Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx smlouvou“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §171, §290, §292 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitele Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SE xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2017, xx. xx. KSPH 69 INS XX, 1 VSPHXY.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2017, č. x. XXXX 69 XXX XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx nemovité xxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnující xxx a ideální xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu x xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx 1“) xx xxxx 627 281 Xx x xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx x xxxxxx (XX Money Xxxx, x. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx X“) xx xxxx 68 634,54 Xx (I. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxxxx x xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §171, §290 x §292 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxx, že xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx tvořily xxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx důchodu a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX“, xxxxxxxxx xx xx xxx projednávanou věc §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxx navýšena x xxxxx přirostlé xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxxx věřitele X xxxxx xxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpeněžován „podnik“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, tudíž xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) ani xx zpeněžení majetkové xxxxxxxx dlužnice xxxxx §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx I xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx se §171 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikuje x za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx §292, §290 xxxx. 1 a §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Argumentaci x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxxx xxxxxxxx, rovné xxxxxxxxx, xxxx zde xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úročením zajištěných xxxxxxxxxx“.
8. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.9.2017) se xxxxxx x bodu 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. i., x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxx o věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto - x hranicích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxxxx xxx xx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
13. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx insolvenčním xxxxxx xxxx rozhodnuto x souhlasu x xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx dne 7.9.2017, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
14. Xxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x rozsahu zajištění xxx dne následujícího xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xx dlužník dostal xx prodlení; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxx řešení úpadku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §290, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxx přirostlé podle xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Je-li způsobem xxxxxx úpadku xxxxxxx x majetková xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §290, xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxx §290 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx §292 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx §290 x §291 xxxxx xxxxxxx, xx-xx jen xxxxxxx xxxxxxxx zpeněžována celá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podniku.
17. Xxxxxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 NSČR 175/2016, xxxxx xxxx xxx 13.3.2019 xxxxxxxxx x publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek a xxxxx němuž podanou xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx xxx 29.1.2019, xx, xx. XX. XX 4161/18. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxxxx se x §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx protihodnota xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na uspokojení xx zajištění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxx x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx, xxxx projednávala Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120 (xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx x §165 xx 172 xxxxxx) [xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2015, sen. xx. 29 XXXX 31/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen ,.X 95/2015“)].
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu xxxxx xxx xxxxxxx zajištění, xxx o zpeněžení „xxx jedinou smlouvou“ xx xxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxx xxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevzbuzuje xxxxxx x xxx, xx dopadá jen xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx celek xxxxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxx) x xxxxxxx uvedená xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx jedinou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nelze (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx smlouvou, xx xxxxxxx odlišná. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx zpeněžení xxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X usnesení xxx. zn. 29 XXXX 175/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx xxxxx, xxxxx-xx majetkovou podstatu xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx celek xx xxxxxxx vyšší hodnotu, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) zpeněžují xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (závod) xxxxxxxx, xxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxx, nemající (xxx) xxxxx funkčního xxxxxxx, xxx přesto xxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxx k funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx tvořící předmět xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx budovy, xx. např. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, inventář, xxxxxxx xxx v této xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx (obvykle xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx).
21. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxx uzavírá, že xxxxx-xx xxxxxxxxxx podstatu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx zpeněžení xxxxxx smlouvou x xxxxxxxxx „xxx jedinou xxxxxxxx“ xx smyslu §292 insolvenčního xxxxxx, xxxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předmět zajištění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx zásadami insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx není.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].