Právní věta
Tvoří-li majetkovou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §171 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §171, §290, §292 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx věřitele Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2017, xx. zn. XXXX 69 XXX XY, 1 XXXXXX.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 7.9.2017, x. x. XXXX 69 XXX XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotky xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxx na pozemcích x xxxxxxxxxx částech xxxx s bytem xxxxxxx xxxxxxxxx) zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxx xxx „zajištěný xxxxxxx 1“) xx xxxx 627 281 Xx x zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxx x pořadí (XX Xxxxx Auto, x. x. x., xxxx xxx „zajištěný xxxxxxx X“) ve xxxx 68 634,54 Xx (X. výrok) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Souhlas x xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx §171, §290 a §292 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x tím, xx xxxxxxx nebyla (xxxx) xxxxxxxxx podstata dlužnice xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx deponovaná XXXX“, xxxxxxxxx se xx xxx projednávanou věc §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vydávaná zajištěnému xxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx v Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxx xx tvořila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x předmětném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x proto požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx se §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikuje x xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zpeněžena xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x odkazem xx §292, §290 xxxx. 1 x §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx vyplývající xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx věřitelé x určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. II xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx dán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx insolvenčním xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x souhlasu x xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.9.2017, xx pro xxxxx xxx rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2019.
14. Xxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxx úrok, zajištěná xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx následujícího xx dni rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxx x prodlení (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx řešení úpadku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §290, zvyšuje xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xx-xx způsobem xxxxxx xxxxxx konkurs x majetková xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §290, xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx (odstavec 3).
15. Xxx §290 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx §292 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx §290 a §291 xxxxx xxxxxxx, xx-xx jen jedinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníkova xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx §171 insolvenčního xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXXX 175/2016, xxxxx xxxx xxx 13.3.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx, xx. II. XX 4161/18. Xxxxxxxx xxxx xxx formuloval x odůvodnil xxxxx, xxxxx kterého xx x §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx věřitelům se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx okamžitě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §170 xxxxxxxxxxxxx zákona); srov. x xxxx x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, jejž xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120 (xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x §165 xx 172 xxxxxx) [xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2015, sen. xx. 29 NSČR 31/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen ,.X 95/2015“)].
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xx majetkovou podstatu x konkursu xxxxx xxx předmět xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx „xxx jedinou xxxxxxxx“ xx smyslu §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxx výklad §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx podstatu tvoří xxxxx aktiva (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neboli xxxxx xxxxxxxxxx podstatu) x xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jedinou smlouvou xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv xx částech xxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx, xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx aktivum, xxxxx xxxxxxx xxxxx (rozumně) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvami xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X usnesení xxx. xx. 29 XXXX 175/2016 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištěné pohledávky xx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jen xxxxx, xxxxx-xx majetkovou xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxx některá xxxx xxxxxxxxxxx) x tato xx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyšší hodnotu, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxx, nebo xxxxxx aktiv, xxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx příkladem takového xxxxxxx xx nemovitost (xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx. stroje x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, nábytek xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxxxxx tomu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx předmět zajištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx-xx majetkovou xxxxxxxx xxx předmět xxxxxxxxx, xxxxx x konkursu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxx xxxxxx smlouvou xxxx xxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx. Zajištěnému věřiteli xxx proto nevzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Rozpor xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx není.
23. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x písm. xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].