Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit jen x rozsahu x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx jednáním nutným xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního xxxx xxxxxxxx č. XX xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. s. x. x.) domáhala určení, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx č. XX (dále jen „xxxx dlužníka“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) ve výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), x jíž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 761 022 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X. xxxxxxxx investiční xxxx, a. x. (xxxx X. S., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx dlužníka na xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x xxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx ze xxx 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Dne 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx x nebyl schopen xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx ačkoli x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx splnil xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Odvádění xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále také xxx „tr. xxx.“), x dlužníku by xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu dlužníka xx xxxx žalovaného xx výši 50 000 Kč xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a zavázal xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - uzavřel, xx sporné xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx pohledávka x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx výjimky xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx buď v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, xx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx označil za xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x xxxxx ohledně xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sociální zabezpečení xx zdravotní pojištění xxxxxx faktickou xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx odvedl. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 a §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx navíc xx xxxxxxxxxxx, že to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxxxx xx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „stav majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Závěrem xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx pro vyslovení xxxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx žádnou z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx vyšším, než xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x dosavadního xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx úhradu pohledávek xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx dovolacím soudem xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a navrhuje, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx zdůrazňuje, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx tvrdí, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xx doby vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xx straně dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx učiněna v xxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx věřitele, neboť x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Žalobkyně nepovažuje xxxxxxxx za důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že pohledávka, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x stala xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x není xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx dovolenosti“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x penězích“. Stane-li xx tak, xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění zpochybněné xxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník povinen xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx vyživovací povinnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx, ledaže xx x xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx plnění xxxx xx má jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] V xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) upravuje xxx. xxxxxxxx neúčinnost právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x důsledku účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (x xxxx xx prosadit) jen xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxx předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx vyplývá, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx žalobou insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pochyb o xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx šlo x případ, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x x, že xxx x xxxxxx xxxx, který není xxxxxxxxxxxx některé z xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx tomu bylo xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx i X 62/2017)] je xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (může xxx xxxx. x právní xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx formulovaným x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výhodnou a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx neplatí xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx zřetele x xxxx, že xx šlo x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] V rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx x právní xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x logicky) nastaveny (x §240 xx §242 insolvenčního zákona) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nebo x xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl právní xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx mu tedy xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxx uspokojit) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x hlavních zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené závěry, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního zákona, xxxx uplatnitelné x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx lze-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx svých xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje právní xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx jimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „zákonnou“. Určujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (xxxxxxx) odporovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 3/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x obdobně již x x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) insolvenční xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ze dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx níže, veřejnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X takto xxxxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) pouze x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (jde x omezení, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 insolvenčního zákona x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx pravidla xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx pak xx xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx jinak splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka v xxxxxxxx důsledku výhodné. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dány.
42. Tyto xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx restriktivně, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., pouze odkazuje xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx a účel xxxx xxxxx xx xxx xxxxx hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x výše uvedeného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, xxx říci, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx povinnosti dlužníka xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx duchu xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx zbývajícím, a xx x proto, xx xxxx xxxxxxxx xx s účinností x 1. lednu 2014).
47. X odkazu xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx xx specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, čisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (jak ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, činnosti xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx nakládání s xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx hlavně xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být příkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx zjištění úpadku xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx režim xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx možností xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxx zčásti (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx platbám za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dlužník neprovedl, xxxxxxx by trestný xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx kolegia) xx xxxxxxxx x závěru, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x hrubé mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx. Z xxxx xxxxxxx i to, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx účtu x xxxxx či x hotovosti x xxxxxxxx (srov. R 30/2001). V xxxxxxx xxxxxxx, kdyby zaměstnavatel xxx x dispozici xxx částku xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx nezbylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, trestného xxxx xxxxx §241 xx. zák. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx insolventní xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojit poměrně x xxxxxxxxxx, jinak xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx věřitele podle §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx orgán společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) xxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx uvedené v §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. xx. 4 Tdo 814/2016, xx ze dne 16.1.2019, sp. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) v souladu x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx x v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: takové jednání xxxxxx xxx trestné. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (potencionální) trestností xxxxxxxx jednání.
54. K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx taxativní xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241 xx. xxx. xxx ohledu na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xx nejen xxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, xxx x zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx, byla xx při takovém xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx měsíc květen 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx hrubých xxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. zák. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxx xxx provedení xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx vysvětleno xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx dlužníka x tom, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx jeden z xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. Z xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 d xxxx. x) o. x. x.
60. Posledně xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxx provedení druhé xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxx §109 odst. 4 insolvenčního xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx žalobkyně, xxx x xxxxx směru xxxx břemeno xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx učiněna xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx tím, xxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není možné xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx odvolací xxxx závazný.