Právní xxxx
Xxxx osobami x xxxxxxx států xxxx být xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxx rozhodčí smlouva xxxxxxx e-mailů, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektronický xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 15 Co 396/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, x. x. 15 Co 396/2017-260, xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) ze xxx 21.7.2017, č. x. 30 EVC 4/2015-226, xx xxxxxx X. x III., xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx x rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx II. xxxxxx výrok XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, když xx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „o. x. ř.“) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx obsahujících xxxxxxx x dílo, v xxxxxx v xx. 11 xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx spory, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx, x nebude xx možné xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených pro xxxx oblast“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odeslané x-xxxxxxx zprávy xxx 18.6.2014 žádala právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxxx v xxxxxxx, x předchůdkyně xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.6.2014 odpověděla xxxxxxxx, xx ji xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx svůj závěr x xxx, že xxxx xxxxxxxx písemná xxxxx rozhodčí smlouvy, x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxx něhož xx písemná forma xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxx obsahu a xxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x o čl. X. xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.1964, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxx č. 176/1964 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx úmluva“), xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx smlouvu x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo obsaženy xx xxxxxx dopisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx uzavřena písemně x x xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí smlouvu. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx forma xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxx výměna xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x xxxx 1961, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx, že ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo - x xxxxxxx formě xxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx netvrdila, že xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xx. X. odst. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x námitku žalobkyně, xx rozhodčí smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx sjednána tak, xx „všechny xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, budou postoupeny xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených xxx xxxx oblast“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatná xxxxx, xx x xx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. XX. xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodců, místa xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx otázky xxxxxxxxxxx ve vyložení xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 21 Xxx 3693/2012, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013 xx. zn. 20 Xxx 1741/2017. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx x-xxxxx, xxxx xx xxx x takovému x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2015, xx. xx. 23 Xxx 3229/2014, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 2526/2016, xx ze xxx 29.11.2007, sp. xx. 29 Odo 965/2006, týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně dovodil, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx uzavřena konkludentně, x xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx platně, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účelová, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, že by xxxxxxx x dílo xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx učinila xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx, xx písemná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx e-mailech. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx a xxxx shodný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxx evropské xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx smlouvy výměnou x-xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx obvyklé x xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxxxx §10a x. x. ř., po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx bylo podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení, která xx xxxxx zastoupena xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxx nedopadá, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx subjekty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxx možno dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu.
8. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolací soud xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod X 4/2014, x též xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 159/2014, xxxxxxxxxx dostupné na xxx.xxxxx.xx), nýbrž xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka platnosti xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx elektronickou formou - e-mailem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnickou osobou.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „ZMPS“), xxxxx xxxxx §117 platí xxx formu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x němž má xxx xxxxx rozhodčí xxxxx. Ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx postačí, jestliže xxxx učiněno zadost xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx přednost xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx prameny xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §117 XXXX xx x xxxxx xxxxxxx neuplatní.
11. Úpravu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx smlouvě x právní pomoci, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx ze dne 4.5.1987, xxxxxxxx mezi Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxxxx“). Ta xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
12. Xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx proto potřeba xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní smlouvy xxxxxxxxxx úpravu zkoumané xxxxxx, x to Xxxxxx x uznání x xxxxxx cizích xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.1959 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx arbitráži xx dne 21.4.1961 (xxxx xxx „Evropská xxxxxx“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxx x čl. XX. xxxxxxx:
1. Xxxxx Smluvní xxxx xxxx písemnou xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vznikly xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením.
2. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx Smluvního xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx strany uzavřely xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx rozhodčí xxxxxx x žádosti xxxxx x xxxx, xxxxxx zjistí, že xxxxxxx dohoda xx xxxxxxxx, neúčinná xxxx xxxxxxxxxxx k použití.
14. Xxxxxxxx xxxxxx v xx. X. xxxx 2 písm. x) xxxxxxx:
xxxxxxxx „xxxxxxxx (arbitrážní) xxxxxxx“ znamená xxx xxxxxxxx doložku xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx o rozhodci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženy xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx zákony.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx střetu uvedených xxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx vztazích mezi Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxx právě Xxxxxxxx úmluva. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úmluvu x xx následně Xxxxxxxxx xxxxxx, x Španělska xxxx xxxx bylo xxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 12.5.1975, x Newyorské úmluvě xxxxxxxxxxx následně xx x xxx xxxx xxxxxxx xxx 12.5.1977. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluva. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x pokud xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, xxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
17. Xxx jedna xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v otázce xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x) x xxxxxxx stran xxxx x) obsaženou xx xxxxxx xxxxxx xxxx telegramů. Evropská xxxxxx kromě toho xxxxx zmiňuje x „xxxxxxxxxx sdělení“ x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. Xxxxx by xx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx zkoumání xxx nicméně xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx. Newyorská xxxxxx xxxxxxxx uplatnit mírnější xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, samotná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímou normou, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx. XX xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčích smluv. X ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxx Newyorské xxxxxx lze navíc xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dotčených xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx Newyorskou xxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx vztazích xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx smluvní základnu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxx posouzení xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zjistit, xxxxx ze smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
19. Jedna xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx či otázek.
20. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxx právě Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úmluva xxxxx stanovuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx.
21. Menší počet xxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mnohostranné smlouvy, xxxxxxxx s xxxxxxx xx zvláštnosti x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xx této úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx států xx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx nicméně xxxx patrno, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx k úmluvě Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dané xxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Jedna xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účinněji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx maximální xxxxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formy. Pro xxxxx xxxxx navíc xxxxxx i xx, xx Xxxxxxxxx úmluva xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx judikatury vnitrostátních xxxxx x otázce xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx specialitu přímé xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx, xxx xxxxxx xx časový xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímé unifikaci.
26. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx kolizní.
V otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx kritérium xxx xxxxxxx spíše x aplikaci Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. S ohledem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat Newyorskou xxxxxx, která obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. XX. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy („xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) není xxxxxxxxx, xxxxx demonstrativní. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2006 x též závěry xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX), x nichž xx xxxxx, že xx xxxxxxx xx. II Xxxxxxxxx xxxxxx budou xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x-xxxxx - xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxx., x. 50]. Xxxxx xxxxxxxx x xx judikaturu xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx platného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx. Prvním x xxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platnou xx smyslu čl. XX Newyorské xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xx dne 25.8.2008 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx &xxx; Constraction Co). Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižšího xxxxx, který se xxxxxxx xxxxxxxx platností xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usiluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx smluvních stran, xx by ale xxxxxxx nemělo xxx xx xxxx mezinárodnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx čl. II Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x-xxxxx“ (xxx rozsudek Piraeus Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxx- -Xxxxxxxx Xxxxx x. 2150/2017).
28. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy „xx xxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. II Xxxxxxxxx úmluvy tak, xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 23Xxx 1308/2011 (dostupný xx xxx.xxxxx.xx), kdy Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 13 Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 160/1991 Xx. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxx, x xxx Xxxxxxxx úmluva vznikala, xxx elektronická xxxxxxxxxx xxxxxxx být zařazena xxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx), kromě xxxxxxxx xxxxxxxx podoby. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Vídeňské úmluvy xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) výčet xxxxx, xxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx z praxe, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx. 13 Vídeňské úmluvy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x e-mail. Xxxxxx citovaného rozhodnutí xxxx podporují závěr Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené x mezinárodním obchodním xxxxx je naplněn x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxx, zdaje x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx. XX. Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx x xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx. Xxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dokumentů xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.1995 xx xxxx Xxxxxxxxx de Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx X.X. x. XXX Xxxxxxxxxxxxx Shipping Xxxxxxx X.X; xx nějž xxxxxxxx xxxx. soudy x Xxxxx, Rakousku, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxx - xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx. 56-57). Jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx x sjednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x x-xxxx xxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x čl. 17 xxxxxxxx x. 2000/31/XX, x 8.6.2000, x xxxxxxxx právních aspektech xxxxxx informační společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx EU nesmí xxxxxxxx xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxx xxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxxxx cestou.
31. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxx xxx xxxx požadavek kvalifikovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x unifikovaným maximálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx situaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kvalifikovaný elektronický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x-xxxxx není podle xx. II Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osob x různých xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e-mailů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektronický xxxxxx.
32. Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx.xx.31 Cdo 1570/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx 15/2018, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 27.11.1974 xxx x. 11/1975 Xx. (dále xxx „Xxxxxx XXX“). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx reklamace xxxxx xx. 32 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2016, sp. zn. 23 Cdo 4093/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 95/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx přenášená xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
33. Xxxxxxxx soud x ohledem xx xxxx uvedené proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxx xxxxxx o nároku xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx není tak xxxx xxxxxxxx xxxxx x projednání xxxx, xx-xx být za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §106 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx.