Xxxxxx věta
Mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx. II Xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx e-mailů, xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §106 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 28.2.2018, xx. xx. 15 Xx 396/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) usnesením xx xxx 28.2.2018, x. x. 15 Xx 396/2017-260, xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) ze xxx 21.7.2017, x. x. 30 EVC 4/2015-226, ve xxxxxx X. x III., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxx XX. xxxxxx výrok II. xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx, x xxxxxxx XXX. rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxx xxxxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx není xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx za xxxxxxxx stanovených v §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „o. x. x.“) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxx x čl. 11 xxxx xxxxxxx, xx „všechny spory, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a nebude xx možné řešit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx evropských xxxxx stanovených xxx xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxx 18.6.2014 žádala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx zpět xxxxxxxxxx x orazítkovanou xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.6.2014 odpověděla xxxxxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx závěr x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), podle něhož xx písemná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx rozhodčí smlouva xxxxxxxx telegraficky, dálnopisem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zachycení xxxxxx xxxxxx a xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, x o xx. X. xxxx. 2 xxxx. a) Evropské xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx arbitráži xx xxx 21.4.1964, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxx x. 176/1964 Xx. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), podle xxxxx označení „xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouva“ xxxxxxx xxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx smlouvu x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výměně dopisů, xxxxxxxxx xxxx dálnopisných xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx písemně x v xxxxxxx, xx xx tato xxxxxxx obsažena ve xxxxxx dopisů, telegramů xxxx dálnopisných xxxxxxx, xxxx xxx nutnosti xxxxxxx přítomnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsažena xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx důvodu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že x xxxx 1961, x xxxx vzniku Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxx x xxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx původně xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a s xxxxxxx na xxxxx xx. X. xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neurčitě, xxxx-xx xxxxxxxx tak, xx „xxxxxxx spory, xxxxx by mohly xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx řešit xxxxxx, xxxxx postoupeny xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx stanovených xxx xxxx oblast“. Stejně xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvaje xxxxxxxx xxxxx, xx x xx nebyl xxxxxx xxxxxx určení rozhodce. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx čl. XX. xxxx. 3 Evropské xxxxxx, z jehož xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, místa xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyložení xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x uzavření rozhodčí xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“) xx dne 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, vyžadující xxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2013, sp. xx. 21 Cdo 3693/2012, či xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013 xx. xx. 20 Xxx 1741/2017. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spokojil x xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výměny x-xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2015, xx. xx. 23 Xxx 3229/2014, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Cdo 2526/2016, xx ze xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006, týkajících xx xxxxxxxxx písemných právních xxxxx, které se xxxxxxx platnými xx x okamžiku připojení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx písemně. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx platně, xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navrhla xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy považoval xx xxxx xxxxxxx, xxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx o dílo xxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx x odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx písemná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětných x-xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxxxx §10x o. x. x., xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) k xxxx xxxxxxxxxx subjektem - xxxxxxxxx xxxxxx, která xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxxxxx přípustnost podaného xxxxxxxx.
6. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx na danou xxx nedopadá, xxxxx xxxxx x poukazovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxx), xxxxx byla xxxxxxxx xxxx subjekty x xxxxxxxxx mezinárodním xxxxx; žádné dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x. xxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
8. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolací soud xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod X 4/2014, x xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 30 Xxx 159/2014, xxxxxxxxxx dostupné xx xxx.xxxxx.xx), nýbrž hodnotí, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx patrno, x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxxx x-xxxxx xxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešenou. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x-xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, jakou xxxxxx úpravou xx xxxx právní forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx českou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx posouzení xxxx xxxxxx vycházet xx xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), podle xxxxx §117 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu, x němž xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiněno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx aplikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §117 XXXX xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1987, uzavřené xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx pomoci“). Xx xxxxx xxxxxxxx kolizní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx fázi xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumané xxxxxx, x to Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.1959 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx úmluva“) x Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.1961 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“).
13. Newyorská xxxxxx x xx. XX. xxxxxxx:
1. Xxxxx Smluvní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčímu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vznikly nebo xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mimosmluvního, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx vyřízena xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, podepsanou xxxxxxxx xxxx obsaženou xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx.
3. Soud Smluvního xxxxx, u něhož xxxx podána xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx strany uzavřely xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx zjistí, xx xxxxxxx dohoda je xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx k použití.
14. Xxxxxxxx úmluva v xx. X. xxxx 2 xxxx. a) xxxxxxx:
xxxxxxxx „xxxxxxxx (arbitrážní) xxxxxxx“ znamená xxx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou xx xxxxxxx, nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženy xx xxxxxx dopisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vztazích xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx smlouva byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx Evropská xxxxxx xxxxxxxx xx po xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vztazích xxxx Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxx právě Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx nejdříve ratifikovalo Xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx Evropskou xxxxxx, x Španělska xxxx však xxxx xxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx Xxxxxxxxx úmluvy. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 12.5.1975, x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxx 12.5.1977. X xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx úmluvou Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluva. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx v otázce xxxxxxxx xxxxxxx úmluvu xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zda lze xxxxxxxx xxxxxxx úmluvu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
17. Xxx jedna xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx úmluvy xxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx xxx x) x xxxxxxx xxxxx xxxx x) obsaženou xx xxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx. Evropská xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. Xxxxx xx xx xxx xxxx, xx xxx vyřešení xxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluva. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úmluva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx úmluvě unifikovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxx xx. II xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výklad Newyorské xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dotčených článků Xxxxx xxx charakterizovat xxxx vzájemně xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxx se s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxxx xxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zvláštní, xxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
19. Xxxxx xx smluv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx xx xxxxxx.
20. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Newyorská xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx počet xxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mnohostranné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stycích je xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx xxxxx má Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx států xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxx to, xx smluvní xxxxx Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxx odvolaly na Xxxxxxxxxx úmluvu, xxxxxx Xxxxxxxxx ratifikovalo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Španělska xxxxx nemohlo xxx xxxxxx upravit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx dotčenými smlouvami xxxxxxxxx.
23. Jedna xx xxxxx umožňuje snadněji x účinněji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx účinnosti).
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje snadněji x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx navíc xxxxxx i to, xx Newyorská úmluva xx širší xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x větší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx unifikaci xxxxxxxxxxxxxx přímých xxxxx, xxxxx-xx xxxxx norem xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oproti (subsidiární) xxxxxx kolizní xx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, přednost xxxxxxxxxxxx přímé unifikaci.
26. Xxxxxxxx-xx procesní normy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx unifikaci přímých xxxxx, Evropská xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx.
X otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímou xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kolizní. X xxxx kritérium xxx xxxxxxx spíše x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx jako smlouvy xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. X ohledem xx xxxxxxx lze xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Komise OSN xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2006 x též xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx arbitráž (XXXX), x xxxxx se xxxxx, xx xx xxxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „písemnosti“ xxxxxx xxxxxxx formy komunikace, xxxxxx xxxx nebo xxxxx e-mailu - xxx Xxxxxxxxxxxxx Council xxx Xxxxxxxxxx Arbitration, xx. cit., s. 50]. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx smluvních států Xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x-xxxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx e-mailů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Indie xx xxx 25.8.2008 xx věci Xxxxx Xxxxxxxx Xxx. v. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx &xxx; Constraction Co). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižšího xxxxx, který xx xxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x potvrzení objednávky xxxxxxx x-xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usiluje xxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxx smluvních stran, xx xx xxx xxxxxxx nemělo xxx xx újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil xxxxx, xx xx. II Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx e-mailů“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx First- -Xxxxxxxx Xxxxx č. 2150/2017).
28. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx „xx xxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy xxx, xx zahrnuje i xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx.
29. Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x v xxxxxxxx ze dne 17.12.2013, xx. zn. 23Xxx 1308/2011 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), kdy Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx elektronickou xxxxxxxxxx x ohledem xx čl. 13 Xxxxxx OSN o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxx x. 160/1991 Xx. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, x xxx Xxxxxxxx úmluva vznikala, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx písemnou xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx (telegraf x xxxxxxxx), kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Vídeňské úmluvy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xx písemnou xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx komunikace, tj. xxxxxxxxx uchovat obsah xxxxxxxxx x být xxx adresáta xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx xxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za písemnou xxxxx i x-xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je naplněn x uzavřením smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x mezinárodním obchodním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Připouští-li xx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nepochybné, xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neexistuje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xx x xxxxxxx xxxxx neměl uplatnit xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsažená xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podepsána, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx konfederace xx xxx 16.1.1995 xx xxxx Xxxxxxxxx de Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx X.X. x. MSC Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx X.X; xx xxxx xxxxxxxx xxxx. soudy x Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x Německu - xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx. 56-57). Xxxx xxxxxxxx argument xxx xxxxx, že důkazem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx xx x x-xxxx xxx kvalifikovaného elektronického xxxxxxx, xxx uvést x xx. 17 xxxxxxxx x. 2000/31/XX, x 8.6.2000, o xxxxxxxx xxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx EU xxxxx xxxxxxxx použití elektronických xxxxxxxxxx xxx řešeni xxxxxxxxxxxx sporů xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxx na xxxxxxx xx zdá xxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxx jako xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným v xx. XX Newyorské xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměny xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxx určitými osobami. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxx xx. XX Newyorské xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx subjekty xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx platně i xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx e-mailů neobsahující xxxxxxxxxxxxx elektronický xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx.xx.31 Xxx 1570/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx označením 15/2018, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy - Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27.11.1974 xxx x. 11/1975 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx XXX“). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xx. 32 odst. 2 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx i x případě, xxx xx reklamace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu bez xxxxxxxxxx elektronického podpisu. Xx podporu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx poukázat i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2016, xx. zn. 23 Xxx 4093/2015, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx 95/2017, xxxxx něhož xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx telefaxem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxx.
33. Nejvyšší xxxx x ohledem na xxxx uvedené proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx závěr xxxxx prvního stupně, xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx zastavit xxxxxx o nároku xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci, xx-xx xxx xx xxxxxxxx stanovených v §106 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d písm. x) x. x. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. s. x. nebyl při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.