Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx e-mailů, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §106 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.2.2018, sp. xx. 15 Xx 396/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, x. x. 15 Xx 396/2017-260, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 21.7.2017, č. x. 30 XXX 4/2015-226, xx výroku X. a III., xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; výrokem II. xxxxxx výrok XX. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx, a výrokem XXX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci, když xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „x. x. ř.“) projednána x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednané rozhodčí xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx e-mailových xxxxx obsahujících xxxxxxx x xxxx, x xxxxxx x xx. 11 xxxx uvedeno, xx „všechny xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx možné xxxxx xxxxxx, xxxxx postoupeny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx stanovených pro xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odeslané x-xxxxxxx zprávy dne 18.6.2014 žádala právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx žalobkyně x-xxxxxxxx zprávou ze xxx 23.6.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ji xxxxxx v příloze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj závěr x tom, xx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxx xx písemná xxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dálnopisem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x čl. X. xxxx. 2 xxxx. x) Evropské xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx arbitráži xx xxx 21.4.1964, xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx vyhlášena xx Xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx č. 176/1964 Xx. (dále jen „Xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx označení „xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, přičemž smlouva xxxx smlouva x xxxxxxxx jsou podepsány xxxxxxxx xxxx obsaženy xx výměně dopisů, xxxxxxxxx nebo dálnopisných xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx úpravy podle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx písemně x x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdělení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přítomnosti podpisů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v uvedeném xxxxx Evropské úmluvy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx elektronickou xxxxxxxxxx, není xx xxxxx odvolacího soudu x xxxxxx důvodu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x xxxx 1961, x xxxx vzniku Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x x xxxx, že ani xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx namítala, že x xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud považoval xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xx. I. odst. 2 písm. a) Xxxxxxxx úmluvy xxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodčí smlouva xxxx xxxxxxxx neurčitě, xxxx-xx sjednána xxx, xx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xx nebyl uveden xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx. XX. xxxx. 3 Evropské xxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodců, místa xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Nejvyšší soud“) xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 21 Xxx 3693/2012, či xxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2013 xx. xx. 20 Xxx 1741/2017. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spokojil x písemnou formou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x-xxxxx, xxxx xx byl x takovému x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2015, xx. zn. 23 Xxx 3229/2014, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 2526/2016, či ze xxx 29.11.2007, sp. xx. 29 Xxx 965/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemných právních xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
4. X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxx učinila xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, kdy tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx smlouva xxxx písemnou xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxx evropské xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx odborníků x oboru xxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10a x. x. x., po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. x. ř.), xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx nedopadá, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (s xxxxxxx xx xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodním xxxxx; xxxxx dovolatelkou xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
8. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolací xxxx xxxx vázán formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx R 4/2014, x xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, sp. zn. 30 Cdo 159/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxx hodnotí, xxx xx x xxxxxxxx vůbec patrno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka platnosti xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxx sjednána mezi xxxxxx x španělskou xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx - e-mailem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx právní forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx českou a xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxx §117 xxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx právo xxxxx, x němž xx xxx vydán xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místa xxxx xxxx, kde xxxxx x projevu xxxx. S xxxxxxx xx aplikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx prameny xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §117 ZMPS xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Úpravu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1987, xxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci“). Xx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx, x to Xxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.1959 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) x Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.1961 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxx x xx. XX. xxxxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx písemnou xxxxxx, xxxxx xxx xx strany zavazují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právního vztahu xx mimosmluvního, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx „xxxxxxx dohoda“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx žaloba x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx dohoda xx xxxxxxxx, neúčinná nebo xxxxxxxxxxx k použití.
14. Xxxxxxxx úmluva v xx. X. xxxx 2 xxxx. a) xxxxxxx:
xxxxxxxx „xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx buď xxxxxxxx doložku xxxxxxxxx xx smlouvě, nebo xxxxxxx o rozhodci, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dálnopisných xxxxxxx, x xx vztazích xxxx státy, xxxxxxx xxxxxx nevyžadují, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu, xxxxxxxxx xxxxxx dovolenou xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxx až xx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx dříve xxxxx Xxxxxxxx úmluva. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xx následně Xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx však bylo xxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxxxxx tvorby Xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx Newyorské xxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy 12.5.1975, x Xxxxxxxxx úmluvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dva xxxx xxxxxxx xxx 12.5.1977. X xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx x projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxxxx, smlouvou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx smlouvy úmluvu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx snadněji a xxxxxxxx.
17. Xxx jedna xx xxxxx xx xxxxxxxx platnosti ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx sebe xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v otázce xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x) x podpisy stran xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kromě xxxx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxxxxxx státy. Xxxxx xx xx xxx xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Evropská xxxxxx. Xx bližším zkoumání xxx nicméně xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit mírnější xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto představuje xxxx čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx výklad Newyorské xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje i xxxxxxx xxxxx komunikace. Xxxxx dotčených článků Xxxxx lze charakterizovat xxxx vzájemně xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx x dané xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx základnu x xxxxx množství xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx x xxxxxx textu xx zdá xxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxxx účinnější.
18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ze smluv xx xxxxxxxx zvláštní, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
19. Xxxxx xx smluv upravuje xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx či xxxxxx.
20. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx právě Newyorská xxxxxx. Evropská úmluva xxxxx stanovuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Menší počet xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xx této xxxxxx xxxxxx přednostně.
22. Menší xxxxx xxxxx má Xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xx stycích xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxx použít xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx. Minimálně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dané xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Jedna xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku (xxx. xxxxxxxx maximální xxxxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx navíc xxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx.
25. Jedna ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přímých xxxxx, xxxxx-xx druhá xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (subsidiární) xxxxxx kolizní xx xxxxx xxx, bez xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx unifikaci xxxxxxx xxxxx, Evropská úmluva xxx xxxxx přímé, xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Newyorská xxxxxx xxxxxxxx přímou normu, xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kolizní. X toto kritérium xxx směřuje spíše x xxxxxxxx Newyorské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Evropskou xxxxxxx.
27. X xxxxxxx xx uvedené xxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxxx Newyorskou xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. XX. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx („dopisy“ xxxx „telegram“) xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxx, výslovně x xxx neuvedené xxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2006 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX), x xxxxx xx xxxxx, že do xxxxxxx čl. II Xxxxxxxxx xxxxxx budou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ spadat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nebo xxxxx x-xxxxx - xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxx., x. 50]. Možno xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx minimálně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx e-mailů. Prvním x xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, který shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výměně x-xxxxx x následným potvrzením xxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Indie xx dne 25.8.2008 xx věci Great Xxxxxxxx Xxx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx &xxx; Constraction Xx). Xxxxxx příkladem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižšího xxxxx, xxxxx se xxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxx objednávky xxxxxxx x-xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usiluje xxxxxxxxx písemnosti o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx ale xxxxxxx nemělo xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil proto, xx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy zahrnuje xxxxxx „xxxxxx x-xxxxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx First- -Instance Xxxxx x. 2150/2017).
28. Xxx xxxx učinit xxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx výměně dopisů xxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy xxx, xx zahrnuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx dne 17.12.2013, sp. zn. 23Xxx 1308/2011 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), kdy Xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží elektronickou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 13 Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxx č. 160/1991 Xx. (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“). Nejvyšší xxxx přihlédl x xxxx, v níž Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (telegraf x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx možno xxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stejné xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx komunikace, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxx a být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx x praxe, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podle xx. 13 Xxxxxxxx úmluvy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x-xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplněn x uzavřením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu.
30. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx. XX. Newyorské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opatřit, xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x uvedený xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx výměně x-xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obsažená ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.1995 xx xxxx Compagnie xx Xxxxxxxxxx xx Transports X.X. x. XXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx X.X; xx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx státech xx x Xxxxxxx - xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx. 56-57). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že důkazem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx i e-mail xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvést x čl. 17 xxxxxxxx č. 2000/31/EC, x 8.6.2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informační společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešeni xxxxxxxxxxxx sporů xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxx jako xxxxxxxxx x v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným x xx. II Newyorské xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kvalifikovaný elektronický xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x-xxxxx není podle xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
32. Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx.xx.31 Xxx 1570/2015, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 15/2018, x xxxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxx o xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, publikované xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze dne 27.11.1974 xxx x. 11/1975 Xx. (dále xxx „Xxxxxx XXX“). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 2 Úmluvy XXX xx xxxxxxxx x x případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2016, xx. xx. 23 Xxx 4093/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx 95/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx úkon učiněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx přenášená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxx xxxx.
33. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil závěr xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nároku xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platně, a xxxxx xxxx tak xxxx pravomoc soudu x xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx naplněn.