Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx států xxxx xxx ve xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §106 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 15 Xx 396/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, x. x. 15 Co 396/2017-260, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 21.7.2017, č. x. 30 XXX 4/2015-226, ve výroku X. a XXX., xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxx II. xxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx XXX. rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dána xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx, když xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xxxxxxxx soud shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxx stranami xxxxx x xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, x xxxxxx x xx. 11 xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nebude xx xxxxx xxxxx xxxxxx, budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx podle evropských xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxx 18.6.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x orazítkovanou xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.6.2014 odpověděla xxxxxxxx, xx ji xxxxxx x příloze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx x tom, že xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx telegraficky, dálnopisem xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x o čl. X. odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx arbitráži ze xxx 21.4.1964, xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 176/1964 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx úmluva“), podle xxxxx označení „xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouva“ znamená xxx xxxxxxxx doložku xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výměně xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx tato xxxxxxx obsažena xx xxxxxx dopisů, xxxxxxxxx xxxx dálnopisných sdělení, xxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto důvodu, xx xx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx proto, xx x xxxx 1961, x době vzniku Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx x x xxxx, xx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně původně xxx xxxxxxxxx, že xx tato smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xx. X. xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Odmítl x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx smlouva xxxx sjednána xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx spory, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle evropských xxxxx stanovených pro xxxx oblast“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvaje neplatná xxxxx, že x xx nebyl xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxx xx. XX. xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx upřesňujících xxxxxx xxxxxxxx, místa xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx rozhodců xxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx je věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť má xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyložení xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud řešil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx“) xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx v rozporu x rozhodnutím ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 21 Xxx 3693/2012, či rozhodnutím xx xxx 4.9.2013 xx. zn. 20 Xxx 1741/2017. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxxx smlouvy ve xxxxx xxxxxx x-xxxxx, xxxx xx byl x xxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nerespektoval závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2015, xx. xx. 23 Xxx 3229/2014, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 2526/2016, xx xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Odo 965/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx připojení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx písemně. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx smlouva x xxxx uzavřena konkludentně, x xxxxx x xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx platně, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx přílohy xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx považoval xx ryze účelová, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx v odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zakládá xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx e-mailech. Xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx správný x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx evropské xxxxxx normy a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx xxxxx související s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xx. xxxxx obvyklé x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dovolací xxxxx §10x x. x. x., xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx na danou xxx nedopadá, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx), xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu pro xxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx států. Xxxxxx xxxx možno dospět x závěru, xx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxx států xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
8. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod X 4/2014, a xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2014, xx. zn. 30 Cdo 159/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx), nýbrž xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx je podle §237 o. s. x. přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx smlouva xxxx sjednána mezi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - e-mailem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „ZMPS“), podle xxxxx §117 xxxxx xxx formu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu, x xxxx má xxx vydán xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení však xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx učiněno xxxxxx xxxxxxxx xxxx místa xxxx míst, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx aplikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §117 XXXX xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx smlouvě x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1987, uzavřené xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumané xxxxxx, x xx Xxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.1959 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.4.1961 (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“).
13. Newyorská xxxxxx x xx. XX. xxxxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxx xxxx uzná písemnou xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx zavazují xxxxxxxx rozhodčímu xxxxxx xxxxxxx nebo některé xxxxx, které mezi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx, týkajícího xx xxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Pojem „xxxxxxx dohoda“ xxxxxxxx xxxxxxxx doložku xx xxxxxxx nebo rozhodčí xxxxxxx, podepsanou xxxxxxxx xxxx obsaženou ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx žaloba x xxxxxxxxxxx, o xxx strany uzavřely xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dohoda xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx k použití.
14. Xxxxxxxx xxxxxx x xx. I. xxxx 2 písm. x) xxxxxxx:
xxxxxxxx „rozhodčí (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdělení, x xx vztazích xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx, xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, xxxxxxxxx formou dovolenou xxxxxx xxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vztazích mezi Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Československo xxxx nejdříve xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xx následně Xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxx. Xx xx xxxxxx účastnilo xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úmluvy. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 12.5.1975, x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následně xx x xxx xxxx xxxxxxx xxx 12.5.1977. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx úmluvou Xxxxxxxx xxxxxx, smlouvou pozdější Xxxxxxxxx úmluva. Xx xxxxxxxxx textu ani xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx smluvních stran xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vymezení xxxxxx vzájemného vztahu x xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v jakém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx úmluvu, xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xx smluv xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx úmluvy jsou xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v podstatě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx xxx a) x xxxxxxx xxxxx xxxx x) obsaženou xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx dotčenými státy. Xxxxx xx se xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx bližším xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit mírnější xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx úmluvě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx výklad Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx článků Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx x xxxx xxxx jeví xxxx xxxxxxxxx aplikovat Xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxx se x xxxxxxx xx její xxxxxxx smluvní základnu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx x jejímu textu xx xxx xxx x pro posouzení xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x-xxxxxx xxxx účinnější.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx smlouvou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií:
19. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx xx xxxxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Evropská xxxxxx xxxxx stanovuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxx rozhodného x xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx formální i xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poměry odchylně xx xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx se xx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Menší xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nicméně xxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx státy Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x úmluvě Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Španělska xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxx.
23. Jedna xx xxxxx xxxxxxxx snadněji x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x to, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přímých norem, xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oproti (subsidiární) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dát, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímé unifikaci.
26. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx normy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Newyorská xxxxxx unifikaci xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx normy přímé, xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Newyorská xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kolizní. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x aplikaci Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. II. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy („xxxxxx“ xxxx „telegram“) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxx, xxxxxxxx v xxx neuvedené xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx mezinárodní obchodní xxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2006 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx arbitráž (XXXX), x xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podmínky splnění xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ spadat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nebo xxxxx e-mailu - xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Arbitration, xx. xxx., x. 50]. Xxxxx xxxxxxxx x xx judikaturu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poukazující na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ve xxxxxx x-xxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx, který xxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xx xxxxxx xx. XX Newyorské úmluvy xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxx e-mailů x následným xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Indie xx dne 25.8.2008 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx &xxx; Xxxxxxxxxxxx Xx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižšího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx platností xxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailem. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx ale xxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil xxxxx, xx xx. II Xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxx „xxxxxx x-xxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx First- -Instance Xxxxx x. 2150/2017).
28. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí smlouvy „xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. II Xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx i xxxxxx komunikace prostřednictvím x-xxxxx.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 23Xxx 1308/2011 (dostupný xx xxx.xxxxx.xx), kdy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží elektronickou xxxxxxxxxx s ohledem xx xx. 13 Xxxxxx OSN o xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 160/1991 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, x xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxx způsoby písemné xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, že Vídeňská xxxxxx za písemnou xxxxx považovala x xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx), kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Vídeňské xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx možno xxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx zařadit i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx papírová xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx srozumitelná. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxx, xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx čl. 13 Vídeňské xxxxxx xxx xxxx účely xxxxxxxxx xx písemnou xxxxx i x-xxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx požadavek xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplněn x uzavřením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx. XX. Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx opatřit, xxxxxxxxxx xxx žádný zásadní xxxxx, xxxx by xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx e-mailů. Xxxxx, že rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx dokumentů nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx konfederace ze xxx 16.1.1995 xx xxxx Compagnie de Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx X.X. x. XXX Xxxxxxxxxxxxx Shipping Xxxxxxx X.X; na xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx x Xxxxx, Rakousku, Xxxxxxxxx xxxxxxx či x Německu - xxxx. UNCITRAL, xx. xxx. 56-57). Xxxx xxxxxxxx argument pro xxxxx, xx xxxxxxx x sjednání rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx formou xx x e-mail xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvést x xx. 17 xxxxxxxx x. 2000/31/XX, x 8.6.2000, o xxxxxxxx xxxxxxxx aspektech xxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx XX nesmí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxx xxx xxxxxx sporů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako excesivní x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx maximálním xxxxxxxxxx stanoveným v xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx situaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxxxx je toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměny xxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxx určitými xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výměně x-xxxxx xxxx xxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
32. Xxxxxxxx lze uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx.xx.31 Xxx 1570/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod označením 15/2018, x xxxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx mezinárodní smlouvy - Xxxxxx o xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 27.11.1974 xxx x. 11/1975 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx CMR“). Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxx, xx písemná xxxxx xxxxxxxxx podle xx. 32 xxxx. 2 Xxxxxx CMR xx dodržena i x případě, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.11.2016, sp. xx. 23 Xxx 4093/2015, xxxxxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx označením 95/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx telefaxem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
33. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je věcně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doložka xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci, xx-xx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §106 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243d písm. x) x. x. x. zamítl, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. nebyl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.