Xxxxxx věta
Mezi xxxxxxx x xxxxxxx států xxxx být xx xxxxxx xx. II Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §106 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 28.2.2018, xx. xx. 15 Co 396/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, x. x. 15 Xx 396/2017-260, výrokem I. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 21.7.2017, x. x. 30 XXX 4/2015-226, ve výroku X. x III., xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx II. xxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx XXX. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byl důvod xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci, když xx být xx xxxxxxxx stanovených x §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x výměně x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, v xxxxxx x xx. 11 xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx oblast“, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxx 18.6.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx zpět xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxxx v xxxxxxx, x předchůdkyně xxxxxxxxx x-xxxxxxxx zprávou ze xxx 23.6.2014 odpověděla xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zálohové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx písemná xxxxx xxxxxxxx smlouvy, x §3 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, které xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, x o čl. X. odst. 2 xxxx. a) Evropské xxxxxx o mezinárodní xxxxxxxx arbitráži xx xxx 21.4.1964, která xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 176/1964 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx doložku xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx dopisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x případě, xx xx tato xxxxxxx obsažena ve xxxxxx xxxxxx, telegramů xxxx dálnopisných xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx v uvedeném xxxxx Evropské xxxxxx xxxx obsažena xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx byla xxxxxx výměna xxxxxxxxx, xxx proto, že x xxxx 1961, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx původně xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx za zcela xxxxxxx x x xxxxxxx xx znění xx. X. xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy rovněž xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx sjednána xxx, xx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a nebude xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle evropských xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx“. Stejně xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx smlouvaje xxxxxxxx xxxxx, xx v xx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxx xx. XX. xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pravidel xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zastavení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx má xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx elektronické xxxxxxxxxx ve xxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx uzavřena písemně. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, vyžadující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, x xxxxxx v xxxxxxx x rozhodnutím xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 21 Cdo 3693/2012, xx rozhodnutím xx xxx 4.9.2013 xx. zn. 20 Xxx 1741/2017. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x písemnou xxxxxx xxxxxxxx smlouvy ve xxxxx xxxxxx x-xxxxx, xxxx by xxx x xxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx nerespektoval závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.3.2015, xx. xx. 23 Xxx 3229/2014, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Cdo 2526/2016, xx xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemných xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně dovodil, xx rozhodčí doložka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx konkludentně, x proto v xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx učinila xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdila, xx písemná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nyní xxxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formu x důvodu chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x předmětných e-mailech. Xxxxxxxx považuje právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný x xxxx shodný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné formy xxxxxxxx smlouvy výměnou x-xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10a x. x. ř., xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zastoupena xxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxx nedopadá, xxxxx xxxxx z poukazovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx), xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodním xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu pro xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx dovolání žalobkyně xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. proto, xx xx odvolací soud xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod X 4/2014, x xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 159/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), nýbrž xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x-xxxxx bez kvalifikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána mezi xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou - x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém (xxxx xxx „XXXX“), podle xxxxx §117 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx, x němž xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahuje subsidiární xxxxxxx normu, podle xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx x projevu xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §117 XXXX xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Úpravu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xx dvoustranné smlouvě x právní xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1987, uzavřené xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx smlouva o xxxxxx pomoci“). Xx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodné xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumané xxxxxx, a to Xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.1959 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.1961 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“).
13. Newyorská xxxxxx x xx. II. xxxxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx zavazují xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, týkajícího xx xxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ zahrnuje xxxxxxxx doložku ve xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, u něhož xxxx podána xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx uzavřely xxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx v xx. X. xxxx 2 písm. x) xxxxxxx:
xxxxxxxx „xxxxxxxx (arbitrážní) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dopisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx nevyžadují, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu, xxxxxxxxx formou dovolenou xxxxxx xxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zkoumal xxxxxxx střetu uvedených xxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Ačkoliv xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až po xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vztazích xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx a xx následně Xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx však bylo xxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Newyorské úmluvy. Xx xxxxxx Španělska xxxxx x ratifikaci Xxxxxxxx úmluvy 12.5.1975, x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x dva xxxx xxxxxxx dne 12.5.1977. X ohledem na xxxxxxx xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluva. Xx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx smluvních stran xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce xxxxx. X takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx, xxxx. xxx lze xxxxxxxx takovou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
17. Ani xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx platnosti ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx navzájem. Xxx úmluvy jsou xxxxxx v otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Umožňují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx x) x xxxxxxx xxxxx xxxx x) obsaženou xx xxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx. Evropská xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx sdělení“ x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxx dotčenými státy. Xxxxx xx se xxx xxxx, xx xxx vyřešení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluva. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nicméně xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úmluva xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxx formy rozhodčí xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx úmluvě unifikovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx normou, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx. XX xxxxxxxxxxx maximální standard x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výklad Newyorské xxxxxx lze navíc xxxxxxxxx, že dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx článků Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souladný. Xx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx jeví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Ta je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx x xxxxxx xxxxx xx zdá xxx x xxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxxx xxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxx považoval xx xxxxx zjistit, xxxxx xx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
19. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx xx otázek.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úžeji xxxxxx xxxxx právě Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolizní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Menší xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx států má Xxxxxxxx úmluva. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nicméně xxxx xxxxxx, xx xx se mělo xxxx xxxxxx použít xxxxxxxxxx. O tom xxxxxx xxxxxx xx, xx smluvní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztazích Xxxxx xxxxxxxxx a Španělska xxxxx nemohlo xxx xxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xx xxxxx umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx výsledku (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
24. Xxxxx unifikovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx umožňuje xxxxxxxx x účinněji posoudit xxxxxx formy. Xxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxx úmluva xx širší xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx x xxxxxx xxxxx. Newyorská xxxxxx xx xxxxx x xxxxx směru úpravou xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx smluv, přednost xxxxxxxxxxxx xxxxx unifikaci.
26. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx normy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx unifikaci přímých xxxxx, Evropská xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx kolizní.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normu, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxxx xx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx v xxxx situaci je xxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx aplikovat Newyorskou xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xx. II. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx čl. II Xxxxxxxxx xxxxxx („dopisy“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx, nýbrž demonstrativní. Xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxxxx Komise XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2006 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX), x xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „písemnosti“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx faxu xxxx xxxxx x-xxxxx - xxx International Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Arbitration, xx. cit., s. 50]. Xxxxx poukázat x xx xxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx minimálně dva xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x-xxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. XX Newyorské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výměně x-xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 25.8.2008 xx věci Great Xxxxxxxx Ltd. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx &xxx; Constraction Xx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx ale xxxxxxx nemělo být xx újmu mezinárodnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx čl. II Xxxxxxxxx úmluvy zahrnuje xxxxxx „xxxxxx x-xxxxx“ (xxx xxxxxxxx Piraeus Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxx- -Xxxxxxxx Xxxxx č. 2150/2017).
28. Xxx xxxx učinit xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí smlouvy „xx xxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. II Xxxxxxxxx úmluvy tak, xx xxxxxxxx i xxxxxx komunikace prostřednictvím x-xxxxx.
29. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 23Xxx 1308/2011 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), kdy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xx. 13 Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxx xxxxx, publikované xxx č. 160/1991 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, x níž Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxx zařazena xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx Vídeňská xxxxxx xx písemnou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (telegraf a xxxxxxxx), kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Vídeňské xxxxxx xxxxxxx, xx neobsahuje xxxxxxx (xxxxxxxxx) výčet xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za písemnou xxxxx, x xxxxx xx možno xxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plní stejné xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxx x být xxx xxxxxxxx srozumitelná. Xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxx, xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx zavedly, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podle xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx písemnou xxxxx i e-mail. Xxxxxx citovaného rozhodnutí xxxx podporují závěr Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx posuzovaném případě, xx požadavek písemné xxxxx smlouvy uzavřené x xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podpisu dokumentů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Připouští-li xx. XX. Newyorské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opatřit, xxxxxxxxxx xxx xxxxx zásadní xxxxx, xxxx xx xx i xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsažené xx výměně x-xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stranami xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.1.1995 xx xxxx Compagnie de Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx X.X. v. XXX Xxxxxxxxxxxxx Shipping Xxxxxxx X.X; na nějž xxxxxxxx xxxx. xxxxx x Indii, Rakousku, Xxxxxxxxx státech xx x Německu - xxxx. UNCITRAL, op. xxx. 56-57). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x sjednání xxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx xx x x-xxxx xxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze uvést x čl. 17 xxxxxxxx x. 2000/31/XX, x 8.6.2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx XX nesmí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxx xxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxxxx cestou.
31. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným x xx. II Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázání výměny xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxx xx. II Newyorské xxxxxx stricto xxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx subjekty xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx x-xxxxx neobsahující xxxxxxxxxxxxx elektronický xxxxxx.
32. Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx.xx.31 Xxx 1570/2015, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx 15/2018, v xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx právního jednání xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx - Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.1974 xxx x. 11/1975 Sb. (xxxx xxx „Úmluva XXX“). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xx. 32 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xx dodržena x x případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu bez xxxxxxxxxx elektronického podpisu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx poukázat i xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2016, xx. xx. 23 Xxx 4093/2015, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx označením 95/2017, podle něhož xxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx telefaxem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx úkon xxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx zastavit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx mezi účastnicemi xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci, xx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §106 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx při xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.