Právní věta
Mezi osobami x xxxxxxx států xxxx xxx xx xxxxxx čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sp. xx. 15 Xx 396/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, x. x. 15 Co 396/2017-260, xxxxxxx X. xxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 21.7.2017, č. x. 30 EVC 4/2015-226, ve xxxxxx X. x XXX., xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx XX. xxxxxx výrok XX. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx, x výrokem XXX. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
2. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není dána xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx stanovených v §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx a rozhodčí xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedenému xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x dílo, x xxxxxx x čl. 11 xxxx uvedeno, xx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx, x nebude xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx postoupeny xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx oblast“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odeslané x-xxxxxxx xxxxxx xxx 18.6.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.6.2014 odpověděla xxxxxxxx, že ji xxxxxx v příloze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx x xxx, že xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x §3 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x výkonu rozhodčích xxxxxx (xxxx jen „XXX“), podle něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i tehdy, xx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xx. X. xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.1964, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 176/1964 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), podle xxxxx xxxxxxxx „rozhodčí (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výměně xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z uvedené xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx písemně x x případě, xx xx tato xxxxxxx obsažena xx xxxxxx dopisů, telegramů xxxx xxxxxxxxxxxx sdělení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx x uvedeném xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx elektronickou xxxxxxxxxx, není to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx proto, xx x xxxx 1961, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxx, xx ani xxxxx z účastnic xxxxxxxx obsah xxxxxxx x xxxx - x písemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxx namítala, xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřena ústně. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedostatek písemní xxxxx xx zcela xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xx. X. xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy xxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxxxx, xxxx-xx sjednána tak, xx „xxxxxxx spory, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených pro xxxx xxxxxx“. Stejně xxx nepovažoval za xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx určení rozhodce. Xxxxxxx přitom xx xxxxx xx. XX. xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, místa xxxxxxxxx xx pravidel xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx neplatnost rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání x xxx, xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx elektronické xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx písemně. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, vyžadující xxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxx elektronické xxxxxxx komunikaci, a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 21 Xxx 3693/2012, či xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013 xx. zn. 20 Xxx 1741/2017. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxx nesprávně spokojil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x-xxxxx, xxxx by xxx x takovému e-mailu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2015, xx. xx. 23 Xxx 3229/2014, ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 2526/2016, xx xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx, které se xxxxxxx platnými xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxx x xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx obsažená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx platně, xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx bez xxxxxxxx podpisu. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná vyjádření, x xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx smlouvy považoval xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tak xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdila, xx písemná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xx vyhotovení smlouvy, x nyní xxxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxx formu x xxxxxx chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podpořila xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výměnou x-xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10a x. x. x., xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
6. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
7. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxx nedopadá, neboť xxxxx x poukazovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxx), xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; žádné dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu pro xxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx možno xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
8. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx soud xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 4/2014, x xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, sp. zn. 30 Xxx 159/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxx xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx jde, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku xxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešenou. Xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxx této hmotněprávní xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. X xxxxxxx xx skutečnost, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx x španělskou xxxxxxxxxx osobou, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx - e-mailem bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, jakou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházet xx xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „ZMPS“), xxxxx xxxxx §117 platí xxx formu rozhodčí xxxxxxx právo xxxxx, x xxxx xx xxx vydán xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiněno zadost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx míst, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx aplikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prameny práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §117 XXXX xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Úpravu xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xx dvoustranné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.5.1987, xxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx smlouva o xxxxxx xxxxxx“). Xx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodné xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx fázi xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
12. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx do úvahy xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumané xxxxxx, x xx Xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.1959 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) x Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.1961 (xxxx jen „Evropská xxxxxx“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxx x xx. XX. xxxxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx některé xxxxx, které mezi xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx vyřízena xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Pojem „xxxxxxx xxxxxx“ zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, o xxx strany xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na rozhodčí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx x xx. X. bodu 2 xxxx. x) xxxxxxx:
xxxxxxxx „rozhodčí (arbitrážní) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx doložku xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jejichž xxxxxx nevyžadují, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, xxxxxxxxx formou dovolenou xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx Newyorské, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Československo xxxx xxxxxxxx ratifikovalo Xxxxxxxxxx úmluvu x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, u Španělska xxxx xxxx bylo xxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx Xxxxxxxxx úmluvy. Xx strany Xxxxxxxxx xxxxx k ratifikaci Xxxxxxxx xxxxxx 12.5.1975, x Newyorské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dva xxxx xxxxxxx xxx 12.5.1977. X ohledem xx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, smlouvou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy úmluvu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x xxxx otázce xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxxx, zda lze xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
17. Xxx jedna xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx x) x xxxxxxx stran xxxx x) obsaženou xx xxxxxx xxxxxx xxxx telegramů. Xxxxxxxx xxxxxx kromě toho xxxxx zmiňuje x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xx mírnější xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx dotčenými xxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxx, xx xxx vyřešení dané xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx bližším xxxxxxxx xxx nicméně xxxxx, xx tyto úpravy xxxx x podstatě xxxxxxxxxx. Newyorská xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, samotná xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx úmluvě unifikovanou xxxxxxxxxxxx přímou normou, x proto představuje xxxx xx. XX xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Newyorské xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxx článků Xxxxx xxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxx se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x velké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxxx xxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx, xxxxx xx smluv xx smlouvou zvláštní, xxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
19. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxx právě Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úmluva xxxxx xxxxxxxxx kolizní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx obecně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poměry odchylně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xx této úpravy xxxxxx přednostně.
22. Xxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx států nicméně xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxx jednak xx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak Xxxxxxxxx ratifikovalo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx. Minimálně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dané xxxxxxxxx je tak xxxx xxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxx.
23. Xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx účinnosti).
24. Xxxxx unifikovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx snadněji x xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxx. Pro xxxxx závěr navíc xxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xx širší smluvní xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx x větší xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Evropská xxxxxx.
25. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx unifikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx specialitu přímé xxxxxx xxxxxx (subsidiární) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx-xx procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, obsahuje Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přímé, xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx rozhodčí smlouvy xxx Newyorská xxxxxx xxxxxxxx přímou xxxxx, xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Newyorské xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Evropskou xxxxxxx.
27. X xxxxxxx xx uvedené xxx xxxxxxx, xx x xxxx situaci je xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčích xxxxx xx svém xx. XX. Xxxxxxxx xxxx xx přiklání x názoru, xx xxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy („dopisy“ xxxx „telegram“) xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxx neuvedené xxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Komise OSN xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxx XXXXXXXX Recommendation xx xxx 7.7.2006 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ICCA), x xxxxx xx xxxxx, že do xxxxxxx xx. II Xxxxxxxxx xxxxxx budou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ spadat xxxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nebo xxxxx x-xxxxx - xxx International Council xxx Xxxxxxxxxx Arbitration, xx. xxx., s. 50]. Xxxxx poukázat x xx xxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx Xxxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poukazující xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx e-mailů. Xxxxxx x nich xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. XX Newyorské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Indie xx xxx 25.8.2008 xx věci Xxxxx Xxxxxxxx Xxx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx &xxx; Xxxxxxxxxxxx Xx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx formální platností xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx mezinárodnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „výměnu x-xxxxx“ (xxx xxxxxxxx Piraeus Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxx- -Xxxxxxxx Xxxxx č. 2150/2017).
28. Xxx tedy xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx výměně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 23Xxx 1308/2011 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), kdy Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xx. 13 Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 160/1991 Xx. (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být zařazena xxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx), kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx písemnou xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci, xxxxx plní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podle čl. 13 Xxxxxxxx úmluvy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x x-xxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx podporují xxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Připouští-li xx. XX. Newyorské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telegramů, xxx xx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx i xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsažené xx výměně x-xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx podepsána, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.1995 xx xxxx Compagnie de Xxxxxxxxxx et Xxxxxxxxxx X.X. v. XXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Company X.X; xx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxx - xxxx. UNCITRAL, xx. xxx. 56-57). Jako xxxxxxxx argument xxx xxxxx, že xxxxxxx x sjednání rozhodčí xxxxxxx písemnou xxxxxx xx x x-xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, lze xxxxx x čl. 17 xxxxxxxx x. 2000/31/EC, x 8.6.2000, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx EU xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxx xxx řešení sporů xxxxxxxxxxxxx cestou.
31. S xxxxxxx na xxxxxxx xx zdá být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx maximálním xxxxxxxxxx stanoveným x xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx podpis xxxxx výslovně nevyžaduje. Xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměny xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxx určitými xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx výměně x-xxxxx xxxx xxxxx xx. II Newyorské xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osob x xxxxxxx států x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektronický xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx podpořit x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2016, xx.xx.31 Xxx 1570/2015, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 15/2018, v xxxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx různých xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy - Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27.11.1974 xxx x. 11/1975 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx XXX“). Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že písemná xxxxx reklamace xxxxx xx. 32 odst. 2 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx reklamace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického podpisu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx poukázat i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2016, xx. xx. 23 Xxx 4093/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 95/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx písemné formy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx potvrdil závěr xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx tak xxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx za xxxxxxxx stanovených x §106 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. x. x. nebyl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.