Právní věta
Mezi osobami x různých xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 28.2.2018, xx. xx. 15 Co 396/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, x. x. 15 Xx 396/2017-260, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 21.7.2017, č. x. 30 EVC 4/2015-226, ve xxxxxx X. a XXX., xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx; výrokem XX. xxxxxx výrok XX. xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x výrokem XXX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxx xxxxx xxx zastavení řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx za xxxxxxxx stanovených x §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) projednána x rozhodčím xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednané rozhodčí xxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx stranami došlo x xxxxxx e-mailových xxxxx obsahujících smlouvu x xxxx, x xxxxxx x xx. 11 xxxx xxxxxxx, xx „všechny xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, x nebude xx xxxxx řešit xxxxxx, xxxxx postoupeny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx oblast“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxx 18.6.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zaslala xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x příloze, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.6.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že ji xxxxxx x příloze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x tom, že xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx rozhodčí smlouvy, x §3 odst. 1 zákona x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx řízení a x výkonu rozhodčích xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx něhož xx xxxxxxx forma xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx elektronickými prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, x x xx. X. xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.1964, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x. 176/1964 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxx „rozhodčí (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx dopisů, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dálnopisných xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v uvedeném xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx elektronickou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx, xx xx byla xxxxxx výměna vyloučena, xxx xxxxx, xx x xxxx 1961, x době xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxx, xx ani xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo - x xxxxxxx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx tato smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx namítala, xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřena xxxxx. Xxxxxxxx soud považoval xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxx xx. I. xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy xxxxxx xx xxxxxxxxx. Odmítl x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána neurčitě, xxxx-xx sjednána xxx, xx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx řešit xxxxxx, xxxxx postoupeny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx evropských xxxxx stanovených pro xxxx xxxxxx“. Stejně xxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvaje xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. IV. xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx upřesňujících xxxxxx xxxxxxxx, místa xxxxxxxxx či pravidel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatnost rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx považuje za xxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uzavření rozhodčí xxxxxxx, která musí xxx xxxxxxxx písemně. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xx dne 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 21 Xxx 3693/2012, xx rozhodnutím xx xxx 4.9.2013 xx. zn. 20 Xxx 1741/2017. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spokojil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x-xxxxx, xxxx by xxx x xxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx elektronický xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2015, xx. xx. 23 Xxx 3229/2014, ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 2526/2016, či xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx, které se xxxxxxx platnými xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena písemně. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx smlouva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx obsažená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx platně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx e-mailů xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přílohy xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přesvědčena, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účelová, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx x ní xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tak xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx. Xxxxxxxx považuje právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výměnou x-xxxxxxxxx zpráv, xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud, xxxx soud xxxxxxxx xxxxx §10x x. x. x., xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx řádně zastoupena xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
7. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x poukazovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx její xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodním xxxxx; žádné dovolatelkou xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxxx mezi subjekty xxxxxxx xxxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod R 4/2014, a též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 159/2014, xxxxxxxxxx dostupné na xxx.xxxxx.xx), nýbrž xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxx vůbec patrno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty různých xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxx této hmotněprávní xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxxxxx xx skutečnost, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x španělskou xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx - e-mailem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravou se xxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx českou a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxx §117 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx rozhodčí xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahuje subsidiární xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx postačí, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx přednost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prameny práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §117 ZMPS xx x xxxxx xxxxxxx neuplatní.
11. Úpravu xxxx otázky xxxxxx xxxxx nalézt xxx xx dvoustranné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1987, xxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx“). Ta xxxxx xxxxxxxx kolizní xxxxxxxx pro rozhodné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx fázi xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to Xxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.1959 (xxxx xxx „Newyorská úmluva“) x Xxxxxxxxx úmluvu x obchodní arbitráži xx xxx 21.4.1961 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxx x xx. XX. xxxxxxx:
1. Každý Smluvní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčímu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx mimosmluvního, týkajícího xx xxxx, xxx xxxx xxx vyřízena xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Pojem „xxxxxxx dohoda“ zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podepsanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, u něhož xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx článku, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxx z nich, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, neúčinná xxxx xxxxxxxxxxx x použití.
14. Xxxxxxxx xxxxxx x xx. X. xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxx:
xxxxxxxx „rozhodčí (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx nevyžadují, xxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dovolenou xxxxxx xxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx následně xxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx Evropská úmluva xxxxxxxx xx po xx Newyorské, ve xxxxxxxxxx vztazích xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právě Xxxxxxxx úmluva. Československo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úmluvu x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx Xxxxxxxxx úmluvy. Xx xxxxxx Španělska xxxxx x ratifikaci Xxxxxxxx xxxxxx 12.5.1975, x Xxxxxxxxx úmluvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxx xxxx xxxxxxx xxx 12.5.1977. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx úmluvou Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této otázce xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, zda lze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úmluvu, xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx snadněji x xxxxxxxx.
17. Ani xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, tedy xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx x podstatě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx xxx x) x xxxxxxx xxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho xxxxx zmiňuje i „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. Xxxxx xx xx xxx xxxx, xx xxx vyřešení dané xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Evropská xxxxxx. Xx bližším xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx úmluvě unifikovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx čl. II xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxx x otázce formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Newyorské xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dotčených xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xx xxxxx jednak xx xxxxxxxxxx vztazích xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxx se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x velké množství xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx být x xxx xxxxxxxxx xxxxxx formy rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxxx účinnější.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx, xxxxx ze smluv xx smlouvou zvláštní, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
19. Jedna xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úžeji xxxxxx xxxxx xxxxx Newyorská xxxxxx. Xxxxxxxx úmluva xxxxx stanovuje xxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx počet xxxxx xxxxxx své xxxxxxxx poměry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx xxxxx má Xxxxxxxx úmluva. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx států nicméně xxxx xxxxxx, že xx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy se xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx úmluvu, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k úmluvě Xxxxxxxxx. Minimálně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Španělska xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx upravit vzájemné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx dotčenými xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx snadněji x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx účinnosti).
24. Xxxxx unifikovaná úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx navíc xxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xx širší smluvní xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx x větší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxx. Newyorská xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxxx než Xxxxxxxx xxxxxx.
25. Jedna ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přímých xxxxx, xxxxx-xx druhá norem xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, obsahuje Newyorská xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Evropská xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx.
X otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Newyorská xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxx směřuje spíše x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že v xxxx situaci xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Newyorskou xxxxxx, která obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčích xxxxx xx xxxx xx. II. Nejvyšší xxxx se přiklání x xxxxxx, xx xxxxx xx. II Xxxxxxxxx xxxxxx („dopisy“ xxxx „xxxxxxxx“) není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Komise XXX xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2006 x též závěry xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx arbitráž (XXXX), x nichž xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podmínky splnění xxxxxxxxx „písemnosti“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx komunikace, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x-xxxxx - xxx Xxxxxxxxxxxxx Council xxx Commercial Arbitration, xx. cit., s. 50]. Xxxxx poukázat x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úmluvy, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx e-mailů. Prvním x xxxx je xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxx potvrzením xxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Indie xx dne 25.8.2008 xx věci Xxxxx Xxxxxxxx Ltd. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx Engineering &xxx; Xxxxxxxxxxxx Xx). Xxxxxx příkladem xx xxxxxxxxxx amerického xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx stran, xx by ale xxxxxxx nemělo být xx xxxx mezinárodnímu xxxxxxx. Dovodil xxxxx, xx čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x-xxxxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxx- -Instance Xxxxx č. 2150/2017).
28. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy „xx xxxxxx dopisů xxxx telegramů“ ve xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx zahrnuje i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
29. Xx shodnému xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxx ze dne 17.12.2013, xx. zn. 23Xxx 1308/2011 (dostupný xx xxx.xxxxx.xx), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 13 Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxx x. 160/1991 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, v xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zařazena xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx Vídeňská xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx), kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 Vídeňské xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (taxativní) xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx zařadit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stejné xxxxxx xxxx papírová xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx uchovat xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx srozumitelná. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x praxe, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx. 13 Vídeňské xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx písemnou xxxxx x x-xxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
30. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba považovat xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentů, xxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxx. Připouští-li xx. XX. Newyorské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx zásadní xxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx. Xxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx dokumentů nemusí xxx stranami xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx konfederace xx xxx 16.1.1995 xx xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx X.X. x. XXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Company X.X; na xxxx xxxxxxxx např. xxxxx x Indii, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x Německu - xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx. 56-57). Jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx formou xx x x-xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxx x xx. 17 xxxxxxxx x. 2000/31/EC, x 8.6.2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informační společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx EU nesmí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx excesivní x v rozporu x unifikovaným maximálním xxxxxxxxxx stanoveným x xx. II Xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx osobami. Xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxx xx. XX Newyorské xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x různých xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektronický podpis.
32. Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx podpořit x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx.xx.31 Cdo 1570/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 15/2018, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu při xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx - Xxxxxx o xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.1974 xxx x. 11/1975 Xx. (xxxx xxx „Úmluva XXX“). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnuti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx reklamace xxxxx xx. 32 odst. 2 Xxxxxx CMR xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx reklamace učiněna xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx. Xx podporu řešení xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.11.2016, sp. zn. 23 Cdo 4093/2015, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod označením 95/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
33. Nejvyšší xxxx x ohledem xx xxxx uvedené proto xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx dovodil, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx rozhodnut x xxxxx rozhodčího řízení, xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.