Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy hrozící xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle §2903 xxxx. 2 x. x. uložit xxxxxxxxx provést xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2903 xxxx. 2 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2018, xx. xx. 12 Co 266/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx v Chomutově xxxxxxxxx ze dne 22.3.2017, x. x. 30 X 62/2012-272, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx železobetonovou xxxxxxx xxx, přičemž ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu provedení, x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx nemovitosti xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) xxxx xx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavby rodinného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx splněny podmínky §2903 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx asfaltového xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxx xxxxx svahu xxx xxxxxxxxxx, stékající srážkovou xxxxx jsou trvale xxxxxxxxxx zásypové vrstvy xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx závažné xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx schopno xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2018, č. x. 12 Co 266/2017-312, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil xx xxxxxx X xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zeď xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pare. x. XX zapsaném na xxxxx xxxxxxxxxxx 1 xxx xxxx X. xxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. nad X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Ústecký kraj, xxxxxxxxxxx pracoviště Ch., x místě stávajícího xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX x Katastrálního xxxxx xxx Ústecký xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště XX, xx xxxxxx xx postaven xxx x. x. XX, x xxxxx xxx 1 000 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hloubky 3,5-4,00 x xx xxxxx „X“, xxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konstrukcí xxxx x. x. XX x xxxxxx xxxxx opěrné zdi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx č. x. XX a xxx 30-40 cm xx xxxx x. x. XY x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který bude xxx minimálním xxxxxx 2% xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x. p. XY, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX 200, xx xxx xx tří xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x s xxxx právními xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x tím jeho xxxxxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxxx xxxx. Proto je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx žalobkyň x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx dostatečně zkoumána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x rušení práv xxxxxxxx dochází xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx jistě nezíská xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx základy opírat xx xxxxxxxxxxx konstrukcí xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkázal xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. T., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x soudy xxxxxxxx xxx, xxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. ř.“), x xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), řádně zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x., a xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx §2903 x. z. xxx xxxxxxx povinnost xx stavbě na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

5. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx vzniku škody xxxx, je xxxxx §3028 odst. 1 x. z. třeba xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 1.1.2014).

6. Xxxxx §2903 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vážném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxxxxx x odvrácení hrozící xxxx.

7. Xxxxxxxxxx §2903 xxxx. 2 o. x. má preventivní xxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx hrozil bezprostředně; xxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dostatečně zjištěno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx preventivního xxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx k §417 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) xx xxxxxxxxx aplikovatelná x v xxxxxx §2903 xxxx. 2 x. z. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx XXX ze xxx 27.6.1972, xx. xx. Xxx 57/71, uveřejněné xxx x. 65/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.4.2001, sp. xx. 22 Cdo 1599/99, publikovaný xxx X 383 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2008, xx. xx. 25 Xxx 822/2008, xxxxxxxxxxx tamtéž xxx X 6854).

8. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2903 xxxx. 2 x. z., xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvrácení hrozící xxxxx xxxxx (sesuvu xxxxx xx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx podmáčení), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx popsané x soudních xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx zeď zbudovat xx xxxxx pozemku (xxxxxxx xxxxxxxx), na xxxx žalovaný není xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx povolení. Xxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx xxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [§109, 184x)], xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x projednávané věci x činnost uloženou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když se x soudním xxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxx) xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, aby sjednali xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx ve smyslu §1240 x xxxx. x. x. nebo xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx realizaci, xxxxx xxxxxx xx xx stalo x xxxxxx xxxx nemožným. Xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku žalobkyň, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto, že, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx, xx zákon x §2903 x. z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x takovému opatření (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx omezení.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 27.2.1987, xx. zn. 3 Xx 4/87, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uložení xxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxx, xxx hrozící xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá, xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx byla řešena xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x sousedství, xxx soud dovodil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyl účastníkem xxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnice - xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxx-xx, xxx xxxx prokázáno, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stavebními úpravami (xxxxxxxxxxx xxxxxx zdi), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx bude xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázku správně.

12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx x jeho námitkou xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx o jeho xxxxxxx legitimaci, xxxx xx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx založit přípustnost xxxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimován xx x xxxxxx xxx §2903 o. x. ten, x xxxxx xxxxxx přichází xxxxxxxx (subjekt, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx stéká.

13. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich domu, xxxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx soud řešit (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovoláni xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxx xx xxxxx, xx úspěšné xxxxxxxxx nároku podle §417 xxx. xxx. x podle §2903 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxxx xxxx SSR xx dne 27.6.1972, xx. xx. Xxx 57/71).

14. Xxxxxxxx xxxx xxxx musel xxxxxxxxxxx x vadě xxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), jež xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobními xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxx x dosavadním xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxx x xxx, xx ačkoli technická xxxxxx X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx po xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úsecích x xxxxx 1 x (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x délce 1 x x xxxxx xx namísto odborného xxxxxxx „vyspádování“ xxxxxx xxxxxx „vyspárování“, který xx xxxxx xxxx xxxxx. Petit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx odborné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.

15. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xx xxxxxxx podle §43 x. x. x., bude-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxx (xxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x. x. ř.) x xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.