Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy svěřeným xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420 zák. x. 40/1964 Sb.; §1, §3, §34 xxx. x. 131/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 72 Co 114/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2016, č. x. 16 X 2/2012- -315, xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx je xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx o xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Mezi účastníky xxxxxx nebylo xxxxx, xx xxxxxxx xxx 19.1.2010 utrpěl poškození xxxxxx xx zásahu xxxxx ledu spadlým xx střechy xxxx x XX xxxxx x Praze 4, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx panovaly xxxxx xxxxxxxxxx, až kalamitní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx spadl xx xxxxxxx xxxx č. x. XX, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného objektu x xxxxxxxxxxx péčí x mírou xxxxxxxxxxxxx. Xx základě toho xxxxxxx, xx ve xxxxxx §415 a §420 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vezla x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádná upozornění xx xxxxxxx nebezpečí xxxx sněhu xxxx xxxx a omezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxx Xxxxx 4, xxx měla xxxx dům xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 131/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxx“), žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx jménem x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů vyplývající, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závaznou vyhláškou x. 55/2000 Xx. xx. x. Xxxxx, xxxxxx se xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx též xxx „Statut“). Vzhledem x rozsáhlosti potřebného xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základu xxxxxx xxxxxxx, j 2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2017, x. x. 72 Co 114/2017-366, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx se ztotožnil xx závěrem, xx xxxxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx zprostit xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx městské části. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x přes xxxxxxxx meteorologické podmínky xxxxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxx se xxxxxxx xxx xx takové xxxxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx matky xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnými.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx otázku pasivní xxxxxxxxxx. Xxx x. x. XX x xxxxx XX v Xxxxx 4 xx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx městě x na xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4. Xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jménem a xxxxx také odpovědnost x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx, přebírají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §415 x §420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx to, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x majetku ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx z xxx xxxx žádné užitky, xx nepřijatelné a x xxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx městě x Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxxx Praha 4, xxxx. ze xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4-Xxxxxxxxx, x. s.), xxxx jí nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 1576/2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx právní xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx §420 xxx. zák. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxx vyjádření xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx účelové, xxxxxxx xx oddálit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, x tato xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly xxx občanský xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx. 25 xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, x. x. 25 Xxx 5764/2017-403, xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, rozhodl x postoupení xxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx, který xx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 3373/2007, a x rozsudku xx xxx 19.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 1576/2006. Usnesením xx xxx 9.10.2019, x. x. 31 Xxx 2389/2019-410, xxxxx xxxxx xxx vrátil senátu 25 Cdo, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx x tříčlenném senátě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“, x xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. ř., x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxx vzniklou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, posuzuje se xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013.
9. Xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. každý xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx povinnosti.
10. Podle §415 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdraví, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxx, xxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat), a xxx, xxx xxxxxx xxxx, aby dostála xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předpisem xx xxxxx právní skutečností.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. generální xxxxxxxx) xxxxxxxxxx každému xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx zdraví, xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (§415 xxx. zák.). Xxxx xxxxxxxxxx ukládá povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem xx konkrétním xxxxxxxxxx xxx, xxx nezavdal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx přichází v xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx xx jednání, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. Jednání v xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §420 xxxx. 1 obč. xxx., a tedy xxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx subjektem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx smyslu §415 xxx. xxx. tím, xx nezabránil újmě xxxxxxx pádem xxxx xx xxxxxxx, xx xxx jeho odstraněním, xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.), xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Podle xxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen x kontextu celkového xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx vystupují xxx xxx xxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. zn. 28 Xxx 1576/2006, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx město Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závadou xx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxx průjezdního xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xxx vlastnická xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx městské xxxxx. Vlastnické právo xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx vlastník xxxxxxxx xxx oprávnění xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx upraven x §34 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx městě xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x Statutem. Statut xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x moc xxxxxxxxxx o všech xxxxxxxxxxxxxxx úkonech týkajících xx xxxxxxxxx majetku x xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx ve Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx vlastnické xxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného odpovědnost xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx schůdnosti místní xxxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx §27 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, výslovně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx zákona umožňuje, xxx xxxx xxxxxxx xxx městské xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx městská část xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xx dne 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 3373/2007, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, x okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx vliv xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §127 x §415 xxx. xxx. x §35 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x hlavním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x byl svěřen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
17. X rozsudku xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 65/2005, Nejvyšší xxxx xxxx otázku xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx část x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pádem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §415 x §420 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx zákona x. 13/1997 Sb., xxxxx xx xxxx situaci xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx praxe xx xxxxxxxx též x názoru, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Statutu aktivně xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx x výpovědi z xxxxx bytu v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2006, xx. xx. 26 Xxx 1249/2005). Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výlučně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2013, xx. zn. 26 Xxx 3244/2012), x xxxxxxxx městská xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být bytová xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx části (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, xx. xx. 26 Xxx 2511/2006). Naopak judikatura xxxxxx pasivní legitimaci xx sporech o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx vlastníkem pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není, neboť xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívá x užívání xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je směrodatné xxxxx xx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx správy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2010, xx. zn. 28 Xxx 1896/2010, x xxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx. xx. 28 Xxx 2542/2009). Xxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxx nároků xxx xxxxxxxxxx výjimečný xxxxx, xx ve xxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 64/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
19. X xxxxxxxxx přehledu xxxx škály právních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx město Xxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx povaze xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxx předmět xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §34 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 (xx dni xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx.
22. Podle odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Statutem xxxxxxxxx podle xxx.
23. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxx Prahy. Xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx nakládání se xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x Xxxxxxxx.
24. Xxxxx §3 xxxx. 2 tohoto xxxxxx městské xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jménem x xxxxx odpovědnost x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx §17 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (vydaného obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 55/2000 Xx. xx. x. Xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx všechna xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonech x plném xxxxxxx, xxxx-xx v této xxxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zajišťovat samostatnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, majetkovou x odbornou evidenci.
26. X xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx Praha xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetek x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svým vlastním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx subjektivitu. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxx §34 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkretizuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotným xxxxxxx x tom xxxxxx, xx upřesňuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 x násl.). Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx stanovena xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxxxxx by xxxx x popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nelze pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (hlavního xxxxx Xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 1576/2006) xx případnou xxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx svěřeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka svěřených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
27. Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2000 Xx. xxxxxx město Praha xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodaření x tímto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx městské xxxxx.
29. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx porušuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Prahou, xxxxx nesmí xxx xxxxxx než 60 xxx.
30. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx.
31. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx. x x xxxxxxxx svěřeným xxxxxxxx xxxxxx do správy. Xxx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěni xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svěřeného xxxxxxx tento majetek xxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, svědčí xx x xxxxxxxxx počínat xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx zdraví, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx části, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx správě majetku xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či opomenutím xxxxx, xx xx xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přenášely xx xxxxxx město Xxxxx xxxx vlastníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x této konkrétní xxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxx pádu xxxxx x xxxx xx xxxxxxx objektů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxx subjektivitu xxxxxxxxx xxxxx. Princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx jim xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx prostředků xxxxx veškeré xxx xxxxxxx xxxxxxx (§10 Xxxxxxx) a mohou x něj xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx deliktní odpovědnosti, xxxxxx nositelem xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnost vlastníka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x použití xx xxxxxxx xxxx xxxx (vlastnické xxxxx xxxxxxxx); konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Statutem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. pomocné xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx město Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x odpovídá xxx x xx případné xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako xx se takového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x městskou xxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného podle §243x odst. 2 x. x. ř. xxxxxx.