Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxx xx xxxxx pozemku xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx. xxx xxxxx §1084 xx 1086 x. x.; xx xxxxx x xxx stavbu xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx stavby k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §135c xxx. xxx., §1084 x. z., §1086 o. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2016, xx. xx. 24 Xx 318/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx („xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2016, x. x. 12 C 449/2015-81, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx st. xxxx. x. 125/11, 125/12, 126, 130 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 353/6 x 393/56 v x. ú. K. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 158 158 Xx (xxxxx X.). Výrokem xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalovaným náhradu xxxxxxx řízení.
2. Xxxx xxx xxxxxxx odlišným xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemcích je xx xxxxxxxxxxx žalobce; xxxxx xx xxxxx x xxxx 1997 xx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X se xxxxxx xx V. Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx objektů tvořících xxxx xxxxxxx) zřídil xxxxxxx vlastník (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxx 1967-1972 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V současné xxxx xx v xxxxxx a na xxxxxxxxx provozována autoopravna. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x xxxx). Žalobce odmítl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxx xxxxx jiný xxxxx opravňující xx x užívání pozemků; xxxxxx xx proto xxxxxxxxx pozemků do xxxxxxxxxxx xxxxx §1086 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxx xxx „x. x.“).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že §1086 x. x. se xxxx xxx neoprávněné xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxx aplikovat; xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo zcela x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx; stavby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxxx družstvem, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemků. Xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2016, x. x. 24 Xx 318/2016-110, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxxx potvrdil x xxxxxx xx xxxxxx XX. x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx poměry x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. („xxxx xxx o. x.“), xxxx xxxxxxxx x §3055 xxxxxxxxxxx x závěrečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vlastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §3056 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx právo. Xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx nepoužitelná ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §1086, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §135c xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx neoprávněnou, x x xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 4461/2015.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx („x. x. x.“); xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 o. x. x.
7. Xxxxxxxxx předkládá x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx podle §1086 x. x. aplikován x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pozemku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx upravoval x §135x xxxxx uspořádání xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a pozemku xxx řešit xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx §1086 o. x. X uvedeném xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěr, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx žádnou z xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklou za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxx, vzniklé před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x §135c xxxxxxxxxx zákoníku č. 40/1964 Sb., které xx promítlo xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4461/2015. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx konflikt mezi §3055 x §1084 x. x. Domnívá xx xxxx, že xxx nebrání tomu, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x je xx x xxxxxx xx xxxxxx §3055 x. x., xxxxxxx xxxxxxx podle §1086 x. x., xxxx xxx soud xx xxxxxxx specifických xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx obvyklou xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) stavby. Dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Cdo 2392/99, xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxx stavebníkem x xxxxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx, i xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobě xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a spolu x ním x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - zemědělské xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. oprávněnou stavbu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx později xxxxxx x restituci xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ji xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jej xxx xx xxxxx xxxxxxx stavbu. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka stavby x vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx.; protože xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx sice tvrdí, xx xxxxxx otázka, xxx kterou xx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx známy. Xx-xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 40/1964 Sb. x 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady superficies xxxx xxxxx, odkazuje xx na xx, xx je uvedeno xxxx.
„Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx zřízena, x je ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona ve xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx vlastníka pozemku, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxx. Totéž platí x stavbě, xxxxx xx xx spoluvlastnictví, xx-xx některý ze xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxx někteří spoluvlastníci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§3055 xxxx. 1 x. z.).
„Odstavec 1 xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, která xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě věcného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (§3055 xxxx. 2 x. x.).
13. Xxxxxxxx zákoník x §1084 x xxxx. xxxxxxxx osud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxx x xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku č. 89/2012 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx zřídil xx xxxxx pozemku, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dodává xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemcích xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§1087 x. x.), xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x režimem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na jediném xxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x x dané xxxx.
X xxxxxxxx přímé xxxxxxxx §1086 x. x. xx vypořádání xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a vlastníkem xxxxxx pozemku:
14. Dovolatel xx domáhá, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle §1086 x. x., xxxxx xxx: „Xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx x zřizování xxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Také xxxxxxxx pozemku xx xxxxx xx zřizovateli xxxxxx požadovat, aby xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cenu“ (öxxx. 1). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodne x jeho povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxx (xxxx. 2).
15. Xxxxx „xxx v xxxxx víře zřídil xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx byl v xxxxx xxxx, xx xxxxxxx stavbu xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx zřízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soukromoprávní titul.
16. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx x xx 1.1.2014 budou xxxxxxxxx xxxxx postavené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxx“ zřízením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku a xx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §1084 xxxx. 2 xx §1086 o. x., xxxxxxxxxx režim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx §506 x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a vznikly xxxx 1.1.2014. Aby xx takové xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx předpoklad uvedený x §3054 x. x., xxxx xx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na tomto xxxxxxx“ (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). Xx, xx x §1086 odst. 2 x. x. vychází xx superficiální xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x toho, xx xxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3054 a násl. x. z.) xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx. o „xxxxxxxxxxx xxxxxx", ale x „xxxxxxxxxxx xxxxxx“; xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásada, xxxx xxxxxx zřízených xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
18. Xxx posouzení otázky, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx §1086 o. x., xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx režim xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx zaniklo, xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 o. x.). X této xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2016, xx. zn. 22 Cdo 1070/2016, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx dále xxxxx:
19. Občanský xxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxx. x xxxxx. X xxxxxxxxxxxx přechodných x xxxxxxxxxxx xxxx pamatuje xx vlastnický xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vztah xxxx vlastníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx zřízením xxxxxxxxxxx xxxxx (§3056 x. x.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zřízených xxxx 1.1.2014 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx občanský xxxxxxx xxxxx vychází z xxxx. xx „xxxxxx xxxxxxx se zemí xxxxxx základem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů součástí xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, x xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx pozemku x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx jen xxxxxxx spoluvlastníci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku“ (§3055 xxxx. 1 x. x.). Toto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo x xxxxxxx s xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
20. Na xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 (x xxxxxxxx xxxxxxxxx - §1087 x. x.) proto xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xx. xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pozemku - §506 odst. 1 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přístupu; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Sb. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stává xx xxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxx xx xx xxx stát xxxxxxxxxx stavebník, xxxxx xx mu ji xxxx i se xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx platné x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezakázal. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx aplikace §1084 a násl. xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1828/2012).
21. Xxxxx vypořádání neoprávněných xxxxxx, zřízených xxxx xxxxxxx účinnosti občanského xxxxxxxx č. 89/2012 Xx., se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§135x xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx (§1084 a xxxx. x. x.) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx (1.1.2014) je vyloučena xxx proto, xx xx šlo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4461/2015). Xxx xxxxxxx se uvádí, xx xxx-xx o xxxxxxxxx, pak x xxxxxxx xx xxxxx §3059 o. x. xxxx druhou, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxx §1087 (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 22 Cdo 4572/2015; x přestávku x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.5.2017. xx. zn. 22 Xxx 5780/2016).
22. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stavebníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx (např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 2392/99, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xx 1.1.1951 xx 1.1.2014); xxxx xxxxx xxxxx postupovat x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 4461/2015, x také xxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. zn. 22 Xxx 480/2015.
23. Xxxxxx xxxxx xxx posuzování (x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx později (xx xxxxxxx stavby) xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§135x obč. xxx.), xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnických xxxx - xx xxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx dát xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx stavby; xx xxxxx xxxxx i xxxxxxxx - vlastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.7.2009, sp. xx. 22 Xxx 162/2007).
24. X xxxxxxxx xx xxx 2.7.2009, xx. xx. 22 Xxx 162/2007, dovolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx zřídit xx xxxxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §135x xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx na jiné xxxxxx než xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 1654/2009, xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. zn. 22 Xxx 3700/2013). Xxxxx právní xxxxx xxxxxxx (pro xxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 40/1964 Xx.) x xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí však xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx existující práva x povinnosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, mění xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podnětu žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxx postup xxx v rozporu x x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx x jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, nemůže soud xxxx xxxxxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxx se z xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1989, xx. xx. 3 Cz 4/89, xxxxxxxxxxx xxx č. 47/1991 Sb. rozh. xxx.).
25. Xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., se xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx včetně vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx §1086 x. x. xx xxxx případy než xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezměnily.
26. X v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx o použití §135x obč. xxx., xxxxxxx x §1084 x xxxx. x. x. Xxxxxxx §1084-1086 x. x. nelze xxxxxxxxx xx stavby xxxxxxx před 1.1.2014, x již xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx možná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §135c xxx. xxx.
27. Xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízené xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaniklo (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. xxx xxxxx §1084 až §1086 x. x.; xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx v xx době xx xxxxxxxx pozemku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx k pozemku xxxxxxx xxxxxxx.
28. Zřídil-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xxx xxx o xxxxxx oprávněnou, nepřichází xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxxx xxxxxxx x stavby. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi vlastníkem xxxxxx a vlastníkem xxxxxxx vypořádat, protože xxxxxx objektivně xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx vypořádá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 33 Xxx 1405/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Cdo 1226/2015).
29. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxx to, xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx nepřipouští žalobu xx odstranění xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně tato xxxxxxxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxx xxx nepříznivá, xxx xx dovolatel xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014 na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx později xxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxxx, xxxx přikázána xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx časově neomezeného xxxxx xxx na xxxxx pozemku xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx, xxxxxxx hrozí, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].