Xxxxxx věta
Pořádková pokuta xxxxx §53 xxxx. 1 x. x. x. xxxx sankcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx dlužníkovi (xxxx. xxxxx za xxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezakládá překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §11 xxx. x. 141/1961 Xx.; §225 xxx. x. 40/2009 Xx.; §53 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání obviněné X. L. xxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 11.10.2018, xx. zn. 7 Xx 286/2018, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 130/2016.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.6.2018, xx. xx. 5 X 130/2016, xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 roku, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xx. xx. 7 To 286/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil uvedený xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, že xxxxxx xxxx jako statutární xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 39 (10) X 18/2002 xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2006, x. x. 39 (10) X 18/2002-1522, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. Xx., xx xx xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2015 byla xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., ve xxxxx 29.4. x 3.11.2015 xxxx xxxxxxx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx 21.4. xx 14.7.2015 x J. xxxxxxx xxxxxxxxx výzev, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxx xxxx následné xxxxx Krajského xxxxx x Brně, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxx řízení. Za xxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §225 tr. zákoníku xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xx zkušební dobu x trvání 2 xxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxx odkázal x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. s xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx X. X. podala xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. extrémním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx.
4. Vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx byla z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx. V xxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpochybnila, xx xx nepředložení xxxxxxx akcionářů bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx jedním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pro vyřešení xx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx akcie obchodní xxxxxxxxxxx X. náležely xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §9x x §9x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx jen xx xxxxxxx „ZKV“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxx, xx xx x nimi náležitě xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x bodě 12. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x něž správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., a xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx učinit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 1183/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 5 Xxx 1412/2009, uveřejněné xxx x. T 1267. x xxxxxx 64 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx, 2010.
5. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx ve xxxxxx xx svědecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X. Ch. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx, xx němž xxxxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle obviněné xxxxxxxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nenáleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. peněžitou xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxx xx akcie xxxxxxxx společnosti I. (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xx x tohoto majetku xxx xxxxxxx uspokojeni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxx xxxxx 120 615 kusů xxxxx xxx označení xxxxxx 30 018 xxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X., x xxxxx xxxxxxxx hlasovala xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014 a xxxxx x roce 1998 vyvedli bratři X. x R. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxx xxxxx 30 018 xxxx akcií, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navíc znal, xxx ve xxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx X. Xx. xxxxx jasno x xxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x podruhé zase, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx soud vypořádal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xx nepředložení seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. uložena konkursním xxxxxx xxxxxxxxx pokuta, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx týkala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursnímu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxx mařit. Xxxxxx přístup krajského xxxxx považovala xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na změny x xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx provedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněné xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx následně vyvozena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že směřovaly x identifikaci xxxxxxxx xxxxx, o nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domníval, xx xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx akcionářů xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx M. Ch. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx X. Ch. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Sb. xxxx. tr., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx kritéria a xxxx xxxxx x xxxxxx souvislost řízení. Xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx aplikovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, dospěla x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx x idem xx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx se xxxx xxxxx ní těmito xxxxxxxx nezabýval, ačkoli xxx učinit měl, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx idem.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x aby věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bezvýhradně podřazeny xxx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx vedeno trestní xxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x obviněnou x xxxxxxxxxxxx zákaz xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ztěžovala postup xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx za jaké xxxx uznána xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x maření a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x ohrožení zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xxxxxxxx x titulu funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x také způsob, xxxxx xxxxxxxx odmítala xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxx xxxxxxxx podle xxxxxx zástupkyně narušila xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx včasném x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x zasažena byla xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), pouze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xx xxxxxxx mírnější xxxxxxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišný xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx následku xxxxxxx z uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá již xx specifického xxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ZKV) xxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx předložení seznamu xxxxxxxxx úpadce byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx akceptovala xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx poukázala xx §1 xxxx. 1 x §17 ZKV, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynula xxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx akcie xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemusely xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx podle §17 XXX s xxxxxxxxxxxx x §19 XXX, xxx upravují xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží do xxxxxxxxx podstaty.
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. Xx. státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxx xxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2019. X xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxx, xx xxx jí xxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx, a xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx bylo předložení xxxxxxx xxxxxxxxx emitenta - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx být získání xxxx informace xxx xxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obviněné v xxxx případech rovněž xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §53 x. s. x. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x x §225 xx. zákoníku (xxxxxxxx účelu xxxxxx).
13. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x postupovaly x xxxxxxx s usnesením Xxx vyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 5 Xxx 1183/2013.
14. Xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxx x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxx nezákonnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (nejen xxxxxxxx), xxxxx buď xxxxx xxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx. Objektem zmíněného xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x daném případě xxxxxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ - xxx §128 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ - xxx §128 xxxx. 2 xx. zákoníku), a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku. Xxxxxxx xx xxx chrání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxx usilovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx dochází k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxxxx řízení, které xx ukládá xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmařit xxxxx funkce xxxxxxx, xxx xxxxxxx, je-li x xxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2006, xx. zn. 5 Xxx 636/2006, xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x. 36/2007-11. Xx. xxxx. xx.). Za xxxxx ztěžování výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx podmínky, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nejvyššího x poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 2256 x xxxx.).
16. Obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x xx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx v zákoně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty. Xxxx xxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx výhrady nemohly x xxxxxxxxx řízení xxxxxx.
17. X rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §9x x §9x ZKV, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxx xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poskytované xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, bankami x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §9x xxxx. 1 XXX. Z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx 29.4.2015 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx vyzvána správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxxx x §266 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a ustanoveními §2, §16 a §117 odst. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx osobou, xxxxx vedla xxxxxxxx xxxxxxxxx. V podání xx xxx 30.11.2015, xxxx xxxxxxx reagoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvu, xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §17 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Šlo konkrétně x povinnost xxxxxx (x jejímuž xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx statutární xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx sestavit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závazků xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxx, xxxxxxxx správci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nutná vysvětlení. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxx znění §210 xxxxxxxxxxxxx zákona platí, xx dlužník je xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména dbát xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx, mají xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x právnickou xxxxx x likvidaci. X povinnosti obviněné x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tudíž nemůže xxx xxxxxxx pochyb. Xxxx je možné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxx a povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx §6 odst. 3 XXX) xxxx majetek xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, publikované xxxx xxxxxxxxxx x. 94/2006 Xx. xxxx. xxx.).
18. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx akcie xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pochyby, zda xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 ZKV, xxxxx xxxxx xx x takových xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx, právo xxxx xxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx za XX, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., akcionáře xxxxxxxx společnosti I., xxxxx xx x xxxxxxxxxx XXXx. X. X. (obhájce obviněné x dovolacím xxxxxx) xxxxxxx x Ústavního xxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 39 (10) X 18/2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx neprodleně zapsal 100 % xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.10.2016, xx. zn. XX. XX 2342/16, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x trestním xxxxx, xxxxx se x ním mohla xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx obhájce XXXx. X. X. x xxx xxx xxxxxxxx byl jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxx, xxx akcie xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx po právu.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 17.6.1998, xx. zn. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Sb. xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx to, xx xxxxx nebo xxxxx patřit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx tu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že jakmile xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx určitý xxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx, xxx je xxxxxxxx, xxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářská xxxxx x nimi xxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxx xxxxx emitované xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 39 (10) X 18/2002, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (v xx xxxx xxxxxx xxx 10 let). X takovému xxxxx (xxxxxxx akcií do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xx váží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, které nenáležejí xxxxxx (§6 xxxx. 3 XXX), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx akcií xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxxx seznam xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odmítala xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx vztahu x xxxxxx třetích osob.
20. Xxxxx se xxxxxxxx x průběhu trestního xxxxxx hájila také xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx korporací) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxxx xx 1.1.2014, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxx x §298 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcií, avšak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X §298 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek stanovených x zákoně, a xx konkrétně x §301 odst. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx společnost xxxx xxxx nebo prostřednictvím xxxx osoby jednající xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akcie, jen xxx-xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx: x) xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xxxxx, xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx vlastní, a xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nabyla xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem, nezpůsobí xxxxxxx xxxxxxxxx kapitálu xxx upsaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nelze xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxxxxxxx má xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §316 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx xxxx nabývat xxxxx i bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §301 xx §303 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, a xx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §306 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně x souvislosti s xxxxxxx závodu xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splatit xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx při xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx vlastních akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §161 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx společnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx také xxxxxxxxx např. i xxxxxxxx trvání xx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx výhrada obviněné xxxxx nemohla mít xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Zbývá xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxx xxxx námitka nemá xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 5 T 130/2016, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2017, xx. zn. 7 Xx 140/2017, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxx vysvětlil xxx xxx xxxxxxxx závěry, xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx. Okresní xxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx) zabýval xx. xxxx povahou xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 12. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx svědka M. Xx., ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx soudu, s xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.12.2009, xx. zn. 5 Tdo 1412/2009 (xxxxxxxxxx xxx x. X 1267. v xxxxxx 64 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2010), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx proto, xx se týkalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx podmínky pro xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx obviněnou (ze xxx 26.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 1183/2013, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Trestněprávní xxxxx x. 4/2016, s. 95), nebylo xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx konkursní podstaty x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx konkursního xxxxx, xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx skutečnost, že xxx xxxx právní xxxxx na možnost xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vylučovací žaloby. Xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xx svou xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Xxx vyšším xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1183/2013, xx na xx, xx obviněná xxxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxx jednotliví xxxxxxxxx) x pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jak správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního názoru. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx seznam akcionářů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx vytýkala xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxx. extrémního rozporu
22. X námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx akcionářů xxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxxx M. Xx., xx xxx xxx xxxxx obviněné xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx výzvy xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx ní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědčit o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx poznamenala xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání.
23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 15. xx 21. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx náleží xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prověřenou x xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (§2 odst. 3 XXX) x tím, xx do xxxxxxxxx X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu, o xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx sporů. Rozsah x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, což xxxx xxxxx neoslabuje xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx zástupce xxxxxxxx) xxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti X. xx konkursní xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tomto usnesení (xxx xxxx xxx 19.), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx akcie xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxx pravděpodobné, x stejný xxxxx xxx x zástupce xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx podnět x xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybností, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxx seznam všech xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také vytýkala xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx M. Ch. x xxx, že xxx x srozumitelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Samozřejmě xxxxx x xxxxxxxx déletrvajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ohledem xx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx - obchodní společnosti X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx X. Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxx meze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxxx zásady „xx xxx xx xxxx“
24. Xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za jeden xxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x spočívalo v xxxxxx xxxx-xxxxx předložit xxxxxx xxxxxxxxx úpadce — xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Zachování totožnosti xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx soudem uložené xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutku x naplnění xxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxx x časovou xxxxxxxxxxx trestního x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xxxxx dát xx xxxxxx.
25. Xxxxxx xx xxx in idem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx skutek, se xxxxxxx xxxxx, xxxx x určitém xxxxxx xxxx vyneseno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxx uplatnění xx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady, podle xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. ř.). Xxx zkoumání otázky, xxx předmětem xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxx x to, xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, zahrnuje xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx skutek, xxxx o dva xxxxxxxxxx skutky. X xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xx xxxxxx překážky xxxx rozhodnuté, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x potrestání xxxx osoby, xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx, x nichž x xxxx částečně xxxxxxxx popis skutku x xxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxxxx xx zároveň zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednoho x rozhodnutí bylo xxxxxxx částečně xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Není-li tomu xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx skutků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rysy (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, xxxxxxxxxx pod X 497. xx svazku 21 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx 2003). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx praxe vychází x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxxxxx x následku. Xxxxxxx xxxxxx výklad xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx být jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx následku (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1996-1. Xx. xxxx. tr., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 21/2010 Xx. rozh. xx.).
26. Takové podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx 14.7.2015 (xxxxxxxxx pokuta xxxxx §53 xxxx. 1 o. x. x. ve výši 25 000 Kč xx neuposlechnutí xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.8.2018, xx. xx. 7 Xx 286/2018, proti xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx postihu finanční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx správcem xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx x zásadě všechny xxxx xxxxx k xxxxxxx konkursnímu řízení xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxxx). Na xxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti I. xxx xxxxxxxxx konkurs xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 4.9.2006, xx. xx. 39 (10) X 18/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.2015 xxxxxx 9 000 xxxx kmenových xxxxx na jméno x xxxxxxxx podobě, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vyzvání obviněné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV x xxxxxxx xx xxx 24.4.2015 xxxx x předvolání xxxxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17b XXX. Xxxx správce vyzval xxxxxxxxx X. L. xxxx statutární ředitelku xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x předložení xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xx akcií xxxxxx xxx-xxxx dne 9.4.2015 x vzápětí dne 29.4.2015, xx mu xxxx nevyhověla. Xxxxxxxx x xxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxxx aktuálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xx §12 odst. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 4.5.2015, sp. xx. 39 (10) X 18/2002. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že soud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x záležitostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx nezbytná k xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxxx reagovala sdělením, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx I. neexistují, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ze zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxx (namísto xxxx požádala o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), soudem xx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx usnesení považuje x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx citlivé xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, xx. xx. 39 (10) X 18/2002, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx), xxxxxx již v xxxxxxxx ze xxx 9.6.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xx xxxxxx §169 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxx §128 o. s. x. xxxxxxx sdělit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam pro xxxx řízení. Xxxx xxxx obviněné již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2015, xx. xx. 39 X (10) X 18/2002, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 000 Kč. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx postih xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx hrubě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx, že xxxxx zaslala xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx pohrdání xxxxxx“. K odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 3 Xx 13/2015, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyhověla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2015.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx evidentní, že xxxxxxxxx soud ukládal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx emitenta - obchodní xxxxxxxxxxx X., tak xx xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx neustále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxx o xxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku). Xxxx tvrdila, xx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x pozice xxxxxxx xxxxx (jako statutární xxxxx), xxxx xx xxxxx §11 xxxx. 2 citovaného zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o tom, x xxxxx rozsahu x xxx xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx zpracovány x komu mohou xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výhrad Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedení xxxxxx xxxxxx xx smyslu §169 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx odůvodnění a xx obviněná byla xx smyslu §128 x. x. x. xxxxxxx xx dotaz xxxxx sdělit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xx výpověď xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohlížet xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx x zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx, která stanoví xxxxxxxxx součinnosti, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx jí byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se správcem xxxxxxxxx podstaty. Pokuta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, tedy xx to, xx xxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvek. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevztahovala, byť xx xxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., kdo xxxxxx konkursnímu soudu xxxxxx obviněné X. X. jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcionářů xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezohledňoval v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xx xxx nepříslušelo. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx §53 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx může xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx výše 50 000 Xx tomu, xxx xxxxx ztěžuje xxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxx xxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx, nebo kdo xxxx xxxxxxx, xxxx xxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §294, §295 x §320ab x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxx byla xxxxxx xx xxxx opakované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jaký x xxxx zaujala, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx soudu x zajistit xxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx, xxxx. xxx xxx x jasné pořádkové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chování obviněné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx již xxx xxxxxxxx dlouhému xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx se obviněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxx ní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxx dopadá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx na xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového deliktu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu. X této souvislosti xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejichž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokynů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x finanční xxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxx. xxxxx u přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxx. x), b) x x) vyjmenovány celkem xxx alternativy protiprávního xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx se pachatel xxxx dopustit xxxxxxxxx (xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Přitom xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použitelné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výchově xxxxxxxxxxx dětí v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx §502 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx shodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxx uložená xxxxxxxxxx xxxxxx představovala xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněnou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinkem xxxxxxxx určitého zákonem xxxxxxxxxxxx chování xxx, xxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx dokončení. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxx soupis xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §2 ZKV, xx. poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Seznam xxxxx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxxx podstatný xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx do konkursní xxxxxxxx (jde xxxx. xxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 XXX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k využití xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podezření, že xxxxx úpadce byly x minulosti xxxxxxx xx xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx úkonů, xxxxx xx xx xxxx xxxxx zpeněžit x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxx majetkem. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dát xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady k xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x posuzované věci x xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxx xxxxxxxxx následek (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx typ xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx č. 1/1996-1. Xx. xxxx. tr.). X přečinu xxxxx §225 tr. zákoníku xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), kterému byla xxxxxxxx xxxx statutární xxxxx úpadce povinna xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx veškerého xxxxxxx a závazků xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx všechny xxxxxxxx doklady x xxxxxxxxxx xx nutná xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx od prohlášení xxxxxxxx (§17 XXX). Xx neplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak odvíjela xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx x plnění xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx emitované xxxxxxx. Xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx slouží xxxx xxxxxxxx opatření, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, I. x xxx. Xxxxxxx proces xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, a. x., 2006, x. 234), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rychlý a xxxxxxxx xxxxxx řízení x prosazovat svou xxxxxxxx (xxx WINTEROVÁ, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxx, x. x., 2008, x. 201). Účelem xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx hladkého a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.1994, xx xxxx Ravnsborg xxxxx Švédsku, č. xxxxxxxxx 14220/88, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 3 Ads 57/2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení x xxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue x. 7-8/2018, x. 169). Xxxxxxxxx pokuta působí xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx jednání (srov. XXXXXX, L., BUREŠ, X. a kol. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 až 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 385). Xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxxx. xxx mohl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx znění §53 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněnou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx spočívalo x neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx již xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx posuzováno x trestním xxxxxx. X ohledem xx xx Xxxxxxx xxxx x Brně také x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx část, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obstrukční xxxxxxx obviněné ve xxxxxx ke konkursnímu xxxxx včetně ji xxxxxxx sankce xx xxxxx pořádkové xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx, xxxxx neuposlechla xxx xxxxx xxxxx ze xxx 3.11.2015, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx xx x xxxxxx xxx čtvrtého xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx součinnosti ze xxx 30.11.2015, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx být xxxxxxxx xx skutkové větě (xxx xxxx xxx xx situace, kdy xxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx zákaz změny x neprospěch xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx - nelze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx). Xx možné xxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx. Xxxxx xxxxx skutkům xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. považovat za xxxxxxx jak v xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxxx v dovolání.
30. Xx xxxxx místě xx nutné ještě xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx oprávnění xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx statutárnímu xxxxxx úpadce, xxxx xxxxxxx uposlechnout xxxx xxxxx, xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx předvolání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx především xxx předvídaných opatření xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx (mimochodem o xxxxxxx krajním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx X. Xx. xx xxx 29.4.2015). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx přímo na xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. zákoníku, a x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxxx po xxxxxxx xxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxx xx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx než správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx povinnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x velmi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozdíly skutků x osoby, vůči xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxx konečný xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x předcházejících bodech xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx také xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx, slouží xxxxxxxx x xxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxx soudu x x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx obviněné X. X. xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. Xxxxx kritérií, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opodstatnění.
31. X xxxxxxx obviněné, xxxxxxxx se posuzování xxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestního xxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx. (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 15.11.2016 xx věci A x X xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 24130/11 x 29758/11). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x obou xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxx xx. otázce xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx věcné x současně xxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx stíhán, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. Xx xx však diametrálně xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx dospěly Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „ESLP“) x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxx o judikáty xxxxxxxxx xx případy, x xxxxx s xxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx trestní xxxxxx proti jednomu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisům, xxx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutně dojít x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr.: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx souběžně xx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xx xxxxxx tzv. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ne xxx xx xxxx, je-li xxxx xxxxxxx řízením x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx souvislost, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Tato rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dvojí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde xxxxx testu tzv. Xxxxx kritérií x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx týž xxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx, že x x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx přicházelo x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx kritérií, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx předmětných situacích xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx ne xxx xx idem. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Engel kritéria, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx mělo xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx také xxxx „Úmluva“), xxx xxx ve xxxxxx xx. 7 Protokolu x. 7 x Xxxxxx. V právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx někdy xxxx xxxxxx o „xxxxx XXXX“. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxx čin není xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx - xxxxxx deliktu x druh a xxxxxx xxxxxxxxxx sankce. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., se XXXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x rozhodovací praxi xxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 23.3.1994, xxx 34., xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 4220/88; xxxxxxxx ze xxx 31.5.2011, xxxx 66. xx 69., xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 3699/08; rozsudek xx xxx 22.2.1996, xxx 33., xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. stížnosti 18892/91; rozsudek xx xxx 18.3.2003, xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, x. stížnosti 0237/99; xxxxxxxx ze xxx 21.2.2002, xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 50364/99; xxxxxxxx xx xxx 2.9.1996, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25308/94, a xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx ve svém xxxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. Xx. ÚS 15/04, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2005 Sb., xx xxxxxx x pořádkovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx přiklonil x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxx. Engel xxxxxxxx. Xxxxxx i xxx 'ústavní xxxx xxxxxx výrazu „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §146 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ukládanou xxxxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx x xxx, xx osoby xxxxxxx x placení pokuty xxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však x obviněné xxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx účel, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hledisko, xxxxx je třeba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 578).
33. Nicméně třetí xxxxxxxxx, tedy xxxx x xxxxxxxxx sankce, xxxxxx bylo možné x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx převážit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani xxxx xxxxx hledisko xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx srovnávat s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořádkové xxxxxx xx xx xxxxxx 50 000 Xx, xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxx xx výši 25 000 Kč, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx tato xxxxxx upravená x xxxxxxxxx soudním xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx registru xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx x že x xxxxxxx nezaplacení xxxxxx xx nelze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx obviněná ohrožena, xxxxx k jednoznačnému xxxxxx, xx její xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxx 32. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx průběhu řízení x xxxxxxxx, aniž xx xxxx obviněná xxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxx také vypovídá x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za natolik xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxxxxxx spojovala xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx se xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx zakazuje. Nejvyšší xxxx xxxx podotýká, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx dvojí xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.5.2001, xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 37950/97, x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2009, xxx 110., ve xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. xxxxxxxxx 14939/03). Zhodnocení otázky, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxx xxx xxxxxx odlišný xx trestního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“, xxx učinit xx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx okolností zjištěných x trestní xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx, xx xxxxx xx bylo xx 14 2016 (xxxx. xx 24 2016, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání) xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xx neposkytování xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářů xxxxxx. S ohledem xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx 32. x 33. xxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů nemá xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněné, x to xxx xx aplikaci xxx. Xxxxx kritérií, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, tak Xxxxxxxx soud ve xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednoznačnému závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx x tomtéž xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Pouze pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx. X xxx případě xx xxxxxx nastoupilo zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x reakci xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.