Xxxxxx věta
Exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x ochraně vlastnického xxxxx, nikoli v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx nikdy neexistoval), xxxxxx být předmětem xxxxxx notářského zápisu xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §71b xxx. x. 358/1992 Sb.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, zastoupeného XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 EXE 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx dovolacího řízení.
O x ů x x x x x x x :
Xxxxxxx soud Brno-venkov (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (č. x. 55 XXX 3488/2015-15) soudní xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XY xx pozemku x. x. XX x xxxxxxx x. x. XX – zapsaných xx listu xxxxxxxxxxx XX xxx obec XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx dne 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Xxxxxxxxx zápise X. X. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x notářské kanceláři XXXx. Lubomíra Xxxx xxx číslem XX 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem přestalo xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx dne 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx oprávněnému xxxxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71a až 71x xxxxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. ř.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal splnit xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71a xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx to, xx x § 71b xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx deklarující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xxx xx závazkového právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx splnit xxxxxxxxx, xxxxx měla základ x právu X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. ř.“) xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx, kdy xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx třeba xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (který považoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena hyperocha) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xx vymáháno x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Cdo 4357/2015. Povinný se xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxx je, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx zápisu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Notářský xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx část Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx xxxxxx x xxxxx vykonatelnosti, xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), x Notářský xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx notářský xxxxx xxxxx § 71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vykonatelností, xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. ř. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sepsal notář xxxxx § 71b xxx. ř. x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx i notářský xxxxx sepsaný notářem xxxxx § 71x xxx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxx xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. ř. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx xxx notářský xxxxx exekučním titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx závazek, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx důvod, předmět x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x usnesení xx xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx náležitostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx ustanovení § 274 xxxx. x) o. x. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; notářský xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xx být xx xxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx závazku (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx z jiných xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v R 4/2000 xxx soudní xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx včlenění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx notářského xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti vymáhána. Xxxxxx z kontextu § 71x not. x. xx xxxxxx, xx notářským xxxxxxx xx možné xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Může xxx o xxxxxxx xxx peněžité, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx musí xxxxxx x nárok xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dlužníka x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x dluh xxxx být penězi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vynucení splnění xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečností (§ 1723 o. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx důvodu však xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x právní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Jiří Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Hulmák a xxxxxxxx Xxxxxxxx zákoník X, II, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx neoprávněným zásahem xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxx. vlastnickým xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx majetková práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, v xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má právo xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač x tomu xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx osoby (vlastníka) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx vyklidit, neznamená, xx by šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxx, xxx xx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užívající xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx již xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx).
Xx-xx povinnost vyklidit xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx zanikl anebo xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71b xxx. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. x xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ochranu vlastnického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxxxxxx nevznikly v xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měl xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx