Xxxxxx věta
Exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. ř. Nelze xxxx svolit k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, jímž má xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71b xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b zák. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x dovolání oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (č. x. 55 XXX 3488/2015-15) soudní xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Valentovou, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx – budovy x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XY a xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX pro obec XX, katastrální území XX (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx též xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) se věřitel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx se je xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný xx xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (upřesnil xxxxx x xxxxxxxxxx místech), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx exekučním titulem xx xxxxxx ustanovení § 71x xx 71x zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx „not. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxx § 71x not. x., x xxxx xxxxxxxxx není ani xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx to, že x § 71x xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost vyklidit Xxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Notářském zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x právu X. X. na ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“) xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xx exekuční xxxxx, a xxxxx xx xxxxx exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“), ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx vyklidit x předat je, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zápisu. X xxxxxxxxxx dovolacího soudu (xx xxx poukázal) xx zřejmé, jaké xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx splňovat, xxx xxxx xxx exekučním xxxxxxx, x Notářský xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx mezi osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx pak dohodu x xxxxx vykonatelnosti, xxx xx v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx titulem. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx notářský zápis xxxxx § 71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x notářský xxxxx, xxxxx xxxxxx notář xxxxx § 71b xxx. ř. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého účastníka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx nařízen x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. x., xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx jen plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx té xxxx xxxxxxx úprava x § 274 xxxx. e) o. x. ř. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx, xxxxxx důvod, xxxxxxx x xxxx plnění x svolení osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x usnesení ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx náležitostmi, které xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx dospěl xxxx x závěru, že x xxxxxxxx ustanovení § 274 písm. x) x. s. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) vyplývá, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx ze závazku, xx. ze závazkového xxxxxxxx vztahu; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx základě xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx závazku (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx apod.).
Ze závěrů xxxxxxxxxxx x X 4/2000 pak xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71b not. x. je xxxxxx, xx notářským xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx xxx xxxxxxx závazků. Může xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x nepeněžité, xxx xxxx xx musí xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové právo) xxxx upraveny xxxxxxx x části čtvrté xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dlužníka x xxxx obsahem xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx penězi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx stranami závazku, xxxxxxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx důvodu však xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. zn. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) i x xxxxxx literatuře (xxx xxxx. Jiří Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx zákoník X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. vlastnickým xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Vlastnictví xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx upravena x xxxx ochrana (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxx xxxxxxxx xxxxxx nerušit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se proti xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxx důvod, je xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx x užívání x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxx x závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x tím, kdo xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x když xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx nikdy nesvědčilo), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx právo osobě xxxxxxxx, ale již xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ v xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem dohody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx tedy xxxxxx k vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Notářský xxxxx, jímž má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ochranu vlastnického xxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, šlo x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Notářský zápis xxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx titulem x xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx správný.
Nejvyšší soud xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 o. x. ř.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. a) x. x. ř.].
O náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx soud rozhodl xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx nevznikly v xxxxxxxxx řízení náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jinak měl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx