Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Zaměstnavateli nelze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zjišťovaly (postavení x xxxxxxxxx hierarchii, xxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxxxxxxx způsob (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx x xx podkladě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx xxxx smluvní volnosti x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přes zdůraznění xxxxxxxx x právu xxxxx opomenout, že xxxxxx xxxxxxxx chráněnou xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx xxxxx kolektivní xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxx dohody) xxxxx xx xxxxxx nerovnosti xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxxx nerovné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §48, §52 xxx. č. 262/2006 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx dne XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Mostě, Xxxxxxxxxxx x. 3347/7, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX XXX, x. x. x. se sídlem x Xxxxxxxxx - Xxxxxx x. 1, XXX 27597075, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx č. 1550/15x, x 576.519 Xx s xxxxxx x prodlení, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 45 X 63/2014, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 12. xxxxx 2019, x. x. 12 Xx 81/2018-178, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu x části, ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2017, x. j. 45 X 63/2014-128, xx znění xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2017, x. x. 45 C 63/2014-145, ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx.

XX. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21. 04. 2017, x. j. 45 X 63/2014-128“, xx xxxxxxxxx.

XXX. Jinak xx dovolání žalobce xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 27.665,- Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x rukám XXXx. Xxxxxx Randlové, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx č. 1550/15a.

Odůvodnění:

Žalobce xx domáhal (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13. 11. 2015), aby xxxxxxxx xxxx uloženo „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx“, x xxxxxxx xx částku 576.519,- Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 8,05% xxxxx xx 10. 9. 2014 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 2. 12. 2013 xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ukončení pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) zákoníku xxxxx by mu xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5,5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabízela.

Okresní xxxx v Mostě – xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 11. 1. 2016, x. j. 45 X 63/2014-91, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 9. 8. 2016, x. x. 12 Xx 251/2016-100, řízení x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx „xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx ukončení pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odstupné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx“, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxx – xxxxxxxxx xx dne 21. 4. 2017, č. x. 45 X 63/2014-128, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 45 X 63/2014-145, žalobu „xxxxx xx xx xxxxxxx domáhá, aby xxxxxxxx bylo uloženo xxxxxxxx xx 471.376,- Xx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxx dne 10. 9. 2014 xx xxxxxxxxx“, zamítl (výrok X.), a x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx 105.143,- Xx s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. 9. 2014 xx xxxxxxxxx, xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx náhradě xxxxxxx řízení 152.119,- Xx (výrok III.). Xxxxx x xxxx, xx žalobce byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1. 11. 2002 do xxx 28. 2. 2014 (kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. 12. 2013, xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxx) a že xxx skončení pracovního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 302.486,- Xx, xxxx xx výši xxxxxxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx (100.829,- Kč). X-xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. 3. 2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované, xxx x ním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, přičemž dne 2. 12. 2013 xxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx dohoda o xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31. 12. 2013 x xxxxxx xxxxxxxxx v § 52 xxxx. x) xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxx D7 – 5/ Xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx sjednáno, že xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x § 52 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odstupné xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru dohodou, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10-14 xxx, xxxxxxxx xxxxxxx o 5,5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní poměry xxxxxxxxxx dohodou, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 8. 7. 2014. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx danou xx xxxxx xxxxxxxxxx § 118x odst. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx neuzavřela xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx žalovaná xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx. Žalovaná xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxxx nikoli“, neboť, xx-xx xxxxxxxx příspěvkem x xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx situaci (xxxxxxxxx) xxxx zejména xxxx xxxxxx příjmů, může xxx názoru xxxxx xxx xxxx příjmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 4. 2019, x. x. 12 Co 81/2018-178, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxxxx I. x XXX.“ (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 27.688 Xx x xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx prokázána xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, skončila xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) zaměstnancům xxxx nabídnuta xxxxxx x skončení pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx jinému xxxxxxxxxxx) skončení pracovního xxxxxx dohodou. Jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná k xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx přistoupila, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx xxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx nabídky dohody xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním. To xx dáno především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, kdy xx stane xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx o organizačních xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx dohody xxxxx xxxxxxxxxx § 49 xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx dokazování ostatně xxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sociálních xxxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu x žalovaná xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx („xx xxxx xxxxxx“ x „xx xxxxxx X. a XXX. x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 21. 04. 2017, x. x. 45 X 63/2014-128“) xxxxxxx xxxxxx, xx sice xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxx odstupného zavazovala, x žalovaná xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx vnitřní xxxxxxx upravující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx jestliže xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sama xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru dohodou x možností vyššího xxxxxxxxxx, pak „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnanci, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správné, xxx jen proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odstupné. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxx xx xxxxxxxx X. a XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. 04. 2017, x. x. 45 X 63/2014-128, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 03. 07. 2017-145“.

Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolání bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuto, neboť x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx ode xxx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx tomto xxx (srov. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxx – jak xxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 21. 04. 2017, x. x. 45 X 63/2014-128“. Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxx xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx (xxxx. § 201 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 10a x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx x xxxx důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučen. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxx „rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. 04. 2017, x. x. 45 X 63/2014-128“, podle xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 8. 1999, xx. xx. 20 Cdo 1574/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 45 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2000, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx).

X xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. 4. 2017, x. x. 45 C 63/2014-128, xx znění usnesení xx xxx 3. 7. 2017, č. x. 45 C 63/2014-145, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. není přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].

X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci zjištěno (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 xxxx první o. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalované xxx xxx 1. 1. 2002 do xxx 28. 2. 2014 x že xxxx pracovní poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. 12. 2013 podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odstupné xx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 67 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx měla x xxxxxxxxx xxxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xx xx nabízel, a xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou na xxxxxx ode xxx 1. 3. 2013 xx dne 29. 2. 2016 xxxxxxxx xxxxxxx odstupné ve xxxx xxxxxxx 5,5 xxxxxxx průměrného výdělku. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxxxxxxx práce xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx diskriminační xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx – xxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx odstupného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kolektivní xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) zákoníku xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx je xx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.

Projednávanou xxx je xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xxx měl xxxxx xx xxxxxxxx vzniknout - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx 23. 6. 2014, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 101/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx „xxx. xxxxx“.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 písm. c) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v § 52 xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx alespoň 2 xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx x soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx (zpravidla jako xxxxxxxx xxxxxxxxx) zaměstnanci x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx práci. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 zák. práce - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele. Xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx (xxxxxxx) xxxxx- xx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx, xxxxx sleduje, aby xx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx alespoň xx uvedenou dobu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 zák. xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx bylo poskytnuto xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. Poskytování xxxxxxxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx důvodů), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vypočteny) v xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 zák. xxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx 1. 3. 2013 do dne 29. 2. 2016 xxxx ujednáno x xx. X7 – 5.1, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxx xxxxxx [xx. x xxxxxx xxxxxxxxx x § 52 xxxx. x) xx x) xxx. xxxxx] xxxxxxx, náleží zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x posledním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x termínu xxxxxxx; podle xxxxxxx x. 4, x xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 10 xx 14 xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx zvýšené xxx xxxxx minimálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5,5 násobek xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx nebylo xxxxxxxxx „xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odstupného“, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaměstnavatel „xxxxx xxxxxxxxx do xx xxxx, xx xxxx jeho povinností xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx souvislosti a x obdobných xxxxxx“.

Xx xxxx pochybnost, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxx xx práci x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx peněžité xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkčního xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§ 16 odst. 1 xxx. xxxxx).

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxx x vlastními xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovná xxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx neznevýhodňovaly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušen, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnitelné xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx z výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx), xxx x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaná byla xxxxxxxxx v kolektivní xxxxxxx „xxxxxx minimálně xx xx míry, xx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnanci, xx xxxxxxx xxx ukončován xxxxxxxx poměr v xxxxxx časové souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx“.

Xxx xx xxxxx poukázat xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru jedině xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 48 xxx. práce. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx volnost jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx vůle xxxxx xx xxx xxxxxxx rámec xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx využití xxxx xxxxxxx xxxx dispozice xxxxxxxxx nerovnost xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná z xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (postavení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx atd.), xxxxxxxxxxxxx způsob (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx podkladě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx hodnotou chráněnou xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kolektivní smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 52 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. s. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. ř. xxxx x § 229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx proto xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx rozhodování x výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxx, že výše xxxxxx má být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x jednom xxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 151 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxxx nejde x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx § 147 xxxx § 149 xxxx. 2 x. x. x. a xxx xxxxxxxxx případu x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx (§ 151 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni, xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 4. 2013 x. 116/2013 Sb. xxxx 7. 5. 2013 zrušena. Xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x jednom xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxxxxx (obtížnosti) právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpůrně xxx x vyhlášce x. 484/2000 Xx. (ve xxxxx pozdějších předpisů) [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7. 6. 2016, xx. zn. IV. XX 3559/15] xx xxxx 22.615 Xx. Xxxxx xxxx paušální xxxxx xxxxxx advokátky xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (xxxx. § 13 odst. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Nataša Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení vznikly, xxxxxx náhrada xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4.750 Kč (§ 137 xxxx. 3, § 151 odst. 2 věta xxxxx x. s. ř.).

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xxxx 27.665 Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovanou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. ř.), xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 160 odst. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 18. 5. 2020

XXXx. Mojmír Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx