Právní věta
Zaměstnavateli xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx využití xxxxxxxx, daných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hierarchii, xxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx vytýkat a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k volbě xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxx zdůraznění xxxxxxxx v xxxxx xxxxx opomenout, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxx dospět k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kolektivní xxxxxxx (xx. rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Nejvyšší xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zák. práce xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x na xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §16, §48, §52 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxx xxx XX, bytem XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Andreou Xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Mostě, Xxxxxxxxxxx x. 3347/7, xxxxx xxxxxxxx UNIPETROL XXX, x. r. x. xx xxxxxx x Litvínově - Xxxxxx č. 1, XXX 27597075, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx x. 1550/15x, o 576.519 Xx s úrokem x xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxx pod xx. zn. 45 X 63/2014, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12. dubna 2019, x. x. 12 Xx 81/2018-178, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x části, ve xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě xx xxx 21. xxxxx 2017, č. x. 45 X 63/2014-128, xx znění xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2017, x. x. 45 X 63/2014-145, ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 21. 04. 2017, x. x. 45 C 63/2014-128“, xx xxxxxxxxx.
XXX. Jinak xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 27.665,- Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. Xxxxxx Randlové, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx č. 1550/15a.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13. 11. 2015), xxx žalované xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xx diskriminačního xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kolektivní smlouvy, x xx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx“, x xxxxxxx xx xxxxxx 576.519,- Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05% ročně xx 10. 9. 2014 do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxx jednostranně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. 12. 2013 xxxxx ustanovení § 52 xxxx. c) xxxxxxxx práce, ač xxxxxxx sám se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukončen xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5,5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxx diskriminaci x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nebo x xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu uzavřít), xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx mladším xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx – poté, xx xxxxxxxxx xx dne 11. 1. 2016, x. j. 45 X 63/2014-91, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 9. 8. 2016, x. x. 12 Xx 251/2016-100, xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, xxxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx x xxxx xxxxx – xxxxxxxxx xx xxx 21. 4. 2017, x. x. 45 C 63/2014-128, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. j. 45 X 63/2014-145, žalobu „xxxxx se jí xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu 471.376,- Xx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 10. 9. 2014 xx xxxxxxxxx“, xxxxxx (xxxxx X.), a x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx mu 105.143,- Kč x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. 9. 2014 xx xxxxxxxxx, xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx „právní xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 152.119,- Xx (výrok XXX.). Xxxxx x toho, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x žalované x pracovním xxxxxx xxx dne 1. 11. 2002 xx xxx 28. 2. 2014 (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx dne 2. 12. 2013, xxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx) a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 302.486,- Kč, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (100.829,- Xx). X-xxxxxxxx sdělením xx xxx 3. 3. 2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxx 2. 12. 2013 xxxx mezi žalovanou x X. B. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31. 12. 2013 x xxxxxx xxxxxxxxx v § 52 písm. x) zákoníku xxxxx. Xxxxx xxxx X7 – 5/ Odstupné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx-xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x § 52 xxxx. x) až x) xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxxxxx odstupné ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx důvodu xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou, xxxxxx zaměstnanci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10-14 xxx, odstupné xxxxxxx x 5,5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 8. 7. 2014. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení § 118a odst. 3 x. s. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázat, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxx se (xxxxxx tvrzení xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx „voluntaristicky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru dohodou xxxxxxxx a s xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x překlenutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (postavení) xxxx xxxxxxx výší xxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx v daném xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 4. 2019, č. x. 12 Xx 81/2018-178, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx X. a XXX.“ (ve xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx) potvrdil a xxxxxxx, xx žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 27.688 Kč k xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, „advokátky xx xxxxxx x Xxxxx“. Xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx, logické x xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x žalované xxxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx podává, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxx vyšším xxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx než xxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx volba xxxxxxxx, xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) zaměstnancům xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a kterým xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v době xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) skončení pracovního xxxxxx xxxxxxx. Jestliže x případě některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dohody xxxxxxxx přistoupila, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nárok xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx dáno především xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použije x xxxxxxx, xxx xx stane xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - zda xxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxxxxxx práce či xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 49 xxxxx zákona. Z xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozice x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx poměru s xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na vyšší xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmu x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnání xxx xxxxxxxx sociálním xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx („xx obou xxxxxx“ a „xx xxxxxx X. x XXX. x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21. 04. 2017, č. x. 45 C 63/2014-128“) xxxxxxx xxxxxx, xx sice xxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxx odstupného zavazovala, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dobu xxx žádný vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx jestliže xxxxxxxx xx xxx kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx nabídnout skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možností vyššího xxxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se zaměstnanci, x xxxxxxx byl xxxxxxxxx pracovní poměr x blízké časové xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správné, xxx jen proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx vyšší xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxx ve xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Mostě xx xxx 21. 04. 2017, x. x. 45 X 63/2014-128, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 03. 07. 2017-145“.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení bylo xxxxx xxxxxxxxx, že xx strany žalované xxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx ode xxx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po tomto xxx (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21. 04. 2017, x. j. 45 X 63/2014-128“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxx xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx (xxxx. § 201 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 10a x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx důvodu xx xxxx přezkum xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkční příslušnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 21. 04. 2017, x. x. 45 C 63/2014-128“, xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx například v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 8. 1999, xx. xx. 20 Cdo 1574/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 45 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní).
V části, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě ze xxx 21. 4. 2017, č. x. 45 C 63/2014-128, xx znění xxxxxxxx xx dne 3. 7. 2017, č. x. 45 X 63/2014-145, xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxx xxx 1. 1. 2002 xx xxx 28. 2. 2014 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výpovědí xx xxx 2. 12. 2013 xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Žalovaná mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxxx. c) zákoníku xxxxx. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx jí xx nabízel, x xxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx ode dne 1. 3. 2013 xx xxx 29. 2. 2016 zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 5,5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 52 xxxx. c) xxxxxxxx práce xxxxxx, xxxxxx žalobce tuto xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nerovné xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx – mimo xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx odstupného poskytovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xx diferencována x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx a na xxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx době - xxxxxxxx k tomu, xxx xxx xxxxx xx odstupné xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 6. 2014, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 101/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony – dále jen „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx výpovědí danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 52 xxxx. a) xx x) xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru odstupné xx xxxx nejméně xxxxxxxxxxx xxxx průměrného xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trval xxxxxxx 2 xxxx.
Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přisvědčit x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zpravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) zaměstnanci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (skončením) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx práci. Xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx kromě jiného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx viny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele. Xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx- až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku, xxxxx xxxxxxx, xxx xx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kogentní x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx bylo poskytnuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x něm vyjmenovaných xxxxx odstupné, než xxxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poskytování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx však xxxx být upraveno xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx důvodů), xxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xx období ode xxx 1. 3. 2013 xx xxx 29. 2. 2016 xxxx xxxxxxxx x xx. X7 – 5.1, že xxxxx xxxxx ke skončení xxxxxxxxxx poměru x xxxxx xxxxxx [xx. x xxxxxx xxxxxxxxx x § 52 xxxx. a) xx x) xxx. xxxxx] xxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx souvisle xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx a termínu xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x. 4, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pohybuje v xxxxxxxxx 10 xx 14 xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx 5,5 násobek xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, že xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odstupného“, neboť xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx do xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx kterými xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxx pochybnost, xx xxxxxxxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx práci x o poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného postupu x xxxxxxxxxx (§ 16 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaručuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ve stejném xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, aby vnitřní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx bezdůvodně nezvýhodňovaly xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx nemá žádné xxxxxxxxxx a odůvodnitelné xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx před xxxxxxxx soudy argumentoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (lépe), než x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pracovního poměru, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpovědí. Xxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx za xxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxx v kolektivní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xx xx míry, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx postupovat x xxxxx ohledu rovnocenně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxx xx třeba poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 48 xxx. xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxx volnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x autonomie vůle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxx xxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx poměru v xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx využití xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx upírat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, daných zákonem. Xxxxxxxx žalovaná x xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx zjišťovaly (postavení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx atd.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (formu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx podkladě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxx xxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx. Přes xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem je (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx nerovnosti xx diskriminace.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx bylo postiženo xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 odst. 1 x. s. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva.
Při xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx přihlédl x xxxx, xx xxxx xxxxxx xx být xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 151 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x.), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 147 xxxx § 149 xxxx. 2 o. x. ř. x xxx okolnosti případu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 151 xxxx. 2 část xxxx xxxxx xx středníkem x. s. ř.). Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xxxxxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx stupni, však xxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 4. 2013 x. 116/2013 Xx. xxxx 7. 5. 2013 zrušena. Xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx stupni x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpůrně též x vyhlášce x. 484/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7. 6. 2016, xx. zn. IV. XX 3559/15] xx xxxx 22.615 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx (srov. § 13 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xx plátcem daně x přidané xxxxxxx, xxxxxx k nákladům, xxxxx žalované xx xxxxxxxxxx řízení vznikly, xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4.750 Kč (§ 137 xxxx. 3, § 151 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xxxx 27.665 Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. ř.), xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku (§ 160 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. 5. 2020
XXXx. Mojmír Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx