Počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx při rozhodování x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, přeměně alternativních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Listiny x. 2/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 6. února 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, za xxxxxx Městského soudu x Praze, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 To 56/2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k soudu xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručené v xx. 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod.
II. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxx") x § 72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x Ústavním soudu"), xx xxxxxxxxxx domáhá, xxx bylo zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx jím xxxxx x porušení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") usnesením xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, že xxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "trestní xxx"), se stěžovatel x xxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx ponechává xx vazbě (výrok X.), podle § 71x xxxxxxxxx xxxx xx žádost stěžovatele x propuštění x xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. x., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Praha 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (výrok XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (výrok XX.) x xxxxx § 73 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx nelze účelu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx (xxxxx X.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx stížností xxxxxxxxx usnesením stěžovatelovu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podle § 148 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X ústavní stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 odst. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. X této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opožděnou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé z xxxxxx ze dne 23. 9. 2010 xx. xx. III. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787) x ze xxx 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 (pozn.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem
6. Xxxxxx xxxxxxxxx podle § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 17. 1. 2020 xx přítomnosti xxxxxxxxxxx, xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesním stranám x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x opravném prostředku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx až xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 odst. 1 a § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxx x x xxxxxxxx replice; xxxxxxxxxx této možnosti xxxxxxxx.
9. X xxxxxxx x § 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxx xxxxxx ústního xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Ústavním xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx účastníkem xxxxxx, x němž bylo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 29 až 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx úkolem xx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx zákonnosti [čl. 83, xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podústavního xxxxx x xxxx tak xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxx a svobody xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx jejich xxxxxxx konformní interpretace x xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx znamenají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [srov. např. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. zn. XXX. XX 224/98 (N 98/15 XxXX 17), xx dne 20. 1. 2000 xx. xx. III. XX 150/99 (N 9/17 XxXX 73) x xx xxx 2. 4. 2009 sp. xx. XX. XX 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx tří xxx xx oznámení xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx i jeho xxxxxxxxxxx nebo obhájci, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i osobě, xxxxx x němu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxx doručením xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx § 143 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) xx nezbytným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, x xxxx x xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice. Pouze xx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tedy x případě svého xxxxxxxxxx zpochybňovat argumenty xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx nichž výrok xxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx usnesení "…xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, x xxx se xxxxx výrok xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsoby, xxxxxxxxx x trestním xxxx (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, případně (3) xxxxxx vyhlášením, xxxxx plné znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 5. 1. 2006 xx. xx. III. XX 457/05 (X 4/40 XxXX 39), xx xxx 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. ÚS 3842/17 (X 106/89 SbNU 573), xx dne 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 či xx dne 10. 12. 2019 sp. xx. IV. ÚS 3003/19 situoval xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx počítat běh xxxxx xxx podání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx je osobní xxxxxxx (xxxxxxx vazba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přeměna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx (zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. 3. 2020 xx. xx. Xxxx 300/2018, x xxxx 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx vedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx obviněnému umožňuje, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x písemném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proti oslabení xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx má obviněná xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 sp. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) x xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787)].
17. Ústavní xxxx xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. např. nález xx dne 4. 2. 1997 sp. xx. Pl. ÚS 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X požadavku xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx imperativ: xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlnost" [nález xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. XX 1241/12, body 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (N 198/83 XxXX 185)].
18. X trestním xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx x to xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xx. do xxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osobní svobody.
V.b)
Aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc
19. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, xxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxx přítomni. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxx usnesení xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručen xx datové schránky xxx 21. 1. 2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx) instanční xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxx schránky dne 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx.
24. K vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, že § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x ani § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavní, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxx interpretaci xx xxxxx xxx přednost xxxx jejich xxxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 5. 3. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 písm. x), písm. x), xxxx. x) x xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx má soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, se ustálil x x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, která xxxx xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx, není xxxxxxx xxxxx propuštěním x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx není ve xxxxx, nečiní ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx xxx 21. 4. 2004 sp. xx. XX. XX 385/03 (X 59/33 SbNU 95), xxxxx&xxxx; ze xxx 7. 7. 2008 sp. xx. X. XX 1348/07 (X 124/50&xxxx; XxXX 79) xxxx xxxxx xx dne 11. 12. 2013 xx. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx pro xxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxx následně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 5. 2008 xx. zn. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, kdy xxx vazba xxxxxx, xxxxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx propuštěn xx svobodu, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxxx či xxxx od uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 90 Ústavy xxxx xxxxx povolány x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Avšak xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxxxxxx postupem x xxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx ústavní xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx hledět xxxx xx rozporné xx xxxxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
28. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stížnosti pro xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. a) zákona x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 7. července 2020
Xxx Xxxxx x. r.
předseda xxxxxx