Xxxxxxx běhu xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, přeměně alternativních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxx (zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) je třeba xxxxxxx až od xxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Filipa a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Zemánka x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, a Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 To 56/2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx k soudu xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6. února 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxx") a § 72 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Ústavním xxxxx"), xx xxxxxxxxxx domáhá, xxx bylo zrušeno x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx jím došlo x porušení xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 (xxxx xxx "obvodní xxxx") usnesením ze xxx 17. 1. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx podle § 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "trestní xxx"), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx X.), podle § 71x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatele x propuštění x xxxxx xx dne 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx převzetí záruky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. x., sídlem Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (výrok XX.) x podle § 73 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nelze účelu xxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Praze (xxxx xxx "městský xxxx") xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxxx x ústavněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 odst. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787) x xx dne 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v nichž Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zásadně xxxxxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že neodvíjela-li xx xx xxxx xxxxx xx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
6. Soudce xxxxxxxxx podle § 42 odst. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 17. 1. 2020 xx přítomnosti xxxxxxxxxxx, xxxx obhájce a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, zatímco stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že § 137 odst. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vědomí x x případné xxxxxxx; xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxx x § 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx konání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx a xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, který xxx účastníkem xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zastoupen x souladu s § 29 až 31 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx práva (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
V.a)
Obecná xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx úkolem xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx].
Xxxx xxxxx xxxxxxx k přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x může tak xxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx současně porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nejen rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxx, xxx xx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17), xx dne 20. 1. 2000 xx. xx. XXX. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) x xx xxx 2. 4. 2009 sp. xx. XX. ÚS 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx tří xxx xx oznámení xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx jak obviněnému, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhájci, xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno nejpozději.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx k němu xxxx xxxx návrhem xxxxxx; xxxxxxxx soudu xx xxxxxx též xxxxxxxx zástupci. Xxxxxxxx xx děje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx usnesení.
14. Pojem "xxxxxxxx" podle § 143 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelem práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tedy x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx". Stěžovateli xx xxx příslušné usnesení "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 136, § 137, § 55a, § 55b)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plné xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 5. 1. 2006 xx. zn. III. XX 457/05 (X 4/40 SbNU 39), xx xxx 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. zn. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx dne 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 či xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. XX. ÚS 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je osobní xxxxxxx (zejména xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Xxxx 300/2018, x xxxx 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx o zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx obviněnému xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x písemném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proti oslabení xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnosti xx xxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx brání x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxx xxxxx možnost se xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) a ze xxx 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787)].
17. Ústavní xxxx xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx moci - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx používá xxxxxxxxxxxxx odůvodňování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 xx. xx. Pl. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudce hledat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Nad xxxxxx utvářením soudního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx: rozhodnutí xxxx být xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx rozpoznat skrze xxxxx spravedlnost" [nález xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. ÚS 1241/12, xxxx 14., 15. (N 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx tolerovat, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x neprospěch jednotlivce [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (N 198/83 SbNU 185)].
18. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx, že xxx x oblast přímo xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx každého jednotlivce, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxxx musí šetřit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
19. V xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na stěžovatelův xxxxxx, zejména xxx xx určení xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx usnesení xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 vyhlásil při xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx obvodní soud xxxxxxx o osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx proti předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx stěžovatele doručen xx datové schránky xxx 21. 1. 2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24. 1. 2020 (č. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx obhájce) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky dne 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx záznam x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx spisu); xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx.
24. X vyjádření xxxxxxxxx soudu, že § 137 xxxx. 1 trestního xxxx x xxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávně xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx s poukazem xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx propouští x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx vazba xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve vazbě xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx převedením xx výkonu trestu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx ústavní xxxxxxxx proti takovémuto xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxx. nález xx xxx 21. 4. 2004 sp. zn. XX. XX 385/03 (X 59/33 SbNU 95), nález ze xxx 7. 7. 2008 xx. zn. X. XX 1348/07 (X 124/50&xxxx; XxXX 79) xxxx xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 xx. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x xxxx, xx už xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 5. 2008 xx. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vazbě x xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ani xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx x vazby propuštěn xx svobodu, nebo xx byl nařízen xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, případně bylo xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx od xxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx xxxx xxxx uvedeno, podle xx. 90 Ústavy xxxx xxxxx povolány x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Avšak xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx svých práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxxxx hledět xxxx xx rozporné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem určený xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti, x x důsledku xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
29. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x odst. 3 xxxx. a) zákona x Xxxxxxxx soudu.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxx 2020
Xxx Xxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx