Xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestních xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxx podání xxxxxxxxx, x x důsledku xxxx nesprávné zamítnutí xxxx stížnosti pro xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 zák. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Filipa a xxxxxx Josefa Xxxxx (xxxxxx zpravodaje) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx D. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6. xxxxx 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020, za xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, x Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx porušeno xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx zaručené x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 To 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x § 72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x porušení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v čl. 36 odst. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 17. 1. 2020 č. x. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxx, xx podle § 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xx stěžovatel x xxxxxx podle § 67 písm. x), xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx ponechává xx xxxxx (xxxxx X.), xxxxx § 71x xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ze xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (xxxxx II.), xxxxx § 73 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu x contrario xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. ú., sídlem Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 a 17. 1. 2020 (výrok XX.) x podle § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx probačního xxxxxxxx (xxxxx V.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxxx x ústavněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. V xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opožděnou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787) x xx dne 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xx xxxxx při rozhodování x vazbě xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx xx tato xxxxx od uvedeného xxxxxxxx, ztratilo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. § 137 xxxx. 1 trestního řádu) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxxx xxxxxxxxx podle § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poučení x opravném prostředku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal až xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx § 137 xxxx. 1 a § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx.
9. X souladu x § 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx konání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx s § 29 až 31 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx úkolem xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
Xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx tak xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, protože základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx norem, nýbrž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxx, xxx současném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx ze dne 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 sp. xx. III. ÚS 150/99 (X 9/17 XxXX 73) x xx dne 2. 4. 2009 sp. xx. II. XX 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx podává x orgánu, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx tří xxx xx xxxxxxxx usnesení (§ 137 trestního xxxx); xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxx dotýká, xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; usnesení xxxxx xx oznámí též xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo doručením xxxxx usnesení.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" podle § 143 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyložil. Podle xxxxxx ze xxx 9. 6. 2009 xx. zn. XX. XX 426/09 (N 134/53 SbNU 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy i xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx těchto podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kvalifikované možnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž výrok xxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno takovým xxxxxxxx, aby z xxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x něž se xxxxx výrok xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 136, § 137, § 55x, § 55b)", a xx (1) xxxxxxxxx xxxxx usnesení, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxx x protokolu x xxxxx, xxxxxxxx (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plné znění (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxxxx zvukovým xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5. 1. 2006 xx. xx. XXX. XX 457/05 (N 4/40 XxXX 39), xx xxx 23. 9. 2010 sp. xx. III. ÚS 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx dne 5. 2. 2019 xx. zn. IV. XX 3780/18 xx xx dne 10. 12. 2019 sp. xx. IV. XX 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx počítat xxx xxxxx pro xxxxxx (xxxxxxxxx) stížnosti x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx rozhodování x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxx xx výstižně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. zn. Xxxx 300/2018, x xxxx 33., judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx polemizovat xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx v řádném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proti oslabení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx stížnosti xx xxxxxxx, které soudu xxxxxxx stupně brání x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxx xxxxx možnost xx xxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxx. xxxxxx ze xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. ÚS 426/09 (X 134/53 XxXX 681) a xx xxx 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787)].
17. Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxx mnohokrát konstatoval, xx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx obecným xxxxxx - formalistický xxxxxxx x aplikaci xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 sp. xx. Xx. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudce hledat x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx klene se xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx rozpoznat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. ÚS 1241/12, xxxx 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx tolerovat, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x nedokonalosti právní xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (X 198/83 SbNU 185)].
18. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx, že jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jádra xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc
19. V xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
20. Xxxx uvedené xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx určení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx instanční xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx soud usnesení xx dne 17. 1. 2020 č. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Opis usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručen xx xxxxxx schránky xxx 21. 1. 2020 x samotnému xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (x. x. 1266 procesního xxxxx).
23. Stěžovatel (xxxx. xxxx xxxxxxx) instanční xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu (č. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx spisu); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že § 137 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x ani § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušením.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 5. 3. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx s xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu xxx xxxxxx na to, xxx vazba xxxxx xxxx, xx ustálil x v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx vazbě xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ponechání xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu trestu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx není xx xxxxx, nečiní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxx. nález xx xxx 21. 4. 2004 xx. xx. XX. XX 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; xx xxx 7. 7. 2008 sp. zn. X. XX 1348/07 (X 124/50 XxXX 79) nebo xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 xx. xx. I. ÚS 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx vazby xxxx xxx dán i xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 xx. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx xx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx netrvá, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxx x xxxxxxxx x vazby xxxxxxxxx xx svobodu, nebo xx xxx nařízen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti němu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 90 Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx pramenem subjektivních xxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva"), xxxxxxxx xx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
27. Na xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
28. Xxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě situaci xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxx 2020
Jan Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx