Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, a xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, xx xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx xx příslušenstvím této xxxxxx pohledávky, a xx i xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx spojeno).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Marka Xxxxxxx v právní xxxx žalobce Finančního xxxxx pro Královéhradecký xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, a. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, o 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím výtěžkem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 18 C 7/2019, o dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. listopadu 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx stavba x. x. 247, xxxxxx xxx, stojící xx xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx na xxxxx vlastnictví x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „předmětná nemovitost“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx z xxxxxx nedoplatků č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, a xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx č. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do vlastnictví xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas žalovaného xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zatížení xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 byl Krajským xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx podstaty úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 sestaveného xx dni 23. 8. 2016 x xxxxx evidence xxxx (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx představují neuhrazené xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená daňová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že „x tomto xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx vymazán z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, které xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (tj. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx exekučním xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx přiložena konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikováno (xxxx v xxx xxxxxxx, na jaké xxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobním dlužníkem „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 zákona x. 280/2009 Sb., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 žalobu zamítl x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat jen x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, je tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x pohledávky, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx legitimace žalovaného xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (promlčení xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně „nastalo x roce 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx příslušenství xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x době, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odkázáno xx příslušenství“, že x xxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na společnost XXXXX xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze x xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (jeho výše)], x že xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ dozvěděl v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx výměry, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx být samostatnými xxxxxxxxxx tituly, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx a nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení zákonného xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx příslušenství xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx společnost FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxx tímto způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx je zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, což xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx zajišťuje i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutí žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx označení daňové xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužilo, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť upřesnění, xx xxx pod xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákona“. Xx xxxxx „rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, že zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistiny, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxx xxxxxxx částka xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky, x „podle xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx nebránilo věřiteli, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx práva vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., že xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx „příslušenství“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x zřízení předmětného xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx období xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx absenci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx tedy „xxxx xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 xx výši 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou uhrazené, xxxxxx tím i xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelského xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx ustanovení § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx prospěch xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxx, x xxx proti xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx zákona“. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému“, x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx dovolání xxxxx § 237 o. x. x. není xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx vůči xxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „takový titul xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, je x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Cdo 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x včas splněna, xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 sp. zn. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX akciová společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx přehlíží, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zástavní xxxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx zanikla bez xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, roč. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx dovolacího soudu – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx nedoplatcích daňového xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (na „DPH – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx a xxxx na „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x xx xxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x za xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Kč, x xxxxx doměrek xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx rok 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx splátek xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/II/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost byl xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost však xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X přihlášených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx xx částky 9 377 066,12 Xx x žalovaná xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jedná xx x „xxxxxx x xxxxxxx nedoplatkům za xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx se xxxx vlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx žalobce.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx podle § 72 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, vztahuje xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx době xxxxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, x xx xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – podle zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxx xxxx o tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který se xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů ode xxx doručení; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x předmět zástavního xxxxx; xxxxxxxx xx x rozhodnutí uvede xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx xxxxxxxx rozhodnutí x vyměření xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx zástavního práva xxxx xxx o xxxx nepostačoval vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, totiž xxxxxx konstitutivní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx podle ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx samotného xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – x jeho xxxxx „x zajištění xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, pohledávky nebo xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxx xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx ustanovení § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx příslušenstvím daně xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; příslušenství xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx penále x xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, se vztahuje xxxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové pohledávky, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx penále xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném od 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním xxxxx], xx xxxxxx x níž dovodil, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vztahuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx právo na xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx zástavního práva xxxxx nevzniklo (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označena daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x její xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani způsob xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚příslušenství‘ xx xx být xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x § 229 odst. 3 x. s. x. anebo jinou xxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné x bránění xxxxx x dovolacím xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx