Xxxxxx věta
Spočívá-li xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx) - xxxxxxxx přechodu xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx žalovaný [xxxx přejímající zaměstnavatel xxxxxxx] x rozporu x xxxxxxxxxxx §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. x. 262/2006 Xx.) xxxxxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx zaměstnanců, zaměstnance, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na žalovaného, x že ani xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx odborový xxxxx, rada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přechodu práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobci (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xx mu x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla (§187 xxxx. 2 xxx. č. 65/1965 Xx. /xxxx §265 xxxx. 2 xxx. x. 262/2006 Xx.); xxxx škůdců xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce P. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Smetanovou, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 1, Vodičkova x. 682/20, proti xxxxxxxxx 1) XXXx. X. X., xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 857/4, IČO 00251976, zastoupené XXXx. Xxxxx Babíčkovou, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, a 2) Xxxxx Xxxxxx Xxxxx s.r.o. se xxxxxx x Xxxxx 6, Evropská x. 370/15, XXX 26441489, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Na Xxxxxxx x. 583/15, x 3.529.694,- Kč s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 27 X 43/2003 x 27 X 100/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 9. xxxxxx 2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 1.411.884,- Xx x úroky x xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 C 100/2006-129 [s xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx 1) uloženo, xxx zaplatila xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, x výroku, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx po žalovaném 2) xxxxxxxxx dalších 2.117.810,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx] xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 dne 28.4.2003 x xxx 1.11.2006) domáhal (v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx 1.6.2001 xx 30.9.2002 částku 998.970,- Xx (xxxxxxx 1.065.568,- Kč) x xx období xx 1.10.2003 xx 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Kč (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx u úpadce (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele dopisem xx dne 31.5.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx xxx 26.4.2004 xx. zn. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 xx. xx. 14 Xx 376/2004 x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2006 sp. xx. 21 Xxx 1224/2005" xxxxxx xxxx neplatný xxxxxx úkon. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.6.2001, xx xxxx "xx dalším xxxxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxx 66.598,- Xx, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx mzdy, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tento xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx závod xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx odštěpný xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx 2), xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx", že xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odštěpného závodu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx prohlášení konkursu", x xx xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2). Xx xxxxxx od 1.12.2001 do 31.10.2006 xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xxxx xxxxx, xx byl pravděpodobně x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx výdělku, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx xx tak xxxxxx - se sám xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx závod xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx učinil všechny xxxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx náhradou xxxx, xxxx jen xxxx žalované 1), xxxxxxxx 2) o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nevěděl x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx něho xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 - poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007 x.x. "27 X 100/2006-23 (27 X 43/2003, 27 C 100/2006)" xxxxxx xxx věci xx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2009 č.j. 27 X 100/2006-129 xxxxxx žalované 1), xxx xxxxxxxxx žalobci 2.080.300,- Kč spolu x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Kč spolu x úrokem x xxxxxxxx, který xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx 2) zaplacení dalších 2.117.810,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 37.972,30 Kč x rukám advokátky XXXx. Vladimíry Smetanové x xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx nákladů řízení 26.108,60 Xx x xxxxx advokátky JUDr. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxx x.x. (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2000 xxxxxxx x xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx 2) dne 12.6.2001 xxxxxxx, kterou mu xx smyslu xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadce Hotel Xxxxxx Praha; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxxx protokolu xxxx 18.7.2001. Xxxxxxxx 1) xxxx žalobci, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999, xxxxxxx xx dne 31.5.2001 (xxxxxxxxx žalobci xxx 4.6.2001) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce x xx 31.5.2001 xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx xx dalším zaměstnávání, x xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 20.1.2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 31.5.2001 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 xxx xxxxxxx žalované 1) xxxxx x době, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx části podniku xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx na žalovaného 2) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx náhradu xxxx x důvodu xxxxxxxx x práci na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxx, je povinna xxxx xxxxxx (xx xxxx xx 1.6. xx 4.6.2001 x xx 18.6.2001 xx 19.1.2005) xx xxxx 2.080.300,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1); xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) přes xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx dobu přesahující 6 xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiznat. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci práci xxx xx 20.1.2005, xxx nabyl právní xxxx rozsudek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001; xxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tuto dobu xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2), jemuž xxxx xxxxx ustanovení § 27a zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodána xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx) xxxxxxxx. Za dobu xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx - x ohledem xx výši jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx 1.411.884,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.3.2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 28.431,- Xx x xxxxx advokátky JUDr. X. X. a xx xxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 43.056,- Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., LL.M. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle ustanovení § 61 odst. 1 xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx xxxx 6 xxxxxx, ale i xx xxxxxx od 19.12.2001 xx xx 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x břemeno xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném směru xxxxxxxxx" a návrh xxxxxxxx 1), xxx xxx vyslechnut xxxxxxx x aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úřadu xxxxx (blíže xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx "xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx 1) s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxxxx xxx xxx 18.7.2001, byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha) žalovanému 2), xx v xx xxxx xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxx 1), xx xxxx 18.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx 1) doručen xxxxx xxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) práva a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 zákoníku xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx datu prohlášení xxxxxxxx", jsou neplatné, xxxxx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) "xxx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možno vyhovět xxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx (§ 159a xxxx. 5 občanského xxxxxxxx xxxx)", xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx mzdy xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) v době xx 20.1.2005 xx 31.10.2006); žalovaná 1) xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx" a xx xxxxxxxxxx 2) dnem 18.7.2001 xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xxx překážkách x xxxxx na xxxx xxxxxx podle ustanovení § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxxxx 2) xxxx okolnost xxxxx byla xxxxx; xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudu xx, xx žalovaný 2) "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání.
Žalovaná 1) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, v xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, že ujednání xxxxxxxx ve smlouvě xx dne 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx přecházejí xx žalovaného 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx podniku, xxxx x rozporu xx zákonem (s xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) a xx "stranám xxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx dohodly". Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 navíc nabyla xxxxxxxxx "xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx" dne 16.6.2001 x xxxxxxx xx xxx 18.7.2001, xxx xxxxxxxx soudy; xxxxx-xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, xxx v xx xxxx již xxxxxxxxxxxx žalovaného 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které "xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxxx na Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx práce, Všeobecnou xxxxxxxxx pojišťovnu, popřípadě xxxxxxx žalobce), x xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxx jediný xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxx srovnatelnou x xxxxx x xxxxxx, x xx xxxx vinou xxxxxxxx 1), xx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx navržené důkazy xxxxxxxxx"; soud totiž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx xx návrhy účastníků, xxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu provést x jiné xxxxxx x xxxxxxx iniciativy, x "x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx údaje xxx xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx". Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x napadené xxxxx x aby xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx dovolání, které - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx 2) uloženo zaplatit xxxxxxx 1.411.884,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.5.2001 x xx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít "xxxxx vliv xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2)", xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx pro xxxxxxxxxx 2) xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trvání xxxxxxxxx pracovního xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutou", xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx dni 20.1.2005 xxxxxxxxxx práci x xxxxx by xxx povinen x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx náhradu xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx xx právní xxxxxxx považuje xxxxxx, xxx "xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx nějaké xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx. xx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadené xxxxx x xxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x ustanovení § 130 odst. 1 xxxxxxxx práce, x xx jde o xxxxx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xx straně zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxx době" xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxxxxxx práce.
Žalovaný 2) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx "jen xxxxxxx" a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "smluvní xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neplatné x xxxxxx rozporu xx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx 2) zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx odvolání, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. Xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání žalovaných xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. s. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] nebo xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxx nebylo soudem xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tedy může xxx xxxxxxxxx jen xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx v ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) a § 241a xxxx. 3 x. s. x. se xxxxxxxxxx (§ 237 odst. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 3 x. s. ř.); xxxxxxx x toho xxxx jiné, že xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 3 x. s. x. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití hledisek, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaká práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů přecházejí x úpadce na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xxx xxxx xxxxxxx xxxx poskytovanou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx vyložit ve xxxxxx ustanovení § 266 obchodního xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.6.2001, x předávacím xxxxxxxxx xx dne 16.6.2001 x x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 směřující xx xxxxxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x o náhradě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xx straně zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, okolnost, že xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nabyvatele při xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx, které slouží xxxxxxx, jednou xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x zákona o xxxxxxxx a vyrovnání, x xxx spočívá xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xx dobu xxxxxxxxxxx xxxx šesti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx právní xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx neplatném xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx, xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určena proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx zejména podle xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Sb., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Sb., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Sb., x. 258/2000 Sb. x č. 177/2001 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2002 (xxxx xxx "xxx. práce 2002") x podle zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., č. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. a č. 120/2001 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2002 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxx xx straně zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx x tom, xx nepřiděluje xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, ačkoliv jeho xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx jiného (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx (měl xxxxxxxxx) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Sb., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Sb., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Xx., č. 225/1999 Xx., č. 29/2000 Sb., č. 155/2000 Sb., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Sb., x. 257/2000 Sb., x. 258/2000 Sb., x. 177/2001 Xx., x. 6/2002 Xx., x. 202/2002 Xx., x. 311/2002 Xx., x. 312/2002 Xx., x. 274/2003 Xx., x. 46/2004 Xx., x. 562/2004 Sb., x. 563/2004 Sb. x x. 628/2004 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.4.2005 (xxxx též xxx "xxx. xxxxx 2005").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxx zákoníkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 27x věty první xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání může xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx x xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednou xxxxxxxx; xxxxx xx pro xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 476 x xxxx.), x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xx 251x xxx. xxxxx 2002 (xxxxxxxxxx § 251 xxx. práce 2002 xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxx xxxxxx) x x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 xxxx § 480 x § 487 obchodního xxxxxxxx, xxxxx ustanovení § 27a zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít toliko xx xxxxxxx právního xxxxxxxx a je xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxx. na xxxxxxx smluvního ujednání xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.8.1994 xx. xx. 6 Xxx 82/94, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 38 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1995).
Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx charakteristické, že xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. práce 2002, xxxxxx všechna xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx dosud (xx xxx xxxxxxxx práv x povinností) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx založeny, xxxxxx všech xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě též xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxx xxxx xxx jednotlivého xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nároků) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx přechodu xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxx xx nabyvatele všechna xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 24.6.2003 xx. xx. 32 Xxx 388/2003 xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2006 xx. xx. 29 Odo 391/2005).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xx konkursní xxxxxxxx (§ 6 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx x konkursní xxxxxxxx (buď x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx (a za xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xx smlouvě ze xxx 12.6.2001 (uzavřené xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx částí xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxx [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002].
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx x ním xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx-xx zaměstnanec zaměstnavateli, xx trvá na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002 xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxx, xxxx měsíců, může xxxx xx žádost xxxxxxxxxxxxxx jeho povinnost x xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxx xxx konal a xxxxxx výdělku xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx hledisky, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxxxx x snížení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002, xxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxx v xxxxx, které lze x hlediska daného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx v místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, xxxxx xxx z hlediska xxxxxx účelu xxxxxxxxx xxx zaměstnance xx xxxxxxxxxx než místo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (například xxxxx x obci bezprostředně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx denně xxxxxxx), xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxx daného účelu xxxxxxxxx xxx zaměstnance xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx obci xxxx xxxxx), zda xxxxxxxxxxx vykonával nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než v xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxx by xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Ke xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxx soud přistoupit xxx tehdy, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že zaměstnanec xx xxxxxxx nebo xxxx zapojit xx xxxxx u jiného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přidělovat xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx po neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx (xxxx. právní xxxxxx xxxxxxxxx například v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, který xxx uveřejněn pod x. 30 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2004, x x xxxx V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.6.2004 k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nároků x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 4/2004, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
Z xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaná 1) žádné takové xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxxxx xxxxx - netvrdila. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx učinil xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu, xxxxxxxxx xxx provedl xxxxxxx žalobce, xxxxx x důkazy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 x xxxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx obraně xxxxx xxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxx. X xxxxxx praxi xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx prostředky) xxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxxx použity; xxxxxx (xxxxxxx prostředky) x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (xxx x xxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z úpadce xx nabyvatele xxx xxxxxxxxx xxxx, práv x xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost důkazní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (výše xxxxxxxx) právní otázky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx důvodné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci dospěly x závěru, že xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx podniku (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx znění x § 476 x xxxx. Obchodního xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx účinnosti xxxx 18.7.2001. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 a xxxxxxx x. 1 x předávacímu xxxxxxxxx xx dne 18.7.2001 xxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx souhlasit.
Vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a samozřejmě xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx nejasnost právního xxxxx xxxxx odstranit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxx neplatný (§ 37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxx měnit xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx právního úkonu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx xxxxxxxxx ke xxx podpisu předávacího xxxxxxxxx" (xxxx. Xx. XX, 6.3. xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx protokol "x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx" byl xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx dnem 15.6.2001 x xx žalovaný 2) přebírá xxxx 16.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx 18.7.2001 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx a převzetí xxxx zahrnutých do xxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx"; v xxxxx xxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelu Xxxxxx Praha xxx 15.6.2001 x že xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xx vztahů mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx Hotelu Xxxxxx Praha.
Projev xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx jednající xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx straně, které xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx být xxxx (§ 266 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). X případech, xxx projev xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednající xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx projev xxxx určen, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 266 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx výkladu vůle xx xxxxx náležitý xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a praxe, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zavedly, xxxxx x následného chování xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§ 266 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx výraz připouštějící xxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výrazu xxxxxxx (§ 266 xxxx. 4 obchodního xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodních závazkových xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - x xxxxx xxxx xxxxxxxx úmysl jednající xxxxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxxxxxxx, xx její úmysl xxx xxxxx straně (xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx určen) xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx (xx. podle tzv. xxxxxxxxxxxxx hlediska). Xxxxx-xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znám x xxx xx xxxxxx být znám (xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), vykládá xx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx výrazům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxx. xxxxxxxxxxxx hlediska). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůle, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a praxe, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výklad, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (x xxxx) xx xxxxxxx strany, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jednání xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xx xxxxx x první xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx - jak xx xxxxxxxxxx x Čl. XX, 6.3. xxxxxxx - "den podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovanými xxxxxxxx dne 16.6.2001 x x xxx, xx tímto xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepochybně to, xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" dnem 16.6.2001. Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.2001 Xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prodeje Xxxxxx Xxxxxx Praha"; xxxxxxxx k tomu, xx - jak xx x dodatku xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xxxxxxxx 2) xxxxxxx koupené "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx 16.6.2001, xx xxxxxx, xx xxxxxx dodatku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přebíráním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxxx v souladu xx svým Čl. XX, 6.3 xxxxxxxxx xxx xxxx 16.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xx dne 12.6.2001 "o xxxxxxx xxxxx podniku (xxxxxxxx xxx § 27a xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx znění a § 476 x xxxx. Xxxxxxxxxx zákoníku, xxx. č. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx účinnosti xxxx 18.7.2001, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx žalobcem podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx 2002 dopisem xx xxx 31.5.2001, xxxxx xxx xxxxxxx doručen xxx 4.6.2001; xxxx 4.6.2001 tedy xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 19.3.1971 xx. xx. 3 Cz 4/71, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 14 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1972). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, xxxxxxxxx dne 18.6.2001, xxxxxx žalované 1), xx xxxx "xx dalším xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru", x dne 30.7.2001 xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx neplatné; rozsudek xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx spise) právní xxxx xxxx 20.1.2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) prodala xxxx xxxxxxx úpadce, x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) smlouvou xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x zákona x konkursu x xxxxxxxxx účinnou ode xxx 16.6.2001, xxxxxx xx žalovaného 2) xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči žalobci x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxx xx 15.6.2001 (xxxxxx) a žalovaný 2) se tím xxxx – x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx účinnosti xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 žalobci xxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxx. xxxxx 2002 a xx xx té xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sporech se xxxxxxxx u xxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 zák. xxxxx 2002; xx xx platilo x xxxxx, kdyby žalobce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 (x xxxx podání žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx x přejímající zaměstnavatel xxxxxxx informovat o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rada xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo dotčeni, x projednat x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx shody datum xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. § 250 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx 2002); v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx jinak nezajistí, xxx xx příslušný xxxxxxxx xxxxx, rada xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), xx xxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxx xxx) xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 pod xx. xx. 27 X 125/2001 xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xx dne 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, potvrzeným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, dané xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx (s xxxxxxx xx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě smlouvy xxxxxxxxxx xx dne 12.6.2001 xx xxx 16.6.2001) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezměnitelně x ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 159a xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx určena (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx x dopise ze xxx 31.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uspokojení nároků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx (xxxxx x) xxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxx xx 18.6.2001 do 19.1.2005 xxxxx xxxxxxxxxx § 61 zák. xxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx a závazných) xxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2010 xx. xx. 21 Xxx 4780/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 9 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011). Soudy xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx nárok xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxx. práce 2002 xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 a xx xx mu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaná 1) [x konkursní xxxxxxxx xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mzdy xxxxx ustanovení § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005 xx dobu od 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxx xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx 2) mohl xxx pokládán xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 (xxx dne 20.1.2005) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.5.2001 vůči němu x xxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2001) xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pokládat [ve xxxxxx x xxxxxxxxxx 2)] xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx rozvázaný fikcí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 3 písm. b) xxx. xxxxx 2002.
Podle xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx má nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx soudního řádu. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx se rozeznává xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; materiální xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pravomocného xxxxxxxx xx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx nástupce a x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závazný xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx pro xxxxx xxxxx anebo pro xxxxxxx (srov. § 159x odst. 1, 2 a 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx); x xxxxxxx, v xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§ 159x odst. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, aby xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (srov. § 159x odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 č.j. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) [a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx nestal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1)], xx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 159a xxxx. 2 xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx pro žalovaného 2) xxxxxxx a xx vůči xxxxxxxxxx 2) nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Platí xxxxx, že - xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými dne 12.6.2001 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platně a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mít vůči xxxxxxxxxx 2) nárok xx xxxxxxx mzdy xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx přidělovat xxx xxx 20.1.2005 xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 č.j. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxx podle ustanovení § 61 xxx. xxxxx 2002, xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xx 64 xxx. xxxxx 2002. Xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, ale x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce 2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v ustanovení § 129 zák. xxxxx 2005; xxxxxxx xxxxx x povinnosti x pracovněprávního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2005 xx žalovaného 2), xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx podle xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005 ani xxxx xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx však xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možného právního xxxxxxxxx xxxx nezabýval; xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, proto (xxxxx) nemůže obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jím napadené xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání žalované 1) podle ustanovení § 243x odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, jakož x v xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x úroky x xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. d) x. x. ř.], x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx [§ 242 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.] xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx žalovanému 2), xxx zaplatil xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) zaplacení dalších 1.449.394,- Xx x xxxxx x prodlení, x ve xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 226 odst. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. března 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu