Xxxxxx věta
Spočívá-li xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (se xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx jako správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx dosavadní zaměstnavatel xxxxxxx), xxxx žalovaný [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. x. 262/2006 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán nebo xxxx zaměstnanců anebo, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx u xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx převodem xxxxx dotčeni, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx nezajistili, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx dozvěděli, xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xx mu x xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§187 xxxx. 2 xxx. č. 65/1965 Xx. /xxxx §265 xxxx. 2 zák. x. 262/2006 Xx.); xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx jednoho x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 682/20, proti xxxxxxxxx 1) XXXx. X. X., xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Hotelinvest x.x. xx sídlem v Xxxxx 1, Nekázanka x. 857/4, XXX 00251976, zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, x 2) Xxxxx Palace Xxxxx x.x.x. xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxx x. 370/15, IČO 26441489, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxx 1, Xx Příkopě x. 583/15, o 3.529.694,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 27 X 43/2003 x 27 X 100/2006, x xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 9. března 2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalované 1) xx zamítá.
II. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxx xxx potvrzen rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx s úroky x prodlení x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 [x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, jímž xxxx zamítnuta žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Xx x xxxxx x prodlení] xx xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 28.4.2003 x dne 1.11.2006) xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx zaplatili xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx 1.6.2001 xx 30.9.2002 xxxxxx 998.970,- Xx (xxxxxxx 1.065.568,- Kč) a xx xxxxxx xx 1.10.2003 xx 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Xx (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx odštěpného závodu Xxxxx Xxxxxx Praha) xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.1.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sjednaném xx dobu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx, xxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 xx. xx. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2004 sp. zn. 14 Xx 376/2004 x rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2006 xx. xx. 21 Xxx 1224/2005" xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx úkon. Žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, že trvá "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x jehož průměrný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx I. čtvrtletí xxxx 2001 činil 66.598,- Kč, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" náhrady mzdy, xxxxx žalovaná 1) xx xxxxx práce x xxxxxx xxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx xx žalovaného 2).
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadce Xxxxx Xxxxxx Praha xx xxxxxxxxxx 2), xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx "veškeré xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx", x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaný 2). Xx xxxxxx xx 1.12.2001 xx 31.10.2006 xx xxxxxx být xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx také xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že konal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx závodu Xxxxx Xxxxxx Praha, xxxxxxxxx xx - kdyby xx xxx xxxxxx - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 3 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx tedy xx něho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxx x úpadce. Xxxxxxx učinil všechny xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vždy jen xxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) x xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný 2) xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007 x.x. "27 X 100/2006-23 (27 C 43/2003, 27 C 100/2006)" xxxxxx obě xxxx xx společnému xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx zaplatila xxxxxxx 2.080.300,- Kč xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vyčíslil, x žalovanému 2), xxx zaplatil xxxxxxx 1.411.884,- Xx spolu x úrokem x xxxxxxxx, xxxxx vyčíslil; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx x po xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 37.972,30 Kč x rukám xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.108,60 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx dne 7.3.2000 xxxxxxx a xx xxxxxxxx 1) uzavřela (xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxxxx 2) dne 12.6.2001 xxxxxxx, kterou xx xx smyslu ustanovení § 27x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx prodala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x. 1 x předávacímu xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx, xxxxx pracoval x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999, dopisem xx xxx 31.5.2001 (xxxxxxxxx žalobci xxx 4.6.2001) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xx 31.5.2001 xx xxxxxxxx xxxxx xx pracoviště. Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.6.2001 oznámil xxxxxxxx 1), že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 20.1.2005, xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 byl xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx části xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xx náhradu mzdy x xxxxxx překážek x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxx, xx povinna xxxx xxxxxx (xx xxxx xx 1.6. xx 4.6.2001 a xx 18.6.2001 xx 19.1.2005) ve xxxx 2.080.300,- Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx 1); požadavek xxxxxxxx 1) na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) přes xxxxxxx soudu ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 6 xxxxxx snížit xxxx xxxxxxxxx. Zaměstnavatel xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxx po 20.1.2005, xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001; xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu mzdy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xx xxxxxxxx 2), jemuž xxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce - xxxxxx 1.411.884,- Kč.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 28.431,- Xx x xxxxx advokátky JUDr. X. X. a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 43.056,- Xx k xxxxx advokáta Mgr. X. X., XX.X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle ustanovení § 61 xxxx. 1 zákoníku práce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx, kdy oznámil xxxxxxxx 1), že xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx xxxx 6 xxxxxx, xxx x xx období xx 19.12.2001 až xx 20.1.2005, xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozvázání pracovního xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xx neplatné, x xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx x "podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, neboť "žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx uvedeném xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x aby soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx "xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonný postup". Xxxxxxxx soud dále xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 12.6.2001, xxxxxxx ode xxx 18.7.2001, xxxx prodána xxxx podniku xxxxxx (xxxxxxxx závod Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxx 2), xx x xx xxxx trval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalované 1), xx xxxx 18.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx 1) doručen xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx dalším zaměstnávání, xxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx práce a xx podle xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx přešla x xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zákoníku xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 12.6.2001, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", jsou xxxxxxxx, xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) "již xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§ 159x xxxx. 5 občanského xxxxxxxx xxxx)", xxx xxxxxxx jiným, xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 zákoníku práce (xx náhradu mzdy xxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006); xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx informovat xxxxxxxxxx 2) x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu se xxxxxxxx" a xx xxxxxxxxxx 2) dnem 18.7.2001 xxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxx xxx překážkách x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx 2) xxxx okolnost xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx 2) "xxxxxxx k nástupu xxxxxxxx" a "případná xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx žalovanému 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x řešení xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxx podání - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalované 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x rozporu xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx volnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" dne 16.6.2001 x xxxxxxx až xxx 18.7.2001, xxx xxxxxxxx soudy; xxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx přidělování práce xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxx uplatnění moderačního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx "xxxx xxxxxxx reálně xxxxxx" (dotaz xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce), x xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxx jediný xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, a xx xxxx vinou xxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xxxxx xxxx xxx provádění xxxxxxxxxx "omezen" xxx xx xxxxxx účastníků, xxx xx xx xxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x jiné důkazy x vlastní xxxxxxxxxx, x "x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje xxx xxxxx. uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxx". Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - směřuje proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovanému 2) uloženo xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x úroky z xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx účastníkem xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx mít "xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx 2)", xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trvání xxxxxxxxx pracovního xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx žalovaného 2) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2005 přidělovat xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx nějaké xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. je rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného řízení x takové xxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x napadené xxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x tom, xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vychází x xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xx straně zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx "ve xxxxx xxxx době" xxx žalobcův nárok xxxxx ustanovení § 61 xxxxxxxx práce.
Žalovaný 2) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx "jen xxxxxxx" a že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx "smluvní ujednání xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxxxxxx neplatné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž se xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů účinných xx 31.12.2012 (dále xxx "x. x. x."), xxxxx napadený xxxxxxxx xxx vydán x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. Čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští (§ 236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx obsaženy x ustanovení § 237 o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.] nebo xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§ 237 xxxx. 1 písm. b) x. x. ř.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována rozdílně, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) a § 241a xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 3 x. s. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. s. ř. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, práv a xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou podle xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, v xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 zákoníku práce, xxx soud xxxxxxx xxxx poskytovanou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx vyložit ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.6.2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x v xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 xxxxxxxxx xx stanovení xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, okolnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxx ještě před xxxxx rozhodnutím xxxxx xx jiného (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x čem spočívá xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx požádal podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přesahující xxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele), xx třeba x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Sb., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Sb., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx. x č. 177/2001 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném xx 31.3.2002 (xxxx xxx "xxx. xxxxx 2002") x xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., č. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2002 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxx poskytované xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx po určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, okolnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx ještě xxxx xxxxx rozhodnutím soudu xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., č. 138/1996 Xx., č. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., č. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., č. 258/2000 Xx., č. 177/2001 Xx., x. 6/2002 Sb., č. 202/2002 Sb., x. 311/2002 Sb., č. 312/2002 Sb., x. 274/2003 Xx., č. 46/2004 Xx., x. 562/2004 Xx., x. 563/2004 Xx. a x. 628/2004 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2005 (xxxx též jen "xxx. práce 2005").
Podle xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 k xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxx první xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx x xx vyjádření xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx pro xxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (§ 476 x xxxx.), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do účinnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nastává - xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - podle xxxxxxxxxx § 249 až 251x zák. xxxxx 2002 (ustanovení § 251 xxx. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 xxxx § 480 a § 487 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadního zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxx nastal xxx kupř. xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.8.1994 sp. xx. 6 Cdo 82/94, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1995).
Pro xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. xxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (do xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx všech nároků xxxx xxxx případně xxxxxxxxx (splatných xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx sporných x xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přechod xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxx části xxxxxxx x nároků) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úpadcem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, které xx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušném konkursním xxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.6.2003 sp. xx. 32 Xxx 388/2003 xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2006 xx. zn. 29 Odo 391/2005).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (§ 6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx být xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx až podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxx jen x xxxxxxxxx (x za xxxxxxxx) stanovených zákonem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 (uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" související x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků), xx v rozporu xx xxxxxxx (výše xxxxxxxxx kogentními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x že xx xxxxx xxxxxxxx [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002].
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. práce 2002 xxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx x ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx trvá x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx; tato náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx do xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, nebo xxx dojde k xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002 xxxxxxxxx-xx celková xxxx, xx kterou xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxx měsíců, xxxx xxxx na žádost xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x náhradě mzdy xx xxxxx dobu xxxxxxxxx snížit, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx práci xxx xxxxx x xxxxxx výdělku dosáhl xxxx x xxxxxx xxxxxx se do xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. práce 2002, xxxx podle xxxxxxxx judikatury soudů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxx xxxx zapojit xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx v místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x místě, které xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx než místo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx denně xxxxxxx), xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnance xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práce (například x jiné xxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxx x pracovní smlouvě, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rovnocenná, xxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002 xxxx soud přistoupit xxx xxxxx, je-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, xx zaměstnanec xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx rovnocenných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx výkonu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx přidělovat xx xxxx práci xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 30 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2004, a x bodě X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.6.2004 k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx práce sp. xx. Xxxx 4/2004, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 85 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2004).
X xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, xx zaměstnavatel, který xxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx x xxxxxx xxxxxx skutečnosti, jejichž xxxxxxxxx xx důvodem x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Úřad xxxxx, Xxxxxxxxxx zdravotní pojišťovnu, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (hodlala) xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x nemohou být xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx (jen x xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, která jsou xxxx účastníky řízení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xxx xxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Ostatní (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované 1) xxxx xxxxxxx x xx dovolání xxxxxxxxxx 2) je xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci dospěly x závěru, xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (uzavřená xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx znění x § 476 x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., v xxxxxxx xxxxx)" nabyla účinnosti xxxx 18.7.2001. X xxxxx závěrem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx této smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2001 x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 xxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx pochybnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx určitosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xx pokusit pomocí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx nejasnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx pomocí výkladu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx neplatný (§ 37 xxxx. 1 občanského zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podpisu předávacího xxxxxxxxx" (srov. Xx. XX, 6.3. xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx protokol "x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prodeje Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx" byl xxxxxxxx dne 16.6.2001 x xxx, xx xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xx žalovaný 2) přebírá xxxx 16.6.2001 x protokolu xxxxxxx "xxxxxxxxx hodnoty". Xxx 18.7.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x převzetí xxxx zahrnutých xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx"; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx xxx 15.6.2001 x že xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jsou x něm xxxxxxxx "xxxxx ujednání", týkající xx vztahů mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx xxxx xx vykládá podle xxxxxx jednající osoby, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, které xx projev xxxx xxxxx, znám xxxx xx xxxxx xxx xxxx (§ 266 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl projev xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle významu, xxxxx xx jim xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přikládá (§ 266 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxxx výkladu vůle xx vezme xxxxxxxx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx vůle, včetně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (§ 266 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, která jako xxxxx x jednání xxxxxx xxxxxx použila (§ 266 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxxx § 266 obchodního zákoníku x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx strany, x xx xx předpokladu, xx xxxx xxxxx xxx druhé xxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx být znám (xx. xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx hlediska). Xxxxx-xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx jednajícího xxxx x xxx xx xxxxxx xxx znám (xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednajícího xxxxxxxx), vykládá se xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx xx výrazům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obchodněprávním xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxx. objektivního xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx projevu xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x praxe, xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x následnému xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výklad, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (x xxxx) xx xxxxxxx strany, která xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jednání xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx dni xxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxx žalovaných xx xxx 12.6.2001, je xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že tímto xxxx xxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx z Xx. XX, 6.3. smlouvy - "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Předávací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.6.2001 x o xxx, xx xxxxx dnem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx stala xxxxxxx, xxxxxx nepochybně xx, xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x že xxxxxxxx 2) přebírá x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx hodnoty" xxxx 16.6.2001. Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.2001 Xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "o xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxxxxx xx prodeje Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx"; xxxxxxxx k tomu, xx - xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx 16.6.2001, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalovanými xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx Čl. XX, 6.3 xxxxxxxxx xxx xxxx 16.6.2001, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "o prodeji xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27a xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx znění x § 476 x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., v xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx účinnosti xxxx 18.7.2001, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002 xxxxxxx ze xxx 31.5.2001, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001; xxxx 4.6.2001 tedy xxx xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 19.3.1971 xx. xx. 3 Xx 4/71, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 14 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 1972). Xxxxxxx x tímto rozvázáním xxxxxxxxxx poměru nesouhlasil, xxxxxxx xx dne 15.6.2001, xxxxxxxxx xxx 18.6.2001, sdělil xxxxxxxx 1), xx trvá "xx xxxxxx pokračování xxxxx pracovního poměru", x dne 30.7.2001 xxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx 20.1.2005.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx podniku xxxxxx, x němž xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha) smlouvou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.6.2001, přešla xx žalovaného 2) xxxxx x povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15.6.2001 (xxxxxx) x xxxxxxxx 2) xx tím xxxx – x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 64 zák. xxxxx 2002 x xx do xx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xx 64 xxx. xxxxx 2002; xx xx platilo x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaných ze xxx 12.6.2001 (x xxxx podání xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx) nevěděl a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx x přejímající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx anebo, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán a xxx xxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx, kteří budou xxxxxxxx xxxxx dotčeni, x projednat x xxxx xx účelem xxxxxxxx shody xxxxx xxxx navrhované xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (srov. § 250 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx 2002); v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx nezajistí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rada xxxxxxxxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxxxx x přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, odpovídají tím xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), na xxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (a xxxxxx xxx) žádný xxxx.
X xxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 X 125/2001 xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 č.j. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x té xxxx xxx x xxxxx xxxxx (s xxxxxxx na přechod xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xx základě smlouvy xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 ke xxx 16.6.2001) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxxx rozhodnutími nezměnitelně x xx smyslu xxxxxxxxxx § 159a xxxx. 1 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.5.2001, jednak xxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1). Protože xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx, aby v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx (xxxxx x) jinak, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 podle xxxxxxxxxx § 61 zák. xxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2010 xx. xx. 21 Xxx 4780/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 9 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011). Soudy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx nárok xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 zák. xxxxx 2002 xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 x xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) [x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 xx xxxx xx 20.1.2005 do 31.10.2006 xxxxxx xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, že by xxxxxxxx 2) xxxx xxx pokládán za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx povinen přidělovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.5.2001 (xxx xxx 20.1.2005) xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 xxxx xxxx x kdyby xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.6.2001) xxxxxxx, že xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx pokládat [ve xxxxxx x žalovanému 2)] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 za xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fikcí xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002.
Podle xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx odvoláním, x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx formální, xxxxx xxxxxxxxx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx soudního řádu. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; materiální xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nezměnitelnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx závazný pro xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx nástupce x x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx právních xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (srov. § 159x xxxx. 1, 2 a 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx); x xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx (§ 159a xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Nezměnitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se projevuje xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, xxx xxx, x níž xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx účastníky x xxxxxxxxx další xxxxx xxxxx projednávána a xxxxxxxxxxx (xxxx. § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx soudního xxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, byl xxxxx x řízení, xxxxx účastníkem xxxxx xxxxxxxx 2) [a xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1)], xx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 159a xxxx. 2 nebo 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx 2) závazný x xx xxxx žalovanému 2) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx - xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 - byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platně x xx xxxx žalobce xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005.
Za xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx byl povinen xx přidělovat xxx xxx 20.1.2005 práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx. Účinky xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, uvedené x xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 zák. xxxxx 2002, xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 xxx. xxxxx 2002. Xxxxx na náhradu xxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 zák. xxxxx 2005 xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci x rozporu x xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxx vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 129 xxx. xxxxx 2005; protože xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2005 na žalovaného 2), xxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxx podle xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 ani xxxx xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxx x pohledu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx nezabýval; xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, proto (xxxxx) nemůže obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx napadené xxxxx správný; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx.
X xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části, xxxxx x v části, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Xx x úroky x prodlení [xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení [§ 242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.] xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx toto rozhodnutí (xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx žalovanému 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, a jímž xxxx zamítnuta žaloba, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx s xxxxx z xxxxxxxx, x ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243d xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxxx Drápal, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx