Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xx nestal) - navzdory přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x povinnosti zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx), xxxx žalovaný [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] v xxxxxxx x ustanovením §250 xxx. č. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. č. 262/2006 Xx.) xxxxxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zaměstnance, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx, která xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla (§187 xxxx. 2 xxx. č. 65/1965 Xx. /nyní §265 xxxx. 2 zák. x. 262/2006 Xx.); xxxx škůdců xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 682/20, proti xxxxxxxxx 1) JUDr. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 857/4, XXX 00251976, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Vodičkova x. 709/33, a 2) Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x.x.x. xx xxxxxx x Xxxxx 6, Evropská x. 370/15, IČO 26441489, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xx Příkopě x. 583/15, x 3.529.694,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 X 43/2003 a 27 X 100/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. března 2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalované 1) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx potvrzen rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) uloženo xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 1.10.2009 x.x. 27 C 100/2006-129 [x xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx 2.080.300,- Kč s xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx dalších 2.117.810,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx] xx zrušují x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se (xxxxxxxx podanými x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 28.4.2003 x dne 1.11.2006) xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od 1.6.2001 xx 30.9.2002 částku 998.970,- Xx (správně 1.065.568,- Kč) x xx období od 1.10.2003 xx 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Xx (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx u xxxxxx (xxxx odštěpného xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku v xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xx dne 31.5.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, bylo pravomocným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 xx. xx. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2004 sp. xx. 14 Co 376/2004 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006 xx. xx. 21 Xxx 1224/2005" xxxxxx jako neplatný xxxxxx xxxx. Žalobce, xxxxx sdělil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.6.2001, xx trvá "xx xxxxxx pokračování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x jehož xxxxxxxx xxxxxxx výdělek zjištěný xx X. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxx 66.598,- Xx, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx práce x úpadce xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tento xxxx xxxxx x poté, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx závod xxxxxx Hotel Palace Xxxxx xx xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xx ve xxxxxxx, xxxxxx převedla odštěpný xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxxx 2), xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odštěpného závodu, xxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxx xx prohlášení konkursu", x xx xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxx žalovaný 2). Xx xxxxxx xx 1.12.2001 xx 31.10.2006 xx xxxxxx xxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx také xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx výdělku, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha, xxxxxxxxx xx - xxxxx xx tak xxxxxx - xx xxx xx práce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx x xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx něho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úpadce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x požadovanou náhradou xxxx, vždy jen xxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomto sporu xxx něho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku.
Obvodní xxxx pro Prahu 1 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007 č.j. "27 X 100/2006-23 (27 C 43/2003, 27 X 100/2006)" xxxxxx obě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2009 č.j. 27 X 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx, x žalovanému 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Kč xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx x po žalovaném 2) xxxxxxxxx dalších 2.117.810,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 37.972,30 Kč x xxxxx advokátky XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.108,60 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K. X xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2000 xxxxxxx x xx xxxxxxxx 1) uzavřela (xx xxxxxxxxx konkursního xxxxx) se xxxxxxxxx 2) dne 12.6.2001 xxxxxxx, xxxxxx xx xx smyslu ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx protokolu xxxx 18.7.2001. Žalovaná 1) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xx xxx 7.1.1999, xxxxxxx xx xxx 31.5.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001) okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce x xx 31.5.2001 xx xxxxxxxx xxxxx xx pracoviště. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 20.1.2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.5.2001 xxxxxxxxxx xx neplatné. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx žalobce xx xxx 15.6.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxx, xxx xxx zaměstnancem xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx části xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xx žalovaného 2) xxxxxx žalobce xx xxxxxxx mzdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xx náhradu xxxx x důvodu překážek x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxx od 1.6. xx 4.6.2001 x xx 18.6.2001 xx 19.1.2005) xx xxxx 2.080.300,- Kč uspokojit xxxxxxxx 1); xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx odmítl x odůvodněním, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx které by xxxx možné xxxxxxx xx dobu přesahující 6 xxxxxx snížit xxxx nepřiznat. Zaměstnavatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxx po 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001; xxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxx xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xx xxxxxxxx 2), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (do neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx. Za xxxx xx 20.1.2005 do 31.10.2006 xxxxxxx náleží - x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx 1.411.884,- Kč.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 28.431,- Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 2) xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 43.056,- Kč x xxxxx advokáta Xxx. X. K., XX.X. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx dobu 6 xxxxxx, xxx i xx období xx 19.12.2001 až xx 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xx xxxx uvedeném xxxxx xxxxxxxxx" x návrh xxxxxxxx 1), xxx xxx vyslechnut xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx odvolací xxxx xx "protismyslný x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, xx smlouvou xx xxx 12.6.2001, xxxxxxx ode dne 18.7.2001, xxxx prodána xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxx 2), že x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx 1), xx dnem 18.6.2001, xxx xxx žalované 1) doručen xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx žalovaného 2) práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx, xxxxx vznikly xx účinnosti smlouvy, x tedy x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx přecházejí xx žalovaného 2) "xxxxxxx závazky vzniklé xx xxxx prohlášení xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx 2) "již xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx možno xxxxxxx xxx překážku xxx xxxxxxxxx (§ 159a xxxx. 5 občanského xxxxxxxx xxxx)", xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx mzdy xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006); žalovaná 1) xxxx povinna před xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx" a na xxxxxxxxxx 2) dnem 18.7.2001 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu mzdy xxx překážkách v xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx to, xx žalovaný 2) "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" x "případná xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx problémem x řešení mezi xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxx xxxxxxxx dovolání.
Žalovaná 1) xx xxxx xxxxxxxx, které - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalované 1) xxxxxxx zaplatit žalobci 2.080.300,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaného 2) "xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xx datu prohlášení xxxxxxxx" související x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x rozporu xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx) a xx "xxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx dohodly". Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxx 16.6.2001 x xxxxxxx xx xxx 18.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxx; žádal-li xxxx žalobce x xxxxx přidělování práce xxxxxxxxx 1) dne 18.6.2001, xxx x xx xxxx již xxxxxxxxxxxx žalovaného 2). Xxx uplatnění moderačního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 zákoníku práce xxxxxxxx 1) navrhla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxx reálně xxxxxx" (xxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx"; xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "omezen" xxx xx návrhy účastníků, xxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x jiné xxxxxx x xxxxxxx iniciativy, x "x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx údaje pro xxxxx. xxxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxx". Žalovaná 1) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x napadené části x aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) uloženo xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 x xx xxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx neplatnosti xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx "xxxxx vliv xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2)", xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx 2) závazné. Xxxxxxxx k xxxx, xx pro žalovaného 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru "xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx", xxxxx žalovaného 2) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2005 xxxxxxxxxx práci x který by xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx, xxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx nároky xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené části x xxx věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx zamítnuto. Xxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vychází x xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxxxxxxx práce, a xx xxx x xxxxx xx náhradu xxxx xxx překážkách xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vznikl "xx xxxxx xxxx době" xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 zákoníku xxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxx, xx xxxxxxx žalované 1) x xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx "xxx xxxxxxx" a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx "smluvní xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx podniku, xxxxx vzniknou xx xxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx úpadce, xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx rozporu se xxxxxxx".
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) zamítl. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x podaném odvolání, x nimiž xx xxxxxxxx xxxx "zcela xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů účinných xx 31.12.2012 (xxxx xxx "x. s. x."), neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán x době xx 31.12.2012 (xxxx. Xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx § 237 o. s. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.] nebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx ustanovení § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x § 241x xxxx. 3 x. x. x. se nepřihlíží (§ 237 xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 242 odst. 3 x. x. x.); xxxxxxx x toho xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř. xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř., dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, práv x xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx náhradu xxxx poskytovanou zaměstnanci xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaných xx dne 12.6.2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2001 x v dodatku x. 1 k xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 18.7.2001 xxxxxxxxx xx stanovení dne xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx právní xxxxxx pro rozhodnutí x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x práci xx straně zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednou smlouvou xxxxx ustanovení § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x čem spočívá xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx poskytovanou xxxxxxxxxxx při neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přesahující xxxx šesti měsíců xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx právní xxxxxx pro xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx, xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx soudu na xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele), xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx zejména podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Sb., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Sb., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Sb. x x. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx účinném xx 31.3.2002 (xxxx xxx "xxx. xxxxx 2002") x podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., č. 368/2000 Xx., č. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx., tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx účinném xx 31.12.2002 (xxxx xxx "zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadnímu zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx (xxx vzniknout) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx podle zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Sb., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Sb., č. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Sb., x. 155/2000 Xx., č. 220/2000 Xx., č. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Sb., č. 258/2000 Xx., x. 177/2001 Sb., č. 6/2002 Sb., x. 202/2002 Xx., č. 311/2002 Xx., x. 312/2002 Xx., č. 274/2003 Sb., x. 46/2004 Xx., x. 562/2004 Xx., x. 563/2004 Xx. a x. 628/2004 Xx., xxxx podle zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2005 (xxxx xxx xxx "xxx. práce 2005").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 zák. xxxxx 2002 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxx xxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx vyjádření xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou; xxxxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 476 x násl.), z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx dovodila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů - podle xxxxxxxxxx § 249 xx 251x zák. práce 2002 (xxxxxxxxxx § 251 xxx. xxxxx 2002 ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx) a x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 xxxx § 480 x § 487 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních vztahů xx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.1994 xx. zn. 6 Cdo 82/94, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 38 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1995).
Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx charakteristické, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. xxxxx 2002, xxxxxx všechna práva x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (do xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) mezi xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx všech nároků xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (splatných či xxxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx), ledaže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přechod xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z nároků) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx přejímajícího zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx přechodu xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx (srov. též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2003 xx. xx. 32 Xxx 388/2003 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.11.2006 xx. zn. 29 Xxx 391/2005).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 6 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx být uspokojeny xxx x konkursní xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxx xxx x xxxxxxxxx (x za xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xx smlouvě xx xxx 12.6.2001 (xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x rozporu xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx kogentními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xx proto neplatné [§ 39 občanského xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce 2002].
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 xxx. práce 2002 xxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr trvá x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx x práci, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxxx-xx celková xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx měsíců, xxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx zejména x xxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakou práci xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxx x jakého xxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 zák. xxxxx 2002, xxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxx xxxx zapojit xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxx v xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x místě xxxxxxxx zaměstnance), nebo x xxxxx, xxxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnance xx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx dojíždí), xxxxx x xxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro zaměstnance xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané pro xxxxx xxxxx (například x xxxx obci xxxx kraji), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vykonávat takovou xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx práce xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxx práci, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxx práce, a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxx takovou práci xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. práce 2002 xxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, xx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxx xxxx zapojit xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx výkonu xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxx práci xxxxx platí, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 30 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2004, a x xxxx V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2004 k xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 4/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2004).
X uvedeného (xxxx xxxx) vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxxxx xxxxx - netvrdila. Navrhovala-li xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx učinil xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Úřad xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nešlo x důkazy, xxxxxxx xx prokazovala svá xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx kterého xxxxxx (xxxxxxx) objasnit xxxxxx žalobce po xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznatky (xxxxxxxx) využít k xxxxxxxx obraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx k xxxxxx účelu důkazy (xxxxxxx prostředky) xxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx; důkazy (xxxxxxx prostředky) v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx (xxx a xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednou smlouvou xxxxx ustanovení § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx náhradu mzdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přiměřeně snížil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx opodstatněné.
Soudy v xxxxxxxxxxxx věci dospěly x závěru, xx xxxxxxx xx dne 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxx znění x § 476 x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2001 x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 18.7.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x samozřejmě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odstranění takové xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (§ 37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x obsah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx xxxxxxxxx ke xxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. Xx. XX, 6.3. xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx protokol "x předání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx" xxx xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x xxx, xx xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) přebírá dnem 16.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx "majetkové xxxxxxx". Xxx 18.7.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahrnutých do xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx"; x tomto xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx dne 15.6.2001 x že xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 další x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x něm xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx vůle xx vykládá xxxxx xxxxxx jednající osoby, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx (§ 266 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxxx přikládala osoba x postavení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx (§ 266 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx výkladu vůle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x praxe, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx chování xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (§ 266 xxxx. 3 obchodního zákoníku). Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výklad, xx xxxxx v pochybnostech xxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v jednání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 266 odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku).
Při xxxxxxx projevu vůle xxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxxx strany, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx druhé straně (xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx určen) xxxx anebo xx xxxxx xxx xxxx (xx. xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx být xxxx (xxxx není-li xxxxx xxxxxxxxx nebo předpokládanou xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx xx výrazům xxxxxxxx v právních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx hlediska). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx objektivního hlediska xxxxxxxx platí, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x následnému chování xxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxx věcí. V xxxxxxx, xx byl xxxxxx výraz xxxxxxxxxxxxx xxxxx výklad, je xxxxx projev vůle xxxxxxxx x neprospěch (x xxxx) xx xxxxxxx strany, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx objasnění xxxx, xx kterému xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, je xxxxx x první xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že tímto xxxx xxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx x Xx. XX, 6.3. xxxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovanými xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x o tom, xx xxxxx xxxx xx smlouva xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Hotel Palace Xxxxx stala xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx 15.6.2001 a že xxxxxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx hodnoty" xxxx 16.6.2001. Na xxxxxxxx xxxxxx nic nemění xxx to, xx xxxxxxxx podepsali dne 18.7.2001 Xxxxxxx x. 1 x předávacímu xxxxxxxxx "o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do prodeje Xxxxxx Xxxxxx Praha"; xxxxxxxx x tomu, xx - xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx dnem 15.6.2001 x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" dnem 16.6.2001, xx xxxxxx, xx xxxxxx dodatku xxxx xxxxxxx xxxx žalovanými xxx některé (další) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že smlouva xx xxx 12.6.2001 xxxxxx x souladu xx xxxx Xx. XX, 6.3 xxxxxxxxx xxx xxxx 16.6.2001, xxx byl podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxx, podle kterého xxxxxxx ze dne 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx podniku (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x § 476 a xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001, je xxxx x xxxxxxx x výkladovými xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002 xxxxxxx ze xxx 31.5.2001, který xxx žalobci doručen xxx 4.6.2001; xxxx 4.6.2001 xxxx měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 19.3.1971 sp. xx. 3 Xx 4/71, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 14 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1972). Žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxx 15.6.2001, doručeným xxx 18.6.2001, sdělil xxxxxxxx 1), xx xxxx "xx xxxxxx pokračování xxxxx xxxxxxxxxx poměru", x xxx 30.7.2001 xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Co 376/2004-114, xxxxxxx vůči žalované 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx (xxxxx potvrzení xx spise) xxxxxx xxxx dnem 20.1.2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx podniku úpadce, x xxxx žalobce (xxxx okamžitým zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx závod Hotel Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.6.2001, xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15.6.2001 (xxxxxx) x žalovaný 2) xx xxx xxxx – s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx do účinnosti xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 žalobci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxx. xxxxx 2002 a xx xx xx xxxx xxx neoznámil xxxxxxxx 1), xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx - osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 zák. xxxxx 2002; to xx platilo x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x přechodu práv x povinností xxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxx 12.6.2001 (x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx přechodem xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx příslušný xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kteří budou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx datum xxxx xxxxxxxxxx datum xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx důsledky xxxxxxx x připravovaná xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx (xxxx. § 250 odst. 1 x 2 zák. xxxxx 2002); v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a přejímající xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx právních povinností xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx sporu o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x přejímajícímu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (a nemůže xxx) žádný vliv.
Z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 C 125/2001 xxxxx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxx xxx Prahu 1 xx dne 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, je neplatné xxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x xx xxxx xxx x xxxxx sporu (x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 xx xxx 16.6.2001) pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxx určena (vyslovena) xxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxx ze xxx 31.5.2001, jednak xxxx stanoveno xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároků xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzeny (xxxxx x) xxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx za xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 podle xxxxxxxxxx § 61 zák. xxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2010 sp. xx. 21 Cdo 4780/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 9 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011). Soudy tedy xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zák. xxxxx 2002 za dobu xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 x xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaná 1) [x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx].
Xxx rozhodování x náhradě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 xx dobu xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxx být (xxxx xxxx) přihlédnuto x xxxx, xx by xxxxxxxx 2) mohl xxx pokládán za xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx xxx 31.5.2001 (xxx dne 20.1.2005) xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 vůči xxxx x xxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001) xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pokládat [xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2)] okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 odst. 3 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002.
Podle xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx moci.
Právní xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx soudního řádu. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx materiální xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx vyhlášen, x xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx pro xxxxx xxxxx anebo xxx xxxxxxx (xxxx. § 159x odst. 1, 2 a 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx); x rozsahu, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány (§ 159x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx tomu, xxx xxx, o níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx projednávána a xxxxxxxxxxx (xxxx. § 159x odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx dne 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, byl xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) [x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1)], xx - xxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159a xxxx. 2 nebo 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx 2) závazný a xx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx nezměnitelně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Platí xxxxx, xx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2), xx xxxxx přešla xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 - byl xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tedy žalobce xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx 2) nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx 20.1.2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 občanského xxxxxxxx xxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 zák. xxxxx 2002, xxxxxxxxx x jiném žalobcově xxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 xxx. xxxxx 2002. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle ustanovení § 130 xxxx. 1 xxx. práce 2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxx, xx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 písm. x) zák. práce 2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x práci xx straně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v ustanovení § 129 xxx. xxxxx 2005; protože xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního vztahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2005 xx xxxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 zák. xxxxx 2005 xxx xxxx xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Odvolací xxxx - xxxxx chybným xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxx x pohledu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezabýval; xxxx závěr o xxx, xx žalovaný 2) je povinen xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, proto (xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx žalovanému 2) xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 1.411.884,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx, xxxxx x v části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby, kterou xx žalobce domáhal xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.], x v akcesorických xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 242 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] podle xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 2 části xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx, xxxx xxxx uloženo žalovanému 2), aby zaplatil xxxxxxx 1.411.884,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx, x jímž xxxx zamítnuta žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) zaplacení dalších 1.449.394,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.).
Právní xxxxx vyslovený v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 odst. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. března 2013
XXXx. Xxxxxxxx Drápal, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx