Právní xxxx
Xxxxxxx-xx příčina xxxx, proč xxxxxxx xxxx (xx nestal) - xxxxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] x rozporu x xxxxxxxxxxx §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. x. 262/2006 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, nepůsobily-li x xxxxxx xxxxxxxxx odborový xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zaměstnance, xxxxx byli převodem xxxxx dotčeni, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx dozvěděli, xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům) xx xxxxx, která xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla (§187 xxxx. 2 xxx. x. 65/1965 Xx. /xxxx §265 xxxx. 2 xxx. x. 262/2006 Xx.); xxxx škůdců odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx jednoho x xxxx na náhradu xxxxx zaniká x xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxx 1, Vodičkova x. 682/20, xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXx. X. X., xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Hotelinvest x.x. xx sídlem x Xxxxx 1, Nekázanka x. 857/4, IČO 00251976, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, x 2) Xxxxx Palace Xxxxx x.x.x. xx xxxxxx v Xxxxx 6, Xxxxxxxx x. 370/15, XXX 26441489, xxxxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 1, Na Xxxxxxx x. 583/15, x 3.529.694,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 27 C 43/2003 a 27 X 100/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9. března 2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210, takto:
I. Xxxxxxxx žalované 1) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Xx x úroky x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 C 100/2006-129 [x xxxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx 1) uloženo, xxx xxxxxxxxx žalobci 2.080.300,- Kč s xxxxx z xxxxxxxx, x výroku, jímž xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx 2) zaplacení xxxxxxx 2.117.810,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx] xx zrušují a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx (xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx 28.4.2003 a dne 1.11.2006) xxxxxxx (x xxxxxx změněné se xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx 1.6.2001 xx 30.9.2002 částku 998.970,- Kč (správně 1.065.568,- Xx) a xx období od 1.10.2003 xx 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Xx (xxxxxxx 2.464.126,- Kč) x úroky x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x úpadce (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.1.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou x xx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 26.4.2004 xx. zn. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.12.2004 xx. zn. 14 Xx 376/2004 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006 xx. xx. 21 Cdo 1224/2005" xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx xx dne 15.6.2001, xx trvá "xx xxxxxx pokračování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx I. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxx 66.598,- Xx, požaduje "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx práce x xxxxxx neumožnila x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xx ve xxxxxxx, xxxxxx převedla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Hotel Xxxxxx Praha xx xxxxxxxxxx 2), bylo "xxxxxxxx ujednáno", xx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx odštěpného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx", x že xxxxx xx xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2). Xx období xx 1.12.2001 xx 31.10.2006 xx neměla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxx, xx xxx pravděpodobně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx konal xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha, popřípadě xx - xxxxx xx xxx xxxxxx - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) namítal, xx x seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx závod úpadce Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x že tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxx x úpadce. Xxxxxxx učinil všechny xxxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx náhradou xxxx, vždy jen xxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx určení neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vydaná x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 - xxxx, xx usnesením ze xxx 7.8.2007 x.x. "27 C 100/2006-23 (27 X 43/2003, 27 C 100/2006)" xxxxxx xxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2009 č.j. 27 C 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Kč xxxxx x úrokem z xxxxxxxx, xxxxx vyčíslil, x žalovanému 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx spolu x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vyčíslil; xxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx po žalované 1) zaplacení dalších 1.449.394,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx x xx žalovaném 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Kč s xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 37.972,30 Xx x xxxxx advokátky XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.108,60 Xx x xxxxx advokátky JUDr. X. K. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx dne 7.3.2000 xxxxxxx a xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx konkursního xxxxx) se žalovaným 2) xxx 12.6.2001 xxxxxxx, xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx prodala odštěpný xxxxx xxxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999, xxxxxxx xx xxx 31.5.2001 (xxxxxxxxx žalobci xxx 4.6.2001) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x xx 31.5.2001 xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxx 1), že trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 20.1.2005, xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.5.2001 prohlášeno xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx ze xxx 15.6.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx části xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx náhradu xxxx x xxxxxx překážek x práci xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinna xxxx xxxxxx (za xxxx od 1.6. xx 4.6.2001 x xx 18.6.2001 xx 19.1.2005) ve xxxx 2.080.300,- Kč uspokojit xxxxxxxx 1); požadavek xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které by xxxx možné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx 20.1.2005, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx soudu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001; xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx náhradu mzdy xx xxxx dobu xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xx xxxxxxxx 2), xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodána část xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx. Za dobu xx 20.1.2005 do 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx 1.411.884,- Xx.
X xxxxxxxx účastníků Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 28.431,- Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. S. x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 2) na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 43.056,- Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., XX.X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx xxxx 6 xxxxxx, xxx i xx xxxxxx xx 19.12.2001 až xx 20.1.2005, kdy nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx určeno, xx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno důkazní x "podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx směru xxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx (xxxxx neoznačeného), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, xx smlouvou xx xxx 12.6.2001, xxxxxxx xxx xxx 18.7.2001, byla prodána xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx závod Hotel Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxx 2), že v xx xxxx xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxx 1), xx dnem 18.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx dopis xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx 2) práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 zákoníku práce; xxxxxxxx xx smlouvě xx xxx 12.6.2001, xxxxx kterého přecházejí xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx dohodou účastníků. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) "xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx (§ 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu)", ale xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxx překážkách x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) v xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006); xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) o "nedořešeném xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx" x na xxxxxxxxxx 2) dnem 18.7.2001 xxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů k xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxx xxx překážkách x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx 2) "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" a "případná xxxxxxx xxxxx, která xx splněním této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx problémem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání.
Žalovaná 1) xx svém xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx xxxx žalované 1) xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.080.300,- Xx x xxxxx x prodlení, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx kterého přecházejí xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxxxx" související x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v rozporu xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) x xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" dne 16.6.2001 x nikoliv až xxx 18.7.2001, xxx xxxxxxxx soudy; xxxxx-xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, xxx v xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které "xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxxx xx Xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce), x xxxxxxxx, že "tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx x prací x xxxxxx, x že xxxx xxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx"; xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx provést x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x "x daném xxxxxxx byl jediným xxxxxxx, kterému by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. xxxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxx". Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx části x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovanému 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 x že xxxxx rozhodnutí xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2)", xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx 2) závazné. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2005 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx povinen x xxxxxx překážek v xxxxx poskytovat žalobci xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "plynou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároky xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí předcházelo, xxxx. xx xxxxxxxxxx x neplatnosti okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx", x navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx části x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxx odvolacímu soudu x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx na náhradu xxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, x xx xxx x xxxxx na náhradu xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vznikl "ve xxxxx jiné xxxx" xxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 2) uvedl, xx xxxxxxx žalované 1) x nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx je "xxx xxxxxxx" x že xx xxxxxxx názor xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neplatné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný 2) xxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx, xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud "xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx do 31.12.2012 (xxxx. Xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x ustanovení § 237 x. s. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§ 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. nejsou xxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xx xxx proto, xx ve xxxx xxxx nebylo soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) a § 241a xxxx. 3 o. x. x. xx nepřihlíží (§ 237 odst. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaká práva x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí x úpadce xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přesahující dobu xxxxx měsíců přiměřeně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx vyložit ve xxxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x v xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 směřující xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xx nepřiděluje zaměstnanci xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, okolnost, že xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx byla pravomocným xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přesahující xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx nepřiznal, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Sb., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Sb., x. 258/2000 Sb. x x. 177/2001 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2002 (xxxx xxx "xxx. xxxxx 2002") x podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. a x. 120/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2002 (xxxx xxx "zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, jaký má xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx x tom, xx nepřiděluje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx dosavadnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xx jiného (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Sb., č. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., č. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Sb., č. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., č. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., č. 258/2000 Sb., x. 177/2001 Xx., č. 6/2002 Xx., č. 202/2002 Xx., č. 311/2002 Xx., x. 312/2002 Xx., č. 274/2003 Xx., x. 46/2004 Xx., č. 562/2004 Xx., x. 563/2004 Xx. x x. 628/2004 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2005 (xxxx též jen "xxx. xxxxx 2005").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 27x věty xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžit xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxx smlouvu přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 476 x xxxx.), x xxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx dovodila již xxxxxxxx judikatura xxxxx - xxxxx ustanovení § 249 xx 251x zák. práce 2002 (xxxxxxxxxx § 251 zák. xxxxx 2002 xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, například podle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 xxxx § 480 a § 487 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x konkursu x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. K přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít toliko xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx kupř. na xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.8.1994 sp. zn. 6 Cdo 82/94, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995).
Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx přejímajícího zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. xxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (do xxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx) mezi xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx případně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx v řízení xxxx soudem), xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxx části xxxxxxx z xxxxxx) xxxxxxxxxxx vůči jeho xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx všechna xxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, které xxxx úpadcem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxx vznikly xx xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2003 xx. xx. 32 Xxx 388/2003 xxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2006 xx. xx. 29 Xxx 391/2005).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx konkursní podstaty (§ 6 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), že pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (buď x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx až xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx (x za xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě ze xxx 12.6.2001 (uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx datu prohlášení xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxx xx zákonem (výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a že xx xxxxx xxxxxxxx [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx 2002].
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. práce 2002 xxx-xx zaměstnavatel zaměstnanci xxxxxxxxx výpověď nebo xxxxxx-xx x ním xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx době a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával, xxxx xxxxxxxx xxxxx trvá x nadále x xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx na dalším xxxxxxxxxxxx, až xx xxxx, kdy mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002 xxxxxxxxx-xx xxxxxxx doba, xx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx snížit, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřiznat; xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx zejména x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinde xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud bere x úvahu při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 zák. xxxxx 2002, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx zapojil xxxx xxxx xxxxxxx xx práce x xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxx x xxxxx, které lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx v místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x místě, xxxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxx považovat xxx zaměstnance za xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (například místo x xxxx bezprostředně xxxxxxxxx s obcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vzdálenějšího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx denně dojíždí), xxxxx x místě, xxxxx xxx x xxxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx (například x jiné xxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx práci, xxxxx xx xxxxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx mzdu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxx soud přistoupit xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx, že zaměstnanec xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x jiného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přidělovat xx tuto xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx (xxxx. xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 30 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2004, x x xxxx V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2004 x některým xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 4/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
Z uvedeného (xxxx jiné) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx v řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx důvodem x tomu, xxx xxxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. V projednávané xxxx však xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxxxx soudy - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx učinil xxxxxx xx Xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Úřad xxxxx, Xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důkazy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx kterého xxxxxx (xxxxxxx) objasnit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx dne 31.5.2001 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že k xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (jen x xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x povinnost důkazní xxxxxxxxxxxxxx, který požádal xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xxx xxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nebyly v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaných xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) není důvodné x že dovolání xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dospěly x závěru, že xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27a xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx znění x § 476 x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. S xxxxx závěrem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 16.6.2001 x xxxxxxx x. 1 x předávacímu protokolu xx dne 18.7.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x samozřejmě xxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx určitosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx nejasnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx odstranit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 37 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxxxxx výkladu právního xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx měnit xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx účinnosti xx xxx xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx" (srov. Xx. XX, 6.3. xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prodeje Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx" xxx xxxxxxxx dne 16.6.2001 x tím, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xx žalovaný 2) přebírá xxxx 16.6.2001 v xxxxxxxxx xxxxxxx "majetkové xxxxxxx". Xxx 18.7.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx a převzetí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx"; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx 15.6.2001 a že xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 další x dodatku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx ujednání", xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Praha.
Projev xxxx xx vykládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx xxx straně, které xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx musel xxx xxxx (§ 266 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx vyložit podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přikládá (§ 266 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxxx výkladu xxxx xx vezme xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x praxe, xxxxxx strany xxxx xxxxx zavedly, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (§ 266 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx vůle, který xxxxxxxx výraz připouštějící xxxxx xxxxxx, je xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 266 xxxx. 4 obchodního zákoníku).
Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - x xxxxx řadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx úmysl xxx xxxxx straně (xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx určen) xxxx anebo xx xxxxx xxx xxxx (xx. xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ani xx xxxxxx být xxxx (xxxx není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, který by xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx, xxxx. jaký xxxxxx xx výrazům xxxxxxxx x právních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxx. objektivního xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůle, xxxxxx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx x praxe, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x neprospěch (x xxxx) xx xxxxxxx strany, xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx objasnění xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx byl sjednán - xxx je xxxxxxxxxx x Čl. XX, 6.3. smlouvy - "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x x tom, xx xxxxx dnem xx xxxxxxx pro xxxxxxx části podniku xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené "xxxxxxxxx xxxxxxx" dnem 16.6.2001. Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.2001 Xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Praha"; xxxxxxxx k xxxx, xx - xxx xx x dodatku xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx "majetkové xxxxxxx" dnem 16.6.2001, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx některé (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a přebíráním xxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx Čl. XX, 6.3 xxxxxxxxx xxx dnem 16.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "x prodeji xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x § 476 x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001, je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002 dopisem xx xxx 31.5.2001, xxxxx xxx xxxxxxx doručen xxx 4.6.2001; dnem 4.6.2001 xxxx xxx xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxx poměr (srov. xxx právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 19.3.1971 xx. xx. 3 Xx 4/71, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 14 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 1972). Xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dne 15.6.2001, xxxxxxxxx xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx", x xxx 30.7.2001 xxxxx x soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx 1). Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 č.j. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx vůči žalované 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx neplatné; xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx spise) xxxxxx xxxx xxxx 20.1.2005.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadce, x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx závod Hotel Xxxxxx Xxxxx) smlouvou xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.6.2001, xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15.6.2001 (xxxxxx) x xxxxxxxx 2) xx xxx xxxx – x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 žalobci xxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 64 zák. xxxxx 2002 x xx do xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx na dalším xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x nároků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xx 64 zák. xxxxx 2002; xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxx 12.6.2001 (v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx) nevěděl a xxxxx xxxxx nepodal xxxxx žalovanému 2) xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přejímající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odborový xxxxx xxxx radu xxxxxxxxxxx xxxxx, nepůsobí-li x něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rada zaměstnanců, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčeni, x projednat x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx shody xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, důvody převodu, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. § 250 odst. 1 x 2 zák. xxxxx 2002); x xxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx x xx xxx xxxxx nezajistí, xxx se příslušný xxxxxxxx orgán, rada xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx právních povinností xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), xx xxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx to xxxx xxxx (x nemůže xxx) xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx. X řízení xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 27 C 125/2001 xxxxx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dané žalobci xxxxxxx ze xxx 31.5.2001, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x xx xxxx byl v xxxxx xxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 xx xxx 16.6.2001) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx určena (vyslovena) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxx ze xxx 31.5.2001, jednak xxxx stanoveno xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x) xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o nároku xxxxxxx na náhradu xxxx xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 xxxxx xxxxxxxxxx § 61 zák. xxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x závazných) xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2010 xx. xx. 21 Cdo 4780/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 9 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011). Soudy tedy xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem k xxxxxx, že žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxx. práce 2002 xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 x že xx xx povinna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) [x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mzdy xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 xx xxxx od 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxx xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxx 2) mohl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx přidělovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 (xxx xxx 20.1.2005) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxx němu x xxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001) xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx pokládat [xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2)] okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx doručený rozsudek, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx moci.
Právní xxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx moci xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx materiální xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pravomocného xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závazný xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. § 159x odst. 1, 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu); x rozsahu, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku závazný xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§ 159x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xxx, o xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx soudního řádu).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) [x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1)], xx - xxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x odst. 2 xxxx 3 xxxxxxxxxx soudního řádu - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx 2) závazný a xx vůči žalovanému 2) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že - xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platně a xx tedy žalobce xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx 2) nárok xx náhradu mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx povinen xx xxxxxxxxxx xxx xxx 20.1.2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx. Účinky rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 č.j. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Co 376/2004-114, uvedené v xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 zák. xxxxx 2002, popřípadě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 až 64 xxx. xxxxx 2002. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005 nespočívá x xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx 2005 práci podle xxxxxxxx xxxxxxx a xx tím vznikla xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 129 xxx. xxxxx 2005; protože xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2005 xx žalovaného 2), xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 xxx vůči xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Odvolací soud - veden xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx o xxx, že žalovaný 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx) xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxx.
X xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x x části, x xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx s xxxxx x prodlení [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx smyslu ustanovení § 242 odst. 2 písm. d) x. x. ř.], x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení [§ 242 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.] xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx toto rozhodnutí (xx xxxxxx, xxxx xxxx uloženo xxxxxxxxxx 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx s xxxxx z xxxxxxxx, x ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu soudu xxx Prahu 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3 xxxx druhá x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 226 odst. 1, § 243d xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx