Xxxxxx věta
Spočívá-li xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx) - xxxxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xx základě smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. x. 262/2006 Xx.) neinformovali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, nepůsobily-li u xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx a ani xxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na žalovaného, x že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odborový xxxxx, xxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobci (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx povinností xxxxxxx (§187 xxxx. 2 xxx. č. 65/1965 Xx. /xxxx §265 xxxx. 2 xxx. x. 262/2006 Xx.); xxxx škůdců xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx jednoho x xxxx xx xxxxxxx xxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Smetanovou, advokátkou xx sídlem x Xxxxx 1, Vodičkova x. 682/20, xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXx. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Hotelinvest x.x. xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 857/4, XXX 00251976, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Babíčkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, x 2) Xxxxx Palace Xxxxx s.r.o. xx xxxxxx v Praze 6, Xxxxxxxx x. 370/15, XXX 26441489, xxxxxxxxxxxx Mgr. Janem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Na Xxxxxxx x. 583/15, x 3.529.694,- Xx s xxxxx x prodlení, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 C 43/2003 x 27 X 100/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. března 2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxx.
XX. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x níž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx 2) uloženo xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Kč x úroky z xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 [x xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx zaplatila žalobci 2.080.300,- Kč s xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Xx x xxxxx x prodlení] xx zrušují x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx (xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 28.4.2003 x dne 1.11.2006) xxxxxxx (v xxxxxx změněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od 1.6.2001 xx 30.9.2002 částku 998.970,- Xx (xxxxxxx 1.065.568,- Xx) x xx xxxxxx xx 1.10.2003 xx 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Kč (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx) xx základě pracovní xxxxxxx xx dne 7.1.1999 jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sjednaném xx dobu xxxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dopisem xx xxx 31.5.2001 xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 xx. xx. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 xx. zn. 14 Xx 376/2004 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006 sp. zn. 21 Cdo 1224/2005" xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.6.2001, xx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovního poměru", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx I. čtvrtletí xxxx 2001 xxxxx 66.598,- Xx, požaduje "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx xxxxx x úpadce neumožnila x xxx mu xxxxxxxxxx náhradu xxxx x xxxxx stav xxxxx i xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx na xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) namítala, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx odštěpný xxxxx úpadce Hotel Xxxxxx Praha xx xxxxxxxxxx 2), bylo "xxxxxxxx ujednáno", že xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x němu vznikly xx xxxxxxxxxx konkursu", x xx xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2). Xx xxxxxx xx 1.12.2001 do 31.10.2006 xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx byl pravděpodobně x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závodu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx xx tak nebylo - xx sám xx práce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx x seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx závod xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx žalované 1), xxxxxxxx 2) x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vydaná x tomto xxxxx xxx xxxx nejsou xxxxxxx. Žalovaný 2) xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 - xxxx, xx usnesením xx xxx 7.8.2007 č.j. "27 X 100/2006-23 (27 X 43/2003, 27 C 100/2006)" xxxxxx obě xxxx xx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx žalobci 2.080.300,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vyčíslil, x žalovanému 2), xxx xxxxxxxx žalobci 1.411.884,- Kč xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, který vyčíslil; xxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx žalované 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 37.972,30 Xx x xxxxx advokátky XXXx. Xxxxxxxxx Smetanové x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 26.108,60 Kč x xxxxx advokátky XXXx. X. K. Z xxxxxxxxxxx důkazů zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelinvest x.x. (xxxxxx) byl xxxxxxxxx dne 7.3.2000 xxxxxxx x xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx 2) xxx 12.6.2001 xxxxxxx, xxxxxx mu xx smyslu xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx odštěpný xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx protokolu xxxx 18.7.2001. Žalovaná 1) xxxx xxxxxxx, xxxxx pracoval u xxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xx xxx 7.1.1999, dopisem xx dne 31.5.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.6.2001) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x od 31.5.2001 xx xxxxxxxx vstup xx pracoviště. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.6.2001 xxxxxxx žalované 1), že xxxx xx dalším zaměstnávání, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.1.2005, xxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.5.2001 prohlášeno xx neplatné. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x době, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) nároky žalobce xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xx náhradu mzdy x důvodu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinna xxxx xxxxxx (xx xxxx xx 1.6. xx 4.6.2001 a xx 18.6.2001 do 19.1.2005) xx xxxx 2.080.300,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1); xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx ustanovení § 61 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx soudu ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxx možné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 6 xxxxxx snížit xxxx xxxxxxxxx. Zaměstnavatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxx xx 20.1.2005, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.5.2001; xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxx xx xxxx dobu xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xx xxxxxxxx 2), jemuž xxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 žalobci náleží - s xxxxxxx xx výši jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx 1.411.884,- Xx.
X xxxxxxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 28.431,- Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit žalovanému 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 43.056,- Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. K., LL.M. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zákoníku práce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx oznámil xxxxxxxx 1), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx xxxx 6 xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xx 19.12.2001 až xx 20.1.2005, kdy xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxx xxxx určeno, xx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xx neplatné, a xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx směru xxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úřadu xxxxx (blíže neoznačeného), xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx "protismyslný x x xxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxxxx ode xxx 18.7.2001, byla prodána xxxx podniku xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Hotel Xxxxxx Praha) žalovanému 2), že x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1), xx xxxx 18.6.2001, xxx byl xxxxxxxx 1) doručen dopis xxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx přešla z xxxxxx na žalovaného 2) xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x x xxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxx ustanovení § 61 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx ve smlouvě xx dne 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx", jsou xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx jiného zaměstnavatele xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxxx dohodou účastníků. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx 2) "xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx možno xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§ 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx)", xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce (xx xxxxxxx xxxx xxx překážkách x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) v xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006); xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx informovat xxxxxxxxxx 2) x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx" a xx xxxxxxxxxx 2) xxxx 18.7.2001 xxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxx xxx překážkách x xxxxx xx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx známa; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxxxxxx 2) "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" a "případná xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x řešení xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání.
Žalovaná 1) xx svém xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.080.300,- Xx x xxxxx x prodlení, x první xxxx xxxxxx, že ujednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx přecházejí xx žalovaného 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx zákonem (x xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) x xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx takto dohodly". Xxxxxxx xx dne 12.6.2001 navíc nabyla xxxxxxxxx "podpisem prvního xxxxxxxxx" dne 16.6.2001 x nikoliv xx xxx 18.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxx žalobce o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx žalovaného 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení § 61 xxxx. 2 zákoníku práce xxxxxxxx 1) navrhla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxx reálně xxxxxx" (xxxxx xx Xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx žalobce), x xxxxxxxx, xx "tento xxxxxx byl xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx x xxxxx u xxxxxx, x že xxxx xxxxx žalované 1), xx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xxxxx xxxx při provádění xxxxxxxxxx "omezen" jen xx návrhy účastníků, xxx xx xx xxxxxx spolehlivého zjištění xxxxxxxxxx stavu provést x xxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx, x "x daném xxxxxxx xxx jediným xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje xxx xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxx". Žalovaná 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx části x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxx, které - xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxx - xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx účastníkem xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 x xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx nemůže xxx "xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx 2)", neboť xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutou", xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx zaměstnavatele, xxxxx by měl xxxxxxx xx xxx 20.1.2005 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxx povinen z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx náhradu xxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx považuje otázku, xxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí x neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxx, která nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx", x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadené xxxxx x aby věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná 1) navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx názoru lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx že xxxxxxx x ustanovení § 130 odst. 1 xxxxxxxx práce, x xx xxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxx době" xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx "xxx xxxxxxx" x že xx správný názor xxxxx, podle xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neplatné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky xxxx x xxxxxxx odvolání, x xxxxx se xxxxxxxx soud "xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "x. s. x."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. Čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Po zjištění, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx § 237 o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§ 237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x.] xxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé. Podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx věci xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 241x xxxx. 2 xxxx. x) a § 241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 242 odst. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.
Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx) xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů přecházejí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx slouží xxxxxxx, xxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx neplatném rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxx přesahující dobu xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, x předávacím protokolu xx xxx 16.6.2001 x x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 směřující xx stanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx má xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxx poskytované při xxxxxxxx x práci xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx jiného (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx otázky, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcí, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx má právní xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx přešla xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Sb., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Sb., x. 238/2000 Sb., x. 257/2000 Sb., x. 258/2000 Xx. x x. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2002 (dále xxx "xxx. xxxxx 2002") x xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., č. 370/2000 Xx. a č. 120/2001 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx znění účinném xx 31.12.2002 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx poskytované xxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nárok žalobci xxxxxx (měl xxxxxxxxx) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx xxxxx zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Sb., č. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., č. 225/1999 Xx., č. 29/2000 Sb., x. 155/2000 Xx., č. 220/2000 Xx., č. 238/2000 Sb., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Sb., x. 177/2001 Xx., x. 6/2002 Xx., č. 202/2002 Sb., x. 311/2002 Sb., x. 312/2002 Xx., x. 274/2003 Xx., x. 46/2004 Sb., x. 562/2004 Xx., x. 563/2004 Xx. x x. 628/2004 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2005 (xxxx xxx xxx "xxx. xxxxx 2005").
Podle xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 zák. xxxxx 2002 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx může xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákoníkem xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx může xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx x xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžit xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou; xxxxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (§ 476 x násl.), x xxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx již xxxxxxxx judikatura xxxxx - podle ustanovení § 249 xx 251x xxx. xxxxx 2002 (xxxxxxxxxx § 251 xxx. xxxxx 2002 xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx zaměstnavatele, který xxx zrušen) a x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 nebo § 480 x § 487 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. K přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx nastal xxx kupř. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.1994 xx. xx. 6 Xxx 82/94, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1995).
Pro přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. xxxxx 2002, xxxxxx všechna xxxxx x povinnosti, xxx xxxx dosud (do xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zaměstnavatelem založeny, xxxxxx všech nároků xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx sporných x xxxxxxxx v řízení xxxx soudem), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jednoho x xxxxxx xxxx části xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx přejímajícího zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nároků mezi xxxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx přechodu práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nabyvatele všechna xxxxx x povinnosti; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx vznikly do xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xx xxxxxxxxx smlouvy vypořádat x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2003 xx. xx. 32 Xxx 388/2003 xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2006 xx. xx. 29 Odo 391/2005).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (§ 6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance vůči xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z konkursní xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx až xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxx xxx x xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), xxxxx kterého přecházejí xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" související x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx (xxxxxx pracovněprávních xxxxxx), xx x rozporu xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx kogentními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx xx proto xxxxxxxx [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002].
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď nebo xxxxxx-xx x ním xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx-xx zaměstnanec zaměstnavateli, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx poměr trvá x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. práce 2002 xxxxxxxxx-xx celková doba, xx kterou by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxx, xxxx měsíců, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx snížit, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinde xxxxxxxxx, xxxxx práci xxx xxxxx a xxxxxx výdělku xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx hledisky, xxxxx xxxx bere x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o snížení xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, jsou xxxxx xxxxxxxx judikatury soudů xxxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zapojit xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxx v xxxxx, které xxx x hlediska daného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx práce (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, které xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxx (například místo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s obcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx v xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx daného účelu xxxxxxxxx pro zaměstnance xx xxxxxxxxxx než xxxxx sjednané pro xxxxx xxxxx (například x jiné xxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx vykonával xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která odpovídá xxxxx xxxxx sjednanému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx druhu xxxxx rovnocenná, anebo xxxxx, xxxxx výkon xx xxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxx soud xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxx xx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx zapojit xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx rovnocenných xxxx xxxxxxx výhodnějších, xxx xx xxx xxx výkonu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přidělovat xx xxxx xxxxx xxxxx platí, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx (xxxx. právní xxxxxx xxxxxxxxx například v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, který xxx uveřejněn pod x. 30 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2004, x x xxxx X. Xxxxxxxxxx Občanskoprávního a Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2004 k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 4/2004, xxxxx xxxx uveřejněno xxx č. 85 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
Z xxxxxxxxx (xxxx jiné) vyplývá, xx zaměstnavatel, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002, xxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaná 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx učinil xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, pomocí xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) objasnit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.5.2001 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznatky (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx mzdy. X xxxxxx praxi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxx xxxxx důkazy (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x nemohou být xxxxxx xxxxxxx; důkazy (xxxxxxx prostředky) x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (xxx a xxxxx) x prokázání xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx účastníky řízení xxxxxx.
X důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nabyvatele xxx xxxxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který požádal xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xxx xxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nemůže xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam.
Ostatní (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx významné (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované 1) xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 "o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a § 476 a xxxx. Xxxxxxxxxx zákoníku, xxx. č. 513/1991 Xx., x platném xxxxx)" xxxxxx účinnosti xxxx 18.7.2001. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 16.6.2001 x xxxxxxx x. 1 x předávacímu protokolu xx xxx 18.7.2001 xxxxx ustanovení § 266 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx (x samozřejmě xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27a zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) x hlediska xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx pomocí xxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx úkon xxxxxxxx (§ 37 odst. 1 občanského zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx měnit smysl x obsah xxxxx xxxxxxx právního úkonu.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx účinnosti xx xxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (srov. Xx. XX, 6.3. této xxxxxxx). Předávací protokol "x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zahrnutých xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx" xxx xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x xxx, xx xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 v protokolu xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx 18.7.2001 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx"; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx provozování Hotelu Xxxxxx Xxxxx dne 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) přebírá xxxx 16.6.2001 další x dodatku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx xxxx xx vykládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tento úmysl xxx straně, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, znám nebo xx musel xxx xxxx (§ 266 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). V xxxxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednající xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxx podle významu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 266 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Při xxxxxxxx výkladu vůle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx strany mezi xxxxx zavedly, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (§ 266 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx v pochybnostech xxxxxxxx k tíži xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 266 xxxx. 4 obchodního xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxx úmysl jednající xxxxxxx strany, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx straně (xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx (xx. podle tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxx znám (xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx, který xx xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v obchodněprávním xxxxx x ohledem xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxx. xxxxxxxxxxxx hlediska). Xxx výkladu projevu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx chování xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výraz xxxxxxxxxxxxx xxxxx výklad, xx xxxxx projev vůle xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (x tíži) xx xxxxxxx strany, xxxxx xxxxxx výraz jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx objasnění xxxx, xx xxxxxxx dni xxxx sjednána xxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxx 12.6.2001, je xxxxx v první xxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx z Xx. XX, 6.3. xxxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovanými xxxxxxxx dne 16.6.2001 x o xxx, xx xxxxx dnem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podniku xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 a xx xxxxxxxx 2) přebírá x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx hodnoty" xxxx 16.6.2001. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx to, xx xxxxxxxx podepsali xxx 18.7.2001 Xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxxxxx do prodeje Xxxxxx Xxxxxx Praha"; xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx dnem 15.6.2001 x žalovaný 2) xxxxxxx xxxxxxx "majetkové xxxxxxx" xxxx 16.6.2001, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxx x souladu xx svým Xx. XX, 6.3 účinnosti xxx xxxx 16.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (uzavřená xxx § 27a xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x § 476 x xxxx. Xxxxxxxxxx zákoníku, xxx. x. 513/1991 Xx., x platném xxxxx)" xxxxxx účinnosti xxxx 18.7.2001, je xxxx v rozporu x výkladovými xxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce 2002 xxxxxxx ze xxx 31.5.2001, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxx 4.6.2001; xxxx 4.6.2001 tedy xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 19.3.1971 xx. zn. 3 Cz 4/71, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 14 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1972). Žalobce x xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, xxxxxxxxx dne 18.6.2001, xxxxxx žalované 1), že trvá "xx xxxxxx pokračování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x dne 30.7.2001 xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 26.4.2004 č.j. 27 X 125/2001-76, potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 č.j. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx; rozsudek xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) právní xxxx xxxx 20.1.2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) pracoval (xxxxxxxx xxxxx Hotel Xxxxxx Praha) smlouvou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.6.2001, xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xx 15.6.2001 (xxxxxx) a xxxxxxxx 2) se tím xxxx – x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 žalobci neuplynula xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxx. xxxxx 2002 x xx xx xx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - osobou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xx sporech xx xxxxxxxx u nároků x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 xxx. xxxxx 2002; xx xx xxxxxxx i xxxxx, kdyby žalobce x přechodu xxxx x povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 (x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx a xxxxx proto nepodal xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru, popř. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx práv u xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx odborový xxxxx nebo radu xxxxxxxxxxx xxxxx, nepůsobí-li x xxx příslušný xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčeni, x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx shody datum xxxx navrhované xxxxx xxxxxxx, důvody převodu, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx převodu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx (srov. § 250 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx 2002); x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a přejímající xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rada xxxxxxxxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx by jim x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (a xxxxxx xxx) xxxxx vliv.
Z xxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx možné plně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 pod sp. xx. 27 X 125/2001 xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxxxxx xxxxxx , že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, dané žalobci xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x xx xxxx byl v xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.6.2001 xx xxx 16.6.2001) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 159a xxxx. 1 a 4 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx určena (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxx xx xxx 31.5.2001, xxxxxx xxxx stanoveno xx, xx osobou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1). Protože xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, aby x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx (xxxxx a) xxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxxxx o nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 18.6.2001 do 19.1.2005 xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxx x uvedených pravomocných (xxxxxxxxxxxxxx x závazných) xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.10.2010 xx. xx. 21 Xxx 4780/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx č. 9 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011). Soudy tedy xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx náhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 xxx. xxxxx 2002 za xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 x xx xx xx povinna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) [x konkursní xxxxxxxx xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. práce 2005 xx dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 xxxxxx být (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx 2) mohl xxx pokládán za xxxxxxxxxxxxxx, který by xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001 (xxx xxx 20.1.2005) xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 vůči xxxx x xxxxx xx xxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001) xxxxxxx, že xxxx na dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx x žalovanému 2)] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pracovní poměr xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 3 písm. b) xxx. xxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx doručený rozsudek, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním, v xxxxxx xxxx.
Xxxxxx moc xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X právní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx materiální xxxxxxx; materiální xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závazný pro xxxxxxxxx řízení, x xxxx byl vyhlášen, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xx závazný xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx nástupců) xxxx pro xxxxx xxxxx anebo xxx xxxxxxx (xxxx. § 159x xxxx. 1, 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu); x xxxxxxx, v xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx všechny orgány (§ 159a xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Nezměnitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, která xxxxx xxxx, xxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) [x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nestal právním xxxxxxxxx žalované 1)], xx - xxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 159x odst. 2 xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxxxxxxxx, že xxxx pro xxxxxxxxxx 2) závazný a xx xxxx žalovanému 2) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxx xxxxx, xx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu žalobce x úpadci xx xxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxxx dne 12.6.2001 - byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platně a xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xx náhradu mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005.
Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx povinen xx xxxxxxxxxx ode xxx 20.1.2005 práci xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx považovat xxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Praze xx dne 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx na xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxx. xxxxx 2002, popřípadě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení § 61 až 64 xxx. xxxxx 2002. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005 xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, ale v xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx 2005 práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx tím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx v ustanovení § 129 xxx. xxxxx 2005; protože xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního vztahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2005 na žalovaného 2), nemá xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. práce 2005 xxx vůči xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx; xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx 2) je povinen xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx) nemůže obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) je xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované 1) podle xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, kterým xxxx žalovanému 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx, x níž byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x úroky x xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 242 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.] podle xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 3 věta druhá x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243d xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. března 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu