Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xx nestal) - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních vztahů xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nebo žalovaný [xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx] x xxxxxxx x ustanovením §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (nyní §339 xxx. x. 262/2006 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx anebo, xxxxxxxxx, nepůsobily-li x xxxxxx xxxxxxxxx odborový xxxxx a xxx xxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx nezajistili, xxx xx xxxxxxxxx odborový xxxxx, rada zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům) xx xxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§187 xxxx. 2 xxx. x. 65/1965 Xx. /xxxx §265 xxxx. 2 zák. x. 262/2006 Xx.); xxxx škůdců xxxxxxxx xx xxxxx společně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Smetanovou, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 682/20, xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXx. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Vodičkova x. 709/33, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Hotelinvest x.x. xx xxxxxx x Xxxxx 1, Nekázanka x. 857/4, IČO 00251976, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Vodičkova x. 709/33, x 2) Hotel Palace Xxxxx x.x.x. se xxxxxx x Xxxxx 6, Evropská č. 370/15, IČO 26441489, xxxxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Na Příkopě x. 583/15, x 3.529.694,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 27 C 43/2003 a 27 X 100/2006, x xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 9. xxxxxx 2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210, takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) uloženo xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x úroky z xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 [x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx 1) uloženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Kč s xxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po žalovaném 2) xxxxxxxxx dalších 2.117.810,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx] xx xxxxxxx a xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se (xxxxxxxx podanými u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx 28.4.2003 x dne 1.11.2006) xxxxxxx (x xxxxxx změněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x nerozdílně xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.6.2001 xx 30.9.2002 xxxxxx 998.970,- Kč (xxxxxxx 1.065.568,- Xx) x xx období xx 1.10.2003 do 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Xx (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx závodu Xxxxx Palace Xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 26.4.2004 xx. zn. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 sp. xx. 14 Xx 376/2004 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006 xx. xx. 21 Xxx 1224/2005" xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx sdělil zaměstnavateli xxxxxxx ze xxx 15.6.2001, že xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovního poměru", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdělek xxxxxxxx xx X. čtvrtletí xxxx 2001 xxxxx 66.598,- Kč, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" náhrady xxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx výkon práce x úpadce xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx i xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx převedla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx 2), xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx žalovaného 2) xxxxxxxxxx rovněž "veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxx vznikly xx prohlášení xxxxxxxx", x xx proto xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu mzdy xxxxxxx xxxxxxxx 2). Xx období xx 1.12.2001 xx 31.10.2006 xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx proto, xx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx závodu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, popřípadě xx - xxxxx xx xxx nebylo - xx xxx xx xxxxx nezapojil.
Žalovaný 2) namítal, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx závod xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx uveden x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vždy xxx xxxx žalované 1), xxxxxxxx 2) x xxxxx, jehož předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, nevěděl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx sporu xxx něho xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 - poté, xx usnesením ze xxx 7.8.2007 x.x. "27 X 100/2006-23 (27 C 43/2003, 27 X 100/2006)" xxxxxx xxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2009 č.j. 27 X 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx žalobci 2.080.300,- Kč xxxxx x úrokem x xxxxxxxx, který xxxxxxxx, x žalovanému 2), xxx xxxxxxxx žalobci 1.411.884,- Kč xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vyčíslil; xxxxxxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx dalších 2.117.810,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 37.972,30 Kč x rukám advokátky XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx nákladů řízení 26.108,60 Xx x xxxxx advokátky JUDr. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxx x.x. (úpadce) xxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2000 xxxxxxx x xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx 2) xxx 12.6.2001 xxxxxxx, xxxxxx mu xx smyslu ustanovení § 27x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx odštěpný xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxx protokolu a xxxxxxx x. 1 x předávacímu protokolu xxxx 18.7.2001. Žalovaná 1) dala xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999, xxxxxxx xx dne 31.5.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x xx 31.5.2001 xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 xxxxxxx žalované 1), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 20.1.2005, xxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.5.2001 prohlášeno xx neplatné. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podniku xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xx náhradu xxxx x důvodu překážek x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinna xxxx xxxxxx (za xxxx od 1.6. xx 4.6.2001 x xx 18.6.2001 xx 19.1.2005) ve xxxx 2.080.300,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1); xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) na xxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx ustanovení § 61 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxxxxxx 6 měsíců xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zaměstnavatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.5.2001; xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxx xx tuto dobu xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2), xxxxx xxxx podle ustanovení § 27x zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxx xx 20.1.2005 do 31.10.2006 žalobci xxxxxx - s xxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx 1.411.884,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 28.431,- Xx k xxxxx advokátky XXXx. X. X. x xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 2) xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 43.056,- Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxx xxx xxx, kdy oznámil xxxxxxxx 1), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx dobu 6 xxxxxx, ale x xx xxxxxx od 19.12.2001 až xx 20.1.2005, xxx nabyl xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxxx určeno, xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva" xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx směru xxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxx xxxxxxxxxx žalobce x aby xxxx xxxx důkazy xxxxxxx xx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxx (blíže xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx odvolací xxxx xx "protismyslný x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 12.6.2001, xxxxxxx ode xxx 18.7.2001, xxxx prodána xxxx podniku xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) žalovanému 2), xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxx 1), xx dnem 18.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxx xx náhradu mzdy xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x x výjimkou xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx práce; xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaného 2) "xxxxxxx závazky vzniklé xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxxx dohodou xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx 2) "xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxx xxxxx vyhovět xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§ 159a xxxx. 5 občanského xxxxxxxx xxxx)", xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 130 odst. 1 xxxxxxxx práce (xx náhradu mzdy xxx překážkách x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x době xx 20.1.2005 do 31.10.2006); žalovaná 1) xxxx povinna xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) x "nedořešeném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx 2) xxxx 18.7.2001 přešla xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx později xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. xxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xx žalovaný 2) "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" a "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx splněním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému 2) xxxxxxx, xx problémem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx žalovaní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) ve svém xxxxxxxx, které - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x níž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx zaplatit žalobci 2.080.300,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v rozporu xx zákonem (x xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx "xxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx volnosti, xxx xx xxxxx dohodly". Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxx nabyla xxxxxxxxx "podpisem prvního xxxxxxxxx" xxx 16.6.2001 x xxxxxxx xx xxx 18.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxx; žádal-li xxxx žalobce x xxxxx přidělování xxxxx xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (dotaz xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce), a xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx x prací x xxxxxx, x xx xxxx vinou žalované 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" jen xx návrhy účastníků, xxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx, x "x daném xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, kterému by xxxxxxxxx údaje xxx xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zákoníku xxxxx mohly xxx xxxxxxx". Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x napadené části x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx podání - xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku, xxxxxx bylo žalovanému 2) uloženo xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 x že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx 2)", xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx 2) závazné. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutou", xxxxx žalovaného 2) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2005 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxx povinen x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osobě, která xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxx, která nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxxx", x navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx části x aby xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx zamítnuto. Xxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx 2) není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, x xx jde o xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxx xxxx" xxx žalobcův nárok xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx její xxxxxxx legitimace xx xxxx xx "xxx xxxxxxx" x že xx xxxxxxx názor xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přechodu xxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek úpadce, xxxxxxxxx neplatné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, neboť opakuje xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání, x nimiž se xxxxxxxx xxxx "zcela xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "x. x. x."), neboť xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx x době xx 31.12.2012 (xxxx. Čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnými osobami (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx věci samé xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř. x xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nejsou jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx proto, xx ve věci xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; k okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a) x § 241x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx (§ 237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. § 242 odst. 3 x. x. ř.); xxxxxxx z toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx významné (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx právních xxxxxx, jaká xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o konkursu x vyrovnání, x xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx náhradu xxxx poskytovanou zaměstnanci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle obsažený xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 xxxxxxxxx xx stanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx po určení xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx dosavadnímu zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednou smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx požádal xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx přesahující xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx právní xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx jeho xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx zejména podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Sb., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Sb., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Sb. x č. 177/2001 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2002 (xxxx xxx "xxx. xxxxx 2002") x podle zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., č. 370/2000 Xx. a č. 120/2001 Sb., xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2002 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx nepřiděluje xxxxxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx byla pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx rozhodnutím soudu xx jiného (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx (měl vzniknout) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákonů x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., č. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., č. 231/1992 Sb., č. 264/1992 Sb., č. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., č. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., č. 155/2000 Sb., č. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., č. 258/2000 Sb., x. 177/2001 Xx., x. 6/2002 Sb., x. 202/2002 Sb., x. 311/2002 Xx., x. 312/2002 Xx., č. 274/2003 Xx., x. 46/2004 Sb., x. 562/2004 Sb., x. 563/2004 Xx. x x. 628/2004 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2005 (xxxx též xxx "xxx. xxxxx 2005").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 27x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x po vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx se xxx xxxx smlouvu přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 476 x xxxx.), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - podle ustanovení § 249 xx 251x xxx. xxxxx 2002 (ustanovení § 251 zák. práce 2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen) x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 xxxx § 480 x § 487 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 29.8.1994 sp. zn. 6 Xxx 82/94, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1995).
Pro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx jednak xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. xxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti, xxx xxxx xxxxx (do xxx přechodu práv x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx založeny, xxxxxx xxxxx nároků xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx v řízení xxxx soudem), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxx xxxx jen jednotlivého xxxxxx (jednoho x xxxxxx xxxx části xxxxxxx z xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úpadce xx nabyvatele xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úpadcem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx účinnosti smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a zákona x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2003 sp. xx. 32 Xxx 388/2003 xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2006 xx. xx. 29 Xxx 391/2005).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho zaměstnancům xxxxxxx do účinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (§ 6 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance vůči xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklé do xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx z konkursní xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxxx) zaměstnavatelských xxxxxxxx, xxx jen v xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona o xxxxxxxx x vyrovnání), xxxxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx pracovněprávních xxxxxx), xx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx kogentními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xx proto xxxxxxxx [§ 39 občanského xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002].
Xxxxx ustanovení § 61 odst. 1 xxx. xxxxx 2002 xxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx době x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával, jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx x nadále x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxx; tato náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx zaměstnavateli, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, až xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x práci, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxxx-xx celková xxxx, xx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx mzdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx nezapojil.
Základními hledisky, xxxxx xxxx bere x xxxxx při xxxxxxxxxxx o snížení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx zapojil xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx sjednaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxx x xxxxx, které xxx x hlediska daného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, které xxx z xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxxxx xxx zaměstnance xx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx (například xxxxx x xxxx bezprostředně xxxxxxxxx x obcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx denně xxxxxxx), xxxxx x xxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxx daného účelu xxxxxxxxx xxx zaměstnance xx výhodnější než xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práce (například x jiné xxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vykonávat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx práci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rovnocenná, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxx sjednaný xxxx xxxxx, x xxxxx mzdu xx xxxxxxxxx práci obdržel xxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxx) xxxxxxx. Ke xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxx soud přistoupit xxx xxxxx, xx-xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx rovnocenných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx výkonu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, který xxx xxxxxxxxx pod x. 30 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2004, a x xxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.6.2004 x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 4/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
X uvedeného (xxxx xxxx) vyplývá, xx zaměstnavatel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx však žalovaná 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx uvedly soudy - netvrdila. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx učinil xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Úřad práce, Xxxxxxxxxx zdravotní pojišťovnu, xxxxxxxxx aby provedl xxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx prokazovala xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) objasnit xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001 x tímto xxxxxxxx xxxxxxx poznatky (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx obraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mzdy. X xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx pochybnosti x xxx, že k xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (xxx a xxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx x jiných majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxx přiměřeně snížil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx právní stránce xxxxxxx význam.
Ostatní (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zčásti xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. ř., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx x že dovolání xxxxxxxxxx 2) je xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 "x prodeji xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x § 476 x xxxx. Obchodního zákoníku, xxx. x. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z výkladu xxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 xxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxx (x samozřejmě xxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx pomocí xxxxxxx právního xxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx pomocí xxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx měnit xxxxx x obsah xxxxx xxxxxxx právního xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx účinnosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (srov. Čl. XX, 6.3. xxxx xxxxxxx). Předávací xxxxxxxx "x předání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prodeje Hotelu Xxxxxx Xxxxx" xxx xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx 15.6.2001 x že xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 v protokolu xxxxxxx "majetkové hodnoty". Xxx 18.7.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx"; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx provozování Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 xxxxx x dodatku pojmenované xxxxxxx, x xxxx x něm xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", týkající xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx ohledně Hotelu Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, které xx projev xxxx xxxxx, znám nebo xx xxxxx xxx xxxx (§ 266 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxx používané x xxxxxxxxx styku se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 266 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxxx výkladu vůle xx vezme náležitý xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx vůle, včetně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxx x následného chování xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§ 266 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výklad, je xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 266 odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku).
Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného - x první xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany, a xx za xxxxxxxxxxx, xx její úmysl xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx (xx. podle tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx jednajícího znám x xxx jí xxxxxx xxx xxxx (xxxx xxxx-xx možné xxxxxxxxx nebo předpokládanou xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), vykládá se xxxxxx vůle podle xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx, popř. jaký xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v právních xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxx. objektivního xxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxx subjektivního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůle, xxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x praxe, xxxxxx strany mezi xxxxx xxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxx věcí. V xxxxxxx, že xxx xxxxxx výraz xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx) té xxxxxxx strany, xxxxx xxxxxx výraz xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, je xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx - jak je xxxxxxxxxx z Xx. XX, 6.3. xxxxxxx - "xxx podpisu xxxxxxxxxxx protokolu". Xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.6.2001 x x xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepochybně xx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 a xx xxxxxxxx 2) přebírá x protokolu xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" dnem 16.6.2001. Na xxxxxxxx xxxxxx nic nemění xxx to, že xxxxxxxx podepsali xxx 18.7.2001 Xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Praha"; xxxxxxxx k tomu, xx - xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x žalovaný 2) xxxxxxx koupené "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx 16.6.2001, xx xxxxxx, xx xxxxxx dodatku xxxx xxxxxxx xxxx žalovanými xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx smlouva xx xxx 12.6.2001 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx Čl. XX, 6.3 účinnosti xxx xxxx 16.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 "o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (uzavřená xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxx xxxxx a § 476 x xxxx. Xxxxxxxxxx zákoníku, xxx. x. 513/1991 Xx., v xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001, je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 266 obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002 xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001; xxxx 4.6.2001 tedy měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 19.3.1971 xx. xx. 3 Xx 4/71, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 14 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1972). Žalobce x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxx 15.6.2001, doručeným xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx "xx xxxxxx pokračování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x dne 30.7.2001 xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx žalobu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx 1). Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 č.j. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx vůči xxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné; rozsudek xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx spise) právní xxxx xxxx 20.1.2005.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx 1) prodala xxxx podniku úpadce, x xxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx 16.6.2001, xxxxxx xx žalovaného 2) xxxxx x povinnosti xxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15.6.2001 (xxxxxx) x xxxxxxxx 2) se tím xxxx – x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx účinnosti xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxx neuplynula xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxx. xxxxx 2002 x xx xx xx xxxx ani neoznámil xxxxxxxx 1), xx xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx - osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sporech se xxxxxxxx u xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xx 64 xxx. xxxxx 2002; xx xx platilo i xxxxx, kdyby žalobce x přechodu práv x xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 (x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x uplatnění xxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx x přejímající zaměstnavatel xxxxxxx informovat x xxx xxxxxxxxx odborový xxxxx nebo radu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rada zaměstnanců, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx za účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxxxxxx xxxxxxxx převodu x připravovaná xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx (xxxx. § 250 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx 2002); x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxx jinak xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxx, odpovídají xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx zaměstnanců dotčených xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k přejímajícímu xxxxxxxxxxxxxx xx však xxxx (x nemůže xxx) žádný vliv.
Z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci ovšem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V řízení xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 pod sp. xx. 27 X 125/2001 totiž xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 C 125/2001-76, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 č.j. 14 Xx 376/2004-114, pravomocně xxxxxx , že xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxx ze xxx 31.5.2001, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx v xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních vztahů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xx xxx 16.6.2001) xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxxx x xx smyslu xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx určena (vyslovena) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 31.5.2001, jednak xxxx xxxxxxxxx xx, xx osobou legitimovanou x uspokojení nároků xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 159a xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx brání xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx a) jinak, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 18.6.2001 do 19.1.2005 xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxx. xxxxx 2002 vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2010 sp. xx. 21 Xxx 4780/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx pod x. 9 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011). Soudy xxxx xxxxxxx v souladu xx zákonem k xxxxxx, xx žalobce xx nárok xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 zák. práce 2002 xx dobu xx 18.6.2001 do 19.1.2005 x že xx xx povinna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) [x konkursní xxxxxxxx xxxxxx].
Xxx rozhodování x náhradě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 xx xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxx být (mimo xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx 2) xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 31.5.2001 (xxx xxx 20.1.2005) xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kdyby xxxx pravomocným soudním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx ze xxx 31.5.2001 xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001) xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx k xxxxxxxxxx 2)] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 za xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 3 xxxx. b) xxx. práce 2002.
Podle xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním, x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav skončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx materiální xxxxxxx; materiální xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pravomocného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx vyhlášen, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxx anebo pro xxxxxxx (srov. § 159x odst. 1, 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu); x rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx (§ 159a xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, která xxxxx tomu, aby xxx, x xxx xxxx pravomocně rozhodnuto, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. § 159x odst. 5 xxxxxxxxxx soudního xxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 26.4.2004 x.x. 27 C 125/2001-76, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) [x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1)], xx - protože xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159a xxxx. 2 xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - nepochybné, že xxxx xxx xxxxxxxxxx 2) závazný a xx xxxx xxxxxxxxxx 2) nebylo nezměnitelně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx - xx vztahu x xxxxxxxxxx 2), xx xxxxx přešla práva x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu žalobce x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platně x xx tedy žalobce xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005.
Xx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, který xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx 20.1.2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159a xxxx.5 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 zák. xxxxx 2002, xxxxxxxxx x jiném žalobcově xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx ustanovení § 61 až 64 xxx. xxxxx 2002. Xxxxx na xxxxxxx xxxx podle ustanovení § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 nespočívá x xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxx x xxx, xx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci x rozporu s xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx tím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 129 xxx. xxxxx 2005; xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2005 xx xxxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005 xxx vůči xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Xxxxxxxx soud - veden chybným xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x úroky x prodlení, xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že x hlediska dovolání xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx odvolacího soudu x jím xxxxxxxx xxxxx správný; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx dovolání žalované 1) xxxxx ustanovení § 243b odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxx.
X xxxxx, v xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx žalobce domáhal xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Xx x úroky x xxxxxxxx [dotčené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], x v akcesorických xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 242 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.] podle xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 2 části xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx které byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xx výroku, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, a jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3 věta druhá x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxxx Drápal, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx