Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odběru xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 254/2001 Xx., x xxxxxx (xxxxx xxxxx)] se xxxxxx xxxxxx x pevně xxxxxxxxx výši, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x m3 a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§125a odst. 4 xxxxxxxxxx na xxxxxxx §125c odst. 5 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2018). Xxxxxxxx tohoto výpočtu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx absorpční xxxxxx xx horní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx za daný xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1767/2009 Sb. XXX.

Xxx: XXX-XXXXXXX v. x. x. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxx 530. Xxx xxxxx provozování hotelu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx vodu x vodního toku Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx odváděna xx xxxxxxx vody x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxx do objektu xxxxxx, xx vše x xxxxxxx x xxxxxxx povolením xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24. xxxxx 2008.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) vydala xxx 18. xxxxx 2017 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. X pokutu xx xxxx 174 480 Xx xx xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx povoleného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vod (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx“), x dále xxxxxxx č. XX xxxxxx xx výši 20 000 Xx xx xxxxxxxxx xxx §125x odst. 1 xxxx. a) vodního xxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxxx odpadních xxx xx vod xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokutám xxxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2018.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 16. října 2019, xx. 14 X 75/2018-24, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxx ukládání xxxxxx nedodržel tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokutu xxxxx xxxxxxxxxx postihujícího xxxxx x xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx §125x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx, oproti xxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§125x xxxx. 4 vodního xxxxxx). Xxxxxxxx absorpční zásady xxxxx městského soudu xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví x §125a xxxx. 4 přesný xxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx „xxxxxxx orgány xxxxx pokutu […] xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x souladu x §40 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jedná x obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx správní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx východiscích x zásadách xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sankci xxx sice xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx (a tím xxxxxxxxx případnou tvrdost xxxxxx), ale xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x dalšími xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx společném řízení, xx úhrnné sankce x xxxxx absorpce xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx §125x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx chápána jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x §125x xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o nich, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), x xx xxxxxx těch, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestání xxxxx §125x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákoně xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx chybí. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx omezuje správní xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x její xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatných pro xxxxxx xxxx sankce, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx jeden (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx a x xxxx rámci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchaný x xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx (xxxx. považoval xx za nemožné), xxxxx městskému soudu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obstojí, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jeho právní xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný.

[8] Xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx – zcela shodně x xxx, xx xxxxxxx x městský xxxx – že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rezignovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x §41 xxxx. 1 xxxx první xxxxx: „Xx dva xxxx xxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trest xxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx na přestupek xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x prostém xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxx součástí xxxxxx absorpční xx xxxxxxxxxx i možnost xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx pachatel spáchal xxxxxxxxx xxxx – x ta je x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x §40 xxxx. x) v xxxxxx obecné přitěžující xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x v §41 xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu). Xxx xxxxxxxx zpřísnění xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 9/2008-328 xx xxx 31. října 2008, x. 1767/2009 Xx. NSS). Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nespravedlivé výsledky, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx trestán xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx najevo zároveň x xxxx xxxxxxxxxx xx společném řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx pochopitelné, xx považoval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit, byť xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

[10] Pro xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx obsažená ve xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx třeba x xxxx věci aplikovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx použil xxxxx x §125x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx fixuje xxxxxx výši sazby xxxxxx slovy „za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx povrchových xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx lze uložit xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx 40 Xx za 1 x xxxxxxxxxx odebraných xxxxxxxxxxx vod a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx však xx xxxx 10 000 000 Kč.“ Xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nemá žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárcem. X §125a xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokutu x xxxxxxx (xxxxx) xxxx, xxxxx xx xx uvádí: „Sazbu xxxxxx podle xxxxxxxx 4 xxxx 5 xxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx důvody xxxxxxxxxx zřetele xxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxx 4 však xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx nižší xxx 10 Xx za 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vod xxxx x xxxxx xxxxx xxx 25 Xx xx 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vod.“

[11] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 150/2010 Xx., jehož xxxxxxxxxxxxxxx se popsaná xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx dostala, xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx regulace x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx nevyplácí, xxxxxxx xx výrazně „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx. Proto je xxxx pokuty stanovena xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xx několikanásobně xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (§88x xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx toků xxx povoleném xxxxxx xxx povrchových, kterou xxxxxxxxx správci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§101 xxxxxxx xxxxxx).

[12] Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, xx nepřekročitelnost xxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Položil xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx“ použité x §125x xxxx. 4 xxxxxxx zákona (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx mu xxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x §37 xx 40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx individualizace xxxxxx). Xxxxxxxxx výše pokuty xx xxxx xxxxx xxxxxx výkladu pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tedy nejprve xxxxxxxx, zda stanoví xxxxxxxx sazbu xxxxxx x „xxxx“ xxxx xxxxx §125x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohl xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx by xxxxx výkladu městského xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxxxxxx xxx [x xxxxxxx xx §40 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §41 xxxxxxxxxxxxx zákona.

[13] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povrchových xxx. Xxx toho xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x nejvyšší xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pokuty. Xxxx xxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 000 000 Xx xxxxxxx v §125x xxxx. 4 vodního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx této částky xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, které x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „přísnější“ xx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[14] Xxxxxxx xxxxxxxx §125x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxx v xxxxxx x způsoby, které xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Dostávala xx xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „není xxxxxx xxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxx sine xxxx), neboť xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §125x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opora. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx) xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx stanovená xxxxxx xx konečná x xx ji xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx v xxxxxxx x §125a odst. 6 vodního zákona, xxxxx správní xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx „důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné“, xxx xxxxx interpretovat jako xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx (xxxxxxx).

[15] Od xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku představuje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 10 000 000 Xx xxxxxxxx x §125a odst. 4 vodního xxxxxx, xxxxxx městský xxxx x žalovaný shodně, xxxxx nesprávně, xxxxxxxxxx xx horní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřekročitelný limit xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu xxxx abstraktní xxxxxx (xxx vlastně x xxxxx pro výpočet xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxxx x nepovoleném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, je xxxxx horní hranice xxxxx xxxxxx odvislá xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odebrané xxxx. Xxxxx pokutu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxx a zákonem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx hranici zákonné xxxxx x jen xxxxxxxxx polehčující okolnosti xxxxx ve smyslu §125x odst. 6 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx směrem x xxxxx pokutě, xxxxxxxx). Z toho xxx ovšem také xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv obecný xxxxx 10 000 000 Kč, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx něm x městský soud. X nyní projednávaném xxxxxxx se tak xxxxx x částku 174 480 Kč. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx 5 000 000 Kč, kterou xx xxxxx xxxxx §125x xxxx. 4 xxxxxxx zákona maximálně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx xxx xxxxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx xxxx tedy ČIŽP xxxxxx pouze jedinou xxxxxx, x xx xx druhý přestupek xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpadních xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx povolení. X xxx xx xxxx xxxxxx stanovena „xxxxxxxxx“, xx. zákonným xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx při užití xxxxxxxxx uvážení pohybovat. Xxx by xxxx XXXX, potažmo žalovanému xxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přitěžující okolnost xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (prvního) přestupku xxxxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx první xxxxxxxxx provedený xxxxx §125x odst. 4 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odrazový xxxxxx xxx úvahách, x xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně spáchala xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že Městský xxxx x Praze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx spáchané přestupky xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 větou xxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ji. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x za xxx xxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxxxxxxxxxxx zákona, x přitom xxxx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx okolnost xxxx, xx se obviněný xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx povoleného xxxxxx xxxxxxxxxx povrchových vod.