Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx dopravce xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2013 je xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 3821/85 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopravě. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsaných dokladů xxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx x §1b xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.1973, Xxxxxxx (34/73).

Xxx: A. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2019, xx. 46 X 86/2016-92, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 1.8.2016, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) ze xxx 19.11.2013.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamy x době xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx XXX XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 11.990 kg, xxxxxxxxxxxx žalobkyní, xxxx x xxxx kontroly xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2013 xxxxx I. P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7., 9. xx 13., 16. xx 25. x 27.2. x 1. xx 4.3.2013 x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx období xx 5.2. xx 5.3.2013 xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx doklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx neřídil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 písm. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx porušení §3 xxxx. 3 xxxx. a), ve xxxxxx xx. 15 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxx x. 3821/85. Správní orgán xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxx. Xxxxxxx orgán dále xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx námitky žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v kopii xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x jiným oznámením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolovaného xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x originály xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx policejní xxxxxxxx. X originálu protokolu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xx, že xxxxx, vystupující xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx dopravce, při xxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx řidičem vozidla xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx připojeny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x státní kontrole, xxx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 3821/85 v xx. 15 odst. 7 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xx xxx kontroly x 28 xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a x §1b xxxxxxxx x. 478/2000 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x silniční xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neřídil xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx důvodů (xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxx (XX) xx xxx 12.4.2007, x. 230/2007) xxxx xxxx xxxxxx prokazující, xx xxxxxxx x tomto xxxxxx neřídil. Xxxxxxx xxxx doklady řidič xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx, xx do xxxxxxxx věty xxxxxxx xxxxx x čas xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve zbytku xxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx dopravu. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §3 xxxxx xxxxxx a x xx. 15 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 3821/85. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotil, xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx kontroly xxxxx x účinností xx 2.3.2015 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (EU) č. 165/2014 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 165/2014“), xxxx xxxxx s xxxxxxx na čl. 7 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx posoudit podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla účinná x době spáchání xxxxxxx (xxxxxx působnost xxxxxx). I podle xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 xxxxxxxx x. 165/2014. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx o silniční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče x xxx, xx xx xxxxxxxxxx jiné doklady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx, neboť x xxxx xxx nevykonával xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx nepředložil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx shledáno jako xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx prováděla xxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 3821/85, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převyšující 3,5 xxxx x xxxxxxxx vybaveným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že §1x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx x. 3821/85 xxxxxxxxx x jiný xxxxxx, xxx formulář xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 rozhodnutí Komise (XX) xx xxx 12.4.2007, x. 2007/230/XX, xxxxxx samo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 478/2000 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx EP x Xxxx (XX) x. 561/2006 xx xxx 15. března 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 561/2006“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 478/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx právem xx xxxxxx čl. 288 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Možnost xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxx pouze x předpokladům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx unijního xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vede k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx úpravou. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 3821/85, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx 34/73 Xxxxxxx, xxxx. 15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx záznamy x době řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x některých dnech xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx důvodu, xxx který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx objektivní. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzením, že xxxxx xxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx doklady, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx kontrole a xxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx přezkum xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx to, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x nikoli xxx xx, že xxx x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx. Jiné xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3821/85. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kontrolovanou osobou x osvědčuje všechny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §58 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx seznámila x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobou xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx žalobních xxxx. Xxxxxxx xxxxxx vycházely xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o silniční xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování svědeckým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Výslech xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. X této xxxxxxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxx x údajné existenci xxxx protokolů xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jednom xxx xxx falzifikát xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx protokolu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, tj. xxxxxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx tohoto důkazu, xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. S xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx 27.9.2013. Nemohla xxxx podat xxxxxxx xxxxx xxxx obsahu x xxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx vycházely x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, protože řidič xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx zaměstnanec. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neprovedl, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx pochybení krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx před xxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx procesním námitkám xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx změnil xxxxxx xxx údajný xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bod 51 odůvodnění xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx hodnocení, které xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx bylo skutkové xxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka splnila xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxx pouze x případě, xx xxxxxxx na tachografu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dodržena xxxxxxxxxx nařízení x. 561/2006. Zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxx 51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx jeho činnost x xxx. stazce xxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx přednost xxxxxxxx x. 3821/85 a xxxxxxxx x. 561/2006, xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx právem EU x xxxxxxxxxxxxx právem, xxxx nařízení č. 561/2006, xxxxxx podpůrné xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx umožňuje. Xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Přehlížením celého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nařízení č. 561/2006, xx xxxxxx x silniční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxxx orgány xx xxxxxx samy x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx jí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ani oba xxxxxxx orgány i xxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx respektovat xxxxxxxx Xxxx, jež ovšem xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak krajský xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zrušená. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xx. 15, 16 x 26 xxxxxxxx Xxxx x. 561/2006 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx x XX xxxxx.

X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx překonaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxxx (x části XX., xxxxxx „Nezákonnost“) xxx, xx krajský soud xx xxxxxxxxx platností xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 3821/85 x nařízení x. 561/2006, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §1 x odst. 1 (xxxx. NSS: xxxxxx §1b odst. 1) vyhlášky x. 478/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x. 111/1997 Xx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (3820/1985, 3821/85), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX.

X souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva a x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 249 Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xx xx xxxxxxxx, přes xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx své praxi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 111/1994 Xx., xxxxx procesně x xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxx §1x vyhlášky x. 478/2000 Xx. (xxx 49) x xxxxx xx xxxxx nepřesvědčivému xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 561/2006.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx podrobně rekapituloval xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx orgány. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, bezpečnostních xxxxxxxxxxx x xxxx odpočinku x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §3 odst. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 15 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 3821/85 (účinného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), řídí-li řidič xxxxxxx xxxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx X (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx schopen xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx kontroly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předchozích 28 xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx-xx xx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx a x xxxxxxxxxxx 28 xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 561/2006. Xxxxx xx. 15 xxxx. 8 nařízení x. 3821/85 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čl. 16 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx x. 3821/85 (xx. článek xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vadného xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 14.12.2009 xxxx hlavním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy z xxxxxxxxxx. Přesto Xxxxxx x xxxxxx č. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidiče x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řidiče, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx na tachografu, xxxxxx údajů vkládaných xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x nemoci, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx nařízení x. 561/2006 (přepravy xxxxxxx x xx. 3). X xxxxxx Xxxxxx x. 5 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxx platnost standardizovaného xxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx skupině xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §1x xxxx. 1 vyhlášky x. 478/2000 Sb.

V daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení x. 561/2006, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx nebylo umožněno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx, hodnotil xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxx xxxxx cítil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jistě by xx xxxxx x xxxxxxxxx o kontrole xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podepsal. X xxxx souvislosti však xxxxxxxx poukázal xxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neumožňovala. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[22] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx stěžovatelka povinna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxx kvalitu xxxx záznamy xxxx xxx, tj. zda xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx postačilo, xxx xxxx vyhotoveny způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx správní orgány, xxx krajský soud, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx přezkoumatelná xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. x xxxxxxxxx.

[23] Xxx xxxx xx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikým zpochybňována. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx předkládala xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx bez xxxxxxx, xx měla xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, nesloužila.

[24] Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx silniční kontroly xxxxxxxxxxx (protokolovala) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxx proti xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x státní xxxxxxxx xx možné xxxxx námitky, xxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxxxxxx vada xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x), xxxx. xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx důvodem xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jí xxxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx podat, a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx námitky xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxx důkazu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx policie xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního předpisu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx toto „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx nehledal.

[25] Xxxxxxx jádra sporu xx nejprve xxxxx xxxxxxxxx s krajským xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx dopravu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tím xxxxxxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravcem xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xx xxxxxxx xxx x xxxx. 2, xxxx xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxx zákona. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ně xxxxxxx:

„[…] xxxxxxxx, aby xxxxx řádně vedl xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx […]“ [§3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě] x xxxxxxxx

„[…] xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, bezpečnostních přestávkách x xxxx xxxxxxxxx […]“ [§3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxx zákona].

[26] Xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platí, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x období, za xxxxx xxxx být xxxxxxx o xxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx vozidle, x xxxxxxx, které xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Jak xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. Xx v §1b, xxxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx“, stanoví, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, bezpečnostních přestávkách x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx karty xxxxxx, též xxxxxxxxx xxxxx článku 1 Xxxxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 230/2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, xxx x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxx uvedení důvodů, xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[27] O xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxx vnitrostátním právem xxxxxx xxxx účastníky xxxxx. Zřejmě xxxxx, xx tato pravidla xxxx xxxxx zakotvena x xx. 10x Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 288 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx působnost x xx závazné x xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx těchto xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 14.12.2009, xxxxxxxx xx xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx porušeným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xx. 15 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 3821/85 (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 561/2006).

[28] X xxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vnitrostátního práva xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx dne 10.10.1973, Xxxxxxx, 34/73, XXXX:XX:X:1973:101. Xxx xxxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx x. 478/2000 Xx.) xx prospěch xxxxxxxxxxx v rozporu x přímo xxxxxxxxxxx (x xxxxx účinným) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx. Xx věci Xxxxxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, pokud xx s ním xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx §1x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxx tedy xxxxxxxxxxxx namítala, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxx tento její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Každý xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxx xxxx.

[29] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx, pokud snad xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxx xxxxx §1x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. Předně xx nesprávný xxxxx xx Xxxxxxx o XX, xxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvu x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx také znění xxxxxxxxxxxx článků xxxxxxx. Xx. 249 xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 288, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní akty Xxxxxxxx unie, xx. x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxxxx. Xxx čl. 15, 16 x 26 xxxxxxxx Rady x. 561/2006 takovou xxxxxxxx zjevně nepřipouští.

[30] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dopravce, povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 3821/85 xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x jinou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům vypracování xxxxxx evidenčních xxxxxxx. Xxxxxxxx předkládání x xxxxxxxx jiných dokladů xxxx vliv na xxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxx xxxx obstát xxx xxxxxxxxxx smyslu x xxxxx uvedeného xxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxx preambule xx. xxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxx xxxxx x odpočinku, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x patřičnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zásady xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nelze tedy xxxxxxxxx, xxx dopravci x některého xxxxxxxxx xxxxx svědčily xxxxxxxx xxxxxxx z obecné xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xx xxxx xxxxx nežádoucím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k tomu, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropská xxxxx.

[31] Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxx. x) x. ř. x. Xxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, přičemž xxxxxx hodnocení, xxxxx x něj xxxxxxxxx, xxxx xxxx dostatečné. Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxxx xxxx, xx provedl výslech xxxxxx kontrolovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxx zohlednil xxxxx v rámci xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxxx dokládal xxxxxxxx x silniční xxxxxxxx, xxxxx nějž předepsané xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx předloženy. Xxxxxxx xxx jiného ani xxxxxxxxxxxx netvrdila. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxx prováděla.

[32] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx právního posouzení xxx xxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx porušena. Krajský xxxx výslovně xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x. 561/2006. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízení x. 3821/85, xxxx však xxxxxxxx xxxx normativní xxxxx xxxx předmětného xx. 15 xxxx. 7 xxxx. a). Xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx normu bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vzniknout.

[33] Stejně xxx není možné xxxxxxxxxx námitce x xxx, xx xxxxxxx xxxx nijak nezohlednil (xx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 3821/85. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx dále x xxxxx xxxxx jakkoli xxxxxxxxx.

[34] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nezjistil, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobu xxxxx, než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to ani xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxx, napadající xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xx x dostatečném rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu a x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx vytknout.