Xxxxxx věta
Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx řízení vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 111/1994 Sb., x silniční dopravě, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2013 je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením Rady (XXX) č. 3821/85 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezbavuje. Pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §1b xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. nemá xxxx na vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx dopravě.
Prejudikatura: rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.10.1973, Xxxxxxx (34/73).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.6.2019, xx. 46 A 86/2016-92, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.8.2016, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx“) xx xxx 19.11.2013.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxx 9 000 Xx za porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době řízení, xxxxxxxxxxxxxx přestávkách x xxxx odpočinku xx xxxxxxx XXX FA x nejvyšší povolené xxxxxxxxx 11.990 xx, xxxxxxxxxxxx žalobkyní, když x xxxx kontroly xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2013 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7., 9. xx 13., 16. xx 25. x 27.2. x 1. xx 4.3.2013 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 5.2. do 5.3.2013 xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byla uložena xxxxx §35 odst. 2 xxxx. h) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 3821/85. Správní xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědná. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx to, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady správního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx se nedostatků x xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrole x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxx orgánu předložen xxxxxxx x kopii xxxxx, že originál xxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x originály xxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx protokolu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx, xx xxxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxx námitek, dokládá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx připojeny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domnívala, xxxxx xxxx úřední xxxxxx xxxxx §58 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx seznámit x xxxxxxxx se k xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx č. 3821/85 x xx. 15 odst. 7 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x 28 xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x x §1x vyhlášky x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o silniční xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, ve kterém xx předepsáno xxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 1 rozhodnutí Xxxxxx (ES) ze xxx 12.4.2007, x. 230/2007) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x tomto xxxxxx neřídil. Xxxxxxx xxxx doklady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x čas xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x ve zbytku xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx dopravcem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dopravě, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidlem xx xxxxxx §2 xxxx. 14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxxx xxxxxx a x xx. 15 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 3821/85. Xxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx hodnotil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx od 2.3.2015 xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) č. 165/2014 (xxxx jen „xxxxxxxx č. 165/2014“), xxxx xxxxx x xxxxxxx na xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx byla účinná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx působnost xxxxxx). X xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxxxxxx č. 165/2014. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal xxx, xx xxx xxxxxxx jsou stejné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a neobsahují xxxxxxxxx řidiče x xxx, že xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx, xxxxx nebyly kontrolujícím xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx policie xx popsán xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx v xxxx dny nevykonával xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx úpravě (xxxxx) xxxxxx bylo potvrzeno.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxx námitek nesouhlasila x xxx, že xx v xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxx splnila všechny xxxxxxxxx nařízení x. 3821/85, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předpisem k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na záznamech x xxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxx řidičem.
Krajský soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3,5 xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx §1x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx x. 3821/85 xxxxxxxxx i jiný xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxx (XX) xx xxx 12.4.2007, x. 2007/230/EU, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 478/2000 Sb. xxxxxxxx xx nařízení XX x Xxxx (XX) x. 561/2006 xx xxx 15. března 2006 x harmonizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx silniční xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 561/2006“). Xxxxxxx xxxxxxxxx byla povinna xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, je nutné xxxxxxxxx ustanovení vyhlášky x. 478/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx nedostalo xx rozporu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Možnost xxxxxxxxxx xxx. jiného xxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předpokladům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx s nařízením Xxxx, které xx xxxxxxxxx přednost před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 3821/85, jímž xxxx xxxxxxxxx vázána. X této souvislosti xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx 34/73 Xxxxxxx, xxxx. 15. Xxxxx xxxxxxxxx musel mít xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx záznamy x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx množství x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx policii xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neřízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx měl x xxxx xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobkyně sama x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxx doplnil, xx nová právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější, a xxxxx xx proto x její prospěch xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se údajného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kontrole. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx nepředložil xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nikoli xxx xx, že měl x dispozici xxxxx xxxx doklady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3821/85. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kontrolovanou osobou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx. I z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §58 xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx vypořádány. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx hodnoceno jako xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Výslech xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že kontrolní xxxxx odmítl a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx řidič xxxxxxx x xxxx x xxxx kontroly x xxxxx prokazovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x údajné existenci xxxx xxxxxxxxx různého xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx podpisu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx protokolu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx si xx xxxxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Takto vytýkala, xx se x xxxxxxxxx protokolu xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxx obsahem xx xxx seznámila teprve xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx 27.9.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx hodnocení o xxx, xx obsah xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neprovedl, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P., xxxxx xxxx xxx xxxx provedena. X xxxxxx procesním xxxxxxxx xxx přiřadit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx změnil žalobu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx na xxx 51 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyla xxxx námitka xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx. Xxxxx xx xxxxx bylo skutkové xxxxxxxx úplné, bylo xx xxxxx hodnotit, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx vyhodnocena argumentace xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezjistil, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxx použít xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006. Xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx na xxx 51 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x občasné distribuci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. stazce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3821/85 x xxxxxxxx x. 561/2006, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx a také xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx nezjistil xxxxx xxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nařízení x. 561/2006, xxxxxx podpůrné xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006, do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx oba xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx respektovat nařízení Xxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx nechal xxx xxxxxxxxxx, xx některá xxxx xxxxxxxxxx překonaná x xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x zmatečný. Xxxxx xx. 15, 16 x 26 xxxxxxxx Xxxx č. 561/2006 xxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odchylně, xxx xx xxxx x ČR xxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxx xx historicky překonaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x části XX., xxxxxx „Nezákonnost“) xxx, xx xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (již xxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 3821/85 x nařízení č. 561/2006, xxxxxx provázaností x souvislostí x §1 x odst. 1 (pozn. XXX: xxxxxx §1b xxxx. 1) xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 111/1997 Sb. Xxxxx stěžovatelky krajský xxxx nepřehledně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (3820/1985, 3821/85), přehlížel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociálně právních xxxxxxxx x dopravě XX.
X souvislosti se xxxxxxx unijního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dále xx xxxxxxx pododdíle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx podle xx. 249 Xxxxxxx XX je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxx použitelných xxxxxxxx EU. Xxxx xx xxxx zcela xxxxxx a xxxxx x řádné argumentaci x použitelnosti xxx. xxxxxx xxxxxxx dle §1x xxxxxxxx č. 478/2000 Xx. (xxx 49) x xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 561/2006.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rekapituloval xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejnou xxxxxxxxxxx jako xx xxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xx aplikační xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx řidič kontrolovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx přestávkách x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 15 xxxx. 7 písm. x) nařízení č. 3821/85 (účinného v xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx X (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kontrolora xxxxxxxxx záznamové listy xx xxx kontroly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 dnech, kartu xxxxxx, má-li xx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x běžném xxx a x xxxxxxxxxxx 28 xxxxx, xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx a nařízení x. 561/2006. Xxxxx xx. 15 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 3821/85 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 561/2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx x. 3821/85 (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Komise xx xxx 14.12.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx případy, xxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx spočívají xxxx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006 (xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3). X pokynu Komise x. 5 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx záznamu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxx promítnuta xx §1x xxxx. 1 vyhlášky č. 478/2000 Sb.
V daném xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu nařízení x. 561/2006, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při kontrole xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx nebylo umožněno xxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx. stazky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx cítil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Namísto xxxx xxxx protokol xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jím činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za tzv. xxxx doklad.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxxxxxx otázky, zda xxxx stěžovatelka povinna xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x pokud xxx, xxxxx kvalitu xxxx záznamy měly xxx, tj. xxx xxxxxx být xxxxxx x předepsané formě, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předestřela. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posoudit, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zjištění, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x. x xxxxxxxxx.
[23] Již nyní xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx nedostatků zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx správními xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů x xxxxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxxx bylo totiž xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nějž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podepsán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx listina xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx předkládala xxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx i jiná xxxxxxx označená xxxx xxxxxxxx s jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx před správními xxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx, nesloužila.
[24] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišnost, spočívající xxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jen takto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx, který ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. odst. 3 x. x. s. xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxx popisovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podat, x xxxxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx přisvědčit hodnocení xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatelka xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. X pokud by xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx nehledal.
[25] Xxxxxxx jádra xxxxx xx nejprve nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podnikatelkou a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx dopravu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 4 xx xxxxxxx xxx x xxxx. 2, xxxx xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého vozidla xxxxx §2 odst. 14 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx:
„[…] zajistit, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o době xxxxxx vozidla, bezpečnostních xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx přímo xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx […]“ [§3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx
„[…] xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx přestávkách x xxxx odpočinku […]“ [§3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
[26] Xxxxx §3 odst. 4 xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx záznamu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době odpočinku, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x doklady, xxxxx xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx“. Xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx předpisem xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. Xx x §1b, xxxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx, že xx xxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odpočinku, xxxx xxx xxxxx x xxxxx kromě xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, bezpečnostních xxxxxxxxxxx x xxxx odpočinku x xxxxxxxx karty xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 230/2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neřídil xxxxxxx xxxxxx uvedení důvodů, xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x tomto období xxxxxxx.
[27] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 10a Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 288 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, podle xxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx použitelné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložila jiný xxxxxx x xxx, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zároveň nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 14.12.2009, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx předpisem Evropské xxxx xx čl. 15 xxxx. 7 xxxx. x) nařízení x. 3821/85 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 561/2006).
[28] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.1973, Xxxxxxx, 34/73, XXXX:XX:X:1973:101. Xxx vnitrostátní xxxxx (xxxxxxxx x. 478/2000 Xx.) xx prospěch xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxx dalších dokladů, xxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxx. Ve věci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovilo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x přímo xxxxxxxxxxx právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x ním xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1x odst. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xx proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx této zásady xxxxxxxx xxxxxx xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx předpisů. Každý xxxxxxxx odpovídá za xx, xx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx práva bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx §1b odst. 1 vyhlášky x. 478/2000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx odkaz xx Xxxxxxx x XX, neboť od 1. xxxxxxxx 2009, xxx xxxxxx platnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxx (Lisabonská xxxxxxx pozměňující Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Smlouvu o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x přejmenování Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxxxxx xxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy. Xx. 249 xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 288, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxx Xxxxxxxx unie, xx. x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, regulovaných xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx čl. 15, 16 x 26 xxxxxxxx Xxxx x. 561/2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxx xxxxxxxxx x. 3821/85 xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xx, xx xx zabývá x jinou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo nařizuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx evidenčních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx jiných dokladů xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx delikt. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxx xxx zohlednění smyslu x xxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxx xxxxx x odpočinku, a xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx záznamového xxxxxxxx x aby x patřičnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stejně na xxxxx území Evropské xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která je x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, je xxxx xxxxx nežádoucím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x xxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropská xxxxx.
[31] Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského soudu xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x), res. x) x. x. s. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx provedl výslech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx důkaz zohlednil xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxx, že se xxxxxxx o důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx formální nedostatek xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokládal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx předloženy. Xxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prováděla.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx x. 561/2006. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízení č. 3821/85, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx. 15 odst. 7 xxxx. x). Xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vzniknout.
[33] Xxxxxx xxx není možné xxxxxxxxxx námitce x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 3821/85. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx obsaženo v xxxx. 56 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx třeba xxx xxxx x xxxxx xxxxx jakkoli xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobu xxxxx, než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to ani xx stěžovatelkou xxxxxxxxx 51. xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx xxx námitka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx požadavků xx přesvědčivost a xxxxxxxxxxxxxxxx mu xxxxx xxx xxxxxxxx.