Právní věta
Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx záznam x xxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2013 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx nařízením Rady (XXX) č. 3821/85 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxxxx nezbavuje. Pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předkládání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §1b vyhlášky č. 478/2000 Xx. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce za xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě.
Prejudikatura: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.1973, Xxxxxxx (34/73).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2019, xx. 46 X 86/2016-92, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 1.8.2016, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx dne 19.11.2013.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxx 9 000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx DAF FA x nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx 11.990 kg, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2013 xxxxx I. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7., 9. xx 13., 16. až 25. x 27.2. x 1. xx 4.3.2013 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx období od 5.2. do 5.3.2013 xxxxxxx vozidlo včetně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx období xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxx x. 3821/85. Správní orgán xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx originál xxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx policejní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutkový stav xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xx, že xxxxx, vystupující xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dopravce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitek, dokládá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxx x protokolu připojeny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domnívala, xxxxx xxxx úřední záznam xxxxx §58 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx seznámit a xxxxxxxx xx k xxxx. Právně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 3821/85 x xx. 15 xxxx. 7 xxxx. x) vymezuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx den xxxxxxxx x 28 dní xx xxxxxxxxxxxxxxx x x §1x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x silniční xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vozidlo, xxxxxx uvedení xxxxxx (xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxx (ES) xx xxx 12.4.2007, x. 230/2007) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx doklady řidič xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx tuzemským xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravu. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxx xxxxxx a x čl. 15 xxxx. 7 nařízení x. 3821/85. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx. Přestože xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 2.3.2015 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) č. 165/2014 (dále xxx „xxxxxxxx č. 165/2014“), xxxx xxxxx s xxxxxxx xx čl. 7 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxx x xx xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxx (časová působnost xxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx stejná povinnost xxxxxxxxx x čl. 36 nařízení x. 165/2014. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se existence xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, xx obě xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řidičem kontrolovaného xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly kontrolujícím xxxxxxx uznány. X xxxxxxx záznamu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx předmětné xxx, xxxxx x xxxx dny xxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx shledáno xxxx xxxxxxx a po xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx potřebu. Xxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení x. 3821/85, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předpisem x xxxxxxxxx předmětné doby xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxx řidičem.
Krajský soud xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před soudem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx hmotnosti převyšující 3,5 tuny x xxxxxxxx vybaveným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx §1x xxxxxxxx č. 478/2000 Xx. umožňuje řidiči x rozporu x xxxxxxxxx x. 3821/85 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxx (XX) xx xxx 12.4.2007, č. 2007/230/XX, xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x Xxxx (XX) x. 561/2006 xx xxx 15. xxxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 561/2006“). Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx tento přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 478/2000 Sb. xxxxxxxx úžeji xxx, xxx xx nedostalo xx xxxxxxx x xxxxxxx právem xx xxxxxx čl. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Možnost xxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předpokladům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx prováděný xxxxxxxxx vede k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přednost před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 3821/85, jímž xxxx xxxxxxxxx vázána. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx 34/73 Variola, xxxx. 15. Xxxxx xxxxxxxxx musel mít xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx strojově xxxxxxxx formulář. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx x dispozici xx vozidle xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx množství x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dnech xxxxxxx neřídil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxx který xxxxxxx xxxxxx řidičem řízeno. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx žalobkyně nemůže xxxxxxx tvrzením, že xxxxx xxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx pozdější xxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx příznivější, a xxxxx ji xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx nevýznamné soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kontrole. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formuláře x nikoli již xx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3821/85. Xxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nějž xxx správní orgány xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kontrolovanou osobou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx podle xxxxxxxxx xxxxx není rozhodné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §58 xxxxxx o přestupcích. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx námitky. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány vypořádány. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx o jeden xx žalobních xxxx. Xxxxxxx xxxxxx vycházely xxxxx x nedostatečného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxx soudem přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx u xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx prokazovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrole, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x krajský soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx směřovaly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxx falzifikát podpisu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx provádění x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxx nechal bez xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx protokolu xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx 27.9.2013. Xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxx xxxx obsahu x souladu x §17 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx na protokolu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelce xxxx, protože xxxxx xxx jeho podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neprovedl, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxx nehodnotil svědeckou xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxx xxx xxxx provedena. X xxxxxx procesním xxxxxxxx xxx přiřadit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na bod 51 odůvodnění jeho xxxxxxxx. Podrobněji xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx také proti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx. Pokud by xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka splnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx vyhodnocena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006. Zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také na xxx 51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x autodopravě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. stazce xxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3821/85 x xxxxxxxx x. 561/2006, xxxxxxxx krajským xxxxxx xxx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právem XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nařízení x. 561/2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky zvolený xxxxxx xxxxxxxx. Metodiku, x níž xx xxxxxxxxxx použití tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nařízení x. 561/2006, do zákona x silniční dopravě x xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx kontroly x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx krajského soudu xx jí neměla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx. Stěžovatelka měla xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx zmíněna konkrétní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nechal xxx xxxxxxxxxx, že některá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak nepřehledný x zmatečný. Xxxxx xx. 15, 16 x 26 xxxxxxxx Xxxx x. 561/2006 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx také x XX xxxxx.
X xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxx aplikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx svá xxxxxxxxx (x xxxxx XX., xxxxxx „Nezákonnost“) xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 3821/85 x nařízení č. 561/2006, jejich xxxxxxxxxxxx x souvislostí x §1 x odst. 1 (pozn. XXX: xxxxxx §1x odst. 1) xxxxxxxx č. 478/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 111/1997 Xx. Xxxxx stěžovatelky krajský xxxx xxxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx, jednak xxxxxxx (3820/1985, 3821/85), xxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx v xxxxxxx XX.
X souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxxx dále xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že podle xx. 249 Xxxxxxx XX je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nereflektoval §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1994 Xx., xxxxx procesně x věcně xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EU. Soud xx xxxx zcela xxxxxx x mlčel x xxxxx xxxxxxxxxxx x použitelnosti xxx. xxxxxx xxxxxxx dle §1x xxxxxxxx č. 478/2000 Xx. (bod 49) a došel xx zcela nepřesvědčivému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 561/2006.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxx se stejnou xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Doplnil, xx xxxxxxxxx přednost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx, bezpečnostních přestávkách x xxxx odpočinku x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x silniční xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 15 xxxx. 7 xxxx. x) nařízení x. 3821/85 (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x přílohou I (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx schopen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamové xxxxx xx dne xxxxxxxx x listy xxxxxxx xxxxxxx x předchozích 28 dnech, kartu xxxxxx, xx-xx ji, x xxxxx provedený xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x běžném xxx x x xxxxxxxxxxx 28 xxxxx, xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx x nařízení x. 561/2006. Xxxxx xx. 15 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 3821/85 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006 xxxxxxxx těchto dokladů, xxxx není-li xx xxxxx, analýzou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokládá xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čl. 16 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx x. 3821/85 (xx. článek xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Komise xx xxx 14.12.2009 xxxx hlavním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx silničních xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx x pokynu x. 5 připustila xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řidiče, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na tachografu, xxxxxx xxxxx vkládaných xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx spočívají např. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006 (přepravy xxxxxxx x xx. 3). X xxxxxx Xxxxxx x. 5 xx xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx platnost standardizovaného xxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §1b xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Sb.
V xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu nařízení x. 561/2006, přičemž xxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx záznamových xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx, hodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx kontrole xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx x kontrole xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Namísto xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx neumožňovala. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za xxx. xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxx xxxxx je nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxx xxxxxxxx předložit xxxxxxx vyjmenované x §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx záznamy měly xxx, tj. xxx xxxxxx xxx vedeny x xxxxxxxxxx formě, xxxx postačilo, aby xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx možné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx správní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodů xx xxxxxx stížnostního xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. x xxxxxxxxx.
[23] Již nyní xx xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že originál xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgány vycházely, xxx xxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikým xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nikoli jiná xxxxx, kterou x xxxxx předkládala stěžovatelka. Xx xxxx bez xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x jiná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx před správními xxxxxx, xxx ani xxxx soudem, xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) postupem xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx, nebo o xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxx odlišnost, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. c), xxxx. odst. 3 x. ř. x. xxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxx popisovaného průběhu xxxxxx nevyplývá nic, xx by xx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx podat, x xxxxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatelka xx x obsahem xxxxxxxxx (z nějž xxxxxxx orgány xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx protokol vyhotovit xxxxx právního xxxxxxxx, x nějž se xxxxxxxx neopírala, nemohlo xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ dotknout xxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx jádra xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podnikatelkou x xx xxxxxxx prováděla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx těchto případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 4 xx xxxxxxx xxx x xxxx. 2, xxxx xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vozidlo splňovalo xxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxx §2 odst. 14 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnit také xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ně xxxxxxx:
„[…] zajistit, aby xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, bezpečnostních xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx […]“ [§3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx
„[…] xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx záznam x xxxx xxxxxx xxxxxxx, bezpečnostních xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx […]“ [§3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona].
[26] Xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx záznamu x xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době odpočinku, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x období, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x době xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx přiloženy, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx“. Jak xxx xxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 478/2000 Xx. Xx v §1b, xxxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx přestávkách a xxxx odpočinku, xxxx xxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x paměťové xxxxx xxxxxx, xxx potvrzení xxxxx článku 1 Xxxxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 230/2007, vystavené xxxxxxxxx x době, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodů, xxxx jiný doklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx období xxxxxxx.
[27] X přímé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx x čl. 10x Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 288 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, podle xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx působnost a xx závazné v xxxxx xxxxxxx a xxxxx použitelné ve xxxxx xxxxxxxxx státech, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zároveň nebyl xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 14.12.2009, porušila xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx předpisem Evropské xxxx xx čl. 15 odst. 7 xxxx. x) nařízení x. 3821/85 (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 561/2006).
[28] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropských společenství xx xxx 10.10.1973, Xxxxxxx, 34/73, XXXX:XX:X:1973:101. Xxx vnitrostátní xxxxx (xxxxxxxx x. 478/2000 Xx.) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx použitelným (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předložit xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto vnitrostátního xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovilo povinnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, pokud xx s ním xxxxx vnitrostátní v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1x odst. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stav vyvolat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práva bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx dopravu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx stát xxxxx §1b xxxx. 1 vyhlášky x. 478/2000 Sb. Předně xx xxxxxxxxx xxxxx xx Smlouvu o XX, xxxxx od 1. prosince 2009, xxx nabyla platnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxx pozměňující Smlouvu x Evropské xxxx x Smlouvu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x přejmenování Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy. Xx. 249 xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 288, který jen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Ani xx. 15, 16 x 26 nařízení Rady x. 561/2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxx xxxx stěžovatelka, xxxxxxx xxxxxxxx, povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 3821/85 xxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce xx delikt. Xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx jeho preambule xx. zajištění efektivní xxxxxxxx xxxx xxxxx x odpočinku, a xxxxx xx nezbytné, xxx zaměstnavatelé x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamového xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx pečlivostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x některého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx stanoví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx je x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx by nemohla x xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), res. x) x. ř. x. Xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze přisvědčit, xx xxxxxxx soud, xx xxxxxxx výslech xxxxxx kontrolovaného xxxxxxx, xxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx při právním xxxxxxxxx. X pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x důkaz xxxxxxxxxx, který rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx formální nedostatek xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsahu bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx potvrzoval i xxxxxx xxxxxx policie, xxxxx kontrolu xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního posouzení xxx výčtu xxxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx jde o xxxxxxxx x. 561/2006. Xx sice xxxxxx xxxxxxxxx nařízení x. 3821/85, samo xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 7 xxxx. x). Xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx normu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Stejně xxx xxxx možné xxxxxxxxxx námitce x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx x. 3821/85. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x není xxxxx xxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx hodnotil xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to ani xx xxxxxxxxxxxxx zmíněného 51. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Nakonec xxxxxx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxx, napadající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx mu xxxxx xxx xxxxxxxx.