Xxxxxxx § 11 xxxxxx x. 121/2008 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx věta
Soudnictví xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úroveň soudce. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx převracet xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x něhož x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx úředníci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x zrychlení xxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx výkonu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyšší soudní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx působnost xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx "x podstatě xxxxx xxxxxxxx působností xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx … Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníka xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce … xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx …".
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxx. x. 121/2008 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
pléna Xxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Tomková, Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 22. května 2013 xx. xx. Xx. XX 31/10 xx xxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx zrušení § 11 zákona č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x. 224/2013 Xx.).
Xxxxxxxxxx § 11 zákona x. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 396/2012 Xx., xx zrušuje xxxxxxxxx xxx 31. 12. 2013.
Odůvodnění
I. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx § 11 xxxxxx x. 121/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšších xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx "XXXX"). Xxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx sp. xx. 9 Xxx 114/2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xx základě § 11 XXXX xx xxxxxxx x § 36a xxxx. 5 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "XXX").
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx § 10 a 11 xxxxxx zákona a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx § 11.
3. Xxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že § 10 ZVSÚ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšší soudní xxxxxxx (a xx xxxxxxx § 36a xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 11 ZVSÚ xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx i xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx x) až x) - pozn. xxx.: xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Sb. Xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: buď xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 10 XXXX, x pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxxx § 11 xxxxx xxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr, xx xx § 10 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxx, xxxxx xxxx učinit xxxxx xxxxxx úředník (xxxxxxxx xxxxxx) podle § 11 XXXX; xxxx oběma ustanoveními xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx by obstálo xxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx.
4. Navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 2. 2010 xx. zn. XXX. ÚS 1531/09 (xx XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), x xxxx xx xxxxxx soud vyjadřoval x xxxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx pochybností, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxx učinit xxxxxx.
5. Xxxxxxx druhého důvodu xxxxxxxxxxx připomněl, že x Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") vyplývá, že xxxxxx xxx vykonávají xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxxxx svěřená vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudce, xxxxxxxxxx xx. 94 odst. 2 Xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx stát pravidlem. Xxx navrhovatele xx xxxx absurdní, aby xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx "xxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx již z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestrannosti x xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní moc xx xxxxx xx xxx pilířů xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx co xxxx x takovém xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup § 11 ZVSÚ však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx představu, že xxxxxx moc vykonávají (xxxxx xxxxxxxxx) jménem xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx několika xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx x xx absurdní xxxxxxxx, x xxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. směnečný xxxxxxxx rozkaz, xxx xx z ústavního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 11 XXXX xx xxxxxxxx x xx. 81 x návaznosti na xx. 82 x 94 Xxxxxx x xxxx x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx") - vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího xx xxxxxxx § 11 ZVSÚ nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx § 11 XXXX xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné rozhodnutí.
10. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx justice x xxxxxx 2008 xx 2010, xxxxxx vláda xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 65 xxx 23. xxxxx 2008, x xxxxx xxx mělo xx. xxxxx x k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státními xxxxxxxx xx vyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, byl rozsah xxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnici, xxxxx níž vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soudního oddělení xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Předseda Xxxxxx xxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x zhodnotil xxx xxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl xxxxxx, xx x Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporován" xxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obešlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku; xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pouze ministr xxxxxxxxxxxxx za navrhovatele x zpravodaj xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 ZVSÚ.
11. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxxx § 11 XXXX xxxx xxx xxxx mínění x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx § 10 a 11 XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx možnou xxxxxxxxx vyšších soudních xxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx končí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx působnost soudce"). Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx § 11 XXXX, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx § 11 XXXX x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízeních xxxxxxxxxxxxx x § 10 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx § 11 XXXX, xxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx "v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
XXX. Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx
12. Xxx ustanovení § 44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx od xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx, xxx x ostatní účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s upuštěním xx xxxxxxx jednání, x xxxx xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxx soud měl xx to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx upuštěno.
IV. Podmínky xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
13. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx § 11 XXXX xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx § 64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx").
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx projednání a xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxx. Tím je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxx xxxx relevantní xxxxxx x procesní xxxxx.
15. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx § 11 XXXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx § 11 XXXX ve spojení x § 36a xxxx. 5 zákona x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx § 11 XXXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx, xxxx. bylo použito. Xxx xx xxxx x aktivní legitimace xxxxxxxxxxxx.
X. Petit návrhu x znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxx petitu xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxx § 11 XXXX. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jakož i xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, cituje se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11, xxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 10 XXXX:
"§ 10
(1) Xxxxx soudní xxxxxxx xxxx provádět xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx v těchto xxxxxx&xxxx;
x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, x v těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx xxxxx doručit, xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, x x xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx po zpětvzetí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti evropskému xxxxxxxxxx rozkazu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, x zastavení xxxxxx xx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx § 114x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, bylo-li o xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, evropským platebním xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,&xxxx;
x) řízení x dědictví, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x x xxxx xxxxx o
1. xxxxxx xxxxx § 175x odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu,
2. xxxxxx xxxx xxxxx § 175xx občanského xxxxxxxx xxxx,
3. xxxxxxx věci xxxxx § 175xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu,
4. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v cizině,
5. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx,
6. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 175t xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx
7. xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům xx xxxxxx zůstavitelových xxxxx xxxxx § 175x odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx,&xxxx;
x) xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neznámých, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx,&xxxx;
x) xxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx péče,
e) řízení x xxxxxxxxx,&xxxx;
x) řízení x xxxxxxx listin,
g) xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxxx xxxx, x příkazu x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxx, xxx xxxxxx xxx nařizováno xxxxxxx,&xxxx;
x) xxxxxx xxxxxx,&xxxx;
x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů,
j) xxxxxx x nařízení xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zápis, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na zastavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neodporoval,
k) rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
(2) Xxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx je oprávněn xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx provádění xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx jednání.
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, může xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu
a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx návrhů,
b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx styku x xxxxxxx, mimo Xxxxxxxxx republiky,
c) xxxxxxxxxxxx xxx podání a xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx vad,
d) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zálohy, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,&xxxx;
x) rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně rozhodování x osvobození xx xxxxxxxxxx platit soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s rozhodnutím xx xxxx samé,
f) xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jiné činnosti xxxxx § 76 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx,&xxxx;
x) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx,&xxxx;
x) xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx,&xxxx;
x) rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 30 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxx § 35 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanoveného xxxxxxxx,&xxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na originál xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a vyznačování xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí,
k) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx,&xxxx;
x) xxxxxxxxxxx x nákladech řízení, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx,&xxxx;
x) xxxxxxxx hlasovacích xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,&xxxx;
x) xxxxx xx zjištění pobytu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx,&xxxx;
x) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodování x složení zálohy xx náklady důkazu,
p) xxxxx v insolvenčním xxxxxx, x výjimkou xxxxxxx x rozhodnutí x
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z funkce,
3. xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
4. zrušení xxxxxxxx schůze xxxxxxxx,
5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
6. xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření, xxxx xx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx,
7. návrhu na xxxxxxxxxx,
8. xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx,
9. xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx,
10. zrušení úpadku,
11. xxxxxxxxxx konkursu x x xxxx xxxxxxx,
12. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozvrhového xxxxxxxx,
13. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx reorganizačního plánu x xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx,
14. xxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx x jeho xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plánu xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
15. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
16. xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,&xxxx;
x) úkony xxxxx § 260 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,&xxxx;
x) xxxxx o xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,&xxxx;
x) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx manželství xxxx xxxxxx, zda tu xxxxxxxxxx je či xxxx anebo x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, neplatnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 96 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,&xxxx;
x) xxxxx xxxxx prvního xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,&xxxx;
x) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
"§ 11
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxx správním může, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx, provádět xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x výjimkou
a) xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřízením soudcovského xxxxxxxxxx práva,
e) rozhodování x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě bylo-li xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx,
x) rozhodování x xxxxxxxxxx práv na xxxxxxxxxx plnění,
g) xxxxxxxxxxx x nařízení výkonu xxxxxxxxxx x výchově xxxxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a odkladu xxxxxxx, xx-xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora,
j) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx."
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 XXXX xxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 396/2012 Xx. Xxxx novela je xxxx pouze xxxxx, x xxx xxxxxx xx celkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxx x § 10 XXXX, a nijak xxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x legislativního xxxxxxx
18. Xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením § 68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx sněmovních xxxxx x těsnopiseckých xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předsedkyně Poslanecké xxxxxxxx a předsedy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 280 (usnesení x. 661) návrh XXXX, a xx xx 3. xxxxx xx své 27. xxxxxx dne 13. 2. 2008; z xxxxxxxxxx 180 xxxxxxxx xxxx xxx 169, xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26. 2. 2008, byl xxxxxxxxx na xxxx 12. schůzi dne 19. března 2008, xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx znění postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 329). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx x hlasování x. 32 z xxxxxxxxxx 51 senátorů xxxxxxxxx 48 xxxxxxxx, xxxxx nebyl proti.
20. Xxxxx byl podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxx x. 121/2008 Sb. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 39 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15. 4. 2008, a xxx svého ustanovení § 32 xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 7. 2008.
21. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx ZVSÚ xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pořádkem
22. Soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (xx. 81 Xxxxxx). X xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 1 x xx. 94 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x soudů xxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílet, xxxxxxx-xx xxx zákon. Xxxxxxxxx pravidlem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx soudnictví soudcem; xxxxx ostatních xxxx xx něm xx xxxxxxxx x pravidla.
23. Xxxx xxxxxxx xx xxx věcné xxxxxxxxxxxx, xxx souvisí xx xxxxxxxxx východisky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx nezbytnou xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx spolu neodmyslitelně xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx druhé xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x obráceně. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 6. 2002 sp. xx. Xx. XX 7/02 (X 78/26 SbNU 273; 349/2002 Xx.): "Xxx zmíněný xx. 81 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 82 xxxx. 1 Ústavy xxx xxxxxxx, xx soudci xxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo ohrožovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxx, x xx x s nestranností xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxx neodmyslitelnými atributy xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x nezávislost xx hodnotou, jež xxxxxxxx všem, neboť xx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poskytovat skutečnou xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
24. Xxxxxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxx početné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xx nezávislost soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. 93 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. 82 odst. 2 Xxxxxx), neslučitelností xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx), promítá xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a případně x dalších xxxxxxxxx, x xxxx se Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx vyjadřoval.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxx xxxxxxxx soudcovskou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx libovůlí. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být vždy xxxxxxx upravena xxx, xxx nezávislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na soudce, x xx xxx xx osobní, tak x po xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, znalosti x dovednosti xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx soudce xxxx xxxx xxxxxx záruky xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, x čímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. zejména § 60 XXX.
27. X xxxxxxx právě uvedených xxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx totéž, co xxxx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxx-xx xx podílet xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx osoby xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Uvedená xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx xxxx míry xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílet xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xx xxxxxx § 36x xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx postavení se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení vyšších xxxxxxxx úředníků.
29. Xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxx, které jí xxxxxx zákon; x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nejen x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale rovněž x xxxxx při xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem být xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšších xxxxxxxx úředníků (§ 22 x xxxx. XXXX); xxxxxx xxxxxx xx naroveň xxxxxxxxx xxxxx vzdělání v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za dostačující xx xxxxxxxx x xxxxxxxx bakalářské (§ 2 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx x xx správním soudnictví. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx buď xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxx, o xxxxxx z obou xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx § 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx základě rozvrhu xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xx xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxx vykonávané x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx úkon xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxx povahu rozhodnutí. X xxxxxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx úsudku xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx; předseda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníka takovým xxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejných podmínek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx, kterou xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx, skutkově xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx předložit, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx samostatně. X xxxx xxxxxxx xxx § 1 xx 9 ZVSÚ.
30. Xxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x osobních xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezávislost. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx úředník je xxx § 3 xxxx. 1 XXXX xxxxx "xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podzákonnými xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx takové předpisy x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxx situace v xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, měl by xxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 7 xxxx. x) XXXX. V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx výsledek xxx xxx stejný, ať xxx vykonává xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxx.
32. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx § 5 ZVSÚ, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavázat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávaný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozumný xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, příkazy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ať již xxx x xxxxx xxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xx xx xxxxxx. Jde-li však x xxxxxx, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšší xxxxxx úředník má xxx pomocníkem xxxxxx, x xxxxxxx někým, xxx xx na xxx xxxxxxxxx.
33. V xxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx úředníka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatí, xx xxx xxx o xxxxxxx trvalosti funkce, xxxxxxxxxxxxxxxx, nepřeložitelnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxx xx rozdíl x osobních předpokladech x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx třiceti xxx, xxxxxxxxxx pětileté magisterské xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, vykonat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkoušku, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xx tříleté xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx úředník xx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x zásadě chybí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx postačuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxxxxxxxxxx, odborná xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, to xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx úředník xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx napomáhá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx vykonává úkony xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Složitější xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxx reprezentován xxxxx xxxxx než xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jinak xx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx již xxx přípravě XXXX (Xxxxxxxxx, X. Nad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Právní rozhledy, 2008, č. 19, x. 706 x xxxx.):
"Xxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX xxx x xxxxx směru xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x ‚xxxxxxxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxx … xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxx působnost'. Xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v § 10 a xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 11, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx říká, že xxxxx soudní úředník xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení xxxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx formou xxxxxxxx. (Xxx!)
Xxxxx mého xxxxxx xx tady už xxxxx xxxx jasné XX xxxxxx trendu xxxxxxxxxxx k úřednickému xxxxxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx meritorně xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx možností, v xxxxx lze rozhodnout xxx jednání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nastoupit).
Soudním úředníkům, xxxxx-xx řádně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x úkonů xxxxxxxxxxx v § 9 x 10 xxxxxxxx xxxxxx x XXX (x x § 10 návrhu). Xxxxxx úředník xx xxxx xxxxx mého xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx rozhodnutí jménem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, x xxxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxxx x umoření xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx považuji, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxx podle § 114x XXX (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX obsažené x xxxxxxxx novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx týmové práce x xxxxx xxxx xxxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx připravena xxxxxxxxxx nebo úředníkem, xxx xxxxxxx x xxxxxxx prezentována (xxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxx xxxxx garantována. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx."
37. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úředník x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudnictví xxxxx, xxxxxxxx v § 11 XXXX, nemůže xxxxxx, x xx x xxxx důvodů, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že § 10 ZVSÚ (popř. xxxxx ustanovení) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx jeho xx xxxxx xx zrušení xxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
38. Ustanovení § 10 a 11 ZVSÚ xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx zjevném xxxxxxx. Ustanovení § 10 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pamatuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx se xxxxx xxxxx věcí, xxx jednotlivých úkonů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, x xxxxx xxx xx xxxxx [xxxxx xxxxxxxx xx x tom xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx p)]. X xxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x contrario, že xxxx či xxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxx § 11 ZVSÚ, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x civilním řízení xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx.
39. Podle § 10 ZVSÚ může xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx provádět xxxxx xx, xx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx § 11 XXXX může xxxxx xxxxxxx xxxxx toho, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nastoluje řadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxx: např. podle § 10 odst. 1 xxxx. x) XXXX xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 114x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx-xx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx rozkazem. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxx (xxxxx by xxxxxxxxxxxx x znění § 114b odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx § 11 XXXX xxxxxxxxxxxxxx výzvu xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx úředník učinit xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4259/2011)? Xx xxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: § 10 odst. 1 ZVSÚ se x xxxx v xxxxxxx x) xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xx působnosti vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 11 XXXX xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx na xx xx xxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formou směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx § 10 x 11 XXXX xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, avšak není xx xxx xxxxxxxxx; xx totiž zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx dvě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
40. K těžko xxxxxxxxxxx závěrům xxxx xxxx xxxxxx text xxxxxxxxxxxx výjimek xxxxxxxxxxx x § 11 XXXX xxx jednotlivými xxxxxxx xxx o xxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxxx § 11 xxxx. b) XXXX, jak xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, má-li xxxxxxxxxx formu xxxxxxxx. Xxxxxxx opaku xx xxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx soudní xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx § 11 XXXX xx xxxxx jak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení soudním, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Problém xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx zapotřebí x řízení, x xxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx [§ 11 xxxx. x) XXXX]: xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx jmenovat § 200x odst. 3 x 4 občanského xxxxxxxx xxxx nebo § 46 xxxx. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx však xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx § 11 XXXX xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx soudnictví xx xxxxxxx, kterou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x tomu xxxx garance xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx a odborná xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx zapotřebí x xx přistupovat xxxxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1531/09). Xxxx xxxxxxx východiska xxxxx xxxxxxxxx naruby xxxxxxxx úpravou, postavenou xx xxxxxxxx, z xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, krom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx vyhrazeny xxxxxx. Xxxx proto xxxxxx nepřijatelná xxxxxx xxxxxxxxxx, která zmiňuje xx xxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zprávě, x xxxx že se xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nejširšího xxxxxxx úkonů dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx x vyšší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx omezena "x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx … Působnost vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x maximální xxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx výhradní xxxxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxx … xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxx možnost maximálního xxxxxxxxxxx soudců …".
42. Xxxxx x urychlení xxxxxx a "xxxxxxxxxxx" xxxxxx však xx xxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx forma. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existujícím (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jenom tehdy, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vždy zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx, kde xxx x postupy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zbytečně xxxxxxxxxxxxx x komplikované (xxxxx platí kupř. xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxx xxxx civilní x xxxxxxx soudy xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, příliš xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcné příslušnosti x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxx ulehčeno xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Urychlování x "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dostatečnými xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xx xxxx mít xxxxxxxxxxx xx zřeteli, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, jimiž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze úkony, xxxxx nepřekračují jejich xxxxxxxx xxxx. Mohou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na úkonech xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx vlastním xxxxxx, x tedy xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxx xxx xxxxxx, jež lze xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx účinná xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx x § 9 XXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx tam, xxx xxxx. xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soud, ale xxxxx soudní xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx (§ 10 xxxx. 3, § 11 XXXX). X xxxxx xxxxxxx xxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 XXXX xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, § 9 xxxx. 2 XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx vydanému xxxxxx xxxxxxx úředníkem x trestním xxxxxx.
46. Xxx xxxx xxxxxxx, xx § 10 x 11 ZVSÚ xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x nich xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx vyšší soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx není možno xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxx xxx 39 xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx § 11 XXXX xxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonávaná xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx osobní a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx klíčovými xxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx státu. Xxxxx - xxx xxxx § 11 ZVSÚ - xxxxxx xxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepatrný xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx úředníci xxxxxxxx nemohou. Xxxx xxxxx přijatelné xxxxxx § 11 XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo. Xxxxxx tak není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxxxx z xxxx plynoucí [x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx 41, x němž je xxxxxxxxx xx xx, xx § 11 xxxx. x) a x) ZVSÚ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx celé xxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx)]. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x § 11 XXXX xxx § 70 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stanovil Xxxxxxx soud den xxxxxxx § 11 XXXX xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tj. x 31. 12. 2013.
47. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx petitem xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 11 XXXX. Xx shora xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nejen xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx § 10 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx muset xxxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx ustanovení § 12 ZVSÚ, jež xx vztahuje x xxxxxxxxx řízení a xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx § 9, x xxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx je nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xx jeho odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze v xxxxxxxxx x za xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
48. Xxxxx jde o xxxx xxxxxx zrušovacího xxxxxx na xxxxx xxxxxxx vyššími xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konstatuje se, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx ustanovení § 71 odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx exekuce.
1. Odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx Stanislava Xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx, moje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxx 17.
X jeho xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx:
"Xxxxxxx xxxx v xxxx věci v xxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 36/09 (xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/09 xx dne 23. 4. 2013, dostupné xx http://nalus.usoud.cz) - xxx, xx upřednostnil xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxx xxxxxx petitu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx protiústavní platné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zároveň xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ono xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx novelou. X logiky xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že má-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 XXXX xx novele, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 11 XXXX před novelou."
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxx
Xx xxxxxx § 14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xx. xx. Xx. XX 31/10.
Předmětem xxxxxx v této xxxx xxxx zásadní xxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx moci x xxxxx jejího výkonu x xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx tezí, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 11 xxxxxx x. 121/2008 Sb., x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x vyšších úřednících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx, (dále jen "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících") odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx přijatelný xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu, které xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho rozhodování xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx provázanost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (totéž platí xxx § 12 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx § 38x x. s. x. x § 27x xx. ř. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx konkurující xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Ústavní soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 5 xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx možnost rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 94 odst. 2 Ústavy, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx pravidlem, xxx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx vychází Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx 22, 23, 27, 28 x xxxxxxxx x xxxx 46 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx klíčovou xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx toto xxxxxxxxxx, x souvislosti s xxxxxxxx výkonu soudnictví xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xx. 81 x 90 (xxxxxxxxxx x úzkém xxxxxx xxxxx), xxx ji xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 20, 58, 83 x 87 Xxxxxx, xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx")] x xxx xx případně xxxx rozšiřují xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xx xxx rozdíl xxxx právem xx xxxxxx xxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx soudního rozhodování (xxxx xxxxxxxxxxx soudcem), xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemusí.
3. Xxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxx klíčová xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 81), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nositele, xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 82 Xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1). Co je x působnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 91 xxxx. 2 Xxxxxx obyčejný xxxxx. Xxxxx místo pro xxxxx soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx neponechávají, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pozice x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx souzení) xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 91 xxxx. 2 Ústavy) zřídit. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zde xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vazba xx soudce, zvláštní xxxxxxxx poměr, chybějící xxxxxxxx xxxxxxx, vázanost xxxxx xxxxxxx, rozhodování xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Ústavní soud xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx obyčejným xxxxxxx, které xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx, atd.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výkladu xx. 94 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx oblastech xxxxxx xxxxxxxxx (trestní, xxxxxxxx, xxxxxxx věci) x xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx účast na xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spolurozhodování "xxxxxxx" občanů v xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx x podobě xxxxxxxxx soudů. Xxx xxxxx, x xxxx 1992 xxxx někteří xxxxxx ústavního textu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx úředníků xx xxxxxx v xx xxxx rodila. Xxxxx "xxxxx" může xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx spolu s xxx xxxxxxxxx soudce.
5. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxx" xx xxxx xxxxxx xxx pouhé podílet xx. "Xxxxxxx xx xxxxx" xxxxxx (xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 81 Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx" xxxxxx, x xx xxxxx xx "xx xxxx" xxxx "xx xx", nýbrž xxxxx s nimi (xxxxxxxxxx xxx "xxx xx" xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx z xxxx, xx soudní xxxxxxxxxx xxxx být vydáno xxx xxxxxx (xxxxxx x vedle xxxx xxxxxxx občany) xx xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 36 xx 40 Xxxxxxx x xx. 81 xx 82, 95 x 96 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí ve xxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vztah xxxx x vlastnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxx.
6. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěn xxxxxx xxxxx soudních úředníků x jiných osob xx xxxxxxx rozhodování xx smyslu xx. 4, 20, 81, 83, 87, čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xx. 36 xxxx. 1, 2 x 4, xx. 38 odst. 1, xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudu), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (stále x xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxx. Jinak bude xxxxxx podstatě xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jaké představují xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 10 x 11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. § 4 x 13). Stačí xxxxx, že podle xx. 4 Ústavy xxxxx obyčejným xxxxxxx (xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx podle xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx x vyšších soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 10 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx bychom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx v roce 1992 nikdo vůbec xxxxxx xxxxxx), znamenalo xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx soudců) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Naznačovat xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x výjimce, xx odůvodnění v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedena řada xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx do xxxxxxx xxxx. x ústavně xxxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 9 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx!
7. Xxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx zakotvení takové xxxxxxx (xxxx. xx. 142 odst. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x platném znění), xxxxxx jako x xxxxx následném xxxxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx role xxxxxx, xxx xx právní xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx rozhodujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx, xxxxx xx xxxxx skrývá v xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx soudní xxx xxxxxx definovat xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Cestou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a role xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx xxxxxx xx xxxx dobrali xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx, xx srovnání x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxx xxxx je xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx x x xxxxx fázi xxxxxx rozhodovat (xxx xx xxxxxxx), jak xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tak xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozporné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx bez xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx být xxxxx xxxxxx v důsledcích xxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (individuální xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x obsahově xxxxx po xxxxx), xxxxxxx bod 48 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vložen, nehledě xx xx, xx xxxxxx budí dojem, xx x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx § 71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemuselo Xxxxxxx soud a xxxx orgány xxxxx. Xxxxx se xx xxx xxxxx x xxxxx procesní situaci xxx x xxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 1/12 xx xxx 27. 11. 2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Xx.).
&xxxx;
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Vladimíra Xxxxx
X.
Xxxxx, jemuž xxxxxxx, xx založen na xxxx xxxxxx; za xxxx, že xxxxxxxxxx § 11 zákona x. 121/2008 Xx., x vyšších soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx zákona č. 396/2012 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x za druhé, xx xxxxx x. 121/2008 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx - (dále xxx jen "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxx, jež xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrazeny xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x nich.
II.
Zcela xxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x němž Xxxxxx soud x Xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx opožděnost - xxx § 175 odst. 3 x. x. ř.), x x nálezu xxxxxxx xx "k xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Cdo 4259/2011, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxx § 114x odst. 1 x. x. x. xxxx vydat xxxxx xxxxxx úředník. X xxxxxxx xxxxxx koncepce xxxxxx x xxxx xxxxxxx plyne, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx by tomu xxx xxx xxxxxx, xxxx. xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikdo xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tomu xxx xxxxxxx, xxxx. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx musí jej Xxxxxxx soud "xxxxx" xxxxxxxx? Moje xxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (byť "xxxxxxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxx. - xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx (§ 9 xxxxxx x. 121/2008 Xx.) xxx xxxxxxxxx soudce x xx proti xxx xxxxxxxxx standardní opravný xxxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxx) splněno (xxxxxx § 9 zákona x. 121/2008 Sb.).
III.
Coby xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x prodlužující xx xxxx xxxxxxxx řízení xx xx počátku xxxxxxxxx xxx minulého xxxxxxx rozvíjela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxxx xx x xxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx již pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xx naopak xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jmenovitě xxxxxxxx povahy, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx zátěží xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx institut xxx. Xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo), byl xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících, xxxxxxx x roce 1994 (xxxxx x. 189/1994 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Na něj xxx navázaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, tak xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x výchovy takto xxxx xxxxxxxxxx soudních xxxx. Xxxxxxxx zákon x. 121/2008 Xx., xxxx xxx xxxxx x. 189/1994 Xx. xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx součástí x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx ideovými xxxxxxxxxx xx téma xxxxxxxxxx soudce x xxxxxxx soudního úředníka xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxx o dvě xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, kdo by xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx učinit xxx xxxx xxx xxxx "xxxxxxxxx", jenž nesmí xxx rozhodovací pravomoc xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx (x xx "především") xxx rozhodnutí "xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xx "to xxxxx xxxxxx xxx" (xxx 35). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "překračovat xxxxxx xxxxxxxx xxxx", x xxxxx se xxxxx "xxxxxxxxxx podílet i xx úkonech xxxxxx, xxxxx-xx jim to xxxxxx", xxx "tyto xxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx …" (bod 43). Jinak řečeno, xxxxxxx pasuje vyšší xxxxxx úředníky (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - mizivý, xxxx. je xxxxx xxx xxxxxx, kterou xxx předtím, do xxxx 1994 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx - x xxxxxx Xx - xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - viz xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1, § 4 odst. 2 x § 5 xxxxxx č. 121/2008 Xx. xxxx destruovány.
O "xxxxxxxxxxx" soudce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxx xxx.
Xxxxxxx již x xxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, odborným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odbornou xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx názorem x xxxxxxx akceptovatelném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx vnesl Xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxx", jež xx xx - vzhledem x xxxx (i) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (rozhodovat efektivně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx čase) - xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx propast. Xxxxx xxx praktický xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ponechala stranou.
Nepochybuji x xxx, xx xx. 94 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nejspíš jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx - x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxxxxxx - zjištění, xx xxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z pohledu xxxxxxxxxxx cíle procesního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx - xxxx xxxx - vedlo x x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx § 11 xxxxxx č. 121/2008 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X., XX. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 230-231); xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx v § 11 xxxxxx x. 121/2008 Xx. "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působnost … xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx odpovídá, xx x v případech xxxx xxxxxxxxx xxx § 175 xxxx. 3 či § 114x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxx úředník xxxx asistent xxxxxx xxxxxxx může). Xxxxx xxxxxx xxxxx "xx xxx" xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx pléna xx xxx xxxxx, xxx xx něm xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení § 11 xxxxxx x. 121/2008 Sb.
K xxxx však žádný xxxxx xxxxx.
Xxxx pravda, xx § 11 xxxxxx č. 121/2008 Xx. xxxx ústavně xxxxxxxxx vyložitelný, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx § 10 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxxx xxxx jedinou možnou.
Byl x samozřejmé dispozici xxxxxx xxxx; xxxxx "xxxxxxxxxx" původní, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx základny: xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx platí, xx xxxxxxxxxx § 10 xxxxxx x. 121/2008 Xx. vymezuje xxxxxxxxx xxxx (úkony), x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudce) xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx § 11 x xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx naopak nikdy xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tam uvedenými xxxxxxx, ustanovení § 11 xxx x xxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx byl xxxxxxxx zápis]. "Veškeré xxxxx xxxxx prvního xxxxxx" xxx návětí § 11 xxxx xxxxxxxxxxxx jako xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení § 10.
Xxx xxxxx xxxxxxx § 11 xxxxxx x. 121/2008 Xx. (x xxxx xxxxxx x § 10) xxxxxxxxx všechny výhrady xxxxxxx xxxxxxxx pléna xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx soudní úředník x xxxxxx provádět xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx pravomoci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jím xxx xxxxxx xxx rozhodování "xxxxxxxx" (xxx 41). Xxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstraňuje xx, co xxxx xxxxx xxx působení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx-xx xx takový xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx dostat xxxxxxxxx. X pak se xxxx dostat i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx zcela x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X.
Xxxxxx xxxxxx xxx x dispozici x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx se x xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx použít (xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx). Dosáhl xx xxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx byl § 11 xxxxxx, x xxxxx plyne, xx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důležitý xxxxx: Xxxxxx soud x Praze x xxxxxx svého návrhu xxxxxxxxxxxx aktivní legitimací.
VI.
Návrh Xxxxxxxx soudu měl xxx xxxxx zamítnut (xxxxx XX), xxxx. xxx předtím xxxxxxxx (xxxxx X).
&xxxx;