Právní xxxx
X. X xxxxxxx xxxxx [§43 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon)] xx xxxx změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. opatřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx etapizace xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx z důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do stavu, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zásadnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dotčeným xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náhrady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx aplikace čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §102 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xxxxx vina za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 232/2017 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 950/17).
Xxx: X. X. proti Xxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2018/XXX – xxxxx x. 1 územního plánu Xxxx, schválené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdiby xx dne 4.10.2018 (xxxx jen „změna x. 1“), x xx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku x. x. X/X x k. x. Xxxxx x xxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Z111, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX5 x XX15 x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xx xxx. „zelené“ xxxxx xxx xxxxxxxxx pořadí xxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx sporného pozemku, xxxxx je xxx xx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx 2010 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx v xxxx 2004 odpůrkyně vyhověla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzávěry x umožnila xx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx rodinný xxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.10.2008 x 22.7.2011 xxxxxx x vynětí xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sporný xxxxxxx v čl. 18 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxx Zdiby (xxxx xxx „xxxxxx xxxx x roku 2006“). X xxxxx 2010 pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 193/2017 Xx. xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx z roku 2010“), xxxxx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx z xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxx podmínkám xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx změny xxxxxxxxx, x xx mj. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (oproti xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX10 xxxx trasované xxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Průběžná“ – západní xxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx XX5 x XX6) x doplnění podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v procesu xxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx změny x. 1, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx regulačního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx č. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do tzv. „xxxxxx“ xxxxx podmíněné xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx WD5 x XX15. Xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxx navrhovatelka xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2019, xx. 54 X 182/2018-52, odmítl x xxx, xx xx navrhovatelka xxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x zásahovou žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx etapizace. X xxxx soud xxxxxx, xx je xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 1.11.2019, xx. 54 X 8/2019-70), x to xxxx s odkazem xx xx, xx xx navrhovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx xx zelené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 12 xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx zatížení pozemku xxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zatížení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rezervou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (které blíže xxxxxx) xxx xxxxx xx analogicky xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Udělením xxxxxxx xx stavební xxxxxxx x roce 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx inženýrských xxxx x přístupová xxxxxxxxxx. Několikaletá nečinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx. V testu xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kritériu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, veřejné osvětlení, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx x velké xxxxx zastavěna xxxxxxxxx xxxx (xxxxx navrhovatelky xxx ze 63 %). Xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx komunikace XXX. xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx údržbou) xxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúsťují na xxxxx Xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx komunikacích xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linka. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx Průběžné xxxxx, xxxxx podle odůvodnění xxxxx č. 1 xx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rezerva (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatky) xxxx 120 xx 330 rodinných xxxx xx xxxxxxxx jednotek, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ulicí Xxxxxxxx dojde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 160 xx 1 500 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx páteřní xxxx x 250 xxxxxxxxx domů došlo xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 100 % zastavění xxxxx xxxxxxxxxxx ploch x xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx. I při xxxxxxx změny x. 1 xxxxxx xxxx xxxxx navrhovatelky dán xxxxxxxxxx časový prostor xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx „Nová Xxxxxxxx“ (xxxxxxx tato příprava xxx xxxxxxx xx xxxx 2006) xxxx xxx zpracování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxx xxx 27.6.2019). Xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jelikož podíl xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx odůvodnění xxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxx 35 %. Xxxxxxxx deklarovaného xxxx xxxxxxxxx přetížení páteřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od samého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obce, takže xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxx území xx xxx 27.11.2000, xxxxx xxxx i xxx sporný pozemek xxxx xxxxxx, xx xx 31.3.2001 xxxxx xx xxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxx rodinných xxxx, xxx jí xxxxxxxx x stavební xxxx xx sdělení xx xxx 6.8.2002, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sdružení s xxxxxxxxx vlastníky v xxxxxxx Xxxxxxx kopce xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, vodovod x xxxxxx xxxxxxxxx) x následně xxxxxxx xxx 2.12.2004 xx xxxxxxxxx výjimku ze xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rodinného domu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2006 (v xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x lokalitě) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rodinného domu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx 14.9.2005 zakoupila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x. č. 106/7 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toho xxxxxxx byt x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x provizoriu), x xxxxxxxx projektovou xxxxxxxx stavby, postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 2014 xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014 xxxxxxxxx xxx xxxxxx x územním plánem. Xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x 2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx času x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydaný xxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx změny, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x realizaci x návaznosti na xxxxxxxx výjimku ze xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2011, čj. 1 Xx 2/2011-17, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvoje v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (při xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku změnou x. 1 xx xxxxxxxxx výstavby za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxx námitce. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odkázala xx vyjádření projektanta, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodloužení etapizace; xxxxxx X111 xxxx xx výčtu pozemků, x nimž se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedena xxxxx není. Xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx etapizace xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravních xxxxxx xx té míry xxxxxxx, že xx xxxx jejich výstavby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx vydání regulačního xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx objevila x xxxxxxx plánu x xxxx 2010, xxxxxxx xxx xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx převzít xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx než 10 let x xxxxxxxx xx xx xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x podřízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx předeslala, xx xxxxx č. 1 xxxx vydána xxx před posledními xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 27.6.2019 xxxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx reflektoval xxxx x úkoly územního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž x xxxxx xxxxx xx něm xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x potřeba etapizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx, jelikož x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx sporný xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185, x ze dne 19.5.2011, xx. 1 Xx 2/2011-17. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxx přetížená x xxxxxxx xx Zlatý xxxxx je problematický x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx vybudována xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxx doplnila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lokality xx Xxxxxx kopci xxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx obyvatelé tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, znečištěným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stávajících xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx tisíc xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve veřejném xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx s kritériem xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx zkapacitnění xxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x potřebnosti x za xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně i xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xx xxxxxx xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxx dopadající xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx omezuje x xxxxxxxx míře xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx musela xxxxxx xxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx teprve xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x návrhu xxxx xxxxxx, proč xx udělení xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx potřebná infrastruktura. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vybudovaných xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x. 1, takže xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx vlastnického práva xxxxx xxxxxxxx změny x. 1.
Odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx požadavků, přičemž xx plně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plánování xxxx xxx vážení xxxxxxxxx x soukromých xxxxx distribuovat xxxxx xxxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x změna č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvoji obce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx x to xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx problematičnost a xxxxxxxxxxxx přístupu xx Xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx účinnosti xxxxx x. 1. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stále xxxx xx xxx, že xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx etapizaci, xxx x xxxxxxxxx podmínkami, xxxxxx x odůvodnění xxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X111 vůbec xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx dopadat.
Navrhovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx xx správní xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx působnosti (xxxxx x. 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydávány xx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx neplynulo xxxxx xxxxxxxxx očekávání ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxxxx přitom nijak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 2 xxx xxxxxx dostačující, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pětileté xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §102 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx přitom xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx hypotéky, x xxx x té xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx záměru podstoupila (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx souvisejících xxxxxxx). Xxxxx navrhovatelka xxxxxxxx xx podaném xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxx snažila nahradit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx str. 8 xxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výstavba x oblasti Xxxxxxx xxxxx. Již z xxxx je xxxxx xxxxxxxxx seznatelné, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx realizaci zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pozemek byl xxxxxxx plánem z xxxx 2010 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxx „bydlení – x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx“ (BI) xxxxxxxx xxxx X111. X xxxxxxxx Al xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx využití ploch X101 xx Z114, X33, Z121 a X126 xx xxxxxxxx x xxxxxx regulačního xxxxx Brnky – Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx navrhnout xxxxxx dopravní obsluhy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx jednosměrných komunikací xxx, xxx nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx jedno xxxxxxx prostranství a xxxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X kapitole Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxx „xxxxxxx“ etapy xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx X4, X5, X51, X52, X101 xx Z114, Z116, X117 x X5 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxx komunikace „Nová Xxxxxxxx“, xx. xxxxxxx xxxxx veřejně prospěšné xxxxxx WD5 x XX6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX5 xxxxxxxx x xxxxxxx křižovatky na xxxxx Pražská x xxxxxxxxxx směřované x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Xx xx xxxx navazuje xxxxxxx WD6, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx křižovatky severozápadním xxxxxx xxxxxxx zastavěné xxxxx Zlatého kopce x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xx Xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxx. 44 uvedeno, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převedení dopravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přenos xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 25.1.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválilo xxxxxxxxx x. 12/1/17 x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x uplatňování xxxxxxxx plánu Zdib xxxxxxxxxx xxx 21.12.2016 xxxxxxxx xxxxx x. 1. Xxxxx xxxxx x. 1 x xxxxxxxxx 2017 xxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území x xxxxxxxx dne 10.1.2018 x xxxx proběhlo xxxxxxxx jednání. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plocha X111 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1, x xx nejen x hlavním výkresu, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx. Žádný z xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx uplatnila xxx 5.2.2018 připomínku, v xxx xx dovolávala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2004, jímž jí xxxx pod xxxxx 1 udělena výjimka x nařízení xxxx x stavební uzávěře xxx xxxxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx tím, xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zavazuje x xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xxx by mělo xxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x etapizace. V xxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zanikla x xxxxxxxx výjimky z xx, přičemž x xxxxxx navrhovatelky xxxxx x prověření etapizace xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx od 29.12.2006, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx pokračování etapizace x zelené etapě.
Dne 9. 8. 2018 xxx upravený xxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxx projednán. X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx Z111 doplněna x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx x této xxxx xx dotčené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předkládané xxxxxxxxxxxxxx nevyjádřily. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.8.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx shodně jako xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxx 22.7.2011 a 29.10.2008 x vyjmutí xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx adresované odpůrkyni. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx) xxx, že sporný xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikace „Nová Xxxxxxxx“ již xx 29.12.2006 (územní xxxx x xxxx 2006), xxx převzal i xxxxxx xxxx x xxxx 2010. Návrh xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x do xxxxx x. 1 a xxxx prověřena xxxxxxx xxxxx etapizace, xxxxx xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx etapizaci podléhat x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výjimky ze xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.3.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně x xxxxxxx stavební xxxxxxx. Xxxxxxx zastavitelná xxxxxx X111 byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 2010 x xxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx námitce x xxxxxxx na §55 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla regulace xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx změny x. 1. Námitkou se xxx xxx zabývat xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx řešení xxxxxxxx xx xxxxxx pořizovatele XX-XXX*1, XX-XXX*2 a XX-X*3 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společného xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx X a X textové části xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx odborně xxxxxxxx si učinit xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx projektové xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx součástí zastavitelné xxxxxx X111, která xxxxxxx xxx podmínce xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx plánu Brnky – Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 1 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 27 x xxxxxxxx Xx xxx bodem E xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx druhou větu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčených touto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx novým xxxxxx xxxxxxxxx ploch x xxxxxxx. Xxxxxxxx etapizace xxx xxxxxxx část xxxxxx změny č. 1 xxxxxx xx xxx. 28 v xxxxxxxx Xx tak, xx xxxxxxxxx označení x popis xxxxxxxxx xxxx etap („xxxxx“ x „xxxxxxx“) a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a popisem xxxxx různých xxxx, x xxxxx plochy X111 xx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx „zelená xxxxx“, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) XX5 x XX15. Xxxxxxxx xxxxxxxx XX5 xx oproti xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x roku 2010 xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téměř xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx je xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX15 „xxxxxxxxxx – xx. Zlatý xxxxx“, xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ulice Xxxxx kopec x xxxxxxxxx xxxxxxxx XX5 xx xxxxx Xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx části xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx část xxxxx č. 1 xxxxxx Z111 xxxxxxxxx xxx xx výkresu xxxxxxxxx (X.7), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plocha xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1.
X textové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 1 xxxx na xxx. 48 x xxxxxxxx X.X.1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ xx nutná xxx odlehčení xxxx xxx přetížené silnice XXX/2424 – Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Silnice XXX/2424 dnes xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX/608 (Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx studií xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sítě ve Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rezervy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (III/2424) x Xxxxxxxx (II/608), xxxxx xx xx xxx x xxxxxxx využití xxxxxx ve stabilizovaných xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx obce byla xxxxxxxx xx hranici xxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xx, že xxxx xxxxxxx stavebně upravena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, finančně x z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx zhotovitel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít dříve, xxx xx podaří xxxxxxxxx Novou Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx křižovatky Xxxxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx prostorových (kontaktní xxxxxxxxx zástavba x xxxxxxx přiléhajícího zámeckého xxxxx) nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxxx xxxxxxxxxx úprav. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx kapacity křižovatky x 40 %, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx vztahu xx křižovatce Xxxxxxxx – Xx Xxxxx, xxxxxx navrhovatelka x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx – Xx Xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx studie xxxxxxxxxx), se xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx úpravě xxxxxxxxxx Xxxxxxx – Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx by xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalších 28 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxx obec xxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxx obslužné xxx (Xxxx Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tranzitní xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx studií xxxxxxxxx xx 35 % provozu xx xxxxx Xxxxxxxx). Xx xxx. 81 x xxxxxxxx I.L xx xxxx xxx xxxxx X odůvodněna změna xxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx kopec xxx, xx bylo v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx řešit. Proto xx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxx ploch. Xx xxx. 82 xxxxxxxxxx xx pak v xxxxxxxx X.X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx etapy xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (XX5 x XX6) xx vymezeno 5 xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezbytná pro xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxx Xxxxxxxx. X zelené xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx komunikací XX5 x XX15, přičemž xxx o xxxxxxxx „X4, Z24a, X24x, X24x, Z101, X102x, X102x, X102x, X103x, X103x, Z104a, X104x, X105x, X105x, X106x, X106x, Z106c, X106x, X106x, X108x, Z108b, X108x, X108x, X109, X112x, Z112b, X113x, X113x, X113x, X114x, X114x, Z114c, X119x, X119x, X119x“. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X111, xxx x xxxxx zařazením xx zelené etapy xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx (výkres X.7) xxxx xxxxxx změny x. 1.
V této xxxxxx xxxxx x. 1 projednalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a svým xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, x. 2/10/18, xx schválilo xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2018 x xxxxxx xxxxxxxxx 15. xxxx xx xxxxxxxx, xx. xxx 24.10.2018.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[31] Nejprve xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxx xxxx územnímu xxxxx x roku 2010, xxxx. x x roku 2006, xxxx xx takovými xxxxxxxxx nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumu bylo xxxxx dosáhnout pouze xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, popř. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx akt, který xxxx územní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] X první xxxx xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx regulačního plánu. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx 2010 vyplývá, xx xxxxx x. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na podobě xxxx podmínky xxxxxxxx xxx z územního xxxxx x xxxx 2010 xxx nezměnila. Xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxx x. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx původního výčtu xxxxxxxxx ploch xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx x. 1 x xx xxxxx x. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X111, xxxxx xxxxxxxx xx x sporný xxxxxxx. X s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx regulace xx xxxxxxx pozemku xxxx zdejším xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx možnost řešení xxxx otázky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxx regulace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxx, že xxxxx xxxxxxx regulace bude x xxxxxx dopad xx sporný xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x nynějším xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx č. 1 (xxxxx, xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, které již xx 1.1.2013 stanoví, xx „[x] případě xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx je součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přiměřená xxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x vydání xxxxxxx do 1 xxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zadáním xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Zlatý xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu x ani xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popis xxxxx xxxxxxxx regulačního plánu, xxxxx xxxxxxxxxx náležitostem xxxxxx zadání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 9 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., o územně xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx“). X dané xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 5 xxxx druhé xxxxxx x. 350/2012 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.1.2013), podle xxxx „[x]xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 let xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo x územním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx regulačního plánu.“
[34] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxx x vydání regulačního xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2017. Xxxxx x. 1, xxx nabyla xxxxxxxxx xx 24.10.2018, tak x dané xxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2010. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx č. 1 postupovat xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx neplatné ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx regulačního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx toto omezení xxx sporný xxxxxxx xxxxxxxx (ve skutečnosti xxxxx spíše xxxxxxx, xxxxx xx 1.1.2018 xxx neplatilo). Xxxxx xxxx změna č. 1 formulována není, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx na práva xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx dojít x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxx xxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezujícího xxxxxxxxxx v praxi xxxxxxxx, a ztěžovat xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx nějž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změny x. 1 vyhověl.
[35] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxxx xx etapizace. X xxxx souvislosti xxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, že xx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxx výjimka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu z xxxx 2006. Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx avizován x x xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxxx uplatněné připomínky x xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx. Účinky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx regulací x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Byť xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx využít, xxxx xxxxxx xxxx, nelze xxx proto xxxxx x xxxxxx, xx xx udělená xxxxxxx xxxx být vykládána x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx bude xxxx xx xxxx pozemku xxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx přístupové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx není zkoumat, xxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či nikoliv. X tomto xxxxxx xxx xxx vzít x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2004 x 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx problematickou, xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx začala xxxxxxxxx xx nevhodnou.
[36] Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xx xx xxxxx x. 1 xxxxxx možné vyčíst, xxxx sporný xxxxxxx x přes požadavek xxxxxxxxxxxxx nadále zařadilo xx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Klecan) xx xxxxxxxx obsluhováno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ulice Xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx hlavní xxxxxxxx tah (ulice Xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx přetížená x xxxxxx růst xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx výstavbou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx místech (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ulicí) xxxxxx xx své xxxxxx. Xxxxxx x Průběžné xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovlivňuje xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrkyně xx svých xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx studií, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxxxxx dopravní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ulicí Xxxxxxxx xxxxxxx „nejužšího“ xxxxx xxxxxxxxx signalizací xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jen x obsluze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a fialové xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Průběžná, Xxxxxxxx, Prostřední, Xxxxxx x Spojovací, xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxxxxxx, činí xxx 2 xxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Nové Průběžné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Brnky představovat xxxxx zásadní xxxxx, xxxxx xxxxxx kratší x přímější xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tranzitní xxxxxxx xx obce Xxxxxxx, xxxx nutně dojde x xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xx. x Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx x ulici Průběžnou.
[37] Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu, x níž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce přinejmenším xxx xx roku 2006 počítá, xx xxx xxxxx regulací xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12. xxxxx (resp. x xxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx 13 let). Xx xxx xxx xxxxxx ani fakt, xx obsah podmínky xxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx pozemku spíše xxxxxxx, xxxxx zelená xxxxx xxxxx x. 1 xxx netrvá xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx části ulice Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx realizaci východní xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx dodatečný xxxxxxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx ulice Xxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odmítá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx srovnání x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rezervy, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx by xx xxxxxxx pozemku xxxxxxx xxx 12. xxxxx xxxxxxxx uzávěra, a xxx, xxxxx na xxx xx stejnou xxxx xxxxx budovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx etapizace, jež (x tomto xxxxxxx) xxxx x rukou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx mimo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzávěry. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela konkrétní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x regulativy xxxxxxxxx využití xxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx s takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx regulativům xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx takto regulovaného xxxxxxx, xxxxxx omezení x ním xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx srovnatelným způsobem, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odmítat x xxxxxx je xxxxxx x nich x x xxxxx případě xxxxxxxxx vycházet.
[38] Xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.2.2013, xx. 7 Aos 2/2012-53, který x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx charakteristickým xxxxxx územní xxxxxxx xx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx na místě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx umístění xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx (a tedy x souladu x xxxxxxxxxx proporcionality) xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x využití xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx území ‚blokovat‘ xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kategorii xxxxxx rezervy xx xxxx již byla xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx dosud xxxxxx xxxxx prověřeno. Xxx xxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxxxxxxx pravidelných xxxxx o uplatňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx jejich aktualizace xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx rezervy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledkem xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že daná xxxxxx rezerva xxxx xxxxxxx xxx zvažovaný xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx území prověřit xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx, xx to x nedaleké xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude. X opačném případě xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zásahu však xxx xxxxxxxx xx x případě nedůvodného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[39] X xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy lze xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx plánu x xxxxx, xx povinna xx otázkou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a měla xx v té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx z etapizace, xxxx. xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx ploše. Z xxxxxx struktury xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx, tak xxxx xxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[40] X ohledem xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx však nelze xxxxx xx xxx, xx podmínka etapizace xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v nedaleké xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx ze xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx plánované xxxxxxxx xx xxxx, xxx na xx xxxx xxxxxx území x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Povaha xxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx xx xx xxxx nezávislá na xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro nějž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx x dostatečné xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx obce. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dopravnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 19.12.2017, sp. xx. XXX. ÚS 950/17, č. 232/2017 Xx. XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx zásah x xxxxxxx na délku xxxxx trvání x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx aplikace čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §102 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx opatření spočívajícího x xxxxxxxx etapizaci, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxx etapizace xxxxx umožňuje dosáhnout xxxxxxxxx xxx, 2) xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a 3) zda cíle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x 4) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nejméně; x xxxxxxx 5) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxx námitkách xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x jeho xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřevažovaly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxxx omezení, xxxx. xxxx délce má xxxx podíl viny x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx navrhovatelka xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx žaloby xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxx, kdy xxxx přijme xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x. 1 a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 1 o xxxxxxx 81 stran xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (XX-XXX*1) xxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, aby xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxx xxx odložení jejich xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vysvětlit, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zahrnutých xx zelené xxxxx, xxxx jsou věcné xxxxxx xxxxxxxxx x xx bránilo xxxxxxxx xxxxxxxx etapizace x xxxxxxx předchozích 12 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pročítal xxxxxxx xx xxxxxx stran xxxxx a xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, které xx mohly odpovídat xx xxx vznášené xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx nenamítala xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx let xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a disponuje xxx xxxxxxxxxx přípojkami xxxxxxxxxxxx sítí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrkyně. Odpůrkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, měla xxxxxxx na xx xxxxxxxx vymezenou pasáž x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. I.D.1 (6 xxxxx textu) x x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. odstavec, nebo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního textu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx.
[43] Přitom xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxx nepochybně odpovídá xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx těmto xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projektanta xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (x přes xxxxxxxxxxxx xxxx odpůrkyně x xxxxxxxxxx xxxxx x. 1) xxxxxxxxxx kroky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx konstatovat, xx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx centra xxxx x ulice Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nadměrným xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx xx doby vybudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb XX5 x XX15 xxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stávající x xxxxxxx silniční xxxxxxx. Co xxx xxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xx xxxx obecném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxx jádra xxxx x xxxxx Průběžné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx pak, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx odpůrkyně xxxxxxxxx, xx v doposud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyřešení problematické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx například xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx její (xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x vhodné, tedy xxxxxxx usilující x xxxxxxxxxxxx délky trvání xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxx xxx odpůrkyně v xxxxx xxxxxxxxx Nové Xxxxxxxx učinila, jakou xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jinými veřejně xxxxxxxxxxx stavbami x xxxx má x xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, co xxxxxxxx xxxxx v dokončení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx výhled xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx enormní xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporného pozemku, xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx okolních pozemků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X návaznosti na xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx následek x podobě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx vlastní nemovitosti x přípravě na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx provizorního xxxxxxx x pronájmu) xxxxxxx x xxx značně xxxxxxx xxxxxxx blokace xxxxxxxxxx xxxxxxx (jež xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozbou xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neúměrný x xxxxxxxxxxxx xxxx. odlišné xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx. Byť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x připravenost xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx spornému xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[45] X xxxxx xxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, xxx brání xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti zařazení xxxxxxxx pozemku xx xxxxxx etapy v xxxxx xxxxxx č. 1 xxxx definované xxxxxxxxx a xxxxxxx xx za xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxx xxxxx x. 1. Xxxx xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.