Právní xxxx
Xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byla zraněna x xxxxxxxx přestupkového xxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny jako xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§43 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3288/2015 Xx. NSS; č. 159/2001 Xx. XX (xx. xx. X. XX 600/99); x. 55/1971 Sb. NS, x. 25/1998 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxxx x řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2018 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 3, xxxxxx občanskoprávního (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 25.1.2018 (xxxx xxx „Prvostupňové xxxxxxxxxx“), x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prvostupňovým rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §28 xxxxxxxxx xxxx, xx žalobkyně není xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxx 4 zákona č. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx přestupcích (xxxx xxx „xxxxx x. 251/2016 Xx.“), xxxxxxxx xxxxx obviněnému X. X. (dále též „xxxxxx o xxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx rozhodl x tom, že xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x tedy xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2018.
Xxxxxxxx x odůvodnění Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 250/2016 Xx., o odpovědnosti xx přestupky a xxxxxx o nich (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“) způsobena přímo, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nákladů za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx obdobně xxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx přestupků x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx na §43 xxxx. 1 x 3 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx trestního řízení x zakládá mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxxxx xxx. regresní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 48/1997 Xx.“), xxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx projednávání xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyložené xxxxxx v trestním xxxxxx výrazně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx). Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) újmy. Žalovaný xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxx, xxx úprava xxxxxx xx náhrady xxxxx byla v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx trestním, avšak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx může xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda nebo xx xxxxx úkor xx xxxxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudil i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xx osoby, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxx definované x xxxxxxxxxx §71 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 x §79 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx mohlo být xxxxxx o přestupku xxxxxxxx či xxxxxxxx x něm pokračováno, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx).
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobu, xxxxx by xxxx xxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správný x rovněž x „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxx“.
Xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx škoda protiprávním xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 31.7.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxxx x napadením xxxxxxx poskytnuta. Podle §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx M. X. Xxxxxxxx, xx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx jednak již x xxxxxxxxxxx xxxxxx 21.11.2017, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 23.1.2018. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodu x hlediska xxxxxx xxxxxxx xx nepřímého xxxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně x xxxxx xxxxxx x přestupku uplatnila xxxxx na náhradu xxxxx, xx účastníkem xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnout. Xx xxxxx totožném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodováno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx spácháním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na jejíž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx“, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozšiřující xxxxxx, xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozšiřující xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx respektovaly xxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxx na tom, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnila nárok xx xxxx xxxxxxx, xxxx je xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Napadeném xxxxxxxxxx rozebírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xx oproti xxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxx x xxxxxxxxx projednat xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx žádný nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx skutečně xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx přiléhavá (rozsudek xx xxx 18.2.2003, xx. xx. 4 Xx 4/2003).
X xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx x metodickými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) a xxxxxxxxxxx pokyny xx xxxxx řídit xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx. Žalovaný podle xxxxxxxxx xxx neuvedl, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přestupkem xxxxxxxxx škoda, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva náležící xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx. Poznamenala, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hmotných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 3.7.2018 xxxxx, že xxxxx na náhradu xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx jak x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx řízení, xxxxxxx rozsah takového xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxx žalovaného xxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxx výrazně omezeně. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx závěrů uvedených x Napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx x znění xxxxxxxxxx §55 zákona x. 48/1997 Sb. x xxx, xx xxx xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jí nebyla x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ani xxxxx xx přiznání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx to, xxx takový xxxxx xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx vést x průtahům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x samotném xxxxxxxxx xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx k tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 48/1997 Xx., žaloba se xxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx nenamítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přestupku x xxxxxxx xx xxxxxxx škody.
K xxxxxxx, xx x konkrétní xxxxxxxxxxxx věci šlo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podotkla, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních, nikoliv xx x xxxxxx xxxxx nepřipustit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx přesně xxxxxx xxxxxxx nastala x xx x xxx svědčí xxxx, xx x samotném xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx poškozeného xxxx xxxxxxxx účinek, je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx nadřízený správní xxxxx, xxxxx k xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx nevypovídá.
Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxx x konzultačních xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, když xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx se při xxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx zákony. Xxxxx xx snad xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx konzultací xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx uvedla, xx „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx přijat xxxxx, xx xxxxxxxxx pojišťovna xxxx mít x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně jako xxx může mít x xxxxxx trestním“.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
[25] Předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx rozhodl o xxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx řízení x přestupku. Mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vynaložených xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx., může být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx smyslu §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx přestupkem xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx se xxx xxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přestupkového xxxxxx x dovozuje, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při projednávání xxxxxxxxx.
[26] Soud připomíná, xx podle §68 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x poškozený, x xx v xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
[27] Podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx ústním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx, xxxxx je xx tato osoba xxxxx. Současně tuto xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx ústním xxxxxxx xxxx x xxxx lhůtě, xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx obtížemi xxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §66 xx xxxxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx škoda xxxx xx jejíž xxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx určené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx, nebylo-li xxx x xxxxx xxxxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx škoda nebo xx jejíž úkor xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx této xxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx poškozeným zahájením xxxxxx“.
[29] X §55 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2008 xx xxxxxx, zda „[p]říslušná xxxxxxxxx pojišťovna xx xxxx třetí xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxx xxxxx xxxxx xxxx pojištěnci. Náhrada xxxxx xxxx první xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny“.
[30] Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovatelného ustanovení (xxxx. §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) je xx xxxxxxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxx, xxx xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx tomu, o xxxxx účasti v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.“
[31] Xxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx x takovém xxxxx xxxxxxxxx existují pochybnosti. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx buď xxxx x xxxxxx x xxxxx osobou xxxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx ukončena. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. 9 As 154/2016-31, xxx nichž „xx xxxxx také xxx xx xxxxxx, xx ‚x xxxx, xxx xxx určitý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, postačí xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, o kterém xxxx xxxxxx xxxxxxx‘“ [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2001, xx. xx. X. XX 600/99 x. 159/2001 Xx. XX]. Obdobně i Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx podmínkou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, x. 1787/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx účastenství v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxx, xx xx xxx xxxx. Proto xxxx platí, xx ‚xxx xx účastníkem xxxxxx, vymezuje xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxxx svou definicí xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx povolává, xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx‘ (srov. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, čj. 6 X 31/2001-91, x. 683/2005 Xx. XXX). Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §28 xxx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost. Xxxxxxx břemeno v xxxxx směru tíží xxxxxxx xxxxx“.
[32] Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovením §68 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §27 xxxx. 3 první xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx účastenství xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx účastníky x xxxxxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx té xxxxx xxxxxx, která xx týká xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, či xxxxx se týká xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[33] X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 zákona č. 48/1997 Xx., považovat xx poškozeného ve xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku škoda xx xxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx x xxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. se x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nárok je xxxx xxxxxxx nárokem xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.2.2003, xx. zn. 4 Tz 4/2003, xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxx. x. 48/1997 Xx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale jde x speciálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x nimiž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xx náhradu xx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněny (xxx xxx Rc 30/2002) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 1 zák. x. 48/1997 Xx., xxx xx nazýván regresní xxxxxxxx, xx nejen xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x tím, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobeno xxxxxxxxx xxxxxx. Též xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx státu) na xxxxxxxx xxxxxxx, vycházela xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. stanovisko býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx Xx 55/1971)“ (xxxxxxxxxx xxxx).
[35] Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx ve smyslu §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx, jímž bylo xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uhradila xxxxxxx xxxxxx osoby, jež xxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.1997, sp. xx. 4 To 22/97, x. 25/1998 Xx. XX).
[36] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x přes xxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 137/2008 Sb.1), xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxx recentní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.6.2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx způsobena xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestního řízení (xx xxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.8.2014, xx. zn. 5 Xxx 797/2014, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016 xx xx dne 19.6.2013, xx. 8 Xxx 46/20132)).
[37] Xxxx přitom xxxxxx s žalobkyní xxxxxx xxxxxxxx rozumného xxxxxx, xxx xxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx trestních xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Sb., xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nárok xxx naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx vynaložení xxxxxxx xx léčení xxxxx xxxxxxxxxx, a xx v (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxx řízení x xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
[39] Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v rozhodných xxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxx poukazuje xx xx, xx xxx §43 xxxx. 1 trestního řádu xxxx xxxxx platí, xx „[t]en, xxxx xxxx trestným činem xxxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetková xxxx, xxxx ten, xx xxxxx úkor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xx spisů (§65), xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxxxxxx se hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konaného x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx dohody o xxxx x xxxxxx x před skončením xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx“.
[40] Xxxxxx-xx xxxx xxxx xx xxxxx místě rozdíl x otázce xxxxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxx), je xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx §70 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Škodou xx xxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na majetku (xxxxx), xxxx xxxx xx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (jmění xxxxxxxxxxx). X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx xx §2894 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, jež xxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx dovozována xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx nastala (xxxxxxxxx xx) v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, x xx xxxx napravitelná xxxxxxxxxxx majetkového plnění, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uvedení věci xx předešlého stavu (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1970, xx. zn. Xxx 87/70, x. 55/1971 Xx. XX, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[41] X xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ustanovení §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozeným xxxx být xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx smyslu.
[42] Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. je xxxxxxxxx typem nároku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx podle §55 odst. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxx představuje x xxxxxxx soudu xxxxx, xxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxx je xx xxxxxxxxx sféry pojišťovny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích.
[43] X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x právní úpravě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přestupkového práva xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x souladné x principem xxxxxxxxxxx x bezrozpornosti právního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání společenských xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle §70 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx: „Jestliže xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatnila xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x totožném xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.“. X xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxxxxxx xx přestupek, xx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se poškozený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (výjimkou xx xxxxx oblast nemajetkové xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejde). Xxxxx xxxxxxx úvahy podporují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny dle §55 odst. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx smyslu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x stejném skutku, xxx xxxxxx přímo.
[45] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx o přestupku xxxxx v odůvodnění Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx poukazující xx to, že x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx považovat xx univerzálního xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyvrací x xxxxxxxx pro závěr x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §55 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Sb. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx účastenství, ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (které jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx konkrétní xxx xxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxx xxxx spočívající xx snížení xxxxxx xxxxx x náklady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 48/1997 Sb., „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §70 zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx označená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dostatečnou oporu. Xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx dle §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxxx xxxx subsumpce pod xxxxx „xxxxxx na xxxxxxx xxxxx“ xxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 48/1997 Sb.
[46] X ničeho pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně bez xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx „újma x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přímo, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx mohla xxx xxxxxxxxxx […]“, resp. xx xxxxxxxxx „tedy xxxx poškozena xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx ustanovení §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x tím, že xxxxxxxxx či jeho xxxxxxx musí xxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx pak dle xxxxxxxxxx soudu mýlí, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx východisek xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx zvláštním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx záležející x xxxxxxxxx xx péči xxxxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojišťovna povinna xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx pojištěnci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx léčení xxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, resp. „xxxxxxxxxxxxxxx“ poškození xxxxxxxxxxxx.
[47] Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (a xx xxx po xxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. provedené xxxxxxx x. 137/2008 Xx.) pochybnosti x xxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vynaložila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěnci, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (majetkové xxxx), x xx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úvaze o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx opřel xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jiné xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx pak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx změnit ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx situaci by xxxxx i x xxxxxxxxxx případě, xxxxxxx x samotném přestupku xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr. Xxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx povinen x xxxxxxx x §89 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx posuzované věci xxxxxx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx právní xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
[50] Zbývá xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx metodické xxxxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxx ze dne 13.12.2011 x 11.9.2007) xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx x §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze správními xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx reprodukovaných xxxx x nedostatku „xxxxxxx“ či „bezprostředního“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxx, xxxxxxxxxxx metodickou činností Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx shora xxxxxxx důvody nesdílí. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bezprostřednosti xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, výkladem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x vzniklou xxxxxx, xxxx. majetkovou újmou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (kauzální xxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx její nezbytnou xxxxxxxxx. Soud připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxx plynoucí xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx (xxxxx komerční pojištění x záruky), kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx takovou xxxxx x okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxx x příčinná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázány. Soud xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx správních xxxxxx xxx x metodickými xxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
1) Xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2008 xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zaviněného protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2) X xxxxxxxxx xxxxxxxx změn vyplývajících x xxxxxx provedené xxxxxxx x. 137/2008 Xx. xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2016, xx. xx. 25 Xxx 1896/2016.