Xxxxxx věta
I. Při xxxxxx daňové xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, x xxxx xxxxxx ztráta vznikla, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx od základu xxxx (§34 xx xxxxxxx §38r odst. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx subjektu x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx položku xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, další xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxx ztrát x xxxx xxxxxxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx vznikla xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Pro xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ztráta xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, nýbrž xx, xx xxx xxxx xxxxxx (§38r odst. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 670/2005 Xx. XXX, x. 1542/2008 Xx. NSS, x. 1926/2009 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx s.r.o. proti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxx 2008 x 2009 xxxxxx ztráty xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 7 458 002 Xx, resp. 8 804 847 Xx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Ztrátu xx xxx 2008 uplatnila xxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx od 1.4.2013 xx 31.3.2014. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx současně i xxxxxx xx xxx 2009, kterou následně xxxxxxxxx i x xxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) xx 1.4.2014 xx 31.12.2014. Xxx 13.10.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2008 a 2009, xxx 18.4.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.4.2013 do 31.3.2014 x za xxxxxx xx 1.4.2014 xx 31.12.2014. Žalovaný xxxx x žalobkyně xxxx xxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx zdaňovacích xxxxxx x xxxxxx xx 1.4.2014 do 31.12.2014.
Xxxxxxxxx považovala daňové xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni xxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kontrolách x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx kontrolovaná xxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxx 2008, xxxx xxxxxxxxx období xx 1.4.2013 do 31.3.2014. Tříletá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxx 1.7.2017. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dne 18.4.2018, xxx xxxxxxxxx ztráty xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx 2009. Xxxxxxxxxxxx x výkladem §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. řetězení xxxxx), x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx od 1.4.2014 xx 31.12.2014 x xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx 2009 xxxxxxx, xx posledním xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx ztrátu xx xxxxxxxxxxx období 2009, xxxx xxxxxx od 1.4.2013 do 31.3.2014. Xx něj xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 1.7.2017. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008 x 2009 xxxxxxxxx ještě xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx těchto kontrolách xxxxxxx, doměřovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nevede xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014 x xx 1.4.2014 xx 31.12.2014 xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx 2008 x 2009.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2018, xx. 30 A 167/2018-50, xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx výroky xx xxxxxx xx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx daňovou xxxxxx xxx odečíst xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezprostředně xx období, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxx vznikla, končí xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxx daňovou xxxxxx uplatnit (§38x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Při xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnila, xxx xxx mohla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx 2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx obdobích xx 1.1.xx 31.12.2010, xx 1.1.2011 do 31.3.2012, od 1.4.2012 xx 31.3.2013 x xx 1.4.2013 do 31.3.2014. Dále ji xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.4.2014 do 31.12.2014, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obdobím xx smyslu §21a xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §38xx citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2009, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.12.2015. Xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x pěti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx roku 2009. X souladu x §148 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx (dále jen „xxxxxx xxx“), xxxxx xxx daň za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2015 (xxx x 2009), xxxxxxxx nejpozději xx 1.4.2019, resp. 1.7.2019. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zahájena x xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. S tím xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx období od 1.4.2013 xx 31.3.2014. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2015, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2009, uplyne xx x roce 2019, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.4.2018 xxxx rovněž prováděna xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích. Xxx 2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obdobím, za xxxxx mohla žalobkyně xxxxxxxx ztrátu xx xxx 2008. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2008 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014. Tento xxx xx mohl xxx xxx režimy (poslední xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx ztráty x roku 2008 x xxxxxxxx čtvrtým xxxxx xxx uplatnění xxxxxx ztráty x xxxx 2009). Xxxxxx xxxxxxx však není xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx panovala xxxxxxxxx stran nejzazšího xxxxxxx xxx vyměření xx doměření xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pozdějšího období (xxx xxxx 2009) x xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx 2008 proto xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxx 2019. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2008 xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx stanovení xxxx, x nejedná xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formálnosti xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx vyjádřil pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx daňové xxxxxxxx xxxx zahájeny xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2008 x 2009.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx rozporuje posouzení xxxxxxxx za xxx 2009, xxxx. za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xx zdaňovací xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx současně xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx kterém došlo xx skutečnému uplatnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze §38r xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlížet ke xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx, resp. x úmyslu zákonodárce. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx stanovuje, xx daňovou ztrátu xxx uplatnit „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxx xx jejím xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx zbývajících xxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxx subjektu xx xxx „zkonzumováno“. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdaňovacích xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx na §38r xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx ke dvěma xxxxxx výkladům. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx §38x xxxx. 2 xx nutno xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx pravidla x §148 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx. Bylo-li xxxxxx přijetí §38x xxxx. 2 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx daň kontrolovat xxxxxx x více xxx tři xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx zdaňovacím xxxxxx po xxxxxx, x němž xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxxx kompletního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozporný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx období, x xxxx uplatnila xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx 1.7.2017, x xx x xxx xxxxxx xxxx 2009.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci týkající xx xxxxxxxxx daňové xxxxxx v xxxxxx xx 1.4.2014 xx 31.12.2014, které není xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-22 x §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxxx ztráty x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Není sice xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mantinelů, xxx lze xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx judikatury xx xxxxx, aby xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxx ztrátu xxxxxxxx (§34 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx XXX X-22), x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně (§38x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx pro daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xx roky 2008 x 2009, xxx xxxxx krajský soud. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.4.2013 do 31.3.2014, xxxx. xxxxxx xx 1.4.2014 xx 31.12.2014, a xx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2008 x 2009. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx k obdobím xxx 2008 x 2009. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx roky 2008 x 2009 xxxx xxxxx období xx 1.4.2013 xx 31.3.2014, resp. xxxxxx xx 1.4.2014 xx 31.12.2014. To xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx období xx 1.4.2014 xx 31.12.2014 xxxx být xxxxxxxx xxx běh xxxxx xxx stanovení daně xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztráta xx xxx 2009. Xxxxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2008 x 2009.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxx xxx stanovení daně xx xxxxxxxxx období xx 1.4.2013 xx 31.3.2014, x němž xxxxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2008 x 2009, a to xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Zdaňovací xxxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014 xx xx smyslu §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx posledním xxxxxxx, x němž xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008. Xx xxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx rok 2008 xxxxxxxx i xxxxx x xxxx 2009, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014 xxxxx xxxxxx čtvrtým xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx chráněných zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx ad xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nekonečně xxxxxxxx xxxxxx kontrole, jejíž xxxxx xx limitována xxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx stěžovatelka xxxxxxxx na posouzení xxxxxxx otázky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Sb. XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž uplatnila xxxxxx x roku 2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014, lhůta xxx stanovení daně xx obě xxxxxxx xxxxxx uplynula 1.7.2017. X v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx diskriminační. Umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx také xx, xx xxxxxxxx se xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008 x následujících xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx uplatnit xxxxxx, xxxx ve stejném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx období, v xxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxx (období od 1.4.2014 xx 31.12.2014 x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.12.2015). Daná xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x roce 2008 žádný vztah, xxxxxx xxxxxxx stejný xxxx xx do xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Princip xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxx na §148 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx desetiletou xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 31.12.2018. Xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx ani xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx předběžné opatření, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx prekluzi xx tudíž xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, x nimž xxxxxx krajský xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[13] Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vymezila xxxxxx právní otázky, xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008, 2009, xxxx. xxxxxxxxx období xx 1.4.2013 xx 31.3.2014. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx výklad §34 xxxxx x §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x to xx xxxxx na §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spor x xxxxxx posledního (xxxxxxxxxx) xxxxxx, jehož lhůta xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxx zdaňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx přípustnost xxx. řetězení xxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxx výše stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx (xxx XX.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.4.2013 do 31.3.2014, x to xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 (xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx). Dále xx zabývala povahou xxxxxx od 1.4.2014 xx 31.12.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2009 (xxx X.). Xxxxxxxxxx xxx zpochybnila xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx kontrol (bod XX.). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx období xx 1.1.2015 xx 31.12.2015, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx průběh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2008 x 2009 i xx formálnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.4.2013 xx 31.3.2014. Krajský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x tím, xx xxxxxx úsek od 1.4.2014 xx 31.12.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ještě xx zdaňovacím xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.12.2015, x daňová xxxxxxxx xx rok 2009 xxx byla xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx lhůtě pro xxxxxxxxx daně. Tento xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx od 1.4.2013 xx 31.3.2014. U xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx řetězení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x pro xxxx xxxxxxxxx období. Jako xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x samotnému průběhu xxxxxxxx xx xxxx 2008 a 2009 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx tvrzenou formálnost xxxxxxxx této kontroly.
[15] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx toto xxxxxxx provést xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxx krajským xxxxxx a co xx (xxxx xxx) xxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx krajský soud x napadeném rozsudku x části žalobní xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (žalobní xxxxx) xx daňovými xxxxxxxxxx zabýval výlučně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. X xxxxx vymezeného xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěru napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „nad rámec“ xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i repliky (xxxxxxxxx ze dne 8.11.2018), stěžovatelka v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx argumentů týkajících xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxx 2008 a 2009 x to x x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014). Je pravdou, xx xxxxxxx petit x xxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxx na „xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx nicméně xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se průběhu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) daňových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu nebo x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neuplatňovala xxx „nad xxxxx“, xxx tyto námitky xxxxxxx významnou xxxxxxx xxxx argumentační pozice. Xxxxxxxx xx kontextu xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nelogické, xx xx stěžovatelka xxxxxx zpochybňující postup xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx kontrol x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Výslovně zmiňovala xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxx souvislostech podrobněji xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx význam i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx taktéž výslovně xxxxxxxxx.
[16] X návaznosti xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx postupu x xxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxx nedostatečně, xxxx. xxxxxxxxxxx rozpor, který xxx xxxx petitem x xxxxxxx argumentací xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx petitu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx rozpor xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64, x. 670/2005 Xx. XXX). Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč není xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[17] Uvedené xxxxxx xx xxx xxxxxxx postačovaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x uplatněné xxxxxxxxxxx xxxxx objasnit (xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx petitu a xxxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období) xxxxxxx. X xxxx xx nutno xxxxx, xx v xxxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx, xxxxxxxx vznesenou xxx jednání xx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přesto xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x rychlostí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxx krajským soudem xxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxx xxx stanovení daně. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx otázky x xxxx stěžovatelka v xxxxxxx stížnosti.
[18] K xxxxxx xxx. řetězení xxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §34 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx „[x]x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x to xxxxxxx x 5 xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx ztráta vyměřuje“.
[19] Xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxxxx x §148 xxxx. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx počne xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx úpravu xx xxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §38x odst. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2016, xx. 4 Xxx 251/2015-74, xx xx xxx 9.9.2019, čj. 7 Xxx 134/2019-20). Xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2017, xxxxxxxxxxx, xx „xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxx xxxx část ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následujících xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx daňová xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx stanovení daně xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž daňová xxxxxx vznikla, tak x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx uplatnit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx za poslední xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx uplatnit. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Toto znění xx s xxxxxxx xx čl. XX xxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 170/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel xx xxxxx pozdějšího, které xx od xxxxxxxx xxxxxx liší xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxxx xxxxx „xxxx-xx xxxxx“ xx „xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx smyslem xxxx dle důvodové xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (daňové kontroly), xx podstatě výše xxxxxxxx sporné právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2009, xx. 8 Afs 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
[20] X aplikaci xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykázala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 xx 31.12.2010, xx 1.1.2011 xx 31.3.2012, od 1.4.2012 xx 31.3.2013 x xx 1.4.2013 xx 31.3.2014). Xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx daňovou xxxxxx xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2008 xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx uplatnila), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014. To není xxxx účastníky xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxx určení xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxx (xxxxxxxxx období xxxx 2008), xxx x xxx všechna xxxxxxxxx období, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či její xxxx uplatnit (pět xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx), určující xxxxxxx, xxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující xx xxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx období xx 1.4.2013 do 31.3.2014.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalovaným, xx xxxxxx xxxxx panuje xxxxxx x náhledu xx posouzení vlivu xxxxxx další daňové xxxxxx v roce 2009 (xxxx x xxxxxxx pěti xxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxx 2008) xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008. Xxxxxx xxxx 2009 xx současně xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §34 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů xxxxxxxxx xxxxxx ztráty x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x takovém xxxxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxx xxx, že umožňuje xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx důsledkem xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx období xxxx 2008 (x xx něm xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx za xx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2008 x 2009 xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (i xxxxxxx soud) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx-xx xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2008 od xxxxx xxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx vyměření xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx lhůty xxxxx na jiné (xxxxxxxx) zdaňovací xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „poslední xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx navázal xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx ztrátě. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2008, x xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxxxxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx uplyne xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009, v xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztráta.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxx náhled, xxxxx xxx. xxxxxxxx ztrát xxx xxxxxxx připouští, xxx nastíněn xxxxx, x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx ustanovení xxxxx xxx stanovení daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozdějších xxxxxxxx ztrát x xxxxxxx xxx let, xxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řetězení xxxxx xxxxxxxx nevylučuje, omezuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §148 odst. 5 xxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2019, xx. 11 A 34/2019-46). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nicméně za xx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů totiž xxxxxxxxxxxx xxxx smysl x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx ztrát nemá xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx vznikla, a xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx (týkající xx xxxx xxxxxx). Xx shodě xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx smysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně xxxxxxxx x §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx plyne xxxxx x xxxxxxxx zprávy x zákonu x. 72/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neodůvodňuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodlužování xxxx xxxxx, xxx spíše xx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx období.
[23] Xx xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ nemůže xxxxxxx xxx trvající xxxxx xxxxxxxx subjektu podat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. Xxx odborná literatura, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nezabývá a xxxxx textu zákona xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o přípustnosti xxxxxxxx výkladu (xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, daňový x xxxxxx xxxxxxxx 3/2018, xxx. 24). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx smyslem jasného xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx zároveň i xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stran. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bariéru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obě xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx definovaný xxxxxx prostor, xx xxxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx měla xxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxxx komplikovanost a xxxxxxxxx dané xxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx zúčastněných xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokazovat svá xxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, x. 1542/2008 Xx. XXX).
[24] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx předcházející xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx má xx xxxxx xxxxxxxxx období xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, smysl xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx shledávat x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prodlužovat (xxxxxxx) již xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že závěr xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže obstát, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxx postavil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnit xxxxxx. Jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx období xx 1.4.2014 xx 31.12.2014, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátu vzniklou x xxxx 2009, xxx mezi xxxxxxxxx xxxx sporu, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Stěžovatelka xx xx to, že x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxxxxx ji xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mezi pět xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx stanovení xxxx xx rok 2009 xx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátu xx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014). Ztrátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-22 x jednotnému xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, x v období 1.4.2014 do 31.12.2014, xx xxxx není xxxxxxx zdaňovacím. Xxxxxxx xxxxx xx vztahu x §34 odst. 1 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx, xx „uplatnění xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx uplynutím pěti xxxxxxxxxxx období definovaných x §21x xxxxxx xxxx xxxxxx zdaňovací. X xxxxxx období, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxxxx případech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obdobími xxxxxxxxxxxxx xx období, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se x rámci aplikace xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, po která xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx pravdu, xx orgány xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatnění daňové xxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x počítání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx není upravena xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx textu xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxx uplatněna) a xxxxxxx to x x xxx existující xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx zcela xxxx xxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx obdobích skutečně xxxxxxx, nýbrž xx, xx xxx podle xxxxxx xxxxxx může. Xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx (tj. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx (xxxxxx) zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxx xxx daňová xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x účastníky xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 4 Afs 251/2015, ale xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxx. ve shora xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 7 Xxx 134/2019. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx zmiňovanému xxxxxx x. 170/2017 Sb., xxxxxx xxx mimo xxxx novelizován i xxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxx x §38r xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lhůty xxx stanovení xxxx x návaznosti na „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obstojí.