Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx zboží xxxxxxxxxx [§108 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], má xxx xxxxxxxxxx ta, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 odst. 15 xxxxxxx xxxxxx Xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 35 celního kodexu Unie). Xxxxx tato xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx celního prohlášení xxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx režimu, x xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx právo x xxxxx propuštěnému xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx účet xx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxx: WNE - XX x.x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Finanční xxxx pro Ústecký xxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xxx 3.12.2014, vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxx x DPH, x xxxxx §143 x §147 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, doměřil xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xx 9.3.2011 xx 31.3.2011 xx xxxx 598.828 Xx x xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxx 119.765 Xx.
Xxxxxxxx dne 9.6.2015 zamítl odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platební výměr xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. 15 Af 67/2015-54, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx vydáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jí předloženého xxxxxx – faktury x xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx závěrům xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. A xxxx krajský soud xxxxxxx porušení §92 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxx obsah xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxx prokázat, že xxxxxxxxxx WEBERA, x.x.x., xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx nemohlo xxx zároveň xxxxxxxx xxx ni. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení x xxx nezákonnost.
Žalovaný (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx na výstupu xx xxxxx (solárních xxxxxx x hodnotě XXX 123.089,09) xxxxxxxxxx x propuštěného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx Jednotném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2011 (xxxx xxx „XXX“). Protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx, xxxxx xx přiznán xxxxx xx odpočet x xxxx xx xxxxxxxx DPH xx xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX (xx spojení x §33 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx španělským xxxxxxxxxxx xx odběratele, xxxxxxxxxx společnost WEBERA, x.x.x., kterým xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx nikdy xxxxxxxxx, x xxxx „potvrzení“ xxxxxxxxx společnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx však žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výsledku celního xxxxxx, xx základě xxxxx xx stala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxx x xxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxx DPH. Xxxxx xxxx xxxxxxx doklady xxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx upozornil, xx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxx seznamovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správce daně. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxx jiného xxxxxxxx subjektu, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxxxxx xxxxx, zásadní xxxxxxxxxx byla, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celní x xxxxxx povinnosti. Xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx by xx její xxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxx x řízení X. P.; xxxxxxxxx xx mělo xxxxxx x výsledky daňové xxxxxxxx x něj, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 4. xxxxxxxxx roku 2011. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx X. X., xxxxxxxxx to xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx. Na závěr xxxxxxxxxx doplnil, xx x celého řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXX, x.x.x., nebo xx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektů x xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že společnost XXXXXX, x.x.x., x xx deklarované xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxx xxx žalobkyni, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.3.2011, na xxxx xx uvedena xxxxx xxxxxxxxx. Nejednalo xx ani o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx společností XXXXXX, x.x.x., xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx §17 zákona o XXX možný (xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx intrakomunitárního xxxxxx). XXX xx xxx správce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx měl upřednostnit xxxx xxxxxxxx listinou „xxxxxxxx stav“. Xxxxx xx xxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u X. X. xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx období 1. xxxxxxxxx xxxx 2011, xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxx xx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně, ačkoliv xxxxxx xx žalobkyni. X xxxxxxx na xxxx uvedené stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x stejném xxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového subjektu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxx xxx 10.9.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxx na DPH xx xxxxxxxxx období 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2011. X souvislosti x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ze zboží xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (Číny) na xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x XXX. Žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxx dne 10.2.2014 (č. l. 9 xxxxx správce xxxx) uvedla, xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx WEBERA, x.x.x., x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx její, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X JSD xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně 486 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (9 xxxxx) v xxxxxxx €123.089,09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx S. X., která je xxxxxxx z Číny xx České xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx a xx příjemce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zastoupena X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX – xxxxx xxxxxx (dále xxx „DEKLAMO“), x xx na xxxxxxx xxxxxx zmocnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx (tzn. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx žalobkyně) xx xxx 15.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx byla doložena xxxxxxxxxxxx přepravním xxxxxxxx xx dne 14.3.2011, xx němž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx S. X. x žalobkyně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xx xxx 1.3.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společností Xxxxxxxxxxxxxx X. A. Xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 18. 8. 2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxx výpis x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx WEBERA, x.x.x., xxx xxxxxxxxx. Xxx 10.11.2014 xxx xxxxxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx WEBERA, s.r.o. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Potvrzení xxx xxxxx daňového řízení“, x xxxx společnost XXXXXX, x.x.x., potvrdila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Worldnewenergy X. X., xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx dodala xx XX x xxxxxx 2011 a xxx xxxxxxx společného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rozhodla x xxxxxx snížení xxxxxxx xx dopravu. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx xx byla právě xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx. Xxxxx zahrnul xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxx ekonomické xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x penále. Xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x X. X., x xxxxx xxxx xxx dle názoru xxxxxxxxx správci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx solárních xxxxxx xx xxxxxxxxxx WEBERA, x.x.x., a xx xx pořídila od xxxxxxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x.x., ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovažoval xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Nepřihlédl xxxxxx x faktuře xxxxxxxxxx dne 3.3.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. A. xxx xxxxxxxxxx XXXXXX, x.x.x, xxx 1.3.2011 xx 500 xxxx xxxxxx xx €123.089,09.
XXX.X.1 Xxxxx, xx jejíž xxxx bylo xxxxx xxx dovozu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx [§108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX]
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx předně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx stranami xxxxxx, xxxx zda xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jejíž xxxx xxxx xxxxx xxx dovozu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxx oběh ve xxxxxx §108 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxx stěžejní.
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, který xxxxxxxxxx včetně souvisejících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx označena xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jako deklarantka x JSD x x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xx plátkyni, na xxxxx xxxx xxxx xxxxx propuštěno. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx je xxxxxxx, xx jehož xxxx xx zboží propuštěno xx xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx, x §20, §23, §30 [x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x DPH x xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. soudu], §38 x §108 xxxxxx x XXX.
[13] Podle §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH [x]xxxxxx xxx jsou povinni […] plátce, xx xxxxx účet xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) xx c) x §23 odst. 5.
[14] Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x DPH [x]xxxxxx xxxxx xx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx vstup xxxxx x xxxxx xxxx xx území Xxxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX [x]xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx volného xxxxx.
[16] Podle §23 xxxx. 3 xxxxxx x XXX, [x]xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx propuštěno xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), x) xxxx c), je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx zboží do xxxxxxxxxxx režimu propuštěno.
[17] Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX [x]x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
[18] Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX [x]xxxxxxx xxxx xxx dovozu xxxxx xxxxx §20 xx xxxxxx základu xxx xxxxxxxx cla, xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx dovozu xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx.
[19] X xxxxxxx na xxxx uvedená ustanovení xx xxxxx konstatovat, xx přímo x xxxxx zákona o XXX xxxxxxxxx, kdo xx zamýšlen xxxx xxxxx, na xxxxx xxxx bylo zboží xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx celního xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x vlastník zboží. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ne xxxxxxxx.
[20] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x DPH, x xxx xxxxx o XXX xxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nijak xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxx (bod 43 xxxxxxxxx směrnice x XXX). Směrnice xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx povinna xxxxxx daň xxxxx xxxx xxxxx, které xx ně určí xxxx uzná xxxxxxx xxxx dovozu (xx. 201 xxxxxxxx x XXX). Xxxxxxxx zákonodárce xxxx ponechal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, koho xxx xxxxxx xxxxxx xxxx osobu povinnou x XXX.
[21] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x XXX xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx celního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tu, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx propuštěno. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nedává ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx terminologie x xxxxxxx práva (xxxxx xxxxx propuštěného do xxxxxxx režimu xxxxx xxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (čl. 70 xxxxxxxx x XXX) má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx český xxxxxxxxxxx xxx x x tomto xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxx DPH s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx propuštění do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx celní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx.
[22] Xxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vystupují x celním xxxxxx xxx xxxxxx. Jednou x těchto osob xx xx, která xxxxxxxxxxx formou x xxxxxxxx projevuje xxxx, xxx bylo zboží xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx režimu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx (xx. 5 odst. 12 xxxxxxx xxxxxx Unie). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osobu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xx. 5 xxxx. 15 xxxxxxx xxxxxx Unie) xxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xx. 5 xxxx. 35 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx poznamenat, xx xxxxx xxxxx Unie xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx zboží, xxx xx xxxxx, xxxxx xx vlastníkem xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xx nad ním xxxxxxxx kontrolu (čl. 5 xxxx. 34 xxxxxxx kodexu Xxxx).
[23] Xxxxx kodex Xxxx xxxx stanovuje v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že každá xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx celním xxxxxxxxx. Zastupování může xxx xxxxx, xxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxx x na xxxx xxxx osoby, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem, xxx xx xxxx jiné xxxxx (xx. 18 xxxx. 1 celního xxxxxx Unie). Xxxxx xxxxx xxx celním xxxxxx neuvede, xx xxxxx jako celní xxxxxxxx, považuje xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx účet (xx. 19 xxxx. 1 celního kodexu Xxxx).
[24] Xx základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, že z xxxxxxx zákona o XXX xx xxxxxxx x celním kodexem xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx je xxxxx propuštěno [§108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX], xx, xxxxx xx deklarantem (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxx, aby xxxx xxxxx propuštěno xx xxxxxxxx celního režimu. Xx xx xxxx xxxx osoba, xxxxx xx vědomě zavazuje x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxx). Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx režimu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§104 zákona x. 13/1993 Sb., Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx je nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx určení xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxx nebylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX xx deklarantku (x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx předložené plné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx DEKLAMO. Xxxxx celní xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 18 xxxx. 1 xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx. Potvrzením XXX xxxxxx úřadem (xxxxxxxxxx x propuštění xxxxx) xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xx xxxxxxx režimu xxxxx xxxx.
[26] Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx zboží xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x XXX §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx k DPH xxxx x xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx.
(…)