Právní xxxx
Xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §240 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxxxx xx posouzení obsahu xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx projeveno. Xxxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxxx musí xxx xxxxxxxx x vážná, xxxxxx určitý a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx charakterizován xxx, že zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx úplatu (xxxx, xxxx, xxxxxx) x xxxxxxxxx v pracovní xxxx x xx xxxxxxxxxx, je předmětem „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx poměr). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodněprávních xxxxxx, xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §35 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx se zvláštními xxxxx a xxxxxxxxxxx xx obou stranách. Xxxxxxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx x nemůže xx nechat xxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx má naproti xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Závislá xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxx xxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx xxxxx x jednomu xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §35, §240, §242 xxx. x. 65/1965 Xx.; §3, §9, §16 xxx. x. 85/1996 Sb.;
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. Xx. X., xx xxxxxx x XX, XXX XX, xxxxx žalovanému XxxXxxx Xxxxxxx N. X. (dříve The Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx N. X.), xxx. x. 33002587, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx 94, 1082XX Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Hartmannem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx č. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x 34.187 EUR x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 59 Xx 54/2009, 39 Cm 130/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 30. xxxxxx 2018, x. j. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579, xx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se původně xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx částky 205.444 XXX a 34.187 XXX s xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx 239.631 XXX); z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částka celkem 229.257 EUR s xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx xx xxxxxxxxx 95.978 EUR a 148.557,54 Xx.
Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dne 16. 11. 1998, xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, označené xxxx „xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx 205.444 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x znění xxxxxxx x. 3 smlouvy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx odstupném xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx byl na xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2008. Zbylá xxxxxx (xx částečném xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 23.813 XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jí x xxxxx 2007 xxxxxxx právo xx xxxxxxx kanceláře xx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytováním právních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx advokáta xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odstupného xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednou xxxxx, x to x nejméně tříměsíční xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx příplatku) xx značné výši, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xx xxxxxx xx poskytování právních xxxxxx v xxxx 2007 žalobkyni xxxxxxxxxxx 95.978 EUR, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx sazbu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx přidělena. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998, dodatku x. 3, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx 1. 1. 2008 však již xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxx xxxxxxx, žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxx x vrátila xx xx 12. 5. 2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxx xx xxxx 148.557,54 Xx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx těchto částek xxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 11. 2011, č. x. 59 Xx 54/2009-237, 39 Cm 130/2009, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 XXX x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 229.257 XXX spolu x xxxxxx z xxxxxxxx x na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 452.360 Xx (xxxxx II.), xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx žalobkyně xxxxxxxx zařídit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjednané xxxx x xxxxxxx xx zavázal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x při ukončení xxxxxxx xx své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, kdo na xxxxxxx vyloučil možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně působila xxxxxxx jako vedoucí xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stranou smlouvy. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx bude xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívat xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx zaměstnanci, xx xxxxx xxxxxxxxx přiznat xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx infrastrukturu tak, xxxx to činili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2007 xxxx přestal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x nákladech xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx dovolenou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx. Nedůvodnou xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx do 12. 5. 2008. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevzniklo x důvodu, že xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx platit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 7. 2013, x. x. 8 Xxx 50/2012-332, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx xxxxxx xx zaplacení „částky 205.444,- XXX x xxxxx x prodlení xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 x xx 31. 7. 2008 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx XXX 28.813,- x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 7.938 XXX a 15.876,- EUR xxxxxx“ [xxxxx X. a)], „x části, jíž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x částky 205.444,- XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008, tak, xx xx tato xxxx xxxxxxxx“ [xxxxx X. x)], xx xxxxxx III. (o xxxxxxxxx vzájemné žaloby x xxxxxxxxx částek 95.978 EUR x 148.557,54 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxx XX. X I.c)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ukončení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx klientovi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx oddělení. Ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxx místo xxxxxxxx x placené dovolené, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx pozici „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx advokáta. Žalobkyni xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx (etickým xxxxxxx). Žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odměnu za xxxxxx službu x xx xxxx, kdy xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dovolená, nemoc, xxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxx služba xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx přísluší jen xx xxxxx uskutečněnou xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx prokazováno, v xxxxx rozsahu žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx – xxxxxxxx 2007 xxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxxxx uzavřít, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx škody spočívající xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2016, x. x. 23 Xxx 144/2014-516, rozsudek odvolacího xxxxx [vyjma výroku X. xxxx. x) xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxx vypuštěna část, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 205.444,- EUR xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008] x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4. 11. 2011, x. x. 59 Xx 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxx xxxxxx X. (x zastavení xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 EUR s xxxxxx z xxxxxxxx), x vyjma xxxxx xxxxxx XX., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení x xxxxxx 205.444 XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx, xxxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vzniknout xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx třeba xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx zastřen (disimulován) xxxx právní xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, že xxxxxxxxxx právní xxxx xx pro nedostatek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx zastřeného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx uznat jej xx platný. Xx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxx xxxx označen, xxx xxx xx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx. X daném xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 strany xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx x že toto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zájmem. Přes xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně pro xxxxxxxxxx vyvíjet činnost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx stanovené xxxxxxxx době, xx xxxx riziko x xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx soustavná činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. V posuzované xxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx organizační, neboť xxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxx x xxxx xxxxxxxxx dostávala od xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx organizována (xxxx xxxx se xxxxx i x xxxxxx způsobu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx) a kontrolována, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnění pokynu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx pracovní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx) x její xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx teprve xxxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřenou pracovní xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závazkem x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 566 x xxxx. obch. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx odstupné x xxxxxxxx odměnu xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxx xxxxx vykonaná xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579, 39 Xx 130/2009, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 229.257 XXX xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx X.), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 95.978 EUR (xxxxx II.), v xxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem zaplacení xxxxxx 148.557,54 Xx, xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 1.272.641,70 Kč x rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x doplnil xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěry. Xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jí xxxx určovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxx: 1) xx xxxxxxxxx schůzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx byla xxxxxx, x proto x xxxxx užívala xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx (xxxxxxxx stovky xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodlo x koho xxxxx xxxxxx – kontrolou xxxxxxxx), 2) přímo x xxxxxxxx banky x xxxxxxxxx, x xx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx matrixu organizace xxxxxxxx oddělení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx zahraničních xxxxxxx xxxx dostávala xxxxxxxx xx celoevropská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx interního xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vypracování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovisek xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, místa x doby konání xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci xxxxx, xxxxx, příchod x xxxxxx z banky xxxx monitorovaný x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolené xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx zařazení žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx prvky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx hierarchie xxxxx, xxxxxxxx, dovolená, xxxxxxx xxxxxxxxxx atd.). Xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx shodě x xxxx obou účastníků. Xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx v rozporu xxxxx s dobrými xxxxx, xxx i xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezávislý). Žalobkyně xx tedy nemůže xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Protože smlouva xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx zaplacení xxxxxx 95.978 EUR. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ale samy x sobě xxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxx předmětné vozidlo x xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 30. 5. 2018, č. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. (v xxxxxxxxx výroku) xx xx částky 205.444 XXX s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. co xx xxxxxx 23.813 XXX x xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx XX., XXX. a XX. (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 95.978,- XXX x příslušenstvím, x zamítnutí vzájemného xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx řízení) xx zrušil x xxx vrátil v xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx simulovaným (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxx a žalovaným. Xxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx svému xxxxxxxxx. Pracovní smlouva xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx advokátů XXX, xxxxxxxx xxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x odstupném, x xxxxxxxx xxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsažené x usnesení xxxxxxxxxxxxx XXX x. 1/1997 Xxxxxxxx ČAK, xxxx xx žalovaným sjednala x xxxxx pracovní xxxxxxx pro sebe xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právní služby. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 23.813 XXX x příslušenstvím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx v xxxx 2007) xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx n��roku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení i xxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 95.978 EUR žalobkyní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxxx, se xxxxx o nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaným vymáhanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx částky 148.557,54 Xx, soud xxxxxxx podání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx jím), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x v xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxx se domáhá, xxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx, xxxx ceně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 EUR x xxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxx posouzením xxxxx, xx xxxx účastníky xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Namítá s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní smlouvy xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nedovolal“. „Xxxxxxxx smlouva svým xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx smlouvy byla xxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech stran, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx neplatnosti x xxxxxxxx na xxxxx mravy by xxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxx hrubě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxx případě xxxx. Xxxxxxxxx smlouvou xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nezvýhodnila a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.“ „Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutím žaloby xxxxx (nevyplacením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“ Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v ustanovení § 157 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neúplné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. „Xxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně“, „soud xxxx rozhodnutím xx xxxx x před xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 118x x. s. ř. x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 205.444,- Xx xxxxx s úrokem x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v projednávané xxxx mimo jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 „smlouvu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti“, xxx xx zavázala xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx pomoci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxx dohodnou. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxx žalovaného. Žalobkyně xxxx xxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx šesti měsíců x xxxxxxx xxxx x xxx týdne x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neposkytovat xxx xxxxxxxxx souhlasu tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x konkurenčním xxxxxx x žalovanému. Xxxxxxxx x. 3 xx xxx 29. 8. 2003 xx smlouvě xxxx xxxxxxxxx (nové xxxxx xxxxxxxx 2.6 x 2.7 xxxxxxx), xx vzhledem x xxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na pozici „xxxxxxxx“. Žalovaný se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxxx bude xxxxxxxx xx xxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x trvání xxxxxxx požívat xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx služby je xxxxxxxx povinen nad xxxxx sjednaných odměn x plateb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (kategorii xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx vrcholovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx registraci, xxxxxxxxx x údržbu x xxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx provozem xxxx xxxxxx paliva xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sjednali, xx po xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx nárok xx xxxxx plnění, xxxxx xx bude xxxxxxx x (x) xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční odměny xx služby (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx služby xxxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx) x x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxx na počet xxxxxxxxxxxxx let, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento počet xxx xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x roce 2004 xxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxx poskytování služeb xxxx čtyřnásobku průměrné xxxxxxx odměny xx xxxxxx xx šest xxx poskytování služeb x x roce 2005 xxxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx služby xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx od 1. 1. 2004 xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 944 XXX xxxxx xx 24 xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, xx xxxx odměna xxxx xxxxxxx zpětně xx xxxxx xx čtrnáctému xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx: 1) xx týdenních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, x proto v xxxxx užívala xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx, 2) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx nadřízeného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxx oddělení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx x Londýně, xx xxxxxxxxxxxx poboček xxxx xxxxxxxxx pozvánky xx celoevropská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxx úkoly xxxxxxxx xx vypracování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx, vstup, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx kartu, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Čerpání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lednu 2008.
Xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodné.
Projednávanou xxx xx třeba xxxxxxxxx – x ohledem xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 x xxxxxxx x. 3 x xxxx smlouvě xxx 29. 8. 2003 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2006 - dále xxx „xxx. xxxxx“ x zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 30. 4. 2004 - xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx soudů (xx niž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx zvažovat, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxx simulován xx xxxxxxx, xxx xxx xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx potřebné náležitosti, xx xxxxx uznat xxx za platný [xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx]. Xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, anebo xxx xxx x xxxx xxxxxx vztah, xxxx významné, xxx xxx označen právní xxxx (projev xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxx xx (xxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx - bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - objektivní xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právní předpisy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. 3. 2005, sp. xx. 21 Xxx 2137/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 30/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 30. 10. 2013, xx. xx. 21 Xxx 3356/2012).
Právní úkon xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniku, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 240 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxxx musí xxx xxxxxxxx a xxxxx, projev xxxxxx x srozumitelný. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx podřízenosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx nebezpečí (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, xxxx, xxxxxx) x zpravidla x xxxxxxxx době x xx pracovišti, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ vztahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxx (pracovní xxxxx). Xxxxxxxxx definičním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx]. Zaměstnavatel, který xx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postavení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů je xxxxxxxxxx, xx pracovněprávní xxxxxx vytvářejí zvláštní xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xx xxxx stranách. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemůže xx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx loajality xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dohodnuté xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost. Xxxx znaky závislé xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx vázán x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24. 4. 2018, sp. xx. 21 Xxx 992/2017).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx banky, xxxx xxxxx xx dovolenou, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na osobní xxxxxxxxx, byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx byly vyžadovány x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) náležitostech xxxxxxxx xxxxxxx a xx je xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (jak xxxxxxx z dovolání), xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena disimulovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx právního vztahu, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx obou xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx neplatná, neboť xxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx příčí dobrým xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx mravům.
Podle xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezávislý; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 4 xxxxxx x xxxxxxxxx advokátem xx xxx, xxx je xxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxx v pracovním xxxx jiném obdobném xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, xxxxxx-xx xx pracovní xxxx xxxx obdobný xxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx začal-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a prosazovat xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxxxx předpisem; x xxx je xxxxxxx xxxxxxx klienta přiměřeně xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. § 16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx advokacie. Xx xxxxx xxxxxx, xxx x povinností x xxxxxx x xxxxxxx klienta i xxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Advokát xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx způsobem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx (ČAK) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3/1997 Xxxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxx zejména nezávislost xxxxxxxx x nepřípustnost xxxxxxx xxxx vyloučení xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx a zájem xx xxxxxxxxx cti x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezením xx vyloučením jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx samotného xxxxx xxxxxx o advokacii [§ 5 xxxx. 1 xxxx. x) x § 9 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad navíc xxxxxxx důstojnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxx x ustanovení § 17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx však xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x takové xxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. slova: „... xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ...„ x xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx]. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx – xxx xxxx uvedeno – xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v pracovním xxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx uvedených. Xxx případ, xx xxxxxx x takové xxxxxxx dojde (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obdobný xxxxx), xxxxxxxx (určuje, stanoví) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx – „Komora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx. X absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx se vůbec xxxxxxx (nemohl ocitnout) x xxxxxx advokáta x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx řeší xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx advokacie x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Komorou. Té xxxx do rukou xxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, co xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx o advokacii xxxxxx ve vztahu xxxxxxx x Komora, xxxxxx xx vztahu xxxxxxx x klient. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx jen xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx advokát x klientem (případně x xxxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx dodatků xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 x 29. 8. 2003), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x poté xxxx xxxxxxxxxxxx smlouva (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastřena) xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr, že xxxx (xxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Nemohou proto xxx správné xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně (ne)důvodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxx mezi xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx k projednání xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx (obvodní) soudy [xxxx. § 9 xxxx. 1 x 2 x § 36x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx vyplývá x xxxx uvedeného - správný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x tomu, že xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, platí x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, x. j. 59 Cm 54/2009-579), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx in xxxx x. x. ř.).
Právní xxxxxx vyslovené x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x § 104x xxxx. 7 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. 1. 2020
XXXx. Mojmír Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx