Xxxxxx věta
Právní úkon xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx spojují (srov. §240 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx projeveno. Podmínkou xxxxxxx je, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vážná, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx charakterizován xxx, že zaměstnanec xxxxxxxx činnost osobně x ve vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx úplatu (mzdu, xxxx, xxxxxx) a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx usuzovat xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx výkon závislé xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxx práce, který xx odlišuje od xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodněprávních xxxxxx, xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxx smluvními xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx zaměstnanci pokyny x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xx obou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx především xxxxxxx vykonávat práci xxxxxx a nemůže xx xxxxxx při xxxxxx práce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxxx xxx práci. Xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, plat xxxx odměnu xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx, k výkonu xxxxx používá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodpovídá xx výsledek xxxxx x xx trvale xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §35, §240, §242 zák. x. 65/1965 Xx.; §3, §9, §16 xxx. x. 85/1996 Sb.;
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. Ch. X., xx xxxxxx x XY, IČO XX, proti žalovanému XxxXxxx Xxxxxxx X. X. (dříve The Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx N. X.), xxx. č. 33002587, xx xxxxxx Claude Xxxxxxxxxxx 94, 1082XX Xxxxxxxxx, Nizozemsko, zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx č. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x 34.187 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 59 Xx 54/2009, 39 Cm 130/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Cm 54/2009-579, xx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx původně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 205.444 XXX x 34.187 XXX s xxxxx x prodlení (celkem 239.631 XXX); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celkem 229.257 EUR x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx xx xxxxxxxxx 95.978 EUR x 148.557,54 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dne 16. 11. 1998, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx 205.444 XXX opírala žalobkyně x xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxxxxx, xxxx xx účastníci xxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2008. Xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx 23.813 XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jí x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxx, a xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx, zmíněné výlohy xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přímé souvislosti x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, jedná xx o náklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxx a tyto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odměně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odstupného žalovaný xxxxxx, že ujednání xx smlouvě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupné (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx značné xxxx, xxxx x xxxxxxx xx základními principy xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x advokacii. Xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx odměně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 95.978 EUR, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hodinovou sazbu x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998, xxxxxxx x. 3, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx osobní automobil, xx 1. 1. 2008 xxxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným uzavřena xxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx automobil xxxxxx a vrátila xx až 12. 5. 2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 148.557,54 Xx xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx za dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xx žalobkyni vzájemnou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 11. 2011, č. j. 59 Cm 54/2009-237, 39 Cm 130/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 XXX x úrokem x xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 229.257 XXX spolu x úrokem z xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 452.360 Kč (xxxxx II.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx žalovaný xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx (xxxxx XXX.). Dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařídit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x žalovaný xx zavázal zaplatit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb požívat xxxxxxxx práv a xxxxx xxxx zaměstnanci, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání x dobrými mravy, xxxxx to byl xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x vzhledem k xxxxxx a trvání xxxxxxx xxxxxxx stejných xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisu náleželo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx kancelář x xxxxxxxx infrastrukturu xxx, xxxx to činili xxxx xxxxxxx zaměstnanci. X xxxx 2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx povinnost, x důsledku xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 EUR xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx paušální xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ujednání za xxxxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx dohodl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 148.557,54 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx leasingovým splátkám xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xx 12. 5. 2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx nevzniklo x důvodu, že xxxxxxx škoda xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx vozidla.
K odvolání xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 7. 2013, x. x. 8 Xxx 50/2012-332, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx 205.444,- XXX s xxxxx x xxxxxxxx xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 a xx 31. 7. 2008 do zaplacení x xx xx xxxxxx EUR 28.813,- x xxxxx x xxxxxxxx z částek 7.938 EUR x 15.876,- EUR xxxxxx“ [xxxxx I. a)], „x xxxxx, jíž xxxx rozhodnuto o xxxxxxx x prodlení x xxxxxx 205.444,- XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, tak, xx xx xxxx xxxx vypouští“ [xxxxx X. x)], xx xxxxxx XXX. (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX a 148.557,54 Xx) x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxx II. X X.x)]. Xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx přibližující xxxxx xxxxxxxx ke klientovi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx advokátní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx místo xxxxxxxx x xxxxxxx dovolené, xxxxxxx nemocenské a xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxxxxx vlastní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, v xxxxxxx x postavením a xxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx výši xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ujednání xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x advokátním xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou takové, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vynaložit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně x xx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx považoval odvolací xxxx za rozhodující xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx vznikalo právo xx odměnu za xxxxxx xxxxxx x xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxx nebyla xxxxx právní xxxxxx xxxxxx). Nárok xx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx leden, xxxxx – listopad 2007 xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx vzniklo bezdůvodné xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zaplacených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2016, x. x. 23 Xxx 144/2014-516, xxxxxxxx odvolacího xxxxx [xxxxx xxxxxx X. xxxx. b) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx x xxxxxx 205.444,- EUR za xxxxxx od 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008] x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4. 11. 2011, x. x. 59 Xx 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxx xxxxxx X. (o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala zaplacení 10.374 EUR x xxxxxx z xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx XX., jíž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx z xxxxxxxx x částky 205.444 XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxx vzniknout xxxxxx xxxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxx účastníků xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby jím xxx xxxxxxx (disimulován) xxxx xxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx pro nedostatek xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; má-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xx xxxxx uznat xxx xx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx. X daném xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx, že smlouva xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx proklamaci je xxxxx zkoumat skutečný xxxxx xxxxxxxx vztahu, xx základě kterého xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle pokynů xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx riziko x xxxxx cílem xx xxxxxx úkolů zaměstnavatele, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx samostatně podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx účelem xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx lze ze xxxxxxxxxx zjištění dovodit, xx šlo o xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx organizační, neboť xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx kritérium xxxxxxxxxxxx a podřízenosti. Xxxxx strana je xxxxxxxxx dávat druhé xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx další xxxxxxxx zjištění, např. xxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx, jak byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx se xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x doby xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak byly xxxxxxxx x kontrolovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (rozvržení pracovní xxxx, xxxxxxx dovolené) x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx smlouva xx xxx 16. 11. 1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřenou xxxxxxxx xxxxxxxx a závazek xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závazkem x xxxxxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxx § 566 x xxxx. xxxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx posouzením, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxx-xx mezi xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Cm 54/2009-579, 39 Xx 130/2009, xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 229.257 XXX xxxxx x úrokem x xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxx 95.978 XXX (xxxxx XX.), x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx návrhem zaplacení xxxxxx 148.557,54 Xx, xxxxxx xxxxxx (výrok XXX.), a rozhodl, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.272.641,70 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx IV.). Vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx vyvodil xxxx xxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxx x kritérium xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx managementu banky, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx X – xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přesně xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x koho xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) xxxxx x centrály banky x zahraničí, x xx buď od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, xxxx xx jiných zaměstnanců xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx zahraničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celoevropská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx interního xxxxxxxx oddělení, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx vypracování nebo xxxxxxxx různých bankovních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx jiných zaměstnanců, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x doby xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dodržovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci xxxxx, xxxxx, příchod a xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přes kartu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx přímý xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x průběžného xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx bankou x žalobkyní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxxxx xxxxxx vůli xxx, xxx se smluvní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byly xxxxxxxx xxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx – klient xxxxxxx (xxxxx pozice x xxxxxxx xxxxxxxxxx banky, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx atd.). Skutečný xxxxx právního vztahu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxx) smlouva xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx i xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx), který xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (advokát xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxxx, žalovaný xx xxxxx na vrácení xxxxxxxxxxxx plnění, tedy xx xxxxxxxxx částky 95.978 XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx nejsou xxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxx předmětné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. (x xxxxxxxxx výroku) xx xx částky 205.444 XXX s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx X. co xx xxxxxx 23.813 XXX x příslušenstvím a xx xxxxxxxx XX., XXX. a XX. (x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 95.978,- XXX s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx simulovaným (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), disimulovaným právním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx. Pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatně, xxxxx xxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zapsaná x Xxxxxxx advokátů ČAK, xxxxxxxx xxxx zákonný xxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx i dohoda x odstupném, a xxxxxxxx tak nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx i zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx předsednictva XXX č. 1/1997 Xxxxxxxx ČAK, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pracovní xxxxxxx pro sebe xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxx nároku na xxxxxxxxx 23.813 XXX x příslušenstvím (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007) xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx n��roku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx rozhodnutí v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nárok x bezdůvodného xxxxxxxxx, x je xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x prokazovala, xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx přijala právem xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 148.557,54 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, jehož xxxxxx xx domáhá, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxx ceně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. x) rozsudku odvolacího xxxxx (jímž odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o zaplacení xxxxxx 205.444 XXX x úrokem z xxxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx disimulovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxx pro rozpor xx zákonem x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o advokacii, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pracovní. Xxxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx x sobě xxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx být postiženy xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx společnosti, a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx.“ Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx „odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 157 odst. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx závažnou xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. „Xxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xx ústavního xxxxx žalobkyně“, „soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 118x x. s. x. x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxx 205.444,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského soudního xxxx) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29. 9. 2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské činnosti“, xxx xx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výběr a xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxxx x xxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx dovolenou“ x xxxxxxx jednoho xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 3 xx xxx 29. 8. 2003 ke smlouvě xxxx dohodnuto (xxxx xxxxx xxxxxxxx 2.6 x 2.7 xxxxxxx), xx xxxxxxxx k xxxxx obou stran xxxxxxx xxx práva x povinnosti shodně xxxx podobně, xxxx xx tomu x xxxxxxx zaměstnanecko-zaměstnavatelského xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ani to xxxx xxxxxx zájem), xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx bude xxxxxxxx xx xxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx a trvání xxxxxxx požívat xxxxxxxx xxxx x výhod xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je v xxxxx poskytována vrcholovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx úseků) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx hradit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx po ukončení xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, které xx xxxx skládat x (x) xxxxxxxxxx xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx (výše xxxxxxxx měsíční odměny xx služby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxx rovnající xx trojnásobku průměrné xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx pět xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x roce 2005 xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx šest let xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxx let xxxxxxxxxxx služeb. X xxxxxxxxx od 1. 1. 2004 xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 944 XXX xxxxx xx 24 xxxxxx xxxxx týdně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxx, xx xxxx odměna xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxx měsíce xx xxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx určovány xxxxxxx xxxxx způsoby: 1) xx týdenních schůzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx užívala pracovní xxxxxxxx D – xxxxxxxx, 2) xxxxx x centrály banky x xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx nadřízeného xxx xxxxxxxxxxxxx matrixu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poboček xxxx xxxxxxxxx pozvánky xx celoevropská setkání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx interního xxxxxxxx oddělení, 3) xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vstup, xxxxxxx x xxxxxx x banky xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx schvaloval xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx žalovaného byl xxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2008.
Xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx sebou xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx – s ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 a xxxxxxx x. 3 x této xxxxxxx xxx 29. 8. 2003 - podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2006 - xxxx xxx „zák. práce“ x zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30. 4. 2004 - xxxx jen „xxxxx x advokacii“.
Judikatura xxxxx (xx niž odkázal x xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx zvažovat, zda xxxxxx xxxx účastníků xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sama x sobě není xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx samostatně; má-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xx třeba xxxxx xxx xx xxxxxx [xxxxx zastřený (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx úkon]. Pro xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx významné, jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (projev vůle), xx xxxxxxx kterého xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak je (xxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodující xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 3. 2005, xx. xx. 21 Xxx 2137/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 30/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 10. 2013, xx. xx. 21 Xxx 3356/2012).
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx zániku xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojují (srov. § 240 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx projevu vůle, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň je, xx vůle musí xxx svobodná x xxxxx, projev xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx vykonává činnost xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), za xxxxxx (xxxx, xxxx, odměnu) x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx „podnikatelského“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení zisku (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx závěr, xx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx (pracovní xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxx xx občanskoprávních a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je, xx tato xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx respektovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx stranách. Zaměstnanec xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx výkonu xxxxx zastupovat. Xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli. Zaměstnavatel xx xxxxxxx tomu xxxxxxx povinnost chránit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx práce xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx vázán x jednomu xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24. 4. 2018, xx. xx. 21 Xxx 992/2017).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, měla xxxxx na dovolenou, xxxxxxxx nemocenskou, na xxxxxxxx, xx osobní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxxx x následně nadřízenými xxxxxxxxxxxx, sama xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx měla xxxxxxxxxxxx x umožněný přes xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) interpretovat xxxxx, xxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) náležitostech xxxxxxxx smlouvy x xx xx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxxxxxx z xxxxxxxx), xx mezi xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x navíc xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 242 xxxx. x) zák. práce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx obchází xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx advokát xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx mezích xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x pracovním xxxx xxxxx obdobném xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevykonává xxxxx xxxxxxx neslučitelnou x výkonem xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, xxxxxx-xx xx pracovní xxxx jiný xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxxx, xxxxx začal-li xxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx v rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem; o xxx xx advokát xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx využívat důsledně xxxxxxx xxxxxxx prostředky x v jejich xxxxx xxxxxxxx v xxxxx klienta xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx (xxxx. § 16 odst. 1 x 2 xxxxxx x advokacii).
Nezávislost advokáta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx klienta x xxxxxxxx. Xxxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na jiném xxxxxxxx nemůže řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx advokacie, x xx způsobem x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx (XXX) k xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, publikovaného x xxxxxx 3/1997 Věstníku XXX, se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislost xxxxxxxx x nepřípustnost xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx zachování cti x vážnosti xxxxxxxxx. Xxxxx činnosti xxxxxxxx x pracovním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx neslučitelný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučením xxxx xxxxxxxxxxxx. Neslučitelnost pracovního xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx [§ 5 xxxx. 1 xxxx. x) x § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx důstojnost x xxxxxxx advokátního xxxxx x je xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx vznik pracovního xxxxxx. Z citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. slova: „... xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ...„ x xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx – xxx xxxx uvedeno – xxxx xxxxxxx, xxx advokacie byla xxxxxxxxxx (s vyslovenými xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx případ, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (advokátovi xxxxxxx pracovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (určuje, xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx – „Komora pozastaví xxxxxxxxxx xxxxx advokacie“. Xxxxx mělo platit, xx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx. X absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx ocitnout) x xxxxxx advokáta x pracovním poměru. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x advokacii řeší xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx advokátem x Xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxxx situaci xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxx však vůbec xxxxxx, xx xx xxxx xx vztahu xxxx klientem x xxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x advokacii xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx uzavře-li xxxxxxx x klientem (xxxxxxxx x disimulovanou) xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž obsahem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy – xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 16. 11. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (xx xxxxx dodatků xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 x 29. 8. 2003), xxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx x poté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr, xx xxxx (disimulovaná) xxxxxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Nemohou xxxxx xxx správné ani xx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ne)důvodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxx xxxx účastníky – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahu v xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 a 2 x § 36x odst. 1 xxxx. a) o. x. x.].
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx a ani xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 10. 8. 2016, x. j. 59 Cm 54/2009-579), xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx toto xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 k dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx xx fine x. s. ř.).
Právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku jsou xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a § 104x xxxx. 7 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. 1. 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx