Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx věta
Jsou-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pojmy, které xxx vykládat xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx toho, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36, čl. 37 Listiny x. 2/1993 Xx.; §2051 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx
xxxxxxx x xxxxxx, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12. 12. 2000, x.x. 20 Xx 121/99-86 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 7. 10. 1998, sp. xx. 11 X 135/97, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x X. XXXXXXXXXXXXX, s.r.o., České Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 12. 12. 2000, x.x. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. zn. 11 X 135/97, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx xxxxx dne 26. 3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. 4. 2001, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12. 12. 2000, x.x.. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, jimiž xxxx pravomocně uznána xxxxxxxx xxxxxxxx x. xxxxxxxxxxxxx, s.r.o., se xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, částku 52.343,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x náklady xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx Special xx. ZEPTER.
Spolu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx takové odložení xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx pro xx xxxxxxxx nenapravitelnou x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jaká xxx xxxxxxxxx&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx x čl. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx ("Xxxxxx"), právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 Listiny základních xxxx a xxxxxx ("Xxxxxxx"), princip xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, právo na xxxxxxx projednání xxxx xxx zbytečných xxxxxxx x xxxx přítomnosti x xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Listiny, jakož x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx ("Xxxxxx") xxx, že její xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť nerozhodly xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezhodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x řízení xxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X protokole x xxxxxxx před xxxxxxxxx soudem dne 5. 12. 2000, xxxxxx 1, je xxxxxxx konstatováno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxx "xxxxxxxxx 2 x xxxx firmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxx neplatnost x xx jak xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xx xxxxx 21. 3. 1994 x 10.- 4. 1995." Přesto x xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxx ani nevyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx či nebylo xx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx, že x kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx něhož "V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx § 544 XX ve xxxx 25 % xxxxxxx xxxx." Pokud xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx znění xxxxxxx xxx x xxxxxxx), nemohla xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 544 xxx.xxx. Je xxxxxxxxxxx, xx tento právní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxx xx společností X. Xxxxxxxxxxxxx, x.x.x. Xxxxxx jako Nejvyšší xxxx ČR x xxxxxxxx ze xxx 31. 3. 1998 xx xxxx sp. xx. 3 Xxxx 1398/96 (Xxxxxx xxxxxxxx x. 4/99). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 10. 1999 xx xxxx xx. zn. XX. XX 276/99, xxxxxxxx xx téměř xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx k odstoupení xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvého xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx. 3 xxxxxxxx, což omezilo xxxx možnost xxxxx xxxxxxx v odvolání.
Krajský xxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, (xxxxx doručena xxx 4.5.2001) se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyžádal xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti, sp. xx. 11 X 135/97, a poté, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 8.10.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x tím, xxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platně uzavřela xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx smlouva xxxxx, x xxxxxxxx xxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxx vybudována xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx neplatnou x to x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx posílat xx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx měnového kurzu, xxxx by v xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (která xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx mravy. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx x v xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxxxxx, xxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx. Odstoupit xxxx lze xxxxx xx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx x je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx x § 48 xxx. zák.) odstoupení xx xxxxxxx xx xxxxxxx neplatné, xx xxx absolutně či xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč x x xxxxxx xxxxxx, považují xxxxxxxxx xxxxxxx xx platnou, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x jejímu zrušení.
Na x.x. 77 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jako "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x.x. 20 Xx 121/99", ze xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxxx i písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Byť stěžovatelka xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" , je xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx, xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvy odstoupila x xxx takové xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx, xxxx zůstalo xxxx xxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použitém formuláři xxxx xxxxxxx kupní, xx xxxxxx xxxx (x "xxxxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x odpověď xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nebylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 48 xxx. xxx. sjednáno odstoupení xx xxxxxxx, lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsaženo xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Smlouva totiž xxxxxxxx, xxx velmi xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "zrušení xxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx počítá. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hovoří o "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx protimluv, neboť xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x dohodu (xxx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sankce xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 31.3.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1398/96, jakož x xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX ze xxx 11.10.1999, xx. xx. XX. ÚS 276/99). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx NS XX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx označení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx § 51 obč. xxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xx smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx dodavatele (vedlejšího xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy, neboť xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx smlouvy xxxx.) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx srozumitelný x xxxxxxxxxxxxx x pojmem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx hlavní argument, xx xx smlouvy xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx touto námitkou xxxxxxx, provést x xxxxx xxxxx dokazování x vyvodit x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud tak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 90 Ústavy x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx také xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxx záměrně ponechal xx xxxx xxx xxx roky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy poukazování xxxxxxx, xxx následně, xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx zaplaceno a xxxx x dodáno xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx celou dlužnou xxxxxx x následně xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 52.343,90 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a neměl xx zůstat xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxx xxx utvrdit xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx smluvní strana xxxxxx xx existenci xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx očekávat xxxxxxxxx reakci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx úhradu jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx tak, xxx xx xx výroku xxxxxxx. (§ 82 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat.
V Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2001
&xxxx;