Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx ve xxxxxxx použity formulace x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36, čl. 37 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; §2051 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx
xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 12. 12. 2000, č.j. 20 Xx 121/99-86 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jako účastníka xxxxxx, x X. XXXXXXXXXXXXX, x.x.x., České Xxxxxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12. 12. 2000, x.x. 20 Co 121/99-86 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 26. 3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13. 4. 2001, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 12. 12. 2000, x.x.. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxx zaplatit z. xxxxxxxxxxxxx, s.r.o., xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, částku 52.343,90 Xx s příslušenstvím, x xxxxxxx řízení, x to x xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx Grand Xxxxxxx xx. ZEPTER.
Spolu s xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x žádným xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by pro xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nepoměrně xxxxx xxxx, xxx jaká xxx případném odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Xxxxxx"), xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ("Xxxxxxx"), xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx v xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx projednání věci xxx zbytečných průtahů x její přítomnosti x právo xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zakotvené x xx. 38 xxxx. 2 Listiny, jakož x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ("Xxxxxx") xxx, že její xxxxxxxxxx nebyla spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx názoru, že xxxxxxxx soud i xxxx prvého xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx učinily x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx nerozhodly xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x řízení najevo xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx 5. 12. 2000, xxxxxx 1, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxx "xxxxxxxxx 2 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx ve dnech 21. 3. 1994 x 10.- 4. 1995." Xxxxxx k xxxx skutečnosti nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx nevyzval x xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx, xxxxxx že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx celého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx "V xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx § 544 XX ve xxxx 25 % xxxxxxx xxxx." Pokud xx v předmětném xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx (dle xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx), nemohla by xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx majetková xxxxxx xxx § 544 xxx.xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx zastává xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx se xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxx, s.r.o. Xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx ze dne 31. 3. 1998 xx xxxx xx. xx. 3 Cdon 1398/96 (Xxxxxx xxxxxxxx x. 4/99). Xxxxxxxxx xxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 10. 1999 ve xxxx xx. xx. XX. XX 276/99, týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxx bylo prokazováno, xxx x odstoupení xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx neúplné, xx. xxx xxx. 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odvolání.
Krajský xxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, (výzva xxxxxxxx xxx 4.5.2001) xx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx. xx. 11 X 135/97, x poté, xx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx, xx xxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího jednání, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodná.
Ústavní xxxx xxxxx názor xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platně uzavřela xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti podané xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx x xxxxxx, které soudy xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx obecných xxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx xxx posílat xx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurzu, xxxx xx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx má být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozporná x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, stěžovatelka xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Třeba xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx zřejmě od xxxxxxx xxxxxxxxx x x v ústavní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxxxxx, xxxx neplatnost xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxxx xxxx lze pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx x § 48 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx neplatné, xx xxx absolutně či xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxxxxxxxxxx vyložily, xxxx x x jakých xxxxxx, xxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx okrajovou, xx xxxx či xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x jejímu xxxxxxx.
Xx x.x. 77 xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 20 Xx 121/99", ze kterého xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" , xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx možné xx xxxxxxx odstoupit, xxx uvedení důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zda xxxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx x xxx takové xxxxxxxxxx bylo vůbec xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použitém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx (x "xxxxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxxx podmínky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx ustanovení xx matoucí. Xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 48 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Smlouva xxxxx xxxxxxxx, xxx velmi xxxxxxx xxxxxx, ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxxxxx kupujícího", xxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx příloha xx xxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jde x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx o xxxxxx (xxx xx však xxxxxx jakési odstoupení xx xxxxxxx dohodou). Xxxxxxx protimluv xxxxxxxx x xxxxxxx ujednání x xxx. smluvní xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 31.3.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1398/96, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11.10.1999, xx. xx. XX. XX 276/99). Xxxxx věcí xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx NS XX, xxx by předmětné xxxxxxxx, přes označení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 51 xxx. xxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xx smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxx situace xx pak xxxx xxx aplikována xxxxxx, xx takové xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxx, kdo je xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx dodavatele (vedlejšího xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxxxx" (stejně xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx podstatné, xxxxx jeho význam xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, a ne xxxx hlavní xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xxxx xxxxx námitkou xxxxxxx, provést x xxxxx směru xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 90 Xxxxxx x xx. 36 x xxxx. Listiny xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx záměrně xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx roky bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx půl roku xxxx, xx mělo xxx zaplaceno x xxxx x dodáno xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx dlužnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 52.343,90 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx mravů x xxxxxxxxxx stycích xxxxxxxx a neměl xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxx stěžovatelku x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx výslovně) neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na existenci xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxx splátek.
Ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. (§ 82 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. listopadu 2001
&xxxx;