Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx věta
Jsou-li xx xxxxxxx xxxxxxx formulace x pojmy, xxxxx xxx xxxxxxxx rozdílně, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx zakotvil.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: čl. 36, čl. 37 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; §2051 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx
xxxxxxx x xxxxxx, xx věci xxxxxxx stížnosti Xxx. X. D., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12. 12. 2000, x.x. 20 Xx 121/99-86 a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Z. XXXXXXXXXXXXX, s.r.o., České Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12. 12. 2000, č.j. 20 Xx 121/99-86 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx doručeným Ústavnímu xxxxx xxx 26. 3. 2001, doplněným xxxxxxx xx xxx 13. 4. 2001, xx stěžovatelka domáhala, xxx Ústavní soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12. 12. 2000, č.j.. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznána xxxxxxxx zaplatit z. xxxxxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 52.343,90 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x náklady řízení, x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx Grand Xxxxxxx xx. XXXXXX.
Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx takové odložení xxxx v xxxxxxx x žádným důležitým xxxxxxxx zájmem, a xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xx znamenal xxxxxxxxxxxxxxx x nepoměrně xxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniknout jiným xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx ("Xxxxxx"), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ("Xxxxxxx"), princip xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přítomnosti x xxxxx xxxxxxxx xx ke všem xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xx. 6 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ("Xxxxxx") xxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvého stupně, xxx rozhodnutí učinily x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx základě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxx účastníci.
V xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 5. 12. 2000, xxxxxx 1, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx podání xxxxxxxxxxxx
xxxxxx "xxxxxxxxx 2 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx neuznání x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx ve dnech 21. 3. 1994 x 10.- 4. 1995." Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odstoupeno, xxxxxx že tato xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smluvní ujednání, xxx xxxxx "V xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx § 544 XX xx xxxx 25 % xxxxxxx ceny." Pokud xx v předmětném xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (patrně xxxxxxx) žádnou povinnost x xxxxx xxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 544 xxx.xxx. Je přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx se společností X. Xxxxxxxxxxxxx, x.x.x. Xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxx XX v xxxxxxxx ze dne 31. 3. 1998 xx xxxx sp. xx. 3 Xxxx 1398/96 (Xxxxxx xxxxxxxx x. 4/99). Xxxxxxxxx xxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 10. 1999 ve věci xx. zn. XX. XX 276/99, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxx xxxxxxx vliv, xxxxx xx v xxxxxx xxxx prokazováno, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx jí bylo xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxx. 3 xxxxxxxx, xxx omezilo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx účastník, xx xxxxxx, (xxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.2001) se x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx vyžádal xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx. xx. 11 X 135/97, x xxxx, xx xx seznámil x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2001 návrhu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx posouzení obsahu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx xx spisu x xxxx, xx xxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevem xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, x souhlasí xxx x tím, xx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vybudována xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx uzavřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx obecných xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxxxxxx xx adresu smluvního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinen si xxx vypočítat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurzu, xxxx xx v xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnotu (která xx xx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx splátce) xx xxxxxxx xxx kvalifikována xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, stěžovatelka xx xxxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodujícím a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x následných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že to xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatelka, xxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmě xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x v ústavní xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ní. Xxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xx smlouvy, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx x § 48 xxx. xxx.) odstoupení xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx za xxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx okrajovou, xx xxxx či xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.
Xx x.x. 77 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 20 Xx 121/99", xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Byť stěžovatelka xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" , xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodstatné x xxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zda stěžovatelka xx xxxxxxx odstoupila x xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx zůstalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx označenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx (x "xxxxxxx"), jsou xxxxxxx xxxxx podmínky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jasnou x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xx otázku, xxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxx či nebylo xx smyslu ustanovení § 48 obč. xxx. xxxxxxxx odstoupení xx smlouvy, lze xxxxx, xx výslovně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx takovou dohodu xxxxxxxx. Smlouva totiž xxxxxxxx, xxx velmi xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kupujícího", jinak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx počítá. Xx xxxxx straně xxxx příloha xx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xx v rubrice x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohodou). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ujednání x xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sankce xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.3.1998, xx. xx. 3 Cdon 1398/96, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 11.10.1999, xx. zn. XX. ÚS 276/99). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx XX ČR, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx označení xx smluvní pokutu, xxxx možné xxxxxxxxx xx atypickou xxxxxxx xx smyslu § 51 xxx. xxx.
Xx xxxx zřejmé, xx xx smlouvě xxxx xxxxxxx formulace a xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx rozdílným xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxx měla xxx xxxxxxxxxx zásada, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxx, xxx je xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx.) není xxxxxxxxx, xxxxx jeho význam xx srozumitelný x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx, tedy xxxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx hlavní xxxxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx námitkou xxxxxxx, provést x xxxxx směru xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 90 Xxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx také xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ponechal xx xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx půl xxxx xxxx, xx xxxx xxx zaplaceno x xxxx i xxxxxx xxxxx, již jen xxxxxxxx celou xxxxxxx xxxxxx x následně xxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 52.343,90 Xx, s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx dobrých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neměl xx zůstat bez xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx výslovně) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx úhradu jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx rozhodl Ústavní xxxx tak, xxx xx ve výroku xxxxxxx. (§ 82 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2001
&xxxx;