Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx domoci xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odlišné od xxxxxxx placení xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx započtení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje xxx §154 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx spojení x §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích.
Prejudikatura: rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 23.10.1996, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 21920/93).
Xxx: IRON HOUSES x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018 změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 2012 x 2013 xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxx Xxxxxxxx xxx 22.1.2018, x xxx 22.1.2018. Xxxxx spočívá x xxx, že xxx doměřená žalobkyni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 21.2.2019, xx. 31 Xx 14/2019-65, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx výši 3 000 Kč xx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.2019. Xxx 6.5.2019 žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx sdělila, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx složila xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 000 Xx. X toho 3 000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vedené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 31 Xx 94/2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx věděla, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx poplatek. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx započíst x tomto řízení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že platbu x xxxxxxx výši 6 000 Xx xxxxxxx omylem. Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spojení x §154 daňového xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. 31 Xx 14/2019-83, xxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx marně xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.10.2019, xx. 8 Xxx 174/2019-20). Xxxxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opět xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxxxx x §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxx, xx žalobkyni vyzval x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 9.4.2019. Xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxxx přeplatkem soudního xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, sepsala xx 6.5.2019. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. 3 Afs 192/2017-52, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx poplatek x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poplatníkovi. Xxxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2018, xx. 1 Azs 263/2018-48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 000 Kč, xxxx xxxx ve xxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxx zaplatit x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx účtem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podáním žaloby, xxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho uhrazení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx zaslala xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx bankovním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x jiném řízení, x xxxx došlo x xxxxxxxxx (xx. xx. 31 Xx 94/2018), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ona x xx ani xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx podávat xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx za xx, xx xxxxxx poplatek xxxx moci být xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxx x §154 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x proto xx na něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx §149 x xxxx. xxxxxxxx xxxx (x xxxx odkázala xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 2.5.2018, xx. 1 Xx 50/2018-21). X xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek sp. xx. 3 Xxx 192/2017 xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Azs 263/2018. V xxxx xxxx xxxx provedena xxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 3 000 Kč, xxx x úvahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti, x tak xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxx platba xxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx nevrátil x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Stěžovatelka se xxx oprávněně x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2432/08, x. 49/2009 Xx. XX, xx xxx 5.3.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx x omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) a působení xx povinné, xxx xxxxxxxxxx plnili své xxxxxxxxxx (motivační xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x realizaci xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx aktu xxxxxxx xxxx, přičemž náklady xxxxxx xxxxxx xxxx xxx uhrazeny xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sdělila. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklý x xxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x toho, že xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx“, postup. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx krajským soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 3 Afs 192/2017, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx od nynější xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojících xx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudním poplatku, xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx z §10 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxx xxxxxxx „[b]ylo-li na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vrátí soud xxxxxxxxx.“ Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přeplatkem xx xxxxxxx xxxxxxxx naložit. X xxxxxxxx započíst xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti je xxxxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxx východisko, xxxxx xxxxx stát, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx pouze xx, co xx xxxxx umožňuje (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx výslovné xxxxxxx opory či xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samy převáděly xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[14] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenává, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze učinit xxx na základě §13 odst. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §154 xxxxxxxx xxxx. Xxx sice xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx za xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) daňového xxxx daní (xxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 As 50/2018, xxxxx sice Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx. I. XX 2535/18 ze xxx 21.5.2019, xxx xxxxx závěr nepopřel). Xx xxxx neznamená, xx xx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxx možné bez xxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxx ani u §154 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx (vybírání) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx povahou výrazně xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xx vychází z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účty pro xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty, x kterých xx xxxxx přehled a xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx evidován xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx míle xxxxxxxx xxxxxx soudních poplatků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatnou odlišností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx, xx neexistují xxxxx obdobné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx evidovaly x mohly z xxxx zjistit stav xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
[16] X x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jehož součástí xx právo na xxxxxxx x xxxxx, xxxx absolutní a xxxxxxxxx jistá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx úrovni xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx, že xx došlo k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva. X xxxxxxxxx, zda x projednávané věci xxxxx k xxxxxx xx samotné podstaty xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.10.1996, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Services xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 21920/93, Xxxxxxx 1996-X, bod 42).
[17] Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x usnesení ze xxx 14.12.2017, čj. 3 Xx 321/2017-19, „xxxxx nyní účinného xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxx propadnou. Nemůže-li xxxx přihlížet k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx) xxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx (xxxxx I.). Xx stejného důvodu xxxxxx xxxxx vyhovět xxx návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku propadná (xxx., xx xxxx xx k zaplacení xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxx přihlížet), xxxxx xxxx zmeškání prominout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx §40 xxxx. 5 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).“ X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxx zaplacení xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nezaplatí, xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx i xxxxxx, xx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2018, xx. 6 Xxx 278/2018-22, a xx xxx 19.4.2018, xx. 10 Xx 379/2017-38).
[18] V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx dospět x x nyní xxxxxxxxxx věci x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx soudu nemá xxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx požadovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx musí xxx xxxxxxxxx poučen. Stejně xxx xxx soud xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx se nepřihlíží. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx nachází xx xxxxxxxxx účtu xxxxx přeplatek xxxxxxx x xxxxx jiného xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx 15 dnů. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx poučena x xxxxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx. Xxxxx proto přisvědčit xxxxxxxxxxxx, že existovaly xxxxxx pro xx, xxx mohla x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudních xxxxxxxx možné, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx zastoupena xxxxxxxxx, xx xxxx lze x takových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstala x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Popsaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx úpravě xx xxxx předvídatelná, xxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx. Xxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
[19] Jde-li x xxxxxx, zda lze xxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek je xxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx, resp. její xxxxxxxx, ani na xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejednali x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrností x důsledek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.