Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx pasivní, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx soudních xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx odlišné xx xxxxxxx xxxxxxx daní, xxxxx xxxxxx podklad xxx započtení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §154 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx xxxxxxx x §13 odst. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.1996, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 21920/93).
Xxx: IRON XXXXXX x.x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2018 změnil dodatečné xxxxxxxx výměry xx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx let 2012 x 2013 xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem pro Xxxx Xxxxxxxx xxx 22.1.2018, x xxx 22.1.2018. Xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx den xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx usnesením xx xxx 21.2.2019, xx. 31 Xx 14/2019-65, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 000 Xx xx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.2019. Xxx 6.5.2019 žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx soudních xxxxxxxxxx složila xx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx 6 000 Xx. X xxxx 3 000 Xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx ve věci xx. xx. 31 Xx 94/2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx o xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx podávat další xxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx přeplatek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 000 Kč xxxxxxx omylem. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povahu, x xxxxx xxxxxxxx na §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spojení x §154 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. 31 Af 14/2019-83, řízení xxxxxxxx. X odůvodnění toliko xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx marně xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.10.2019, xx. 8 Xxx 174/2019-20). Xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx reagoval na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx.
Xx vrácení xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastavil xxxxx §47 xxxx. x) x. ř. x., ve spojení x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 9.4.2019. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x domáhala xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 6.5.2019. X xxxxxx stanovené lhůtě xxx xxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x započtení přeplatku. Xxxxxxx tak xx xxxxx měsíc po xxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.1.2018, xx. 3 Xxx 192/2017-52, podle něhož xxxxx x soudních xxxxxxxxxx nezakládá možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti v xxxxx řízení xxxxxxx xxxx žalobcem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx postup xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poplatníkovi. Xxxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2018, xx. 1 Azs 263/2018-48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 000 Xx, xxxx xxxx xx xxxx soudního poplatku, xxxxx xxxx xxxxxxxx x x nynějším xxxxxx. Částka xx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx, x xxxx xxxxx x přeplatku (xx. xx. 31 Xx 94/2018), soudní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xx ani xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxx s §154 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx, a xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxx xxx §149 a xxxx. xxxxxxxx řádu (x xxxx odkázala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.5.2018, xx. 1 Xx 50/2018-21). X xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 192/2017 xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 1 Xxx 263/2018. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jedna platba xx xxxx 3 000 Xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx platba xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxx přeplatek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx podání, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxx víře xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2432/08, x. 49/2009 Sb. XX, xx dne 5.3.2009 zamezit xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx státu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx povinné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nenarušila. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxx sdělila. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx oporu pro xxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového řádu xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxxx. X tomu lze xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 3 Afs 192/2017, který xx xxxx skutečně, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxx, týká xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojících xx i x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x daňovém xxxx. Xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku, xxxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích, xxx xxxxxxx „[b]ylo-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx více, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx.“ Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovuje, xxx xxxx soudy x xxxxxxxxx přeplatkem na xxxxxxx poplatku xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxx poplatku x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opory xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samy převáděly xxxxxxxxx na soudních xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[14] K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx na základě §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x §154 xxxxxxxx xxxx. Xxx sice xxx stěžovatelce v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že soudní xxxxxxxx je dle §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. xx. 1 Xx 50/2018, xxxxx sice Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 2535/18 ze xxx 21.5.2019, xxx xxxxx xxxxx nepopřel). Xx však xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxx x §154 xxxxxxxx řádu, xxxxx placení (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx daní, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx vychází z xxxxxxxxxxx, že správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x kterých xx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx uspořádání je xx xxxx vzdálené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mimo jiné xx, že xxxxxxxxxx xxxxx obdobné osobní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx soudy xx xxxxxx xxxxx evidovaly x mohly x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx soudu x nemožnosti započtení xxxx xxxxxxx.
(…)
[16] I x ohledem na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval i xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx právo na xxxxxxx x soudu, xxxx absolutní x xxxxxxxxx xxxxx omezení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxx ohledu xxxxxx prostor pro xxxxxxx. Uplatňovaná omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X posouzení, zda x projednávané věci xxxxx x xxxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k soudu, xx nutné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku byla xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 23.10.1996, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 21920/93, Xxxxxxx 1996-X, xxx 42).
[17] Xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx soud xxx x usnesení xx xxx 14.12.2017, xx. 3 Xx 321/2017-19, „xxxxx xxxx účinného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zaplacenému xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx) lze xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přihlížet ani x xxxxxxxx xxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.). Xx stejného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xx-xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx., že xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxx přihlížet), xxxxx xxxx xxxxxxxx prominout xxxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 5 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).“ X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) nezaplatí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem (xxxxxxx), xxxx jej vyzve x xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, kterou xx xxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 24.10.2018, čj. 6 Xxx 278/2018-22, a xx xxx 19.4.2018, xx. 10 Xx 379/2017-38).
[18] V návaznosti xx výše xxxxxxx xxx xxx dospět x v nyní xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxxx. Poplatková xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby [§4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích], a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i splatný. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx žaloby zaplacen, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x náhradní xxxxx. Xx xxxxxx uplynutí xxxx lhůty xxxx xxxxxx zastaví, x xxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx poučit, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx rozumí xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx x xxxx xxxxxx žaloby nachází xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přeplatek xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx nepožádala. Xxxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně seznámena x tím, že xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx poplatek při xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 15 dnů. Xxxxxx tak byla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že existovaly xxxxxx xxx xx, xxx mohla x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx (převedení) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx náhradní lhůty xxxxxxx xx soud x žádostí x xxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nějž xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pasivní. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx založená xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ustálená x xxxx xxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx. Xxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[19] Jde-li x xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx podáním návrhu x soudu. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxx výzvu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejednali x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.