Právní xxxx
Xxxxxxxx žalobce x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (§9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích) xxxxxxx pasivní, nemůže xx žádostí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx domoci xxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxx poplatku, který xx vznikl v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxxxx xxx započtení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje xxx §154 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve spojení x §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx poplatcích.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 23.10.1996, Levages Xxxxxxxxxxx Services proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 21920/93).
Xxx: IRON XXXXXX x.x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018 změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx let 2012 x 2013 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx xxx 22.1.2018, a xxx 22.1.2018. Změna spočívá x xxx, xx xxx doměřená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx rozumí den xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobkyně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx usnesením xx xxx 21.2.2019, xx. 31 Xx 14/2019-65, xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 3 000 Xx ve xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.2019. Xxx 6.5.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx krajského soudu xxxxxx 6 000 Xx. X toho 3 000 Kč xxxx započítáno xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vedené xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 31 Xx 94/2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx o jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx vyměřen xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx přeplatek xxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 000 Kč xxxxxxx omylem. Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx povahu, x xxxxx odkázala na §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spojení x §154 daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. 31 Xx 14/2019-83, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.10.2019, xx. 8 Afs 174/2019-20). Xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 9.4.2019. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx přeplatkem soudního xxxxxxxx xxxx věci x domáhala se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 6.5.2019. X xxxxxx stanovené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nereagovala x ani xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2018, xx. 3 Xxx 192/2017-52, xxxxx xxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxx xxxxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že poplatek x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vrácen poplatníkovi. Xxxxxxxxx započtení vyplývá xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 1 Xxx 263/2018-48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx napadenému usnesení xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudního poplatku. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 000 Kč, xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zaplatit x v nynějším xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx krajského xxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx zaplatila ještě xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx byla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx bankovním xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx, x xxxx xxxxx x přeplatku (xx. xx. 31 Xx 94/2018), soudní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xx xxx xxxxxxxx. Věděla, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx za xx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x §154 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx, x xxxxx xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx dle §149 a xxxx. xxxxxxxx xxxx (x xxxx odkázala na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 2.5.2018, xx. 1 Xx 50/2018-21). X xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 192/2017 xxxx na xxxxxxx, x xxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx opomenul. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Azs 263/2018. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx platba xx výši 3 000 Xx, xxx x úvahu xxxxxxxxx xxx poplatkové povinnosti, x tak xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx podání, x xxxx žádala x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx dojde.
Stěžovatelka dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2432/08, x. 49/2009 Xx. XX, ze xxx 5.3.2009 zamezit xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (fiskální xxxxxx), xxxxx smysl xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (regulační xxxxxx) a působení xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plnili xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx výkon xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(...)
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve zabýval xxx, xxx lze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud započíst xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx nestanoví soudu xxxxxxxxx, slovy citovaného xxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 3 Xxx 192/2017, xxxxx xx xxxx skutečně, na xxxxxx xx nynější xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, to nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojících xx x x xxxxxxxxx vztahu právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxx. Způsob, xxxxx xx soud povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudním poplatku, xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „[x]xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vrátí xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxx stanovuje, xxx xxxx soudy x xxxxxxxxx přeplatkem na xxxxxxx poplatku xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonává xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx pouze xx, xx mu xxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx). V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opory xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[14] X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx okraj xxxxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx domáhá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §154 xxxxxxxx xxxx. Lze xxxx xxx stěžovatelce x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dle §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 As 50/2018, xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xx. zn. X. XX 2535/18 xx xxx 21.5.2019, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx však neznamená, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx placení xxxx. Učinit tak xxxxx ani x §154 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx poplatků xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vede xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx přehled x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednom xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx evidován xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxx vzdálené xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxxx.
(…)
[16] X x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx. Podle judikatury Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx má x tomto xxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx míře, xx xx došlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva. X xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx nezaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 23.10.1996, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Francii, stížnost x. 21920/93, Xxxxxxx 1996-X, xxx 42).
[17] Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 14.12.2017, xx. 3 As 321/2017-19, „xxxxx nyní účinného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dodatečně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 věty první xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxx propadnou. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x maiori xx xxxxx) lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx návrhu xx osvobození od xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx (výrok I.). Xx stejného důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx propadná (xxx., xx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx přihlížet), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx §40 xxxx. 5 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx návrh rovněž xxxxxx (xxxxx XX.).“ X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nezaplatí xxxxxx poplatek xxxxxxxx x návrhem (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx. Pokud xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxx nezaplatí, xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx i xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. 6 Xxx 278/2018-22, a xx dne 19.4.2018, xx. 10 Xx 379/2017-38).
[18] X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x v nyní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu nemá xxxxx xxxx ani xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání, x němž požadovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato skutečnost xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx daného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poplatková povinnost xxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxx žaloby [§4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx], a xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích v xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx zaplacen, xxxxx xxxx poplatníka x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx soud xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx stěžovatelka xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, že xx v době xxxxxx xxxxxx nachází xx bankovním xxxx xxxxx přeplatek xxxxxxx x xxxxx jiného xxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx poučena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx mohla x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx se skutečně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudních xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx založená xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx předvídatelná, ustálená x měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[19] Xxx-xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx podáním xxxxxx x soudu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx nepostihuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxx, xxx xx xxxx výzvu ve xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, nejednali x xxxxxxxxx procesní opatrností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx.