Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích) xxxxxxx pasivní, xxxxxx xx žádostí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Placení xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx placení daní, xxxxx právní xxxxxxx xxx započtení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje ani §154 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.1996, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Services xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 21920/93).
Xxx: XXXX XXXXXX x.x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2012 x 2013 xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxx Vysočina xxx 22.1.2018, x xxx 22.1.2018. Změna spočívá x tom, že xxx doměřená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx stanovení, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobkyně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx usnesením xx xxx 21.2.2019, xx. 31 Af 14/2019-65, xxxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx 3 000 Xx xx xxxxx 15 dní. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.2019. Xxx 6.5.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sdělila, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složila na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 000 Xx. X xxxx 3 000 Kč xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xx 94/2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevrátil x xx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx přeplatek xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 000 Kč xxxxxxx omylem. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na §13 xxxx. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx spojení x §154 daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.5.2019, xx. 31 Xx 14/2019-83, xxxxxx zastavil. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx citovaným usnesením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx marně xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu řízení (xxxxxxxx NSS xx xxx 9.10.2019, čj. 8 Xxx 174/2019-20). Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxx zastavil xxxxx §47 xxxx. x) s. ř. x., xx spojení x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž stanovená xxxxx xxxxxxxx 9.4.2019. Xxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 6.5.2019. V xxxxxx stanovené xxxxx xxx žádným xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx až xxxxx měsíc xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.1.2018, xx. 3 Xxx 192/2017-52, xxxxx xxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti v xxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 19.12.2018, xx. 1 Azs 263/2018-48. Argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx soudního poplatku. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 000 Kč, xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxx zaplatit x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyzvána x xxxx uhrazení. X xxxxxxxxxx xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opatrnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (sp. xx. 31 Xx 94/2018), xxxxxx poplatek xxxxxxxx x ona x to ani xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xx, xx xxxxxx poplatek xxxx moci xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §154 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxx, a proto xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx daní dle §149 a xxxx. xxxxxxxx řádu (k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2018, xx. 1 Xx 50/2018-21). X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx. Krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 3 Xxx 192/2017 míří na xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx opomenul. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 263/2018. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 3 000 Kč, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevrátil x nereagoval xxx xx xxxxxx, v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx dojde.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2432/08, x. 49/2009 Sb. XX, xx xxx 5.3.2009 zamezit xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů, xxxxx státu vznikají x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x působení xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx nijak nenarušila. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x realizaci xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx, xxxxxxx náklady xxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxxx soudu sdělila. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx došlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxx, xxx xxx xxxxxx oporu xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zaplacení soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxx §13 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx citovaného xxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 192/2017, xxxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx odmítnutí xxxxxx, xx nicméně xxxxxxx použití jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojících xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Způsob, xxxxx xx xxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „[x]xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx.“ Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přeplatkem xx xxxxxxx xxxxxxxx naložit. X možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx na soudním xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týmž účastníkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx východisko, podle xxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxx své moci, xxxx xxxxx xxxxx xx, co xx xxxxx umožňuje (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx). X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedenými týmž xxxxxxxxxx.
[14] K xxxx Xxxxxxxx správní soud xx okraj xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ho domáhá xxxxxxxxxxxx, xxxxx učinit xxx xx základě §13 xxxx. 2 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xx spojení x §154 xxxxxxxx xxxx. Lze sice xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině za xxxxxx, že soudní xxxxxxxx je dle §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 As 50/2018, xxxxx sice Ústavní xxxx zrušil nálezem xx. xx. X. XX 2535/18 xx xxx 21.5.2019, xxx xxxxx xxxxx nepopřel). Xx však neznamená, xx by na xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx ani x §154 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx (vybírání) xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx předpokládá úprava xxxxxxxx v odkazovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vede xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty, x xxxxxxx xx xxxxx přehled x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx evidován xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxx. xxxxxx reálnému xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. X x xxxxxx důvodu xxx xxxxxx krajského soudu x nemožnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
[16] X x ohledem na xxxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx jejího xxxxx xx přístup x xxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x soudu, xxxx absolutní a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx prostor pro xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx, že xx došlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X posouzení, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu, xx nutné xxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx důsledky xxxx nezaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek XXXX xx dne 23.10.1996, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 21920/93, Reports 1996-X, xxx 42).
[17] Xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2017, čj. 3 Xx 321/2017-19, „xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxx) lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx této lhůty xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxx možno vyhovět xxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx (xxx., že xxxx xx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), nelze xxxx zmeškání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 5 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok XX.).“ X uvedeného tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx současně x návrhem (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx. Pokud xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx, x xx x přesto, xx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.10.2018, čj. 6 Xxx 278/2018-22, x xx dne 19.4.2018, xx. 10 Xx 379/2017-38).
[18] X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxx xxxxxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx požadovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato skutečnost xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poplatková xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích], a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud poplatníka x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě. Xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastaví, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx poučit, xx x poplatku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka spolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek nezaplatila. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx rozumí xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx v době xxxxxx žaloby xxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx, xx existovaly xxxxxx xxx to, xxx xxxxx x xxxxx xxxx očekávat xxxxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudních xxxxxx. Xxxxx xx skutečně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudních xxxxxxxx xxxxx, mohla xx v xxxxx xxxx náhradní xxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku xxxxx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx předvídatelná, xxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx považovat za xxxxxxxx.
[19] Xxx-xx x xxxxxx, zda xxx xxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx nutno připomenout, xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek je xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Zákon xxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následcích nedodržení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxxx, nejednali x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i v xxxxx xxxxxx obstojí.