Právní věta
Pokud je x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnice xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovena xx jiné xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxx dle §215 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohlaví, xxxxx xxxxx požadavek rovněž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §180 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví x x důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3, 4 xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.1993 xx xxxx X-Xxxxx Xxxxxxxx x. Southampton xxx South-West Hampshire Xxxx Health Authority, (X-271/91, Recueil x. X-04367).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x náhradu xxxxx xxxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 27.3.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 4.4.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxxxxx služebního poměru xx xxx 27.1.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xx xxx 7.8.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx požadovala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx strany služebního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx příslušnici Xxxxxxx XX ředitel Okresního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.12.2006, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx služebním xxxxxxx a na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx určitou ve xxxxxx §215 xxxx. 4 x xxxx. 9 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx x důvodu xxxxxx těhotenství x xxxxxxx aplikací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx platového stupně x platovým xxxxxxx xx xxxx 18.980,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx 22.680,- Xx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxx 2007 sepsala xxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxxx, xx byla xxxxxxx, aby xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2006. Xxxxxxxxx xxx xxxxx jiného uvedla, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na 4 xxxx, během xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx vzdělání xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xx to xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx x xx xx xx chce xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx funkci x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx jí xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx x převedení xx xxxxx funkci, jelikož xx xxxxxxx, že xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxx jen xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stejně xx tom xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x služebním poměru xx xxxxxx, aby xx x místa xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxx, že takový xxxxxx by xxxxxxxxxx xx diskriminační, jelikož xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, protože xx 11 xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx splnila xxxxxxxxx, xxx závad, xxxxxx xxxxxxxx trestána x xxx xx ni xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 24.12.2006 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxx §215 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, ustanovena na xxxxxxxx xxxxx asistent Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx jmenována xx xxxxxxxx xxxxxxxx asistent x xxx, xx xxxxxxxx tarif je 17.980,- Xx a xxxxxxx xxxxxx xx 21.980,- Xx.
Xxx 5.1.2007 xxxxxx okresní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a prosince 2006 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesplňují xxxxxxxxx vzdělání xx xxxxxxxxxx místech, xxx xxxx zařazeni, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xx je xxxxxxx. Xx xxxx dotaz, xxx studuje xxxx xxxxx xxxxxxxx XX, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, že x žádném xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx narození xxxxxx. Služební xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.12.2006 odvolání, x xxxx xxxxxxxx diskriminaci x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx kolega xx xxxxxxxx kvalifikačními xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 21.3.2007, s xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x 1.1.2007 xxx §215 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx nejednalo x „xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo x xxxx služební hodnosti“ xxxxx §26 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxx 700 Kč xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanoven xxxx xxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §215 odst. 4 x 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx dobu určitou xx 31.12.2010 xxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxx. X. x xxxxxxxx xxxx studuje xx Xxxxxxxxx fakultě Xxxxxxx Vary, obor xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x to xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 8.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx u žalovaného xxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, ve xxxx 150.000,- Kč x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx. Nárok xxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2010 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx civilními xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 9. xxxxx 2013, xx. 30 Xxx 2470/2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po právní xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 x 4, §7 xxxx. 2 xx 6 xxxxxxxx xxxxx x roku 1965, přestože služební xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx, xxxxxxx pravomoc x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx služební xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Karlovarského kraje, xx xxx 26.4.2013, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 150.000,- Kč, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxxxxx XXX Xxxxxxx xx xxx 24.12.2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xx jiné služební xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pohlaví.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.8.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx postup ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx uplatnění §215 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx tak xxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxx, xxx nebylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxx 27.1.2014 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“)
X xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx se uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx (xx xxxxxx §7 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxxx x roku 1965) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx subsidiárním, xxxxx xxxxxxx nastupuje xxxxxx xxxxx, pokud xxxxx případně vzniklou xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxx správní orgán x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx XX, okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.12.2006, xxxxx x xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx ČR, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx služebního poměru xx xxx 21.3.2007 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2009, čj. 30 Xx 44/2007-49, xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx rozhodnutí, neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ustanovena xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxx si sama xxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §215 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxx. Ke dni 1.1.2007 xxxx ustanovena xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzdělání, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx ukládal zákon. Xxxx je zde xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx, xx by xxxxxxx xxxxxx nestihla), xxxxxxx uvádí, že xx xx to, xx bylo povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx chybou, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x ustanovení xxxxxxxxx xx služební místo xxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těhotenství xxxxxxxxx. Žalovaný odůvodnění xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx 24.12.2006 x xxxx, x xxxxx xx xxxx žádost žalobkyně xxxxxxxx důvodnou, bylo xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty připadl xx 27.12.2009.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: popírá, xx xx služebním xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx sdělila, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §215 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxxx xxx předložila xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx tvrdí, xx toto xxxxxxxxxx x jejím ustanovení xx méně placené xxxxxxxx místo xxxx xxxxx diskriminace z xxxxxx pohlaví, xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxx xxxxx XX x na xxxxxxxx Xxxx 76/207/EHS xx xxx 9. xxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxx, xx náhrada xx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, přiměřená x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x tudíž je xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx v penězích xx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 1 Co 62/2002 xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. 37 X 2/2011). Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, sp. xx. 30 Xxx 4431/2007, č. 98/2010 Xx. XX, xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxx xx vnímání xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účinky (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. I XX 1586/2009, x. 43/2012 Xx. XX), xx třeba xxxxxxxxxxx x xx společenskému xxxxxxxx, xxx diskriminace xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zařazení z xxxxxx těhotenství je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx oblast xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů má xxx člověka v xxxxxxxx náročné době xxxxxxx existenční xxxxxx (xx srovnání xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ministerstvem xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxx neadekvátní x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustálila na xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zakládá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 3 zákona x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní břemeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x inkriminovanému xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx, žalobkyně uvádí, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx prvé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx x xxxxxx 2007, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx za účinnosti xxxxxx x služebním xxxxxx. Za druhé xx xxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx §180 xxxx. 3 xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxx xxxxx zavázal x xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí ve xxxx služebního xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. X především namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx okamžikem xxxxxx XX xx XX. Xxxxx, která xxxxx, xx xxxx diskriminována, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx odlišuje xxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xx. xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx jiný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pokusili. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jim xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §215 xxxx. 9 xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx v xxxxxx, xxxx byla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxx ustanovena, ani x xxxxxx, xxxxx xx předmětem této xxxxxx.
Xxxxxx xxx konstrukce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7 xxxxxx xxxxxxx toho, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxx doplnit nestihla, xx pouze zoufalou xxxxxx odhalující xxxxxxxxxx xxxxx argumentace.
Co xx xxxx xxxxxxxxx, že §215 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx referentky, xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx aplikovat §215 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx přeřazena x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx strany, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx bylo xx xxxxxxxxx nepříznivě x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záměry rozhodujících xxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odlišné xxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxxx, selhaly. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx výslovnou xxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx, měla odpovědět xxxxxxxxx. Toto však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2014 x ze xxx 14.6.2017 navrhoval xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx funkcionáře ustanovit xx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ani za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doplní. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiné služební xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvůli těhotenství.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.06.2017, xx. 8 Ad 8/2014-62, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx promlčen, xxxxxxx xxxxxxx promlčecí lhůta xxxxxxxxx marně uplynula xxx 26.3.2010. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx čj. 30 Xxx 2470/2012-73, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx včetně xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, xx xxxxx respektovat.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx x takovým závěrem xxxxxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, čj. 8 Xx 169/2017-51, xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxx až x den xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 28.5.2009 x xxxxxxx jej xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx 7 dne 18.6.2010, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx x v xxx, že ministr x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.12.2006 xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x tím, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x diskriminaci x xxxxxx pohlaví, xxx xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxx xxx §215 xxxxxx služebního zákona xxxxxxxxxx na služební xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx původní xxxxx byl ustanoven xxxx příslušník, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx neměl xxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání došlo xxx 24.12.2006, xx. xx xxxxxxxxx zákona x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, na xxxxxxxxx nároků žalobkyně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx Nejvyšší soud xx svém xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx 1965. Xx xxxxxx xxxxxx, otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx procesní, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tj. xxxxx x xxxxxxxxx poměru. (…)
[48] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx konkrétně x xxxx. 1, 4 xx xxxxxxx s xxxx. 9 §215 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xx místo „xxxxx“), xxxx může xxx xxxxxxxxx na služební xxxxx, pro které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a to xx xxxx určitou x xxxx xxxxxx 4 xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bakalářském xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxx xxxxxxxxx xx žalovanou, xx xxxxxxxxxx xxxxxx řediteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx dle potřeb x xxxxxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx dotazovat na xxxxxx úmysly xxxxxxx xxxx doplnit xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. 4 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyžadující xxxxxx xxxxxxxx x příslušníka, xxxxx xx vzdělání xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx zvážení xxxxxxxx x to xxxxxx x ohledem xx personální xxxxxxxx, xxx xxxxxx krok xxxxx. A xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxx i situaci, xxx ředitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx takové vzdělání xxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx let xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx snažit xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zkušenostmi. Xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx žalobkyni ustanovit xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 4 xxxx xxxx xx ustanovit xx xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx. Měl-li by xxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx x požadovaným xxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx místo x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vzděláním.
[51] Avšak xx xxxxxxx, xxx x rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx na jiné xxxxx, není xxxxxx xxxxx důvod xxxxx §215 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx požadujícího xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzdělání xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx §180 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx těhotenství xx smyslu §1 xxxx. 3,4 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx znevýhodněna xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zdánlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[52] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx s ní xxxx zacházeno xxxx xxxxxxxx (xxxx ustanovena xx xxxxx xxxxx) xxx x osobou xx xxxxxxx postavení (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxx těhotná x xxxxxxxx orgán x xxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx.
[53] Xxxxxx xx služebním xxxxxx bylo, aby xxxxxxxxxx, že k xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx orgán neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Lze xxxxxxxxx se žalovanou, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx vzdělání si xxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx situace, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx dovolával, xx. xx druhý xxxxxxxxxx xx xxxxx vzdělání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx ustanovení na xxxx místo, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí uvedena, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se nestalo.
[55] Xx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 4 xxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx záznamu xx dne 5.1.2007 (xxxxxxxxxxx xxxxx služebním xxxxxxx) x zůstává xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[56] Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx objektivní xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx faktech xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xx xxx roky. X §45 xxxx. 2 xxx. č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx, xx standardní xxxx bakalářského xxxxxx xxxxxx praxe je xxxxxxx tři x xxxxxxx čtyři xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxx tuto xxxx xxxxxxxxx zkrátit.
[57] Tyto xxxxxx jsou xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx tak, xxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx por. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx), xx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxx nevyplývají xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.12.2006, xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, ale xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednáním xxx tvrzení žalobkyně x diskriminaci xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx dochází x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nároku xxxxxxxxxx, xxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsobit, xxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc nezávisle x bylo xxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[58] Xxxx souhlasí x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, x-xxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx opak, postrádají xxxxxxxxx.
[59] Xxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxx. xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezahájila, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx snažili „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx diskriminační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxx xxxx.
[60] Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vznesla xxxxxxxxxxx (ve xxxxx xx nic x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx diskriminační rozhodnutí xxxxx: „Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxx xxxxxx odvolatelky o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx namístě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]“
[61] Xxxxxxx xxxxxxxx závěr žalovaného, xx krajský soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se měla xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xx světle xxxxx xxxxxxxxx (obrácené xxxxxxx břemeno) xxxxxx xxxxxxxxx. Také Xxxxxxxx xxxx ČR x xxxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 2013, xx. 30 Xxx 2470/2012-73, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat, x xxxxxx xxxxxx bylo xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)