Xxxxxx xxxx
Xxxxxx poskytované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx „státní xxxxxx“ xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx zaměstnanců při xxxxxxxx neschopnosti zaměstnavatele.
Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzdových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 118/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXXXX“) x odůvodněním, xx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 4.1.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx 22.11.2011. Xxxxxx xxxx xxxx podána x xxxxxxxx 12xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 XXXXXX.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nelimituje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx mzdové nároky xxx XXXXXX xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Žalobci xxx xxxx zakázáno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx představovalo xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXXXXX. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxx žádosti.
Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx osvobozeno od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státem jako xxxxxxx při platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx. „xxxxxx xxxxxx“.
[18] Xxxxx „státní xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, [§4 xxxx. 1 xxxx. i)] xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxx xxx zrušeném xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxx některých xxxxxx [§9 xxxx. x) - xxx xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávka“], jako xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx jakékoli xxxxxxxx či xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx proto xxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xx x xxxxxxx kategorii, xxxxxxx je xx xxxxxx míry xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx typy plnění xxx xxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxxx, X. Xxxxx x soudních poplatcích. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015).
(…)
[20] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu1) xx dne 25.9.2018, xx. Konf 15/2018-11) xx shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státem jako xxxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxx jiných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Bylo xx i proti xxxxxx xxxxxxxxx dávky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx (které xx xxx vyplatit xxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx plnění poskytované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je „státní xxxxxx“ ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx též x xxxxxxx zaplacených soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.10.2014 (2 000 Xx) x 30.11.2016 (10 000 Kč) xx xxxxxxx nesprávných výzev xxxxx (§10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx poplatcích).
[24] Xxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dne 12.4.2019 x této věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2019, xx. 64 Xx 1/2019-271.
1) Xxxxxxx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 29.5.2018, xx. Xxxx 15/2018-11“.