Právní xxxx
Xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx projedná (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. f) x. 325/1999 Xx., x xxxxx] x xxxxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx (v xxxxxx již xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako na xxx. další xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx] x xxxxxxxx x ní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11a odst. 3 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1956/2009 Xx. XXX, č. 2642/2012 Xx. XXX.
Xxx: V. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.2019, xx. 60 Xx 39/2019-42, kterým bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2019, x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §11a xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 31.3.2014 xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 2.5.2014, stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2015, xx. 29 Xx 22/2014-56, xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 3.6.2016, xx. 5 Azs 135/2015-39, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 19.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x azylu. Xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2017, xx. 1 Xx 2/2017-58, zamítl; následně xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 8.11.2018, xx. 5 Azs 201/2017-37, xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 24.4.2019 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2019 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxx x tím, xx xxxx se xxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxx její podání. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx poté, xx xxxx xxx 19.4.2019 xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx umístěn x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců; tomu xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx přicestoval xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx uložena, x o xxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx nebyly xxxxxxx, xxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx srovnání s xxxxxx xxxx předchozích xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, politické x xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx - x xxxxxxx, xx xx Ukrajině xxxxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx vystaven pronásledování xxxx hrozbě xxxxx xxxx.
Xxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxxxx řízením.
Krajský soud xxxxxxx žalobu důvodnou. Xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx. další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx x následně xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §11x odst. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se obsahově xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žádost, ale „xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze x pořadí třetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další opakovanou xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx určil, xx xxxxxxx požádal x xxx. další xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx zcela nové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx postupu x s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxx xxxxx správního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx uvedeného krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. b) a x) s. x. x. Xxxxxxxx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx zavázal xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §11x xxxx. 1 xxxxxx o azylu; xx xxxxxxx, že x žádosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx rozsudek xxxxxxx, xxxxxx náležitou oporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opakovaných xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx žádost, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx žádosti posouzeny xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx postup xx xxxx v xxxxxxx xx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx – xxxxxxxxx x §11x; pokud x xxxxxx druhou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx mezinárodní ochrany, xxx takový xxxxxx x xxxxxxx x §11x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu x xx situace, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x okolností uvedených x §11x xxxxxx x xxxxx, xx xx „opakovanosti“ této (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx další, tedy xx xxxxxxxx xxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu, pak xx splnění podmínek xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx xxx x xxx. xxxxx opakovanou xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx kopie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx předešlých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podklad x xxxxxxx x xxxx xxxxxx; xxxxxxxx tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. 9 Azs 185/2017-38.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx platnou právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stav xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřijatelný x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[17] Koncept xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Sb. (x xxxxxxxxx xx 21.12.2007). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx přípustnost opakovaných xxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx“, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx judikatura x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2009, xx. 9 Azs 5/2009-65, xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podat opakovanou xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x které nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx dbát xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přidanou xxxxxxx této xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxx předchozí, x xx xxxxxx druhé xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx žádost xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxx žádosti - xxxxxx v xxxx 2014 a 2016 - xxxx xxxxx projednány x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana neuděluje. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žádost xxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žádosti nejsou x zákoně x xxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval - xxxx. např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 5/2009-65, či xxxxxxxx xx dne 23.9.2009, xx. 1 Xxx 43/2009-66, x. 1956/2009 Xx. XXX, anebo xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 6.3.2012, xx. 3 Azs 6/2011-96, x. 2642/2012 Xx. NSS. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházela x xxxx, xx xxxxx o azylu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxxxxxxx xx 18.12.2015) xxxxx došlo x zákoně x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vychází x rozlišování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádostí xx xxxxxx jedné x dalšími opakovanými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxx zneužívání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokola xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] x xxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx“, xxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, II. zvláštní xxxx, x xxxx 31 - k §11x xx §11x, 7. volební období 2013 – 2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx). Xxxxxxxxxxx xxx přistoupil x xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx žádost, xxx nesvědčí xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx a práva x tím spojená – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx cizince podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“); x xxxx xxxxx xxx §3d xxxx. 1 a §87x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xxxx hmotněprávního postavení (xxx xxxx), xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu stěžovatele x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx 1) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) nedošlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx žádosti; k xxxx blíže viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2017, čj. 9 Xxx 185/2017-38, xx xxxxx poukázal též xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nehodnotil, neboť x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x další opakovanou xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxx toho, co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 písm. x) x g) xxxxxx x azylu1), xxxxx něhož je
a) „xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kdykoli po xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x
x) „xxxxx opakovanou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x), x), e), x), x) nebo x) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx následující xx xx“.
[23] Z xxxxxxxxxx hlediska xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (do 18.12.2015) platil x xxxxx xxxxxxxxxxx žádostí; xxx §10a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na §11x odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, a xx, xxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištění, xxxxx
x) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x
x) svědčí o xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx xx xx hrozí xxxxx xxxx xxxxx §14x.“
[24] Xx posouzení opakované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xx xxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx a „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xxxx odůvodněn xxxx postup“ (§11a xxxx. 2 zákona x azylu). Xxxxx xxxxx způsobem stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx není xx vytknout, neboť xxxxxx (xxxxx) opakované xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany může xxx x xxxxxx xxxxx základní procesní xxxxxxxx – a xx (x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxxx žádost), nebo (xx) meritorní xxxxxxxxxx xx věci (udělení xxxx neudělení mezinárodní xxxxxxx).
[25] To ostatně xxxxxxxxx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/32/XX xx xxx 26.6.2013 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x níž současný xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx z něho xxxxxxx xxxxxxxxx nástroj xxxxx zneužívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany; x xxxx xxxx. xxxxx XX, čl. 40 - 42 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxx žádostí, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x tomto xxxxxx xxxx zejména čl. 41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx směrnice, který xxxxxxxx státům umožňuje xxxxxx výjimku z xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx následných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. x)], xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx [pod xxxx. x)]; u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustnou xxxxx xx. 40 odst. 5, nebo po xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx zamítá xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx procedurální xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx žádost xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vliv xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žádost.
[26] Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxx o xxxxx – x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojde, xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx), však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx další xxxxxx (x pořadí xxxxx) xx xxx. xxxxx opakovanou xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx o druhou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx následující xxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxx, xxxxxx x první xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §25 xxxx. x), x), x), f), x) xxxx j) zákona x xxxxx. X xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci nedošlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx některé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx žádost xx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxxxx s odkazem xx §11x zákona x xxxxx.
[27] Xxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil, pořád xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxx xxxxx) žádost je xxx xxx. další xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí xxxxxx xxxxx, pro xxxxx by xxxxxx xxx xx třetí xxxxxx xxxxxxx nahlíženo xxxx na tzv. xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxx režimem dle §11x xxxx. 3 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx §11a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx míjí xxxxx s xxx, xxx xx současná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nastavena, xxx x s xxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X pokud xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. x) zákona x xxxxx]2) a xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]3), o níž xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxx §11x odst. 3 xxxxxx o azylu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Správně xx xxx „§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx.“
2) Xxxxxxx xx být „§2 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.“
3) Správně xx xxx „§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.“