Xxxxxx věta
Jestliže Ministerstvo xxxxxx meritorně projedná (xxxxx) opakovanou xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x. 325/1999 Sb., x xxxxx] x xxxxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xx, xxx xx další (x xxxxxx již xxxxx) xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx na xxx. další opakovanou xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx] a rozhodlo x xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx §11a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1956/2009 Xx. XXX, č. 2642/2012 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor azylové x xxxxxxxx politiky x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.7.2019, xx. 60 Az 39/2019-42, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2019, x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xx §11x xxxx. 3 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, zastavil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Dne 31.3.2014 xxxxxxx žalobce xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 2.5.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. Žalobu xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2015, xx. 29 Xx 22/2014-56, xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2016, xx. 5 Xxx 135/2015-39, xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 19.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14a x §14x zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2017, xx. 1 Xx 2/2017-58, xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx usnesením ze xxx 8.11.2018, xx. 5 Xxx 201/2017-37, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 24.4.2019 požádal žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.4.2019 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xx jedná x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxx 19.4.2019 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém žalobce xxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx za prací. Xx o obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx, x x xxx, xx xxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomické, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx původu - x xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž základě xx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxxxx řízením.
Krajský xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. další xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §11a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx. Podle krajského xxxxx xx obsahově xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale „xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předchozí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajskému xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx „nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx určil, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž tímto xxxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že ve xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx procesním xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxx vady xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11x odst. 1 xxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxx, že x žádosti xxxxxxx xxxxxxxx jako o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. f) zákona x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx, že xxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí x udělení mezinárodní xxxxxxx. X xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx žádost, xxxxx byly předchozí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx názoru, xx xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx – xxxxxxxxx s §11x; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x souladu s §11x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx žádná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11c xxxxxx x xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxx) xxxxxxx nic xxxxxx. Proto, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx výsledku xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxx o xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o níž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx opakované xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podklad k xxxxxxx x zemi xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xx dovoloval xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2017, čj. 9 Xxx 185/2017-38.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stav xxxx; xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[17] Koncept xxxxxxxxxxx žádostí zná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 379/2007 Xx. (x xxxxxxxxx od 21.12.2007). Xxxxx koncept xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx existovaly „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx respektuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2009, xx. 9 Xxx 5/2009-65, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx: „Hlavním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxxx případy, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení žadatele x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx řízení. Při xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx důsledně xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxx předchozí, x xx straně xxxxx xxxxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxx podávání xxxxxxxxxxx žádostí.“
[18] X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx již x třetí žádost xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxx 2014 x 2016 - xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuděluje. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx první, xxx x xxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx důvodem, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tímto závěrem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx nyní x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[19] Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jimi xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně zabýval - xxxx. např. xxxxx zmíněný xxxxxxxx xx. 9 Azs 5/2009-65, či xxxxxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Azs 43/2009-66, x. 1956/2009 Xx. NSS, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. 3 Xxx 6/2011-96, x. 2642/2012 Xx. NSS. Tato xxxxxxxxxx xxxx vycházela x xxxx, xx xxxxx o azylu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. (x xxxxxxxxx od 18.12.2015) totiž xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozlišování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádostí xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužívání xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, „kdy xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] x xxxxx buď xxxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, x xxxx 31 - x §11x až §11x, 7. volební období 2013 – 2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx). Xxxxxxxxxxx tak přistoupil x xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx první x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá v xxx, xx cizinci, xxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxx x tím spojená – zejména xxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx; rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zajištění xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“); x xxxx xxxxx xxx §3d xxxx. 1 x §87x xxxx. 3 xxxxxx x azylu.
[21] Xxxxxx slovy – xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxx dosti xxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxx xxxx hmotněprávního postavení (xxx xxxx), ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx 1) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx změně xxxxxxx x xxxx xxxxxx, která by xxxxx zakládat opodstatněnost xxxx xxxxxxx; x xxxx blíže xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. 9 Xxx 185/2017-38, na xxxxx poukázal xxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx rozumí opakovanou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxx1), xxxxx něhož xx
x) „xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx osobou před xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx kdykoli po xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x
x) „další xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxx xxxxxx osobou po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ministerstva ve xxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x), x), e), x), h) xxxx x) o opakované xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx následující xx ní“.
[23] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx režimu, xxxx xxxxxxx (xx 18.12.2015) platil x xxxxx opakovaných žádostí; xxx §10x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxx na §11x xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxx xxxxx „[x]xxxx-xx cizinec xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejprve posoudí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xx, xxx xxxxx xxxx xx objevily nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x
x) xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 nebo xx xx hrozí xxxxx xxxx xxxxx §14x.“
[24] Xx xxxxxxxxx opakované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx případě xxxxxx o xx xxxxxxx podle §25 xxxx. x) xx xxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Naopak, x xxxxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx odůvodněn xxxx postup“ (§11x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Právě xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx, x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. X xxxxx ohledu xx tedy xxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx (první) opakované xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x zásadě xxxxx základní procesní xxxxxxxx – x xx (i) xxxxxxxxx xxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx (xx) meritorní xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx neudělení mezinárodní xxxxxxx).
[25] Xx ostatně xxxxxxxxx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/32/XX xx xxx 26.6.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx ve snaze xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx srov. xxxxx IV, xx. 40 - 42 xxxxxxxxxxxx směrnice upravující xxxxxxxx a posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx procedurální xxxxxxxx. Klíčovým xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 41 odst. 1 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx setrvat xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. x)], xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. b)]; u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx učinil „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež považuje xxxxx následnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 5, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází x toho, že xxxxx následná žádost xxxx xxx shledána xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx to xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, jak xxxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx žádost.
[26] Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxx o xxxxx – v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání (xxxxx) opakované žádosti. Xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nedojde (x xxxxxx bude xxxxxxxxx xxx nepřípustnost takové xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx z hlediska xxxx, xxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxx) xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx žádostí. Xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx omezení či xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx následující žádosti xxxxxx stejnou xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx §25 xxxx. x), x), x), x), x) xxxx x) xxxxxx x azylu. X xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nedošlo xxx x naplnění některé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje, xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §11x zákona x xxxxx.
[27] Lze xxxxx uzavřít, že x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že následná (xxxx v xxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxx xxx. další xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nevidí xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx na xxx. xxxxx opakovanou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §11x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvod, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení řízení xxx §11a odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xx zcela xxxx xxxxx s xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x s jejím xxxxxxx x xxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx věci žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nemění na xxx, že se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx [§2 písm. x) zákona x xxxxx]2) x xx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]3), x níž xxx rozhodnout ve xxxxxxxxx řízení, x xxxx je xxx §11x xxxx. 3 xxxxxx o azylu xxxxx v kontextu xxxxxxxxxxx žádostí xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxxxxxx xx být „§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x azylu.“
2) Xxxxxxx xx xxx „§2 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.“
3) Správně xx xxx „§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.“