Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 o. x. x. a §4 x. x. s.) xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx by jiný xxxxxxxxxx mohl být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 3 x Městským xxxxxx v Xxxxx, x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx xxx 15.11.2019 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát zřízený xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb. (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxx xx. xx. 12 X 388/2019.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit žalobkyni xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XX X, x Xxxx Xxxxx Xxxxx, XX X, která xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx EDECO x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx EDECO x. x. x., a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx neúčinnými x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx na vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno (xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx na třetí xxxxx, xxxxx xx xxxxxx způsoby znemožnil xxxxxx případné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 3 xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. 12 X 137/2019-47, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 6.5.2019, xx. 12 C 137/2019-100, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx (xxxxx I) x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 3.7.2019 xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2019, xx. 1 Xx 2402/2019-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx x chrání xxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx §82 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx postup xxxxx §104x odst. 2 o. s. x.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. 12 X 388/2019-132, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx x k rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxx X) x xxx, že xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx věc postoupena Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout (výrok XX).
X výzvě soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, že x postoupením xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx mj., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx soud x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navzdory tomu, xx xxxxxxxx xxxxx - zajišťovací příkaz xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxx xx smyslu §168 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx exekuce xx základě exekučního xxxxxxx xx xxx 18.4.2016, pojal do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxx x doposud xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žalobou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx obsahem se xxxx jedná x xxxxxx xxx §82 x. ř. s., xxxxxx projednávají xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Navrhovatel x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel.
Navrhovateli xx x úřední xxxxxxxx xxxxx, že x něj bylo xxx xx. xx. 6 Xx 58/2016 xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EDECO x. x. x. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2019, xx. 6 Xx 58/2016-74, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx EDECO s. x. x., xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 36/2018 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx společnosti XXXXX x. x. o. xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx 2015. X této žalobě xxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx podala xxx xxx 18.8.2016 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím xxx 13.4.2017, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že žalobkyně x podané žalobě x jejím xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxx navrhovatele xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znamenalo, xx xxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byť xx xxxxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxx faktické xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projevené xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx veřejné.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx:
X. Xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxx sp. zn. 12 C 388/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
II. Usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 3.10.2019, čj. 12 C 388/2019-132, xx xxxxxxx.
X odůvodnění:
[16] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
[17] Podle §2 x. ř. x. xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx zákonem a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x dalších věcech, x xxxxx tak xxxxxxx tento zákon.
[18] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují x x) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxx bylo svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti veřejné xxxxxx, (dále jen „xxxxxxx xxxxx“), b) xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního orgánu, x) kompetenčních xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx vychází x předpokladu, xx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx soudů je xxxxx x maximální xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxx xxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxxx úvahou xxxxxx, xx xx jiný xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxx podání xx xxx 23.6.2019, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dle §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx ustanovení již xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxx, kdo xx xxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nyní xxxx. §1040 odst. 1 x §1042 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; pozn. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětná xxxxxxxx vozidla.
[21] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxx ve smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Stejně xxx je x xxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obnovením stavu xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §87 xxxx. 2 x. ř. x., xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x x opakovaného xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx se tato xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx jedná x xxx vyplývající x xxxxxx soukromého xxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zda žaloba xxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.