Právní věta
Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 x. s. x. x §4 x. x. x.) xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx účelnější.
Věc: Xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 3 a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxx vozidel.
Návrhem xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx xxx 15.11.2019 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx senát zřízený xxxxx zákona č. 131/2002 Sb. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 12 X 388/2019.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxxxx domáhala, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XX X, a Xxxx Xxxxx Vetta, XX X, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx EDECO x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx EDECO x. x. o., a xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx staly xxxxxxxxxx x xxxxxxx daň xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobkyně podala xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx odvolacím finančním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí potvrzeno (xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx daně nevzal xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxxx. xx xx xx svědčilo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx, xx xx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, anebo xx xxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2019, čj. 12 X 137/2019-47, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx návrhu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2019, xx. 12 X 137/2019-100, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx X) x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (výrok XX).
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 s xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x dne 3.7.2019 xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2019, čj. 1 Xx 2402/2019-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxxx xxxx xx důvodný. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx veřejné správy x chrání xxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak dovodil, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx podle §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, a je xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. 12 X 388/2019-132, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx x k xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxx X) x xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok XX).
X xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx x postoupením věci xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x její xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx., že xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 x xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na vrácení xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva, nýbrž x skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx exekuční xxxxx - xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxx, xxxxx při xxxxxx daňové xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.4.2016, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx svou žalobou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx §82 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx negativního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou vydání xxxx motorových xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxx xxxx xxx xx. xx. 6 Xx 58/2016 xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, x xxxx xxxx žalobce vystupuje xxxxxxxxxx XXXXX x. x. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2019, xx. 6 Xx 58/2016-74, bylo xxxxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxx Prahu. Xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx EDECO x. x. x., xxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 36/2018 xxxxxx u navrhovatele, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. o. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx 2015. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 18.8.2016 xxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto Odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 13.4.2017, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x podané xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx faktické xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxx xx. xx. 12 X 388/2019, x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xx xxxx v občanském xxxxxxx řízení.
II. Usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 ze xxx 3.10.2019, xx. 12 C 388/2019-132, xx xxxxxxx.
X odůvodnění:
[16] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §2 x. ř. x. xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx i právnických xxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[18] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví rozhodují x x) žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) kompetenčních xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxxx úvahou xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx žalobce xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 23.6.2019, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vydání xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx zasahuje, x xxxx nyní xxxx. §1040 xxxx. 1 x §1042 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník; pozn. xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla.
[21] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. se xxxxxxxx xxxx zrušení x xxxxx soudního xxxxxxxx. Nemůže se xxx jednat x xxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Stejně xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x §87 xxxx. 2 x. ř. x., xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx vydáním xxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. xx tak jedná x xxx vyplývající x poměrů soukromého xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zda xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úspěšná.