Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti soudů (§7 o. x. x. a §4 x. x. s.) xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, podle xxx xx jiný xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 3 a Městským xxxxxx x Praze, x vydání rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Prahu x vydání vozidel.
Návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxx 15.11.2019 se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. (dále xxx „xxxxxxxx senát“) xxxxxxx tvrzený xxxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 pod xx. xx. 12 X 388/2019.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit žalobkyni xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XX X, x Xxxx Mobil Xxxxx, XX X, xxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx společností XXXXX x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx EDECO x. x. x., a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daň xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí potvrzeno (xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxxx. xx xx xx svědčilo právo xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se zajištěnými xxxxxxx xxxxxxx tím, xx by xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 usnesením xx xxx 27.3.2019, xx. 12 X 137/2019-47, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx označení žalovaného.
Usnesením xx dne 6.5.2019, xx. 12 C 137/2019-100, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (výrok I) x xxx, že xx právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dne 3.7.2019 xxxxxxxxx věc s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2019, xx. 1 Xx 2402/2019-106, xxxxxxx, xx nesouhlas Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 s xxxxxxxxxxx xxxx xx důvodný. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx brojí xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x chrání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, a je xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104b odst. 2 o. s. x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, čj. 12 X 388/2019-132, svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xx věci xxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxx X) s xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x věci x x návrhu xx nařízení předběžného xxxxxxxx rozhodnout (xxxxx XX).
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxx žalobě xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxx xx., že xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 x xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx neopírá xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx postihl xx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx exekuční titul - zajišťovací xxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxx ve smyslu §168 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2016, pojal do xxxxxxx movitých xxxx xxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx působnosti x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadržení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx dle §82 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx negativního xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx motorových vozidel.
Navrhovateli xx x xxxxxx xxxxxxxx známo, že x xxx bylo xxx sp. xx. 6 Xx 58/2016 xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, x němž xxxx žalobce vystupuje xxxxxxxxxx XXXXX x. x. o. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2019, xx. 6 Xx 58/2016-74, bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x., vedené xxx sp. xx. 10 Af 36/2018 xxxxxx u xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x. r. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx 2015. X této žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x samotné xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx podala xxx xxx 18.8.2016 xxxxx xx vyloučení majetku x daňové xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x němž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím xxx 13.4.2017, xxx xxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že žalobkyně x xxxxxx žalobě x xxxxx doplnění xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znamenalo, xx xxxx, xxxx by xxxxxxxxx titulem bylo xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxxxx s průběhem xxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xx xxx navrhovatele xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xxx xx. zn. 12 X 388/2019, x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 3.10.2019, čj. 12 X 388/2019-132, xx xxxxxxx.
X odůvodnění:
[16] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. v občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx.
[17] Podle §2 x. ř. s. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx věcech, x nichž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[18] Xxxxx §4 odst. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x a) žalobách xxxxx rozhodnutím xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx orgánem moci xxxxxxx, orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), b) xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x) kompetenčních xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx vůli nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx účelnější.
[20] Xxxxxxxxx své xxxxxx xx xxx 23.6.2019, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxx, xxx xx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxx srov. §1040 odst. 1 x §1042 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; pozn. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] X xxxxxx žaloby je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxx. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxx xxx xx x xxxxxx žaloby zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §87 odst. 2 s. ř. x., xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 v xxxxxxxx, xxxx vyslovil xxxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx věci. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. xx tak xxxxx x věc xxxxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx žaloba xxx x ohledem xx skutková xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx.