Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 o. s. x. a §4 x. x. x.) xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxx žalobce x tom, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx; xxxxx projevenou xxxx nelze nahrazovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 3 x Xxxxxxxx xxxxxx v Praze, x vydání rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx X. X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Prahu x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxx 15.11.2019 se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 3 pod xx. xx. 12 X 388/2019.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxxxx domáhala, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XX X, x Xxxx Xxxxx Xxxxx, XX X, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx společností XXXXX x. r. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx jako majetek xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. o., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx staly xxxxxxxxxx x xxxxxxx daň xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že by xx svědčilo právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xx xxxx xxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx, xx by je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 usnesením xx xxx 27.3.2019, xx. 12 X 137/2019-47, xxxxx žalobkyně na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx vady xxxxxxxxxxx v absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2019, xx. 12 X 137/2019-100, Obvodní xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx I) x tím, že xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (výrok XX).
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxx postupem nesouhlasil x xxx 3.7.2019 xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xxxxxxxxx xx dne 18.7.2019, čj. 1 Xx 2402/2019-106, rozhodl, xx nesouhlas Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 s postoupením xxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx svým xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §82 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx zvážil postup xxxxx §104x xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. 12 X 388/2019-132, svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxx xxxx x k rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxxx předběžného opatření (xxxxx X) s xxx, xx po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x o návrhu xx nařízení předběžného xxxxxxxx rozhodnout (xxxxx XX).
X xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxx sdělila, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx soudu civilnímu. Xxxxxx xx., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je vlastníkem xxxxxxx, která považuje xx odcizená, a xxxx soud o xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx neopírá xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x poměry xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx postihl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx titul - zajišťovací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx §168 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.4.2016, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadržení xxxx motorových xxxxxxx. Xxxx obsahem se xxxx xxxxx o xxxxxx xxx §82 x. x. s., xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xx správním soudnictví.
Navrhovatel x xxxxxx xx xxxxxx negativního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx x xxx bylo xxx xx. xx. 6 Xx 58/2016 xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, x xxxx xxxx žalobce vystupuje xxxxxxxxxx XXXXX x. x. o. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 21.11.2019, xx. 6 Xx 58/2016-74, bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx zrušeno včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. o., vedené xxx xx. xx. 10 Xx 36/2018 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx společnosti XXXXX x. x. o. xxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxx xx xxxxx 2015. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 18.8.2016 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx řádu, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím dne 13.4.2017, xxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x podané xxxxxx x xxxxx doplnění xxxxx xxxx jiné xxxxxx daňového řízení, xxx navrhovatele sama x xxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx s průběhem xxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx faktické vydání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xx xxx navrhovatele xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, že xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xx xxxxx veřejné.
Zvláštní xxxxx rozhodl, xx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 12 X 388/2019, x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx vozidel x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 3.10.2019, čj. 12 C 388/2019-132, xx zrušuje.
Z xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. v občanském xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx z poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich jiné xxxxxx.
[17] Podle §2 x. x. s. xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[18] Xxxxx §4 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx x x) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, pokud xxx bylo svěřeno xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x oblasti xxxxxxx xxxxxx, (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“), b) xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v maximální xxxxx xxxx respektovat xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxxx úvahou soudce, xx xx jiný xxxxxxxxxx mohl xxx xxx xxxxxxx účelnější.
[20] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 23.6.2019, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx jako xxxxxx xx vydání xxxx (xxxxxx reivindikační) xxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx srov. §1040 xxxx. 1 x §1042 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxx xxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §87 xxxx. 2 x. x. x., jak uvádí Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žaloby x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx ochrany svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx vydáním xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smyslu §7 odst. 1 x. x. ř. xx tak jedná x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx. Pro xxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zda žaloba xxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.