Právní xxxx
Xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 x. x. x. a §4 x. x. x.) xx nutno v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx prostředek x xxxxxxx svého xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxx žalobce xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 3 a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně X. K. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxx vozidel.
Návrhem xxxxxxxxx zvláštnímu senátu xxx 15.11.2019 se Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx senát“) xxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 pod sp. xx. 12 X 388/2019.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxxxxxxxx domáhala, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxxx Toyota Landcruiser, XX X, a Xxxx Xxxxx Vetta, XX Y, xxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx společností XXXXX x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x., a xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxxxx xx základě zajišťovacích xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xx prokázané). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 3 xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. 12 C 137/2019-47, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxx nesložení xxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2019, xx. 12 X 137/2019-100, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx I) x xxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (xxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxx postupem nesouhlasil x xxx 3.7.2019 xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.2019, xx. 1 Xx 2402/2019-106, rozhodl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 s xxxxxxxxxxx xxxx je důvodný. Xxx rámec xxx xxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxx brojí xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, x je xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx postup xxxxx §104x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, xx. 12 X 388/2019-132, svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxx xxxx x k xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) x xxx, xx po xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x o xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok XX).
X výzvě xxxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, že x postoupením xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx civilnímu. Xxxxxx mj., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která považuje xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx o xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neopírá svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx postihl xx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx §168 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.4.2016, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx svou žalobou xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx své veřejné xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx obsahem xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx §82 x. ř. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx je xxxxxx, xx se domáhá xxxxxxxxxxx žalobou vydání xxxx xxxxxxxxxx vozidel.
Navrhovateli xx z xxxxxx xxxxxxxx známo, xx x něj xxxx xxx sp. xx. 6 Xx 58/2016 xxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Finančním úřadem xxx hlavní xxxxx Xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx vystupuje xxxxxxxxxx XXXXX s. x. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2019, čj. 6 Xx 58/2016-74, xxxx xxxxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Prahu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. o., xxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 36/2018 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti EDECO x. x. o. xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx daň x přidané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx 2015. X této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx již xxx 18.8.2016 xxxxx xx vyloučení majetku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím xxx 13.4.2017, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x podané žalobě x jejím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxx navrhovatele xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxx by xxxxxxxxx titulem bylo xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxx, xxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xx právo xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 12 C 388/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 3.10.2019, čj. 12 X 388/2019-132, xx zrušuje.
Z odůvodnění:
[16] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení projednávají x xxxxxxxxx soudy xxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx z poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §2 x. ř. x. xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxx zákon.
[18] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví rozhodují x x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x) kompetenčních xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x maximální xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxx podání xx xxx 23.6.2019, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vydání věci (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nyní xxxx. §1040 xxxx. 1 x §1042 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx senátu) x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] X xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxx. se xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxx xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §87 xxxx. 2 x. ř. x., jak xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxx věci. Xxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx xxxxx x xxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx se průběhu xxxxxx exekuce může xxx úspěšná.