Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti soudů (§7 x. s. x. x §4 x. ř. x.) xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůli žalobce x xxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxx žalobce xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 3 a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. K. proti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x xxxxxx vozidel.
Návrhem xxxxxxxxx zvláštnímu senátu xxx 15.11.2019 xx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) domáhal, xxx xxxxxxxx senát zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. (xxxx xxx „zvláštní xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 pod sp. xx. 12 C 388/2019.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 se xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XX X, a Xxxx Xxxxx Xxxxx, XX X, xxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxx EDECO x. x. x., x xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x budoucí xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx xxxx nevzal xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxxx. že xx xx svědčilo právo xxxxxxxxxxxxxxx provedení exekuce, xx prokázané). Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxxx žalovanému, xxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxx zejména tím, xx xx je xxxxxxx xx třetí xxxxx, anebo xx xxxxxx způsoby znemožnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2019, xx. 12 X 137/2019-47, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx označení žalovaného.
Usnesením xx xxx 6.5.2019, xx. 12 X 137/2019-100, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx I) x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (výrok XX).
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 3.7.2019 xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2019, čj. 1 Xx 2402/2019-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 s xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx pak xxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx svým xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx §82 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 12 X 388/2019-132, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx samé x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I) s xxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX).
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxx xx., xx xxxx účastníkem daňového xxxxxx, je vlastníkem xxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx na vrácení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx vozidla daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzení žalobkyně xxx ve xxxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx brání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xx xxx 18.4.2016, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxx uvedená vozidla x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx svou žalobou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx působnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxx xxx §82 x. ř. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx negativního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxx motorových xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx x úřední xxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx xx. zn. 6 Xx 58/2016 xxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, x xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x. x. o. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2019, čj. 6 Xx 58/2016-74, bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem pro xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x., xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 36/2018 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx společnosti EDECO x. r. x. xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x přidané xxxxxxx xx období xxxxx xx xxxxx 2015. X xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto nebylo.
Ve xxxxxx x samotné xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxx xxx 18.8.2016 xxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 13.4.2017, xxx odvolací xxxxx potvrdil zamítavé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxx mimo jiné xxxxxx daňového xxxxxx, xxx navrhovatele xxxx x sobě neznamená, xx xx xxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znamenalo, xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx x průběhem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xx právo xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Obvodního soudu xxx Prahu 3 xxx xx. xx. 12 X 388/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel s xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
II. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 3.10.2019, xx. 12 X 388/2019-132, xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxx §7 odst. 1 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx z poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx.
[17] Podle §2 x. x. x. xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx nebo zvláštním xxxxxxx x rozhodují x dalších xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[18] Xxxxx §4 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx x a) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánem moci xxxxxxx, orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx osobou nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x povinnostech xxxxxxxxx x právnických osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, x) xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x) xxxxxxxxxxxxx žalobách.
[19] Xxxxxxxx senát xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx svého xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxx žalobce xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxx podání xx xxx 23.6.2019, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xx ochranu proti xxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nyní srov. §1040 xxxx. 1 x §1042 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; pozn. xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx o xxxxxx ve smyslu §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Stejně xxx xx z xxxxxx žaloby xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §87 xxxx. 2 s. x. x., xxx uvádí Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 v xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně vyplývá, xx xx tato xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x. xx tak xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zda xxxxxx xxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.