Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§444 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, §2958 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
XX. Výši xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx pro pracovněprávní xxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxx Vojenského xxxxxx 1762 Xxxxx x náhradě za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Velitele Xxxxxxxxxx xxxxxx 1837 Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 20.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxx §119 zák. x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxxxx utrpěl v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 9.9.2013; xxxxxxxx xxx xxx zamítnut nárok xx mimořádné zvýšení xxxx xxxxxxx. Odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 11.1.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaný a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx pochybili, xxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravy, xx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za použití Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxx 12.3.2014. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx jeho případ xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx účinnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx ke xxxxxx události xxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx služební úraz xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2011 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 440/2011 Xx.“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxx škodné xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 149/2009 xxxxxxx xxx určení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxx rozhodnutí xxxxx, že ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx ustálený, x x níž xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx zdravotního stavu; xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 4.9.2015, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ztížení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxx vyhláška x. 440/2001 Xx. xxxxxxxx, bylo nutno xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx význam, xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pečlivě xxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx též širšími xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxx oblast xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx odškodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. a xxxxx xxxxxxx dle §7 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upozornil, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. X mimořádném xxxxxxx xxxxxx odškodnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, však xxxx rozhodnuto na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutím o xxxx náhrad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx režim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxx x ve xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Xx., o odškodňování xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1. 1. 2002 nahrazena xxxxxxxxx x. 440/2011 Xx., xxxx. XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyhlášku x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 x §7 xxxx. 3 této vyhlášky, x zohlednit též xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2011 Xx., s účinností xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx a výše xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x oblasti xxxxxxxxxx práva měla xxx nadále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úrazovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyřešilo Společné xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních věcí x Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, podle xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x odškodnění bolesti x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato situace xxxxxx xx xx 26.10.2015, kdy xxxxxx xxxxxxxxx nařízení vlády x. 276/2015 Xx., x odškodňování bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x povolání (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 276/2015 Sb.“), které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxxxxxxx xx 1. 1. 2016, xxx xxxxxx účinnosti vyhláška x. 346/2015 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 346/2015 Xx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Mezi xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx aplikována xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx jeho xxxx.
(…)
[19] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx opakovaně Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 26. 9. 2017, xx. zn. 21 Xxx 4556/2016 x xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 21 Xxx 3687/2018 (xxx xxxx). Jelikož xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, xx nejprve xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.8.2010, xx. xx. 21 Xxx 149/2009) xxxxxxxxx i xx xxxxxx služebního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx tedy nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx má xx xx, že x xxxx zaměstnanecký vztah xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (veřejnoprávním) xxxxxxxxx (xxx §3 věta xxxxx xxxxxxxx práce), xxxxxx xx xxx xx xxx, xx xxx stále o xxxxx xxxxxxx xxxxx
(§2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx služební poměr xx xxxx příznačná xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele (xxxxx). Xxx xx xxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx nutno vycházet x premisy, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, §2958 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), existuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. xx. 21 Cdo 3687/2018 (xxxxxxx jako v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 21 Cdo 4556/2016) x xxxxxx xxxxxx vyslovil, že „[x]x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, byla výše xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx bolest) xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx […], x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemocí z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx způsobeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §1 vyhlášky x. 440/2001 Xx.). Xxxxxxxxxxx §3080 xxxx 237 a 238 x. x. xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zrušena, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx výše) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx ublížení na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující plně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, nahradí xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x že nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx zásad xxxxxxxxx (xxxx. §2958 o. x.). Xxxxxxx zákonná xxxxx byla následně xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ‘ […] Nabytím účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx […] xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx bolesti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx, xxxxx provedenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §394 odst. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx úpravy úrazového xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx […] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v podobě xxxx xx zdraví, xx xxxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 x 3 zák. xxxxx), a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výkonu (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxx xxxxx, nelze-li xxxxxx xxxxxxx práce, x xx vždy x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §4 xxx. práce).“
[21] Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bolesti x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovním xxxxxx xx nemocí x xxxxxxxx (nařízení x. 276/2015 Xx.) xxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx obecné) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, co xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx soudu „[x]xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v úvahu x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx občanskoprávních dané xxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx typově xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxxxxxxxx x citacích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[22] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci [19] xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl vztahem xxxxxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxxx xxxx xx tomu u xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; právě xxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx upravuje výslovně x xxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovněprávní). Xxxxxxxx odškodňování xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx úraz xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx, xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy.
[23] Aplikovanou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx tedy x xxxx xxxx xxxxxx xxx úprava xxxxxx (§2958 xxxxxx občanského xxxxxxxx, doprovázená Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x případům, xxx xxx xxxxx xxxxx svůj xxxxx x úrazu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxx úpravou xx (xxx bylo vyloženo x xxxxxxxx [20]) xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení x. 277/2015 Xx., xxxxxxxx vyhláška x. 346/2015 Sb., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.10.2015, xxxxxxxxxx xxx 1.1.2016 – xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xx „[b]yla-li xxxxxx xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx způsobena přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx nařízení/této xxxxxxxx x xxxxx-xx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxxxx/xxxx vyhlášky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odškodnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nařízení/této xxxxxxxx.“ Xxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx konstatováno, xxxxxxxx xxxxxxx konstatující (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx zdravotní xxxx žalobce byl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.9.2015; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxx uzavřít, xx jakkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx okamžiku, k xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxxx nakonec xx správnému závěru, xx výše xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx posuzována xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti správních xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rušit x xxxxxx korekce xxxxxx vysloveného xxxxxx. X tohoto důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. x.).