Právní věta
I. Xxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závislé práce, x nebude xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx zdraví (§444 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), existuje-li zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případy.
II. Xxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxx x xxxxxxxx xx třeba stanovit xxxxx zásad, xxxxx xxxxx pro pracovněprávní xxxxxx.
Xxx: X. B. xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 1762 Žatec x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 1837 Xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xx xxx 20.7.2016 xxx žalobci podle §119 zák. č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání, xxxxx utrpěl x xxxxxxxx úrazu při xxxxxxxx nehodě, x xxx došlo při xxxxxx xxxxxx xxx 9.9.2013; současně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvýšení náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího soudu x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví xx xxx 12.3.2014. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx účinnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxx události xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úrazem, jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxx. X xxxx případě xxxxx měla být xxxxxxxxxx vyhláška x. 440/2011 Xx., x xxxxxxxxxx bolesti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx xxx „xxxxxxxx 440/2011 Xx.“), xxxxx xx vzniku škodní xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx nabytím účinnosti xxxxxx občanského zákoníku x za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx události. Xxxxx xxxx názoru xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 149/2009 xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx jaké xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud x tomto xxxxxxxxxx xxxxx, že ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xx úrazu xxxxxxxxx za xxxxxxxx, x v xxx xxxx lze xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Režim xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zdravotního xxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx lze vyčíslit xxxxxx, xx. xxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxx x xx době xxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 4.9.2015, x xxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxx vyhláška x. 440/2001 Xx. xxxxxxxx, bylo nutno xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x tomto xxxxxx xxxx zásadní význam, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxx kritéria, xx xxxxxxx kterých xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx podrobně x pečlivě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x metodickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxx xxxxxx náhrady xxxxx xx zdraví. Xxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxxxx odškodnění, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. a xxxxx xxxxxxx dle §7 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx rozhodováno na xxxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Sb. x xxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. X mimořádném xxxxxxx xxxxxx odškodnění, xxxxxxx xxxxx složce xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx srovnatelných případech. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx odškodnění bylo xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně.
Podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xxxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxx x xx xxxx, xxxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx předpisem xxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., o odškodňování xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2002 nahrazena xxxxxxxxx č. 440/2011 Xx., pozn. XXX). Xxxxxxx orgány měly xxxxx x principů xxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 odst. 1 x §7 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech.
Ačkoli xxxx xxxxxxxx x. 440/2011 Xx., x účinností xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx ponechána xx xxxxx úvaze xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxx aplikována x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2015. Situaci právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupu xxx odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx a nemocí x povolání po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxx 28.1.2014, podle xxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xx do 26.10.2015, xxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 276/2015 Sb., x odškodňování xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx způsobené pracovním xxxxxx xxxx nemocí x xxxxxxxx (xxxx xxx „nařízení x. 276/2015 Sb.“), xxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxxxxxxx do 1. 1. 2016, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 346/2015 Xx., x postupu xxx xxxxxxxx výše náhrady xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 346/2015 Sb.“).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
[16] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku, ale xxxxxx xxxx výše.
(…)
[19] Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2017, xx. xx. 21 Xxx 4556/2016 x xx dne 28.5.2019, xx. zn. 21 Xxx 3687/2018 (viz xxxx). Jelikož xx xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx závěry (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.2010, xx. xx. 21 Xxx 149/2009) xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx z povolání. Xx tedy xxxxx xxxxxxx určit povahu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, že i xxxx zaměstnanecký xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx pracovněprávním xxxxxxx, xxxxx xx upraven xxxxxxxxx (veřejnoprávním) xxxxxxxxx (xxx §3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx to xxx xx xxx, xx xxx stále x xxxxx závislé xxxxx
(§2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristika je xxxxxx xxx pracovněprávní xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx kompenzováno xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxx zaměstnanci. X xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx vycházet x premisy, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx původ xx služebním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, §2958 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx), existuje-li xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 28.5.2019, xx. xx. 21 Cdo 3687/2018 (xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 21 Xxx 4556/2016) k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx vyhláškou x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx […], x to xxx xxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.). Xxxxxxxxxxx §3080 body 237 x 238 x. x. xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zrušena, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx odškodňování újmy xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se náhrada xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (její výše) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, a xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx na xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nemajetkové xxxx, xx vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx škůdce i xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xx nelze-li xxxx xxxxxxx takto xxxxx, stanoví se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2958 o. x.). Xxxxxxx zákonná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ‚doporučujícím xxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚Xxxxxxxx k xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 xxxxxxxxxx zákoníku) ‘ […] Xxxxxxx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx […] xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx […] Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxx v podobě xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §2 x 3 xxx. xxxxx), x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejím xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx obsažené v xxxxxxxx práce. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxx. práce).“
[21] Xxxx Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx i nová xxxxxx xxxxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x povolání (nařízení x. 276/2015 Xx.) xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx rozchod xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto nároků. X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxxx „[v]yplývá, xx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx pracovněprávní vztahy xxxxxxxxx v xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, danou povahou xxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx občanský zákoník (xxxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x zaměstnancem) neobsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxx typově xxxxxx x odpovědností xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx určování výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx úrazem xx xxxxxxxxxxxx jen z xxxx důvodu, že xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxxxxxx pracovním úrazem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx je tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[22] X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx [19] xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx vyslovený Nejvyšším xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx služebním, xxxxx přehlédnout, xx xxx (xxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx práce; xxxxx xxxx xxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vojáku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx vojáka stejně xxxx pracovní úraz xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro určení xxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx neměla xxx xxxxxx xxxxxx (§2958 xxxxxx občanského xxxxxxxx, doprovázená Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx, vztahující xx x xxxxxxxx, xxx měl xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx závislé xxxxx. Xxxxx xxxxxxx je (xxx bylo xxxxxxxx x odstavci [20]) xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxxxx předpisem xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 277/2015 Xx., xxxxxxxx vyhláška x. 346/2015 Xx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxx nabyly xxxxxxxxx xxx 26.10.2015, xxxxxxxxxx xxx 1.1.2016 – xxxx xx po xxxxxx předmětného nároku xxxxxxx) xxxxxx stanovily, xx „[x]xxx-xx bolest xxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx nařízení/této xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxxxx/xxxx xxxxxxxx xxxxx lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx bolest xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nařízení/této xxxxxxxx.“ Xxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) ustálený xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 4.9.2015; xxxxxxxx xxx aplikaci xxxx zmiňovaných předpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx okamžiku, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx posuzována xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxx rozsudek xxxxx x důvodu korekce xxxxxx vysloveného xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x.).