Právní věta
Z xxxxxxxxxx §132 odst. 1 x. x. x. xxxxx, že pro xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodný xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti [xx xxxxxx §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. r.], xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx v okamžiku xxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxx (jemu xx xxxxxx xxxxxxxx) plnění x xxxxxx xxxxxx xxxxx §132 odst. 1 z. o. x., xxxxxxx se xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníka za xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx ke stavu xxxxxx xxxxx o xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxx: §132 xxxx. 1, §134 xxxx. 1 zák. x. 90/2012 Xx., §48 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 304/2013 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.8.2017, xx. xx. 32 Xx 256/2017, xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 100 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ručit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji vkladovou xxxxxxxxx.
2. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2017, x. x. 5 C 4/2017-55, zamítl xxxxxx x zaplacení 100 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxx xxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxx 22.3.2012.
[2] Základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx činí 200 000 Xx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx.
[4] Okresní soud Xxxxx-xxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 13.4.2016, x. x. 5 X 109/2016-13, xxx X. X. (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx 612 000 Kč, x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „první platební xxxxxx“); xxxxx platební xxxxxx nabyl právní xxxx 7.5.2016.
[5] Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016, x. j. XXX 73262/2016-6, xxx xxxxxxxxx za-platila 338 555 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „druhý xxxxxxxx xxxxxx“); xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15.6.2016.
[6] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx od 2.6.2016 zapsán xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podílem, na xxxx připadá vklad xx xxxx 200 000 Kč (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx x 50 %.
[7] Xxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2016, xxx xx xxxx společnosti, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxxxx 100 000 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxx svoji vkladovou xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx potvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx datováno 30.6.2016, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx.
[9] Xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxxx výzvou datovanou 27.7.2016, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx bylo rozhodnuto xxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxxxx 100 000 Xx, a xx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx“).
[10] Xxx 10.10.2016 xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 70 %.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, x. x. XXXX 71 XXX XY, Xxxxxxx xxxxx x Praze - xxxx xxxx - zjistil úpadek xxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
[12] Xxx 22.3.2017 bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zcela splacen.
[13] Xxxx výzvu žalobkyně [xxx 9)] jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má konstitutivní xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.1999, xx. xx. X. XX 323/98, a rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2004, xx. xx. 29 Odo 748/2003). Zda „žalovaný xxxxx jinému věřiteli xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx podstatné, xxxxx jediný xxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxx byl xx xxx výzvy žalobce xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
5. V xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxx 22.3.2017 x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx datu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx svůj vklad xxxxxxx, než bylo x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx rozhodnuto, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx tu je x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (k tomu xxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.6.2000, xx. xx. 29 Xxx 281/2000).
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2017, č. j. 32 Co 256/2017-81, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx x x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx právně významné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti (x xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se „xxxxxxxx de facto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx... námitkou xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx“.
8. Xx nesprávný xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx zamítnout x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je rozhodující, xx §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „x. o. k.“), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xx její xxxxx xx výše, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx v době, xxx xxx věřitelem xxxxxx k xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx odvolací xxxx okázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.2.1974, xx. zn. 4 Xx 3/74, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek; xxxx jen „R 14/1975“).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „o. x. x.“), maje xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxx (posuzováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) otázek, xxx:
1. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžité plnění x xxxxxx ručení xxxxx §132 xxxx. 1 x. x. x. i poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x
2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx již x titulu ručení xxxxx §132 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1 o. x. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxx posouzení xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud podle xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2000, xx. xx. 29 Cdo 281/2000, a xxxxxxxx xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 29 Xxx 629/2003. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx, xxx lze x xxxxxxx xxxxxx společníkovi xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx (xxxxx nesplacené) vklady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx x. 90/2012 Xx. (sněmovní xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013, x. 218) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“], xxxxx xxxxx zůstává xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „obch. xxx.“), xxxxxxx x xx 1.1.2014, tedy x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Ke xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek dovolatel xxxxx, xx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx plnění xx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž k xxxx, xx činí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxx platit, xx xxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytne-li „xxxxxxx“ xxxxxxxx společnosti xxxxxx ve výši, x xxxx nesplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání k xxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx společník xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, v jaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx vyzván x xxxxxx.
15. Xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věřitelů společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 35 Xx 51/2003) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trvat „xx xx okamžiku, xxx xxxx splacení xxxxxx zapsáno do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §132 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ručí xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx do výše, x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
18. Podle §134 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ručení xxxxx §132 xxxx. 1 na xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §48 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxx společníka, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadován xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, a xxxxxx xxxxxxx vkladové xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §154 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxx xxxxxxxx rozhodující xxxx v xxxx xxxx vyhlášení.
21. K xxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxxxxx otázek xx xxxxxxx předeslat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxx fixovat xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxxxxx rozdílně [DVOŘÁK, X. §154 in XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 až 2501): komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2016, x. 735], Účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodující xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.).
22. Již x X 14/1975 xxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx §154 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vznik, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x určitému času (xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.8.2007, xx. zn. 28 Xxx 2408/2005, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2017, xx. xx. 27 Xxx 3420/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 33 Xxx 1180/2017).
23. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 x. x. k.
24. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 1 x. x. x. výslovně xxxxxx, xx xxxx, x xxxx společníci nesplnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx zapsaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx i xxxx, x xxxx ručí xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx fixuje k xxxx, kdy byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzváni x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx k plnění xxxxx §132 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx, xx je-li x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxx zapsáno xx obchodního rejstříku xxxxxxxx xxxxxx vkladu, xxxxxx soud uplatněný xxxxx přiznat (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 281/2000 xx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2004, sp. xx. 29 Xxx 629/2003).
26. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx neurčovala, k xxxxxx časovému okamžiku xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posuzováno, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §154 xxxx. 1 o. s. x. To xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §132 odst. 1 x. x. k.), x to i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 218), xxxxx xxxxx „pojetí xxxxxxxxxxx, její odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněno“. Právě xxxxxxxx pasáž důvodové xxxxxx xx xxx xxxxxxx deklarací x xxxxxxxxx (koncepčním) pojetí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx nedotýká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Uzavřel-li xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx zamítnout (x xxxxxxx na §154 odst. 1 x. s. ř.) x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
29. Xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nesplnili xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku v xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§134 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx některých (kterýchkoli) x xxxx (§1872 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, po kterém xxxx věřitel požadovat xxxxxx, xxxxx i xxxxx rozsahu požadovaného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx věřitele.
30. Xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 x. x. x. však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx odvíjí od xxxx, v jaké xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx určení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxx údaj o xxxxxxx xxxxxxx vkladové xxxxxxxxxx [ve smyslu §48 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x.], xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ne)splnili xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. má - xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dluhy xxxxxxxxxxx - konstitutivní (právotvornou) xxxxxx, xx. xx xxxxx zápis ručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zakládá xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx [srov. XXXXXXX, X. §132 xx XXXXX, X., XXXXXXX, X., ČÁP, Z., XXXXXXX, T. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. xxx (§1 xx 343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 864].
32. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (společníci) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ručí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x titulu ručení xxxxx §132 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx nesplnil (nesplnili) xxxxx vkladovou povinnost. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx ručitelský xxxxxxx xxxxxxx, uspokojí-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx neprosadí.
33. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxx (xxx) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx vkladové xxxxxxxxxx [ve xxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.] xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx byl princip xxxxxxx xxxxx víry xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx v údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx zapsané x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 x. x. k. xx xxxxxxxx smysl.
34. Xxxxx řečeno, společníci xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ručí xx xxxxx společnosti (xxxxxxxx x nerozdílně), aniž xx bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxx (xx x jakém xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx plnění xx xxxx ručitelský xxxxxxx.
35. To, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z titulu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 x. x. x. významné xxxxxxxx v tom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vkladové xxxxxxxxxx (§134 odst. 1 x. x. x.); x teprve xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx jít x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) změnu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx ochrany dobré xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důvěrou x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 x. o. x. xxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřiteli. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku výzvy x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx (jemu xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx z ručení xxxxx §132 xxxx. 1 x. x. x., xx – xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx věřiteli ručení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx sníženo právě x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx věřitel x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věděl. Je xxxx xxx xxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx x xxxxx xxxx obeznámených xxxxxxxx x údaje (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx chybějící „xxxxxx xxxx“ xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx to znamená, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 000 Kč, xxxxx úhradou xxxx xxxxxx - bez xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x úhradě 100 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zda xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx o rozsahu xxxxxxx vkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx), je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, x tudíž x nesprávné.
38. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243 e xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x.).
39. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. ř.).