Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx vysoká škola xxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 1 xxx. x. 82/1998 Sb., §6 odst. 1 xxx. x. 111/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.10.2016, sp. xx. 53 Xx 159/2016, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.1.2016, xx. xx. 25 X 9/2014, xx výrocích x věci xxxx, xxxxx x ve xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 85 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxx xx xxxx vzniknout průběhem xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve studijním xxxxxxxx Xxxxxxxxx studia, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx fakultě Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2016, č. x. 25 X 9/2014-62, xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době x xxxxxx zamítl x xxxxxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 85 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 10 091,40 Xx (xxxxx II) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx na účet Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (xxxxx XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2009, x. j. 04/1359/09, xxxx ukončeno studium xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X6107 Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx formě xxxxxx. Žalobce podal xxx 25.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.2.2010, x. x. 01/0289/10, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2010, x. x. 10 X 24/2010-42, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.9.2010, x. x. 01/0289/10, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fakulty x xxxxxxxx studia xxxxxxx opětovně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 19.1.2011, x. j. 10 X 77/2010-38, zrušeno x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx následně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 10.1.2012 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxxx xxxxxxxx dne 10.12.2012, xxxx xxx 20.2.2013 xxxxxxxx soudem xxxxxxxx x Jihočeské xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxxxx x odvolání žalobce xx třiceti dnů xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rektor Xxxxxxxxx univerzity vydal xxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014, x. x. 10 X 122/2013-71, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ovšem x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 7.11.2014, x. x. 5 As 64/2014-41, xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 5 As 140/2015.
4. Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xx, že xx xxxx pasivní věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx správu, xxx xx je svěřena xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xxxx xxx „XxxXx“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou. Dále xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x předmětném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx tvoří xxxxx xxxxx, xx dán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „v xxxxxxxx x xxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx „x překročení xxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí“. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevydal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §68 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, nýbrž až xx více xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ prokázal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx žalobce „reálně“ xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx dosáhl; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx snižuje xxxx újmu. X xxxxxxx xx uvedené xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x uvedeném případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xx odvolací xxxxxx x celkové xxxx 10 091,40 Xx (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx částku jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se ztotožnil x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocením xxxx, x to výslovně xxx co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním. X xxx namítá, že xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxx. X důsledku xxxx xxxxxx xxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx; žalobci se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mělo dostat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x xx správně zhodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx přednesenou xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx k žalobcem xxxxxxx xxxx mělo xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2015, xx. xx. 1 Xx 66/2015, xx xxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxx samosprávou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx správou, xxxxx výkon xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X doplnění svého xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2017 žalovaná xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. IV. ÚS 3638/15, xx kterého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než územních xxxxxxxxxxxxx celků.
9. Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz čl. XX xxx 2 x čl. XXX xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x.
11. X xxxxxxx, x němž dovolání xxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné náležitosti (§241x odst. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx.
12. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání pouze x rozsahu, x xxxx xxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx řízení x xxxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Dovolání xx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. přezkoumal, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
18. Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx bylo, xxxxx xxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx posuzovat jako xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2018, xx. xx. 30 Xxx 5794/2016) a x xxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxxxx za stát xxxx xxxxxx xxxxxx (§6 OdpŠk). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxx posoudit xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx studia xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xx. 36 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx podmínky x podrobnosti xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxx §1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx moci (xxxxxxxx 1). Uzemní xxxxxxxxxxx celky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx působnosti“) (xxxxxxxx 2). Stát x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxx §3 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxx orgány,
b) xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřena xxxxxxx nebo na xxxxxxx zákona (dále xxx „xxxxxx xxxxx“),
x) xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx došlo při xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xx xx xxx přenesen xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
23. Xxx §5 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem xx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena
a) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
24. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě (xxxxxxxx 3).
25. Ustanovením §1 xxxx. x) xxxxxx x. 314/1991 Sb., x zřízení Xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx univerzity, Xxxxxxxxxxx univerzity, Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Ostravské xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Jihočeská xxxxxxxxxx, xx sídlem x Českých Xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx Xxxxxxx 1 x xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2013, xxxx jen „XxXX“, xx Xxxxxxxxx univerzita x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokou školou.
27. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. e) XxXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx patří zejména xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx §6 odst. 3 XxXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. XX. ÚS 3638/15, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx moc, veřejná xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména xxxx 24 xx 32 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx). Zdůraznil, xx x xxxxxxx, xxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx (veřejných) záležitostí (xxxxxxx) svěřen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatnosti (xxxx. xxx 29 xxxxxxxxxx cit. xxxxxx). Xx samosprávné činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx zasahovat, xxxx. xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x pouze xxxxxxx (xxxx. bod 30 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx).
30. X citovaném xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx úvah xx xxxxxx k zákonu x. 82/1998 Xx. xxxxxxx, že ,,[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx. základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 x xxxx.) a územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. územní xxxxxxxxxx (§19 x xxxx.). Stát xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx (§1 odst. 1). Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx xx uvedené obecné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx vykonavatelů xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxx řadě jde x státní orgány xxxxxxx xxx písmenem x) xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x soudní, xxxxx stát xxxxxxx xx - xxxxxxx Xxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. dále xxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx způsobily právnické x xxxxxxx xxxxx xxx výkonu státní xxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ,xxxxxx xxxxx´ a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy některým xxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxx. Xxxxxxxx osobami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx úkonech v xxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxxxxx činnost zakládá xxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na ně xxx xxxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx [§3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx.]“ (xxxx 37-39 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx).
31. Xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a státní xxxx, jejž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx státní xxxx (srov. §1 xxxx. 1 XxxXx), xxxxxx xxxx veřejné xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx x našem právním xxxx uplatňuje, xx x konkrétních případech xx důsledek přenos xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Možnosti státu xxxxxxxxxx, popř. kontrolovat xxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx x musí být xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nutně x xxxx - xx xxxxx - xxxxxxx, xx xxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxx podporuje i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx celky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci svěřené xxx xxxxxxx x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 OdpŠk).
32. Xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxxx), jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx, xxx xx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxx) x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x) územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx x rámci samostatné xxxxxxxxxx (xxxx. §1 XxxXx). Stranou xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek odpovědnosti xx xxxxx (xxxx) xxx, kdy ke xxxxxxxxx xxxxx (újmy) xxxxx při výkonu xxxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišnému od xxxxxxxx samosprávného xxxxx. Xxxxxxxxx půjde xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx) při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. To xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx (újmu) xxxxxxxx xxx xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodpovídaly; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 43 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx).
33. Xx xxxxxx x vysokoškolské xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 28.5.2015, x. x. 1 Xx 66/2015-33, xxxxx, xx „[x]xxxxxx vysoké xxxxx jsou ze xxxxxx nadány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Odstavec 3 xxxxxx ustanovení zase xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxx xx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx subjekt xx xxxxxx samosprávy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podřízené xxxxxx. Naopak, je xxxxx jistou xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxxxxxx x samosprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx škol xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxx na xxxxxxxx vysokou xxxxx xxxxxxx přenést. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x oblasti xxxx přenesené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx úkolem xx xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx studia dle §89 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx 15 a 16 xxx. xxxxxxxx).
34. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx působnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x prvním případě (xxxxxxxxxx působnost) xx xx xxxxx (újmu) xxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxx škola podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx újmy, xxxxxxxx x druhém xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. XxxXx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, x dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
35. X poměrech xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2009, x. x. 04/1359/09, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxx škole, xx xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx v tomto xxxxxxx xx jedná x rozhodnutí samosprávného xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) XxXX x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx xxxx studenta xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x násl. XxxXx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxx.
37. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x ukončení xxxxxx xx Teologické xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, nýbrž x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx navazujících řízení xxxx správními soudy. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx, tj. za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxx je xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost xx řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zahrnujícího správní x xxxxxx „část“, xxxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx x dílčích nároků xxxxxxxx však xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnostních titulů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X první řadě xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxx. Xxxx xx může xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx OdpŠk.
40. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx pochybil, xxxx xxxxxx žalobce k xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx každého (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (titulu) xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Cdo 5180/2009, zapovídající xxxxxxx xxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx neurčitou. Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 30 Cdo 214/2015).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulů, xx xxxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx vlivu xx xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §6 XxxXx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jednaly-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xx xxxxxx §6 OdpŠk xx xxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxx tím řízení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) XxxXx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Cdo 968/2014).
42. Xxx xxxxxxx xxxx řízení musejí xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto ve xxxx samé x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx, x to xxx účely možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 o. x. x. xxxxxxxxxx.
43. Xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx k x) xxxxxxx délce xxxxxx, x) xxxxxxxxxx řízení, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řízení, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx během xxxxxx a x) xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx svou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxx zvýšený xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, opatrovnické, xxxxxxxx-xxxxxx spory, xxxx xxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx se zvýšený xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 a xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. zn. 30 Xxx 2800/2009).
45. Xxxxx uvedené úvahy xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxx z toho, xx xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxx vyššího xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx, xx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx standardní, xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení práva xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zvýšení xx xxxxxxx základního xxxxxxxxxx xx xx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3026/2009).
46. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxx akademického xxxxxxxx a významu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxx vůbec nezabývaly. X xxxxx směru xx xxxx jejich xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx neúplné, x xxxxx nesprávné.
47. Nejvyšší xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx odvolacím xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx. Protože xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx o věci xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X) a x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2014, sp. xx. 30 Cdo 3850/2014, xxxxxxxxxx pod x. 37/2015 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
48. X dalším xxxxxx xxxx na xxxxx prvního xxxxxx, xxx postupem xxxxx §43 odst. 1 x. x. ř. xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx konkrétního odškodnění xx xx podkladě xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx (xxxxxxx-xx xxxxxxx potřebné xxxxx sám již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx domáhá x xxxxxx průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx jaká, šlo-li xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx požaduje z xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxx správními xxxxx. X návaznosti xx xxxxxxxx provedené xxxxxxxx jednotlivých dílčích xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rovněž zajistí, xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxx xxxxxx správních xx xxxx jednal xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. zn. 30 Cdo 968/2014).
49. Xxxxx jsou xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 o. s. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.