Právní věta
Pro stanovení xxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xx úkony xxxxxx služby x xxxxxx x předání xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§202 xx §221 x. x. x. x.) xxxx x xxxx vydání xx cizího xxxxx (§87 xx §104 x. x. x. x) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx výkonu xx xxx xxxx xxxxx vydána, xxxxxx xxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stíhána.*
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §151 xxxx. 2, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §87 xx §104, §202 xx §221 zák. x. 104/2013 Xx., §10 xxxx. č. 177/1996 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stížnost obhájkyně Xxx. K. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9.10.2019, č. j. 11 Nt 16/2019-105.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Unesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 9.10.2019, č. x. 11 Nt 16/2019-105, xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxx vyžádaného X. X., Xxx. X. D., xx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif“), xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 5 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 800 Xx, xxxxxx za 2 1/2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 400 Xx, paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 5 xxxxx x 2 1/2 xxxxx xxxxxx služby x celkové xxxxxx 1 950 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 800 Xx, náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1 143,40 Kč x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 600 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx zamítá.
II.
Stížnost
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhájkyně xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx roky, xxx soud prvního xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxx. x), §7 xxx 4. a §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx. Obhájkyně xxxxxxxxxx, xx advokátní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, sp. xx. 3 Xx 84/2015, kde soudy xxxxxx rozhodovaly o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x stížnostní xxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vedlo. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Obhájkyně dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby spočívající x poradě x xxxxxxxx ve xxxxxxx xxx 23.4.2019. Xxxxx xxx xxxxxx byl xxxxxxx zapsán xxxx xxxxxx hodina, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahrnující vstup xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxxxx kontrolou x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Tento xxxx xxxx xxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxx 12. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx věznici xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 13 293,40 Xx xxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
5. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přezkumu xxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přicházejících x xxxxx, ať xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx reformace xx xxxxx (zákaz xxxxx k xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v nápravě xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve zhoršeném xxxxxxxxx oproti jeho xxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx xxx rozhodování x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhem xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx není možné xxxxxxx xxxx, než xx xxxx návrhu xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. opřít x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. O xxxxxx xxxxxxxxx xx přiznání xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx xxxxx stanovené x §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 121/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšších xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů; v xxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadu, xxx kterou by xxxxxxxx usnesení nemohlo xxxxxx.
8. Xxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních (xxxx xxx „x. x. j. x.“), xx xxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, vůči xxx se vede xxxxxx x xxxxxxx xx členského státu. Xxxxxxxx xx v xxxx xxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxxx xx byl ustanoven.
9. Xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx dozvěděl, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila, x xx bez xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx dvou měsíců xx podání xxxxxx. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx stanovené lhůtě. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx tarifní xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx, xxxxx xxxx charakter xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx který xx odměna podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx jde o xxxxxx tarifní hodnoty x xxxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx odměny xx xxxx právní xxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové správně xxxxxxxx nikoli xx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, pro xxxxx o předání xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx trestu žádala Xxxxxxxxx republika, xxx x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 8 xxxxxx, ohledně něhož xx vedlo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx třeba xxxxx, xx §10 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxxx postup při xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx dále xxxxxxxx xxxx odměny za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx na tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vztahuje xx na obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin - xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxx otázka, xxx xx xxxx skutek, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx a xx jakých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Od toho xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tarifní hodnoty, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxx x jaký xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx.
12. Naopak, xxxxx xxxxxxx xx situace x xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a z xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x již odsouzenému xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx princip xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti. Trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxx x takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žádnou xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, v xxxx části škály xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trest pohybuje. Xxxxxx obhajoby tedy xxxxxxxxx v poukazu xx skutkové x xxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx xx stíhanému xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx a svědčící x xxxx xxxxxxxx, xxx x uplatnění xxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx tvrdit, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx x trestnému xxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x výkonu trestu xxxxx x úkony xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vykonávacím řízení. Xxxxx proto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozila x xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx osoba xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, §7 bodu 3 advokátního xxxxxx xxxxx x §12x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 800 Xx. Xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolává xxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 40/1995 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, které jasně xxxxxxx, xx xx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. zn. 1 Xx 54/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx advokacie xxx x. 37/2007, xx kterém při xxxxxx tarifní xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx neshledal, xx xx krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxx 23.4.2019, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněným, xxxxx je vykonána x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trvá xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx určuje spodní xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rámce §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu. Xxxxxxxx ze zprávy Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2019 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x klientem xxx 23.4.2019 trvala xxxxxx 50 minut, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v tomto xxxxxxx správně, když xxxxxx xx xxxxx xxxx obhájkyni xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx soud x Xxxxx uzavírá, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, které xxxxxxx, spočívá v xxx, xx obhájkyni xxxx xxxxxxxxx přiznána xxxxxx 400 Kč, xx. ve výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx úkon xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnosti xx xxx 2.5.2019. Xx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx rozhodně xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, neboť x xxx absentoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahoval xxx xxxxxx věty x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpět xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxx jediná xxxxx xxxxx přezkoumávanému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxx x §150 odst. 1 xx. x.
16. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl.
*Poznámka x redakce: Ústavní xxxx x usnesení xx dne 5.11.2009, xx. xx. X. XX 1590/19, xxxxxx x této otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 14 Xx 8/2019.