Právní xxxx
Xxx stanovení xxxx odměny ustanoveného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu Evropské xxxx (§202 xx §221 x. x. x. s.) xxxx x xxxx vydání xx xxxxxx xxxxx (§87 xx §104 x. x. x. x) xx určující xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx nevykonaného xxxxxx), x jehož xxxxxx xx být tato xxxxx vydána, xxxxxx xxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stíhána.*
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §151 xxxx. 2, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §87 až §104, §202 až §221 zák. x. 104/2013 Sb., §10 xxxx. x. 177/1996 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.10.2019, č. x. 11 Xx 16/2019-105.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Unesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.10.2019, x. x. 11 Xx 16/2019-105, bylo xxxxxxxxxx, xx obhájkyni xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif“), xx xxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 5 úkonů xxxxxx xxxxxx po 800 Xx, xxxxxx xx 2 1/2 xxxxx xxxxxx služby po 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx 5 xxxxx x 2 1/2 xxxxx xxxxxx služby x xxxxxxx částce 1 950 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 1 143,40 Xx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 600 Kč se xxxxx xxxxxxxxx zamítá.
II.
Stížnost
2. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx obhájkyně xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx podle stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxx. x), §7 xxx 4. x §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že advokátní xxxxx neobsahuje zvláštní xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, sp. xx. 3 Xx 84/2015, kde xxxxx xxxxxx rozhodovaly x xxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž horní xxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodůvodnil, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Obhájkyně dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poradě s xxxxxxxx ve xxxxxxx xxx 23.4.2019. Čistý xxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Tento úkon xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vězeňské xxxxxx xxxx 12. xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hodinová polední xxxxx.
4. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx obhájkyně x závěru stížnosti xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 13 293,40 Xx bez DPH.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
5. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx vadám, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkány. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, ať xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nikoli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx mohl xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx napadenému usnesení. Xxxxx i tento xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx hranicí, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx stížnostní soud xxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze xx xxxx při xxxxxxxxxxx x výši x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. zásady xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxx, než xx svém xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stížnost xxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx.
6. S ohledem xx xxxxx uvedené Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, které xx předcházelo, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
7. X návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stanovené x §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 121/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx věcech trestních (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx osoba, xxxx xxx xx vede xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx na odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx tarif. Xxxxx xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxx roku xxx dne, kdy xx xxxxxxx dozvěděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx obhájci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxx. Navíc obhájkyně xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx který xx odměna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx hodnoty x následně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stanovené za xxxxxxx xxx, pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x výměry xxx xxxxxxxxxx uloženého trestu, xxxx. přeměněného nepodmíněného xxxxxx odnětí svobody xx výměře 8 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vedlo extradiční xxxxxx. Tento xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx a xxxxxxxxx xx to, xx xxx něj xxxx xxxxx v advokátním xxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx §10 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx obhajobu x trestním řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx - xxxx xxxxxxx xx xxxx trestního xxxxxxx, xxx kterém xx xxxxx jiného posuzuje xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stal xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx skutek xx xxxxxxxx xxxxx x zda x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Od toho xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, že xxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx související xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxxx bude x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx xx trestný xxx stal x xxx jej xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx princip xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodující xx výměra xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxx části škály xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pohybuje. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx v poukazu xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a svědčící x její prospěch, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x hlediska mezinárodní xxxxxxx nebo vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx tvrdit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx otázky.
13. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x úkony xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vykonávacím řízení. Xxxxx proto xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx hrozila x xxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trest, x xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tarifní xxxxxxx vycházel z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx stanovil x souladu s §10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, §7 xxxx 3 advokátního xxxxxx xxxxx x §12a xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx 800 Xx. Xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 40/1995 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xx 54/2005, xxxxxxxxxxx x Bulletinu advokacie xxx x. 37/2007, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy soud xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx uvedeno. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx neshledal, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxx 23.4.2019, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx advokátní tarif xxxxxxxxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nezáleží. Jinak xxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xx do xxxxxx xxxxx měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxxx této argumentace xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zprávy Xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2019 je xxxxxx, xx porada xxxxxxxxx x klientem xxx 23.4.2019 trvala xxxxxx 50 minut, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiznal.
15. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pochybení soudu xxxxxxx stupně, které xxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 400 Kč, xx. xx xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xx xxxx spočívající xx zpětvzetí xxxxxxxxx xx dne 2.5.2019. Xx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx oznamovací xxxxxx, xxxxx obsahoval xxx xxxxxx věty x xxx, xx xxxxxxxxx bere xxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vada ale xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §150 xxxx. 1 xx. x.
16. Vycházeje x xxxx uvedeného. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*Xxxxxxxx x xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.11.2009, xx. xx. I. XX 1590/19, xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx věci xxxxxx x Vrchního soudu x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xx. zn. 14 Xx 8/2019.