Xxxxxx věta
Doručuje-li xxxx xxxxxxxxxx vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxx §233 xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxx na elektronickou xxxxxx, kterou sdělil, xx xxxxx xx xxxxxx zprávy xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx odeslání (§63 odst. 1 xx. x., §46 xxxx. 2 x §47 xxxx. 2, 3 x. x. x.). X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xx xxxx doručení neúčinné, x nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 1 T 139/2015, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx x ustanoveními §46 xxxx. 2 a §47 xxxx. 2, 3 o. x. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. M. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně
1. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxxxxx xxxx) xx xxx 15.10.2015, sp. xx. 1 T 139/2015, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx přečinem zpronevěry xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 1 roku, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxx 26.12.2012 x xxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxx od xxxxxxxxx K. N. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejméně 17 500 Xx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.12.2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x T., xxx z vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vozidlo xxxxxxx x xxxxxxx X. M.; přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx dne 17.4.2013 xxxxxxxx xx XY x T. a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 13 790 Xx.
3. Xxxxxxx obviněný xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2018, xx. xx. 1 X 139/2015, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx době neosvědčil, x podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx zařadil x xxxxxx trestu xxxxxx svobody do xxxxxxx x ostrahou.
II.
Stížnost xxx porušení xxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2019 u Xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona proti xxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x tom, xx obviněný xxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx přinejmenším přímo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podmínek podle §47 xxxx. 2, 3 x. x. x. Podle ministryně xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.10.2018 zákonným xxxxxxxx, xxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx potvrzeno, xx xx sdělení xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že xxx xxxxxxxx mohl xxxx xx vědomí xxxx xxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §233 odst. 1 xx. x., xxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx vyrozuměn o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1, 5 x §233 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx na §63 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx s §46 xxxx. 2 a §47 odst. 2, 3 x. x. x.
5. Závěrem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §266 xxxx. 7 tr. x. xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx obviněnému xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, x xx v §33 xxxx. 1, 5 x §233 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §63 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 a §47 xxxx. 2, 3 x. x. x., x aby xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
7. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx usnesení x xxxx předcházející xxxxxx x shledal, že xxxxx byl xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx senátu xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxx. jejichž xxxxxx účast xxx xxx xx xxxxx. X veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx k veřejnému xxxxxxxx podnět, x xxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolány; xxxxxxxx též obhájce, xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X předvolání xxxx xxxxxxxxxx připojí opis xxxxxx, kterým xxx x veřejnému zasedání xxx xxxxxx.
9. Xxxxx §63 odst. 1 xx. ř., nestanoví-li xxxxxxx xxx jinak, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, právnickým osobám, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx §46 odst. 2 x. x. x. xxxx doručuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx elektronickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sdělil xxxxx, xxxxxxxx adresát xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx písemnosti tímto xxxxxxxx xxxx x xxx vyslovil xxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 o. x. x. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxx adresáta, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinné, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx elektronickou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx odeslání xxxxxxxxxx nepotvrdil soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 139/2015 xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx 1 xxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinem. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost, xxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx x 1 xxx. Protože xxxxxxxx xxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, okresní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přeměnu podmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx omluvil svou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx obviněného xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxx 4.10.2018 (xxx e-mailová komunikace x xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §47 xxxx. 2,3 x. x. x., protože nevyzval xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyrozumění xx 3 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xx 3 xxx, xxx ani x xxxx pozdější. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání xxx 4.10.2018 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, kterým podle §83 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.10.2018, xxx xxxxx xxxx nepodal stížnost x usnesení nabylo xxxxxx moci.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xxx spočívalo x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxx řádně nedoručil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx veřejného zasedání, xxxxxxx obviněného xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxx doručování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §63 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxx x §46 xxxx. 2 x §47 odst. 2,3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxxxx xxxxxx, v xxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. ř., tedy xxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx soudu xx 3 xxx xx jejího odeslání, x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 3 x. s. x. do 3 xxx xx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přijetí. Xx xxxxxx xxxxxxx akcentovat, xx na rozdíl xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx e-mailovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx adresáta vůči xxxxx (x xx xxxxx x xx xxxxxxxx 3 dnů xx odeslání xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xx xx xxxxxxxxx zaslaná xx xxxxxxxxxxxxx adresu vrátila xxxxx xxxx nedoručitelná. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx (xxx XXXXXXX, K., XXXXXX, X., XXXX, X., ŠÍMOVÁ, R. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. X. X. Xxxx: Praha, 2017, s. 245). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx jiný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx konal xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným.
12. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx uvedena xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §33 xxxx. 1, 5 xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 1 T 139/2015, xxx porušen xxxxx v §233 xxxx. 1 xx. x. x návaznosti xx §63 xxxx. 1 xx. ř. xx spojení s §46 xxxx. 2 x §47 xxxx. 2, 3 x. x. x., x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zjištěné porušení xxxxxx x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xx x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §83 xxxx. 3 xx. x., Xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 13.11.2019, sp. xx. 7 Tz 88/2019, tak, xx xxxxx §275 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi xx xxx 4.10.2018, sp. xx. 1 X 139/2015.