Plné znění - Tpjn 300/2018

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx vyhlášení rozsudku xxxxx §128 odst. 3 xx. x. xx podstatnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxx taková xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx.

XX. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 x xxxx. (xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Listiny základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxx porady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx předtím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. x.

X.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx a podle xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x soudcích x xxxxxx, xxx nepřítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx jen za xxxxxx vyhlášení rozsudku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterou xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x.

2. Tento xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi soudů. Xxxx xxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx dne 9.12.2010, xx. zn. 7 Xxx 1231/2010, x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015.

3. Prvně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Tdo 1231/2010, bylo xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx o případ xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 3 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx ... xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx..., x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního řízení, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx obhajovacích xxxx obviněného“. Kromě xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x prokázání viny xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x hlavnímu xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x včas xxxxxxxxx x hlavním líčení, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx vést ke xxxxxxxx xxxx obviněného, x to xxx xx podmínek xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 4 Xx 22/2015, byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx u obviněného xxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx rozsudku ... x xxxxxxx líčení ... xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §202 xxxx. 4 xx. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, čímž nepochybně xxxxx x výraznému xxxxxx xx jeho xxxx xx obhajobu“. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xx x případech xxxxx xxxxxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx nic x xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx ani xxx, jaký vliv xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxx

5. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyřešení označené xxxxxx otázky x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx větou: „Xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. x. Tato xxxx je zásadně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. Xxxxxxxxx xx taková xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx najevo, xx xxxxxx xx přítomnosti xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x náležitou xxxxxxxx věci vyjádřil xxxx xxxxxxxxx xxxx.“

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx (xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx nepřítomnost xxxxxxx v hlavním xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx hlavního xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vychází i xxxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx však xxxx xxx taková xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx najevo, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásah do xxxxx na xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vzít x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. b) a xxxx. 2 xx. x.], tj. zda xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřit svůj xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska se xxxxx (pod xxxxx 5.) citovanou xxxxxx xxxxx x možnému xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadům x jiným xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vrchní xxxxx x Praze x x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, ministerstva spravedlnosti x xxxxxx, katedra xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální prevenci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxx x žádném x vyjádření nebylo xxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxx-xx x důvod xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozličné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx souhlasila x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nebyly však xxxxxxxxx xxxxxx, proč x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxx neumožňuje takový xxxxxx). Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, není xxxxxx x zobecnění, používá xxxxxxxx abstraktní xxxxx (xxxx. „náležitá xxxxxxx“), xxxxxxxx uvedená x xxxxxx větě xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, především xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Podobně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx, xxx-xx x důvod xxxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx signál xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohla xxxxx hojně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx upozorněno x xx xx, xx xxxxxxxx má možnost xxxxx xx obhájce xxxxx §36b xx. x. Xxxx xxxxxx x xxxx důvody xxxxx x zaujetí xxxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x tzv. alternativnímu xxxxxx stanoviska, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze upozorňoval xx xxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x němž xxxx xxxxxxxx tři podmínky xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že tato xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xx xxxx vada xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Uvedené podmínky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxx, aby xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx opačný xxxxx, x xxxx že xxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

8. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska x xxxxxxxxxxx právní xxxxx:

„Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o případ xxxxx obhajoby podle §36 xx. x., x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 3 xx. x. xx podstatnou xxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxx taková xxxx xxxx xxxx x xxxx zásadně není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx.

X důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx či. 36 x násl. (xxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení rozsudku xxx xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §250 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. x.“

XX.

Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

9. Xxxxxxx alternativní návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx míry (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx základě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozeslal x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, aby x na tomto xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádřily xxxxxx xxxxx x Praze x x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x x Praze, Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Xxxxxxxxx xx zmíněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovily Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxxxxxxx xxxx řešení xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavním líčení. Xxxxxxx tomu s xxxxxxx xxxxxxx, který xxx vyjádřen v xxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 8., xxxx. xxxxxx xxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x uvedeným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a odůvodnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x nepřítomnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného poradit xx x obhájcem xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. zjednodušený, xxxx bez odůvodnění). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxx xx skutečnosti xxxx ke zkrácení xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx:

„X xxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 x xxxx. (zejména xx. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx obhájcem x hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §248 xx. řádu řádně xxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti obhájce xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx podaly odvolání xxxx oprávněné osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

10. Po xxxxxxxx uvedeného vyjádření Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx do alternativního xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx oponentního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozeslán x xxxxxx připomínkám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x institucím, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyjádřily xxxxxxx trestního práva Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dvě posledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxx odmítavém x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx nástroj xxxxx obstrukcím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotně, a xxxxxx zaměřit snahu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, omezení obhajoby xxx xxxxxx vlastních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx přinesl mnohem xxxx komplikací, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx x zástupci Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x tím, xx xxx netrvají xx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x předloženým řešením, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) návrhu xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx

x) X xxxx I. x x povaze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je-li xxx xxxxx nutné xxxxxxxx

11. Xxx posuzování sporné xxxxxx otázky, xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx řídilo xxxxxxxxxxxxx úvahami.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxx x xxxx x trestu, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkách, xx. x xxxxxxxxx opatření, x náhradě xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktem, který xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx přerušuje promlčecí xxxx podle §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx atd. Důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx, xxx x kdy nastane xxxxxx moc rozsudku.

13. X xxxxx xxxxxxx xxx x vyhlášení xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx v části xxxxx v xxxxx XXXX. trestního řádu. X xxxxx rámci xx x oddílu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž jedním xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx rozsudkem (§225 a násl. xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx, xxxx x trestním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx vztahují xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxx fázím xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx (§36 xx. x.) nelze xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx líčení, xxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx §128 tr. x. Xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx dnů. Xxxxx „xx skončení xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx představu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ustanoveními, xxxxx kompaktně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chápat xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx poté, co xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx provedeny xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení rozsudku x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. zejména xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx případně xxxxxxxxxx, xx xxxxx důkazy xx nebudou provádět, xxxx předneseny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je třeba xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhlášení rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1 /1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“). Xxxxx princip xx xxxxxxxxx x x §200 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx rozsudek xxxx xxx vyhlášen vždy xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x když se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jen „x. x. m.“), xxxx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx veřejnosti [§64 xxxx. 3 písm. x) x. s. x.].

14. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxx §2 odst. 13 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx trestní xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxx xx uplatnění xxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyhlášené xxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx rady pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 162/1998 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“), je upraveno x x mezinárodních xxxxxxxxxxx, zejména x xx. 6 odst. 3 písm. b) x c) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxx xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx obhájce x xxxxx xx s xxx x způsobu xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx požadovat xx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provedly za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxx xxxxxx obviněného (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Na xx xxxxxxxx §33 odst. 5 tr. x., xxxxx xxxxx všechny xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vždy poučit xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx stadium xxxxxxxxx xxxxxx, x poskytnout xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění.

15. Zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x to, xx v některých xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx - xxx x nutnou xxxxxxxx X §36 x xxxx. xx. ř.). Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitě xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx nabývá xx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx sám xxxx xx ho xxxxxxx xxx jiná xxxxxxxxx osoba, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stále xxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx významné xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36b xx. ř. může xxxxx xxxxxxx.

16. Má-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jej xxxxx), musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. x. in xxxx). Xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx odročeno xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx podle §128 xxxx. 3 xx. x., xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx hlavního xxxxxx, v xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Přesto je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx líčení vždy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby, x xxxxxxx trestní xxx xxxxx x §258 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. (xxx xxxx).

17. Xxxx bylo xxxxx xx xxxxxxx tím, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx postup x xxxxxx xx mít xxxxxx vada. X xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 odst. 1 xx. ř., x xxxxx připadá x xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx „pro xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx porušena ustanovení, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku“. Citované xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x trestním xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx xxx od 1.1.1962. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínkové („xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx“), který byl xx xxxxxxxxx textu xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou zákonem x. 265/2001 Sb., xxxx bylo s xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 tr. x. (xxx část první X čl. X xxx 185. této xxxxxx). Xxxxxxxx zpráva xx zmíněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx x této xxxxx, xxx její xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxx zejména XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3061 x xxxx.; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2017, s. 397 a xxxx.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx tak xxxxx xxx xx splnění xxxx základních xxxxxxxx: 1. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 2. xxxx xxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost přezkoumávané xxxxx rozsudku. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, uvádí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxx z xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx má xxxxxxxxxx xxxxx na obhajobu (xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xx přítomnost obhájce xx celou dobu xxxxxx hlavního xxxxxx - viz shora). Xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ovšem je, xx xxxx podstatná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části rozsudku. Xx uvedené tzv. xxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxx již xxxx kasačním důvodem xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu (xxxxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx), a proto xx třeba nahlížet x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx omezeného xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx zásadně xxx na rozsah x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §254 xxxx. 1 x 2 xx. ř.). Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3061), „v xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pak nutno xxxxxxxx, jestli xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podstatná vada xxxxxx se xxxx xxxxxx konkrétně projevit, xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž vždy x podmínkách konkrétního xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx zlehčování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jedině xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx formálního xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx přihlédnutí xx xxxxxxxxx věci.“

19. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, nikoli xxxxx, byť podstatná xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx revizního xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxx takový xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx poté, xxx xx soud xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mít xx xxxxxxx okolností xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnost.

20. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xx soud při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x následně xx xxxxx dal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (viz §218 xx. x.). Xxxxx xx obdobně platilo, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xx jej xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x odročeném xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xx nepožádal x poskytnutí lhůty x xxxxxxxx obhajoby. Xx zmíněných případech xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx procesní vada xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

21. X xxxxxxxxx rozboru xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx účelem vyhlášení xxxxxxxx podle §128 xxxx. 3 xx. x., je xxxx xxxxxxxxxx procesní vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zásadně (zpravidla) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části rozsudku, xxxxx xx na xxx xxxx usnesl xxxxxxx, než došlo x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx označená vada, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xx xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlivu na xxxxxxxx spravedlnost procesu xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxx xxxx řečeno, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x kombinaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx garantuje Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) K xxxx XX. a xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx jeho obhájce

22. Xxxx xxxxxxx přístup xxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x důsledku porušení xxxxx na xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx porady x obhájcem neuvážená xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx, x ovlivní xxx xxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx rozsudku), zda xx xxxxxx odvolání (§250 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx xxx bere xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 2 xx. x.), popřípadě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch jinou xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 tr. x.) přítomnou u xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx zahrnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x vyhotovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 tr. x. Ani x xxxxxxx případě sice xxxxxxx podstatná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. ř., xxxxxxx xxxx mít xxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx přezkumu (a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxx řízení. Obviněný xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možnost xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyneseného x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx výše označenou xxxxxxxxxx procesní xxxxx.

23. Xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxx čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. b) x x) Úmluvy], Xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx-xx xx xxxxx, vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx, xxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx legis), xxxxxxx xx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx interpretovat a xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxx má xxxx xxxxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxxxx vykládané xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), x nichž xxx xxxxxx lze naplnit xxxx x xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxx xx znamenala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx užít xxxxx x xxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či jeho xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připomíná Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx. xxxxx xx dne 5.4.2005, xx. zn. Xx. XX 44/03, xxxxxxxxxxx xxx x. 73 xx xxxxxx 37 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx zkratce xxx „Xx. xxx. x usn. ÚS“), xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. X. XX 98/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 229 ve xxxxxx 39 Xx. xxx. x xxx. XX, x xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. I. ÚS 695/06, xxxxxxxxxxx pod x. 63 xx xxxxxx 45 Sb. xxx. x xxx. XX (oba k xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx dne 29.11.2007, xx. xx. X. XX 1628/07, xxxxxxxxxxx pod x. 215 xx svazku 47 Sb. xxx. x xxx. XX (x xxxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxx 25.8.2008, xx. xx. XX. XX 1780/07, publikovaný xxx x. 147 xx xxxxxx 50 Xx. xxx. a xxx. XX (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx ze xxx 26.8.2010, xx. xx. XXX. XX 608/10, xxxxxxxxxxx pod x. 173 xx xxxxxx 58 Xx. xxx. x xxx. XX i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 19.4.2016, sp. xx. Xx. XX 4/14, xxxxxxxxxxx pod x. 68 xx xxxxxx 81 Xx. nál. x usn. XX (x xxxxxxx §26 xx. ř.), xxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněnými xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (zde soudu), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx přihlížet x xxx podáním xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx důsledky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xx xx xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx proto xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x projevů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, které xx xxxxxxxx xxxx - pro xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxx x nim xxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx přítomen jeho xxxxxxx, ač šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.3.2015, xx. xx. XX. ÚS 2443/14, xxxxxxxxxxxx xxx x. 59 xx svazku 76 Xx. nál. x usn. XX, x posléze xxx x xxxxxx xx xxx 22.3.2016, xx. xx. X. XX 469/16, publikovaném xxx x. 49 xx xxxxxx 80 Sb. xxx. x usn. XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx význam xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zásadním rozhodnutím, xxxxx je xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx na odpor, x xxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazyka. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, x xx xxxxxx formálně, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxxx časem a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx pomoci obhájce. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx obhajobu x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (připomněl x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. xxxxxxxxx 27503/04, xx xxxxxxxx xx xxxx Borotyuk xxxxx Xxxxxxxx ze dne 16.10.2010, x. stížnosti 33579/04). Xxxxx této xxxxxxxxxx xxxx jít x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxx xxx schopen xxxxxxx předvídat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takové vzdání xx xxxxx, činil xxxx xxxxx svobodně x nenacházel-li xx x xxx. zranitelném xxxxxxxxx (typicky xxxxx-xx xxxxxx na osobní xxxxxxx). Xxxxxx zranitelnost xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx, a to xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxx x uvedených xxxxxx xx xxxxx nepřihlédne x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavoval práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně opravným xxxxxxxxxxx. Takové xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxx (§250 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 xx. ř.), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx splňovaly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §59 x §250 tr. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. xx xx x této xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx. Naopak jako xxxxxxx práva na xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným přímo xx xxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxx účinné a xxxx by třeba xx jím xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, x kdyby xxx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxxxx porady x obhájcem x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx právě naopak xxxxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a na xxxxxxxxxxx proces xxx, xx xx vyvolal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nezohlednění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx základního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xx xxx vlastně zbytečné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, protože xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volit xx xxxxx xxxxxxx přicházejících x úvahu. Xxxxx xx xxxx relevantní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx by xx xxxx účinně xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx.

26. Přesto i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před započetím xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxx xx, xx xx nepřeje, aby x xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx podle §247 xxxx. 2 xx. x. Výše uvedena xxxxxxxxx účinně xx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, popřípadě xxxxx xxxxxxxx zamezit xxxxxxxxxx řízení (xxxxx §250 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxx xxx xxxxx II. tohoto xxxxxxxxxx). Proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx bude x některých xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat, zda xxxxxxxx učinil xxx xxxxxx xx poradě x xxxxxxxx xx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x vymezená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 tr. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).

27. X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podrobněji xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zmíněný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x odvolání xx jiným xxxxxxxx xx tomu xxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx 3 xx. x.), xx uplatnit xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx tehdy, xxxxx xx bude obviněný xxxxxxxx po těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx předpokladu, že xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxxx uvedeného xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx 8 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 2 xx. x. Xxx xxxxxxxxx řešení (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx shrnout xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místům xxxx xxx. alternativní xxxxx xxxxxxxxxx) spočívá x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx jednoduché, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx splněny xxxxxxxx uvedené x §129 xxxx. 2 xx. ř. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opis by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x s xxxxxxxxxxx, x teprve xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku obviněnému x jeho xxxxxxx xx xxxxxx běžet xxxxx x podání xxxxxxxx (§248 odst. 1, 2 xx. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doložku xxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §18 vnitřního x xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, vydaného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. x. 505/2001-Xxx., xx znění xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx také xxxx xxxxx xxxxx vykonávacího xxxxxx xx smyslu §315 x xxxx. xx. ř. Xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx obviněný mezitím xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx doručil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xx něm, xxx xx xxxxxxxx x xxx se x xxx poradí xx svým xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx jednoznačné, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx vykonávacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxxxx, která xx xxx (x porovnání x druhým navrženým xxxxxxx) nebyla posléze xxxxxxxxxx (nepočítaje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Byl xx xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytu x xxxxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx trestní xxxxxx, xx vedle xxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášený v xxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxx již xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxx řídit, ba xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to pro xxxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. obviněný xxxx xxxxx, xxx ihned xxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx prospěšných prací, xxxx xxx xxxx xx nejdříve rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jehož zbytku xx pak mohl xxxxx xxxxxxxxx upustit, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx zájem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxxxx první xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jich xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx výsledku xxxxx xxx xxxxxxxxxx naopak xx újmu. Xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xx xxxxx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx po xxxxxxxx jednací xxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podání, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx odvolání, x to třeba xxxxx týž xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx disponoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 až 3 tr. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho obhájce, x bylo xx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx v xxx, xx by soud xx této situace xxxxxx vyhotovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §129 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §254 xx. x. (xxxxx pravidlo x xxxxxxx řešení vyplývá x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku). Jinak xx zde xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx opačné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx, co xx xx obviněný xxxxx x xxxxxxx síni xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx práva xxxxxxxx, x důsledku čehož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx též xxxx výkon podle §315 odst. 1 xx. x., x xx se všemi xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx předseda xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, byl-li xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prospěšných prací, xxxxxxxxxx xxxxxx (zákazu xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx. Xx xxx by xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx výkon xxxxx z těchto xxxxxx bude nevratný x xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx (xxxxx účinně), xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxxxxx práva xx obhajobu x xx spravedlivý xxxxxx) xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxx podmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trest (a xx xxxxxx nejtěžšího xxxxx trestu - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx nejistotě, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx potvrzen xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

30. Nastíněná xxxxx varianta xxxxx xxxxx neřeší xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx varianty oprávněně) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - odvolání xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (§251 xx. ř.), xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (§263 xx. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x před xxxxxx xxxxxxx stupně (§264 xx. x.). X xxxx xxxxxx xx přitom (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) mělo xxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (se xxxxx x toho plynoucími xxxxxxxx), stejně xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx xxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xx xxxx by xxxx xxxxxxxx zrušena (xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích - xxx §265k xxxx. 2, §269 odst. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x.).

31. Xxxxx-xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxx i xxxxxx (xxxx. další xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx svůj xxxxxxx), má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x trestu) má xxx přezkoumán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx se xxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx XXX., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestu (např. §325, §328 a §334x xx. x.), xxxxx by nemělo xxx o pouhé xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxx existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (nadto x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu trestu xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxx. §325 xx. x. xx xxxxxxxxxx x §320 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx revidovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (a xx x s xxxxxxxxxxxx x názoru xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úhlu pohledu, xxx mu xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx §253 xx. x. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx závislá xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxx-xx v xxx xxxx podklad, x (aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dalším xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pokračovat x xxxxxx výkonu, xxxx-xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sice xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx nemá xxx vykonáván xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kroky, aby xxxxxxx stav xxxx xxxxxx mocí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení směřující x xxxxxx trestů, xxxxx mohou mít xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. §315 xxxx. 3 tr. ř.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx, příkaz k xxxxxxx, resp. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §69 x §321 xxxx. 3 xx. ř.), xx dokonce xxxxxxxx (xxx xxxx. §323, §325, §331 xx. x. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx procesní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx avizovat Xxxxxxxxx xxxxxx, že rozsudek xxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, dále xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zařizujícím výkon xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx již xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případná další xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tak Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x okamžitému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxx xxxxx xxxx (xxxxx) trestní xxxxxxx xx svobodě, xxxxxxxx xx měl nařídit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxx. Xxxxx xxx teoreticky xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx mezi vyhlášením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmíněně odloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx revidována x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obhájce, a xx xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx sportovní, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x zřejmě xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) právní xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jen xxx, xx xx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx, x xx z xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xx vyhnul xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, kdyby x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx trestu).

32. Xx xxx xxx pochopitelně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxxx počítalo x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxx xxxxxx revize xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx problémy, xxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx původně považován xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případně xxx-xx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o trestu, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx. X tomto xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouhý xxxxxx, xx rozsudek, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx vadné vyznačení xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx by mělo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správnost xxx cestou mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx třeba ani xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx uvažovat x obnově xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx - xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx obviněný, který xxx xxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxx a má xxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, neboť ve xxxxxxxx xxxx nevedl xxxxx život (což xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx), dále xxx xxxx dán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx. Xxxxxx xxx odsuzujícího xxxxxxxx xx též xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení - xxx §152 tr. x.

33. Uvedený xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx patrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestních xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx s odůvodněním, xx lhůta xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxx usnesení - xxx zejména xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.2.2019, xx. xx. IV. XX 3780/18 (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx Xxxxxxx xxxx navázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určení počátku xxxx lhůty pro xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. o xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 4 xx svazku 40 Xx. nál. a xxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1542/09, xxxxxxxxxxx pod x. 201 xx xxxxxx 58 Sb. xxx. a xxx. XX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2018, xx. xx. X. ÚS 3842/17, xxxxxxxxxxx xxx x. 106 ve xxxxxx 89 Sb. xxx. x usn. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesrovnatelných x xxxx xxxxxxxxxxx problematikou. Xxxxxxxx již ustálenou xxxxxxxxxxx totiž Xxxxxxx xxxx posunul xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého trestu xxxxxx svobody; xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) či meritum xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádném opravném xxxxxx o stížnosti. Xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx tedy nemá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti rozhodnutí, xxx k posunu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, že Xxxxxxxx xxxxxx přijatý x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závazný xxxxxx názor (xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (ač xxx obviněný xxxxxxxx xxxx vyhlášení) xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2019, xx. xx. XX. XX 3780/18, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nevyužije svého xxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zhorší, protože xx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxx by xx xxx xxxxxxxx x xxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§72 odst. 1 tr. x.), xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx §71x tr. x.). Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx známo, xx xxxx současné xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) ve snaze xxxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedených xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx stížnosti xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podal-li xx ve xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxxxxx přístup, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx stanovisko, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxx x řešení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx většinovou xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z některých xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jeví xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx váže x xxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

34. X xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i pracovní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx řád xxxxxxx xx xxxxx úpravu xxxx otázky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx x soudci Xxxxxxxxxx xxxxx). Prozatím xx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývá x §137 a §143 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx x xxxxx ochranného opatření xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až doručením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dále osobě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx, která svým xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení (x xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx).

35. Xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pravidelný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxx x problematiku xxxxx xxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxxxxxx relativizování a xxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxx a vykonatelnosti xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx klíčových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxx trestním, xxxx xx xxxxxxxxx x nejzásadnějších xxxxxxxx xxxx a trestu x který je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx jinak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVÁK, Z. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 137 a xxxx.; RŮŽEK, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx ČSAV, 1958, xxxxxxx x. 9 x xxxx.; x xxxxxxx xxx např. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2019, x. 453 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, x. 466 x xxxx.; ŠÁMAL, X., MUSIL, J., XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 441 a xxxx.; x komentářů xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 1742 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Trestní xxx. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2017, x. 1051 a xxxx; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017, x. 845 x násl. Dále xxx xxxxxxxx i xx právně-teoretické práce, xxxx. xx xxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2017, x. 212; XXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1995, x. 207; XXXXXXX. X., XXXXXXXX, X. ČAPEK, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxx. Xxxxx: CODEX, 1996, x. 122.

37. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx je klíčovou xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx, xxxx napomáhá x xxxxxx xxxxxxx xx společenských xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) x nezměnitelné (xxxxxxxx xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx-xx xxx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx konečným rozřešením xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí (xxx xxxx. XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 454). X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stranám x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx, x xxxxxxxx stability x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx xxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx), ať x xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx je za xxxxxxx, xx xxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státu, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx okolnost, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně správné, xx xxxxxx (viz xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 138). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řádným opravným xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). S xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx devolutivní (odvalovací) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx plně xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx x x xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxx §61 xx. x.). Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené (xxxxxxxx xxx iudicatae) x x xxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxx (xx bis xx idem). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v daném xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx práva. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2017, x. 213). Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nastává xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, výjimečně x před xx (xxx. předběžná xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moc vynutit xxxx tomu, xxxx xxxxxx nějaké xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx podmíněna xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx okamžik s xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx - viz x tomu xxx xxxxxxxxxx xxx č. 44/2015 Sb. rozh. xx.). Vykonatelnost vlastně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx úřední uskutečnění xxxxxxxxx trestů a xxxxxxxxxx opatření. Jde xxx xx své xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ mezi rozhodnutím x samotným jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, A. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx ČSAV, 1958, x. 9), xx xxxxxxx účelu rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxxx.

38. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx právní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková rozhodnutí xxx nabývají xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. není-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx x §139 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nestanoví-li xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, i xxxxxxxxxxx) xxxxx, x) jestliže xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx) xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx je xxxxxxxx xxxxx zpět, xxxx xx) podané odvolání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedotknutelnost xxxxxxxxxx, xxx naopak xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx počítá x x (výjimečným) xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušením, a xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxx §265a x xxxx. xx. ř., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §266 x xxxx. xx. x., k xxxxxx řízení viz §277 x xxxx. xx. x.), dále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§61 xx. x.), x případě tzv. xxxxxxxxx cohaesionis (§261, §265x odst. 2, §269 xxxx. 2 x §285 xx. x.), x řízení xxxxx uprchlému (§306x xxxx. 2 tr. x.), při uložení xxxxxxxxxx trestu (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx společného xxxxxx za pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx (§45 xx. zákoníku), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy x §82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; viz xxx §314x x xxxx. xx. ř.] a x rehabilitačním či xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx zákon x. 119/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

39. X z uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozpor, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx obviněného, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlásil, xx xx nepřeje, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xx xxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ; 139 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xx) xx. x. (xx předpokladu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xx tohoto xxxxx xxxxx též xxxxxx zástupce), xxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přestane xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx popírá §139 xxxx. 1 xx. x., vytváří xxxxxxx, kdy by xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v dané xxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x též vykonatelný, xx xxxxxx, x xx až xx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx odvolání obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx. Xxxxx výklad by x xxxxxx xxxxxxxx xxxx značné právní xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxx další xx soudu zcela xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je nebude xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx jde xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx strany xxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx jen xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx unikátní situaci, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x sice xx xx ve xxxxxxxxxxx xxx xxx x xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx, xxxx aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx, xxx v xxxxxx opravném xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xx. zda xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx moci). Xx xxx xxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x trestních xxxxxx, xxx se považuje xx nepřípustné x xxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku (x xx na xxxxxx xx některých xxxxxxxx).

40. Nadto je xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxx popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od počátku xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x protiprávní. Jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxx xxx odpadne, xxxx-xx xxxxxxxx dodatečně odvolání) xx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx závaznosti x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu založeného xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x nezměnitelný, xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x postupovali xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx právního pořádku xx společnosti. Xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx vychází z xxx. předběžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požaduje xxxxxx xxxxx xxx xx do doby, xxx xxxx zrušeno (xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx rozsudků x trestních xxxxxx, xxx bylo xxx xxxxx uvedeno). X xxxx spojitosti již xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, A. Xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství XXXX, 1958, x. 42) výstižně xxxxxxxxxx, xx xx xx „xxxxx xxxx mluvit x právní jistotě x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pochybnost x xxxxx tutéž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx by tak xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jen xxxxx provizorní, xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx jistota, ale xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Kdyby xxxxx stát sám xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx rozřešení xxxx a xxx xx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx, zpochybňoval xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx danému (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takového rozsudku. Xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx institutu právní xxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

41. Xx xxxxx xxxxx rozvedených xxxxxx dospělo trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx minimalizován xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na spravedlivý xxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxx docílit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx, když xxxxxxx, xxxxx po opuštění xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx vzdá práva xxxxx xxxxxxxx. Nic xx xxxxxx nebude xxxxxx, xxx tak xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

42. Xxxxxxxx zaujatým x xxxxx stanovisku xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx respektována xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., podle xxxxx není xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx časově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx usnesl xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx nemohla xxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx x zákonnost. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x poukazem xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx tentýž rozsudek, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx). To xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxxx x jeho věcnému xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní věci, xxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x proporcionality x xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jen x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, přičemž tento xxxxx by xxx xxxxx významnější v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, podstatnou procesní xxxxx x nemělo xx x xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx něm xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx vadě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx, neřešila xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx s odvoláním, xxxx xxxx xxxxxxxx x §250 xx. x. (vzdání xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zpětvzetím xxxxx oprávněnou xxxxxx). Xx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx prohlášení obviněného xx může xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx reagovalo xxxxxx xxxxx uvedenou xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxx xxx xx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdyby xx xxxxxxxx učinil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dochází x určitému xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášení xx skončení hlavního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx při xxx využije xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

43. Xxxxx zásady, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xx xxxxxx míře xxxxxxx x při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídil xxx xxxxxxxxxx dané otázky xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolací soud xxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.

44. X xxxxxxxx xx všechny shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.