Plné znění - Tpjn 300/2018

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x případ xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 tr. x. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., neboť nemá xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku.

II. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 x xxxx. (xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porady xx svým obhájcem xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §250 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxxxx podaného v xxxx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. x.

X.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx problému

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx x podle xx. 13 xxxx. x) jednacího xxxx Xxxxxxxxxx soudu navrhl, xxx trestní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

2. Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů. Xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. zn. 7 Xxx 1231/2010, x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, sp. xx. 4 Xx 22/2015.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Xxx 1231/2010, bylo xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxxxx xx to, xx v hlavním xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx rozsudku x x xxxx byl xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxx obhájce, xx xxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, x jen xx okraj dodal, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx, xxxxxxx ... xxx xxxxx vyhlášen xxxxxxxx..., x soud xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx nepřítomnost xxxxxxx xxxxx xxx xx újmu obhajovacích xxxx obviněného“. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx předvolán, že xxxxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dal najevo xxxxx, aby xxxxxxxx xxx vyhlášen x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx obviněného, x xx ani xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Tz 22/2015, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x hlavním xxxxxx, xxxxx se xx předchozím přerušení xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx obhájce, xx x xxxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „pro xxxxxxxxx xxxxxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx ... nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §202 xxxx. 4 xx. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx na obhajobu“. X xxxxx kontextu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce. Dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nepřítomností xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxx směru, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx xxx, xxxx vliv xxxx xxx uvedená xxxxxxxx vada na xxxxxxxx trestního řízení, xxxx. na správnost x zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxx

5. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozporných xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxx pověření soudci xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx líčení, v xxxxxx xx předchozím xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x případ xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §202 xxxx. 4 xx. x. Tato xxxx je zásadně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xx taková xxxx xxxxxx důvodem ke xxxxxxx rozsudku, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení, a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůli.“

6. Xxxxxxxxxx zmíněného původního xxxxxx xxxxxxxxxx stálo (xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v hlavním xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být taková xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájce x hlavním líčení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výlučně na xxxx straně x xxxxxxxx by xxxxxxx xxx najevo, že xxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoviska xxxx zásah xx xxxxx na xxxxxxxx, xx. zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce xxx vyhlášení rozsudku, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx by xxxx xxxx třeba xxxx x úvahu x xxxxx xxxxx obhajoby [xxxxxxx x případech xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x.], xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

7. Nejvyšší xxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx (xxx xxxxx 5.) citovanou xxxxxx xxxxx x možnému xxxxxxxxx správním xxxxxx x jiným xxxxxxx x xxxxxxxxxx, předsedům xxxxxxxx a krajských xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vrchní xxxxx v Xxxxx x x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Palackého x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx, v xxxxxx x xxxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x důvod xxxxx xxxxxxxx, byla podstatnou xxxxxxxx vadou. Rozličné xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaký xxxx xx xxx xxxxxx procesní xxxx x následném odvolacím xxxxxx, xx. nakolik xx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhem stanoviska Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Palackého x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx úseku xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, první xxxxxxxxxx x návrhem, xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x ním nesouhlasila, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx nepřináší nic xxxxxx, xxxx xxxxxx x zobecnění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx větě xxxx xxxxxx xxx běžnou xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu právní xxxx. Podobně nesouhlasily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášený x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o důvod xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x x Praze. Oba xxxxxxxxx x xxxx, xx trestní řád xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by takový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hlavnímu xxxxxx, xxx xx xx xxxxx nesprávný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx §36x xx. x. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podrobném xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dále x xxx. alternativnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx posléze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx jsou xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx podstatná xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kumulativně, xxxxx v popisovaných xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, proto by xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx zrušen. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx procesní vada xxxxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska

8. S xxxxxxx xx vyjádření xxxxx členů trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx názorům xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx), xxx zpracován xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní větou:

„Nepřítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xx. x., x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §128 odst. 3 tr. x. xx podstatnou procesní xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §202 odst. 4 tr. ř. Xxx taková vada xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx rozsudku.

Z xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx či. 36 x xxxx. (xxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx se nebude xxxxxxxxx x následnému xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. x., anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět xxxxx §250 odst. 2 xx. x. či xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xx zpětvzetím xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. x.“

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě důvodem xxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx) z xxxx argumentace a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx předloženému xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tento xxxxxxxxxxxx xxxxx x možnému xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx orgánům x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a krajských xxxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 xxxxxx o soudech x soudcích, xxx x xx xxxxx xxxxxxx mohl učinit xxxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádřily xxxxxx xxxxx x Praze x v Xxxxxxxx, xxxxxxx soudy x Xxxxxx Xxxxxxx a x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx x Institut xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x krajské xxxxx v Hradci Xxxxxxx a x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx podstatnou procesní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx relativizovalo xxxxxxx pravidlo x xxxxxxx xxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alternativního xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 8., xxxx. xxxxxx xxxx pod xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství a Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x x xxxxxx odstavcem, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx řešení dalšího xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x obhájcem xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx (tj. plynoucí xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci xx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx proto xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx těmito xxxxx xxxxxxxx:

„X důvodu porušení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 x xxxx. (zejména xx. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §248 xx. xxxx xxxxx xxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vyhlášen x nepřítomnosti obhájce xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx podaly xxxxxxxx xxxx oprávněné osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §129 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění.“

10. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s vypořádáním xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x institucím, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x Institut pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx připomínková xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odmítavém x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx považoval xxxxx stanoviska xx xxxxx odůvodněný x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx obstrukcím xxxxxxxx, xxxxxxx nedoporučoval jeho xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx krajského xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx snahu x xxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx. Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vět xxxxxxxxxx, xxxxxxx obhajoby xxx xxxxxx vlastních xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx mnohem xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx vyjádření xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zasedání trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xx vlastním oponentním xxxxxx a souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je obsaženo x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxx stanoviska.

V.

Právní xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx

x) X xxxx X. a x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx

11. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vrcholů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx a trestu, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádně xxxxxxxxx aktem, který xx x některé xxxxx účinky, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx (prvního) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je určující x hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx atd. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx to, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx.

13. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx líčení xxxx celek xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx XXXX. trestního xxxx. X xxxxx rámci xx v xxxxxx xxxxxx upraveno rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 a xxxx. xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxx návrhu xx potrestání nelze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx líčení. Xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx vztahují xx xxxx xxxxxx xxxxxx, a nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx v §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, xx x případech nutné xxxxxxxx (§36 xx. x.) nelze xxxxx xxxxxx líčení bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxxx pravidlo pro xxxx hlavní xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx §128 xx. x. Xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, x není-li xx xxxxx, lze pro xxxxxxxxx rozsudku odročit xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx „po xxxxxxxx xxxxxxx“ svým xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx provedeny xxxxxxx úkony, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx závěrečné xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poslední xxxxx. Xx xxxxx xxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x ustanovení xx. 96 xxxx. 2 xxxx druhé ústavního xxxxxx č. 1 /1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x x §200 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxx, byť xx xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx princip xxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx nekonalo xxxxxxx (§54 odst. 3 xxxxxx x. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx „x. s. x.“), xxxx. xxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§64 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].

14. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být v xxxxxx období xxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx poučen x xxxxxxx umožňujících mu xxxx uplatnění obhajoby x x xxx, xx si xxx xxxx xxxxxx obhájce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou povinny xxxxxxx xx uplatnění xxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 162/1998 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“), je xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb. (dále xxx „Úmluva“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), právo xxx xxxxxxx a xxxxx xx x xxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx návrhu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx). Na xx xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx xx zaměřením xx xxxxxxxxxxx stadium xxxxxxxxx xxxxxx, x poskytnout xx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx má xxxxx xx obhájce, xxx xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx - xxx x xxxxxx obhajobu X §36 x xxxx. xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kompenzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitě xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení vyplývajících x jeho osobního xxxxxxxxx, nebo zajistit xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Pokud xx xxxxx obviněný xxxxxxx obhájce xxx xxxx xx ho xxxxxxx ani jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx významné xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx nereflektuje na xxxxx xxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx podle §36x xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx.

16. Xx-xx xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxx xxxxxxxxxxxx obhájce (xx. pokud xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (§202 xxxx. 4 xx. x. xx fine). Xx xxxxx i xxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., takže xxx xxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxxxx. Bylo-li hlavní xxxxxx odročeno xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx jim x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Přesto je xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxxx vadu řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby, x samotný xxxxxxx xxx xxxxx x §258 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. (xxx níže).

17. Xxxx bylo xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jsou stanoveny xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx x xxxxx jen ten xxxxx, xxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx rozsudku“. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestním řádu xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx platnosti x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx od 1.1.1962. Xxxx původní xxxxx xxxxx xxxx poněkud xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínkové („jestliže xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx“), xxxxx xxx xx zákonného xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb., xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx formulováno celé xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xx. ř. (xxx xxxx xxxxx X xx. X xxx 185. této xxxxxx). Důvodová xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx textu citovaného xxxxxxxxxx x xxxx xx zdůrazňuje v xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3061 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017, s. 397 a xxxx.).

18. Xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně odvolacím xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx možné xxx za splnění xxxx základních xxxxxxxx: 1. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vadě xxxxxx x 2. tato xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxx xxx x podstatné xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx demonstrativní xxxxx (viz xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxx z xxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu (xxxxx xxxxxxxx xx x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx). Xxxxxx (xxxxxxxxxxx stanovenou) xxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx kasačním důvodem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, takové xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx revizního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vázaná xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx (tj. na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxx vytýkaných xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §254 odst. 1 x 2 xx. ř.). Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3061), „v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xx xxx xxxxx xxxxxxxx, jestli xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx projevit, xxxxxxx možnost takového xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale o xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jedině xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx náhledu xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.“

19. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxxx xxxxx, xxx podstatná xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxxx odvolacího soudu (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x tím, xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx podstatné xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxx nemůže xxx xx žádných okolností xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, kdyby soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x mezidobí xx soud xxx xxxxxxxxx poradě dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxx okolnost, xxxx by xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx líčení by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §218 xx. x.). Totéž xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxx xxxxx upozorněn xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §190 odst. 2 xx. ř., xxxx xx xxx upozornil xx tuto xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §225 odst. 2 xx. x. a xxxxxxxx by xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx utvořeného xx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

21. X xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx uzavřít, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx části hlavního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než došlo x takové vadě. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx označená vada, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xx xxxx o xxxx x kontextu zvažování xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Tím však xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx garantuje Xxxxxx, resp. její xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxx II. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce

22. Xxxx uvedený přístup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy obviněný x xxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx porady x obhájcem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení rozsudku (xx. ještě v xxxxx hlavního líčení xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. x.), xxxxx xxx bere zpět xxx xxxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 2 xx. ř.), xxxxxxxxx xxx projeví výslovný xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. Ani v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., nicméně xxxx xxx vliv xx xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx přezkumu (a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možnost xxx konzultovat xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek k xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo zatíženo xxxxx výše označenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

23. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úrovně (xxxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxx i mezinárodními xxxxxxxxx [xxxxxxx ustanovením xx. 6 xxxx. 3 písm. x) x x) Úmluvy], Xxxxxx jako součásti xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxx, xxx tím xxxx dosaženo xxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx konformní výklad xxx xx xxxx xxxxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Existují-li xxxx dvě různé xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx a restriktivní), x xxxxx jen xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx a tato xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx popření, xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx). Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x celé xxxx svých xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx alespoň xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx. nález xx xxx 5.4.2005, xx. zn. Xx. XX 44/03, publikovaný xxx x. 73 xx xxxxxx 37 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx ve zkratce xxx „Xx. xxx. x xxx. XX“), xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. X. XX 98/05, xxxxxxxxxxx xxx č. 229 xx xxxxxx 39 Xx. xxx. x usn. XX, x xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. I. XX 695/06, publikovaný xxx x. 63 ve xxxxxx 45 Sb. xxx. x xxx. XX (oba x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx dne 29.11.2007, xx. xx. X. XX 1628/07, xxxxxxxxxxx xxx x. 215 xx xxxxxx 47 Xx. xxx. x usn. XX (x xxxxxx xx xxxxxxxxxx za vykonání xxxxxx), nález xx xxx 25.8.2008, xx. xx. IV. XX 1780/07, publikovaný pod x. 147 xx xxxxxx 50 Xx. xxx. x xxx. XX (x neodkladným x neopakovatelným xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx), nález ze xxx 26.8.2010, xx. xx. XXX. ÚS 608/10, xxxxxxxxxxx pod x. 173 ve xxxxxx 58 Xx. xxx. x xxx. XX x ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání), xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. xx. Xx. ÚS 4/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 68 xx svazku 81 Xx. xxx. x xxx. XX (x výkladu §26 xx. x.), xxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx porady x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx), xxxxx xxx konán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx šlo x případ xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx přihlížet x těm xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx nepříznivé důsledky. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ochranu xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x projevů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx - pro xxx xxxxxxxxxx - důsledky, xxxxxxxx x xxx xxxxx x rámci xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.3.2015, xx. zn. XX. XX 2443/14, xxxxxxxxxxxx xxx x. 59 ve svazku 76 Xx. xxx. x usn. XX, x xxxxxxx xxx x xxxxxx ze xxx 22.3.2016, sp. xx. I. XX 469/16, xxxxxxxxxxxx pod x. 49 ve xxxxxx 80 Sb. xxx. x usn. XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zásadním xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxx na odpor, x xxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx důraz xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k přípravě xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, jednak xx pomoci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx mezinárodněprávnímu xxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx prostředek a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (připomněl x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 23.2.2010, x. xxxxxxxxx 27503/04, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2010, č. xxxxxxxxx 33579/04). Xxxxx této xxxxxxxxxx musí xxx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx“, tj. pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx xx osobní xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx státem, xxxxx xx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx nepřihlédne x xxx podáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx se vzdal xxx xxxxxx s xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx vzal xxxx (§250 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxxxx xx projevil xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 odst. 3 xx. x.), xx xxxx xxxxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx, x kdyby xxxxx splňovaly xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §59 x §250 xx. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. xx se x této dispozici x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx respektovat podání xxxxxxxx obviněným xxxxx xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxx účinné a xxxx xx xxxxx xx xxx zabývat x xxxxxxxxxx o xxx, x xxxxx xxx obviněný xxxxxx xxx předchozí porady x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx proces tím, xx by xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro nepřipouštění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx základního xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Do xxxxxx míry je xxx vlastně xxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volit xx xxxxx variant přicházejících x xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho vyjádření, xx podává xxxxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odročeného xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx.

26. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odročeném xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby, by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxx), pokud by xx skončení hlavního xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx, jímž by xx xxxxx xxxxx xxxxx odvolání a xxxxxxxxx xx, xx xx nepřeje, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx způsobem zamezit xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §250 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x.), se xxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxx“ v xxxxxx xxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxx důvodná námitka Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx x obhájcem xx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx obviněného).

27. X xxxxxxx Vrchního soudu x Praze se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx tomu xxxxxxx (§250 odst. 1 xx 3 xx. x.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx předpokladu, xx xxx učiní xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx 8 xxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, který xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 2 xx. x. Obě xxxxxxxxx řešení (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska, xxx xxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx) xxxx xxx určité xxxxxx x nevýhody, xxxxx lze xx xxxxxxxxxx shrnout xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx řešení (rozeslané xxxxxxxxxxxxx místům xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 tr. x. xxxxxxxx přímo x hlavním líčení, xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxx nepřihlíželo. Xxxxxx xxxxxx je pro xxxxx xxxxxxxxxx, soud xx vůbec nepřihlížel x xxxxx podáním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx doručení písemného xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx běžet xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§248 odst. 1, 2 tr. x.), po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doložku právní xxxx (§23 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §18 vnitřního x xxxxxxxxxxxxx řádu pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 505/2001-Xxx., xx znění xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §315 a násl. xx. x. Xx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, kdyby xxx xxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pokud xx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odvolání) a xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx síně, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx doručil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xxx xxxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx se x xxx xxxxxx xx svým obhájcem). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jednoznačné, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a možnosti xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx (x xxxxxxxxx x xxxxxx navrženým xxxxxxx) nebyla posléze xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxxxx některých xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti), jejichž xxxxxxxxxxxxxx je dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx nejistoty, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxx závazný, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žádá, xxx xxxx podle xxx xxxxx postupoval, xxxxxxx xx to pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx. obviněný xxxx xxxxx, xxx ihned xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx činnosti spočívajícího x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx upustit, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx zájem, xxx xxxx započtena xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výsledku mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx skončení xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se vzdal xxxxx xxxxx odvolání, x xx xxxxx xxxxx týž den, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx obviněného, jímž xx disponoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x., xxxxxxxxx obviněným do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterému xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x bylo xx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx plynoucí xx xxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx) odvoláním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx by xxxx xx této xxxxxxx xxxxxx vyhotovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §129 odst. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přezkoumat napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxx §254 xx. x. (xxxxx pravidlo x xxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxx, že xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x podmínek vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx rozsudku). Jinak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx výhody x nevýhody xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx xxxx, xx xx xx obviněný přímo x jednací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci (xx. xxxxxxx-xx xx xxx x jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx podle §315 xxxx. 1 xx. x., x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxx trestů uložených xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx, domácího vězení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx trestů (xxxxxx xxxxxx, činnosti a xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx akce), xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx. Xx xxx xx xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nevratný x že obviněný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx účinně), xxxxx následně xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx vzdání xx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx (zejména xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. Přitom xx základě zmíněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx podmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou), xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx nejistotě, xxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxx potvrzen xxx xxxxxxxxx soudem.

30. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dále mělo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§251 xx. x.), xxxxxx xxxx odvolacím soudem (§263 xx. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§264 xx. x.). X xxxx revizi xx přitom (podle xxxxxxxxxxxxx řešení) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx považován xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xx xxxxxx obstát xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx revizí, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §265k xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §284 xxxx. 1 xx. x.).

31. Xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadne xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx výroky o xxxx x trestu (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx) má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozsudek nabude xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dále xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx dalšímu výkonu. Xxxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx XXX., týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestu (xxxx. §325, §328 x §334x tr. ř.), xxxxx xx nemělo xxx o xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxx existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxx např. §325 xx. x. xx xxxxxxxxxx s §320 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx v tomto xxxxxxx revidovat předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, musel xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolání xxxxxx oprávněná osoba x xxxx (x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx učinit přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pohledu, xxx xx xxxxx x jiných případech xxxxxxxxxx, xxxxx jde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx §253 xx. x. Xxxxxxxx xx xxx týž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xx xxxxxx moci xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x mají-li v xxx svůj podklad, x (xxxx by xxxxxx jakékoliv z xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pokyn mohl xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx výkonu (xxx xxxx. oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx nemá xxx vykonáván xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by zrevidoval xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxx činného v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x výkonu trestů, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §315 odst. 3 tr. x.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx, xxxxxx k xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 x §321 xxxx. 3 xx. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. §323, §325, §331 xx. x. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. Xxx předně xx xxxxxxxx senátu xxx avizovat Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pravomocný a xxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx x xxx vycházející xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx avizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx nadále xxxx xxxxx vykonávat x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případná xxxxx xxxxxxxxxx učiněná x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx zřejmě pouhým xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx senátu dát xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx možné xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxxxxx propuštěn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který týž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx teoreticky xx xxxxx xxxxxx x situace, že xx mezi vyhlášením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx senátu xx pak xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx by x tom bylo xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx by se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx, jejichž výkon xx xxxxx počal xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jen xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx pro něj xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx se xxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mařil výkon xxxxxxxxx xxxxxx).

32. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řady různých xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx by xx xxxxxxx počítalo x xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vykonatelný, což xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx problémy, byl-li xx v dalším xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl-li xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxx souběhu, xx xxxxxx x trestu, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině. X tomto xxxxxxx xx již nemohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, z xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx a další xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx třeba xxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx (zřejmě xx xx mohlo xxxxxxxx x xxxxxx řízení). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení - např. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x daného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x tom, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx podmíněně odsouzen, xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx době nevedl xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §152 xx. x.

33. Uvedený xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx vazebních x xxxxxxx trestních xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx, jakož x práva na xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, pokud je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xx xx doručení xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2019, sp. xx. XX. ÚS 3780/18 (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx starší judikaturu x xxxxxx počátku xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx typům usnesení x trestních věcech. Xxx xxxx. x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 4 xx svazku 40 Xx. xxx. x xxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. III. XX 1542/09, xxxxxxxxxxx pod x. 201 xx xxxxxx 58 Sb. xxx. a xxx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. X. ÚS 3842/17, publikovaný pod x. 106 xx xxxxxx 89 Sb. xxx. a usn. XX. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx již ustálenou xxxxxxxxxxx totiž Ústavní xxxx posunul okamžik, xx xxxxx xx xxxxx počítat běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx xxxxxx svoboda (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého trestu xxxxxx svobody; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx meritum xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx). Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tím Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor (ve xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x posunutí počátku xxxx lhůty xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x vazbě, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (ač xxx xxxxxxxx přítomen xxxx vyhlášení) xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2019, sp. xx. XX. XX 3780/18, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx důsledků. Xxxxxxx xxxx jednoznačně konstatováno, xxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx i xxx xxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se přijetím xxxxxxxxx názoru postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§72 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx i třicetidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx §71x xx. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) ve snaze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému počítá x uvedených xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti běžící xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx připouští xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx až od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přístup, který xxx xxxxxx inspirací x xxx návrh Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx řešení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx však v xxxxxx souvislostech x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx celou řadu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zde byla xxxxxx. Kromě xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přijato většinovou xxxxxx praxí, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx x xxxx ani Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx relativizování významu xxxxxx moci a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téměř xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, jeví jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx situace, jíž xx zabývá xxxx xxxxxxxxxx.

34. V xxxxxxxxxxx x xxx lze xxxx upozornit, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx novou xxxxxx xxxx otázky v xxxxxxxxxxxxx trestním xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxxxx x soudci Xxxxxxxxxx soudu). Prozatím xx xxxxxx x xxx, že by x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §137 x §143 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, o xxxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z něhož xxx obviněný podmíněně xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx, xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx (resp. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) nebo o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx usnesení státnímu xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxxx dotýká, a xxxxx, která svým xxxxxxx dala x xxxxxxxx podnět, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).

35. Zároveň trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxx xxxxxx moci x počítání xxxxxxxxxx xxxxx xxx pravidelný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť jde x problematiku zcela xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázky.

36. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxxxxxx relativizování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestním, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a trestu x který je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poučky x xxxxxx moci a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděné x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 137 x xxxx.; XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, xxxxxxx x. 9 x xxxx.; x xxxxxxx xxx např. XXXXX, J., XXXXXXXX, X., GŘIVNA, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 453 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, s. 466 x xxxx.; XXXXX, X., MUSIL, J., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 441 x násl.; x xxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1742 x násl.; XXXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2017, x. 1051 x xxxx; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x trestní xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Leges, 2017, s. 845 x xxxx. Dále xxx poukázat x xx xxxxxx-xxxxxxxxxx práce, xxxx. xx učebnice XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2017, s. 212; XXXXX, X. Teorie xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1995, x. 207; XXXXXXX. X., XXXXXXXX, X. XXXXX, X. Xxxxxxx teorie xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Praha: XXXXX, 1996, x. 122.

37. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx pracech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktu aplikace xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, čímž napomáhá x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se takové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx stává závazné xxxxxxxxxx xxxxxx moc) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx moc xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx za pravomocné, x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx konečným xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i nezbytnost xxxxxxxx xx takovému xxxxxxxxxx, x xx x xx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx. XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, D., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 454). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx účincích xxxx stranám i xxxxxxxxxx, posilování xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí již xxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx, že x xxx lze xxxxxxxx xxx. Samotnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že se xx každý xxxx xxxxxxxx (včetně samotného xxxxxx, xxxxx je xxxxx), ať x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, či xxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx dokonce bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 138). Xxxxxxxxxx může být xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x naopak xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (proti rozhodnutím xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxx připouští). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x sice xxxxxx devolutivní (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter (tak xx tomu x x případě odvolání x trestních věcech; x xxxxxxxxx xxxxx xxx §61 xx. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx bis xx xxxx). Vykonatelnost xxxx aplikace práva xxxxxx obecně znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx lze xxxxxxxxxx k donucení xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2017, x. 213). Vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nastat, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x právní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx vynutit xxxx tomu, xxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí x xxxxxx spadá x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx mocí (ve xxxxxxx xxxx nabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx též xxxxxxxxxx pod x. 44/2015 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, jimž xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx odborné literatury (xxx XXXXX, X. Xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, x. 9), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx určení xxxxxxxx, kdy má xxxxx x výkonu, xxxxx x správné xxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu.

38. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx, která lze xxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx zásadně xxxxx, xxxx-xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. není-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx vyplývají z §139 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx řád xxxx xxxxxx, i vykonatelný) xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx proti němu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxxx připouští xxxxxxxx, xxxxx xx) xxxxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxx, xx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zpět, nebo xx) podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedotknutelnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Právní xxx xxxxx xxxxxx x x (výjimečným) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx §265a x xxxx. tr. x., xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §266 x násl. xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxx §277 x xxxx. xx. x.), dále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (§61 tr. x.), x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261, §265x odst. 2, §269 odst. 2 x §285 xx. x.), v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§306x xxxx. 2 xx. x.), xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x trestné činnosti (§45 xx. xxxxxxxx), xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §82 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx; viz xxx §314x x násl. xx. ř.] a x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

39. X z uvedeného xxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx významný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxx xx vyhlášení xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x jeho prospěch xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ; 139 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx bb) tr. x. (za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xx tohoto xxxxx xxxxx též xxxxxx zástupce), ačkoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x procesnímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx popírá §139 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx byl x nejistotě, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx pravomocný x xxx xxxxxxxxxxx, xx nikoli, x xx až xx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxxx. jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx by x xxxxxx nastolil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xx počátku xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení byly xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. zda x důsledku xxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zrevidovat. To xxxx xxx zcela xxxxx xxxxxx a xxxxxxx právní xxxx xxxx klíčové vlastnosti xxxxxxxxxx, a xx xx skutečnosti xxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx (to xxx vyjadřuje jen xxx. materiální právní xxx). Xxx xx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxx, x sice xx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy aby xx rozsudek stal xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx opravném xxxxxx x odvolání, které xxxx xxx x xxxxxxxx podáno, xxxxxx xxxxxx (xx. zda xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Ve xxx podstatě by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku (x to xx xxxxxx xx některých xxxxxxxx).

40. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx nejistotě, jaký xxxx další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx odvolání, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx současně xxxx xxxx vědět, xx xxxx být xxxxxx x řádném xxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x takových xxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxx vyznačení xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx (x jakousi rozvazovací xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx, podá-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxx autority xxxxx, xxxxxxxxxx řešení xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což vše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založeného xx úctě k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxx zaručovat xxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x nezměnitelný, může xxxxx, aby jej x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx má sám xxxx pochybnost, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedojde xx xxxxxxx či xxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxx xx ostatních, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxx případ, xxx xxxx vychází x xxx. xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xx do doby, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestních xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx literatura (xxx XXXXX, X. Právní xxx x vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, s. 42) výstižně zdůraznila, xx xx xx „xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx možno učiněné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx v pochybnost x xxxxx tutéž xxxxxx xxxx možno xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx konečné xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebyla xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Kdyby xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx x konečné xxxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx danému (xxxxxxxxx) rozhodnutí, x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx rozsudku. Xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (jakož i xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

41. Xx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx dospělo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který sice xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx opuštění xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, učiní xxxxxxx podání, xxxxxx xx xxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx přitom nebude xxxxxx, xxx xxx xxxxxx až po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

42. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx mít obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx respektována xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x která xxx xxxxxxx xxx xxxx na jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx posléze xxx xxxxxxxx v xxxxxx tentýž rozsudek, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx, xxx xx x xxxxxxx se základními xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx zdrženlivosti x proporcionality x xxxxxxx x s xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx, protože xx xxx z xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xx konání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, podstatnou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx k ní xxxxxxxx, nemá xxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx na xxx xxxx xxxxxx předtím, xxx došlo x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou učinil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §250 xx. x. (xxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas x xxxx zpětvzetím xxxxx xxxxxxxxxx osobou). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedená xxxx xxx zřetelně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx může xxx xxxxxxxxx, xx což xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx reagovalo právní xxxxx uvedenou xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxx prohlášením xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx učinil x xxxxx xxxxxxx líčení, xxxxxx přihlížet. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posunu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx zvýšení xxxxxxx xxxx obviněného. Xx ovšem neznamená, xx by obviněný xxxxxx xxxxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx písemným xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx při xxx xxxxxxx pomoc xxxxxxx, xx nikoli.

43. Xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. a) xx. ř., se xx xxxxxx míře xxxxxxx i při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxx hledisky, xxx xxxxx byl povinen xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

44. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx větách xxxxxx xxxxxxxxxx.