Plné znění - Tpjn 300/2018

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxxxx procesní xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku.

II. X xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 x xxxx. (zejména čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx po vyhlášení xxxxxxxx bez xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §250 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx výslovný xxxxxxx se zpětvzetím xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §250 xxxx. 3 xx. ř.

I.

Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Předseda xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxx xx. 13 písm. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 odst. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx třeba zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.

2. Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x odkazem xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx. Xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Xxx 1231/2010, x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, sp. xx. 7 Tdo 1231/2010, bylo xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxxxx xx to, xx v hlavním xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x x xxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přítomen xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, a jen xx xxxxx xxxxx, xx „nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx ... xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx..., x xxxx xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx trestního xxxxxx, xxx xx nepřítomnost xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx obhajovacích xxxx xxxxxxxxxx“. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x hlavnímu xxxxxx xxxxx a xxxx předvolán, xx xxxxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx neúčasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxx xxxxxxxx v xxxxxx nepřítomnosti, a xx xxxxxxxxx rozsudku x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vést ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Druhým zmíněným xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 4 Tz 22/2015, byl z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx jen za xxxxxx vyhlášení rozsudku, xxxxx přítomen xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxx rozsudku ... x xxxxxxx líčení ... xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do jeho xxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxx kontextu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xx x xxx stanoveno, xx x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx nelze konat xxxxxx líčení bez xxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxx v xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení nějak xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx ani xxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestního řízení, xxxx. xx správnost x zákonnost vydaného xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxx

5. Na základě xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx stanoviska x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx líčení, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za tímto xxxxxx xxxxx xxx x vyhlášení rozsudku x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x případ xxxxx xxxxxxxx, xx zatíženo xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxx vada xxxxxx důvodem ke xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx přítomnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx xxxx.“

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx stručnosti) na xxxxxxxxxxx, xx nepřítomnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx nutné obhajoby, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx schválilo trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx mít vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx však xxxx třeba xxxx x úvahu i xxxxx nutné xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx. x.], xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx (xxx xxxxx 5.) citovanou xxxxxx xxxxx x možnému xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx orgánům x xxxxxxxxxx, předsedům xxxxxxxx a krajských xxxxx. X oslovených xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx x x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ministerstva spravedlnosti x vnitra, katedra xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Xxxxxxxxxx připomínkových xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx různá, x xxxxxx x žádném x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxx, jde-li x důvod xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxxx xxxx má mít xxxxxx xxxxxxxx vada x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. nakolik xx sama x xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X tomto ohledu xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci, Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na dvě xxxxxxxx, xxxxx souhlasila x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx, proč x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zmíněno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, není vhodná x zobecnění, xxxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx již běžnou xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx větou xxxxxxxxx návrhu právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx vyhlášený x xxxxxxxxxxxxx obhájce, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a x Xxxxx. Oba xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádnou výjimku, xxx xx takový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hlavnímu líčení, xxx xx to xxxxx nesprávný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů. Xxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §36x xx. x. Jiný xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxx k zaujetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. alternativnímu xxxxxx stanoviska, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx upozorňoval xx formulaci §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx podstatná xxxx řízení xx xxx první z xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx tato xxxx musí předcházet xxxxxxxx, a konečně, xx tato xxxx xxxxx mít xxxx xx správnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedené podmínky xxxx xxxxxxxxx kumulativně, xxxxx x popisovaných xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx být xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxx navrhl, aby xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx, ač xxx x případ nutné xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

8. S xxxxxxx na vyjádření xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx názorům xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx Městského xxxxx x Praze), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř. Xxx taková xxxx xxxx xxxx o xxxx zásadně xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podle §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx nemá xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 x xxxx. (xxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx podstatnou procesní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání podle §250 odst. 1 xx. x., anebo xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §250 xxxx. 2 xx. x. či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jinou oprávněnou xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. x.“

XX.

Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (ohledně xxxxxxxxxxx otázky, xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx argumentace a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tento alternativní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, aby x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z oslovených xxxxxx a xxxxxxxxx xx vyjádřily xxxxxx xxxxx v Praze x x Xxxxxxxx, xxxxxxx soudy x Xxxxxx Králové x x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx alternativním xxxxxxx stanoviska vyslovily Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx a x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx je xxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo o xxxxxxx účasti obhájce x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nečíslovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz výše xxx 8., xxxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxx X. tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x uvedeným xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x byly xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyhlášení rozsudku x xxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného poradit xx x xxxxxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek x xxxxxxx stanovené xxxxx (tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxx nesměl xxx xxx. zjednodušený, xxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxx důvodný xxxxx xx xxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alternativního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx:

„X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na obhajobu x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 a xxxx. (xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx pro xxxxxxx podstatnou procesní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx §248 xx. řádu xxxxx xxxx. Xx stejných xxxxxx xxxx xxxxxx xx situace, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x obviněný xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §129 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění.“

10. Po xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx doplnění vlastní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx rozeslán x xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dvě xxxxxxxx xxxxxxx připomínková xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx v případě Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nového pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotně, x xxxxxx xxxxxxx snahu x změnu na xxxxxx nového trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy vyjádřila xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx právních vět xxxxxxxxxx, omezení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx mnohem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vyjádření xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x zástupci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oponentním xxxxxx x souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x alternativním (x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

x) X xxxx X. x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx

11. Xxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx jedním x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx a trestu, xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxx otázkách, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení. Vyhlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx přerušuje promlčecí xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx (xxxxxxx) odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx atd. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx.

13. X xxxxx xxxxxxx xxx x vyhlášení xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx celek xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx v xxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx rámci xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudkem (§225 x násl. xx. x.). Vyhlášení xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx jinak xxx x xxxxxxx líčení. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx možné konat xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pokud xxxxx x §202 xxxx. 4 xx. x. stanoví, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.) xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx obhájce, platí xxxxxx pravidlo xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx odročené xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxx §128 xx. x. Podle §128 xxxx. 3 xx. x. xx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skončení jednání, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxx pro xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx „po skončení xxxxxxx“ svým xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xxxxxxxxxxx s ustanoveními, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxx dikci xx xxxxx chápat xxx, xx rozsudek xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x představují xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx případně rozhodnuto, xx další xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 96 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1 /1993 Sb., Ústavy Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x x §200 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxx vyhlášen vždy xxxxxxx, xxx by xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejný xxxxxxx xxxxx x v xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx líčení nekonalo xxxxxxx (§54 xxxx. 3 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce xxx „x. s. x.“), xxxx. soud pro xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§64 xxxx. 3 písm. x) z. x. x.].

14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zásada zajištění xxxxx na obhajobu xxxxx §2 odst. 13 tr. x. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem a xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxx uplatnění obhajoby x o tom, xx xx xxx xxxx xxxxxx obhájce, xxxxxxx všechny orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxx garantovaným základním xxxxxx podle xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx pod x. 2/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 162/1998 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. b) x x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x nás xxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Obsahem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hájit xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxx o xxxxxxx xxxxxxxx (obhajoba xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx objasnily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x provedly za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx návrhu obviněného (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx). Na xx xxxxxxxx §33 odst. 5 tr. ř., xxxxx xxxxx všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxx uplatnění.

15. Zákon xxx xxxxxxxx stanoví xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx obhájce, ale xxxxxxx i xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxxxx X §36 x xxxx. tr. ř.). Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx kompenzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx důsledkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který je xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné obhajoby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce sám xxxx xx ho xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx §36x xx. x. může xxxxx xxxxxxx.

16. Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx nevyužil xxxxx xx xxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. x. xx xxxx). Xx platí x xxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx hlavní xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde o xxxxxxx fázi hlavního xxxxxx, v xxx xxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx vyhlášen, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu v xxx xxxxxxxx ohledu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx porušení ustanovení, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x §258 odst. 1 xxxxx, a) xx. x. (xxx níže).

17. Xxxx bylo xxxxx xx zabývat tím, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xx. x., z xxxxx xxxxxxx x xxxxx jen xxx xxxxx, uvedený v §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx proto, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mít xxxx na správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx 1.1.1962. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože neobsahovalo xxxxxxx xxxx uvedený xx vedlejší větě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“), který xxx xx zákonného xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxx první X xx. I xxx 185. této xxxxxx). Důvodová xxxxxx xx xxxxxxx velké xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxx, xxx její xxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je možno xxxxxxx (viz xxxxxxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3061 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017, x. 397 x xxxx.).

18. Xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx možné xxx xx xxxxxxx xxxx základních podmínek: 1. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx vadě xxxxxx x 2. xxxx xxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxx z xxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu (xxxxx součástí xx x právo obviněného xx přítomnost xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx shora). Xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx uvedené tzv. xxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxx xxx xxxx kasačním xxxxxxx xxxxx zjištění podstatné xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx revizního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. optikou xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx rozsah x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x to x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §254 xxxx. 1 x 2 xx. ř.). Xxx xxxxx komentář k xxxxxxxxx xxxx (XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxx II. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3061), „x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Podstatná xxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx spravedlivému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx formálního xxxxxxx xx xxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.“

19. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, nikoli xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vést xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx) x tím, xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxx, které xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxx podstatné xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxx, xxx xx soud xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže mít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxxxxx xxxx zákonnost.

20. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx doplněno, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (viz §218 xx. x.). Totéž xx xxxxxxx platilo, xxxxxxxx by soud xxxxxxx xxxxxx zamýšlel xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §190 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx.

21. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxx obhájce v xx xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx se xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx odročení jen xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x., xx vždy xxxxxxxxxx procesní vadou xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada nemá x ani xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxx usnesl xxxxxxx, xxx xxxxx x takové xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx označená xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xx xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx nemohlo xxxxx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x kombinaci x xxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxx protokoly.

b) X xxxx XX. x xxxxxxx procesního úkonu xxxxxxxxxx, kterým se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx

22. Xxxx uvedený xxxxxxx xxxxx uspokojivě xxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx porady x obhájcem xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x ovlivní xxx výsledek celého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx rozsudku), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 2 xx. x.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaným x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 tr. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx zahrnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx, zda souhlasí x vyhotovením zjednodušeného xxxxxxxx xxx odůvodnění xx xxxxxx §129 xxxx. 2 tr. x. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., nicméně xxxx xxx vliv xx to, xxx xxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možnost xxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx rozsudku vyneseného x xxxxxxx líčení, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

23. Xxx shora bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx úrovně (xxxxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) a xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) x x) Xxxxxx], Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx-xx xx xxxxx, vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx účelu x xxxxxx vykládaného xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx legis), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx i před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy. Existují-li xxxx xxx xxxxx xxxxx výkladu (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxx naplnit xxxx x smysl xxxxxx x tato xx xxxxxxx v xxxxxxx s ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx druhá xx znamenala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx snad (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxx z xxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx pro xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připomíná Xxxxxxx xxxx x celé xxxx svých xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx alespoň xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx např. nález xx dne 5.4.2005, xx. xx. Pl. XX 44/03, publikovaný xxx x. 73 xx xxxxxx 37 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx ve zkratce xxx „Sb. xxx. x usn. XX“), xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. xx. X. XX 98/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 229 ve xxxxxx 39 Sb. nál. x xxx. ÚS, x xxxxx ze xxx 11.4.2007, sp. xx. X. ÚS 695/06, xxxxxxxxxxx pod x. 63 xx xxxxxx 45 Xx. xxx. a usn. XX (xxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné činnosti), xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. zn. X. XX 1628/07, xxxxxxxxxxx xxx č. 215 xx xxxxxx 47 Xx. nál. x usn. XX (x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxx), xxxxx xx xxx 25.8.2008, sp. xx. XX. ÚS 1780/07, xxxxxxxxxxx xxx x. 147 xx xxxxxx 50 Xx. xxx. x usn. XX (k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonům x x domovní xxxxxxxxx), xxxxx ze xxx 26.8.2010, sp. xx. XXX. XX 608/10, publikovaný xxx x. 173 xx xxxxxx 58 Xx. xxx. x xxx. XX x ohledně xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 19.4.2016, sp. xx. Xx. XX 4/14, xxxxxxxxxxx pod č. 68 ve xxxxxx 81 Xx. xxx. x xxx. XX (x xxxxxxx §26 xx. ř.), xxx.

24. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x obhájcem při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ač xxx x případ xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím, xx xx nebude přihlížet x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxx něj mohla xxx nepříznivé xxxxxxxx. Xxxxxx důsledky xx xxxxxxxxxx vyvolala podání, xxxxx xx se xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami zaručených xxxx (např. xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech upraveného x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx) sloužících x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx líčení xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ač šlo x případ nutné xxxxxxxx, xxx proto xxxxxxxx x tím, xx se nebude xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx - pro xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxx x nim xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. XX. XX 2443/14, xxxxxxxxxxxx pod x. 59 xx xxxxxx 76 Xx. nál. x xxx. XX, x posléze xxx x xxxxxx xx xxx 22.3.2016, xx. xx. X. ÚS 469/16, xxxxxxxxxxxx xxx x. 49 xx xxxxxx 80 Xx. xxx. a usn. XX. X těchto xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx na význam xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vzdání xx xxxxx xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx vzdání xx xxxxx xx odpor, x tím x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx řádný a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx osobní, jednak xx xxxxxx obhájce. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx též mezinárodněprávnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 23.2.2010, x. xxxxxxxxx 27503/04, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2010, č. xxxxxxxxx 33579/04). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x „vědomé x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“, tj. pokud xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx předvídat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x nenacházel-li xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (typicky nebyl-li xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx státem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxx x uvedených xxxxxx xx xxxxx nepřihlédne x xxx podáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavoval práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx vzdal xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxx (§250 odst. 2 xx. x.), xxxxxxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaným x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (§250 odst. 3 xx. ř.), by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §59 x §250 tr. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. xx xx x této dispozici x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxx účinné x xxxx xx třeba xx jím xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, x kdyby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx předchozí porady x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx obhájce nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nezohlednění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae). Xx xxxxxx xxxx xx xxx vlastně zbytečné xxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx k odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řádném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volit ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu. Proto xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx účinně xxxxx xxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx.

26. Přesto x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení odročeném xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx před xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx odvolání (xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx práva vzdaly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), pokud xx xx skončení hlavního xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx jednací síně, xxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx, xxxx xx xx vzdal xxxxx xxxxx odvolání a xxxxxxxxx by, xx xx xxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. x. Výše xxxxxxx xxxxxxxxx účinně xx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (podle §250 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxx větě xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx). Proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, že bude x některých xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (půjde xxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx protokolu v xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).

27. Z xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podrobněji též xxxxxxx, zda xx xxxx zmíněný přístup x podáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o odvolání xx jiným xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§250 odst. 1 xx 3 xx. x.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, tj. xx xxxxx 8 xxx xx doručení písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxxxxxx řešení (jak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx) xxxx xxx určité xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxx (rozeslané xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) spočívá x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, typicky xxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxx nepřihlíželo. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xx vůbec nepřihlížel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy neměl xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x plném xxxxx x s xxxxxxxxxxx, a teprve xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku obviněnému x xxxx obhájci xx počala xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 2 xx. x.), po jejímž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §18 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx soudy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. x. 505/2001-Xxx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxx mohl xxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §315 a xxxx. xx. x. Xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxxx xx se xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek, by xxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx, xxx se xxxxxxxx x zda se x xxx xxxxxx xx xxxx obhájcem). Xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx jednoznačné, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxx prostředky). Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx určen počátek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (především trestu xxxxxx xxxxxx a xxxxxx činnosti), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx trestní xxxxxx, ač xxxxx xxxxxx stran xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xx konečný x xxx závazný, xx jej xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx o právu xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx jím xxxxx řídit, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx podle něj xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výhodné. Tak xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx aby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx podmíněně upustit, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx započtena xxxx xxxxx do xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxx xxxx xxxxx x propuštění xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx první xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupům, ač xx xx xxxx xxxxxxxx domáhal. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx paternalistické xxxxx xx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výsledku xxxxx xxx obviněnému naopak xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obviněný mohl xxxxxx eliminovat xxx, xx by po xxxxxxxx xxxxxxx síně x po skončení xxxxxxxx líčení, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx odvolání, x xx třeba xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxx řešení předestřeného Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx podat odvolání xx xxxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx následně (xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhotovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §129 odst. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přezkoumat napadený xxxxxxxx x intencích §254 xx. ř. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyplývá x toho, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx odvolání, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jinak xx xxx označený xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx opačné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx tak xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx síni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx-xx xx xxx x jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxx výkon podle §315 xxxx. 1 xx. x., x xx xx všemi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, byl-li xxxxxx, domácího xxxxxx, xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxxxxxx trestů (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku xx věci, peněžitého xxxxxx) xxx. To xxx xx xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx výkon xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nevratný x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože xx xxxxxxx vzdal tohoto xxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx proces) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x. Přitom xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx být xxxxxxx xx zákonný (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

30. Nastíněná xxxxx varianta navíc xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx (podle xxxx varianty xxxxxxxxx) xxxxxxxx z toho, xx rozsudek xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dále xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx - odvolání xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (§251 xx. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xx. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§264 tr. x.). X xxxx revizi xx přitom (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx všemi x xxxx plynoucími xxxxxxxx), xxxxxx tak xx neměla obstát xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x to xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §265x xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x.).

31. Xxxxx-xx se xxxxxx x nejjednodušší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xx výroky x xxxx i xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx), má xxxxx xxxxxxxxxxxxx druhého názoru xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx výroku x xxxxxx) má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opravném řízení, xxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxx dále xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx senátu, xx xxxxxx měl ukončit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zamezit xxxx xxxxxxx výkonu. Xxxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx v xxxxx XXX., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestu (xxxx. §325, §328 x §334x xx. x.), xxxxx xx nemělo xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx překážky bránící xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx může xxx uložen, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu trestu xxxx xxx příslušný xxxx soud - xxx např. §325 xx. x. xx xxxxxxxxxx x §320 xxxx. 2 tr. x.). Pokud by xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vykonatelný xxx x tomto xxxxxxx revidovat předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, musel by xx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx x xxxx (x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx musel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jde xx současné právní xxxxxx vždy o xxxxxxxx odvolacího xxxxx - xxx §253 xx. x. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx x mají-li v xxx xxxx xxxxxxx, x (xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí) oznámit xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pokyn xxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. oznámení příslušnému xxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx vykonáván trest xxxxxx činnosti), x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kroky, aby xxxxxxx stav před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx mohou mít xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §315 odst. 3 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 x §321 odst. 3 tr. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. §323, §325, §331 tr. x. xxx.). Zároveň xx ovšem nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým by xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. Tak předně xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů, xxxx xx měl avizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestů, xx xx již nadále xxxx možné vykonávat x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněná x xxxxx navazujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tak Xxxxxxxx xxxxxx by měl xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x okamžitému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx (xxxxx) trestní xxxxxxx xx xxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx by být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následně revokoval. Xxxxx jen xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x situace, xx xx xxxx vyhlášením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxx nařízen xxxxx xxxxxxx podmíněně odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmě xxxx být revidována x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx x xxx bylo xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx společenské xxxx. U xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xx jinak počal xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx xxx, že xx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, kdyby x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

32. Xx xxx xxx pochopitelně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocný x xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném v xxxxxxxxxxxxx obhájce a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případně byl-li xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. X tomto xxxxxxx xx již nemohl xxxxxxxxxx pouhý xxxxxx, xx rozsudek, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastně xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xx mělo xxxxxxx důsledky xxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx navazujícího rozhodnutí xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx třeba xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x obnově xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - např. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxx rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxx, který xxx podmíněně xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, neboť ve xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx život (což xx xxxxxxxx xxxxx xxxx odsouzením ve xxxx, v níž xxx xxxxxxxx rozsudek x nepřítomnosti obhájce xxxxxxxxxx), dále zda xxxx xxx důvod xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §152 xx. x.

33. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhoval Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx patrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxx či. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny, jakož x práva na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx doručení xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2019, sp. xx. XX. ÚS 3780/18 (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), jímž Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx starší xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestních xxxxxx. Xxx např. x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, publikovaný xxx x. 4 xx svazku 40 Xx. xxx. a xxx. ÚS. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2010, xx. xx. III. XX 1542/09, xxxxxxxxxxx xxx x. 201 ve xxxxxx 58 Xx. xxx. a usn. XX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. X. XX 3842/17, publikovaný pod x. 106 xx xxxxxx 89 Sb. xxx. x usn. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx nesrovnatelných x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx posunul xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx počítat běh xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx svobody; xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (zamítnutí návrhu xx povolení obnovy xxxxxx). Xxxx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx vymezit proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x následné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxx obecné xxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o vazbě, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx přítomen xxxx vyhlášení) xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 5.2.2019, xx. xx. XX. XX 3780/18, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důsledků. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nevyužije xxxxx xxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx x xxx, xx se přijetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezlepší, ale xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx moci xx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího trvání xxxxx (§72 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx §71x xx. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx známo, xx xxxx současné xxxxxxxxx xxxxx (právě x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx problému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podal-li xx xx xxxxx xxxxxx až od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přístup, který xxx xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx zde xxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přijato většinovou xxxxxx praxí, xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx určující xxx xxxxxx situace, jíž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

34. X xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx judikaturu Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx řád návrhem xx xxxxx xxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxxxxxx trestním xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Prozatím xx xxxxxx s xxx, že xx x novém xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nyní vyplývá x §137 x §143 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, o xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněný podmíněně xxxxxxxxx, x přeměně xxxxxx domácího xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo peněžitého xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osobě, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dala k xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).

35. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že zde xxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro pravidelný xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Především xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx dokonce klíčových xxxxxxxxxx nejvýznamnějšího xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx připomenout xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx jinak x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Z xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 137 a xxxx.; XXXXX, A. Xxxxxx moc a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, xxxxxxx x. 9 x xxxx.; x xxxxxxx xxx např. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., GŘIVNA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, x. 453 a xxxx.; JELÍNEK, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 466 x násl.; ŠÁMAL, X., XXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 441 x xxxx.; x xxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 1742 x násl.; XXXXXXX, X., FENYK, J. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2017, x. 1051 a xxxx; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017, s. 845 x xxxx. Dále xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx XXXXXXX, A. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2017, s. 212; XXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, s. 207; VEVERKA. V., XXXXXXXX, J. ČAPEK, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxx. Xxxxx: XXXXX, 1996, x. 122.

37. Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, že xxxxxx xxx je klíčovou xxxxxxxxxx každého rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, čímž napomáhá x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týká, xxxxxxxxxx xx xxxxx závazné xxxxxxxxxx právní moc) x nezměnitelné (xxxxxxxx xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx-xx xxx stát xxxxxxxxxx xx pravomocné, x xxxx xxxxxxx x nezměnitelné, které xx konečným xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx (xxx např. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, x. 454). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, posilování právního xxxxxx a xxxx x právu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí již xxxxxx zásadně nadále xxxxxx, že x xxx xxx vycházet xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xx xx xxxxx musí xxxxxxxx (včetně samotného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx nikoli, x xxxx vynutitelnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxx. JELÍNEK, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 138). Xxxxxxxxxx může být xxx takové rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx nepravomocnému xxxxxxxxxx (proti rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx připouští). X xxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx x pro xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x trestních xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter (xxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x trestních věcech; x xxxxxxxxx lhůty xxx §61 tr. x.). Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxx xxxx, vytváří xxxxxxxx věci rozsouzené (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx) x x věci xxxx možno xxxxx xxxxxx (ne xxx xx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx splnění povinnosti xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx práva. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2017, x. 213). Vykonatelnost rozhodnutí xxxxxx podmínky, xxxxx xxxx nastat, xxx xxxx možné přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx ní (xxx. předběžná xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moc vynutit xxxx xxxx, komu xxxxxx nějaké xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx zákazy). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí a xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx - viz x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 44/2015 Sb. rozh. xx.). Vykonatelnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jimž xx xxxxxx xxx xxxxxx, zařídit z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx x samotným jeho xxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, x. 9), ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx k výkonu, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx předpokladů výkonu.

38. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx, resp. xxxx-xx xxxxxxxx podanému řádnému xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §139 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a nestanoví-li xxxxxxx řád něco xxxxxx, x vykonatelný) xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak aa) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, bb) xxxxxxxxx osoby se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Právní xxx totiž počítá x x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx změnou xx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxx §265x x xxxx. xx. x., xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona viz §266 x xxxx. xx. ř., x xxxxxx xxxxxx viz §277 x xxxx. xx. x.), xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrácení xxxxx (§61 tr. x.), x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx cohaesionis (§261, §265x odst. 2, §269 xxxx. 2 x §285 xx. x.), x xxxxxx xxxxx uprchlému (§306x xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§45 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx §314x x násl. xx. x.] x x rehabilitačním xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx rehabilitacích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

39. X z xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje názor xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Praze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx se totiž xxxx x rozsudkem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxx xxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x jeho prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §247 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ; 139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx bb) xx. x. (xx předpokladu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - zejména xx xx tohoto xxxxx vzdal xxx xxxxxx zástupce), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přestane xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx ovšem popírá §139 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x dané xxxxxx x do xxxxxxxx obstojí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx, xx nikoli, a xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx marného xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx výklad xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, resp. xxx x xxxxxxxx xxxxx xx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx smyslu x xxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx skutečnosti xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxx strany xxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx právní xxx). Xxx xx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcech obdobu, x xxxx že xx xx xxxxxxxxxxx xxx jen o xx, xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx opravném xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx být v xxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxxx (xx. zda xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci). Xx xxx podstatě xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxxxxxxxx, neboť právní xxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx (x xx na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx).

40. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nejistotě, xxxx xxxx další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pak xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od počátku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x protiprávní. Jakékoliv xxxxxxxxx vyznačení xxxxxx xxxx x vykonatelnosti (x jakousi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání) xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní moci xxxx xxxxxxx autority xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x tím xxxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxxx osoby, xxxx závaznosti a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx právům a xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x nezměnitelný, může xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx respektovali x postupovali xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx má xxx xxxx pochybnost, zda xxxxxxx x řádném xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx ostatních, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxx. předběžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xx xx xxxx, xxx xxxx zrušeno (xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxx bylo xxx xxxxx uvedeno). X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxx xxx x vykonatelnost xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, s. 42) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx „xxxxx xxxx xxxxxx x právní xxxxxxx x bezpečnosti ve xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx k posouzení. Xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx právo, xxx vždy jen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tak žádná xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stav xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx rozhodnutí nemůže xxxxx změnit, xxxxxxxxxxxx xx a xxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, a xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx. Xx vše xx xx xxxxxxxxx kontrastu x xxxxxxxxx x xxxxxxx institutu xxxxxx xxxx (xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí.

41. Xx xxxxx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x závěru, xx xxxxx předestřený Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx není zcela xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný totiž x xxxxxxx případě xxxx moci jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx rozsudek nabude xxxxxx xxxx poměrně xxxx, xxxx postačí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx síně, v xxx proběhlo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podání, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odvolání. Xxx xx xxxxxx nebude xxxxxx, aby xxx xxxxxx až po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

42. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx znemožněno využít xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxx xxxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a která xxx nemohla mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx samoúčelné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob, xxx xx musí xxxxxxxx hlavního xxxxxx (xx. xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx). To by xxx ničemu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxx formálních důvodů, xxxx by xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, a ve xxxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx konečného xxxxxx trestní xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx, na nichž xxxxx trestní řízení, xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou rychlosti x hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxx, ale též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx jen z xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vazebně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoliv tedy xx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, podstatnou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, neboť xx xx xxx xxxx usnesl předtím, xxx došlo x xxxxxxx vadě. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ještě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxx učinil xxxxx popsané prohlášení x podobě takové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jsou obsaženy x §250 tr. x. (xxxxxx xx xxxxxxxx, jeho zpětvzetí xx výslovný xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx líčení, xxxxxx přihlížet. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posunu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx zvýšení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx bude xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx využije xxxxx xxxxxxx, či xxxxxx.

43. Xxxxx zásady, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., se xx stejné míře xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx povinen xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

44. X xxxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.