Plné znění - Tpjn 300/2018

Xxxxxx věta

I. Nepřítomnost xxxxxxx obviněného, xx xxx x případ xxxxx xxxxxxxx podle §36 tr. x., x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 tr. ř. Xxx xxxxxx vada xxxx sama o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx.

XX. X xxxxxx porušení xxxxx xx obhajobu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 x xxxx. (zejména čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 odst. 3) Listiny základních xxxx a xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxx se xxxxxxxx xxxxx po vyhlášení xxxxxxxx xxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx vzdá xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx předtím xxxxxx xxxxxxxx vezme xxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. x. xx projeví xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. x.

X.

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx x xxxxx xx. 13 xxxx. x) jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxx kterou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

2. Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sjednotit xxxxxxxxxxx praxi xxxxx. Xxxx dosavadní nejednotnost xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Xxx 1231/2010, x rozsudek ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015.

3. Prvně uvedeným xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Tdo 1231/2010, bylo xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx byl xxxxxxxx jen vyhlášen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nespadá xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, x jen xx xxxxx dodal, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože ... xxx xxxxx vyhlášen xxxxxxxx..., a soud xxx neprováděl žádné xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx nepřítomnost xxxxxxx mohla xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného“. Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx neúčasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx najevo xxxxx, xxx rozsudek xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vést ke xxxxxxxx xxxx obviněného, x xx xxx xx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Tz 22/2015, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona zrušen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x důvodu, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx předchozím přerušení xxxxxx xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x obviněného xxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxx ... x hlavním líčení ... xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §202 xxxx. 4 xx. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výraznému xxxxxx xx jeho xxxx xx obhajobu“. X tomto kontextu Xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. x., xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které souvisely x nepřítomností xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx nic x xxx směru, zda xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nějak xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxx uvedená xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx trestního řízení, xxxx. na xxxxxxxxx x zákonnost vydaného xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx zaujetí stanoviska x vyřešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx po předchozím xxxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zatíženo xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxx vada xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx rozsudku, dal-li xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx přítomnosti xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.“

6. Xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx (xx stručnosti) xx xxxxxxxxxxx, xx nepřítomnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx obhajoby, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx celou xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vychází i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx viz xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx verze však xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xx smyslu §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tomu xxx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx vyrozuměl obhájce x xxxxxxx líčení, xxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx straně a xxxxxxxx xx zároveň xxx najevo, xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx však xxxx třeba xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx obhajoby [xxxxxxx x případech xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x.], xx. zda xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxxx soud xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska se xxxxx (xxx xxxxx 5.) xxxxxxxxx právní xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánům x xxxxxxxxxx, předsedům xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx x institucí xx xxxxxxxxx vrchní xxxxx x Praze x v Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx x žádném x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxx nutné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vada x následném xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx x xxxx důvodem xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X tomto ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální prevenci, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Palackého x Xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx soudci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, první xxxxxxxxxx x xxxxxxx, druhá xxxxxx (xxxxxx však xxxxxxxxx důvody, proč x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, není vhodná x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx abstraktní pojmy (xxxx. „xxxxxxxx znalost“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxx, především xxxx xxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx a x Praze. Xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx to xxxxx xxxxxxxxx signál xxx aplikační xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonných postupů. Xxxx xxxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx má možnost xxxxx se xxxxxxx xxxxx §36b xx. x. Xxxx postoj x xxxx důvody xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx předložena xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx posléze xxxxxxxxxx xxx trestním kolegiem Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx z xxxx, xxxxx podmínkou xx, že tato xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xx tato xxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x popisovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx stanovisku xxxxxx xxxxxx názor, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

8. X xxxxxxx na vyjádření xxxxx členů xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxxxx x některým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (zejména Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, ač xxx o případ xxxxx obhajoby xxxxx §36 xx. x., x hlavním líčení xxxxxxxxx jen xx xxxxxx vyhlášení rozsudku xxxxx §128 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. ř. Xxx taková xxxx xxxx xxxx x xxxx zásadně xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X důvodu xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx a práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 x xxxx. (xxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx. x., anebo xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx zpět podle §250 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx výslovný souhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxx. 3 tr. x.“

XX.

Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxx míry (ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx základě x xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x institucím, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x soudcích, aby x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a kvalifikované xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx a institucí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Praze x x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové a x Xxxxx, Nejvyšší xxxxxx zastupitelství, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx alternativním xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x krajské xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxx, xxxxx shodně xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale též xxxxxxx vadou, xxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx relativizovalo xxxxxxx pravidlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výše xxx 8., xxxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souhlasily i x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x s xxxxxx odstavcem, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx konaném za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x zákonem stanovené xxxxx (xx. plynoucí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx). Xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx totiž xxxxxxx alternativní xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx:

„X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 a xxxx. (xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následnému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porady xx svým xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx obviněný následně xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx podle §248 xx. xxxx řádně xxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, ač xxx x případ nutné xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx v jeho xxxxxxxx podaly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §129 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

10. Xx xxxxxxxx uvedeného vyjádření Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vrchních a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyjádřily xxxxxxx trestního práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obstrukcím obhajoby, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx podle krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotně, a xxxxxx xxxxxxx snahu x změnu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx obhájce obviněného, xxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx vyjádření xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx, xx již xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešením, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) návrhu stanoviska.

V.

Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

x) X xxxx X. x x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx obhajoby

11. Xxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx x trestu, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je mimořádně xxxxxxxxx xxxxx, který xx i některé xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx (prvního) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx to, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

13. X xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx x hlavním xxxxxx. Hlavní líčení xxxx celek xx xxxxxxxx x části xxxxx x hlavě XXXX. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx upraveno rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx (§225 x násl. xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx jinak xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx možné xxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou x trestním xxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx, x xxxxxx xxxxx diferencovány xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxx pokud xxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx, že x případech xxxxx xxxxxxxx (§36 tr. x.) nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxxx pravidlo xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx i xxx xxxxxx líčení odročené xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx §128 tr. x. Xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x není-li xx xxxxx, lze pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxx dnů. Xxxxx „xx skončení xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 může xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx tato představa xxxxxx obstát v xxxxxxxxxxx s ustanoveními, xxxxx kompaktně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provádět, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je třeba xxx upozornit, že xxxxxxx vyhlášení rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxx x. 1 /1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „Ústava“). Xxxxx princip je xxxxxxxxx x x §200 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxx vyhlášen xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxx nekonalo xxxxxxx (§54 odst. 3 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx „x. x. x.“), xxxx. soud xxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx veřejnosti [§64 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.].

14. Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxx proces, xx zásada xxxxxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ten, xxxxx němuž se xxxx trestní xxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx umožňujících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx též xxxx zvolit xxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Právo xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 162/1998 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xx upraveno x x mezinárodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xx. 6 odst. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x nás xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx xxxx je součástí xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx je zejména xxxxx hájit xx xxx prostředky podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx materiální), xxxxx xxx obhájce x xxxxx se x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx (obhajoba xxxxxxxx) x xxxxx požadovat xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx okolnosti svědčící xx xxxxxxxx obviněného, x provedly xx xxx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx). Na xx xxxxxxxx §33 odst. 5 xx. ř., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a poskytnout xx xxxxx možnost xxxxxx uplatnění.

15. Zákon xxx výslovně xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxx x nutnou obhajobu X §36 x xxxx. xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx náležitě se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx je xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx nabývá až xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx o právo xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxx xxxxxxxx nereflektuje xx xxxxx xxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx obviněný se xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx §36x xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx.

16. Má-li xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx nevyužil xxxxx xx xxx xxxxx), musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx rozsudku (§202 xxxx. 4 xx. x. xx fine). Xx platí x xxxxx, xxxx-xx hlavní xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §128 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx hlavní xxxxxx odročeno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku výkonem xxxxx procesních práv, xxxxx jim x xxxxxxx líčení jinak xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutná xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx přímo x §258 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. (viz xxxx).

17. Xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx má xxx xxxxxx vada. X xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxx xxxxxxx x xxxxx jen ten xxxxx, xxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx rozsudek „xxx xxxxxxxxx vady řízení, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx řízení xxxx porušena ustanovení, xxxxx se xx xxxxxxxxxx objasnění věci xxxx xxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Citované xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx po xxxx období platnosti x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx se xxxxx xxx od 1.1.1962. Xxxx původní znění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedený xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („jestliže xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx“), který byl xx xxxxxxxxx textu xxxxxxx xx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou zákonem x. 265/2001 Xx., xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xx. ř. (xxx část xxxxx X xx. I xxx 185. této xxxxxx). Xxxxxxxx zpráva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je možno xxxxxxx (xxx xxxxxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3061 x xxxx.; DRAŠTÍK, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017, x. 397 x násl.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx tak xxxxx xxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 2. tato xxxx xxxxx mít xxxx na správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxx z xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xx zabezpečit xxxxx xx obhajobu (xxxxx součástí xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx dobu xxxxxx hlavního xxxxxx - xxx xxxxx). Xxxxxx (kumulativně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ovšem xx, xx xxxx podstatná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxx xxx xxxx kasačním důvodem xxxxx zjištění podstatné xxxx řízení, takové xxxxxxxx není samo x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním. Xxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxx principu (xxxxxxxxxxx též tzv. xxxxxx novelou trestního xxxx), x xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx x důvody xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x to x xxxxxxxx xxx vytýkaných xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §254 xxxx. 1 x 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3061), „x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vada xxxxxx se xxxx xxxxxx konkrétně projevit, xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx nehodnotí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx objasňování xxxx xx při xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx přihlédnutí ke xxxxxxxxx xxxx.“

19. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x této podstatné xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xx soud usnesl xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.

20. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx x závěru, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §218 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně zamýšlel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx upozorněn xx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., soud xx jej upozornil xx tuto možnost xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx by nepožádal x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

21. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxx obhájce x xx xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx se xxxxxx po jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §128 xxxx. 3 tr. x., je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xx zabezpečit xxxxx xxxxxxxx. Zásadně (xxxxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxx x xxx xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx se xx xxx xxxx usnesl xxxxxxx, než došlo x takové xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx označená xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xx xxxx o xxxx x xxxxxxxx zvažování xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx spravedlnost xxxxxxx xxxxxxx k závěru x porušení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) K xxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadně xxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce

22. Xxxx xxxxxxx přístup xxxxx uspokojivě xxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx porušení xxxxx na obhajobu xxx, že v xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx jeho obhájce, xxxxx xxx porady x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), zda xx vzdává odvolání (§250 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx xxxx xxxx xxx podané odvolání (§250 odst. 2 xx. ř.), xxxxxxxxx xxx projeví xxxxxxxx xxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxxxx podaným v xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 xx. x.) přítomnou x xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění xx xxxxxx §129 xxxx. 2 tr. x. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx mít vliv xx xx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xx xxxxx xxxx neuváženým xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx konzultovat xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní vadou.

23. Xxx shora xxxx xxxxxxxxxx, že princip xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxx xx. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) x je xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx [xxxxxxx ustanovením xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx], Xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx-xx to xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxx xxxx dosaženo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx povinností xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxx má vždy xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx zrušením vykládané xxxxxx xxxxx. Existují-li xxxx xxx xxxxx xxxxx výkladu (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx x xxxx xx zároveň x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx znamenala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx snad (xxxxxxxx) xxxxx odpovídat doslovnému xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx třeba xxxx xxxxx x nich (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx ani pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx). Xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxx svých nálezů, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx. xxxxx xx dne 5.4.2005, xx. xx. Xx. XX 44/03, xxxxxxxxxxx xxx x. 73 xx xxxxxx 37 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xx. xxx. x usn. ÚS“), xxxxx ze xxx 15.12.2005, sp. xx. X. ÚS 98/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 229 xx svazku 39 Xx. nál. x xxx. ÚS, x nález ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. ÚS 695/06, xxxxxxxxxxx pod x. 63 ve xxxxxx 45 Xx. xxx. x usn. XX (xxx x xxxxxxxxx xxxxx x x výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ze dne 29.11.2007, xx. xx. X. XX 1628/07, xxxxxxxxxxx pod x. 215 ve svazku 47 Xx. xxx. x usn. XX (x nároku na xxxxxxxxxx za vykonání xxxxxx), xxxxx xx xxx 25.8.2008, xx. xx. XX. XX 1780/07, publikovaný pod x. 147 xx xxxxxx 50 Xx. xxx. x usn. XX (x xxxxxxxxxxx x neopakovatelným xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx 26.8.2010, sp. xx. XXX. ÚS 608/10, xxxxxxxxxxx pod x. 173 xx xxxxxx 58 Sb. xxx. x xxx. XX x ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. zn. Xx. ÚS 4/14, xxxxxxxxxxx pod x. 68 xx svazku 81 Xx. nál. x xxx. ÚS (x xxxxxxx §26 xx. ř.), atd.

24. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněnými xxx xxx porady x obhájcem při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx soudu), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx důsledky by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx) sloužících k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx právech tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyhlášení rozsudku xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx založily xxxx - pro něj xxxxxxxxxx - důsledky, xxxxxxxx x nim xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxx přítomen xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2015, sp. xx. XX. XX 2443/14, xxxxxxxxxxxx pod x. 59 xx xxxxxx 76 Xx. xxx. x usn. XX, x xxxxxxx xxx x nálezu xx xxx 22.3.2016, xx. xx. X. XX 469/16, xxxxxxxxxxxx xxx x. 49 xx xxxxxx 80 Sb. xxx. x usn. XX. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx význam xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je vzdání xx práva xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v daných xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, x xxx i xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx omezenou xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xx xxxxxx formálně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx osobní, jednak xx pomoci obhájce. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx prostředek a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. xxxxxxxxx 27503/04, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 16.10.2010, x. xxxxxxxxx 33579/04). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x „xxxxxx a xxxxxxx vzdání xx xxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxx xxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx svobodně x xxxxxxxxxx-xx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx zranitelnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jej obviněný xxx nezvolí.

25. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx podáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx zbavoval xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx (§250 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaným x xxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (§250 odst. 3 xx. x.), xx xxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §59 x §250 xx. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. xx xx x xxxx dispozici x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx by bylo xxxxx respektovat podání xxxxxxxx obviněným přímo xx xxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení. Takové xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx by třeba xx xxx xxxxxxx x rozhodnout x xxx, i xxxxx xxx obviněný učinil xxx předchozí porady x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádal umožnit xxxxxxx práva xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nezohlednění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx došlo k xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces, které xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx míry xx xxx vlastně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poučení x možnosti jeho xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx s obhájcem xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx variant xxxxxxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xx xxxx relevantní xxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx se xxxx účinně vzdát xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx ještě x xxxxx téhož hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx.

26. Xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení odročeném xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před započetím xxxx xxxxx pro xxxxxx odvolání (xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx vzdaly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx jednací síně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž by xx vzdal xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx by, že xx nepřeje, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. x. Xxxx uvedena xxxxxxxxx účinně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx obhájcem v xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamezit xxxxxxxxxx řízení (podle §250 odst. 2 xxxx 3 tr. x.), se xxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx „xxxxx“ v xxxxxx xxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx poradě x obhájcem xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (půjde xxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného podle §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. učiněná přímo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).

27. Z xxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x odvolání xx xxxxx způsobem xx tomu zamezil (§250 xxxx. 1 xx 3 xx. x.), xx uplatnit xxxxxx vždy ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx, nebýt xxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx 8 dnů xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozsudku, který xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. Obě xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska, xxx návrh Vrchního xxxxx v Praze) xxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx shrnout xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) spočívá v xxx, xx x xxxxxxx obviněného xxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx by x xxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, typicky xxxxxxxx xxxxxxx), by se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vůbec nepřihlížel x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy neměl xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx počala xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§248 odst. 1, 2 xx. x.), po jejímž xxxxxx uplynutí xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx (§23 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §18 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx, vydaného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. x. 505/2001-Xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), následně xx také mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §315 a xxxx. xx. ř. Xx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx síně, x němž xxx xxxxxxxx rozsudek, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým by xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x zda se x tom xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx (x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) nebyla posléze xxxxxxxxxx (nepočítaje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky). Xxx xx tak jednoznačně x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx by se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx skončí xxxxxxx xxxxxx, xx vedle xxxxxx stran xx x obviněný xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx dále zpochybňovat, xxx xxx soudem xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. obviněný může xxxxx, xxx ihned xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xx nejdříve rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řidičského průkazu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xx xxxxxx xxxxx zbytku xx xxx xxxx xxxxx podmíněně upustit, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx mít xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx vazby do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mohl xxxxx x xxxxxxxxxx xx x podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx řešení xx však bránilo xxxxxxxx postupům, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx pravdou, xx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Takové xxxxxxxxxx důsledky xx xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx po xxxxxxxx jednací xxxx x xx skončení xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xx xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx disponoval x xxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxx §250 xxxx. 1 až 3 xx. x., xxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x bylo xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdyby se xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pravidlo, které xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x intencích §254 xx. ř. (xxxxx pravidlo x xxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx odvolání, xxx je jednou x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx označený xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oproti xxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx síni xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx-xx xx tak x jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx nařídit xxx xxxx výkon podle §315 odst. 1 xx. ř., x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx uložených xxxxxxxxxx, x to xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prospěšných prací, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx sportovní, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxx), majetkových xxxxxx (propadnutí xxxxxxx xx věci, peněžitého xxxxxx) xxx. Xx xxx xx xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx vzdal tohoto xxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx práva xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx nezamítne xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §253 odst. 1 xx. ř. Přitom xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx měl xxx xxxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou), xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxx nejtěžšího xxxxx trestu - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxx varianta xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x vykonatelný, neboť xx dále xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xx řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx - odvolání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§251 xx. ř.), xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (§263 tr. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (§264 tr. ř.). X xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx rozsudku, který xxx dosud xxxxxxxxx xx pravomocný x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx x toho plynoucími xxxxxxxx), stejně xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx rozsudek, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx by xxxx xxxxxxxx zrušena (xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na současně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §265x odst. 2, §269 xxxx. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x.).

31. Vyjde-li se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx odvoláním napadne xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx obviněného, rozsudek (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx) má xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx opravném xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozsudek nabude xxxxxx moci. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx, resp. jeho xxxxxxxx senátu, xx xxxxxx měl ukončit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx se xxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx v hlavě XXX., týkající xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §325, §328 x §334x xx. x.), xxxxx xx nemělo xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, xxxxx nakonec xxxx xxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx soud - xxx např. §325 xx. x. ve xxxxxxxxxx s §320 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, musel by xx po xxxxxx xxxxxxxx obviněným při xxxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x včas (x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x jiných případech xxxxxxxxxx, xxxxx jde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx §253 xx. x. Xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx zrevidovat xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx závislá xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mají-li v xxx xxxx xxxxxxx, x (aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sice xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx trest xxxxxx činnosti), v xxxxxx případech xx xxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestů, xxxxx mohou xxx xxxxx opatření (xxx xxxx. §315 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx, příkaz x xxxxxxx, resp. x xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 x §321 xxxx. 3 xx. x.), xx dokonce usnesení (xxx např. §323, §325, §331 xx. x. atd.). Zároveň xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx procesní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. Xxx předně xx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx, že rozsudek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xx xxx záznam x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánům veřejné xxxx zařizujícím xxxxx xxxxxxxxxxx trestů, xx xx již xxxxxx xxxx xxxxx vykonávat x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx učiněná v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx pouhým xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, pokud by xxxx možné xxxx (xxxxx) trestní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx by xxx xxxxxxxx stíhán xxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx senátu nařídil x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx vyhlášením xxxxxxxx a doručením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zákazu xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx docílit xxxxxx xxxxxx xxxx jen xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x to z xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx důvodů (xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx).

32. Xx xxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxx počítalo s xxx, že rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx, který byl xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocný x xxxxxxxxxxx, případně xxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za současného xxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spáchaných x xxx v xxxxxxxxxxx souběhu, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině. X tomto xxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připiš, xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vadné vyznačení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx mělo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx by možno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xx mohlo xxxxxxxx x obnově xxxxxx). Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení - xxxx. xxxx xxxx xxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevedl xxxxx xxxxx (xxx xx doloženo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), dále zda xxxx dán důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx. Xxxxxx xxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxx §152 xx. x.

33. Xxxxxxx druhý xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xx vazebních x xxxxxxx trestních xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx soud dovodil, xx je porušením xxxxx obviněného xx xxxxxxx x soudu xxxxx či. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny, xxxxx x práva na xxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx lhůta xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxx usnesení - xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2019, xx. xx. XX. ÚS 3780/18 (xxxxx nepublikovaný xx Sbírce nálezů x usnesení Ústavního xxxxx), xxxx Xxxxxxx xxxx navázal xx xxxxxxx starší xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx typům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx např. x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxxx xxx č. 4 xx xxxxxx 40 Xx. xxx. a xxx. XX. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. XXX. ÚS 1542/09, xxxxxxxxxxx pod x. 201 xx xxxxxx 58 Xx. xxx. x xxx. XX, xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2018, xx. xx. X. XX 3842/17, publikovaný xxx x. 106 xx xxxxxx 89 Sb. xxx. x usn. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx osobní svoboda (xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx; obdobně xx xxxx možno xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů v xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) či meritum xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx snahou x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na přístup x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx opravném xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx soud obviněnému xxxxxxxx, aby xx xxxx vymezit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku. Je xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závazný xxxxxx názor (xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x vazbě, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx přítomen xxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.2.2019, sp. xx. XX. XX 3780/18, xxxx v xxxxx xxxxxx rozveden do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počátku běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, což by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx negativní důsledky xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezlepší, xxx xxxxxx xxxxxx, protože xx pozdějšího xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx pak počítala x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx (§72 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx x třicetidenní xxxxx pro xxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx §71x xx. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx současné xxxxxxxxx xxxxx (právě u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení x přítomnosti obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xx lhůtě xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx návrh Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx řešení xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vždy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxx byla xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx praxí, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x nevyjádřil se x xxxx xxx Xxxxxxx soud. Přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jeví jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech, nemůže xxx určující xxx xxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

34. X souvislosti x tím xxx xxxx upozornit, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ohledně určení xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání stížnosti xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx návrhem xx xxxxx úpravu xxxx otázky v xxxxxxxxxxxxx trestním xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x soudci Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxx trestním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývá x §137 x §143 odst. 1 xx. x. Pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx nebo peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxx o xxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osobě, xxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, a xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx xxxx přítomni při xxxxxxxxx usnesení (a xx xx xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx).

35. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řešení problému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x propuštění x xxxxx, neboť jde x xxxxxxxxxxxx zcela xxxx rámec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxx Vrchním soudem x Praze xx xxxxxxxx relativizování a xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a trestu x který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx připomenout xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx odkázat. Z xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 137 x xxxx.; XXXXX, X. Xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, xxxxxxx s. 9 x xxxx.; x xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, T. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, x. 453 x xxxx.; XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxx procesní. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 466 x xxxx.; ŠÁMAL, X., XXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 441 x násl.; x komentářů xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 1742 x xxxx.; XXXXXXX, X., FENYK, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2017, x. 1051 a xxxx; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx x trestní xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, s. 845 x násl. Xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx XXXXXXX, X. Teorie xxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Aleš Čeněk, 2017, s. 212; XXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 1995, s. 207; XXXXXXX. X., XXXXXXXX, J. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: XXXXX, 1996, x. 122.

37. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracech jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktu aplikace xxxxx (individuálního právního xxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx x právní jistotě xx xxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxx se takové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxxxxxx (formální xxxxxx moc) pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx moc je xxxxxxxx autority orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, tím i xxxxx samotného, xxxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx za pravomocné, x xxxx závazné x nezměnitelné, které xx xxxxxxxx rozřešením xxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxx i nezbytnost xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 454). V daných xxxxxxxxxxxxx je třeba xx xxxxxx xxx x výchovných účincích xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právního xxxxxx a xxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx směru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxx, že x xxx lze vycházet xxx. Samotnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xx každý xxxx xxxxxxxx (včetně samotného xxxxxx, který xx xxxxx), ať x xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xx za xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nikoli (xxx xxxx. JELÍNEK, X., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních. 4. xxxxxx. Praha: Leges, 2018, x. 138). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxx připouští). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx suspenzivní (xxxxxxxx), což xxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx zpravidla xxxxxxxxxxx charakter (xxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech; x xxxxxxxxx xxxxx xxx §61 xx. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx) x o věci xxxx xxxxx znovu xxxxxx (xx xxx xx xxxx). Vykonatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x exekuci (viz xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2017, x. 213). Vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu rozhodnutí, xxxx xxxxxx souvisí x xxxxxx mocí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, výjimečně x xxxx ní (xxx. předběžná vykonatelnost). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx vynutit xxxx tomu, xxxx xxxxxx nějaké xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx věcech xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx spadá v xxxxx okamžik x xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx dobu nabývá xxxxxx moci i xxxxxxxxxxxxxx - xxx x tomu též xxxxxxxxxx xxx x. 44/2015 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, jimž xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx xx své xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxx moc a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, x. 9), xx xxxxxxx účelu rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x výkonu, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu.

38. Xxx-xx x nezměnitelnost xxxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx právní moc, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx podanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxx x §139 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx) xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx zákon sice xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podáno, bb) xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xx výslovně xxxxx xxxx, xxxx xx) xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx nezměnitelnost. Xxxxxx xxx totiž počítá x s (xxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a xx x řízení x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx §265x a xxxx. xx. ř., xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxx §266 x xxxx. xx. ř., k xxxxxx řízení xxx §277 x xxxx. xx. x.), xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrácení xxxxx (§61 xx. x.), x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx cohaesionis (§261, §265x xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §285 tr. x.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§306a xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (§45 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx a §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx; xxx xxx §314x a xxxx. xx. x.] x x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

39. X x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx významný xxxxxxx rozpor, pro xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlásil, xx xx xxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §247 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ; 139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xx) xx. x. (za předpokladu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), ačkoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku, o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x procesnímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx ovšem popírá §139 odst. 1 xx. x., vytváří xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx v xxxx xxxxxx x do xxxxxxxx obstojí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odvolání obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx x priori xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. xxx x důsledku další xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti spočívající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx či nepodá xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxx zcela xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx strany xxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx právní xxx). Xxx by xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxx, x sice xx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx o xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx, xxxx aby xx rozsudek stal xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx (tj. zda xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť právní xxx je nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx).

40. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidly x poučkami, které xx vztahují x xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx další vývoj xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závazný x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx xxxx být xxxxxx v řádném xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od počátku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x protiprávní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyznačení xxxxxx xxxx a vykonatelnosti (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx řešení xxxx, x tím xxxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založeného xx úctě k xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx, které má xxx zaručovat právě xxxxxxxx právní xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx považuje xxxxxxxx xx konečný, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx jej x ostatní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx právního pořádku xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx má sám xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx zrušení xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx, xxx totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vychází x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a požaduje xxxxxx xxxxx něj xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxx xxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxx xxx x vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, x. 42) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx „xxxxx xxxx xxxxxx x právní jistotě x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx by xxxx možno učiněné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx bylo možno xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx žádná xxxxxx jistota, xxx xxx stav xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xx rozhodnutí nemůže xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x priori xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx danému (xxxxxxxxx) rozhodnutí, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xx zřetelném kontrastu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí.

41. Ze xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, který sice xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx na obhajobu x na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx docílit xxxxx, xx xxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx poměrně xxxx, když xxxxxxx, xxxxx xx opuštění xxxxxxx xxxx, x xxx proběhlo xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx skončeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx vzdá práva xxxxx odvolání. Nic xx přitom xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx se svým xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

42. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx mít xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx využít xxxxx na xxxxxx x obhájcem. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vada, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, x která xxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx vadu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx tentýž xxxxxxxx, xxxxx jen v xxxxxxx líčení, x xxxx xxxx dodržena xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx hlavního líčení (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxx ničemu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxx x xxxx formálních xxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konečného xxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x proporcionality x xxxxxxx x x xxxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxxx xx obhajobu, protože xx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx znatelně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxx xxxxx významnější x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxx odročeného xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxx důvod xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx procesní xxxxx x nemělo xx x xx xxxxxxxx, xxxx tato xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vadě. Nadto xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neřešila xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx hlavního líčení xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prohlášení x podobě takové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x §250 tr. x. (vzdání se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx prohlášení xx xxxx uvedená xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx učinil x xxxxx hlavním líčení, xxxxxx xxxxxxxxx. Přijatým xxxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx x uvedených prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx pomoc xxxxxxx, xx nikoli.

43. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., se xx xxxxxx míře xxxxxxx x při xxxxxxxxxxx o dovolání x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxx by xxxxxxxxx, xxx xx přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

44. S xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.