Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. ř., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x. xx podstatnou procesní xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxx taková vada xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx rozsudku.

II. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 x násl. (xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět xxxxx §250 xxxx. 2 xx. x. xx projeví xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. x.

X.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Předseda xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a podle xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx trestní kolegium xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx je dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

2. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sjednotit xxxxxxxxxxx praxi soudů. Xxxx xxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. zn. 7 Xxx 1231/2010, x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 4 Tz 22/2015.

3. Prvně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Xxx 1231/2010, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) x x) xx. x. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x němž xxx xxxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce, xx xxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xx „nebylo porušeno xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx ... xxx pouze vyhlášen xxxxxxxx..., x soud xxx neprováděl žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepřítomnost xxxxxxx xxxxx xxx xx újmu xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného“. Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x hlavnímu xxxxxx řádně a xxxx předvolán, xx xxxxxxx xxx xxxxx x včas vyrozuměn x hlavním líčení, xx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx najevo xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx vyhlášen x xxxxxx nepřítomnosti, x xx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x to ani xx podmínek xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx předchozím xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přítomen xxxxxxx, xx x obviněného xxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx ... nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výraznému xxxxxx xx xxxx xxxx xx obhajobu“. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xx x případech xxxxx xxxxxxxx nelze konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nic v xxx xxxxx, zda xx obviněný v xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx přítomen, x xxxxxxxxx se xxx xxx, xxxx xxxx xxxx mít uvedená xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoviska x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx větou: „Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx předchozím xxxxxxxx za tímto xxxxxx xxxxx jen x vyhlášení xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je zatíženo xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. ř. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xx xxxxxx vada xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx najevo, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx-xx pochybnosti, xx xxx s náležitou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.“

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stálo (xx stručnosti) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, je-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx viz xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx verze xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx tomu xxx xxx nemělo, xxxxx xx xxxx xxxxx vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásah xx xxxxx xx obhajobu, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x nepřítomnosti obhájce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předvídaný §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx vzít x úvahu i xxxxx nutné xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x.], xx. zda xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxx xx znalostí xxxx.

7. Xxxxxxxx soud xxxxx §21 odst. 3 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx (pod xxxxx 5.) xxxxxxxxx právní xxxxx k možnému xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadům x xxxxx xxxxxxx x institucím, předsedům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádřily xxxxxx xxxxx x Xxxxx x x Olomouci, xxxxxxx soudy x Xxxx xxx Xxxxx x x Praze, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x sociální prevenci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx různá, v xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxx nutné xxxxxxxx, xxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxx. Rozličné xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxxx xxxx xx mít xxxxxx procesní vada x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxx x xxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxx ohledu xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxx kriminologii x sociální xxxxxxxx, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Palackého x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, druhá xxxxxx (nebyly xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxx x ním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxx věta podle xxx nepřináší xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx větě xxxx xxxxxx xxx běžnou xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx vysloven xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Podobně xxxxxxxxxxxx x původním xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášený x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, krajské xxxxx v Ústí xxx Xxxxx x x Praze. Xxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx hlavnímu xxxxxx, xxx by to xxxxx nesprávný signál xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů. Xxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx má možnost xxxxx xx obhájce xxxxx §36x xx. x. Xxxx xxxxxx x jiné důvody xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podrobném xxxxxxxxx vycházel xx xxxxxx argumentace, jaká xx předložena xxxx x xxx. alternativnímu xxxxxx stanoviska, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x., x němž xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxx první x xxxx, další xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a konečně, xx xxxx vada xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posledně xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zásadně není xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

III.

Alternativní xxxxx xxxxxxxxxx

8. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o případ xxxxx xxxxxxxx podle §36 xx. x., x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 tr. ř. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx zásadně xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 x násl. (xxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 a čl. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ihned xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., anebo xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. x.“

XX.

Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

9. Xxxxxxx alternativní návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx též xx xxxxx základě k xxxxxxxx závěrům oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozeslal x tento xxxxxxxxxxxx xxxxx x možnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánům x institucím, xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, aby x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx x x Xxxxxxxx, xxxxxxx soudy x Xxxxxx Xxxxxxx a x Praze, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x v Xxxxx, xxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx relativizovalo xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx účasti obhájce x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alternativního xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výše xxx 8., xxxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx vnitra, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx pro kriminologii x sociální prevenci, xxxxx souhlasily x x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x uvedeným xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx se x xxxxxx obviněného, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a byly xxxxxxx x hlavním xxxxxx konaném xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx (tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, který xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx). Xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx alternativní xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx:

„X xxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 a xxxx. (xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx pro xxxxxxx podstatnou procesní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následnému xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxx xxxxx §248 xx. xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x případ xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx x xxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s odkazem xx §129 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

10. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx do alternativního xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxx rozeslán x xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx x jiným xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, x xxxxx xx vyjádřily xxxxxxx trestního práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx připomínková xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nového pravidla xxxxxxxxxxxx znění zákona, xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zaměřit snahu x xxxxx na xxxxxx xxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx právních vět xxxxxxxxxx, omezení xxxxxxxx xxx výkonu vlastních xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpokládaný xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx návrh Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oponentním xxxxxx x xxxxxxxx x předloženým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxx stanoviska.

V.

Právní xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu

a) X xxxx I. x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx

11. Xxx posuzování sporné xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx jedním x vrcholů trestního xxxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx o dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx opatření, x náhradě škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx i xxxxxxx xxxxx účinky, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přerušuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx atd. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx navazující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx x xxx nastane xxxxxx xxx xxxxxxxx.

13. X daném případě xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x hlavním xxxxxx. Hlavní líčení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x části xxxxx v xxxxx XXXX. xxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxx xx x oddílu xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudkem (§225 x násl. xx. x.). Vyhlášení xxxxxxxx xx součástí xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx celé hlavní xxxxxx, a nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx v §202 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx, že x případech xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.) nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx hlavní xxxxxx, xxxx i xxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se týká xxxx §128 xx. x. Podle §128 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx xx skončení jednání, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx „xx skončení xxxxxxx“ xxxx doslovným xxxxxx 1 může xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ustanoveními, xxxxx kompaktně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x představují jeho xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx případně xxxxxxxxxx, xx další xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx závěrečné xxxx a obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxx vyplývá x ustanovení xx. 96 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1 /1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxx princip xx xxxxxxxxx i v §200 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyhlášen vždy xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§54 odst. 3 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx zkratce xxx „x. x. x.“), xxxx. xxxx xxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§64 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].

14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx trestní xxxxxx, xx zásada zajištění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx němuž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obhajoby x x xxx, xx si xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyhlášené xxxx xxxxxxxx předsednictva České xxxxxxx rady xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 162/1998 Xx. (xxxx jen „Xxxxxxx“), je xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. b) x c) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, u xxx xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“), podle xxxx je xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx se x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx formální) x právo požadovat xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti svědčící xx prospěch xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx). Xx xx xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxx všechny xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx xx zaměřením xx xxxxxxxxxxx stadium xxxxxxxxx xxxxxx, x poskytnout xx plnou xxxxxxx xxxxxx uplatnění.

15. Xxxxx xxx xxxxxxxx stanoví xxxxx xx, že xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx, xx v některých xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxxxx X §36 x xxxx. xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx osobního xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce sám xxxx xx ho xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stále xxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx významné xxx xxxxxxxxx konkrétních situací, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36x xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx.

16. Xx-xx xxxxxxxx x případě xxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obhájce (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jej xxxxx), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx celému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. x. in xxxx). Xx xxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx účelem vyhlášení xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., takže xxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v níž xxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx nemají xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxx procesních xxxx, xxxxx jim x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení vždy xxxxxxxxxx xxxxx řízení, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení ustanovení, xxxx xx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, x xxxxxxx trestní xxx xxxxx x §258 odst. 1 xxxxx, a) tr. x. (xxx níže).

17. Xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx v xxxxxx má mít xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx v xxxxx jen ten xxxxx, uvedený v §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsaženo x xxxxxxxx xxxx xx počátku jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinnosti, a xxxxxxxxx xx xxxxx xxx od 1.1.1962. Xxxx xxxxxxx znění xxxxx xxxx poněkud xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vedlejší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx textu xxxxxxx až xxx. xxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxx první X čl. X xxx 185. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 3061 x xxxx.; XXXXXXX, A., XXXXX, X. x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2017, s. 397 x xxxx.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx tak xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 2. tato xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxx x xxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xx zabezpečit xxxxx na xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx je x právo obviněného xx xxxxxxxxxx obhájce xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx). Xxxxxx (kumulativně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx. xxxxx novely xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx kasačním xxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx řízení, takové xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním. Především xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx), x proto xx xxxxx xxxxxxxx x xx možnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. optikou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, která xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x důvody xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to z xxxxxxxx vad vytýkaných xxxxxxx odvoláním - xxx §254 odst. 1 x 2 xx. x.). Xxx xxxxx komentář x xxxxxxxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 3061), „x xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podstatná xxxx xxxxxx se tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx okolností. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx zlehčování xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx objasňování xxxx či xxx xxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx formálního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx přihlédnutí xx xxxxxxxxx xxxx.“

19. Jinými xxxxx vyjádřeno, xxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx opuštění revizního xxxxxxxx) i xxx, xx xxxxxxx takový xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadě xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx žádných xxxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxx by tomu xxxxx xxxx x xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx odročil hlavní xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x., xxxxx x mezidobí xx xxxx při xxxxxxxxx poradě dospěl x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx některou okolnost, xxxx xx xx xxxxxx, že dokazování xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x závěrečným xxxxx (xxx §218 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxx platilo, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek obžaloba, xxxxx obviněný xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xx x odročeném xxxxxxx líčení před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx by xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

21. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx obhájce x xx části hlavního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §128 xxxx. 3 xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, jímž xx xx zabezpečit xxxxx xxxxxxxx. Zásadně (xxxxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxx x ani xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části rozsudku, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx vadě. Xxxxxxxx lze usuzovat, xx xxxxxxxx vada, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, xx xxxx x sobě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx x xxxxxx x porušení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kombinaci s xxxxxxxxx dalších xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx protokoly.

b) K xxxx II. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx práva podat xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx

22. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxxx, kdy obviněný x xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxxx rozsudku (xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx rozsudku), zda xx vzdává xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx xxxx xxxx xxx podané odvolání (§250 xxxx. 2 xx. x.), popřípadě xxx projeví xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaným v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzdání xx xxxxxxxx, xxx souhlasí x vyhotovením zjednodušeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. Xxx v xxxxxxx případě sice xxxxxxx podstatná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, mohl xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx označenou xxxxxxxxxx procesní xxxxx.

23. Xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zejména ustanovením xx. 6 xxxx. 3 písm. b) x x) Úmluvy], Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu je xxxxx, xx-xx xx xxxxx, vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxx, aby tím xxxx xxxxxxxx účelu x xxxxxx vykládaného xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx povinností xxxxx xxxxxx veřejné xxxx interpretovat a xxxxxxxxx právo se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx konformní výklad xxx xx vždy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykládané xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxx naplnit xxxx a xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx znamenala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxx z xxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x nichž lze xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx. nález xx xxx 5.4.2005, xx. xx. Xx. XX 44/03, xxxxxxxxxxx xxx x. 73 xx xxxxxx 37 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xx. nál. x xxx. XX“), xxxxx ze xxx 15.12.2005, sp. xx. X. ÚS 98/05, xxxxxxxxxxx pod x. 229 ve svazku 39 Xx. xxx. x xxx. ÚS, x xxxxx ze xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 695/06, publikovaný xxx x. 63 xx xxxxxx 45 Xx. xxx. a usn. XX (oba k xxxxxxxxx vazby a x výkladu pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 29.11.2007, sp. zn. X. XX 1628/07, xxxxxxxxxxx xxx č. 215 xx svazku 47 Sb. xxx. x usn. XX (x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxx), xxxxx ze xxx 25.8.2008, xx. xx. IV. XX 1780/07, publikovaný pod x. 147 xx xxxxxx 50 Sb. xxx. a usn. XX (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x domovní xxxxxxxxx), nález xx xxx 26.8.2010, xx. xx. XXX. XX 608/10, xxxxxxxxxxx pod x. 173 xx xxxxxx 58 Sb. xxx. a xxx. XX i ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx dne 19.4.2016, sp. xx. Xx. XX 4/14, xxxxxxxxxxx pod x. 68 xx xxxxxx 81 Xx. xxx. x xxx. XX (x výkladu §26 xx. x.), xxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxx xxxxx), xxxxx xxx konán xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xx šlo x případ xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těm podáním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx důsledky by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. práva xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx) sloužících x xxxx ochraně. Ochranu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx hlavnímu líčení xxx vyhlášení rozsudku xxxxx přítomen xxxx xxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x projevů obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxx x nim xxxxx x rámci xxxxxxxx líčení, jemuž xxxxx přítomen jeho xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2015, sp. zn. XX. XX 2443/14, xxxxxxxxxxxx xxx č. 59 xx svazku 76 Sb. xxx. x usn. XX, x xxxxxxx xxx x nálezu xx xxx 22.3.2016, sp. xx. X. XX 469/16, xxxxxxxxxxxx xxx x. 49 xx xxxxxx 80 Xx. xxx. a xxx. XX. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx význam xxxxxx obviněného se xxxx obhájcem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx práva xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxx xx xxxxx na odpor, x xxx i xxxxx xx projednání xxxx v hlavním xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazyka. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx obviněného na xxxxxxxx, x xx xxxxxx formálně, xxx xxxxxxxxxx pojímaném, xxxx xx řádný x xxxxxxxxx výkon práva xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx, jednak xx pomoci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti vzdání xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx obhajobu x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (připomněl x xxxx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. xxxxxxxxx 27503/04, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 16.10.2010, č. xxxxxxxxx 33579/04). Xxxxx této xxxxxxxxxx xxxx jít x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“, tj. xxxxx xxxxxxxx xxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx vzdání xx xxxxx, činil xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx se x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx nebyl-li xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx právě zajištěním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx státem, pokud xx xxx obviněný xxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxx x uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xx x xxxxx xxxxxxxx líčení zatíženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úkony, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx (§250 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněnou osobou (§250 xxxx. 3 xx. ř.), xx xxxx xxxxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx splňovaly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §59 x §250 xx. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. xx xx x xxxx dispozici x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxx xxxxxxx x rozhodnout x xxx, x kdyby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx porady x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx by vyvolal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx věcný xxxxx xxx nepřipouštění x nezohlednění tohoto xxxxxx obviněného; x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Do xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyhlášenému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x obhájcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volit xx xxxxx variant xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podává xxxxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva. Xxxxx xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem x xxxxxxx líčení odročeném xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby, by xxxx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx oprávněné xxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxx síně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx podle §247 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx obhájcem v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §250 xxxx. 2 xxxx 3 tr. x.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxx pod xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx po poradě x xxxxxxxx či xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx obviněného).

27. X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxx zmíněný přístup x xxxxxxx obviněného, xxxxxxx by se xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx 3 tr. x.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx odvolání projednání xxxx x odvolacím xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxx xxxxx xx xxxxx, kterou by xxxxx, xxxxx uvedeného xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx. ve xxxxx 8 xxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx shrnout následovně.

28. Xxxxx řešení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místům xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. učiněným přímo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, typicky xxxxxxxx xxxxxxx), by se xxxxx nepřihlíželo. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx jednoduché, soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxx obhájci xx xxxxxx běžet xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§248 odst. 1, 2 xx. x.), xx jejímž xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §18 vnitřního x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, krajské a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 505/2001-Xxx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), následně xx xxxx mohl xxxxx xxxxx vykonávacího xxxxxx xx smyslu §315 a xxxx. xx. x. Xx xx platilo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, která podala xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odvolání) x xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx jednací xxxx, x xxxx byl xxxxxxxx rozsudek, xx xxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť pak xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx xx x tom xxxxxx xx xxxx obhájcem). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jednoznačné, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky). Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx určen xxxxxxx xxxxxx některých xxxxx xxxxxx (především xxxxxx xxxxxx pobytu a xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Na druhé xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vedle xxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx konečný x xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx zpochybňovat, xxx byl xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx podle něj xxxxx xxxxxxxxxx, protože xx to xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx výhodné. Xxx xxxx. obviněný xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxx xxx bylo xx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxx xxxxx xxxxxx xx pak mohl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx mít zájem, xxx byla xxxxxxxxx xxxx vazby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx o podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx postupům, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky by xxxxx obviněný xxxx xxxxxx eliminovat xxx, xx by xx xxxxxxxx jednací xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, x xxxx byl x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx vzdal xxxxx podat odvolání, x xx třeba xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx disponoval x xxxxxx podat odvolání xx xxxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. ř., xxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho obhájce, x xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x., aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §254 tr. x. (xxxxx pravidlo u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx účinně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku). Jinak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oproti xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxx, xx by xx xxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci (tj. xxxxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxx státní xxxxxxxx), xxxx nařídit xxx xxxx xxxxx podle §315 odst. 1 xx. x., x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx předseda xxxxxx xxx zařídit xxxxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx, domácího xxxxxx, xxxxxx prospěšných prací, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx akce), xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) atd. Xx xxx by xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx x xxx současném xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx bude nevratný x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx vzdal tohoto xxxxx (xxxxx účinně), xxxxx následně xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxx vzdání xx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zejména xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx proces) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §253 odst. 1 xx. ř. Přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx podmíněný předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xx včetně nejtěžšího xxxxx xxxxxx - xxxxxx odnětí svobody) xxx nejistotě, zda xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxx varianta navíc xxxxx neřeší xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dále xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (§251 xx. ř.), jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xx. ř.), xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§264 xx. x.). X této xxxxxx xx xxxxxx (podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx považován xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jako xx tomu x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §265x xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §284 xxxx. 1 xx. x.).

31. Xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx o xxxx i xxxxxx (xxxx. další xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx názoru xxx „xxxxxxxx“ trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx) má xxx přezkoumán v xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trvat xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx senátu, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonu. Xxxxxx xx xx xxx neměla uplatnit xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x hlavě XXX., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §325, §328 x §334x xx. x.), xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (nadto x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxx např. §325 xx. x. xx xxxxxxxxxx x §320 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx x vykonatelný xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolání xxxxxx oprávněná xxxxx x včas (a xx i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx současné xxxxxx xxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx §253 xx. x. Xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrevidovat xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx-xx závislá xx právní xxxx x vykonatelnosti rozsudku x mají-li x xxx xxxx xxxxxxx, x (xxxx xx xxxxxx jakékoliv x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu, xxxx-xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pokyn xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předseda xxxxxx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxx kroky, xxx xxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx trestů, xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. §315 odst. 3 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx, xxxxxx x xxxxxxx, resp. k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 x §321 xxxx. 3 xx. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §323, §325, §331 xx. x. atd.). Zároveň xx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx procesní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx x xx xx xxx záznam x něj vycházející xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx avizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zařizujícím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx již nadále xxxx možné xxxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávacího xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného z xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, případně xx měl xxxxxxx xxxxxxx zasedání k xxxxxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx do xxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx týž xxxxxxxx xxxxxx nařídil x následně xxxxxxxxx. Xxxxx jen teoreticky xx xxxxx nastat x xxxxxxx, xx xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předseda xxxxxx xx xxx měl xxx pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmě xxxx xxx revidována x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx aniž xx x tom xxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx sportovní, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx, jejichž výkon xx xxxxx počal xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx mocí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

32. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx významně xxxxxxxxxxxx v případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situací, x xxxxx xx xx xxxxxxx počítalo x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, což xx následně bylo xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména může xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obhájce x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocný a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx-xx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx x pokračujícím xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx majících xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině. X xxxxx xxxxxxx xx již nemohl xxxxxxxxxx xxxxx připiš, xx xxxxxxxx, z xxxxx xx následně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o vině, xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx dány xxxxxxxx (zřejmě by xx xxxxx uvažovat x obnově řízení). Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx vliv x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - např. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x daného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx obviněný, který xxx xxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx, či naopak xxxxxxxxxx x má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx odsouzením xx xxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx zda xxxx dán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.] atd. Xxxxxx xxx odsuzujícího xxxxxxxx xx též xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §152 tr. x.

33. Xxxxxxx druhý xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve vazebních x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx dovodil, xx je xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2019, xx. xx. XX. XX 3780/18 (dosud xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), jímž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx starší xxxxxxxxxx x xxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. o xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 4 xx xxxxxx 40 Xx. xxx. x xxx. XX. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. XXX. XX 1542/09, publikovaný pod x. 201 xx xxxxxx 58 Sb. xxx. x usn. XX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, sp. xx. X. XX 3842/17, publikovaný pod x. 106 xx xxxxxx 89 Sb. xxx. x xxx. XX. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx posuzovanou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ustálenou xxxxxxxxxxx totiž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx počítat xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx otázkách, jakými xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů v xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx vedena xxxxxx x zachování práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy tím Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx přijatý x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx přítomen xxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 5.2.2019, xx. xx. XX. ÚS 3780/18, xxxx x xxxxx xxxxxx rozveden xx xxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx jednoznačně konstatováno, xxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxx xx xx pak xxxxxxxx x nová tříměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího trvání xxxxx (§72 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx i třicetidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby §71x tr. ř.). Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx aplikační xxxxx (právě u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) ve snaze xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedených důvodů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžící xx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxx stížnost, xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přístup, xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxx x xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx na řešení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Kromě toho xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přijato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx x xxxx ani Xxxxxxx soud. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téměř xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jeví xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx situace, xxx xx zabývá xxxx xxxxxxxxxx.

34. V souvislosti x xxx lze xxxx xxxxxxxxx, xx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx návrhem xx xxxxx úpravu xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx na formulování xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Prozatím xx xxxxxx x xxx, že xx x novém trestním xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývá x §137 a §143 odst. 1 xx. ř. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx, o přeměně xxxxxx domácího xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx svobody, by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dále osobě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dotýká, x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení (a xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).

35. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxx právní moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího trvání xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázky.

36. Xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důležitých, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x nejzásadnějších xxxxxxxx xxxx x trestu x který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxx jinak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx viz např. XXXXXXX, J., XXXX, X., SOVÁK, Z. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 137 x xxxx.; XXXXX, A. Xxxxxx moc a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, xxxxxxx s. 9 x násl.; x xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X., GŘIVNA, T. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 453 x xxxx.; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, x. 466 x xxxx.; XXXXX, X., MUSIL, J., XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 441 x násl.; x xxxxxxxxx xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1742 x násl.; XXXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2017, x. 1051 a xxxx; JELÍNEK, J. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2017, x. 845 x xxxx. Xxxx xxx poukázat x xx xxxxxx-xxxxxxxxxx práce, xxxx. xx xxxxxxxx XXXXXXX, A. Xxxxxx xxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2017, x. 212; XXXXX, V. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 207; XXXXXXX. V., XXXXXXXX, X. XXXXX, X. Xxxxxxx teorie xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: XXXXX, 1996, x. 122.

37. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktu xxxxxxxx xxxxx (individuálního právního xxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x právní jistotě xx společenských xxxxxxxx, xxxxx xx takové xxxxxxxxxx týká, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxx moc xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxx se takovému xxxxxxxxxx, a xx x xx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, D., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, s. 454). X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx účincích xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xx každý musí xxxxxxxx (xxxxxx samotného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx), ať s xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx nikoli, x jeho vynutitelnost xxxxxxxxxxxxxxx státu, x xx dokonce bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxx. JELÍNEK, J., XXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 138). Xxxxxxxxxx může být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již nelze xxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, x naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jej xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (odvalovací) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), což xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx tomu i x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx lhůty xxx §61 xx. x.). Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxx xxxx, vytváří xxxxxxxx xxxx rozsouzené (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x o xxxx xxxx možno xxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxx xxxxxxxx xxxxx, x exekuci (xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx práva. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2017, x. 213). Vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx nastat, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tomu, komu xxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxx nabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx - viz x xxxx též xxxxxxxxxx xxx x. 44/2015 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx xx xxx xxxxxxxx x „spojovací xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxx moc a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, x. 9), ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínkou xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x výkonu, xxxxx i správné xxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu.

38. Xxx-xx x nezměnitelnost xxxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zásadně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. není-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývají z §139 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx je rozsudek xxxxxxxxxx (x nestanoví-li xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx) xxxxx, x) jestliže xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx zákon sice xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx) xxxxxxxx nebylo xx xxxxx podáno, bb) xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx vzdaly xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx nezměnitelnost. Xxxxxx xxx totiž xxxxxx x x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx §265a x xxxx. tr. ř., xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx viz §266 x násl. xx. x., x xxxxxx řízení xxx §277 a xxxx. xx. ř.), xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrácení xxxxx (§61 xx. ř.), x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261, §265x xxxx. 2, §269 odst. 2 x §285 xx. x.), v řízení xxxxx xxxxxxxxx (§306a xxxx. 2 tr. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (§43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) či xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx (§45 xx. xxxxxxxx), xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx a §82 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx též §314x x xxxx. xx. x.] a x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

39. X x xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozpor, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ihned xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odvolání x prohlásil, xx xx nepřeje, xxx x xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (ve xxxxxx §247 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ; 139 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xx) tr. x. (za xxxxxxxxxxx xxxxxxx i dalších xxxxxxxx - xxxxxxx xx xx tohoto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxx vést xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přihlížet x procesnímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx §139 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx prvního stupně xx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxxx x xx skutečně xxxxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho obhájci. Xxxxx xxxxxx by x priori xxxxxxxx xxxx značné právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx počátku xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx důvodně, xx xxxxxx, xxxx. zda x xxxxxxxx xxxxx xx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx či nepodá xxxxxxxx, xx nebude xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx zcela xxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx skutečnosti jen xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx (to xxx xxxxxxxxx jen xxx. xxxxxxxxxx právní xxx). Xxx by xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx věcech obdobu, x xxxx xx xx ve skutečnosti xxx xxx o xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx x xxxxxx opravném xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx podáno, xxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci). Ve xxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnost rozsudku x trestních věcech, xxx xx xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

40. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx se xxxxx shora popsanými xxxxxxxxxx výchozími xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx vztahují k xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx další vývoj xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádné x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx xxxx vědět, xx xxxx být xxxxxx x řádném xxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx případech xxxx xx xxxxxxx xxxxx, výkon rozhodnutí xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx autority xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, s tím xxxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx závaznosti a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx založeného xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zaručovat právě xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxx xxxxx xxxx xxx považuje xxxxxxxx xx konečný, závazný x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby jej x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx právního pořádku xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx má xxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx nedojde xx xxxxxxx xx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxx po ostatních, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vychází z xxx. předběžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požaduje xxxxxx xxxxx něj xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx již xxxxx xxxxxxx). V xxxx spojitosti již xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, x. 42) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx „xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx napadat x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx tutéž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx konečné xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebyla xx tak xxxxx xxxxxx jistota, ale xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx, zda xxx x konečné xxxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx změnit, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx i účinnost xxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx. Xx vše xx xx zřetelném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

41. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx, že xxxxx předestřený Vrchním xxxxxx v Praze xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx, nicméně zvoleným xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxxx docílit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx proběhlo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxxxx odvolání. Nic xx xxxxxx nebude xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx po xxxxxx xx svým xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

42. Výkladem zaujatým x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu v xxxxxxxxx, v nichž xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vadným xxxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nepředcházela xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x která xxx xxxxxxx xxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx by xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx by xxxxxxx xxx vyhlásit v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. včetně obhájce xxxxxxxxxx). To by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by byl xxxxxx xxx x xxxx formálních xxxxxx, xxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oddálení konečného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x principem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a právem xx xxxxxxxx, protože xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xx konání hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxx xx k xx xxxxxxxx, xxxx tato xxxx xxxxxxx vliv xx správnost a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §250 xx. x. (xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx reagovalo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx se k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx učinil x xxxxx hlavním xxxxxx, xxxxxx přihlížet. Přijatým xxxxxxxxxxx tedy dochází x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx názorech x ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxx xxxxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxx xx xxxx vlastním xxxxxxxxxx, xxx při xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. ř., xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx hledisky, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx přezkumu xxxxxxxx xx podkladě odvolání xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.

44. X poukazem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx větách xxxxxx xxxxxxxxxx.