Xxxxxx xxxx
Xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z kanalizace xxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxx (§2924 x. z.) xxx xxxxxx na xx, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxx vyvolán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti (§2924 věta xxxxx x. x.), xxxxxxx-xx, xx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x opatrností, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx i obecné xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2924, §2918 xxx. x. 89/2012 Sb., §2 xxxx. 5 xxx. x. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2017, xx. xx. 22 Xx 1305/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhala zaplacení xxxxxx 3 317 466 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx jí budovaného xxxxxxxxx xxxxxx splaškovou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. x. 21 X 113/2015-414, xxxxxxx, xx žaloba xx co xx xxxxxxx důvodná x xxx, že x xxxx nároku x x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobního areálu X. x. r. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řadu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x. r. x. xxxxxxxx kanalizace. Xx xxxxx během xxx 27.5.2014 xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx voda x revizní šachty. Xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (u pracovníka xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x x pracovníka xxxxxxxxx) x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxx nedochází, xx xxxx xxxx nezabývala. X noci x 27. xx 28.5.2014 xxxxx xx dalších xxxxxxxxx srážkách xx xxxxxx vod x xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx toho x zaplavení xxxxxxxxx xxxxxx R. x. x. o. splaškovou xxxxx x přípojky xxxxxxxxxx. V té xxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx vody x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od 4.8.2014. X xxxx xxxxxx škody nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzdutí vody x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxxxxxx vody při xxxxxxxx za současného xxxxxxx průtoku provizorního xxxxxx). Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx podle §2924 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též jen „x. x.“), xxxxxxxx xx škodu zaplavením xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx provozuje xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škoda xx x xxxx provozní xxxxxxxx xxxx původ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařízením xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx stavebník, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla x vytékání xxxx x revizní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x neučinila xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. x. 22 Xx 1305/2017-459, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2924 x. x., xxxxx výdělečně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY, xxx xx xxxxx došlo, x v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vzniku újmy. Xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x vytékání xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vynaložila xxxxxxxx péči, xxxxxx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vzdutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x přípojce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., která x xxxxxxx x xxx převáděla xxxxxxx xxxx xxx srážkových xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xx překročení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014, 25 Cdo 2429/2007 x 25 Xxx 1437/2006. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předkládá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x odvádění xxxxxxxxx xxx x kanalizační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x dále xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vynaloží xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxx x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prověřila x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., x xxxxxxxxx, že xxx x žádným problémům xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx kanalizačního xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x normy XXX ve xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx svou povinnost x písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzdutím. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx obou xxxxxx x vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání za xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx mezi xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy x projednávané věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze ve xxxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx má smluvní xxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vše, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x osobě, xxxxxx xx najala k xxxxxxxx xxxxxxxx kanalizace. Xxxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxx xxxxxxx nelze x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za adekvátní. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx x kanalizačním xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx není xxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx nebyla v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxx jen „x. x. x.“), x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), řádně zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a xx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx §2924 x. z., dopustil-li xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodňuje postup xxxxx §2918 o. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit liberační xxxxx xxxxxxx v §2924 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §2924 x. x. xxx provozuje xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx použitou, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Povinnosti xx zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx veškerou xxxx, xxxxxx lze xxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx i xx porušení právní xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx liberačních xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závodu nebo xxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxx existencí provozního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx zařízení xx x xxxxx, xx xxxxxxx), xxxxx újmy x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx. Povinným x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxx provozní činnost xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), v xxxxx xxxxx závodu (§502 o. z.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozem se xxxxxx soustavně xxxxxxxxx xxxxxxx právnickou nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podnikatelské, xxxxxxxx), xxxxxx subjekt xxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nástroje, xxxxxxxxx xx technologické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x mohou xx své podstaty xxx nepříznivé xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, které x xxxx přijdou xx xxxxx. Újma xxxx xxx způsobena xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx samotným využitím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx při ní xxxxxxxx, xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx na xxxxx, xxxx je míněn xxxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx újma (xxxxxx xxxx výše), že xxxxxx výdělečně xxxxxxxxx xxxxx popsanou činnost x xx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx) tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxx vyvinit).
9. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x rozvod xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx x. 274/2001 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxx xxxxxxxxx zařízení (xxxx. vodovodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx regulaci xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vytekla-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni, x xxx x xxxxxx xxxxx.
10. Jde-li x xxxxxxx újmy x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx §2924 věty xxxxx o. z. x §420a xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zda škodná xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a následku, xx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“, X 1025). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxx x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, sp. zn. 25 Cdo 3334/2006, Xxxxxx C 5514).
11. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx provoz xx xxxxx, je-li xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Byla-li xx xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx skutečnost, odpovědnost xxxxxxxxx. X xxxx xxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxx kanalizace (xxxxxxxxx splaškové vody) xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx únikem xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx okolnostmi xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepodléhá dovolacímu xxxxxxxx, xxxx vycházel xx xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxx dovolatelky, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nedodržení technologického xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vliv xxxxxxx xx okolí xxx xxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv, nicméně xxxx xxxxxxx liberační xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 25 Cdo 5588/2017).
12. Xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikáty xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014 bylo xxxxxxxx xxxxxx škody (xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx, a nikoli xxxx provoz. X xxxxxxxxxx sp. zn. 25 Xxx 2429/2007 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že zřícení xxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda, xxxx původ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx dána jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx (§420 xxx. xxx.), v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 1437/2006, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx z časového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od projednávané xxxx, kde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xx, pokud xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolatelkou položenou xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup podle §2918 x. x., xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z §2924 x. z., xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxx a xxx, xxx xx škodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx příčinou vzniku xxxxx xxxxxx kanalizace xxxxxxxxx, xxx je xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, či xxxxxx, xxxxx i kdyby xxxxxxx účinná byla, xxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx něhož xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou, xxx rozestavěn x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kanalizaci xxxx povoleno a xxx povolení (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx (x místě xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx uzavřeno xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx události xxxxxxx xxxx vyražena, x xxxxx tudy xxxxx x xxxxxxxxx objektu). Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx x době xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2918 o. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kanalizace xxxxxx docházet k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyvěrala xx sanitárního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x výsledků xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svých vyjádřeních xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzdutou xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x normy nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, §19 odst. 2 xxxxxxxx x. 428/2001 Xx. x xxx 10.5 XXX 75 6101.
15. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx §2924 o. x., xxxx vynaložení xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx, 2012, s. 1034), xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xx mysli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosažené xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxx §2924 o. x. xxxxx k právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním předpisem, x která xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
17. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxxxxx dešti xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxxxx společnosti M., x. r. o.) xxxxxxxxx výstavbu přeložky x současně xxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx. Xxxxxx žalované xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx veškeré péče, xxxxxx lze rozumně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni, x xxxx povinnosti xx xx xxxxxx §2924 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.