Xxxxxx xxxx
Xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx splaškové xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2924 x. x.) xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxx x poškozeným xxxxxxxxxxx závazkový právní xxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx, xx nepříznivý xxxx xxxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx řadu. Provozovatel xx zprostí xxxxxxxxxxxx (§2924 xxxx xxxxx x. z.), xxxxxxx-xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx úrovni xxxxxxx x xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2924, §2918 xxx. x. 89/2012 Sb., §2 odst. 5 xxx. x. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 9.11.2017, xx. xx. 22 Xx 1305/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 3 317 466 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx areálu splaškovou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. j. 21 C 113/2015-414, xxxxxxx, že xxxxxx xx co xx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, že x xxxx nároku a x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx kanalizačního řadu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxxxxx areálu X. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxx dne 27.5.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníkem žalobkyně, xx xxxxxx voda x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x x xxxxxxxxxx žalobkyně) x poté, xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx vody xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X noci x 27. na 28.5.2014 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx srážkách ke xxxxxx vod x xxxxxxxxxxxx xxxx x x důsledku xxxx x zaplavení xxxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx byla mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxx x x odvádění xxxxxxxxx xxx s xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od 4.8.2014. X době xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx technologického postupu xxx xxxxxxxxx přeložky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx za současného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též jen „x. z.“), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vybavena zařízením xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové nebezpečí xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přestože xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nezjistila xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, č. x. 22 Xx 1305/2017-459, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel, xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxx §2924 o. x., neboť výdělečně xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxxx xxx) v katastrálním xxxxx XX, kde xx xxxxx xxxxx, x x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx újmy. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péči, xxxxxx xxx xxxxxxx požadovat, xxx x xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vzdutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x přípojce bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění přeložky xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx x rozporu x xxx převáděla odpadní xxxx xxx srážkových xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 1641/2014, 25 Cdo 2429/2007 x 25 Xxx 1437/2006. Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkolaudována; x dále xxxxxx, xx jakých podmínek xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péči, xxx xxx xx něm x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx budovaném xxxxxxxxx xxxx informaci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x., i xxxxxxxxx, že již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatření xxx povinen učinit xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X., x. r. x., a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (v xx době nezkolaudovanou) xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obecným xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx obou xxxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání za xxxxxxxxx x tím, xx není podstatné, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy x projednávané věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx původ v xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx. X opačném případě xx žalovaná mohla xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx jejím xxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vše, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z kanalizace xxx neučinila příslušná xxxxxxxx xx xxxxxx x osobě, kterou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přístup žalované xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx x kanalizačním xxxx x xxxxxx škody. Xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxx smluvním vztahu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx jen „o. x. x.“), a xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx dosud neřešených xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx poškozenému, x xxxx nebyl ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle §2924 x. z., dopustil-li xx pochybení, xxxxxxxxx xx vzniku xxxxx, xxxxxxx vykonávající xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodňuje postup xxxxx §2918 x. x., a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §2924 větě druhé x. x. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx žalovaná, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §2924 x. x. xxx provozuje xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx vzniklou z xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, věcí xxx xx xxxxxxxx, xxxx vlivem xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, prokáže-li, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx požadovat, xxx xx škodě xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Jde tedy x odpovědnost objektivní, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxx tohoto ustanovení xx xxxxxxx vyvolaná xxxxxxxx závodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx zařízení je x xxxxx, xx xxxxxxx), vznik újmy x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Povinným x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), v xxxxx svého xxxxxx (§502 x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou, související x předmětem xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxxxx subjekt xxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx okolí xxxx xxxxx, které x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx při xx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx je míněn xxxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navenek (xxxx. xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, že mu xxxxxxx újma (xxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx provozuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxx vyvinit).
9. X projednávané věci xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx předmětem podnikání xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx x. 274/2001 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xx úplatu xxxxxxx a kanalizaci x XY xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kanalizace. Xxxxx se x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na okolí xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxx.
10. Xxx-xx x náhradu újmy x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx rozdíly xx xxxxxxxxx §2924 xxxx xxxxx x. x. x §420x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), z xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, x xxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury, x xx i xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx-xx se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x poškozenému xxxxxxx xxxxx xxxx xx vzájemném poměru xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“, X 1025). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx, a v xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah vyloučit (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2007, sp. zn. 25 Xxx 915/2005, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. zn. 25 Cdo 3334/2006, Xxxxxx C 5514).
11. X xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xx provoz xx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx účinky xxxx xxxxxx provozu na xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx provozováním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx objektu budovaného xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zjišťována, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybil. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Námitce xxxxxxxxxxx, xx soud nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X., x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na okolí xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného subjektu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv, nicméně xxxx xxxxxxx liberační xxxxx, xxxxx x xxx zákon xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2019, sp. xx. 25 Cdo 5588/2017).
12. Xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 1641/2014 bylo xxxxxxxx vzniku xxxxx (xxxxxxx způsobené pádem xxxxxxx) xxxxxxxxx upevnění xxxxxxxx řetězů xxxxxxxxxxx xxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx provoz. X xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2429/2007 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zřícení xxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§420 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 1437/2006, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx příčin, xxxxx z časového xxxxxxxx působí xxxxxxxx (xxx. řetězec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčin a xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx škody smluvní xxxxxxxx žalobce ohledně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
13. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx v okamžiku xxxxxx škody xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vody x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxxx přípojka xxxxxx zkolaudována, xxxxxxxx xxx tyto okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. z., xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §2924 x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a tím, xxx mu škodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxx kanalizace xxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odpadních vod xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x kdyby xxxxxxx účinná xxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kanalizace.
14. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx něhož xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxx zkolaudován, xx xxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxx. Připojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (projektu) xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx (v místě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřeno xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo x zaplavení objektu). Xxxx okolnost, xxxxxx xxxx xx, xx x xxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx toaletní mísou, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxx poškozené xx xxxxxx §2918 o. x., neboť xxx xxxxxx provozu kanalizace xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx, x výsledků xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxx vyjádřeních xx xxxxxx realizované xxxxxxxxx, stavebníka xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzdutou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušné xxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ukládá §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, §19 odst. 2 vyhlášky č. 428/2001 Xx. a xxx 10.5 XXX 75 6101.
15. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx §2924 x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy (Xxxxx, 2012, x. 1034), xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx, xx se nemají xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx nebo stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xx se x xxxxx xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx na xxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prokáže-li, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosažené xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
16. Druhá xxxx §2924 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x která tak xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx (x aplikaci xxxxxxxx norem s xxxxxxxxx neurčitou hypotézou xxxx. např. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
17. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xx xxxx řádný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voda z xxxxxxx xxxxxx, adekvátně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x daném xxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x.) xxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalované tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalovaná xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xx smyslu §2924 xxxx xxxxx x. x. nezprostila, správný. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.