Xxxxxx věta
Za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxx (§2924 x. x.) xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxx a poškozeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxxx, xx nepříznivý xxxx xxxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2924 xxxx druhá x. x.), xxxxxxx-xx, xx si xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2924, §2918 zák. x. 89/2012 Xx., §2 xxxx. 5 xxx. x. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 22 Co 1305/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 317 466 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx budovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2017, x. x. 21 X 113/2015-414, xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že o xxxx nároku x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx areálu X. s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx prostřednictvím zhotovitele, xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxxxxx areálu X. x. r. o. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx dne 27.5.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vytéká voda x revizní xxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (u pracovníka xxxxxxxxxxx M., s. x. x., i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxx ujištěna, že x xxxxx vody xxx nedochází, xx xxxx xxxx nezabývala. X xxxx x 27. xx 28.5.2014 xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řadu x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x. splaškovou xxxxx z přípojky xxxxxxxxxx. X xx xxxx byla mezi xxxxxxxxxxx uzavřena smlouva x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx plnění xxxx xxxxxxxxxx xx 4.8.2014. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx objekt zkolaudován. Xxxxxxxx vzdutí xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx technologického xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X., x. x. x. (xxxxxxxx vody při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx podle §2924 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxxxx xx xxxxx zaplavením xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx provozuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxx má x xxxx provozní xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojka xxxxxx xxxxxxxx zařízením xxxxx xxxxxxxx vzdutí, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx písemně upozorněni, xx takové nebezpečí xxxxx. Své odpovědnosti xx xxxxxxxx nezprostila, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x neučinila xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx předešla.
3. K xxxxxxxx žalované Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2017, x. x. 22 Co 1305/2017-459, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2924 x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (kanalizační xxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, kde xx xxxxx xxxxx, x v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by vynaložila xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx rozumně požadovat, xxx k újmě xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu xxx provádění přeložky xxxxxxxxxxx X., x. x. x., která x rozporu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx překročení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxx odčerpávání. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 1641/2014, 25 Xxx 2429/2007 x 25 Xxx 1437/2006. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx účinná smlouva x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx otázku, xx xxxxxx podmínek xxx jednání provozovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péči, již xxx po xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx budovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., i xxxxxxxxx, xx již x xxxxxx problémům xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx žádnou xxxx xxxxxxxxx. Preventivní xxxxxxxx xxx povinen učinit xxxxxxx xxxxx, společnost X., s. x. x., a žalobkyně, xxxxx měla (v xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx své předchozí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x normy XXX ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x písemně upozornila xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx věci xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxx ní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx kanalizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx smluvní xxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx je nedůvodná, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, co xx xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x kanalizace xxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxx xx vztahu x osobě, xxxxxx xx najala k xxxxxxxx přeložky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx škody xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakonec vedl xx vzdutí xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx škody. Xxxxxxxx pak xxxx xxx případné nedodržení xxxxxxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx X., x. x. x., při stavbě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. ř.“), a xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., x xx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.) pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx poškozenému, s xxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx §2924 x. z., xxxxxxxx-xx xx pochybení, vedoucího xx vzniku škody, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tato xxxxxxxx odůvodňuje xxxxxx xxxxx §2918 x. x., x stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2924 větě xxxxx x. x. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §2924 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, prokáže-li, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zavinění i xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx objektivní, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx je x xxxxx, xx xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x náhradě xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx (xx účelem xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx (§502 x. z.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx soustavně xxxxxxxxx xxxxxxx právnickou nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podnikatelské, obchodní), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxx xx provozována xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxx používány xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postupy, xxxxx nemusejí xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Újma xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxx ní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popsanou činnost x že xxxx xxxxxxxxx (projevy) xxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx poškozený xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx odpovědnost xxxxxx (x xxx xx xxxx případně xxxxxxx).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 274/2001 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vodovodech a xxxxxxxxxxxx“), za xxxxxx xxxxxxx x kanalizaci x XY xx xxxxxxx koncesní smlouvy xxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx používána xxxxxxxx (xxxx. vodovodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zařízení xx xxxxxxxx průtoku xxxx.) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx škody.
10. Xxx-xx x náhradu xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2924 věty xxxxx x. x. x §420x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x dosavadní xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx a následku, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“, X 1025). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxx o otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx být existence xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx xxx x jaké xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006, Xxxxxx C 5514).
11. X xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xx jedná, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx provozu xx xxxxx nebo xxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx šlo x xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kanalizace (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kanalizace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolatelky, xx soud nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti, neboť xxxxxxxx vzdutí vody xxxx xxxxxxxxxx technologického xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx společností X., x. x. o., xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vliv xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxx zákon počítá (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.3.2019, sp. zn. 25 Xxx 5588/2017).
12. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 1641/2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti než xxxxxxxxxx, x nikoli xxxx provoz. X xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 2429/2007 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§420 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kanalizace. Xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 1437/2006, xxx Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxx, xxx je xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), bylo příčinou xxxxxx škody smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxx odlišná xxxxxxx xx projednávané xxxx, kde x xxxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx neodchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xx, pokud xxx x xxxx xxxxxx, nepřípustné.
13. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kanalizace, xx správný. Odpověď xx xxxxxxxxxxxx položenou xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx x okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx smlouva o xxxxxxx vody x xxxxxxxx odpadních xxx x kanalizační xxxxxxxx xxxxxx zkolaudována, xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. x., xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §2924 x. x., xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxx a xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxxxxxxxx xx, zda provoz xxxxxxxx škodu. Jestliže xxx příčinou vzniku xxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x daném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kanalizace.
14. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, do něhož xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx provozované xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx zkolaudován, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Připojení rozestavěného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v místě xxxxxxx zdravotní instalace xxxx uzavřeno zátkou, xxxxx byla při xxxxxx události vzdutím xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx x zaplavení xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že x době xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mísou, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2918 x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx splaškové xxxx xxxxxxx, xxx vyvěrala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx vzdutou xxxxx xxxxxxxx neupozornila, xxxx xxxxx xxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx ukládá §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, §19 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 428/2001 Sb. x xxx 10.5 ČSN 75 6101.
15. Xxxx xxxxx neřešenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxx xxxx §2924 o. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy (Xxxxx, 2012, s. 1034), xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx vyjádřeno, xx se xxxxxx xx mysli jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx x ohledem xx povahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxx proveditelná, xxx xxxxxx by xx xxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx zkušenosti (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxx §2924 x. x. xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx právním předpisem, x která tak xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, x jakém rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
17. Lze xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná si xxxx řádný x xxxxxxx způsobilý provozovatel xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voda x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, xxx x daném xxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o.) xxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke vzniku xxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx je právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaná je x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx §2924 xxxx druhé x. x. nezprostila, správný. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.