Právní xxxx
X „nepravdivý xxxx“ xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x více xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. E. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2018, sp. xx. 9 To 368/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ pod xx. xx. 37 X 30/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 22.6.2017, xx. xx. 37 X 30/2016, xxx xxxxxxxx X. E. U. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx, jichž xx dopustil tak, xx
1) společně s xxxxxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx září xxxx 2014 xx xxxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxx, xxxxxxx v X. x X., xxxxx X.-x., x X. a x X. X., xx xxxxxxxxx domluvě xx xxxxxx xxxxxxx orientovaném xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx X. U. xxxxxxxx X. F., x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a X. X poté xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezjištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektronické xxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. X., dále Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., také xxxxx xxxxxxxxx X. X. x dalším subjektům, xxxxxxx materiály xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesněji xxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx erotické xxxxxx x X. X. xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx čerpací stanice x XY xxxxx x X. H., xxx činili s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inzerátů, xxxxxxxx xx v zaměstnání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spoluobčany x xxxxx bydliště xxxxxxxxx,
2) xxx obvinění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx obvinění xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovali tak, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.1.2015 v obci X. xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Y. X., xxxxx xxx dovnitř x xxx setrval x xxxxxx smluveném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx zanechal xxxxx xxxxxxxx a xxx přítomnosti v xxxx na xxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx x 3:51 xxx. xxx 21.1.2015 elektronicky xxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tohoto obviněného xxxx ho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx X. F. x xxxx navedla X. X., xxxxxxxx xxx 22.1.2015 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x místních xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx nepravdivě xxxxxx, xx xxx xxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxx xx xx zálohu xxxxxx, dále dne 23.1.2015 telefonicky xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vniknutí V. X. xx jeho xxxx, když xxxxxxx xxxx někým z xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, meč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledání domu, x xxx následném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxx nepravdivě xxxxx, xx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx směřovalo x xxxxxxxx obviněného X. X. a xx x tomu měl xxx xxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.2015 ve 20:28 xxx. s xxx, xx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx řízení předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. F., když xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx Y. X. xx xxxxx xxxxxxxx x policejnímu xxxxxx domáhal, x xxx i x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx poměrů k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §41 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §84 x §85 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X.
3. X xxxxx části xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. U. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx části xxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněného X. X.
4. Krajský xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2018, xx. zn. 9 Xx 368/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. U. podané xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. E. U. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. dovolání, jímž xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx činům, xxxxx xx xxxx v xxxxxx 1) a 2) kladeny za xxxx.
6. Xxxxxx xxx xxxxx 1), xxx xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx věrohodně prokázán, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je vyloučeno, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. PhDr. X. A., XXx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx, xxx xx závěr, xxxxx xxxxx ignorovaly. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, x nimiž xx však obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx x xxxxx x xx chybuje. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx českého jazyka x vydal xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx korekcím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x básníků, xxxxx xxxx písemný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx slovosledu.
7. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x všech rozhodných xxxxxxxxxx obviněného, protože xxxxxxxxx nebraly xx xxxxx, že xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx později, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x X. X., x xx xxx x xxxxx, která xxxx těžkou disociální x histriónskou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, jejichž znakem xx lhavost x xxx o osobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X bodech x) xx x) obviněný xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx sporné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx., xx xxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx použita xx xxxx 2012, e-maily x xxxxxxxxxxxxxx letákem xxxx zasílány xx x-xxxxxxx adresy, xxxxx xxxxxx zjistitelné x xxxxxxxxx zdrojů, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx dobře xxxxxx x nedobré xxxxxxx X. X., xxxxxxxx svědkům, které xxxxxx jakkoliv ovlivnit. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx špatnou xxxxxx X. U., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x horšímu. Xxxxxxxx na to, xx se X. X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx. XXXx. X. Z., XXx., xx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx prostitucí, x xxxx i xxxxxx xxxxxxxx styk xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxx zaplaceno. Xxxxx obviněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx nic, xx xx xx xxxxxx xxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Obviněný xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x konkrétní xxxxxxx ze soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x argumentoval xxxx. nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2017, xx. xx. XXX. XX 1441/2017, xx konkrétními xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx publikace ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, k §184 xx. xxxxxxxx, x uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx svědků X. X. x X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu pomluvy, xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, uvedené xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x letáku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx vážnost xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, x xx xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2017, xx. xx. XX. XX 2867/16, obviněný xxxxxx, xx mu xxxx odepřeno xxxxx xxxxxxxxx svědky, xxxxxxx xxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků, xxxxx měli xxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x xxxxxxxxx mu xxx xxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx X. X.
10. Zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx naplnit objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x X. U. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepravdivý, natož xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti za xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx osobnosti.
11. X obsahu xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zobrazení xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx „Je xx 37 xxx, xxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxx. Uspokojím x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx u xx xxxx v domácím xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx in xx xxxx. X xxxxx Xxxxxxx. Xxx. x. X. X. a X. X.“) obviněný xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx jsou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxx třeba xxxxxxx xx pravdivé, xxxxxxx x fotografie xxxx xxxxxxxxxxx podobou xxxxxxxxx, x tedy údajem xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, její xxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bydliště, jazyková xxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxx“, „xxxxxx každé Xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx“, „xxxxxxxxx x ty xxxxxxxxxxxxx“, „xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx žena“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxx závěr o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x tvrzení xxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výroků xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx buď obsahovaly xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by x xxxx xxxx xxxxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
12. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx usoudil, xx xxxxxx xxxx použity xxxxx dříve před xxxxxx údajným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxx byly xxxxxxxx x na xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx neopodstatněně xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pachatelku xxxx za vinu xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálně xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x něj xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx klienta, xxxxxx xxxxxxx xx pevném xx jiném disku.
13. Xx xxxxxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxx xx xxxxxxx spoluobviněného X. X
14. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2018, xx. zn. 9 Xx 368/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 22.6.2017, sp. xx. 37 T 30/2016, x trestní xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření xxxx xxxx konstatovala, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zobrazujících xxxxxxxxx X. U. x doplněných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx vyvolávajícím xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jednáním, xxxxx xx mohlo xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx pomluvy podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť uváděné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x spoluobčanů, x xxxxxxxxxx, ale zejména x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx šířených xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx hanlivé, nepravdivé x xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx pozici x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výchovy. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahující informace x tom, xx xxxxxxxxx X. U. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx poskytnutí sexu x manželství. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx podle státní xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx.
17. Protože rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx nevykazují xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx dovolání obviněného xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. ř. ], v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., neboť xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx vymezených x §265b xxxx. 1, 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. X námitkám obviněného xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxx x autora xxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x M. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx V. X., x x elektronické xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxx, jimž xxxx x xxxx podobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxx xxxxxx způsob x xxxxxxxxx, za xxxxxx si jej xxxxxxxx X. X. x rozšíření letáků xxxxx, i to, xxx a kam xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiným xxxxxxxx x nimi xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. X.). Xxxxxxxxx se x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x českým xxxxxxx xxxxxxx nakládat, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx jiným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Nevyloučil xxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kupříkladu V. X. Zabýval xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. PhDr. X. X., XXx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vytváření obrázku x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxx editoru, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx znalec Xxx. X. J.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx sama xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x takovém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesvědčí. Vyslovil xxx, xx x xxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivý údaj, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyloučily. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx fotografie xxxxx na letáku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil x x xxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxxxxx x počítačích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx námitkám obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněného V. X. a xxxxxxxxx xx xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obsahy logickými, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodných souvislostí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. jej xxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx průběh xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxx, na xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx těchto jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 4.3.2015 xx 12.5.2015, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxx X. X., po xxxxxx chtěl vrácení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvedené práce, xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx, xx X. F. si xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx především xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Y. X., xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx V. X. x xxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx následně xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozesílal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podrobně xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x shledal, xx důkazy, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx rovněž xxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxx x obviněným x xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx inzerátu.
22. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xx objektivní, xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx učinily (xxxx. xxxxx, že xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nevyšetřovali, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, eventuálně xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx znalce MUDr. X. X., CSc., x tom, xx „xxxxxxxxx xxxx lže“). Xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx svědků G. X., L. X., X. X., záznamy x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, výslech svědků X. X. xxxxxxxx, X. X., PhDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. X. X., XXx., x xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X.), rozvedl, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx mají xxxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 26 xx 33 xxxxx rozsudku).
23. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx kromě uvedených xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zkoumal doznání xxxxxxxxxx X. X. x návaznosti xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxx venkov - XXX, xxx xx. xx. XXXX-28870/XX-2015-011471, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., x posuzoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. X. (xxx xxxxxx 30 xx 32 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), ve vztahu x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxx xxxxxxxxx.
24. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx vady. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxx xxxxxx x xxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněná xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx textu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx letáku, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Ztotožnil xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx oba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x probíhajícím opatrovnickém xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx péče xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úplný x doslovný přepis xxxxxxxxx záznamu z xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx jednalo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx soud není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x §55x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním líčení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádat si xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 4 xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzoval, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx znamená, xxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxx xxxx nejedná x xxx. opomenuté xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ně xxxxxxx požadavky, zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x souhrnu s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxx xx zřeteli, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ústnosti x xxxxxxxx důkazního xxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx právo xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, sp. zn. XX. XX 1326/13).
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxx, xxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x přečinu uvedenému x xxxx 1).
27. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. pouze xxxxx vadnosti právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxx soudem x xxxx 1) xxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky tohoto xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxx vyvolat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nepravdivý xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxx xxxxx vyjádřen ve xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx hodnotí xx xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 8 Xxx 1107/2013, uveřejněné xxx x. 37/2014 Xx. xxxx. tr.). Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx zjištění uvedeného x bodě 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx něhož x textu letáku xxxx „... xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx textem inzerujícím xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jména xxxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inzerujícím xxxxxxxx xxxxxx a X. X. xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx...“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nepravdivý xxxx x xxx, xx poškozená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxx xxxx vyobrazena xxxx X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x třetích osob x xxxxxx, že xxxxxxxxx skutečně takové xxxxxx nabízí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx její rodinné xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx opatrovnického xxxxxx. Xxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx stranu 29 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xxxx. 6 napadeného xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxx nepravdivý xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x spoluobčanů, zejména xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxx.
31. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx pověst xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx požívají xxxxxxx ve smyslu xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx uvedená xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělení xxx xxx jedné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejím xxxxxxxxxxxxx vlastnostem x xxxxxx i s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jev xxxxxxx xx skutečností x xxxxx xx týká xxxxxxxxxx osoby. Xxx xxxx být xxxx xx xxxxxx §184 xx. xxxxxxxx označen xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x údaj xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jakým xx nepravdivá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodný. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Je-li xxxx xxxxxxx tiskem, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Sdělení xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx v xxxxxxx xx skutečností, x to xxx xxx jedné osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx údaj xx xxxx týkat xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx způsobilý, i xxxx v konkrétním xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx osoba) [xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx. §140—421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 1828, xxxxxxx xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx část. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 600-601]. X tomu, xxx xx xxxxx jednat x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx skutečností) xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx ověřitelná.
33. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xx nepravdivý xxxx xxxxx považovaly „... xxxxxxx materiály“ „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx erotické xxxxxx“, „xx xxxxxxxxx xxxxxx služby skutečně xxxxxxxxx“, je tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx informaci, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx službám. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx koresponduje s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepravdivého xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx posoudil, co xx za daných xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx v xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx místo, xxxxxx xx jejímu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx s xx nemá xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, situací, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pomlouvané xxxxx neexistují. X xxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxxxxx bylo xx, xx xxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx je sama xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x letáku.
34. X xxxx i xx xxxxx xxxxx, xx tím je x xxxxxx x §184xxxx. 1 xx. xxxxxxxx míněno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pravdivá. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx informují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx, xxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx., xx jen xxxxxx xxxx xx x rozporu s xxxxxxxx, xxxxxxx další xxxxx být xx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxx. Postačuje xxxxx, xxx x celého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxx uváděných xxxxxxxx xxxxxxx vyplyne xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. X posuzované xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upřít xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxxx xxxxx, věk, xxxxxxxxx číslo, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx textu, xxx. že „xxxxxx xxx x muži x se xxxxxx“, „xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx v xxxxxxx prostředí“, „xxxxxxxxx x ty xxxxxxxxxxxxx“, „xxxx dominantní xxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxxx sama nabízí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a taková xxxxxxx, xxxxxx obviněný x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxx, neexistovala. Poškozená xxxxxx osobou, xxxxx xx prostituci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nezpracovala, xxxxxxxx xxxxxx nenabízela. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souvislostech, xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, že xxx xxxxxxxxxx, především kontaktní xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tou xxxxxx, xxxxx by tento xxxxx šířila xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
37. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx způsob a xxxxx uvedení xxxxx x velké části xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxx hanobícímu xxxxx, pod nepravdivým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx nebylo, xx xxxxx zdiskreditovat poškozenou xxxx xxxxxxxxxx. Čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxx inzerát xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ji xxxx xxx problémů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx pracovišti, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x existenci předmětných xxxxxx a jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx místech x X. X. a xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx ohrožení, a xx xx značné xxxx, xxxx xxxxxxxx x dobrého xxxxx xxxx spoluobčany, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxx xx výsledek řízení x xxxxxxx do xxxx její nezletilé xxxxx, xxx byl, xxx soudy konstatovaly, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx motiv xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxx fotografii xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vnímána xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx chování, xxx i riziku xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxx xxxx riziko xxxxxxx v xxxxxx xxxx, při němž xxxx poškozená skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněného xxxxxxxxxxxx inzerátu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxxxxx, a tím xxxxxx xxxxxx, ztrátu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x klientů (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů) x x konečném xxxxxxxx x xxxxxx xxxx dcery.
38. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla, xxxxx xx xxx obviněný xxxxx dobře xxxxx, xxxxx věděl, xx xxxxxxxxxx fotografie xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak jím xxxxxxxx x soukromí, xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozeslání xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zneužil x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxx x xxx, že jeho xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx za úplatu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx nepravdivého údaje, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx měrou ohrozit xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vědomím x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx ke svěření xxxxxx společné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2003, xx. zn. 5 Xxx 83/2003, xx dne 26.2.2015, xx. zn. 8 Xxx 1352/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2015 Xx. xxxx. xx., xx ze xxx 20.11.2013, xx. xx. 8 Xxx 1107/2013, xx.].
39. Xxxx tedy xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx podle §184 odst. 1 xx. zákoníku, jak xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Nejvyšší xxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx x závěrů xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx x xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx učiněny x xxxxxxx se xxxxxxx, dovolání jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.