Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx mladším patnácti xxx xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případ, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx vztahuje xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.11.2018, xx. zn. 10 Xx 64/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 47 X 3/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1 Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 47 X 3/2018, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx [xxx I./1), 2,)] a xxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [xxx XX.].
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
„X.
1) x xxxxx nezjištěný xxx x období xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 v P 8 - X., x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., využil psychické x fyzické xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx AAAAA (pseudonym), xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx, xxx xx byla poškozená xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx ke xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx
x) x xxxxx xxxxxxx si xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx gauč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx televizi, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x řitní xxxxx poškozené,
b) xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx ji třel xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx otvoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bránit proto, xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx tak, aby xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, domyslet xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinně xxxxxx, x jejího stavu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cíle, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znal xxxx xxxxxxxx věk x xxxxx, že jí xxxxxx 15 xxx,
2) x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 v X 8 - X., x xxxx xxx xxxxxxxxx, svědkyně X. X., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym), xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx, kdy xx xxxx poškozená xxxxxxxxx svěřena xxxx xxxxxx ke xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se ukájel xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx údu o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx na xxxxxx a poškozenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, si xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx x xxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx otvor, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxxx schopna xx xxxxxx proto, že xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyspělá xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, domyslet xx xxxxxxxxxx x dát xxxxxx xxxx nesouhlas x jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx bránit, x xxxxxx stavu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx její xxxxxxxx xxx a xxxxx, xx jí dosud xxxxxx 15 xxx,
XX.
xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.8.2017 x Praze 9 - X, x xxx užívaném bytě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zn. XXXXX XXX 713 xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx Micro XX 2XX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx nejméně 304 xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Obrázky, xxxxxxxxx Mix nejméně 22 xxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx XX XX xx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 340 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zobrazují xx. x xxxx, x xxxxx některé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x části xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx genitálů x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečného xxxx xxxxxxxxxxxxx pohlavního xxxxx“.
3. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §40 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 42 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozené xxxxxxxxx XXXXX x XXXXX xxxxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx práva civilního.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x XXXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2018, sp. xx. 10 Xx 64/2018, jímž je xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. L. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x.
6. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx, xx x právní xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx měl zneužít xxxxxxxxxxx jiného a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pohlavním xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx let. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věku, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx stala xxxxxxxxx xxxxx, ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x základní x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx věk xxxxx mladší patnácti xxx zásadní kvalifikační xxxxx. Tato skutečnost xx x rozporu x §39 odst. 4 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti x tíži xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx systematické xxxxxxxx, xx. xxxxxx trestu x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxx má být, xx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx určení xxxxxxx trestní sankce.
7. Xxxxxxxx obviněný s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §185 xx. zákoníku x §187 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §185 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx svobodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx životě, xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx xx mravní a xxxxxxx vývoj dětí, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx útoky xx xxxxxx xxxxxxxx nedotknutelnost. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xx x §187 xx. xxxxxxxx předpokládána, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx proto bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazeno x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx bez násilí x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x souloži xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx bezbrannost xx xxxxxx §185 xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx stav, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx osoby.
8. Xxxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx byla xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx ochranu xxxx xx xxxxxxxx let, xxxx xx nelogickým, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §187 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §185 xx. zákoníku, xxxxx poskytuje výraznější xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx, x xxxxx xx jistá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx §185 xx. zákoníku poskytuje xxxxxxx xxxx, u xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o pohlavním xxxxxx násilím, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx pachatel xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterou xx automaticky nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
9. X xxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx x bezbrannost xx smyslu fyzické xxxxxxx ve vztahu xxxxxxx xxxxxxxx vs. xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx převahu. Xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx svěřeny k xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx autority. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x dítětem xxxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxx, xxxxx vůči němu xxxxxxx svého xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Má tedy xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzeno nejvýše xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Tím xxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x jeho první xxxxxxxxxxx. Xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx přezkumné povinnosti xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř., xxx naplněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. v xxxx xxxxx alternativě.
10. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxx x právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx právě využitím xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx nezletilého xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tento xxxxxx je s xxxxxxx xx věk xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měla tedy xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplněny xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 6 Xxx 540/2019, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx totiž dospěl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx [potažmo x otázce právního xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx I./1), 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od toho, xxxxx xxx již xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x jehož xx xxxxxxxx xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx obviněný.
12. X xxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8 Xxxxxxxxxx xxxxx zdůraznil rozdílnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §241 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx svobodné xxxxxxxxxxx o pohlavním xxxxxx, xxxxxxxx trestného xxxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 tr. xxx. je xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxx x důslednou xxxxxxx xxxxx xxxx mladších xxx xxxxxxx let xxxx jakýmikoliv xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §242 xx. zák. je xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §241 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx zvláštní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, u nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx. Naproti tomu §241 xx. xxx. xxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o pohlavním xxxxxx násilím, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx bezbrannosti, avšak x xxxxxxx xx xxxx x smysl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxxxx. Xxxxxx k okolnosti, xx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx v základní x xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx právě xxx xxxxx mladší xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x §31 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx zamezuje xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x. 8 vyložit xxxxx xxx xxx, že xxx byla xx xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zneužije xxxxxxxxxxxx oběti, xxxxx xx xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 8, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx závěr x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx byl dán xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patnáctého roku xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x poškozené osoby, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x xxx xx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 a §242 xx. xxx., resp. xxxx §185 x §187 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxx. xxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku, se xxxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx okolnosti x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx. xxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru senátu x. 6 xxxxx xxxxxx právní závěr xxxxxxxx se zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx x konečném xxxxxxxx xx vedl x narušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxx poukázal xxxx xx to, xx xxxxx §39 odst. 4 xxxx xxxxx xx. zákoníku, včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazení x xxxxx zákoně, xxxxxxxx xxxxxxx aplikace x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx otázky xxxx (xxxxxx kvalifikace xxxxxx) xxxxxxxx. Pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 dále xxxxxxxxxxxx xxx, xx (xxx) xx xxxxxx xxxxx „... x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxx účel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx §241 x §242“, pak ani x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 nesouhlasil. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž - xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění, xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxxx věku, xx. xxxxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxxx let xxxxx - vyúsťuje x xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx „faktického xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odporovat xxxxxxxx xxxxxxx nebo jinému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx možno takový xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxxxxxx činů) posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazněná xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je rozhodný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x. 6, jemuž xxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx příslušelo o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odráželo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stran právního xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem X./1), 2) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu §185 x §187 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxx výše xxxxxxx, x aplikaci §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a předložil xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ten při xxxxxxxxxxx právních názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x dovolání obviněného xxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř.) xx xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Dovolatel xxxx x xxxxxxxx xxxxx nenamítá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. tak xxxxx xxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze.
19. Na xxxxxx xxxxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx vznesl též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelnou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I./1), 2) xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx), xxxxxx xxx být (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) kvalifikován xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 xx. zákoníku.
20. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx kdo xx jiným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xx dítěti mladším xxxxxxxx let svěřeném xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx závislosti nebo xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jiného xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x pohlavnímu xxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 souloží xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx odstavce 3 písm. x) xxxxx ustanovení zákona xxxxxx-xx čin xxxxxxx x odstavci 1 xx xxxxxx mladším xxxxxxxx let.
22. Pohlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ukájení xxxxxxxxxx xxxx na těle xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx provedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx pak xxxxx považovat xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxxx srovnatelné x xxx, xxxx nastává x xxxxxxx (spojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x ženy). Na xxxxxxx xxxxxx vymezení xx xx xxxx xxxxxxxx styk xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje zejména xxxxxx xxxxxxxx styk, xxxxxx pohlavní xxxx, xxx může xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxxxx pohlavního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětů xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. zn. 7 Xxx 841/2010, publikované xxx č. X 1312 x xxxxxx 68 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 18) [XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1836 x 1841],
23. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozumět nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxx o naplnění xxxxxx zákonného xxxxx xxx xxx pouhým xxxxxxxxx, xx oběť xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Ostatně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, vyjádřila jej xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů [xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 43/1994-XX Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxx takový xxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, popř. ve xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nezletilá, ale xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyspělá, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele a xxxx případný nesouhlas x xxxxx jednáním xxx dostatečně najevo.“], xxx x komentář x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 1839), xxxxx něhož „Xx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §185 xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxx, xx kterém není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx, xxxxx jde x pohlavní xxxx x xxxxxxxxxx, popř. xx kterém xxxx xxxxxxx klást odpor xxxx xxxxxxx. ... Xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyspělá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případný xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxx najevo (R 43/1994-XX.).“
24. Z xxxxxxxxx xxx x contrario xxxxx, xx o xxxxxx stav (xxxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx natolik xxxxxxx x duševně xxxxxxxxx, xx není schopna xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx případný xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Xxx 1228/2015, v němž xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti xxxxxx na takové xxxxxx xxxx takového xxxxx, aby xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiléhavě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xx reagovat. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. u osob xxxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 17/1982 Xx. rozh. xx.), xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxx xxxx často xxxxxxx, xx se xx xx požaduje, xxxx. co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx domyslet a xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxx. Zneužití xxxxxxx x tom, xx pachatel o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby dosáhl xxxxx cíle. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li oběť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x pohlavní xxxx x pachatelem, xxxx. xx xxxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxx xxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 43/1994-II. Xx. xxxx. xx.)“. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx přistoupilo xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2017, xx. xx. 6Xxx 1179/2017.
26. Odlišnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx integrita xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různými formami xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxx jejich mravní, xxx xxxxxxx vývoj)] xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež dovodilo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zneužije bezbrannosti xxxxx x xxxxx xx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx (x bezbrannosti xxxx. xxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx rozhodný nikoli xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx zjištění, xxx xx oběť xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxx jinak, xx-xx xxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx už xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx okolností x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx bezbrannost, x xxxx předmětem xxxxx pachatele je xxxx mladší xxxxxxxx xxx (a xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx), je xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxx x kvalifikovaná, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxx (ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx formami xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx mohly narušit xxx jejich xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx).
27. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 3 Xxx 1279/2013 [„X xxxxxx rovině xxx dále uvést, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx subsidiární xx xxxxxx x trestnému xxxx znásilnění podle §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxxxx tělesné integrity x xxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vývoji xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx patnácti let, xxxxx x xxxxxxxx x dalším souvisejícím xxxxxxxxxx, xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovožena, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011).“], xxxxx xxxxx transparentně xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není, x xx naopak (za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx. V xxxxx rozhodnutí (xx. xx. 3 Xxx 1279/2013) Xxxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxx, xxx je x oběti (xxxxxxxxx/xx) „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx vztahu těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem srovnatelným xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezbrannosti xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx sazby xxxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx; x xxxx blíže xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2010, sp. zn. 11 Xxx 1127/2009).“
28. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxxxxxxxxx xxx srovnání §241 x §242 xx. xxx. (xxxx. §185 x §187 xx. xxxxxxxx) tím, že xxxxxxxxxx o pohlavním xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxxxxx osobu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2015, xx. xx. 8 Tdo 1228/2015, x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [„Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx člověka (xxxx xx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“] x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 17/1982 Xx. xxxx. xx. x xxx citované x. 43/1994-XX. Sb. rozh. xx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx čin spáchal xx poškozené, xxx xxxx dítětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx, naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákoníku. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházela x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xx. xxxxxxxx“.
30. X xxxxxxxxx lze dodat, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx velmi xxxxxx věku xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x fyzické vlastnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx sféru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx schopno xx mu bránit.
31. X xxxxxxx znásilnění xxxxxxxxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§185 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx xxx naznačeno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxxxx činu xxxxxxxxx x odstavci 1 xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx let), která xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §185 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx porušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vykazuje xxxxxxx skutkové (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx (znaky), xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxxx útoku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xx xxxx bezbrannosti xxxxxxxx xxxxx (který xxxxx xxxx mít xxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx pokaždé xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx), xxx spojeného x xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxx xxxxxx xx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxx xxxxxxx. Dlužno xxx dodat, xx xxxxxxxxxxxxx skutková podstata, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základní, xxxx dál xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx (x xx x se xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, o xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v §31 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „X xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxxx xx uvedená xxxxxx upravena x §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přihlédnout jako x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující.“
33. Odlišná xxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxx. x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx trestního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx viny a xx xxxxxx xxxxxx xx, jež xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx směšovalo. Xxxxxxx xxx x xx názory obsažené x odborných publikacích, xxx např. komentář x trestnímu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 odst. 3 „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 1, 2, xx. určení xxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx sankce, protože xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, zdůrazňoval, xx „[o]kolnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx znakem xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující okolnost xxxxxxxxxxx výměru trestu x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx XXXXX, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2003, s. 241). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xx shodě x tím, co xxxx pregnantněji xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xxxx první xx. xxxxxxxx, včetně xxxx zařazení v xxxxx V, Xxxx 2, Xxxxxx 1 (Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx trestů), xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31.) xxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx vyloučeno, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se výlučně xxxxxx xxxx (právní xxxxxxxxxxx skutku) xxxxxxxx.
35. X pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a svůj xxxxxxxx nesouhlas s xxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čin xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx velký senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, a xxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.