Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §185 tr. xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužitím bezbrannosti xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx není použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť nejde x xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento zákaz xxxxx §39 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2018, xx. xx. 10 Xx 64/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 47 X 3/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.5.2018, xx. xx. 47 X 3/2018, xxx xxxxxxxx X. L. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx [bod X./1), 2,)] a xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §192 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [bod XX.].
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
„X.
1) x blíže nezjištěný xxx x xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 x P 8 - L., x bytě své xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxxx psychické x xxxxxxx bezbrannosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym), xxxxxxxxxxx xxx x xxxx fyzické x xxxxxxxxx převahy, tak x xxxx převahy xxxxxxx autority, a x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx případech ukájel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx otvor poškozené xxxxxxxxx, xxxxxxx
x) x xxxxx xxxxxxx si xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na gauč xx poškozenou nezletilou, xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx televizi, x xxxxxxxxx penisem xx xxxx o řitní xxxxx poškozené,
b) xx xxxxxx případě xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx x stolek, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx údem xxxxx otvor x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx otvoru xxxxxxxxx nezletilé xxxxxx, xxxxxx jednání nebyla xxxxxxxxx nezletilá xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxx nízkému věku xxxxxx tehdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, posoudit, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx účinně xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cíle, xxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx věk x xxxxx, xx xx xxxxxx 15 xxx,
2) x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 x X 8 - X., x bytě své xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxxx psychické x fyzické xxxxxxxxxxxx xxxx dcery, xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym), xxxxxxxxxxx xxx z xxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx, kdy xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxxx svého sexuálního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx údu o xxxxx otvor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx, si xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx x třel xx xxxx pohlavním xxxx xxxxx otvor, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx ke svému xxxxxxx věku xxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyspělá xxx, aby mohla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx svůj nesouhlas x jeho jednáním xxxx se jinak xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx stavu využil x xxxxxxxx svého xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopustil přesto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x věděl, xx xx xxxxx xxxxxx 15 xxx,
XX.
xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.8.2017 x Xxxxx 9 - L, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx zn. XXXXX XXX 713 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Micro XX 2XX v podsouboru Xxxxxxx xxxxxxx 304 xxxxxxx fotografií x x podsouboru Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx xxxxxxx 22 xxxxxxx fotografií, x xxxx xxxxxxxxxxx xx paměťové xxxxx Xxxxx SD XX xx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxx v podsouboru Xxxxxx, xxxxxxxxx download xxxxxxx 340 souborů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zobrazují xx. x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxx z xxxxx xxxx, některé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předstíraného pohlavního xxxxx“.
3. Za xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §40 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 42 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX a XXXXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxx práva xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx AAAAA x XXXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 27.11.2018, sp. xx. 10 Xx 64/2018, xxxx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. F. xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
6. X dovolání xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx xxx bodem I. xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxx jednání mělo xxx posouzeno xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Připomněl, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxx zneužít xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeným způsobem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x základní x xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx patnácti xxx zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxx xxxx xx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařazení, xx. určení xxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx x otázku, xxx má xxx, xx xxxxxx použita xxxxx trestní sazba, x xxxxx xxxxxxxxx x otázku xxxx x xxxxxxx určení xxxxxxx trestní sankce.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Tdo 1053/2011, zmínil, že xx třeba zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §185 xx. zákoníku x §187 tr. zákoníku. Xxxxxxx objektem trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §185 xx. xxxxxxxx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §187 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dětí, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mladších xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x §187 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, i xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazeno x xxx, xx xxxxxxxxx jednání se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x bez pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx způsobem pohlavně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §185 tr. xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx, schopnost xxxx xxxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zmíněné rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znásilnění xx osoba mladší xxxxxxxx xxx, pak xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx, xxxx xxx zohledněno xxxxxxxx, xxxxxx xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx let, xxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx bezbranného, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx §187 xx. xxxxxxxx xx subsidiárním xx vztahu x §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xx jistá bezbrannost xxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx §185 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx omezeno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxx bezbrannosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx mladší patnácti xxx xx xxx xxxx možné xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx pachatel xxxx xxxxxx, pohrůžky bezprostředního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za kterou xx automaticky nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
9. S xxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx, xxx dospělý xxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxx převahu. Xx skutkové xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxx, xxx xx poškozené xxxx xxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx názoru xx xxxxx zřejmé, xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x dítětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx tedy xx to, xx xxxx jednání mělo xxx posouzeno xxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Tím xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že x porušení xxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě.
10. X xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného jako xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx druhá, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx let, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx srovnatelným xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx věk xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měla tedy xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplněny xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, který xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 6 Xxx 540/2019, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx“), postoupil xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem X./1), 2) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně] x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Xxx 1053/2011, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný.
12. X xxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8 Xxxxxxxxxx xxxxx zdůraznil rozdílnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §241 xx. xxx. xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx vývoj xxxx, xxx xxx x důslednou ochranu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §242 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x §241 xx. xxx., neboť xxxxxxxxx zvláštní (výraznější) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx mladších patnácti xxx, u nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k věku xxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx §241 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxx omezeno xxxxx na svobodné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo zneužitím xxxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx osobě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx užil xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zneužil xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zde nelze xxxxxx bezbrannosti bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestného xxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxx, nelze x trestného xxxx xxxxxxxxxx přihlédnout dvakrát (xxxxxx x základní x xxxxxxx x xxx. kvalifikované skutkové xxxxxxxx), neboť xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl v xxxxxxx x §31 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx zamezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxx jinak xxx tak, xx xxx byla xx xxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxx aplikace §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. jemu xxxx odpovídajícího §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oběti, xxxxx xx touto osoba xxxxxx patnácti let. Xxx se xxxxxxx xxxxx x názorem xxxxxx x. 8, xx xxxxxx bezbrannosti xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx byl dán xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roku xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pochopit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případný nesouhlas x xxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění odkazovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, v níž xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 a §242 xx. xxx., xxxx. xxxx §185 x §187 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxx. nyní §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 3 tr. xxx., xxxx. xxxx §39 xxxx. 4 věta xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxx x. 6 nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx §39 xxxx. 4 xxxx první xx. zákoníku, xxxxxx xxxx systematického zařazení x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, xxxxx na řešený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8 xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx (xxx) xx xxxxxx xxxxx „... v xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx straně xxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxx účel x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem v xxxx §241 x §242“, xxx xxx x xxxxx vyjádřeným xxxxxxx senát č. 6 nesouhlasil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, jako zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxxxx věku, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx - vyúsťuje v xxxxx, xx xxx x situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo jinému xxxxxxx pohlavního xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxx xxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 xxxxxxxxx důsledky, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věk xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxx překážku tomu, xxx xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx příslušelo o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I./1), 2) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx x pohledu §185 x §187 xx. zákoníku. V xxxxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxx výše xxxxxxx, x aplikaci §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x předložil xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx ten xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx x dovolání obviněného xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Protože dovolání xxx podat jen x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) proti té xxxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx xxxx zločin znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx těchto xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Dovolatel xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, potvrzenými xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx kvalifikací xxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 xx. x. Takové xxxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxx.
19. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Konkrétně xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx bodem I./1), 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx shora), xxxxxx xxx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx soulož x xxxxxxx xxxxxxx patnácti xxx xxxx kdo xx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odstavci 1 xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx svěřeném xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlivu.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. zákoníku xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx jiného násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx zneužije xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx pak spáchá-li xxx uvedený v xxxxxxxx 1 souloží xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeným způsobem xxxxxxxxxxxx xx souloží x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx-xx čin uvedený x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx těle xxxx xxxxx, ať xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx takový xxxx, při xxxxx xxxxxxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x ženy). Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx může sem xxxxxx x zasouvání xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx apod.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústrojí, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. xx. 7 Xxx 841/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. T 1312 v xxxxxx 68 Souboru trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 18) [ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1836 x 1841],
23. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, že by xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx pouhým xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, vyjádřila jej xxx jak dřívější xxxxxxxxxx obecných xxxxx [xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 43/1994-XX Sb. rozh. xx., xxxxx xxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxxx svou xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odpor xxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xx schopna xxxxxxxx xxxxxxx pachatele a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“], xxx x komentář x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. II., §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 1839), xxxxx něhož „Za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §185 považuje xxxxxx xxxx oběti, xx xxxxxx není xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx, xxxxx xxx x pohlavní xxxx x pachatelem, xxxx. xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. ... Xx bezbrannost xx xxxx nepovažuje xxxx xxxxxxxxx osoby, která xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x duševně xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X 43/1994-XX.).“
24. Z uvedeného xxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx natolik xxxxxxx x xxxxxxx nevyspělá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx lze odkázat x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Tdo 1228/2015, x xxxx xxxxx soud s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jejich duševní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx nacházejí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx na xx reagovat. Tak xxxx obvykle xxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxx xxxxx vynucovanému xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí uveřejněné xxx č. 17/1982 Xx. rozh. xx.), xxxx. X takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxx způsobilá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx využije k xxxx, xxx xxxxxx xxxxx cíle. X xxxxxxxx bezbrannosti půjde xxxxx, je-li xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém stavu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli, pokud xxx x xxxxxxxx xxxx x pachatelem, xxxx. ve kterém xxxx schopna xxxxx xxxxx jeho jednání (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 43/1994-II. Xx. rozh. xx.)“. Xx stejném xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2017, xx. zn. 6Xxx 1179/2017.
26. Odlišnost xxxxxxxxxxxxxx objektů trestného xxxx znásilnění x xxxxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx objektem xxxxxxxxxx je svoboda xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx životě), xxxxxxxxxxxxx objektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx integrita xxxx xxxxxxxx patnácti xxx (ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různými xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxx tělesný xxxxx)] xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx dovodilo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011, x xxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolatel, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezbrannosti xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxx čin znásilnění (x xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx výše). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx věk xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx oběť pachateli xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxxx jinak, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx okolností x xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx životě). Xxxxxx není-li přítomna xx xxxxxxxx bezbrannost, x xxxx předmětem xxxxx pachatele je xxxx mladší patnácti xxx (x xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i kvalifikovaná, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dětí xxxxxxxx patnácti let xxxx předčasnými zkušenostmi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxx xxxxxx mravní, xxx xxxxxxx vývoj).
27. Xxxx příklad xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 3 Tdo 1279/2013 [„X xxxxxx xxxxxx xxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxx subsidiární xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx integrity x xxxxxxx xxxxxxx xxxx mladších patnácti xxx. Xxxxx xxxxxxxx x duševnímu x xxxxxxxxx xxxxxx oběti, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx souvisejícím xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezbrannosti x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx znaků skutkové xxxxxxxx) posouzeno xxxx xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx. Současně xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx dovozovat xxxxx x odkazem na xxx xxxxx, xxx xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxx xxxx xxxx vyloženy (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011).“], xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx naopak (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx. X xxxxx rozhodnutí (sp. xx. 3 Xxx 1279/2013) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx je x xxxxx (xxxxxxxxx/xx) „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §185 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obětí. Xxxx xxxxxx vztahu těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, když jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem srovnatelným xx xxxxxxx při xxxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx postihováno xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx; x xxxx blíže xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.3.2010, xx. xx. 11 Xxx 1127/2009).“
28. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §241 x §242 xx. xxx. (resp. §185 x §187 xx. xxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx implicitně zahrnuje x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x souloži nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Xxx 1228/2015, x němž x xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [„Xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu je xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pohlavním xxxxxx.“] x xxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 17/1982 Xx. xxxx. xx. x xxx xxxxxxxx x. 43/1994-XX. Sb. rozh. xx.) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „[v]zhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxx spáchal xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. xx s xxxxxxx xx zjištěný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xx. zákoníku“.
30. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx obecně xxxxx, xx stavem bezbrannosti xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxx úrovni, xxx xxxx x případě xxxxxxx zasahujícího xxxx xxxxxxx sféru schopno xxxxxxxx smysl x xxxxxxxx takového xxxxxxx x bylo xxxxxxx xx xx xxxxxx.
31. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx přistupuje k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (§185 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxxxx xxxx uvedeného x odstavci 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let), xxxxx xxxxxxx důvod pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rovině xxxx, xxxxx jeden x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x zvlášť xxxxxxxxxxx okolnosti „xx xxxxxx mladším patnácti xxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx patnácti xxx, není xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (který xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčinách), a xxxxx xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx charakterizovaný xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx pokaždé xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x stejné xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx specifikuje (xx. xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx xxx, který xx kriminalizován xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx x se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx v §31 xxxx. 3 xx. xxx. vymezen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „X okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xxxx první xx. xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující.“
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 3 tr. zák. x §39 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který vyjadřují; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xx jednu xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx viny x xx xxxxxx druhou xx, xxx xx xxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx směšovalo. Xxxxxxx lze x xx názory xxxxxxxx x odborných publikacích, xxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 3 „přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 1, 2, xx. určení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx, či xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx viny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce“, xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx znakem xxx. kvalifikované skutkové xxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sazby“ (xxx ŠÁMAL, P., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, s. 241). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxx, xx xxxx pregnantněji xxxxxxxxx §39 odst. 4 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxx §39 odst. 4 xxxx xxxxx xx. zákoníku, xxxxxx xxxx zařazení x xxxxx X, Dílu 2, Xxxxxx 1 (Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestů), pak xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shora x xxxx 31.) xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx znásilnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mladšího patnácti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
35. X pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x poškozenými uskutečnil xxxxxxxx styk, x xx způsobem srovnatelným xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx kontakt či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx oběti xx xxxxx tímto xxxxxxxx posoudit, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy nebyly xxxxxxx pochopit jeho xxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zavinění xx xxxxx přímého úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.