Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezbrannosti xxxx xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužitím bezbrannosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případ, xx xxxxx dopadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx vztahuje xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. zn. 10 Xx 64/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 47 X 3/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 47 X 3/2018, xxx xxxxxxxx F. X. (xxxx jen „obviněný“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [bod I./1), 2,)] x přečinem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §192 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxx II.].
2. Xxxxxxx trestné činnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx
„X.
1) x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 x P 8 - L., x xxxx xxx xxxxxxxxx, svědkyně X. X., využil xxxxxxxxx x fyzické xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx převahy, xxx x xxxx převahy xxxxxxx xxxxxxxx, x x době, xxx xx xxxx poškozená xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx případech ukájel xxxxxxx třením xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx otvor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx
x) v xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx gauč xx poškozenou xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx košile, xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx poškozené,
b) xx xxxxxx případě ji xxxxxx, aby xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rukama xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx třel xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jej xx xxxxxxx otvoru xxxxxxxxx nezletilé zavedl, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bránit xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx nízkému xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx stavu xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx cíle, xxxxxx xxxxxxx se dopustil xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx matky poškozené xxxxxxxxx znal xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx, že xx xxxxxx 15 xxx,
2) x blíže xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 x P 8 - X., x xxxx své xxxxxxxxx, svědkyně X. X., xxxxxx psychické x xxxxxxx bezbrannosti xxxx dcery, xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym), xxxxxxxxxxx jak x xxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx převahy xxxxxxx xxxxxxxx, x x době, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx hlídání, x x xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se ukájel xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx k sobě x třel xx xxxx xxxxxxxxx údem xxxxx otvor, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx svému xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx jednání pochopit, xxxxxxxx, domyslet xx xxxxxxxxxx x dát xxxxxx svůj xxxxxxxxx x jeho jednáním xxxx xx jinak xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx využil x xxxxxxxx svého xxxx, tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx xxxx skutečný xxx a xxxxx, xx jí xxxxx xxxxxx 15 xxx,
XX.
xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.8.2017 x Xxxxx 9 - X, x xxx xxxxxxxx bytě xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx. MANTA XXX 713 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx XX 2XX x podsouboru Xxxxxxx nejméně 304 xxxxxxx xxxxxxxxxx x x podsouboru Xxxxxxx, xxxxxxxxx Mix nejméně 22 xxxxxxx fotografií, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kartě Xxxxx SD HC xx. Sony x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 340 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x děti, x nichž xxxxxxx xxxx zobrazeny xxxxx xxxx z části xxxx, některé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zobrazeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
3. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 odst. 3 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x §40 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 42 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX x XXXXX xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxx civilního.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozených XXXXX x XXXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. xx. 10 Xx 64/2018, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x.
6. V dovolání xxxx xxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. zákoníku, ačkoli xxxx jednání mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxx zneužít xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesahuje xxxx systematické zařazení, xx. určení xxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx xxx, xx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx ovlivňuje x xxxxxx xxxx x xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx obviněný s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, zmínil, xx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxx objektů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §185 xx. zákoníku x §187 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx znásilnění podle §185 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx svobodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx životě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §187 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vývoj xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohlavní nedotknutelnost. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xx x §187 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx není výslovně xxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x souloži xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu xx bezbrannost xx xxxxxx §185 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx subjekt nemá xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohradit, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
8. Dovolatel xxxx s odkazem xx zmíněné rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znásilnění xx xxxxx mladší xxxxxxxx let, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezbranná, xxxx xxx zohledněno xxxxxxxx, nikoli xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx §187 xx. xxxxxxxx xx subsidiárním xx xxxxxx x §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x intimní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xx jistá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx §185 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx omezeno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxx bezbrannosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx patnácti xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx pachatel xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považován xxxxxxxxxx xxxx.
9. X xxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vs. xxxx, kdy dospělý xxxxxxxx xxxx xxx xxxx fyzickou převahu. Xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x době, xxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru je xxxxx zřejmé, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem než xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči němu xxxxxxx svého xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzeno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Tím xxx xxxxx jeho xxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxx naplněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx dovolání se xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právě využitím xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx let, xxxxxxx xx x takto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx srovnatelným xx xxxxxxx. Právě tento xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měla xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx deklarované x xxxxxxxx naplněny xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2019, xx. zn. 6 Xxx 540/2019, podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x soudech x xxxxxxxx“), postoupil xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx“ xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku xx srovnání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku [xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx I./1), 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od toho, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Tdo 1053/2011, a xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx svobodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx pohlavního zneužívání xxxxx §242 tr. xxx. je xxxxxx x xxxxxxx vývoj xxxx, kdy xxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx mladších xxx xxxxxxx xxx xxxx jakýmikoliv xxxxx xx xxxxxx pohlavní xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §242 xx. zák. xx xxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k §241 xx. xxx., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx integrity x xxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xx jistá bezbrannost xxxxxxxx k věku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu §241 xx. xxx. xxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxx osobám, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxx dojít, ale xxxxx xxxxx, pokud xx pachatel užil xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zneužil xxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x ohledem na xxxx x smysl xxxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k okolnosti, xx xxxxxxxxx trestného xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát (xxxxxx v základní x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx právě xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx zamezuje xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx.
13. Xxxxx názoru xxxxxx č. 6 xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx byla do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aplikace §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. jemu xxxx xxxxxxxxxxxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx patnácti let. Xxx xx zásadně xxxxx s xxxxxxx xxxxxx x. 8, xx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dán xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roku xxxx, xxxxxxxx konstatoval, xx o xxxxxx xxxx bezbrannosti xxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx sice xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx fyzicky x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx případný xxxxxxxxx x xxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx najevo. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tu xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xx s xxxxxxxx xx odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §241 x §242 xx. zák., xxxx. xxxx §185 x §187 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx druhá, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx. nyní §39 xxxx. 4 věta xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 nelze xxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx x konečném xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx základní a xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou. Xxxxx x. 6 xxxxx poukázal xxxx xx xx, že xxxxx §39 xxxx. 4 věty xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku) xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8 xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx (xxx) xx xxxxxx xxxxx „... x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 tr. xxx., xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx §241 a §242“, xxx xxx x xxxxx vyjádřeným xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž - xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx zneužil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx možno takový xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Odlišnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je rozhodný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx podvolila x xxxxxxxx bezbrannosti, či xxxxxx.
14. Dříve přijatý xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxx překážku xxxx, xxx xxxxx x. 6, xxxxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem I./1), 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a zákazu xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx §185 x §187 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx přistoupil, xxx výše xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ten při xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx, xxxx. velký senát xxxx trestního xxxxxxx, xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x.) xx xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx (xxxxx) xxxxx té xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx xxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům xxxx stupňů vytýká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nenamítá xxxxxx xxxx skutkovými závěry xxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzenými xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 xx. x. Takové námitky xxxx xxx xxxx xxxxxxx (ani xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze.
19. Xx xxxxxx stranu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelnou xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Konkrétně xx jedná x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx X./1), 2) výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (x podrobnostech xxx xxxxx), xxxxxx xxx být (xxxxx xxxxxx obviněného) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako zločin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku.
20. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svěřeném xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx jiného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx styku, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bezbrannosti, xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx-xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx souloží x xxxxx odstavce 3 písm. a) xxxxx ustanovení zákona xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx mladším xxxxxxxx let.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx srovnatelné s xxx, jaká xxxxxxx x soulože (spojení xxxxxxxxxx orgánů muže x xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelným se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx styk, xxxxxx pohlavní xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxxxx pohlavního ústrojí, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2010, xx. xx. 7 Xxx 841/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. T 1312 v xxxxxx 68 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 18) [ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX., §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1836 x 1841],
23. Stavem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx, že by xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rok svého xxxx. Ostatně xxxxxx xxxxx je obecně xxxxxx, vyjádřila xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx [xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 43/1994-XX Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxx považovat xxx xxxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx není schopna xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx. O xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx fyzicky a xxxxxxx vyspělá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx najevo.“], xxx x xxxxxxxx x trestnímu zákoníku (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 1839), xxxxx xxxxx „Za xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §185 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx styk x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. ... Xx bezbrannost se xxxx nepovažuje xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyspělá, xx xx schopna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo (X 43/1994-XX.).“
24. X xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx x duševně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Xxx 1228/2015, v němž xxxxx soud x xxxxxx o dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, že „xx stavu bezbrannosti xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx duševní x rozumové xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx nebo takového xxxxx, aby si xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx nacházejí, xxxxxxxxxx přiléhavě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx bývá xxxx. x osob xxxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxx xxx nechápou xxxxxx pachatelova xxxxxxx, xxxxx u xxxx xx xxxx mentálně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 17/1982 Xx. rozh. xx.), xxxx. X takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o psychickou xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxx xxxx často xxxxxxx, xx xx xx xx požaduje, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxxx způsobilá xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx atd. Zneužití xxxxxxx x tom, xx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjde xxxxx, xx-xx oběť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxx jeho jednání (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 43/1994-II. Xx. xxxx. xx.)“. Xx stejném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx vydané Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2017, xx. xx. 6Xxx 1179/2017.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxx [individuálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohlavním xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx objektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x mravní integrita xxxx mladších xxxxxxxx xxx (xxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx mohly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vývoj)] xxxxxx nezakládá ty xxxxxxxx, xxx dovodilo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x xxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx bezbrannosti xxxxx x xxxxx xx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx, má xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxx čin znásilnění (x xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx oběti, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx, či nikoli. Xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx concreto xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx důvodem xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx životě). Xxxxxx není-li xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mladší patnácti xxx (x xxxxx-xx x případ donucení xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxx (xxxxxxx dětí xxxxxxxx patnácti xxx xxxx předčasnými zkušenostmi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx mohly xxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxx tělesný vývoj).
27. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. xx. 3 Xxx 1279/2013 [„X xxxxxx xxxxxx xxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xx. xxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx znásilnění xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Pokud xxxxxxxx x duševnímu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx patnácti xxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude existence xxxxx bezbrannosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovožena, xxxx xxx jednání xxxxxxxxx (při naplnění xxxxx znaků skutkové xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. zákoníku. Současně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxx, ale xx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak byly xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011).“], xxxxx zcela transparentně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není, x xx xxxxxx (za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx možná. X xxxxx rozhodnutí (xx. xx. 3 Xxx 1279/2013) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx x xxxxx (xxxxxxxxx/xx) „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §185 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx reflektována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míra xxxxxxx xxxxxx obětí. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx (xxxx. trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx; x tomu xxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2010, sp. xx. 11 Xxx 1127/2009).“
28. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, argumentujícímu xxx xxxxxxxx §241 x §242 xx. xxx. (resp. §185 x §187 xx. xxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxxx x bezbrannost, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx pohlavně xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Xxx 1228/2015, x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx [„Objektem uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx člověka (xxxx xx muže) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“] x xxxxxx znaku xxxxx bezbrannosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 17/1982 Xx. xxxx. xx. x xxx xxxxxxxx x. 43/1994-XX. Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx spáchal xx xxxxxxxxx, jež xxxx dítětem mladším xxxxxxxx let, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znásilnění podle §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx poškozené nepřicházela x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. zákoníku“.
30. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nejsou na xxxxxx úrovni, aby xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxxxxxx takového jednání x bylo xxxxxxx xx xx bránit.
31. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx přistupuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), jak xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §185 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx by xxx porušen xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zde vykazuje xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx), které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačně xxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxxx útoku byla xxxxx xxxxxx patnácti xxx, není xxxxx, xx xxxx bezbrannosti xxxxxxxx osoby (xxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chránící xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx dvakrát, ale xxxxxxxxx xxxxxxx něčeho xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx individuální objekty. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ten, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (a to x se xxxxxxxx x argumentaci usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Tdo 1053/2011, x xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opřel), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v §31 xxxx. 3 tr. xxx. vymezen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „X okolnosti, xxxxx xx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx polehčující xxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx upravena x §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx takto: „X xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx polehčující xxxx xxxxxxxxxxx.“
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxx. x §39 xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxxxxx odlišnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx trestního xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 3 „přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2, xx. xxxxxx trestu x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx, či xxxx xxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx sankce“, zdůrazňoval, xx „[x]xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby a xxxxx xx znakem xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci této xxxxx xxxxxxx sazby“ (xxx ŠÁMAL, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, s. 241). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx.
34. Zcela jasné xxxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. zákoníku, xxxxxx xxxx zařazení x xxxxx X, Xxxx 2, Oddílu 1 (Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx trestů), xxx xxxxxx (xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31.) xxxx x závěru, že x případě znásilnění xxxxxxxxxx zneužitím bezbrannosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řešený xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) nedopadá.
35. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx souloží, xxxxx xxxxx kontakt xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx bezbrannosti xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxx dostatečně xxxxxx. Tento čin xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku zahrnujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx, xx daným xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.