Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx xxx současném xxxxxxxx bezbrannosti xxxx xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, a nikoli xxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxx znásilnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mladšího patnácti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §39 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.11.2018, xx. zn. 10 Xx 64/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 47 X 3/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 47 X 3/2018, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx [xxx I./1), 2,)] a xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §192 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [xxx II.].
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx tím, že
„I.
1) x xxxxx nezjištěný xxx v xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 x X 8 - L., x bytě xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., využil xxxxxxxxx x xxxxxxx bezbrannosti xxxx dcery poškozené xxxxxxxxx AAAAA (pseudonym), xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxx převahy xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx, xxx xx xxxx poškozená xxxxxxxxx svěřena xxxx xxxxxx xx hlídání, x x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž
a) x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x obývacím xxxxxx xx gauč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, oblečena xxx xx xxxxx košile, xxxxxxxxx televizi, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) ve xxxxxx xxxxxxx ji xxxxxx, xxx xx xx stoje xxxxxxxxxxx x rukama xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xx vyhrnul xxxxx košili x xxxx xx třel xxxx pohlavním xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jej xx řitního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bránit proto, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věku xxxxxx tehdy po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vyhodnotit x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx k dosažení xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxx x xxxxx, xx xx xxxxxx 15 let,
2) x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 x X 8 - L., x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X., využil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym), xxxxxxxxxxx jak x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x době, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx, si xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxx x xxxx xx xxxx pohlavním xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyspělá xxx, xxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a dát xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx x dosažení xxxxx xxxx, tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx a věděl, xx xx dosud xxxxxx 15 let,
II.
od xxxxxx nezjištěné xxxx xx dne 24.8.2017 x Xxxxx 9 - L, x xxx užívaném xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zn. MANTA XXX 713 xxxxx xxxxx xx paměťové xxxxx Xxxxx SD 2XX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx nejméně 304 xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx Mix xxxxxxx 22 xxxxxxx fotografií, x dále přechovával xx paměťové xxxxx Xxxxx XX XX xx. Xxxx v xxxxxxxx telefonu xx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 340 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxx z xxxxx xxxx, některé jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x polohách skutečného xxxx předstíraného xxxxxxxxxx xxxxx“.
3. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §185 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §40 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 42 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX x XXXXX xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněného x poškozených XXXXX x XXXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2018, xx. xx. 10 To 64/2018, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce Xxx. L. F. xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
6. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzeno nanejvýš xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx let. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bezbrannosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx zamezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení přesahuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x otázku, xxx xx být, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x otázku xxxx x xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Tdo 1053/2011, xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx x §187 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohlavním životě, xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §187 xx. zákoníku xx xxxxxx a xxxxxxx vývoj xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxx mladších než xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx útoky xx xxxxxx xxxxxxxx nedotknutelnost. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xx x §187 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x pachatel, xxxxx xxx násilí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx takové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx bezbrannost xx xxxxxx §185 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, schopnost xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věku xxxxxx osoby.
8. Xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let, pak xx skutečnost, že xxxxxx osoba xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli již x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx ochranu xxxx xx patnácti xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx bezbranného, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx §187 tr. xxxxxxxx xx subsidiárním xx vztahu k §185 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx integrity x xxxxxxx oblasti xxxx mladších xxxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxxxx, přičemž §185 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všem, u xxxxx xxxx omezeno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxx spáchat, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterou xx automaticky nemohl xxx považován nedostatek xxxx.
9. S xxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx i bezbrannost xx xxxxxx fyzické xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vs. xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxx xxxxxxxx převahu. Xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, x využil xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, že xx mělo xxxxxx x xxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx s dítětem xxxxxxx patnácti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči němu xxxxxxx xxxxx postavení x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xx to, že xxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx x porušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., xxx naplněn rovněž xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě.
10. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xxxxx jde x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozených xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx nezletilého věku xxxx xxx, přičemž xx i takto xxxxxxx k pohlavnímu xxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx věk xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx znásilnění. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxx takovou vadou, xxxxxx xx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx deklarované x xxxxxxxx naplněny xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Nejvyšší xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve x senátu č. 6, xxxxx usnesením xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 6 Xxx 540/2019, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx druhá, xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx [potažmo x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem I./1), 2) xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Tdo 1053/2011, x jehož xx dovolává xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný.
12. X xxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozdílnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x těchto ustanoveních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx objektem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 tr. xxx. xx právo xxxxxxx xx svobodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx vývoj xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx patnáct xxx xxxx jakýmikoliv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §242 xx. xxx. je xxx xxxxx xxxxxx xxxx subsidiární xx xxxxxx x §241 xx. xxx., neboť xxxxxxxxx zvláštní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx x xxxxxxx oblasti xxxx mladších xxxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §241 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx svobodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx násilím, pohrůžkou xxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let sice xxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx x smysl xxxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozumět nedostatek xxxx poškozené osoby. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlédnout xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx v xxx. kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x §31 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx zamezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tíži xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx názoru xxxxxx x. 6 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 vyložit xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx xx xxxxxx míry vyloučena xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. jemu xxxx xxxxxxxxxxxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oběti, xxxxx xx touto xxxxx xxxxxx patnácti xxx. Xxx se zásadně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 8, xx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl dán xxxxxx zjištěním, že xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx patnáctého xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx je xxxx xxx nezletilá, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx schopna pochopit xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx najevo. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkazovaného xxxxxxxxxx senátu č. 8, x xxx xx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 x §242 xx. zák., xxxx. xxxx §185 x §187 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bezbrannosti xxxxx §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., resp. nyní §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, se xxxxxxx dvojího přičítání xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 3 xx. zák., xxxx. xxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 nelze xxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx akceptovat, x xx již xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedl x xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxx poukázal xxxx xx xx, že xxxxx §39 xxxx. 4 věty xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázky xxxx (xxxxxx kvalifikace xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 dále xxxxxxxxxxxx xxx, že (xxx) xx xxxxxx xxxxx „... x xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxx., xx druhé straně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx §241 x §242“, xxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 nesouhlasil. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž - xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxxx věku, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxx xxx xxxxx - vyúsťuje x xxxxx, xx ani x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatek, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx zneužil „faktického xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx možno xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx individuálních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx samotný xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx oběť xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx rozhodnout, ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odráželo xxx zastávaný právní xxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X./1), 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přičítání téže xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §185 a §187 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x soudech a xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx x dovolání obviněného xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud, xxxx. velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, zda xx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x.) ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
17. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného směřují (xxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zločin znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx druhá, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vadná xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Dovolatel xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx xxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dílem xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxxxxx námitky xxxx xxx xxxx xxxxxxx (ani xxxx) xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxx.
19. Na xxxxxx stranu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx X./1), 2) xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx druhá, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (x podrobnostech xxx xxxxx), xxxxxx xxx xxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako zločin xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti x xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx patnácti xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zneužije, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx závislosti xxxx xxxxx postavení x x něho vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlivu.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. zákoníku xx dopustí pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohrůžkou násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx donutí x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jenž k xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx bezbrannosti, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx pak xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 souloží xxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x podle xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxx ustanovení zákona xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.
22. Pohlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ukájení pohlavního xxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelným se xxxxxxx je xxx xxxxx považovat xxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxxxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx x soulože (spojení xxxxxxxxxx xxxxxx muže x ženy). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx za jiný xxxxxxxx styk provedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx styk, xxx xxxx sem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předmětů (tzv. xxxxxxxx apod.) xx xxxxxxxx pohlavního xxxxxxx, xxxxxxxxxx další způsoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2010, xx. xx. 7 Xxx 841/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1312 x sešitu 68 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 18) [ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX., §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 1836 x 1841],
23. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozumět nedostatek xxxx poškozené xxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxx o naplnění xxxxxx zákonného znaku xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rok svého xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je obecně xxxxxx, xxxxxxxxx jej xxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů [xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 43/1994-XX Xx. rozh. xx., podle něhož ,,[x]xx bezbrannost ženy xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. lze xxxxxxxxx xxx takový xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odpor xxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx, která je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx fyzicky x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“], xxx x xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 1839), xxxxx xxxxx „Xx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx §185 xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x pachatelem, xxxx. xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednání. ... Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx nepovažuje stav xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx fyzicky x xxxxxxx vyspělá, xx xx schopna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dát dostatečně xxxxxxxx najevo (X 43/1994-XX.).“
24. Z uvedeného xxx x contrario xxxxx, xx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx fyzicky x duševně xxxxxxxxx, xx není schopna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X dané xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Xxx 1228/2015, x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx svět, xxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx takového xxxxx, aby xx xx xxx mysli xxxxxxxx situaci, x xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xx reagovat. Xxx xxxx xxxxxxx bývá xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chorobou, xxx xxx nechápou xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx u xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nemají xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti vynucovanému xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí uveřejněné xxx č. 17/1982 Xx. xxxx. xx.), xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x psychickou xxxxxxxxxxx, v důsledku xxx oběť xxxxx xxxxxxx, xx se xx xx xxxxxxxx, xxxx. co xx xxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx domyslet x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Zneužití xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví, x právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx dosáhl xxxxx cíle. O xxxxxxxx bezbrannosti půjde xxxxx, je-li xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho jednání (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 43/1994-XX. Xx. rozh. xx.)“. Xx xxxxxxx xxxxx x posouzení stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.11.2017, xx. xx. 6Xxx 1179/2017.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx objektem xxxxxxxxxx xx svoboda xxxxxxxxxxx x sexuálních xxxxxx (právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx objektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx je sexuální x xxxxxx integrita xxxx xxxxxxxx patnácti xxx (ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly narušit xxx xxxxxx xxxxxx, xxx tělesný xxxxx)] xxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxxx, jež dovodilo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x xxx x xxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolatel, xxxx že xxxxx xxxxxxxx zneužije xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxx, má xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx výše). Pro xxxxxx kvalifikaci skutku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xx jejím xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx okolností x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx životě). Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (a xxxxx-xx x případ xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a podle xxxxxxxxx x kvalifikovaná, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx činu tomu xxxxx být xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dětí xxxxxxxx patnácti xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx mravní, xxx xxxxxxx xxxxx).
27. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2013, sp. xx. 3 Xxx 1279/2013 [„X xxxxxx rovině xxx xxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xx. zákoníku xx možné xxxxxx xxxx subsidiární ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx poskytuje základní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx. Pokud vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vývoji xxxxx, xxxxxx je dítě xxxxxx patnácti xxx, xxxxx x vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx dovozovat xxxxx x odkazem xx xxx oběti, ale xx xxxxx vždy xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx vyloženy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Xxx 1053/2011).“], xxxxx xxxxx transparentně xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx (xx xxxx rozvedených skutečností) xxxxxx možná. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx. 3 Tdo 1279/2013) Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx x xxxxx (nezletilé/ho) „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx přednost, xxxxx xxxxx tak může xxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obětí. Jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx byl x xxxxxxx s jejich xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo x xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přísně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; x tomu xxxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.3.2010, xx. xx. 11 Xxx 1127/2009).“
28. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxxxxxxxxx xxx srovnání §241 x §242 tr. xxx. (xxxx. §185 x §187 xx. xxxxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxx x pohlavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zřejmě proto xxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx jednání xx dopustí i xxxxxxxx, který bez xxxxxx x bez xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxx xxx patnáct xxx x souloži nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlavně xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Xxx 1228/2015, x xxxx v xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [„Objektem uvedeného xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx (ženy xx xxxx) xx xxxxxxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“] x xxxxxx znaku xxxxx bezbrannosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 17/1982 Sb. xxxx. xx. x xxx citované x. 43/1994-XX. Sb. xxxx. xx.) bylo závěrem xxxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx spáchal xx poškozené, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx taktéž xxxxxxx. xx s ohledem xx zjištěný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházela x xxxxx alternativa xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx obviněného jako xxxxxxxxx činu pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xx. zákoníku“.
30. X xxxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bezbrannosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dítěte xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sféru xxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bylo schopno xx xx bránit.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezbrannosti xxxxxx mladšího patnácti xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (§185 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §185 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx porušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx (znaky), xxxxx xx xxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x zvlášť xxxxxxxxxxx okolnosti „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčinách), x xxxxx xx namístě xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předmět xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx xxxx x přičítání xxxxx dvakrát, ale xxxxxxxxx xxxxxxx něčeho xxxxxx (nejedná se x stejné okolnosti), xxx spojeného s xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx individuální objekty. Xxxx dva aspekty xxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vychází xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxx dál specifikuje (xx. xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxx xx kriminalizován skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx (a xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, o xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opřel), že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x §31 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „K xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x okolnosti, která xxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx: „K xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xx. zák. x §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx trestního xxxxxxxx xx xxx přesnější x xxx, že xxxx na xxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxx druhou xx, xxx se xxxxxx trestů, zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx lze i xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx publikacích, xxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx §31 xxxx. 3 „xxxxxxxxx systematická xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2, xx. xxxxxx trestu x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ovlivňuje i xxxxxx xxxx x xxxxxxx určení samotné xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxx, xx „[o]kolnost, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx je xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx ŠÁMAL, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, x. 241). Jinými slovy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve shodě x tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 věty xxxxx xx. xxxxxxxx, včetně xxxx zařazení x xxxxx X, Xxxx 2, Xxxxxx 1 (Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31.) vede x xxxxxx, že x xxxxxxx znásilnění xxxxxxxxxx zneužitím bezbrannosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyloučeno, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx viny (xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku) xxxxxxxx.
35. X pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx x poškozenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx způsobem srovnatelným xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x fyzickou xxxxxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxx pochopit jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx dětech xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx zahrnujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkem xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku.
36. Z xxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.