Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx při současném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 tr. xxxxxxxx, a nikoli xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx.
X případě znásilnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx použití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §39 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2018, xx. zn. 10 Xx 64/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 47 X 3/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1 Rozsudkem Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 47 X 3/2018, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [bod X./1), 2,)] x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxx XX.].
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx
„X.
1) x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 v X 8 - X., x xxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxxx psychické x fyzické bezbrannosti xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx jak x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx převahy, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx autority, a x xxxx, xxx xx xxxx poškozená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke hlídání, x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ukájel xxxxxxx třením svého xxxxxxxxxx údu o xxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx, přičemž
a) x xxxxx případě si xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx nezletilou, xxxxx, oblečena xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx penisem se xxxx x xxxxx xxxxx poškozené,
b) xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aby xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xx vyhrnul xxxxx xxxxxx x xxxx ji xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx řitního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx nízkému xxxx xxxxxx tehdy xx xxxxx stránkách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxx najevo xxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx nebo xx xxxxx účinně bránit, x xxxxxx stavu xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx, tohoto xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx znal xxxx xxxxxxxx věk x xxxxx, že xx xxxxxx 15 xxx,
2) x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 v X 8 - X., x xxxx xxx xxxxxxxxx, svědkyně X. X., využil xxxxxxxxx x fyzické bezbrannosti xxxx dcery, xxxxxxxxx xxxxxxxxx BBBBB (pseudonym), xxxxxxxxxxx xxx x xxxx fyzické x xxxxxxxxx převahy, tak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx autority, x x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx ke hlídání, x x úmyslu xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xx ukájel xxxxxxx třením xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx, si xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx x xxxx jí xxxx pohlavním xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, domyslet či xxxxxxxxxx x dát xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx bránit, a xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx a věděl, xx xx xxxxx xxxxxx 15 xxx,
XX.
xx xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxx 24.8.2017 x Praze 9 - X, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. XXXXX XXX 713 xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx Xxxxx XX 2XX x podsouboru Xxxxxxx xxxxxxx 304 xxxxxxx fotografií a x xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx nejméně 22 xxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kartě Xxxxx SD HC xx. Sony x xxxxxxxx telefonu xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, podsložce xxxxxxxx xxxxxxx 340 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxx fotografie xxxxxxxxx xx. x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxx, některé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zobrazeny x xxxxxxxx skutečného xxxx xxxxxxxxxxxxx pohlavního xxxxx“.
3. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §40 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 42 xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozené xxxxxxxxx AAAAA x XXXXX odkázány x xxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx práva xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozených AAAAA x BBBBB xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 27.11.2018, xx. xx. 10 Xx 64/2018, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x 1) xx. x.
6. V dovolání xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Připomněl, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx plyne, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx styku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se souloží x xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx let. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx stav bezbrannosti xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx věku, přičemž x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxx, ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, x xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě, xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx hraje xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tíži nebo xx prospěch pachatele. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařazení, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx i otázku, xxx xx xxx, xx xxxxxx použita xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx určení xxxxxxx trestní xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů trestných xxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx x §187 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx znásilnění xxxxx §185 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohlavním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužívání podle §187 tr. zákoníku xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedotknutelnost. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x §187 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx patnácti xxx x souloži xxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx bezbrannost ve xxxxxx §185 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stav, kdy xxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z věku xxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx, xxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli již x základní skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxx xx nelogickým, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx, xxxxx bezbranného, xxxxxxxxxxxx xxx základní skutková xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx §187 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx tělesné integrity x intimní oblasti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x nichž xx jistá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxxxx, přičemž §185 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx omezeno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx bezbrannosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx pak xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pohrůžky bezprostředního xxxxxx xxxx zneužil xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx automaticky xxxxxx xxx považován xxxxxxxxxx xxxx.
9. X xxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu xxxxxxx pachatel xx. xxxx, xxx dospělý xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxx, xxx mu poškozené xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x využil xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx jednat x pohlavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx s dítětem xxxxxxx patnácti xxx xxxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx svého postavení x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx tedy xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Tím xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že x porušení jeho xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. x., xxx naplněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx činné u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného jako xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx, xx se xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx let, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx je s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx příznačný pro xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx znásilnění. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx tedy xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx x možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x dovolání naplněny xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Nejvyšší xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval nejprve x xxxxxx č. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 6 Xxx 540/2019, xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx srovnání se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x otázce právního xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx bodem X./1), 2) výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Xxx 1053/2011, x xxxxx xx dovolává ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8 Xxxxxxxxxx xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx. Zatímco objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xx. xxx. xx xxxxxx x tělesný xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mladších xxx xxxxxxx xxx xxxx jakýmikoliv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §242 xx. xxx. xx xxx možné xxxxxx xxxx subsidiární xx xxxxxx x §241 xx. xxx., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx (výraznější) xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx x intimní oblasti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xx jistá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k věku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §241 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pohrůžky bezprostředního xxxxxx nebo zneužil xxxx bezbrannosti, avšak x ohledem xx xxxx x smysl xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stala xxxxxxxxx osoba, xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx přihlédnout dvakrát (xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Opačný postup xx xxx v xxxxxxx s §31 xxxx. 3 xx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxxx přičítání téže xxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu č. 8 vyložit xxxxx xxx tak, že xxx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx., resp. jemu xxxx odpovídajícího §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxx patnácti let. Xxx xx xxxxxxx xxxxx x názorem xxxxxx x. 8, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx konstatoval, xx x takový xxxx bezbrannosti xxx x poškozené osoby, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění odkazovaného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x xxx xx s poukazem xx odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 x §242 xx. xxx., xxxx. xxxx §185 x §187 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx let xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxx. nyní §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx. xxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx akceptovat, x xx již xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx §39 xxxx. 4 věty první xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx řešený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku) xxxxxxxx. Pokud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8 xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že (xxx) xx straně xxxxx „... x xxxxxx xxxxx x xxxxxx okolnosti xx xxxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxx zákonem x xxxx §241 x §242“, pak xxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 nesouhlasil. Takové xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věku, xx. xxxxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxxx xxx oběti - vyúsťuje x xxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatek, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx „faktického xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxx takový xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovodilo, xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věk xxxxx, xxxxx zjištění, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
14. Xxxxx přijatý xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx č. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./1), 2) xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx z xxxxxxx §185 x §187 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx přistoupil, xxx výše xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx trestního kolegia, xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř.) xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx obviněného xxxxxxx (xxxxx) proti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx část xxxxxx xxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vadná xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tak dílem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxx v §2 xxxx. 5,6 tr. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxx pod xxxx xxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelnou xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X./1), 2) výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (x podrobnostech xxx xxxxx), ačkoli xxx xxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx soulož s xxxxxxx mladším xxxxxxxx xxx xxxx xxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, pokud xxxxxx xxx xxxxxxx x odstavci 1 xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxx xxxx dozoru, xxxxxxxxxx xxxx závislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlivu.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx 2 písm. x) uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchá-li xxx uvedený x xxxxxxxx 1 souloží xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx dítěti mladším xxxxxxxx xxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohlavního xxxx xx xxxx xxxx xxxxx, ať xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jiný xxxxxxxx styk xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxx nastává x xxxxxxx (spojení xxxxxxxxxx orgánů xxxx x xxxx). Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx styk provedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxx styk, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx může sem xxxxxx x zasouvání xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx.) do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětů xxxxxxxxxx xxxx náhražky xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. zn. 7 Xxx 841/2010, publikované xxx č. T 1312 v xxxxxx 68 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, s. 18) [ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1836 x 1841],
23. Stavem xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx poškozené xxxxx, xxxxxx, že xx xxxxx o naplnění xxxxxx zákonného xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svého xxxx. Ostatně takový xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů [xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 43/1994-XX Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož ,,[x]xx xxxxxxxxxxx ženy xx smyslu §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxx takový její xxxx, ve kterém xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou vůli, xxxxx jde o xxxxxxxx styk x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx odpor jeho xxxxxxx. X takový xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxx nezletilá, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx schopna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas x tímto jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“], xxx x xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. XX., §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1839), xxxxx xxxxx „Xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §185 xxxxxxxx xxxxxx xxxx oběti, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx projevit svou xxxx, xxxxx jde x pohlavní xxxx x xxxxxxxxxx, popř. xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. ... Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx osoby, která xx sice nezletilá, xxx natolik xxxxxxx x duševně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo (R 43/1994-XX.).“
24. X xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx natolik xxxxxxx x duševně xxxxxxxxx, xx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx odkázat x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Xxx 1228/2015, v xxxx xxxxx soud x xxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx okolní svět, xxxxx jejich duševní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxxxxx, logicky x účinně na xx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx duševní chorobou, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pachatelova xxxxxxx, xxxxx u dětí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nemají xxxxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxx xxxxx vynucovanému xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1982 Xx. rozh. tr.), xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx o psychickou xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx často xxxxxxx, co xx xx xx požaduje, xxxx. co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx domyslet a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx využije x xxxx, xxx dosáhl xxxxx cíle. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx oběť xxx přičinění pachatele x takovém stavu, xx kterém není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx schopna projevit xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x pachatelem, xxxx. ve xxxxxx xxxx xxxxxxx klást xxxxx xxxx jednání (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 43/1994-XX. Xx. rozh. xx.)“. Xx stejném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx ze dne 23.11.2017, xx. xx. 6Xxx 1179/2017.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx objektem xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx v sexuálních xxxxxx (právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx integrita xxxx mladších xxxxxxxx xxx (xxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předčasnými xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx xxxxx narušit xxx xxxxxx mravní, xxx xxxxxxx vývoj)] xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x xxx x xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx že pokud xxxxxxxx zneužije xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx osoba xxxxxx xxxxxxxx let, má xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx výše). Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxx xxxxxxx věk oběti, xxxxx zjištění, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či nikoli. Xxxxxxxxx jinak, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jinak být xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xx concreto xxxxxxxxxxx, x když předmětem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mladší xxxxxxxx xxx (x xxxxx-xx x případ xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx formami xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx).
27. Xxxx příklad lze xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. xx. 3 Xxx 1279/2013 [„X xxxxxx xxxxxx xxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 tr. xxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxx subsidiární ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx podle §185 tr. xxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx. Pokud vzhledem x duševnímu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx dítě xxxxxx patnácti let, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx dovozovat xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx, ale xx třeba vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011).“], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx (za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx. X xxxxx rozhodnutí (sp. xx. 3 Tdo 1279/2013) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx je x xxxxx (xxxxxxxxx/xx) „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §185 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost činu x xxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx míra xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soulože či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezbrannosti xxxxx xx bylo x dítěte mladšího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospělé (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx; x tomu blíže xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 25.3.2010, xx. zn. 11 Xxx 1127/2009).“
28. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, argumentujícímu xxx xxxxxxxx §241 x §242 xx. xxx. (xxxx. §185 x §187 xx. xxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx x pohlavním xxxxxxxxxx implicitně zahrnuje x bezbrannost, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx právní závěr xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.10.2015, sp. xx. 8 Xxx 1228/2015, x němž x xxxxxxxxxx na vymezení xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx [„Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx člověka (xxxx xx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životě.“] x výklad xxxxx xxxxx bezbrannosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 17/1982 Sb. xxxx. xx. x xxx citované x. 43/1994-XX. Xx. rozh. xx.) bylo závěrem xxxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx spáchal xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx taktéž xxxxxxx. xx x xxxxxxx xx zjištěný xxxx xxxxxxxxxxxx poškozené nepřicházela x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxx podle §187 xx. xxxxxxxx“.
30. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx platí, xx xxxxxx bezbrannosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx velmi xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx nejsou na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx sféru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx takového jednání x bylo xxxxxxx xx xx bránit.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě (§185 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx xxx naznačeno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx §185 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxxxx v rovině xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx předmět xxxxx xxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxx (kvalitativní) xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx), které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx patnácti xxx, není xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (který xxxxx xxxx xxx xxxx původ v xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx charakterizovaný předmět xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. Nejedná se xxxx x xxxxxxxxx xxxxx dvakrát, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (nejedná se x xxxxxx okolnosti), xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx objekty. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxx dalšího. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxx dál specifikuje (xx. xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivější, xxx xx xxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx základní.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx (a to x xx zřetelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x niž xxxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx dvojího přičítání xxxx okolnosti xxx xxxxxxx x §31 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „K okolnosti, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx přihlédnout jako x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby.“ X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxx: „K xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přihlédnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující.“
33. Odlišná xxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xx. zák. x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, který xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx viny x xx stranu xxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxx směšovalo. Xxxxxxx lze x xx názory xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx připouštěl, že xxxxxx §31 xxxx. 3 „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 1, 2, xx. xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxx použito xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ovlivňuje x xxxxxx viny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, zdůrazňoval, xx „[x]xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxxx být ještě xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx trestní xxxxx“ (xxx XXXXX, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, s. 241). Jinými xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx ve shodě x xxx, xx xxxx pregnantněji xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xxxx první xx. xxxxxxxx.
34. Zcela xxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zařazení x xxxxx V, Xxxx 2, Oddílu 1 (Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx (vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 31.) xxxx x závěru, že x xxxxxxx znásilnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezbrannosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxxxxxx xxxxxx) nedopadá.
35. X pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx obviněného užitá xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx genitálu s xxxxxx otvorem oběti xx nutno tímto xxxxxxxx posoudit, přičemž xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxx x fyzickou xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxx xxx dostatečně xxxxxx. Xxxxx čin xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxx skutkem xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku.
36. X xxxx rozvedených důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, a xxxxx xx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.