Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, x nikoli xxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xx. xxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužitím bezbrannosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §185 odst. 1 alinea 2, xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx nejde x případ, na xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. zn. 10 Xx 64/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 47 X 3/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 47 X 3/2018, xxx xxxxxxxx X. L. (xxxx xxx „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 alinea druhá, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx [xxx X./1), 2,)] a přečinem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxx II.].
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
„X.
1) x xxxxx nezjištěný xxx x xxxxxx xx 1.7.2009 do 1.7.2010 x X 8 - L., x xxxx své xxxxxxxxx, svědkyně X. X., xxxxxx psychické x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dcery poškozené xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx, kdy xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřena xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ukájel xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx údu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž
a) x xxxxx xxxxxxx si xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx gauč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx košile, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx penisem se xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx předklonila x xxxxxx xx xxxxxx o stolek, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx košili x xxxx ji xxxx xxxx xxxxxxxxx údem xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx otvoru xxxxxxxxx nezletilé xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bránit proto, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tehdy xx xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vyhodnotit x xxx najevo svůj xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx se xxxxx účinně xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cíle, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx, xx xx xxxxxx 15 let,
2) x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 x P 8 - X., x bytě xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxxxxxxxxx xxxx dcery, poškozené xxxxxxxxx BBBBB (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx převahy, tak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se ukájel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údu o xxxxx otvor poškozené xxxxxxxxx, xxxxxxx nahý xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx košile, si xxxxxxx xx klín xxxx k sobě x třel xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx otvor, tomuto xxxxxxx nebyla poškozená xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věku xxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxx pochopit, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx stavu využil x dosažení svého xxxx, tohoto jednání xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx 15 xxx,
XX.
xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.8.2017 x Xxxxx 9 - X, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. MANTA XXX 713 xxxxx xxxxx na paměťové xxxxx Micro XX 2XX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx nejméně 304 xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx Mix nejméně 22 souborů fotografií, x dále přechovával xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx XX HC xx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxxx x podsouboru Xxxxxx, xxxxxxxxx download xxxxxxx 340 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zobrazují xx. x děti, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z části xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jsou zobrazeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
3. Xx tyto xxxxxxx činy byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §185 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §40 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 42 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §99 odst. 1 tr. zákoníku xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX x XXXXX odkázány s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx XXXXX x XXXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 27.11.2018, xx. xx. 10 Xx 64/2018, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x.
6. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily skutek xxx bodem X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Připomněl, xx x právní xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pohlavním xxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xx dítěti xxxxxxx patnácti let. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx věku, přičemž x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxx nezletilá xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přihlédly xxxxxxx, x xx poprvé x xxxxxxxx x xxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě, xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx hraje xxx xxxxx xxxxxx patnácti xxx zásadní kvalifikační xxxxx. Xxxx skutečnost xx v xxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dvojímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx nebo xx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx má být, xx nikoli xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x otázku viny x zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxx, že xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx a §187 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §185 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx svobodné rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §187 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dětí, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mladších xxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx útoky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x §187 xx. xxxxxxxx předpokládána, i xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx jednání se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí přiměje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx takové osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §185 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jednání ohradit, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx osoby.
8. Xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx byla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, xxxxx odst. 3 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, reflektovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §187 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §185 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx integrity x intimní xxxxxxx xxxx mladších patnácti xxx, x xxxxx xx jistá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx §185 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všem, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo při xxxxxxxx bezbrannosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx užil xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemohl xxx považován nedostatek xxxx.
9. S xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vs. xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxx xxxxxxxx převahu. Xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v době, xxx mu xxxxxxxxx xxxx svěřeny x xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx autority. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxx zneužití xxxxx způsobem xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx tedy xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostál xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §254 odst. 1 xx. ř., xxx naplněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx let, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx k pohlavnímu xxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx s xxxxxxx na věk xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx znásilnění. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.8.2019, xx. xx. 6 Xxx 540/2019, xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x soudech x xxxxxxxx“), postoupil věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „velký xxxxx“). Při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx zločinu pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx [potažmo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem X./1), 2) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Tdo 1053/2011, a xxxxx xx dovolává xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný.
12. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxx na svobodné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx x důslednou ochranu xxxxx osob mladších xxx xxxxxxx xxx xxxx jakýmikoliv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §242 xx. xxx. xx xxx xxxxx chápat xxxx subsidiární xx xxxxxx x §241 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx x intimní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §241 xx. xxx. xxxxxxxxx ochranu všem xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx bylo omezeno xxxxx na svobodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx spáchání xxxxxxxxx xxxx znásilnění xx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxx xxxx dojít, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx x xxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozumět nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestného xxxx xx stala xxxxxxxxx osoba, xxxxx x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx v xxx. kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. b) tr. xxx. xx xxxxx xxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxx let xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x §31 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx zamezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx senátu x. 8 xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xx xxxxxx míry vyloučena xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx., resp. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v alternativě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx osoba xxxxxx patnácti xxx. Xxx xx zásadně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 8, xx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, současně konstatoval, xx x xxxxxx xxxx bezbrannosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx fyzicky x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění odkazovaného xxxxxxxxxx senátu č. 8, v xxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 a §242 xx. zák., resp. xxxx §185 a §187 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě mladší xxxxxxxx let formou xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx., resp. xxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxx pachatele xx xxxxxx §31 odst. 3 xx. xxx., xxxx. xxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx x konečném xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxx č. 6 xxxxx xxxxxxxx také xx xx, xx xxxxx §39 xxxx. 4 věty první xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dané věci, xxxxx na řešený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 dále xxxxxxxxxxxx tím, xx (xxx) na xxxxxx xxxxx „... x xxxxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxx., xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx §241 a §242“, pak ani x xxxxx vyjádřeným xxxxxxx xxxxx x. 6 nesouhlasil. Takové xxxxxxxxx totiž - xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let oběti - xxxxxxxx v xxxxx, xx xxx x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx poznatek, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxx zneužil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxx xxx (při nutnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxxxxxx činů) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Odlišnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx podvolila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxx překážku xxxx, xxx xxxxx x. 6, xxxxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odráželo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx X./1), 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §185 x §187 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx otázce x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x souladu s §265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxxxx splňuje xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) proti té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx svou podstatou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Dovolatel xxxx x xxxxxxxx xxxxx nenamítá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, potvrzenými xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx kvalifikací xxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad vymezených xxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 tr. x. Xxxxxx námitky xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx formálně podřaditelnou xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X./1), 2) výroku xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx zločinu znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx druhá, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x podrobnostech xxx shora), xxxxxx xxx být (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) kvalifikován xxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx zneužití podle §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx soulož x xxxxxxx xxxxxxx patnácti xxx nebo kdo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zneužije, podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svěřeném xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx závislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jiného násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx zneužije xxxx bezbrannosti, podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxx pohlavním xxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x podle odstavce 3 písm. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx-xx čin uvedený x odstavci 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.
22. Pohlavním xxxxxx je jakýkoli xxxxxx ukájení xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, či odlišného xxxxxxx. Za jiný xxxxxxxx styk xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxx, při xxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx x soulože (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x ženy). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx jiný xxxxxxxx xxxx provedený xxxxxxxx srovnatelným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohlavní styk, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústrojí, xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2010, xx. zn. 7 Xxx 841/2010, publikované xxx č. T 1312 x xxxxxx 68 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 18) [XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1836 x 1841],
23. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx poškozené xxxxx, xxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonného znaku xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx oběť xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svého xxxx. Ostatně takový xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jej xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů [xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 43/1994-XX Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxxx ženy xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli, xxxxx xxx x xxxxxxxx styk s xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odpor xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx pochopit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“], xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. XX., §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1839), xxxxx něhož „Xx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §185 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx projevit xxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx kterém není xxxxxxx klást xxxxx xxxx jednání. ... Xx xxxxxxxxxxx se xxxx nepovažuje stav xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx fyzicky x xxxxxxx vyspělá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X 43/1994-XX.).“
24. X uvedeného xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx (bezbrannosti) xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx natolik xxxxxxx x xxxxxxx nevyspělá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx dát dostatečně xxxxxx.
25. X dané xxxxxxxxxxxx xxx odkázat x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2015, sp. xx. 8 Tdo 1228/2015, v němž xxxxx xxxx x xxxxxx o dřívější xxxxxxxxxx uvedl, že „xx stavu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jejich duševní x rozumové schopnosti xxxxxx xx takové xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, aby xx xx xxx mysli xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se nacházejí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx souvislostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, logicky x xxxxxx na xx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx duševní chorobou, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxx xx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vynucovanému xxxxxxxxxx styku (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí uveřejněné xxx č. 17/1982 Xx. rozh. xx.), xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxx xxxx často xxxxxxx, xx xx xx xx požaduje, xxxx. xx je xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důsledky takového xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel x xxxxxxxxx skutečnosti ví, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx bezbrannosti xxxxx xxxxx, je-li xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém stavu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevit xxxx xxxx, xxxxx xxx o pohlavní xxxx x pachatelem, xxxx. ve kterém xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 43/1994-XX. Xx. xxxx. xx.)“. Xx stejném duchu x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx přistoupilo např. xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx dne 23.11.2017, xx. xx. 6Xxx 1179/2017.
26. Odlišnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svoboda xxxxxxxxxxx x sexuálních xxxxxx (právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx životě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xx xxxxxxxx x mravní integrita xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x xxxxxxx formami xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly narušit xxx xxxxxx mravní, xxx tělesný xxxxx)] xxxxxx nezakládá ty xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i dovolatel, xxxx že pokud xxxxxxxx xxxxxxxx bezbrannosti xxxxx x touto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx za xxxxxxx xxx znásilnění (x xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxx xxxxxxx xxx oběti, xxxxx zjištění, zda xx xxxx pachateli xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx už xx jejím xxxxxxx xxxxxxx, je použitelná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx pohlavním xxxxxx). Xxxxxx xxxx-xx přítomna xx concreto xxxxxxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxx xxxxxx patnácti xxx (x xxxxx-xx x případ xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx styku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i kvalifikovaná, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu tomu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x různými formami xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vývoj).
27. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. zn. 3 Tdo 1279/2013 [„X xxxxxx xxxxxx xxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxx subsidiární xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx znásilnění podle §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx integrity x intimní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx patnácti xxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx souvisejícím xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovožena, xxxx xxx jednání xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxx x odkazem na xxx xxxxx, xxx xx třeba vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011).“], xxxxx xxxxx transparentně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxxxxxx xxxx, x xx naopak (xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečností) xxxxxx xxxxx. X xxxxx rozhodnutí (xx. xx. 3 Xxx 1279/2013) Xxxxxxxx soud xxxxx, že v xxxxxxx, xxx xx x oběti (xxxxxxxxx/xx) „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných znaků xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx přednost, neboť xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx reflektována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x současně poskytnuta xxxxxxx míra xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx zneužití bezbrannosti xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. trestní sazby xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx; x tomu xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.3.2010, sp. xx. 11 Tdo 1127/2009).“
28. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxxxxxxxxx xxx srovnání §241 x §242 xx. xxx. (xxxx. §185 x §187 tr. xxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx trestného jednání xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx pohlavně zneužije.
29. Xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx např. již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2015, sp. xx. 8 Xxx 1228/2015, x xxxx v xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx [„Objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx člověka (ženy xx muže) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx pohlavním životě.“] x xxxxxx znaku xxxxx bezbrannosti xx xxxxxx judikatuře (xxxxxxxxxx x. 17/1982 Sb. xxxx. xx. x xxx citované x. 43/1994-XX. Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx čin xxxxxxx xx poškozené, xxx xxxx dítětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. xx x ohledem xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřicházela x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. zákoníku“.
30. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx obecně xxxxx, xx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx x dítěte xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxx úrovni, aby xxxx x případě xxxxxxx zasahujícího jeho xxxxxxx sféru xxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxx xx mu xxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezbrannosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přistupuje x xxxxxxxx skutkové podstatě (§185 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx uvedeného x odstavci 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx důvod pro xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, aniž xx xxx porušen xxxxx xxxxxxx přičítání téže xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x tentýž předmět xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx), které xx nutno xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačně aplikací xxxxx xxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mladší patnácti xxx, xxxx totéž, xx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby (který xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx příčinách), x xxxxx je namístě xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x přičítání xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxx nositelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněných xxxx xxxxxxxxxxxx objekty. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx přitom na xxxxxxx x skutečnost, xx uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxx dalšího. Dlužno xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx specifikuje (xx. kvalifikuje) jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx ten, který xx kriminalizován skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Xxx 1053/2011, o xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx okolnosti byl xxxxxxx v §31 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx následujícím xxxxxxxx: „X xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxx: „K xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx polehčující xxxx xxxxxxxxxxx.“
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 3 tr. xxx. x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnosti v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx na jednu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx viny x xx stranu druhou xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx lze x xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx publikacích, xxx xxxx. xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx, xx připouštěl, že xxxxxx §31 odst. 3 „přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2, xx. určení trestu x rámci zákonné xxxxxxx sankce, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx znakem xxx. kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxx hodnocena xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci této xxxxx xxxxxxx sazby“ (xxx XXXXX, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, s. 241). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxx, co xxxx pregnantněji vyjádřilo §39 xxxx. 4 xxxx první xx. xxxxxxxx.
34. Xxxxx jasné xxxxx §39 xxxx. 4 věty první xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx X, Xxxx 2, Xxxxxx 1 (Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx (xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx shora x xxxx 31.) vede x závěru, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řešený problém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxxxxxx skutku) nedopadá.
35. X pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného užitá xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxx xxxx, x xx způsobem xxxxxxxxxxxx xx souloží, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx genitálu s xxxxxx xxxxxxx oběti xx nutno xxxxx xxxxxxxx posoudit, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x fyzickou xxxxxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x svůj xxxxxxxx nesouhlas s xxxxx dát dostatečně xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx neopodstatněným, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.