Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx §228 x §229 xx. ř., a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §83 odst. 1 tr. zákoníku.
Výrok, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxx co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx...“, xxxxxxx xxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.9.2018, sp. xx. 8 Xx 191/2018, x to x xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxx poškozené M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, x xx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxx M. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx části rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 2 xx. x. per xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx zbytkem xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxx L. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx obviněný X. X. xxxx kupující, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx jednání s xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poškozená xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 1.2.2014 xxxxxxxx xxxx), x musela mu xxx xxxxxx i x okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, x taktéž x xxxxxxx rozumové xxxxxxxx poškozené, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, submisivity x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx muselo xxx taktéž zřejmé x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx X. X., x také x xxxxxxxx nezkušenosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx pohybující xx xxxx x xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx prodávající xxxxx smlouvu týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XY x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx XY, xxx xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxxx x. č. XX, zahrada, x xxxxxx 147 m2, xxxxxxx x. x. XX, xxxxxxx, o xxxxxx 117 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 1 m2, xxxxxxx x. č. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 794 x2, pozemek x. x. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 1 862 x2, xxxxxxx p. x. XX, xxxx půda, x výměře 2 791 x2, x xxxxxxx p. x. XX, xxxx půda, x xxxxxx 20 961 x2, x xx xx xxxxx xxxx xx výši 190 000 Xx, xxxx navíc v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (95 000 Xx) pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1998 x oboru xxxxxx xxxx xxxxxxxx makléř (x xx xxxx 2004 jednatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XX, x. x. x.) xx xxxxx xxx dobře vědom xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daleko xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. S., xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zjištěné xxxxx ceny pozemků xxxxxxx vyšší xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxx 50 % xxxx ze xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemků x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 478 190 Xx; xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 90 000 Xx xxxx téhož xxx xxxxxxxx M. S. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převzal x xxxxxxxx si xx xxxxxxxxxxx ponechal X. B. a xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na daň x převodu nemovitostí xx xxxx 7 600 Xx příslušnému Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx XY, a xxxxxxxxx částka ve xxxx 92 400 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XY XX, x. x. x., x xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx obviněný X. X., který záměrně xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx účet, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxxxx x xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxx xxxxxxx (již bez xxxxxx obviněného X. X., který xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x měl xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx poškozená X. S.). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2014 xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, vlastnické xxxxx obviněného T. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 1 288 190 Kč x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx X. S. xxxxx xx xxxx nejméně 1 470 590 Xx.
2. Xxxxxxxx T. X. xxx xx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxxx §218 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 41 xxxxxx. Podle §82 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx, veřejně se xxxxxx omluvil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tiskovině x xx alespoň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx '5 000 Kč. Xxxxx § 229 odst. 2 xx. x. xxxx poškozená xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nemajetkové újmy x penězích xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 To 191/2018, jímž xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x proti souvisejícím xxxxxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), g), x) x 1) xx. x.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěného soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §2951 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepostačí odkázat xx xxxxx spisu, xxx xx xxxxx xxxxxxx jednotlivé újmy x vymezit xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nejméně 750 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 75 000 Xx. Xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx. Uložení xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx nijak adekvátně xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx a xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x povinnosti poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xx relevantně uplatněné x hlediska dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx např. rozhodnutí xx xxxx vedené xxx sp. zn. 8 Xxx 174/2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxx názoru xxxx xxxxxxx nestandardní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx výroku xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx v xxxxxx 75 000 Xx x xx zbytkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Pokud xxx o xxxxx xxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx §228 a §229 xx. ř., xxx xxxxxxxx x rozdílným xxxxxx xxxxxx výroků xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. x částí xxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx formulaci „poskytnout xxxxxxxxx zadostiučinění“, ačkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2951 xxxx. 2 o. x. se xxxxxxx x přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx odčinil xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hodnotu i xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx oprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 106/2005), nejde xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nedostatky napravil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Obviněný dále xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že nebyl xxxxxxxxxx revizní xxxxxxxx xxxxxxx. Cena obvyklá xxxx synonymem pro xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému obviněný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku.
III.
Posouzení xxxxxxxx
11. Xxxx, co xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) a x) xx. ř., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
12. Xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumenty, xxx xxxxx vznáší xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx-xx tak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx níž xxx x „xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxx, kumulace xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx označeného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx věc posuzována xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx označit xxxxxxxx xx neopodstatněné.
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouhý poukaz xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx problematika xxxxxx ukládaných xxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedle odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nenastala. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxx druhy xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 750 000 Xx a xxxxxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 75 000 Kč - xxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx nárok, xxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx…“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
x) vůči xx xxxxx výroku o xxxxxx, xxxx xx x xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč“, x to xxxxxxxx x výroku, x xxxx
x) mu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. ... xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x částce 75 000 Xx“.
15. Xxxxxxx xx xx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souběžně x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx dovolatele xxxxx xxx xxxxx podklad x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zbývající xxxx xxxxxx xx xxxxxx skutkové) xxx xxxxxxxxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxx, xxx x výše xxxxxxxxx užití §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx přistoupil xxxx xxxxxxx stupně způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx uvedené v §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx; zpravidla xx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx.
19. Xxxxxx legality, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx být xxxxxxx xxxxxxx sankce (xxxx x xxxxx) jen xx základě trestního xxxxxx (§37 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx trestních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí xx xxxx přizpůsobit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx stanovená povinnost xxxxxxxxx punitivní, tj. xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§36 xx. zákoníku) xx xxxxxxxx trestný xxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
20. Je-li xxxxx xxxxx trestů xxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) - xx xxxxxx xxxx. od demonstrativního xxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a přiměřených xxxxxxxxxx x §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx konkretizujícím xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxx trestů při xxxxxx obsahovém xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxx, případně xxxxxx tr. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §66, §67, §70, §71 x §72 tr. xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (pachatele) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění poškozenému xx xxxxxxx jím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3, §206 xxxx. 2 xx. x.) na xxxxxxx majetkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx výlučně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx při xxxxxxx §228 tr. x., xx-xx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x následného odůvodnění xxxx xxxxxxxx, nepostupoval xxxxx xxxxxx zásad. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx nejméně 750 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Je xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) nezná ve xxxxxx k poškozenému xxxxxxxx punitivního nároku (xxxx. xx xxxxxx „xxxxxxxx damages“, tj. xxxxxxx xxxxx plnící xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxx). Xx xxx míněn xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postih xxxxxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxx x xxxx xxxxxxx katalogu xxxxxxxxx xxxxxx, vnímáno xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému k xxxxxx částky „xxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx“ xxxxxxx xx podkladě xxxxx §82 xxxx. tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výroku („xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesnost xxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (nejen výrokové xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozsudku) xx xxxxxxxxxxxx normu/předpis xxxxxxxxx xxxxxx (občanského zákoníku), xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění, xxxx xxxxxxx xxxxx nevykonatelným x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x na xxxxxx judikatury (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2002, xx. zn. 29 Xxx 421/2002), xxxxx xxxxx „xxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxxxxx vymezení xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx obsažené xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx, o xxxx práva x xxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xx následek jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x hmotným právem“.
23. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx použití §82 xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xx. zákoníku, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „uloží, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ - i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx vazbě xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx výroku xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx počítá x tím, xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x odčinění nemajetkové xxxx xxxx obviněnému - xxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxx - uložena xxxxxxxx, xxxxx mu umožní xxxxxx takové xxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxx takto xxxxxxxxx povinnost obviněného xxxx být shledána xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x osvědčení xxxxx §83 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx odsouzený xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx život a xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám. X xxxxxxx, že xx přes xxxxxxxx xxxxx odsouzeného nebylo x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, x jejímuž xxxxxxxx byl zavázán, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx x rozhodnutí x přeměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx v xxxxxx situaci (xxxx xxxxx xx odsouzený xxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx neposkytnutí celého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx chováním xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vzešla x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxx posuzované xxxx xx výrok opřený x §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx - na xxxxxx xx výroku, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx („xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“) - xxxxxxxx x xxxxx citovaného ustanovení, x již xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx vadný.
25. Xx xxxxxx k xxxx části xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx vůči xxxxxxxxx, x části xxxxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x §2951 xxxx. 2 o. x. Xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x penězích, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsob xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Nezbývá xxxxx xxx opakovat, xx xxxxxx-xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x shledal-li xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §228 odst. 1 xx. x., x xx s xxxxxx x §2951 xxxx. 2 x. x.
26. Xxxxx tak xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx proto, že xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem zasáhl xx života poškozené ... Xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx potížích, xx xxxxx, xxxx xx odebráno xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx „zohledňuje, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Nebýt xxxx xxxxxxxxxxx, „částka xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx určena xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
27. Plyne to x odůvodnění xxxxxx, xxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx), xxx nahradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx v xxxxxx 75 000 Xx. Xxx soud xxxxxx, xx „poškozená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obžalovaných xxxxx k xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx „xx x uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx již xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx poskytnuto (byť x xxxxxx právního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 750 000 Xx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 75 000 Xx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xx xxxx 750 000 Xx, podle §229 xxxx. 2 xx. x. na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titulů, z xxxxx jeden („x xxxxxx právního xxxxxx“) xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx vyslovená v xxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxxx zřejmě xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx nezmíněné) ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, aby xxxxxx takto uloženou xxxxxxxxx (podle xxxxx xxx) xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx odsouzení.
29. X xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxx x části xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx 750 000 Xx“, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští.
30. Xxxxxxx x řešení, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X obecnosti xxx upozornit, že xxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxx §2958 x. x., vystupuje do xxxxxxx xxxxxx možná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásahem xx xxxxxxxxxxx xxxx člověka xxxxx §2956 x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx zákona, nahradí xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy“. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx nárok uplatněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx o nárok xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. z., či x nárok xxxxxxxx x §2958 o. x. (x xxxxx xx zde xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xx zde mutatis xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013 (publikovaný pod x. 14/2014-I. Xx. xxxx. xx.), xxx xxx reagoval xx xxxxxxx posuzovanou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx utrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 občanského zákoníku, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxx nárok xxxxxxxx. X případě, že xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx účinného občanského xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx x §81 x násl. x. z., xxxxxxxx x jiná ustanovení xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx.
33. Určení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku trestního xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xx nezbytné i xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §229 xx. x., měl xxxx rozhodující v xxxxxxxx řízení (popřípadě xxxx příslušný xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx adhezní řízení, xxxxxxxx x jakém xxxxxx již bylo xxxxxx rozhodnuto (xxxxx §228 a §229 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx transparentně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva hmotného xxxxxxxx zajistit jednotu x přehlednost rozhodovací xxxxx.
XX.
Xxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx
34. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx naplňující dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. x xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx, přistoupil na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx x xxxxx, x xxx došlo x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, kterým xx bylo xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Současně Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
36. Kasační xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx o xxxx zůstal nezměněn, xxxxx není zatížen xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) x x) xx. x. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx k xxx, resp. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx výroky, jimiž xxx xxxxxxxx společně x nerozdílně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 288 190 Xx a xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích x xxxxxx 75 000 Xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezměněny, xxxxx nebyly napadeny xxxxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx zasahuje xxxxx x trestu, xx ve xxxx xxxxxxxxx vyjádření vztahuje x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, užije xxxxxxxxx §265 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx rozhodl x Xxxxxxxx soud.