Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 x §229 xx. ř., x xxxxxx výrokem xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx, xxx zakládá povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx „xxxxx xxxxx sil“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §83 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxx xx xx xxxx plnění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx formulace „xx xxxx nejméně...“, protože xxxx takový xxxxx xxxxxxxxx a nevykonatelným.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 Xx 191/2018, a xx x xxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxx xx dne 21.2.2018, xx. zn. 89 X 56/2017, x xx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx M. S. xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx x částce nejméně 750 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx zrušena x další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. per analogiam Xxxxxxxx soud odkázal xxxxxxxxxx X. S. xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21.2.2018, xx. zn. 89 T 56/2017, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxx“) spolu x xxxxxxxxx L. B. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx M. S. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx peněz, x xxx věděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx očekávaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx těhotenství (dne 1.2.2014 xxxxxxxx syna), x musela xx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxx x xxxxx xxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, spočívající x poruše xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x snadné xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx zřejmé x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx a ze xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx jednal xx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx X. X., x také x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pohybující xx xxxx x xxxxxxxxx plně důvěřovala, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx - kupující x xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemků zapsaných xx xxxxx vlastnictví xxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, pro xxxx XX x x. ú. XY, xxxxxxx x. č. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 147 x2, xxxxxxx x. č. XX, xxxxxxx, o xxxxxx 117 x2, xxxxxxx p. č. XX, xxxxxxx, o xxxxxx 1 x2, xxxxxxx p. x. XX, xxxx xxxx, x výměře 794 x2, pozemek x. x. XY, orná xxxx, x výměře 1 862 x2, xxxxxxx x. č. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 2 791 m2, x xxxxxxx x. x. XX, xxxx xxxx, x výměře 20 961 x2, x xx za xxxxx xxxx xx xxxx 190 000 Kč, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (95 000 Xx) xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy, přičemž xxxx osoba podnikající xx roku 1998 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxx 2004 jednatel a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX, s. x. x.) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mají daleko xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. S., xx x případě, pokud xx finanční xxxx x xxxxxx zjištěné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxx 50 % xxxx xx svého, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2015 xxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 478 190 Xx; xxxx xxxxx xxxx xx výši 90 000 Kč xxxx xxxxx dne xxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x následně si xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xx xxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 7 600 Xx příslušnému Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx kraj, územní xxxxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx částka xx xxxx 92 400 Xx xxxx nadvakrát xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XX, x. x. x., x níž xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx do kupní xxxxxxx tento účet, xxx mohl následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx si xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxx nevěděl x xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx L. B. x měl xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxx poškozená X. S.). Xx xxxxxxx uvedené kupní xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2014 xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, vlastnické xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž shora xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xx xxxx 1 288 190 Xx x xxxxxxxx L. X. xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxx xx xxxx nejméně 1 470 590 Xx.
2. Obviněný X. X. xxx xx xxxxx přečin odsouzen xxxxx §218 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 41 měsíců. Podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxx uloženo, xxx xxxxx svých xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x alespoň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhlasové stanici x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx nejméně 750 000 Xx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxx obviněným xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx xx výši 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx '5 000 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x nemajetkové újmy x penězích xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 Xx 191/2018, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxx souvisejícím xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h) x 1) tr. x.
5. X odčinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §2951 x. z. xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxx odkázat xx obsah xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 750 000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 75 000 Kč. Xxxx nároky xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně a xxxxx xxx citovaná xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx považuje za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx 750 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx relevantně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 8 Xxx 174/2014). Xxxx námitky však xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x částce 75 000 Kč x xx zbytkem xxxxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a podle §228 x §229 xx. ř., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výroků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odkázal poškozeného xxxxx §229 tr. x. s xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxx povinnosti stanovené xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxx skutečnost, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxx x přiměřeném zadostiučinění xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx i xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx přenesl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x., xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, aby xxxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hodnotu x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 106/2005), xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx zástupce, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Cena obvyklá xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Vzhledem x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx, co xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými k xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) a x) xx. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř.
12. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které vznáší xxxxx xxxxx dovolání (xxx-xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx níž xxx x „námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx sebe není xxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx trestů, xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx úhlu, xxxx xx xxxxx označit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx posouzení by xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxx xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx druhům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx větě xxxxxxx xxxxx současného xxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxxx rozsahu: xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, obecně xxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx x zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Žádná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx nenastala. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx pokládat xx dva druhy xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 750 000 Xx x následně xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 75 000 Xx - xxxx rovněž považuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx x různých xxxxxx…“. Vyjádřeno xxxxxxxxx, xxx označeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
x) xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, jímž xx x rámci stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx“, x to vzhledem x výroku, x xxxx
x) mu xxxx xxxxxxxx a nerozdílně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. podle §228 xxxx. 1 xx. x. stanovena xxxxxxxxx „xxxxxxxx poškozené X. X. ... xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Kč“.
15. Napadán xx xx xxxxx xxxxx mající xxxxx x xxxxxxxxx (podmíněnému) xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x vyslovení xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxx tento náležitě xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx (xxxxxxx, jež by xxxxxxxx byla podřaditelná xxx uplatněný důvod xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxx výhrad xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo možno xxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxx, xxx k výše xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněným.
17. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzenému přiměřená xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx uloží, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxx uložit xxxx xxxxxxxxx omezení x přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx xx xxxxx zdát, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zákonným xxxxxxxx x při vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx, která xx v oblasti xxxxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxx uložena xxxxxxx xxxxxx (tedy x trest) jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx trestu, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí xx xxxx přizpůsobit. Xxxxxxxxxxx vyjádřeno, je-li xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxx z xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx-xx vyslovena xxxx xxxxxxx xxxxxx (§36 xx. zákoníku) xx xxxxxxxx trestný xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx vztahu x xxxxxxxxxxx (rozhodnutí o xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx x rámci adhezního xxxxxx).
20. Xx-xx výčet xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx taxativní (x xxxx x ohledem xx jeho xxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx) - na xxxxxx xxxx. od demonstrativního xxxxxxxx xxxxxxx přiměřených xxxxxxx a přiměřených xxxxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx - xxxx xx znamená, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestů při xxxxxx obsahovém vymezení, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tr. zákoníku). Xxxx-xx xxxxx k xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §66, §67, §70, §71 x §72 tr. xxxxxxxx, xxx majetkový xxxxxx je xxxxx xxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Stejně tak xx straně xxxxx x vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pachatele) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 3, §206 xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výlučně xxxxxx xxxxxx v adhezním xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx §228 tr. x., xx-xx xxxxx xxxxxxx.
22. Soud prvního xxxxxx, jak plyne x výrokové xxxxx x následného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepostupoval xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx nejméně 750 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx založit důvod x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Je xx xxxx x xxx, xx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxx). Je xxx míněn xxxxxx xxxxx, xxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenému). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxx i xxxx xxxxxxx katalogu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx“ výlučně xx xxxxxxxx užití §82 xxxx. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx“) navíc nevyjadřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené. Mimoto xx nutno xxxxx, xx xxxxx stanovená xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrokové xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (občanského xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost obviněného x xxxxxx, činí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxx u trestního xxxxx, xxxxx xxxxx XXX. trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx s výkonem xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, sp. xx. 29 Odo 421/2002), xxxxx nichž „xxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxxxxx vymezení xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx povinností x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx takovéhoto petitu xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xx následek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu xxxx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x souladu x hmotným xxxxxx“.
23. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx“ - i x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx vazbě na xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxx plnění vůči xxxxxxxxxxx soud uloží x rámci xxxxxx xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zákona xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx povinnost spočívající x xxxxxxxx nemajetkové xxxx bude obviněnému - xxxxxx jako xxx xxxxxxx škody - uložena xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx, xx. aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x osvědčení xxxxx §83 xx. xxxxxxxx xx posuzuje, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx době xxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám. X případě, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x úvahu vyslovení xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx nepodmíněný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx odsouzený xxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit x xxxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx soud nerespektoval xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxx posuzované xxxx xx výrok xxxxxx x §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx - na xxxxxx od xxxxxx, xxxxx xx vztah x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx („aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“) - xxxxxxxx s xxxxx citovaného ustanovení, x xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx vadný.
25. Xx xxxxxx x xxxx části výroku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci dovolatele, xxxxx x x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x plnění vůči xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, musí xxx svůj xxxxxxx x §2951 odst. 2 x. x. Xxxxx xxx „nemajetková xxxx xx odčiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nezajistí-li xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx“. Nezbývá xxxxx xxx opakovat, xx xxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxxxxx-xx dostatek xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. ř., x xx x xxxxxx x §2951 xxxx. 2 x. x.
26. Pokud xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxx „xxxx jednáním xxxxxxxx způsobem xxxxxx xx života xxxxxxxxx ... Dílem x x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx porodila“. Xxxxxxxx xxxxxx „zohledňuje, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podílelo x xxxx xxxx xxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx skutečnosti, „xxxxxx xx byla soudem xxxxxxxxxxxx určena xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx.
27. Xxxxx to x odůvodnění výroku, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x částce 75 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu práva xx xxxxxxx cti x důstojnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxx rodinu xx xxxxxxxx“. X návaznosti xx xx soud xxxxxxxx, xx „xx x xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx následky xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění), nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (byť x xxxxxx právního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 750 000 Xx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 750 000 Xx xxx nepřiměřené. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 75 000 Xx (xx. x xxxxxxxx požadovaného xxxxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx, xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx poškozená xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx titulů, z xxxxx jeden („x xxxxxx xxxxxxxx titulu“) xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx nezmíněné) ustanovení xxxxxxxxxxx předpisu (§2951 xxxx. 2 x. x.). Takové xxxxxx xx, xxx již xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx uloženou xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx) xxxxx xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Z xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx výroku, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx zadostiučinění „xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč“, xxxxx k vadě xxxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští.
30. Xxxxxxx x řešení, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stručnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X obecnosti xxx xxxxxxxxx, že xxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxx §2958 o. x., xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemateriální xxxx, xxxxx byla způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, jaký charakter xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xx x xxxxx xxxxxxxx x §2958 o. x. (x xxxxx xx zde xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku.
32. Nadále xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2013, sp. xx. 8 Tdo 46/2013 (xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-X. Sb. xxxx. xx.), byť xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Xxxxx xxxxxxxx názoru x xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vzniklé mu x důsledku trestného xxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx poškozený jako xxxxxxx xxxxx utrpěl xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxx nárok xxxxxxxx. X případě, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx opíral o §81 x xxxx. x. x., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné x xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xx. x., xxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx nároku bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jakém xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle §228 x §229 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx transparentně xxxxxxxxx xxxxxx posouzení x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (např. xx xxxxxxx nemajetkové xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva hmotného xxxxxxxx zajistit jednotu x přehlednost xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
34. Protože Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. x xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx, přistoupil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich částečnému xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xx x xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x výroku, kterým xx xxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxx X. X. přiměřené xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx nejméně 750 000 Xx. Současně Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) x x) tr. x. Stejně xxx xxxxxxx nedotčeny x xxxxxxx výroky, neboť xx vztahu k xxx, resp. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s výrokem x xxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx L. B. xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx poškozené xxxxx xx výši 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x částce 75 000 Kč (xxxxxx xxxx výrok xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxx, xxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx formálně xxxxxxxx xxxxx x trestu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §265 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx.