Xxxxxx xxxx
X nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., lze rozhodnout xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 x §229 xx. ř., x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „podle xxxxx sil“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sankcionovat xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxx...“, xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 Xx 191/2018, x xx x xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx, xxxx mu xxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx 750 000 Xx, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, x xx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx 750 000 Kč. Xxxxxxxx byla xxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. per analogiam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 21.2.2018, xx. zn. 89 T 56/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněný T. X. jako xxxxxxxx, xxxxx xx tísně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx věděl x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx těhotenství (xxx 1.2.2014 porodila xxxx), x xxxxxx xx xxx zřejmá x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, x taktéž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x poruše osobnosti x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x snadné xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx taktéž xxxxxx x verbální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jednal od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X., x také x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, xxx xxxx XY x x. x. XX, xxxxxxx p. č. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 147 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 117 x2, xxxxxxx x. x. XX, zahrada, o xxxxxx 1 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 794 x2, xxxxxxx x. x. XX, orná xxxx, x xxxxxx 1 862 x2, xxxxxxx x. x. XX, orná půda, x xxxxxx 2 791 m2, x xxxxxxx x. č. XX, orná půda, x xxxxxx 20 961 x2, x xx za xxxxx xxxx ve výši 190 000 Kč, xxxx navíc v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxx (95 000 Xx) pro xxxxxx, xx by xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx závazky x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx podnikající xx xxxx 1998 x oboru xxxxxx xxxx xxxxxxxx makléř (x od xxxx 2004 xxxxxxxx a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX, s. r. x.) xx musel xxx xxxxx vědom xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. S., že x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozemků xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak jí xxxxxx 50 % xxxx xx svého, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2015 činila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření smlouvy xxxxxx ve xxxx 1 478 190 Xx; část kupní xxxx ve výši 90 000 Kč xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x hotovosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x následně xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. B. x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 600 Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XY, a xxxxxxxxx částka ve xxxx 92 400 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti XY XX, x. x. x., x níž xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx obviněný L. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx T. X., který xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xx xx, xx kupní xxxx obdrží poškozená X. X.). Na xxxxxxx uvedené kupní xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2014 xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 1 288 190 Kč x obviněný L. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xx xxxx nejméně 1 470 590 Xx.
2. Xxxxxxxx X. X. xxx za xxxxx přečin odsouzen xxxxx §218 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu 41 xxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx způsobil trestným xxxxx, veřejně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx placené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx alespoň jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x částce '5 000 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odkázána xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2018, sp. xx. 8 Xx 191/2018, xxxx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx souvisejícím xxxxxxxxxxx. Xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) x 1) tr. x.
5. K odčinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, že xxxxx §2951 x. z. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx újmy x vymezit xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poškozená xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nejméně 750 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 75 000 Xx. Xxxx nároky xxxxxxxx xx totožné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku spočívající x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx týkající xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §48 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací xxxxx xx relevantně uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. rozhodnutí xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 174/2014). Xxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx výroku xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x částce 75 000 Kč x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a podle §228 a §229 xx. x., xxx xxxxxxxx x rozdílným xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem podle §228 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx §229 tr. x. x xxxxx xxxxxx nebo x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx občanskoprávní řízení. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Platná xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xx vadu xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaný §2951 xxxx. 2 o. x. xx zmiňuje x xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nároku.
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx nestandardní x xxxx x nelogický, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „jednoduše“ xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx odčinil xxxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx hodnotu x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx oprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 4 Xx 106/2005), xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xx zjevně neopodstatněné.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nedostatky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx posudku x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obvyklá xxxx synonymem xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx neprokázal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx dovolání z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
12. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovolání (xxx-xx xxx vyložit xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx jde x „námitku nesprávného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx uložit“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx trestů, které xx založit xxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx posuzována xxxx x xxxxxx xxxxxxx úhlu, xxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
13. Xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxxxx xxxxx poukaz xx obsah §53 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x němž xx řešena problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxxx druhům xxxxxx taxativně vypočteným x §52 tr. xxxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona ve xxx druhé xxxx xxxxxxx xxxxx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: nelze xxxxxx xxxxxx vězení xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxx prospěšné xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Žádná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx části dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx druhy xxxxxx, xxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx výši 75 000 Xx - xxxx rovněž považuje xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx nárok, xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx…“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
x) xxxx xx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxx mu x xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností při xxxxxxxxxx odkladu výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx“, x to xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx
x) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx L. X. xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. ... xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x částce 75 000 Xx“.
15. Napadán xx tu xxxxx xxxxx xxxxxx vztah x uloženému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podklad x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Ačkoli xx xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla podřaditelná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zbývající xxxx výhrad xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx posuzování xxxxxxxx zhodnocení xxxx, xxx k výše xxxxxxxxx užití §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx postupem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx odsouzenému xxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx mu xxx xxxxx, aby xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxx uložit xxxx přiměřená omezení x přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx se xxxxx zdát, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vydání xxxx citovaných dvou xxxxxx, xx skutečnosti xxxx xxx není.
19. Xxxxxx legality, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. v xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti) xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx trestného činu xxxx být uložena xxxxxxx sankce (xxxx x xxxxx) jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxxxx xx může xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx trestu, který xxxxxxxx xxxxx účinný x xxxx, xxx xx rozhoduje o xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx soud respektovat x své rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost plnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx již z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznatelné, má-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx punitivní, xx. xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§36 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
20. Xx-xx xxxxx xxxxx trestů obsažený x §52 tr. xxxxxxxx taxativní (x xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) - na rozdíl xxxx. od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx v §52 xx. zákoníku (s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivými xxxxx trestů při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tr. zákoníku). Xxxx-xx proto k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sankce xxxxxxxx x §66, §67, §70, §71 x §72 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Stejně tak xx xxxxxx druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) poskytnout xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku (§43 odst. 3, §206 xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxx majetkové škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx výlučně formou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx §228 tr. x., xx-xx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxx prvního xxxxxx, jak plyne x xxxxxxxx části x následného odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X zavázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x částce xxxxxxx 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx výlučně xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plnění, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx dáno i xxx, že rozhodování x xxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxx) nezná xx xxxxxx x poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku (xxxx. ve xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxx). Je xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx majetkový postih xxxxxxxxx (nad rámec xxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxx činem poškozenému). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být, a xxxx i xxxx xxxxxxx katalogu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx obviněnému k xxxxxx xxxxxx „nejméně xx xxxx 750 000 Xx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §82 odst. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx“) navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesnost určení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx takto stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrokové xxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (občanského xxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodňovala xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x plnění, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu rozhodnutí xx xx však xxxxxxxxx nemohla domáhat xxx x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx XXX. xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2002, xx. xx. 29 Odo 421/2002), xxxxx nichž „xxxx x tom, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, jestliže vymezení xxxx a jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxx dovodit, x xxxx práva x xxxxxxxxxx jde, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx následek jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx naproti xxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx proto, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
23. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §82 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud odsouzenému xxxxxxxxx „xxxxx, xxx xxxxx svých sil xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxx nemajetkovou újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxx xxxxxxxx činem“ - i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti - xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx zmínil xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxx, kterou mu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uloží x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx zákona počítá x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx xxx xxxxxxx xxxxx - uložena xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, xx. xxx ji xxxxxxx xxxxx svých xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx uložená xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §83 tr. xxxxxxxx xx posuzuje, xxx odsouzený vedl xx zkušební době xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám. X xxxxxxx, xx xx přes xxxxxxxx xxxxx odsouzeného xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxx vyslovení xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, což by xxxxx x xxxxxxxxxx x přeměně původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx nepodmíněný. Xxxxxx xxxxxxx důvodem, pro xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx trestu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, při jehož xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxx posuzované věci xx xxxxx xxxxxx x §82 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx - na xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má vztah x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx („xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx činem způsobil“) - rozporný x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x již xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx x jím xxxxxxxxx občanskoprávní judikaturu xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, musí xxx xxxx xxxxxxx x §2951 odst. 2 x. x. Xxxxx xxx „nemajetková xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx poskytnuto x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsob xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx proto xxx opakovat, xx xxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), měl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §228 xxxx. 1 tr. x., x xx x xxxxxx x §2951 xxxx. 2 x. x.
26. Xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §82 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxx poškozené ... Xxxxx x x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fakticky x xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx potížích, xx xxxxx, bylo xx xxxxxxxx dítě, xxxxx bezprostředně poté, xx na xx xxxx xxxxxxxx trestná xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx částka „xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx závažných xxxxxxxx x poškozené podílelo x xxxx xxxx xxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Nebýt xxxx xxxxxxxxxxx, „částka xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx určena xxxxxxxxxx xxxxx“. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňovala xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx to x odůvodnění xxxxxx, xxxx soud zavázal xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx v částce 75 000 Kč. Xxx soud zmínil, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx jednáním obžalovaných xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícími xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabezpečit xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xx soud xxxxxxxx, že „xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takovým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že poškozené xxx bylo v xxxxx xxxxxx o xxxxxx poskytnuto (xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 750 000 Kč, bylo xx přiznání nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve výši 750 000 Xx xxx nepřiměřené. Proto xxxx xxxxxxx poškozené xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 75 000 Xx (tj. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připojila x xxxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx, xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx pasáž xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou poškozená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přistoupil xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx titulů, z xxxxx xxxxx („x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx vyslovená x xxxxx výroku o xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxxxxx předpisu (§2951 xxxx. 2 x. x.). Takové xxxxxx xx, xxx již xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §2951 xxxx. 2 o. x. Xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (podle svých xxx) pokud možno xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení.
29. Z xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx“, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
30. Xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx neujasněnost toho, xxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodovat v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stručnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx §2956 o. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x nárok xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx v §2956 x. x., xx x nárok xxxxxxxx x §2958 x. x. (a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xx jednoznačně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku.
32. Nadále xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, sp. xx. 8 Xxx 46/2013 (xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-I. Xx. xxxx. xx.), xxx xxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Podle xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejprve zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba utrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx němuž xxx xxxxx xxxxx uplatněn. X xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x penězích. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účinného xxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxx xxxxxx x §81 x xxxx. x. x., xxxxxxxx x jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxx.
33. Určení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxx rozhodne způsobem xxxxxxxxx x §229 xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx adhezní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnuto (xxxxx §228 x §229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx transparentně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx xxxxxxxx jednotu x přehlednost xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
34. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou zatížena xxxxx naplňující dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. x xxxxxxx, jak uvedeno xxxx, přistoupil na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xx x xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku, xxxxxx xx bylo xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx nejméně 750 000 Kč. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
36. Kasační xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxx xxxxxx nezměněn, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx, jež měly xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) x x) tr. x. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výrokem x xxxx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. ř.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Vada, xxx xx zatížen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestu, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §265 xx. x. Xxxxx posledně citovaného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx.