Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., lze rozhodnout xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §228 x §229 xx. ř., a xxxxxx xxxxxxx podle §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx exekučním titulem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „podle xxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx sankcionovat xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §83 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace „xx xxxx xxxxxxx...“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevykonatelným.
Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 Xx 191/2018, a to x části, v xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 89 X 56/2017, x xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx zrušena x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx části rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265m xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkázal xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx v penězích xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 21.2.2018, sp. xx. 89 X 56/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (dále též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx T. X. jako kupující, xxxxx xx tísně xxxxxxxxx M. S. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx peněz, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx X. B., xxxxxxxx očekávaným narozením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 1.2.2014 xxxxxxxx syna), x musela xx xxx xxxxxx x x okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx, x taktéž x xxxxxxx rozumové xxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x poruše xxxxxxxxx x xxxx závislosti xx xxxxx, submisivity x xxxxxx ovlivnitelnosti, xxx xx xxxxxx xxx taktéž xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X., x xxxx x xxxxxxxx nezkušenosti xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - kupující x xxxxxxxxxx M. X. jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zapsaných xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx XY x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx XY, xxx xxxx XX a x. ú. XY, xxxxxxx x. x. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 147 x2, xxxxxxx x. x. XX, zahrada, x xxxxxx 117 x2, xxxxxxx x. x. XX, zahrada, o xxxxxx 1 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 794 x2, xxxxxxx p. x. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 1 862 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxx půda, x výměře 2 791 x2, x xxxxxxx x. x. XX, xxxx půda, x xxxxxx 20 961 x2, a xx xx xxxxx xxxx ve xxxx 190 000 Kč, xxxx navíc x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny (95 000 Kč) xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy, přičemž xxxx xxxxx podnikající xx xxxx 1998 x oboru xxxxxx xxxx realitní makléř (x xx xxxx 2004 jednatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, s. x. x.) xx musel xxx xxxxx vědom xxxx, že uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx slíbil xxxxxxxxx X. X., xx x případě, pokud xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxx 50 % xxxx xx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2015 činila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 478 190 Xx; xxxx kupní xxxx ve xxxx 90 000 Xx xxxx téhož dne xxxxxxxx M. S. x xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx převzal x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. B. a xx xxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 600 Kč xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx částka ve xxxx 92 400 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XX, x. r. x., x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný L. X., xxxxx záměrně xxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplacené peníze x xxxxxxxx xx xx xxx vlastní xxxxxxx (xxx xxx xxxxxx obviněného T. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx L. X. x xxx xx xx, že kupní xxxx obdrží poškozená X. X.). Xx xxxxxxx uvedené kupní xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2014 xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx XY, vlastnické xxxxx xxxxxxxxxx X. X. ke zmíněným xxxxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxxx jednáním tento xxxxxxxx způsobil poškozené X. S. škodu xx xxxx 1 288 190 Xx x xxxxxxxx X. X. xxxxx popsaným xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 470 590 Xx.
2. Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 41 měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, veřejně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tiskovině x xx alespoň jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanici x poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxx ve výši 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx '5 000 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškozená xx xxxxxxx xxxxx nároku xx náhradu xxxxx x nemajetkové újmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 Xx 191/2018, xxxx xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx spojení s xxxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x 1) tr. x.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §2951 x. z. xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxx xxxxxxx 750 000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 75 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx povinností nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx spočívající x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx týkající xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §48 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx např. rozhodnutí xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 8 Xxx 174/2014). Xxxx námitky xxxx xxxxxx zástupce nepovažuje xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx sice xxxxxxx nestandardní, nikoli xxxx nezákonný. Je xxxxxxxxxxx, xx mimo xxxx xxxxxxxxx výroku xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx výrokem podle §228 odst. 1 xx. x. zavázal xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x částce 75 000 Xx x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenou xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx §228 x §229 xx. x., pak xxxxxxxx k rozdílným xxxxxx xxxxxx výroků xxxxxxx povinnosti nahradit xxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. x. nebrání xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odkázal xxxxxxxxxxx xxxxx §229 tr. x. s xxxxx xxxxxx nebo i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §48 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx poskytnout poškozenému xxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Za xxxx xxxxxxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxx skutečnost, xx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, ačkoli xxxxxxxxxxx citovaný §2951 xxxx. 2 o. x. se zmiňuje x přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx jako o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Státní xxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx fakticky přenesl xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxx za současného xxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxx výroku o xxxxxx zřejmě nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 106/2005), xxxxx xxxx x trest podle xxxxxx nepřípustný.
9. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxx dovolání, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zpracovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx důkazním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nedostatky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Cena obvyklá xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) x x) xx. ř., xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvádí xxxxxxxxx, xxx které vznáší xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx-xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kumulace xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx“), patrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx úhlu, bylo xx nutno označit xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx posouzení by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, v xxxx xx řešena xxxxxxxxxxxx xxxxxx ukládaných vedle xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx druhům xxxxxx xxxxxxxxx vypočteným x §52 tr. xxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx větě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxx vězení xxxxx xxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, obecně xxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku x zákaz xxxxxx xxxxx vyhoštění.
14. Žádná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxx konstatovat, xx xxx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §52 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 75 000 Xx - xxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx nárok, xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx…“. Vyjádřeno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, které xxxxxxxx výrok o xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
x) xxxx xx xxxxx výroku x xxxxxx, jímž mu x xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx omezení a xxxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uložena povinnost, xxx „xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částce nejméně 750 000 Kč“, x xx xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx
x) mu byla xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. podle §228 xxxx. 1 xx. x. stanovena xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. ... nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Xx“.
15. Napadán xx xx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxx x uloženému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx učiněný v xxxxxxxx řízení, neboť xxxxx dovolatele xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx.
16. Ačkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx směrem (xxxxxxx, jež by xxxxxxxx byla podřaditelná xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zbývající xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx užití §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přistoupil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a odůvodněným.
17. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v §48 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx řádný xxxxx; xxxxxxxxx mu xxx uloží, xxx xxxxx svých sil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkovou újmu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx by xx xxxxx xxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx zákonným způsobem x xxx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx.
19. Xxxxxx legality, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx trestného činu xxxx být uložena xxxxxxx xxxxxx (xxxx x trest) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxxxx mu může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon účinný x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§3 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), znamená, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx již x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx seznatelné, xx-xx xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (§36 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx trestný čin x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uplatněných x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
20. Xx-xx xxxxx xxxxx trestů obsažený x §52 xx. xxxxxxxx taxativní (x xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybnost) - xx xxxxxx xxxx. xx demonstrativního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx - xxxx xx znamená, že xxxx přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx (s xxxxxxxxxx konkretizujícím možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tr. zákoníku). Xxxx-xx proto k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §66, §67, §70, §71 x §72 xx. xxxxxxxx, pak majetkový xxxxxx xx nutno xxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Stejně xxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxx xxxxxxxxxxx nároku (§43 xxxx. 3, §206 xxxx. 2 xx. ř.) xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx §228 xx. x., xx-xx nárok xxxxxxx.
22. Soud prvního xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx části x následného odůvodnění xxxx xxxxxxxx, nepostupoval xxxxx xxxxxx xxxxx. X zavázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx, která však xxxx o xxxx xxxxxx založit xxxxx x takovému xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xx xx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx x nárocích poškozených x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx x poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ve xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxxxxx škody plnící xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxx). Je xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenému). Xxxxxx xxxxx takto xxxx xxx, x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vnímáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx“ výlučně xx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx“) xxxxx nevyjadřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx nutno xxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založená xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxx xxx jakékoli xxxxx (nejen xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozsudku) xx xxxxxxxxxxxx normu/předpis xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění, činí xxxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx). Xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxx u trestního xxxxx, xxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx výroku. Lze xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2002, xx. zn. 29 Odo 421/2002), xxxxx nichž „údaj x xxx, čeho xx navrhovatel xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx povinností x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx práva x xxxxxxxxxx xxx, x xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx petitu xx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu xxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx proto, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
23. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 2 části xxxx za xxxxxxxxxx xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ - x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti - xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx zmínil ve xxxx vyjádření xxx xxxxxx zástupce, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxx, kterou mu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud uloží x rámci xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx takové povinnosti, xx. aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vzít x xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o osvědčení xxxxx §83 xx. xxxxxxxx xx posuzuje, xxx odsouzený xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám. X xxxxxxx, xx xx xxxx veškerou xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo x jeho xxxxxx, xxx x celém xxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, x jejímuž xxxxxxxx xxx zavázán, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx k rozhodnutí x přeměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxx, by xxxx neposkytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx chováním xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vzešla x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx částky xxxxxxx 750 000 Xx - na xxxxxx xx výroku, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx („xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil“) - xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxx xxxxx xxxx xxx prohlášen xx xxxxx vadný.
25. Xx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxx o xxx xxxxxxxxx občanskoprávní judikaturu xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx svůj xxxxxxx x §2951 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx být poskytnuto x penězích, nezajistí-li xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Nezbývá proto xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx zmíněných x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §228 xxxx. 1 tr. x., x xx x xxxxxx x §2951 xxxx. 2 o. x.
26. Xxxxx tak xxxxxxxxx x opřel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Z odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxx obviněného poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx života poškozené ... Dílem i x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, ocitla xx x xxxxxxxxxxxx potížích, xx ulici, xxxx xx xxxxxxxx dítě, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx na xx xxxx spáchána xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx „zohledňuje, xx xx xx xxxxxx závažných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx využívaly“. Nebýt xxxx xxxxxxxxxxx, „částka xx byla soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx“. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nároku, xxxxx xxxxxxxxx uplatňovala xxxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx.
27. Plyne xx x odůvodnění výroku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx se spoluobviněným), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu v xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Xx. Xxx xxxx zmínil, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmocněnce xxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ochranu cti x důstojnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx „se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že poškozené xxx bylo x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (byť x xxxxxx právního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 750 000 Kč, bylo xx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx poškozené xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 75 000 Xx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 750 000 Xx, xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
28. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx x tom, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx poškozená xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx („z xxxxxx právního xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx obviněného (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx výroku x xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx řešení xx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. Xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx) xxxxx možno xxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx ve vztahu x části výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx zadostiučinění „xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx“, xxxxx x vadě xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxxx spočívající x xxx, že obviněnému xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, plyne xxxx xxxxxx neujasněnost toho, xxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xx stručnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx nároků, které xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemateriální xxxx, xxxxx byla způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, „xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou tím xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy“. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx charakter xx nárok uplatněný xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xx x xxxxx xxxxxxxx x §2958 x. x. (x xxxxx xx zde upravených). X xxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatní rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Tdo 46/2013 (publikovaný xxx x. 14/2014-X. Xx. xxxx. xx.), xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx posuzovanou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx uvedeného pro xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §13 odst. 1 občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx uplatněn. X xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx za splnění xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x penězích. Xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx by xx xxxxx opíral x §81 x násl. x. z., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx první.
33. Určení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 xx. x., xxx xxxx rozhodující v xxxxxxxx xxxxxx (popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nároku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx již bylo xxxxxx rozhodnuto (podle §228 x §229 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x subsumpce uplatněného xxxxxx (xxxx. na xxxxxxx nemajetkové újmy) xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx práva hmotného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přehlednost xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx
34. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx zatížena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. x xxxxxxx, jak uvedeno xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, a xx v xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx xxxxxxx poškozené X. S. přiměřené xxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx nejméně 750 000 Xx, a xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x to xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 750 000 Kč. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nedotkl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) x x) tr. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výroky, xxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxx. výroku x xxxxxx, který xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx dovoláním napadl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněný společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. nahradit xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích x xxxxxx 75 000 Xx (stejně xxxx výrok xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nebyly x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §265 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx.