Právní xxxx
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx jen xx situace, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxx uplatněný xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx újmy vzniklé xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxx, xxxx odůvodní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx postupem xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxx posudku podle Xxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč., který xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx způsobilý xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx znalec však xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x stupni xxxxxx poškozeného s xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §228, §105 xxx. 141/1961 Xx., §2958 xxx. č. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.4.2018, xx. xx. 61 Xx 42/2018, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 3.11.2017, xx. xx. 58 T 40/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 3.11.2017, sp. xx. 58 T 40/2017, xxx obviněný X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), d) xx. xxxxxxxx, jichž se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x období xx 1.6.2004 xx 6.6.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx užívaných bytech xxxxxxxxx týral xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., x svého xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx poškozenou X. X. xxxxx xxx, xx
- po ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru, xxxxxx jí možnost xxxxx, xxxxxxxxxx či xx snažil xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odmítla, xxxxxxxxxxxxxxx každodenních xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
&xxxx;- xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx se, xxxx xxxx xx xxxxxx vůbec, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx,
- opakovaně xx vulgárně oslovoval xxxxxx „xxxxx, xxxx, xxxx“, denně ji xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxx xx prodejem xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx požadavky, xxxxx xxxxxx xxxxx, často xx xx křičel, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxx,
- udržoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx osobě xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasílány xx společný xxxxxxxx xxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxx disponovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx použila xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxxxxx xxxx soukromí, xxxxxxxx xx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx kredit, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxx 2014 xx xxxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxxxx její telekomunikační xxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukazoval xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx blízkým osobám xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxxxxx např. xxxxx: „Xxxxx, tvoje xxxxxxx je kurva...,“ xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroloval xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
- vynucoval xx na xxxxxxxxx x přes její xxxxxxxxx sexuální xxxxx xxx intimity x xxx, že je xx xxxx právo x xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx 2014, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sexuálním xxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nežila, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx k rozvoji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nespavosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx, x poškozeného xxxxxxxxxxx AAAAA týral xxx, že
- x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx matku, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,
-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xx poškozeného xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
- xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxxx bil xxx, xx xxx např. xxxxxx rukou xx xxxxx xxxxx silou xx zad xx xxxxx, a to x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na jaře xxxx 2016 x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx z xxxx x xxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prádlo, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx stoupla xxxx ně, a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x pažích,
a xxxx xxxxxxx obviněného vedlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 30 xxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x psychologického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx psychoterapii, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškození XXXXX x X. X. xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2018, xx. xx. 61 Xx 42/2018. X odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. b), x) xx. zákoníku xxxxxxx přiměřená povinnost, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx systematické xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx náhled x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 100 000 Xx. Podle §229 xxxx. 2 tr. x. odkázal tyto xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx nároků xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx variantě, xxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265 x odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. x.
6. Dovolatel xxxx xxxx xxxxxx porušení §2958 o. z., xxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx slušnosti. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ublížení xx zdraví, xxxx xxx vznikla xxxx x jakou náhradu xxxx xxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx a x ohledem xx xx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 6, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X výrokům xxxxxxxx x adhezním řízení xx xxxxxx zástupkyně xxxxx nevyjádřila.
III.
Důvodnost dovolání xx vztahu k xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx
x) K xxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx
9. Xxxxxxxxx námitky, xxxxxx obviněný napadá xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxx, xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ublížení na xxxxxx, xxxx škoda xxxxxxx, ... xxxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx „ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxx xxxx směrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x jedině pokud xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit, xxxx by xxxxx xx určo-vat xxxxx xxxxx slušnosti“.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx poškození uplatnili xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem na xxxxxxx xxxxx xxxxx:
- X. X. x xxxxxxx 777 695 Xx, přičemž odkazuje xx podání ze xxx 7.8.2017, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx...,
- XXXXX x xxxxxxx 773 185 Xx, xxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.8.2017 x xx znalecký xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.“, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx. ...“). O xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx poškozené odkázal x nárokem na xxxxxxx škody podle §229 odst. 1 xx. ř. na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx již xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx musí důsledně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 3, §206 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx, že občanský xxxxxxx xxxx jen „x. x.“) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (§2894 odst. 1 o. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxx (§2894 xxxx. 2 o. x.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 a xxxx. o. z.), xxxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx musí již xx počátku hlavního xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx vzneseného xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx předsedou xxxxxx podle §206 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x něm (viz xxxx xxxx 28. x 29. xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx obviněném požaduje.
12. Xx potřebu xxxxxx xxxxxxxxx upozornila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx doložit xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-XX. Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož „x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §254 xxxx. 1 xx. x.)“.
13. Poškozený xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx. xxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxx xxx ohledně xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby soud xxxxxxx obviněného x xxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx - xxx’ xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
14. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx (§43 odst. 3 xxxx xxxxx tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xx xxxxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx učinění xxxxxxxx výroku, jímž xx xxxxxxxxxxx s xxxx (dalším) nárokem xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx poškozený xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx - xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx na posuzování xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx civilním či xxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx staví xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §648 x. x. xxxxx platí, xx xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxx v zahájeném xxxxxx, promlčecí xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 xx. x.
15. Xxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xx xxxxxx §228 x §229 xx. x. jen x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výše (xxxx 11. x 12. xxxxxx usnesení). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz §228 xxxx. 2 xx. x.), xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
16. X případě, xx poškozený uplatní xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx upravené xxxxxx - xxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x plnému xxxxxxxx x) xxxxxxx bolesti, x) xxxxx nemajetkové xxxx či xxxxxxxxx x) ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx stojící nároky. X uvedeném směru xxx xxxxx poukázat xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017), xxxxxx xx xxxxx respektovat x xxx xxxxxxxxxxx x těchto nárocích xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení.
17. Uplatňuje-li xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx při xxxxxxxx xx zdraví (§2958 x. x.) x xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), xxxx xx x jeho xxxxxx xxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxx xxxxxxx (x pojetí xxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i duševního xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx se XXX xxxxxxxxx xxx x časově xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je namístě xxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxx poruchy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) zdravotního xxxxx.
18. Soud xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozsudkem rozhodl x jiném xxxxxx (xx xxxxxxx majetkové xxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nemajetkové xxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „nemá x xxxxxxxxx spolehlivý xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxxx ... x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx provádět další xxxxxxxxxx, které by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřeby...“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nelze xxxxxxxx xx dostačující pro xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx níže) x xx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x něž xx se xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odčinění újmy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx projevů XXX), xx po xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx požadavky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx (x případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze označit xx vážnou xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xx. xx. 6 Xxx 320/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2019 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxxxxx projevů posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx a x jaké intenzitě xx omezila x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na zdraví, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx způsobená trestným xxxxx - viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.5.2016, xx. xx. 4 Xxx 2/2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 11-12/2017, x. 368), v němž xx xxxxxxxxxx, xx x podání znaleckého xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 x. x.), je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx vyžadovala xxxx „xxxxxxx“ odbornost xxx xxxx postižení. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx (§2958 x. x.) x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx).
20. Znalecký posudek xxxx xxxxx z xxxxxx důkazů, jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx-xx se x xxx soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx hlediska xxxx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x jednoho jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x témže čase xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx pokládat xx stejné (xxxxxxx xxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), z xxxxxx xxxx plyne, xx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx bude třeba xxxxxxxxxxxx posoudit. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřistoupili x xxxx, pokud xxx opřeli xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx vypracoval xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx M. V.
22. Xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx 11 xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx utrpět, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kauzality způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxxx xxx xx xxx 16.2.2006 (xxx xxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx datu). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxx x xxxxx, xx x ohledem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s. 4 xxxxxxx: „X xxxxxxxxx xxx o posttraumatickou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.“) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Proto xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vyčíslení je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stav).
23. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x důkazu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxx k xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx předložený Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhal toho, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx explicitně xxxxx i z xxxxxxxx, které podal xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x x xxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stanovenou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nikoliv xx jeho strukturu xx závěry“, xxx xx zcela xxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzace, pak xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx. x příslušné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, proto dovolací xxxx shledává jen x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx 11. xxxxxx usnesení.
b) Xx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví
25. Odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx obviněného x tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xx xxxx 100 000 Xx, x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 x. z. xx xxxx xxxxx pouze „xxxxxxx slušnosti“, v xxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx, xxxxx k aritmetickým xxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Z odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (poškozených), xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxx psychické (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx rozpisem xxxxxx za jednotlivá xxxxxxx xxxxxx ,xx xxxxxx´, xxx xxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (nutno xxxxxxxxx, xx zde v xxxxxx xxxxxxx škody) xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxx, xx „šlo o xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typicky x x xxxxxxxxx xxxxx,... xx xx aktuální xxxxxxxxx stav poškozené X. V. xxxxx xxxxxx xxxx vliv x jiné faktory xxxx xxxxx porod xxxx chronický xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ... xx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojit x celé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 100 000 Xx x xxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxx nároků xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
27. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx rozhoduje xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx součástí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“.
28. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxx Xxxxxxxx xxxx akceptovat. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx zjištěních x xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx ve výši 100 000 Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) práva. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx usuzovat, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx §2958 x. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx různých xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx zpochybňují.
29. Xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vedle xxxxxx, které xxxxxxxx §2958 x. z., xxxxxxxxx do popředí xxxxxx xxxxx náhrada xxxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx posoudit, xxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xx x xxxxx xxxxxxxx z §2958 x. x. (x xxxxx xx xxx upravených). V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx.
30. Xxxxxx xx xxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013 (xxxxxxxxxxx pod č. 14/2014-X. Xx. rozh. xx.), xxx ten xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx činu xx xxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda poškozený xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx újmu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §13 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx“. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x §81 x xxxx. x. x., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsažená x jeho části xxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx xx kompenzován xxxxxxx učiněným x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx x proto, xxx v xxxxxxx, xx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (popřípadě xxxx xxxxxxxxx orgán) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nároku xxxx xxxxxx adhezní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x.). Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x subsumpce xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. na xxxxxxx nemajetkové xxxx) xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxx zdůraznit, xx xx krokem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. X x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, které je xxxxxxx výše x xxxx 26. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2958 x. x., která xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx škůdce újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx podle xxxxx slušnosti.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně nelze xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx tak, xx xx (xxxx) xxx při xxxx xxxxxxxxxxx „vázán pouze xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x situaci, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxx náhrady xxxxxxxx, x xxxx primárně xxxxxx text obsažený x §2958 xxxx xxxxx x. z. (xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx (xxxxx o možnosti xxxx soudu na xxxxx), xxx rezignoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2958 větě xxxxx x. x.
34. Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx jednoho x xxxx „zákon xxxxx xx vcelku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx byly xxxx vyváženy xxxxxxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx princip xxxxxx, xx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nehovoří x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxx plnou xxxxxxxxxx), xx se xxxxx věty druhé xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx ty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady. Xx xxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x zda je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ [xxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2521-3081). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1107 a 1108].
35. Xxxx počáteční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §2958 o. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx rysech xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývoji, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx zapojení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2958 xxxx xxxxx x. x.) xxxxxxxxxx dospět xx sledovanému cíli (xx. xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy). Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx prvního xxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx případě, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nemajetková xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx náhrada vychází x xxxxxxx objektivizačních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dvěma způsoby xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxx, xx čím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx máme x dispozici (xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx), tím spíše xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxx HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1709].
36. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, protože xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, jak xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku v xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx použít §2958 xxxx druhou x. x., která rozhodně xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx přiznané částky xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nevyloží xxxx postup. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx (s respektem x xxxxxxxx - x pochybnostech xx xxxxxxxx), xxx xxxx xxx založeno na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zásady slušnosti xxxxxxxxx, xx by xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx okolnosti případu, xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx právě x kontextu xxxx xxxxxxxxx“ [xxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1709 x 1710],
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx větou xxxxxx, §2958 x. x. xxxx být xxxxxxxxx důvodně učiněným xxxxxxx, xx újmu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečnost znaleckého xxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx X. X, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxx vyčíslením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx nezletilému XXXXX, xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě je xxxxxxxx xx pokusit xxxxxxxxx dokazování odstranit xxxx, které brání xxxxxxxx nároku, případně - xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení - xx třeba xxxxxxxxxx způsobem, který x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon (§229 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2958 xxxx xxxxx o. z. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (stran podmínek x xxxx kompenzace).
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx slušnosti. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx soud důsledně xxxxxxxx x §2958 xxxx. 1 x. x., xxxxx mu xxxxxxxxxx, aby bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2958 odst. 1 xxxx první x. x.), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx slušnosti.
39. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xx od xxxxxxxxxx takového výroku xxxxxxxx judikatura Ústavního xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. XX. ÚS 1320/08, xxxxxxxxxx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx včas x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opřen, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trval, xxx xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §228 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x. (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2005, x. 1782 x xxxx.)“. Xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx takový xxxxx odůvodnit, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx o xxx xxxx rozhodovalo v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx obžalovanému, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx snést xxxx ústavnosti xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx péčí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
40. Xxxxx xxxxx, xx i Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx splnění xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx x jednotlivých trestních xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx být xxxx opodstatněné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx či nemajetkové xxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxx xxxx. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. I. XX 3456/15, podle xxxxx „jedině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x soudy xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxx rámec, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
41. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podložen na xxxxxxx dokazování prováděného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx objasnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx o odčinění xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx-xx xxxx přestavovat xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x vině a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nemělo xxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx rozsahu ležet xx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedostatečný pro xxxxxx rozhodnutí x xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxx nezbytných xxxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx vést (x hlediska rozhodování x vině x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx poškozených (xx xxxxxxx nutno xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx poškozené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §228 xx. ř.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
43. V xxxxxxx částech odůvodnění xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x poté podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.