Xxxxxx xxxx
Xxxx může xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx xxx xx situace, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodnost x xxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxx na zdraví, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že stanoví xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx slušnosti, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kritérií xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx této xxxxxxx
K podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx., který xx xxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx by byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §228, §105 xxx. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.4.2018, xx. xx. 61 Xx 42/2018, xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 3.11.2017, sp. xx. 58 X 40/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 3.11.2017, sp. xx. 58 X 40/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „obviněný“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx x xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, jichž se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x období od 1.6.2004 xx 6.6.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytech xxxxxxxxx týral svou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym), xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxx, xx
- xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xx xxxxxxxxxxx vlastního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
&xxxx;- xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, fláká se, xxxx xxxx či xxxxxx vůbec, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, špatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oslovoval xxxxxx „kráva, píča, xxxx“, xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxx jí prodejem xxx ni xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx křičel, xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu, xxx xxxxxxx ji poté xxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx,
- xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx zejména xxx, xx vyžadoval, xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx společný bankovní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpisy x tomuto účtu, x xxxxx xxxxxxx xxx uložené finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jí, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx blízkým osobám xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx: „Vidíš, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx...,“ xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroloval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx krátkých xxxxxxxxx zpráv,
- xxxxxxxxx xx xx poškozené x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx styky xxx intimity x xxx, xx xx xx jeho xxxxx x její xxxxxxxxx, x xx xx xx roku 2014, xxx xx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxx stykům x x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nežila, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxxx intenzity x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx xxx, xx
- x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxx xx hádek x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxx xx konflikty xxxxxx,
-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užitečných xxxxxxxx,
- xx xxxxxxxxxxx xxxxx křičel a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
- xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soužití xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx jej např. xxxxxx xxxxx xx xxxxx anebo xxxxx xx xxx xx xxxxx, a xx x xxxxxx ranami, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx 2016 x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx x vany x xxxxxxxx xx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxx prádlo, xxxxxxx xxxxxxx bití xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V., xxxxx xx xxxxxxx xxxx ně, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxx xx zádech x xxxxxx,
x xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Obviněný xxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 24 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx užití §48 xxxx. 4 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx xx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx během xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx XXXXX x X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx podaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2018, xx. xx. 61 Xx 42/2018. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobil programu xxxxxxxxxx výcviku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložil obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 100 000 Xx a xxxxxxxxx M. V. xxxxxxxxxxxx újmu ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. odkázal xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) tr. x., přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. xxxxxxxx x jeho xxxxx variantě, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265 x odst. 1 písm. x) xx k) xx. x.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxx namítl xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxx něhož xxxx xxxx zjišťovat xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx slušnosti. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx zjišťoval, xxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx vznikla xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx požadují.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svého dovolání xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx shrnula své xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx zločinu xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), d) xx. zákoníku x x ohledem xx xx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X výrokům xxxxxxxx x adhezním řízení xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx
x) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmy xx xxxxxx
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxx, jímž byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxx, že xxxxx xxxx „aplikoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjišťoval, xxx x xxxxxxxxxxx došlo x ublížení na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, ... xxxxxxxxx xxxxxxx §2958 x. x. a xxxxxxxxx xx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx na xx, xx „xx xxxxx zákona jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx musí xxxx směrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by možné xx určo-vat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněného x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx poškození xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx konstatoval: „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestnímu řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx:
- X. V. x xxxxxxx 777 695 Xx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 7.8.2017, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx zdraví...,
- AAAAA x částkou 773 185 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.8.2017 x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx založila xxxxxxxxx X. V.“, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy (xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §43 odst. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx. ...“). X xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný již xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 3, §206 xxxx. 2 tr. x.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx dále xxx „x. z.“) rozlišuje xxxx xxxxx xx xxxxx (§2894 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxxxxx újmou (§2894 xxxx. 2 o. x.) x bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 x xxxx. x. z.), xxxxx xxxxxxx za xxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx musí xxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx, x to xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeným, xxxx. x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxx (xxx xxxx xxxx 28. x 29. tohoto xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xx poškozeném požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x.) xxxxxxx, jakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požaduje.
12. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx judikatura, xxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-XX. Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, jakož i xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x vedle sebe, xxxxx xxxxx x xxxxxx nároků má xxx vlastní opodstatnění, x xxxxx xxxxxx x těchto samostatných xxxxxxxx xxxx oddělitelnými xxxxxx (xxx §254 xxxx. 1 xx. x.)“.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. xxx, xx xxx xxxxxxx, xx zúží, xxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx byl řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dokazování x hlavním xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx - xxx’ xx xxxx ve xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxx nárocích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 xxxx druhá xx. x.), soud xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx. ani xx xxxxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx poškozeného x xxxx (dalším) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxxxx neoprávněně zvýhodnil. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx chápat xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, což by - xxxxx xx xxxx tak xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení v xxxxxxxxxxx civilním xx xxxxx xxxxxx (vedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx staví xxx xxxxxxxxx doby). Podle §648 x. x. xxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo x orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, promlčecí xxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřipuštění xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 xx. x.
15. Xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx smyslu §228 x §229 xx. x. xxx x xxxx nárocích, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx 11. x 12. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx přiznán xxxxxxxxxxx, x to xxx ve výrokové xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx §228 xxxx. 2 tr. x.), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxx označovat osobu xxxxxxxxxxx x nárok, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatní xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z., xx situace xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x plnému vyvážení x) xxxxxxx xxxxxxx, x) další xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017), xxxxxx xx xxxxx respektovat x xxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Uplatňuje-li xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§2958 x. x.) x xxxxxxxxxxx s tím, xx x důsledku xxxxxxx obviněného se x něj vyvinula xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), xxxx xx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx uplatňuje nárok xx odčinění vytrpěné xxxxxxx (x xxxxxx xxx. bolesti v xxxxxx xxxxxx, tj. xxx bolesti fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx se XXX projevila xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx projevy postupně xxxxxxxx, uplatnění druhého xxxxxx xx namístě xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) zdravotního xxxxx.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), než jaký xxx poškozenými xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy). Xx druhé straně xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx xxxx postup, xxxxxxxx xx xxxxxx x výroku učiněnému x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxxx spolehlivý xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ... k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx prodloužilo trestní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx...“. Xxxx správné konstatování xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že posudek xxxxxxxxxx poškozenou X. X. nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx xxxx) x xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX nemá x podstatě xxxxx xxxxxxxx, o něž xx xx mohl xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokazujícímu nemajetkovou xxxx xx xxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx posudek, který xxxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (následků xxxxxxx XXX), xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx znalecký xxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx znalec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx, xx xxxxxx znalecký xxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxx řeší xxxxxx, xxx jednáním pachatele xxxxxxxxx posttraumatickou stresovou xxxxxxx xxx xxxxxxx xx vážnou xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2018, sp. zn. 6 Tdo 320/2018, xxxxxxxxxx pod x. 13/2019 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy x xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxx xx omezila v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx něhož xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx - viz xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 2.5.2016, xx. xx. 4 Xxx 2/2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 11-12/2017, s. 368), x němž xx konstatuje, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě na xxxxxx, xxxxx xx xxx soud xxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (§2958 o. x.), je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxx xx se vyžadovala xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx poškozeného xxx xxxxx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (§2958 x. x.) x xxxxxx o diagnózu x závěry příslušného xxxxxxxxx (např. i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce příslušného xxxxxxx).
20. Znalecký xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx důkazů, jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnotí xxx xxx rozhodnutí. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx-xx se x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nim xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se x xxxxxxxxx hlediska xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxx xxxx poškozených (xxx xx vznikly x jednoho jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x témže xxxx xxxxxxxxx) xxxx možno x priori xxxxxxxx xx stejné (xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x vyvolaných xxxxxxx xx xxxxxxxxx bude xxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx poškození nepřistoupili x věci, xxxxx xxx opřeli xxxx xxxxx uplatněný prostřednictvím xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxx M. X.
22. Xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx 11 stran) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepopsal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx poškozené, kterou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx již xx xxx 16.2.2006 (xxx xxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx x tomuto xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx provedl xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxx x xxxxx, xx s ohledem xx xxx vyjádřené xxxxxxxxxxx (x. 4 xxxxxxx: „X xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nyní xx xxxxxx xxxxxxxxxx.“) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vyčíslení xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx zdravotní stav).
23. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x důkazu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., takže x xxxxxxxxxx vad (vytýkaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx kompenzaci x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx xx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxx explicitně xxxxx x z xxxxxxxx, které podal xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku týkajícím xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry“, xxx xx zcela zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx podklady k xxxx, xxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx x xxxxxx xxxxxx opodstatněně přistoupil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx 11. xxxxxx xxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx, a xxxxx §229 odst. 2 tr. ř. xxxxxxx oba xxxxxxxxx xx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. xx xxxx vázán xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx vztahujícím xx x xxxx zásadě, xxxxx k aritmetickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx „výše xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxx termínem nemajetkové) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přesným xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce ,na xxxxxx´, xxx soud xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran jeho xxxxxx (nutno xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx škody) xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx „xxx o xxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx typicky x x fyzickými xxxxx,... xx xx aktuální xxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xxxxx xxxxxx xxxx vliv x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx chronický zánět xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ... xx xxxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 100 000 Xx s tím xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení“.
27. Xxxxx dodat, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „náklady xx xxxxxxxx posudek xxxx xxxx náhrady nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx součástí xxxxxx na xxxxxxx xxxxx“.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx zjištěních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Kč xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opřený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx druh xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx usuzovat, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx §2958 x. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy a xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx odůvodnění xxxx do xxxxxx xxxx zpochybňují.
29. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx možná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2956 o. x. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx vyjádřeno, soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx, xxxx charakter xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto řízení, xx. xxx jde x nárok vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je kompenzováno xxxxx §2956 x. x., xx o xxxxx xxxxxxxx z §2958 o. x. (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx vyznít x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013 (xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-X. Sb. rozh. xx.), byť ten xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx právního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxx činu je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, vůči němuž xxx tento xxxxx xxxxxxxx. V případě, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze za xxxxxxxx §13 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxxxxx náhradu v xxxxxxxx“. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xx xxxxx xxxxxx o §81 x xxxx. o. x., případně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx.
31. Určení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku v xxxxxxxx trestního soudu, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx i xxxxx, xxx v xxxxxxx, xx se x xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v §229 xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nároku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x.). Pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x subsumpce xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx nemajetkové xxxx) xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je určení xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx. X x xxxxxx xxxxxxx úhlu xx xxxxx považovat řešení xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výše v xxxx 26. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2958 x. z., xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx mu xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx slušnosti.
33. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx tak, xx xx (soud) xxx při xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx přehlíží, xx xxxxx způsob xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možnost, xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxxxxx, tedy teprve x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §2958 xxxx xxxxx o. z. (xxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx by xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx), xxx rezignoval xx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §2958 xxxx xxxxx x. z.
34. Xx, xx nelze posupovat xxxxxxxx zvoleným v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xx možno xxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komentářích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx „xxxxx xxxxx xx vcelku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx újmy xxxx xxxx vyváženy xxxxxxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nehovoří o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx poškození xxxxxx xxxxx napravit x xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxx věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx. Ani ty xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx x jejich vágnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavkem xxxx náhrady. Xx xxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyjadřovat x xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ [xxx XXXXXXX, J., DVOŘÁK, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek XX. (§2521-3081). Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 1107 x 1108].
35. Přes xxxxxxxxx xxxxxxx výkladové xxxxxxx §2958 x. z. xx xxxxxx nové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxx xxxxxx uplatní xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxx (xxx §2958 xxxx xxxxx x. x.) xxxxxxxxxx dospět xx sledovanému xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx „priorita xxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx případě, xxxxx xx xxxx mohla xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x některých xxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx. Nemajetková xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx méně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx), xxx spíše xx třeba xxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxx“ [viz XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1709].
36. Navíc xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx vadu, protože xxxxxxxx soud si xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xx xxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx §2958 xxxx xxxxxx x. x., xxxxx rozhodně xxxxxxxxxx, aby ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postup. Xxxx xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx a akceptaci xxxxxxx nadhodnocení xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - x pochybnostech xx xxxxxxxx), což musí xxx založeno na xxxxxxxxxxxxxxxx konsenzu. Xxxxx xx zásady slušnosti xxxxxxxxx, xx xx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x kontextu výše xxxxxxxxx“ [xxx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1709 x 1710],
37. Užití xxxxxxxx upravené xxxxx xxxxxx, §2958 o. x. xxxx xxx xxxxxxxxx důvodně učiněným xxxxxxx, xx újmu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx X. X, který xxx v xxxxx xxxxxxxxxx proveden xxxx xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x., xxxx. nepředložení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxx slušnosti. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxx, které brání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx - xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxx trestní xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§229 xxxx. 1 tr. x.). Xxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2958 xxxx xxxxx o. x. x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx (xxxxx podmínek x xxxx xxxxxxxxxx).
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud důsledně xxxxxxxx x §2958 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx podmínky, že xxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxx (§2958 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zřejmá x při porovnání xxxx, xx xx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.10.2009, xx. XX. XX 1320/08, zdůrazňuje: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxxx odůvodnit x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. s xxxxxxx, xxx byl nárok xxxxxxxx xxxx x xxxxx, jaké nároky xxxx xxxxxxxxx x x xxxx výši x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx za středníkem xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, x. 1782 x xxxx.)“. Xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit, by xxx xxx zásadně xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, pokud by xx o xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx občanskoprávním. K xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2012, xx. xx. III. ÚS 2954/11: „Adhezní xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx uplatňován. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. přiznán nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx obžalovanému, xx xxxxxxxxx titulem x musí xxxxx xxxx ústavnosti jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx má v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxx civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
40. Xxxxx xxxxx, že i Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx splnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx řízení, a xxxxx může být xxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxx xxxx. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xxxxx xxxxx „xxxxxx pečlivé xxxxxxx xxxxx kritérií xxx určení xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxx stanovit její xxxxxxxxx kompenzaci. Xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nad rámec, xxxxx by byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxxxxx xxxxxx“.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx podložen na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. V případě xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možno xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx pozitivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plně xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ležet xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxx xx zpracovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx zřejmé, xx xxxxxxxxx nezbytných otázek xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo vést (x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx) x neodůvodněnému xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poškozených (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx klást mezi xxxxxx, x xxxxx xx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xx. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poté podle §265x odst. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 6, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xx x tomu xxxxxxxx xxxxxx.