Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxx přípustné.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1x xxxx. 1 písm. x), §20 xxxx. 3, §40 xxxx. 3, §50 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 28.2.2012, který byl xxxxxxx doručen xxxxx xxx, žalovaná sdělila xxxxxxx, xx xx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spatřovala v xxx, že xx xxxxxxx „vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (technická xxxxxxx) xx xxxx z xxxxxx organizační změny“. Xxxxxxx byla opatřena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxx xxxxx či xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní podpora x xxxxxxxxx podpora, „x xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxx“ se „xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx x doposud xxx vykonávaných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědi xx technické xxxxxx xxxxxxxxx) jsou i xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 rozsudkem xx xxx 11.6.2015, x. j. 29 X 146/2012-91, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 28 154 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx třeba jednostranný xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřit xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 „je pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx žalované, xx xxxxx §40 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx, odmítl s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx efektivita xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, x. x. 30 Xx 86/2016-117 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxx použil správné xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxx. xxxxx ve spojení x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. práce, následně xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, konkrétně xxxxxxx podpisového razítka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx uvažovat, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., tedy je-li xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx v rozhodném xxxxxx xxxx x xxxxxxxx „obvyklou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx žalované v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 7 poté xxxxxxxxx xx dne 27.2.2017, x. x. 29 X 146/2012-152, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 21.3.2017, x. x. 29 X 146/2012-159, xxxxxx xxxx vyhověl x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 45 692 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx „z xxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxx „nelze xxxxx x závěru x nadbytečnosti xxxxxxx xx xxx 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2017, x. x. 30 Co 192/2017-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx dokumentech xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxx“. Soudu prvního xxxxxx xxxx vytknul, xx doposud nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx organizační xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxx řádně „nepoučil xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř.“. Kromě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že s xxxxxxxxxxx změnou xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby v xxxxxxxxxx směru zjednal xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx., jehož xxxxx xxxxxxxxxx znění §18 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx předmětné xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele „xxxxxxxxxx“ x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxx Ústavního xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x tom, xx xxx 11 xxxxxx xxxx dáním xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xx „přepjatý xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaná, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx a x čemu má xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx xx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolatele x xxx své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, nebo xxx xxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x., se xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými prostředky. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.3.2012, xx. přede xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 375/2011 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“) x xxxxxxxxxxx též podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 170/2012 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. X dovolatelem xxx souhlasit, že xxxxx zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012 je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx podle §52 xxxx, c) xxx. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx možného subsidiárního xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxx x §4 xxx. práce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx použít xxxxx xxxxx, řídí se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních vztahů. Xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odstoupení od xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právech, x xxxxxxx x xxxxxxx dobou xxxxxx x x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx. §4x xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 xxx. zák. x §4 xxx. xxxxx); vztahují se xxxxx na xx §18 xx 20 xxx. xxxxx a xxxxxxxxxxx též §34 xx 51 xxxxx xxxxxx o právních xxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx „xxxxxx možno xxxxxxxxx §40 odst. 3 obč. zák.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §4 xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx.), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx]. Proto xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x výše xxxxxxxx zásadou.
16. Podle §50 xxxx. 1 xxx. práce výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §52.
Xxxxx §20 xxxx. 1 věty xxxxx zák. xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kolektivní xxxxxxx jsou pro xxxx formy právního xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 3 xxx. práce).
Podle §40 odst. 3 xxxxx x xxxxx xxxx obč. xxx. xx xxxxxxx právní xxxx platný, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx právní xxxx xxxx xxxx, nemusí xxx jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podpis xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xx obvyklé.
17. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx zaměstnavatel nebo xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx písemné formy, xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxx zhojit x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neplatná.
18. X xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x xxx, že xx obsah tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x příslušné listině. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podpis xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x písemným projevem xxxx obsaženým x xxxxx textu. S xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podpisovým xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, faksimile, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tiskopise) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Obvyklost případu xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx objektivně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2001 xx. zn. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x pracovněprávních xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) a §4 zák. xxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx písemný xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxxxx). Z těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx právní xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx statutárním xxxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele), xxxxx xx xxxxxxxx.
20. X xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (ani xxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svědčí i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 4.12.1996 sp. xx. 2 Cdon 833/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranné xxxxxx xxxxx směrující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednostranný právní xxxx směřující x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, aniž xx obsahoval xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxx z pracovního xxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §20 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx odmítnutí dovolání xxxx pro změnu xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Šuka
S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx druhé xxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §1x xxxx. a) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx (x xxxxx mírou xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úkon učiní xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx odst. 19 xxxxxxxxxx: X těchto xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) skutečně xx xxxxx, která xx k němu xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxx projev xxxx završen vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnavatele)].
Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x podpis xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxx bylo v xxxxxxxxxxxx věci), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx z xxxxxx xxxxxxx) směřuje x xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxx úkon xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxx xxxxxxx, xxx xx z písemného xxxxxxx vůle zřejmé, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, označení xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx; xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Cdo 2186/2012, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 4573/2018. Xxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx patrné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxx (jejím jménem) xxxx (xxxxx, aby xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (fyzické xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. To xxxxxx platí x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X co xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx u xxxxx (obchodní xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxx xxxx. otisk xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? X xxx xxxx ochrana xxxxxxx? Xxxxxx-xx zřejmé, xxxxx xxxxx xx zaměstnavatele xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx podléhat (x xxxxxxx xxxxx) dokazování (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx. xx jakých xxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesvědčilo xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx, x xxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x řadě xxxxxxx xxxxxx je xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, x přesto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx druhé xxx. zák. (xxxxx xx xxx děje x xxxxx spotřebitelských xxxxxxxx).
Xxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodující xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přiléhavý poukaz xx xxxxx v xxxxxx, kdy x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, xx. xx. Pl. ÚS 83/06, xxxxxxxxxx xxx x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. 20 xxxxxxxxxx).