Xxxxxx věta
Nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §1x xxxx. 1 xxxx. x), §20 xxxx. 3, §40 xxxx. 3, §50 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2017, xx. zn. 30 Xx 192/2017, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx dne 28.2.2012, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. c) xxx. práce. Důvod xxxxxxxx spatřovala x xxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne stal xxx žalovanou nadbytečným“, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx z xxxxxx organizační změny“. Xxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxx xxxxxxxxxxx razítka X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované.
2. Žalobce xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx dni xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pracovního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná, která xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpora x technická xxxxxxx, „x xxxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxx, aby tito xxxx xxxxxxxxxxx nahradili xxxxxxx“. U xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx, všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědi xx technické xxxxxx xxxxxxxxx) jsou x xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx fingovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx chtěla xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 rozsudkem xx xxx 11.6.2015, x. x. 29 X 146/2012-91, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 28 154 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že předmětná xxxxxxx xx dne 28.2.2012 „xx pro xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 zák. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §40 odst. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.), lze xxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx efektivita masového xxxxxxxx styku, xxxxx x daném xxxxxxx xx „rozhodně o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není“.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, č. x. 30 Co 86/2016-117 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §4 xxx. xxxxx, následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podpisového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x případě podpisu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx možnosti uvažovat, xxxx-xx x tomu xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx xx-xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mechanickým prostředkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx se xxxxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2017, x. j. 29 X 146/2012-152, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2017, x. j. 29 X 146/2012-159, xxxxxx opět xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 45 692 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že s xxxxxxx na velké xxxxxxxx písemných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx na pracovněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxí, a xxxxx „x xxxxxx xxxxxx výpověď neplatná xxxx“. Podle názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 10.7.2017, x. x. 30 Xx 192/2017-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx razítka žalovanou xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v její xxxxx obvyklé, x xx proto „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx vykonával, xxxxxx xxx tak xxx stanovit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nadbytečností žalobce. X xxxxx směru xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x.“. Kromě xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx, xx xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx směru zjednal xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx na pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx., jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výpovědi xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx razítko. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „neexistuje“ x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu jednající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci v xxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 11 xxxxxx před dáním xxxxxxxx působil x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za „přepjatý xxxxxxxxxxx“ úvahu xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaná, která xx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx a x xxxx má xxxxxxxxx důkazy. Odvolacímu xxxxx rovněž vytkl, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkami dovolatele x ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxxx je napadeno xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx písemném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxx xxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou věc xx xxxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 375/2011 Xx. (dále xxx „xxx. práce“) x xxxxxxxxxxx též podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 170/2012 Xx. (xxxx jen „xxx. xxx.“).
14. S dovolatelem xxx souhlasit, že xxxxx zákoníku xxxxx xx znění účinném xx 31.3.2012 xx xxxxxxxxx posuzovat jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx, c) xxx. xxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §4 zák. práce, xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx použít tento xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, x xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx plnění x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §4a xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 xxx. xxx. x §4 xxx. xxxxx); vztahují xx xxxxx xx xx §18 xx 20 xxx. práce x xxxxxxxxxxx též §34 xx 51 hlavy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxx, xx xx danou xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 3 xxx. zák.“. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, že řídí-li xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xx xxx xxxx x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §4 xxxx xx středníkem xxx. práce.), xxxxxxx xxxxxx ze základních xxxxx pracovněprávních vztahů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance [xxxx. §1x odst. 1 písm. a) xxx. xxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Podle §50 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx písemná.
Podle §50 xxxx. 2 xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x §52.
Podle §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx neplatné (xxxx. §20 xxxx. 3 zák. práce).
Podle §40 xxxx. 3 xxxxx a xxxxx xxxx obč. xxx. xx písemný právní xxxx platný, je-li xxxxxxxx jednající xxxxxx; xxxx-xx právní úkon xxxx xxxx, xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxx zhojit x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vlastnoručně; xx xxxxx xxxxx, že xx tyto písemné xxxxxxxxxxxx právní úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (jednající xxxxx) xxxxxxxx xx konci xxxxx výpovědi, xxxx xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xx se ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx listině xx dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 obč. xxx. vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, faksimile, reprodukcí xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x případech, xxx xx to xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.1.2001 xx. zn. 25 Xxx 176/99), s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §1x xxxx. 1 xxxx. x) x §4 zák. xxxxx]. X xxxxxxx jednostranných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tomto posouzení xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přivodit xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby právní xxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a podepsala) xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx zajistit xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx vůle završen xxxxxxxxxxxxx podpisem zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx písemném jednostranném xxxxxxx úkonu zaměstnavatele xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky; xxxxx xxxxxx xxxx xxxx být vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx.
20. X xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednostranných xxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (ani xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx přijímané xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.1996 sp. xx. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx pod č. 5 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, který lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx), xx listina xxxxxxxxxx jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx listina xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx.
21. Shora uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx byl-li xxxxx xxxxxxxx xx dne 28.2.2012 obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podpisovým razítkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.2.2012 pro vadu xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §20 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx vesměs xxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, že xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru je xxx nedostatek formy xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud jej xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Šuka
S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla §40 odst. 3 xxxx druhé xxx. xxx. (možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zásada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §1a xxxx. x) zák. xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx lépe (x xxxxx mírou jistoty) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úkon xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx oprávněná osoba [xxx xxxx. 19 xxxxxxxxxx: X těchto xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na jejich xxxxxxx u konkrétního xxxxxxxxxxxxxx -xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručit, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx, která xx k xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx završen vlastnoručním xxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx považuji xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx o podpis xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxxx fyzická xxxxx xxx xx právnickou xxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, označení xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx náležitostí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2186/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Cdo 4573/2018. Xxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxx právního xxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxx (jejím xxxxxx) xxxx (stačí, xxx xxx x fyzickou xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxx xxxxxxxxxx) nemusí xxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx učinil. To xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx na výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? X čem xxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx-xx zřejmé, xxxxx xxxxx xx zaměstnavatele xxxxxxx, bude x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx sporu) dokazování (xxxxxxxxxx nyní stranou, xxx x xxxx. xx xxxxxx podmínek xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx o xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podléhající - x xxxxxxx, v xxxx zde xxxx xxxxxxxx právní úprava - xxxxxxxxxx zákoníku. X x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx partnera xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. zák. (xxxxx xx xxx xxxx x xxxxx spotřebitelských xxxxxxxx).
Xxx xx to, xx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích; xxxxxxxxxxx xxxxx měl tudíž xxxxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) naplněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx pak nepovažuji xx přiléhavý xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, kdy x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, uveřejněný xxx x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx v xxxxxxxx toho xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. 20 xxxxxxxxxx).