Xxxxxx věta
Nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1a xxxx. 1 xxxx. x), §20 odst. 3, §40 odst. 3, §50 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 28.2.2012, xxxxx xxx xxxxxxx doručen xxxxx xxx, xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Důvod xxxxxxxx spatřovala x xxx, že se xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxx xxx žalovanou nadbytečným“, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx ruší z xxxxxx organizační změny“. Xxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Z., předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxx jednající za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx výpověď neurčitá, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrdil, xx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx podpora x xxxxxxxxx xxxxxxx, „x xxxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ se „xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahradili xxxxxxx“. X žalované xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odpovědi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx snažila fingovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx chtěla xxxxxx a xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 rozsudkem xx xxx 11.6.2015, x. x. 29 X 146/2012-91, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 28 154 Xx x rukám xxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem jednající xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 „xx xxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxx neplatná ve xxxxxx §20 xxxx. 3 xxx. práce“. Xxxxxxx žalované, xx xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.), xxx xxxxxxxx podpis mechanickými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx, odmítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podpisu xx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx xx finančním xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx styku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „rozhodně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx přípustné xxxx“.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, č. x. 30 Xx 86/2016-117 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxx použil správné xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x x případě podpisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx uvažovat, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., tedy xx-xx xx xxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2017, x. j. 29 C 146/2012-152, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2017, x. j. 29 C 146/2012-159, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45 692 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx pracovněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Podle názoru xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 28.2.2012“.
6. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 10.7.2017, x. x. 30 Xx 192/2017-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opět xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xx pracovněprávních xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx prvního xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx práce žalobce xxx žalovanou xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xx naplněna podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx organizační xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx smyslu §118a xxxx. 3 x. x. ř.“. Xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx opominul xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx změnou xxx xxxxxxxx xx poté, xx mu xxxx xxxx předmětná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků §40 xxxx. 3 obč. xxx., jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. xxxxx xxxxxx x datu předmětné xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použít xx výpovědi xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxx, xx již 11 xxxxxx xxxx dáním xxxxxxxx působil u xxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx podpory, avšak xx žalovaná zrušila xxxxx xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zjistil soud xxxxxxx xxxxxx. Považuje xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx počátku xxxxxx zastoupena advokáty, xxxxxx xxxxx poučena x xxx, xx xx xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx rovněž vytkl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkami dovolatele x xxx své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 o. s. x., xx dovolací xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx písemném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xx domáhá určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 375/2011 Xx. (xxxx jen „xxx. xxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx účinném xx 13.6.2012, xx. xxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 170/2012 Sb. (xxxx xxx „obč. xxx.“).
14. X xxxxxxxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx podmínek platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx, x) zák. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subsidiárního xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx vyplývá z §4 zák. xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx použít xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx zákoníkem, x xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxx pracovněprávní vztahy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx právu, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x společných xxxxxxxxx x xxxxxxx, x smlouvě x xxxxxxx dobou xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §4x xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonem (srov. §34 xxx. zák. x §4 zák. xxxxx); xxxxxxxx xx xxxxx na xx §18 xx 20 xxx. xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 hlavy xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxx „nebylo možno xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. práce.), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x výše xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §50 odst. 1 xxx. práce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx stanoveného x §52.
Xxxxx §20 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednostranné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx neplatné (xxxx. §20 odst. 3 xxx. práce).
Podle §40 xxxx. 3 xxxxx x xxxxx xxxx xxx. xxx. xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx právní xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx právní předpis xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxx xxx nahrazen xxxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx, kdy je xx obvyklé.
17. X xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru, xxxxxx zaměstnavatel nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx výpověď x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x příslušné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx běžné, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xx podpis xxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxx projevem xxxx xxxxxxxxx v xxxxx textu. S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx mohl být xxxxxxxxxxxx podpis žalované xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx adresovanou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky (např. xxxxxxxx, faksimile, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx případu xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2001 xx. zn. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x pracovněprávních xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §1x xxxx. 1 xxxx. x) a §4 xxx. práce]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tohoto úkonu (xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx - bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx nadmíru xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx (a podepsala) xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx zajistit xxxxx xxxxx, xx-xx písemný xxxxxx vůle završen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx statutárního orgánu xxxx jiné osoby xxxxxxxxx jednat za xxxxxxxxxxxxxx). Z těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx.
20. X xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není (xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které dovodila xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006), který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu směřujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.1996 sp. zn. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 1997, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranné xxxxxx úkony směrující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), že listina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Shora xxxxxxx xxxxxx vztaženy xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xx xxx-xx dopis xxxxxxxx ze xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (předsedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx obsahoval xxx xxxxxxxxxxxx podpis této xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxx vadu xxxxx právního úkonu xxxxx §20 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nedostatek formy xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxxxx Xxxx
X rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx druhé xxx. xxx. (xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx zákonné ochrany xxxxxxxxxxx xxx §1x xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx (x xxxxx mírou xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zaměstnavatele x xxxx xxxxxxxxx osoba [xxx odst. 19 xxxxxxxxxx: V těchto xxxxxxxxx - bez xxxxxx xx jejich xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xx xxxxx xxxxxxx žádoucí xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx osoba, která xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx považuji za xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx jednajícího (xxxx xxxxx z funkcí xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xx x písemného xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxx za právnickou xxxxx učinila. Xxxxx xxxxxx, označení xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx náležitostí xxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2007, sp. xx. 29 Odo 965/2006 (xxxxxxxxxx pod číslem 92/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, ze xxx 27.8.2013, sp. xx. 21 Xxx 2186/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 4573/2018. Nemusí-li být x písemného xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxx (jejím xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx právnickou) xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx učinil. Xx xxxxxx platí x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude-li u xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx tam xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx? X xxx xxxx xxxxxxx spočívá? Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx podléhat (v xxxxxxx xxxxx) dokazování (xxxxxxxxxx xxxx stranou, xxx x xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx, že výpověď xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které nesvědčilo xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx tudíž x xxxxxx úkon, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podléhající - x xxxxxxx, v xxxx xxx není xxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X v xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby písemné xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxx partnera byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 věty druhé xxx. xxx. (xxxxx xx xxx děje x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx, xxx je (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx nepovažuji xx xxxxxxxxx poukaz xx xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. ÚS 83/06, xxxxxxxxxx pod x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx vztahy, a xxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. 20 odůvodnění).