Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §1x xxxx. 1 xxxx. x), §20 xxxx. 3, §40 xxxx. 3, §50 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 10.7.2017, xx. zn. 30 Xx 192/2017, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 28.2.2012, xxxxx byl xxxxxxx doručen téhož xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. práce. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx nadbytečným“, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx z xxxxxx organizační xxxxx“. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxx jednající za xxxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx výpověď xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, x jakému dni xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx místa. Xxxxxxx žalobce xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x technická xxxxxxx, „x xxxxxx souvislosti x xxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx“ se „xxxxxxx xxxxx, aby tito xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx vykonávaných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx práce xxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx i xxxxxx x žalované xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx ho xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 rozsudkem xx dne 11.6.2015, x. j. 29 X 146/2012-91, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 154 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxx jednostranný xxxxxx xxxx směřující x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednající xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.2.2012 „xx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatná xx xxxxxx §20 odst. 3 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §40 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.), lze xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx, odmítl s xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xx finančním xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, x. x. 30 Xx 86/2016-117 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 obč. zák., xxxxx subsidiární použití xxxxxxxxxx ustanovení §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx podpisu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx je-li xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x rozhodném xxxxxx bylo u xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx ze dne 27.2.2017, x. x. 29 C 146/2012-152, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 21.3.2017, x. j. 29 X 146/2012-159, xxxxxx opět vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 45 692 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatná xxxx“. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxx 28.2.2012“.
6. X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2017, x. x. 30 Xx 192/2017-186, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně opět xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že užití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovněprávních dokumentech xxxx x xxxx xxxxx obvyklé, x xx xxxxx „po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx práce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonával, xxxxxx xxx tak xxx stanovit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx organizační změnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 o. x. x.“. Kromě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx až poté, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. xxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výpovědi xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele „neexistuje“ x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podpořilo xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x tom, xx xxx 11 xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx zrušila xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podpory, jak xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za „přepjatý xxxxxxxxxxx“ xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx žalovaná, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxxx rovněž vytkl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolatele x xxx své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xxxx xxx jej xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 o. x. x., se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
11. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx může xxx podpis zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx za účinnosti xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost dovolání
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, že žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx doručena xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 375/2011 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 170/2012 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. S xxxxxxxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxx zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx, c) xxx. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx použít xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx vždy x xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pracovněprávní vztahy xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x smlouvě x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §4x xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonem (srov. §34 xxx. xxx. x §4 xxx. xxxxx); xxxxxxxx xx xxxxx xx xx §18 xx 20 xxx. práce x xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 xxxxx xxxxxx x právních xxxxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx nedůvodně vytýká, xx xx xxxxx xxx „nebylo xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx být vždy x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §4 xxxx za středníkem xxx. xxxxx.), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx [xxxx. §1a odst. 1 písm. a) xxx. xxxxx]. Proto xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. xxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x §52.
Xxxxx §20 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve formě, xxxxxx vyžaduje zákon xxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxx, xx neplatný, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 3 zák. xxxxx).
Xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxx a xxxxx xxxx xxx. zák. xx písemný xxxxxx xxxx platný, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx podpisy xx téže listině, xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx jinak. Podpis xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xx obvyklé.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxx taková xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx učinil písemnou xxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výpověď xx xxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxx teorii i xxxxxx praxi nejsou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívají x tom, že xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx uvede x příslušné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx písemné xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx. Xxxxx náležitostí písemné xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (jednající osoby) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x písemným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx) xx listině xx dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru adresovanou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 xxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx případu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektivně (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.1.2001 xx. xx. 25 Xxx 176/99), s xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x odst. 1 xxxx. x) x §4 xxx. xxxxx]. X případě jednostranných xxxxxxxx úkonů zaměstnavatele xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních úkonů x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx žádoucí xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx (x podepsala) xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx je x xxxx oprávněna, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx vůle završen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx statutárního orgánu xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxxx jednostranném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými prostředky; xxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx statutárním xxxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx.
20. X tom, že xxxxxxxxxxx vlastnoručního podpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx není (xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku práce, xx znění účinném xx 31.12.2006), který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednostranného xxxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.1996 sp. xx. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx pod x. 5 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 1997, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranné xxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), že listina xxxxxxxxxx jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx obsahovat xxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc znamenají, xx xxx-xx dopis xxxxxxxx ze dne 28.2.2012 obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx žalobci opatřen xxxxxx podpisovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx, xx předmětná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.2.2012 pro vadu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k opačnému xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx vesměs xxxxxx opodstatněnosti použitého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxx) již nemohou xxx xxxxx vliv.
23. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. (možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na výpověď xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §1x xxxx. x) xxx. xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx ochranu tím, xx xxxx (x xxxxx mírou xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. 19 xxxxxxxxxx: X xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xx xxxxx xxxxxxx žádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinila (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx završen vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx osoby oprávněné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx o podpis xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx významu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, označení osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, sp. zn. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2186/2012, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 4573/2018. Xxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx fyzická osoba xxx za xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) nemusí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. To xxxxxx xxxxx i xxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx u xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx. otisk xxxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx? X xxx xxxx xxxxxxx spočívá? Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx, xxx x xxxx. xx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx příslušela xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či zástupčí xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podléhající - x rozsahu, v xxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava - občanskému xxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx stran xxxxxxxxxx za xxxxxx, x přesto není xxxxxxxxx, xxx písemné xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxx partnera xxxx xxxxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxx §40 xxxx. 3 věty xxxxx xxx. xxx. (xxxxx xx xxx děje x mnoha spotřebitelských xxxxxxxx).
Xxx xx xx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx) naplněn předpoklad xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poukaz xx praxi x xxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Pl. XX 83/06, xxxxxxxxxx pod x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxx xxxx pravidlo §40 xxxx. 3 xxxx druhé xxx. xxx. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. 20 xxxxxxxxxx).