Právní věta
Nahrazení vlastnoručního xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1x xxxx. 1 xxxx. x), §20 odst. 3, §40 odst. 3, §50 odst. 1 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobce xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 28.2.2012, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx téhož xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 xxxx. c) xxx. práce. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele z xxxxxxxx dne xxxx xxx žalovanou nadbytečným“, xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx (technická xxxxxxx) xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx změny“. Xxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxx xxxxxxxxxxx razítka X. X., předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Žalobce xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x jakému xxx xxxxx xx mělo xxxxx xx xxxxxxx xxxx pracovního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx obchodní podpora x xxxxxxxxx xxxxxxx, „x časové xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „zřejmým xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahradili xxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx technické dotazy xxxxxxxxx) jsou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx snažila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx ho xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x tomu relevantní xxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. x. 29 X 146/2012-91, žalobě xxxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 154 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednající xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 „xx xxx xxxxxxxxxx formy právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §40 odst. 3 zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx styku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxx styk xxxxxxxxx, x proto nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné není“.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 12.4.2016, č. x. 30 Xx 86/2016-117 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx použil správné xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 a §20 xxxx. 1 zák. xxxxx xx spojení x §40 odst. 3 obč. xxx., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. xxxxx, následně xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podpisového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx k tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx xx-xx xx xxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x rozhodném xxxxxx xxxx u xxxxxxxx „xxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnanci“.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2017, č. j. 29 C 146/2012-152, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2017, x. x. 29 X 146/2012-159, xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45 692 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx velké xxxxxxxx písemných pracovněprávních xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx „z xxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx předmětná xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů „xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2017, x. x. 30 Co 192/2017-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opět xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx dokumentech xxxx v její xxxxx obvyklé, x xx xxxxx „xx xxxxxxxx stránce lze xxxxxxx považovat za xxxxxx“. Xxxxx prvního xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx vykonával, xxxxxx jen tak xxx stanovit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x.“. Kromě xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx změnou byl xxxxxxxx xx xxxx, xx xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků §40 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §18 xxx. xxxxx účinné x datu xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx xx výpovědi dané xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxx Ústavního xxxxx takové rozhodnutí, xxxxx by podpořilo xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se dále xxxxxxx, xx není xxxxxx o xxx, xx xxx 11 xxxxxx xxxx dáním xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za „přepjatý xxxxxxxxxxx“ úvahu odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, která xx od xxxxxxx xxxxxx zastoupena advokáty, xxxxxx řádně xxxxxxx x tom, xx xx tvrdit x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx xx řádně x přesvědčivě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani své xxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrzuje, xxxx xxx jej zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx písemném právním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 375/2011 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 13.6.2012, xx. xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 170/2012 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. X dovolatelem xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxxx x pracovního xxxxxx podle §52 xxxx, x) xxx. xxxxx, tak také xxxxxxxx xxxxxxx subsidiárního xxxxxxx občanského zákoníku. Xxx vyplývá z §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxx zákoníkem, x xx xxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pracovněprávní xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §4a xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx daná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonem (xxxx. §34 obč. xxx. x §4 xxx. xxxxx); xxxxxxxx xx xxxxx xx ni §18 xx 20 xxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx též §34 xx 51 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxx, xx na xxxxx xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xx xxx vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxxx za xxxxxxxxxx xxx. práce.), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxx xxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x x výše xxxxxxxx zásadou.
16. Xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx písemná.
Podle §50 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x §52.
Xxxxx §20 xxxx. 1 věty xxxxx zák. xxxxx, xxxxx-xx právní úkon xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx dohoda smluvních xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní xxxxx a kolektivní xxxxxxx jsou pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 zák. práce).
Podle §40 xxxx. 3 xxxxx a xxxxx xxxx obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx podpisy xx xxxx listině, xxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxx taková xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy, xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxx zhojit x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx.
18. V xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxi nejsou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxx zaměstnance směřujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; je xxxxx xxxxx, xx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx náležitostí xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxx projevem xxxx obsaženým v xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx mohl být xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxx xx dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx adresovanou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, reprodukcí xxxxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxx xxxxx v případech, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2001 xx. xx. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. a) x §4 zák. xxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxx právních xxxxx x jejich způsobilost (xxxxxxxxx) xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx osoba, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx završen xxxxxxxxxxxxx podpisem zaměstnavatele (xxxx statutárního orgánu xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx jednat za xxxxxxxxxxxxxx). Z těchto xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou osobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx.
20. X xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (ani xxxxx nebylo) v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2006), který xxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxx x náležitostí xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx vysloven požadavek (xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.1996 xx. xx. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 1997, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx listina xxxxxx požadavku, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx znamenají, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx ze dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxx opatřen xxxxxx xxxxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxxx orgánu (předsedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.2.2012 pro vadu xxxxx právního xxxxx xxxxx §20 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx opodstatněnosti použitého xxxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posouzení věci (xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla §40 xxxx. 3 xxxx druhé xxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povaha pracovněprávních xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §1a xxxx. a) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx lépe (s xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx daný xxxxxx xxxx xxxxx xx zaměstnavatele k xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. 19 xxxxxxxxxx: V xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx osoba, xxxxx xx x němu xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx písemný projev xxxx xxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx) směřuje x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx právní úkon xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx významu, zda xx x písemného xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za právnickou xxxxx učinila. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx osoby, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx osobu, není xxx náležitostí písemné xxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Odo 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 21 Xxx 2186/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 4573/2018. Xxxxxx-xx být x písemného právního xxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx fyzická xxxxx xxx za právnickou xxxxx (xxxxx jménem) xxxx (xxxxx, xxx xxx x fyzickou xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právnickou) xxxxxx xxxxxxx (xxx zaměstnanec) xxxxx vědět, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. To xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx. O co xxxx xx zaměstnanec xxxxxxx, bude-li x xxxxx (obchodní xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx bude xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? V xxx xxxx xxxxxxx spočívá? Xxxxxx-xx zřejmé, xxxxx xxxxx za zaměstnavatele xxxxxxx, bude v xxxx situacích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx, xxx a příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výpověď xxxxxxx za zaměstnavatele xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a že xxx xxxxx o xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x rozsahu, v xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxx partnera xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 věty xxxxx xxx. zák. (běžně xx xxx xxxx x mnoha spotřebitelských xxxxxxxx).
Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepovažuji xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, xx. xx. Pl. XX 83/06, uveřejněný xxx x. 116/2008 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx vztahy, a xxx se v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. nevyužívalo (xxx xxxx. 20 odůvodnění).