Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1x xxxx. 1 písm. x), §20 odst. 3, §40 odst. 3, §50 xxxx. 1 xxx. č. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 28.2.2012, xxxxx byl xxxxxxx doručen xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru podle §52 písm. c) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, že xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx, jeho pracovní xxxxx (technická podpora) xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpisového xxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx jednající xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxx xxxxx či mělo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x technická podpora, „x časové xxxxxxxxxxx x xxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx práce obchodní xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahradili xxxxxxx“. U xxxxxxxx xxxxx z doposud xxx vykonávaných prací xxxxxxxxx, všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vyřizování xxxxxxxxx x odpovědi xx xxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx fingovat xxxxxxxxxxxx žalobce, neboť xx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědní xxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 rozsudkem xx dne 11.6.2015, x. x. 29 X 146/2012-91, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 154 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle níž xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že předmětná xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 „xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 3 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §40 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.), lze xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx je to xxxxxxx, odmítl x xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx efektivita masového xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, č. x. 30 Xx 86/2016-117 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 1 x §20 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 obč. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §4 xxx. xxxxx, následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx podpisu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx lze o xxxxxx možnosti xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx v §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx xx-xx xx xxxxxxx. Soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx x rozhodném xxxxxx bylo x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončování pracovního xxxxxx se zaměstnanci“.
5. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2017, x. x. 29 X 146/2012-152, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 21.3.2017, x. x. 29 X 146/2012-159, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 45 692 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx. Xx doplnění xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na velké xxxxxxxx písemných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „x tohoto xxxxxx výpověď xxxxxxxx xxxx“. Podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx „nelze xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2017, č. x. 30 Xx 192/2017-186, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx opět xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovněprávních xxxxxxxxxxx xxxx x její xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx „xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxx“. Soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxx práce žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx stanovit, xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx organizační změnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně „nijak xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxx řádně „xxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x.“. Kromě xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx až poté, xx mu byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx užití xxxxxxxxxx znění §18 xxx. práce xxxxxx x datu xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx žalované použít xx xxxxxxxx dané xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx razítko. Xxxxx xxxxxx dovolatele „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že není xxxxxx x xxx, xx xxx 11 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zrušila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx zjistil soud xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx a x čemu má xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x., se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřujícím x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx za účinnosti xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx doručena xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.3.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 375/2011 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx účinném xx 13.6.2012, tj. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 170/2012 Sb. (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. X xxxxxxxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx podle §52 xxxx, x) zák. xxxxx, tak také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z §4 zák. práce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx vždy x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx nepoužijí ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x společných xxxxxxxxx x xxxxxxx, x smlouvě x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §4x xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx úkonem (xxxx. §34 obč. zák. x §4 xxx. xxxxx); vztahují xx xxxxx na xx §18 xx 20 xxx. práce x xxxxxxxxxxx též §34 xx 51 xxxxx xxxxxx o právních xxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx danou xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 3 obč. zák.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, musí xx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. práce.), xxxxxxx xxxxxx ze základních xxxxx pracovněprávních vztahů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Podle §50 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x §52.
Xxxxx §20 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. práce, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx smluvní strany xxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 zák. práce).
Podle §40 xxxx. 3 xxxxx x xxxxx xxxx obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxx úkon xxxx xxxx, xxxxxx xxx jejich podpisy xx xxxx listině, xxxxxx právní předpis xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxx být nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy, xxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neplatná.
18. V xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x příslušné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx textu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx) na listině xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru adresovanou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Z §40 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxxxx prostředky (např. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, reprodukcí xxxxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx objektivně (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2001 xx. xx. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v pracovněprávních xxxxxxxx též x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx zákonné ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x odst. 1 xxxx. x) x §4 xxx. práce]. X xxxxxxx jednostranných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx tomto posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxx žádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx (a podepsala) xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx oprávněna, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li písemný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx písemném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky; xxxxx xxxxxx úkon xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx.
20. X tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xx písemných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není (xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přijímané xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednostranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.1996 xx. zn. 2 Cdon 833/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pracovního poměru xxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; nevyhovuje-li xxxxxxx xxxxxx požadavku, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) žalované, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxx xxxxx, je předmětná xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxx. Xxxxxx-xx odvolací xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vesměs xxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť na xxxxxxx posouzení xxxx (xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxxxx Xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxx. zásada xxxxxxxx zákonné ochrany xxxxxxxxxxx xxx §1x xxxx. x) xxx. xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx lépe (s xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úkon xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx odst. 19 xxxxxxxxxx: X xxxxxx xxxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u konkrétního xxxxxxxxxxxxxx -je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx osoba, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx osoby oprávněné xxxxxx xx zaměstnavatele)].
Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x podpis xxxxxxxxx osoby (xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci), pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx x funkcí xxxxxxx) směřuje x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx úkon xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je zcela xxx významu, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx právnickou xxxxx učinila. Jinak xxxxxx, označení osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2007, sp. xx. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx dne 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2186/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 4573/2018. Nemusí-li být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx patrné, xxxxx fyzická xxxxx xxx za právnickou xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx oprávněna), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxx xxxxxxxxxx) nemusí xxxxxxx (xxx zaměstnanec) xxxxx vědět, xxx xxxxxxxxx daný právní xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx učinil. Xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X co xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude-li u xxxxx (xxxxxxxx firmy) xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx podpisového xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx? X čem xxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxx situacích tato xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) dokazování (xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx, xxx x xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušela xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesvědčilo xxxxxxxxxxx xx zástupčí xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx o xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x rozsahu, x xxxx zde xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x řadě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stran xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx písemné xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. zák. (běžně xx xxx xxxx x xxxxx spotřebitelských xxxxxxxx).
Xxx za to, xx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích; xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je (x xxxxxxxx projednávané xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poukaz xx xxxxx x xxxxxx, kdy x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, xxxxxxxxxx pod x. 116/2008 Xx.) xxxx dovozována xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx v xxxxxxxx toho xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. 20 odůvodnění).