Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx zaměstnavatele na xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1x xxxx. 1 písm. x), §20 xxxx. 3, §40 odst. 3, §50 odst. 1 zák. č. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2017, xx. zn. 30 Xx 192/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx dne 28.2.2012, který xxx xxxxxxx xxxxxxx téhož xxx, xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 xxxx. c) xxx. práce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx nadbytečným“, xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx x xxxxxx organizační xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované.
2. Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx nesplňuje náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není zřejmé, x xxxxxx xxx xxxxx xx mělo xxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx místa. Xxxxxxx žalobce xxxxxx, xx nebyl nadbytečný, xxxxx žalovaná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpora x xxxxxxxxx podpora, „x xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx“ se „xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx x doposud xxx vykonávaných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx technické xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx se žalovaná „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, neboť xx ho xxxxxx xxxxxx a neměla x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod“.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 rozsudkem xx xxx 11.6.2015, x. x. 29 X 146/2012-91, xxxxxx xxxxxxx a rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 28 154 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednající xxxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 „xx pro xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx žalované, xx xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.), lze xxxxxxxx podpis mechanickými xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx styku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxx styk xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, č. x. 30 Xx 86/2016-117 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxx správné xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. práce, následně xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podpisového razítka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx však x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx zákonné předpoklady xxxxxxx x §40 xxxx. 3 obč. xxx., tedy je-li xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, aby x xxxxxx řízení zkoumal, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis statutárního xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2017, č. j. 29 C 146/2012-152, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.3.2017, x. x. 29 X 146/2012-159, xxxxxx opět vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 45 692 Kč x rukám xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx písemných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx předmětná xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012“.
6. X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2017, x. x. 30 Co 192/2017-186, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx obvyklé, x xx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx práce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jen tak xxx stanovit, xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce. X xxxxx xxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx „nijak xxxxxxxxxxx“ a ani xxxxxxxxx xxxxx „nepoučil xx smyslu §118a xxxx. 3 o. x. x.“. Kromě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opominul xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx výpověď. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxx zjednal xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. xxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele „neexistuje“ x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ani Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednající xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx o tom, xx xxx 11 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx působil u xxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podpory, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zastoupena advokáty, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx tvrdit x x čemu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl, xx xx xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx žalobce podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 odst. 1 o. x. x., se xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx právním xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx za účinnosti xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxxx dnem, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 375/2011 Xx. (xxxx jen „xxx. xxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 13.6.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti zákon x. 170/2012 Xx. (xxxx jen „xxx. xxx.“).
14. X dovolatelem xxx souhlasit, xx xxxxx xxxxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx, x) zák. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx vyplývá x §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx použít xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx zákoníkem, x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepoužijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxx právu, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, x společných xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx plnění x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §4x xxxx. 1 zák. xxxxx).
15. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 obč. xxx. x §4 zák. xxxxx); xxxxxxxx se xxxxx na xx §18 xx 20 xxx. práce a xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 hlavy xxxxxx x právních xxxxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx.“. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx řídí-li xx pracovněprávní vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx být vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxxx xx středníkem xxx. xxxxx.), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx zvláštní zákonná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1a xxxx. 1 písm. x) xxx. práce]. Proto xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x x výše xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. xxxxx výpověď x pracovního xxxxxx xxxx xxx písemná.
Podle §50 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §52.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx ve formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a kolektivní xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxx a xxxxx xxxx xxx. zák. xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, nemusí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx, kdy je xx obvyklé.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx platná xx xxx taková xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxx teorii x xxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx náležitosti písemného xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx směřujícího x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x tom, xx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx x příslušné listině. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo zaměstnance xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vlastnoručně; xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xx podpis xxxxxxxxx (jednající osoby) xxxxxxxx na xxxxx xxxxx výpovědi, jímž xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x písemným xxxxxxxx xxxx obsaženým x xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jejího statutárního xxxxxx) na listině xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru adresovanou xxxxxxx (zaměstnanci) nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, reprodukcí xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Obvyklost xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.1.2001 xx. zn. 25 Xxx 176/99), s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §1x odst. 1 xxxx. x) x §4 zák. xxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přivodit zánik xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx nadmíru xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx (x podepsala) xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx oprávněna, což xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx završen xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxxxx (xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx písemném jednostranném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými prostředky; xxxxx xxxxxx úkon xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx statutárním orgánem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx neplatný.
20. X xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednostranných xxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx nebylo) v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svědčí i xxxxxxx xxxxxx přijímané xxxxxx, které dovodila xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx x xxx vysloven požadavek (xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.1996 sp. zn. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx pod x. 5 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 1997, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx), xx listina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx obsahovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podpisovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (předsedy xxxxxxxxxxxxxx) žalované, aniž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xx xxx 28.2.2012 pro vadu xxxxx právního xxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
22. Xxxxxxx námitkami žalobce, xxxxx se vesměs xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) již xxxxxxx xxx žádný vliv.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxx Xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx) na výpověď xxxxx zaměstnavatelem brání xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx dle §1x xxxx. a) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx lépe (s xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx úkon xxxxx xx zaměstnavatele x xxxx oprávněná xxxxx [xxx odst. 19 xxxxxxxxxx: X těchto xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -je proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) skutečně xx osoba, xxxxx xx x němu xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx písemný projev xxxx završen vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx x funkcí xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx úkon xxxx. X tohoto xxxxxxx je xxxxx xxx významu, zda xx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle zřejmé, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx právnickou xxxxx učinila. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxx náležitostí písemné xxxxx, xxx náležitostí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. za všechna xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. zn. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Cdo 2186/2012, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, sp. xx. 21 Xxx 4573/2018. Nemusí-li xxx x xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx jménem) xxxx (xxxxx, aby xxx o fyzickou xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx), pak xxx v případě xxxxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) nemusí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx platí x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru danou xxxxxxxxxxxxxxx. O xx xxxx xx zaměstnanec xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx (obchodní firmy) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? X xxx xxxx ochrana xxxxxxx? Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podléhat (v xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx tudíž o xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx není xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x rozsahu, v xxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X v xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x přesto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx druhé xxx. xxx. (běžně xx xxx xxxx x mnoha xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx za xx, xx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je (x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poukaz xx praxi x xxxxxx, xxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, xxxxxxxxxx xxx x. 116/2008 Xx.) xxxx dovozována xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx se v xxxxxxxx toho pravidlo §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx (viz xxxx. 20 xxxxxxxxxx).