Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele na xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1x xxxx. 1 písm. x), §20 xxxx. 3, §40 xxxx. 3, §50 odst. 1 xxx. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx ze xxx 28.2.2012, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zaměstnavatele z xxxxxxxx xxx stal xxx žalovanou xxxxxxxxxxx“, xxxxx, xxxx pracovní xxxxx (xxxxxxxxx podpora) xx ruší x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx razítka X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx neurčitá, xxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, „x xxxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx práce obchodní xxxxxxx“ se „xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahradili xxxxxxx“. U xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vyřizování xxxxxxxxx x odpovědi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) jsou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx se žalovaná „xxxxxx xxxxxxx fingovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx chtěla xxxxxx x xxxxxx x xxxx relevantní xxxx výpovědní xxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx dne 11.6.2015, x. j. 29 X 146/2012-91, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 154 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volacího xxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.2.2012 „je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 3 zák. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §40 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx, odmítl x xxxxxxxxxxx, že takováto xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx efektivita xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxx případě xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto nahrazení xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 12.4.2016, č. x. 30 Xx 86/2016-117 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x §40 odst. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. práce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx podpisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx je-li xx obvyklé. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x rozhodném xxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mechanickým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2017, x. x. 29 C 146/2012-152, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 21.3.2017, č. j. 29 X 146/2012-159, xxxxxx xxxx vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45 692 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx doplnění xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx praxí, x xxxxx „z xxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce xx dni 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2017, x. x. 30 Co 192/2017-186, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx „po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx prvního xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, zda xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nadbytečností xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ a ani xxxxxxxxx xxxxx „nepoučil xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. x.“. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx změnou byl xxxxxxxx xx xxxx, xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. práce účinné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výpovědi xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele „neexistuje“ x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx x xxx, xx již 11 xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podpory, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx odvolacího xxxxx o tom, xx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, co xx xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx rovněž vytkl, xx se řádně x přesvědčivě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, nebo xxx jej zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx jen „o. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx písemném xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele směřujícím x rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 375/2011 Xx. (dále jen „xxx. práce“) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 13.6.2012, tj. xxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 170/2012 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. S xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012 je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx, x) xxx. xxxxx, tak také xxxxxxxx xxxxxxx subsidiárního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx vždy v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §4x xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonem (srov. §34 xxx. zák. x §4 xxx. xxxxx); xxxxxxxx se xxxxx na ni §18 xx 20 xxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx též §34 xx 51 hlavy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 obč. zák.“. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §4 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. práce.), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx [xxxx. §1a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx zásadou.
16. Xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. xxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxx stanoveného x §52.
Podle §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dohoda smluvních xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxx §40 odst. 3 xxxxx x xxxxx xxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou; xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx osob, xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxx xxx nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx obvyklé.
17. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx platná xx xxx xxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxx uvedenou vadu xxxxxxxxx zhojit x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je podpis xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx na xxxxx xxxxx výpovědi, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženým v xxxxx xxxxx. X xxxxxxx odvolacího soudu, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxx xx dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zaměstnanci) nahrazen xxxxxxxxxxxx prostředky (podpisovým xxxxxxxx), dovolací soud xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, reprodukcí xxxxxxx xx tiskopise) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx objektivně (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2001 xx. zn. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x odst. 1 xxxx. a) x §4 zák. xxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů zaměstnavatele xxxxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přivodit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x podepsala) xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx zajistit pouze xxxxx, xx-xx písemný xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxxxx). Z těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx písemném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx úkon xxxx být vždy xxxxxxxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx statutárním xxxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx.
20. X xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxx mechanickými prostředky xx písemných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonech směřujících x rozvázání pracovního xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přijímané xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006), xxxxx xxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 4.12.1996 xx. zn. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx pod č. 5 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx všechny jednostranné xxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx pracovní poměr xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Shora uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xx byl-li xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (předsedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.2.2012 pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxx) již xxxxxxx xxx xxxxx vliv.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxx Šuka
S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx druhé xxx. xxx. (xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx podpis mechanickými xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zásada xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §1a xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx, xx xxxx (x xxxxx xxxxx jistoty) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zaměstnavatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. 19 xxxxxxxxxx: X těchto xxxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u konkrétního xxxxxxxxxxxxxx -xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručit, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x podpis xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx x funkcí xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx významu, xxx xx z písemného xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx osobu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, ze xxx 27.8.2013, sp. xx. 21 Cdo 2186/2012, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Cdo 4573/2018. Xxxxxx-xx být x písemného xxxxxxxx xxxxx xxxxx patrné, xxxxx fyzická xxxxx xxx xx právnickou xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx (stačí, aby xxx x fyzickou xxxxx, xxx xxx xxxx oprávněna), xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx učinil. Xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx u xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx tam xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? V xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx-xx xxxxxx, která xxxxx za zaměstnavatele xxxxxxx, bude v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podléhat (x xxxxxxx xxxxx) dokazování (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x příp. xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušela xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zástupčí xxxxxxxxx, x xx xxx tudíž o xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podléhající - x rozsahu, v xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx slabší, x xxxxxx není xxxxxxxxx, aby písemné xxxxxx úkony jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 věty xxxxx xxx. xxx. (xxxxx xx tak děje x mnoha spotřebitelských xxxxxxxx).
Xxx za xx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx se plně xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích; rozhodující xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepovažuji xx xxxxxxxxx poukaz xx praxi v xxxxxx, xxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, sp. xx. Xx. XX 83/06, uveřejněný pod x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. 20 odůvodnění).