Xxxxxx věta
Nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxx přípustné.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1x xxxx. 1 písm. x), §20 xxxx. 3, §40 xxxx. 3, §50 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 28.2.2012, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru podle §52 písm. c) xxx. práce. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx stal xxx xxxxxxxxx nadbytečným“, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (technická xxxxxxx) xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx změny“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx razítka X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx výpověď neurčitá, xxxxx xxxx xxxxxx, x jakému dni xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx místa. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx obchodní podpora x xxxxxxxxx podpora, „x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx“. U žalované xxxxx x doposud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vyřizování xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x neměla x xxxx relevantní xxxx xxxxxxxxx důvod“.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. x. 29 X 146/2012-91, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 28 154 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednající xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 „je xxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 3 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §40 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.), lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx či finančním xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx styku, xxxxx x daném případě xx „xxxxxxxx o xxxxxx styk xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu mechanickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není“.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, x. x. 30 Xx 86/2016-117 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx správné xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxx. xxxxx ve xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx podpisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x x xxxxxxx podpisu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx uvažovat, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx v §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx je-li xx xxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se zaměstnanci“.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2017, č. j. 29 X 146/2012-152, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2017, x. x. 29 X 146/2012-159, xxxxxx opět vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45 692 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Po doplnění xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xx pracovněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „x tohoto xxxxxx výpověď xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2017, x. x. 30 Co 192/2017-186, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx opět xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx obvyklé, x xx xxxxx „po xxxxxxxx stránce lze xxxxxxx považovat xx xxxxxx“. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxx xxxxx xxxxxxx xxx žalovanou vykonával, xxxxxx xxx xxx xxx stanovit, xxx xx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce. X tomto směru xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. ř.“. Kromě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx spočívající v xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxx předmětná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. xxxxx účinné x datu předmětné xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „neexistuje“ x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx ani Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podpořilo xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxx 11 xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx podpory, avšak xx xxxxxxxx zrušila xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx a x čemu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl, xx xx xxxxx x přesvědčivě nevypořádal x námitkami xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx jen „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je napadeno xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx dovolací xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx písemném xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxx xxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012, xx. xxxxx dnem, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 375/2011 Xx. (dále xxx „xxx. xxxxx“) x xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 13.6.2012, tj. xxxxx dnem, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 170/2012 Sb. (xxxx jen „obč. xxx.“).
14. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2012 je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx podmínek platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx, c) xxx. xxxxx, xxx také xxxxxxxx možného subsidiárního xxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z §4 xxx. práce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepoužijí ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxx právu, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, o společných xxxxxxxxx a právech, x smlouvě s xxxxxxx dobou xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §4a xxxx. 1 zák. xxxxx).
15. Výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx úkonem (xxxx. §34 xxx. xxx. x §4 xxx. xxxxx); xxxxxxxx xx xxxxx xx xx §18 xx 20 xxx. xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obč. zák. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně vytýká, xx xx danou xxx „xxxxxx možno xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx.“. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx pracovněprávní vztahy xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xx xxx xxxx x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §4 xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx.), přičemž xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Proto xxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxx v souladu x x výše xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx písemná.
Podle §50 xxxx. 2 xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §52.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. práce, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednostranné právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 zák. xxxxx).
Xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxx a xxxxx xxxx xxx. xxx. xx písemný právní xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx právní xxxx xxxx osob, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx téže xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx nahrazen xxxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx, xxx je xx obvyklé.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx platná je xxx taková xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
18. V xxxxxx teorii x xxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx směřujícího x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx úkonu xxxxx x příslušné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxxx xxxxxxxxxxxx; je xxxxx běžné, xx xx xxxx písemné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mechanickými prostředky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx (jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx) na listině xx dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nahrazen xxxxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky (xxxx. xxxxxxxx, faksimile, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v případech, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2001 xx. zn. 25 Xxx 176/99), s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx zaměstnance [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) x §4 zák. xxxxx]. X xxxxxxx jednostranných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx je nutno xxx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxx završen xxxxxxxxxxxxx podpisem zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými prostředky; xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx statutárním orgánem xxxx jinou osobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx je neplatný.
20. X xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednostranných xxxxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není (xxx xxxxx nebylo) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxxxxxx svědčí i xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx zákoníku. Jako xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxx vysloven xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.1996 xx. zn. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 1997, který xxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxx xx všechny jednostranné xxxxxx xxxxx směrující x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx), xx listina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastnoruční podpis xxxxxxxxx právního vztahu, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx listina xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx znamenají, xx xxx-xx dopis xxxxxxxx ze dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx podpis této xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx odvolací xxxx k opačnému xxxxxx, spočívá jeho xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx námitkami žalobce, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru je xxx nedostatek formy xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx žádný vliv.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí dovolání xxxx pro změnu xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 dospěl x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla §40 xxxx. 3 xxxx druhé obč. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx výpověď xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §1x xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx, xx xxxx (s xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx daný xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx oprávněná osoba [xxx odst. 19 xxxxxxxxxx: V xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx u konkrétního xxxxxxxxxxxxxx -xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx, která xx x němu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx považuji xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx úkon xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx fyzická xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx náležitostí xxxxxxx xxxxx, xxx náležitostí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. zn. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx dne 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Cdo 2186/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 4573/2018. Nemusí-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx fyzická osoba xxx za xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx jménem) xxxx (xxxxx, xxx xxx x fyzickou xxxxx, xxx jek xxxx oprávněna), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu (fyzické xxxxx jednající za xxxxx právnickou) nemusí xxxxxxx (xxx zaměstnanec) xxxxx vědět, xxx xxxxxxxxx daný xxxxxx xxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx? X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx-xx zřejmé, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nyní stranou, xxx x xxxx. xx jakých xxxxxxxx xx zaměstnanci příslušela xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx o xxxxxx úkon, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxx, podléhající - x rozsahu, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní úprava - občanskému xxxxxxxx. X v řadě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx písemné xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (běžně xx xxx děje x mnoha xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx xx, xx posledně označené xxxxxxxxxx se plně xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tudíž xxxxxxxxx, xxx je (x xxxxxxxx projednávané xxxx) naplněn předpoklad xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přiléhavý poukaz xx praxi v xxxxxx, kdy x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, uveřejněný pod x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx x xxxxxxxx xxxx pravidlo §40 xxxx. 3 xxxx druhé obč. xxx. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. 20 xxxxxxxxxx).