Xxxxxx věta
Nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele na xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1x xxxx. 1 písm. x), §20 xxxx. 3, §40 xxxx. 3, §50 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.7.2017, xx. zn. 30 Xx 192/2017, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 28.2.2012, který xxx xxxxxxx xxxxxxx téhož xxx, žalovaná sdělila xxxxxxx, xx xx xxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx xxx xxxx xxx žalovanou nadbytečným“, xxxxx, jeho pracovní xxxxx (technická xxxxxxx) xx ruší z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpisového xxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované.
2. Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx jednající za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x jakému xxx xxxxx xx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrdil, xx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podpora, „x xxxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ se „zřejmým xxxxx, xxx tito xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxx x neměla x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 rozsudkem xx xxx 11.6.2015, x. x. 29 X 146/2012-91, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 154 Xx x rukám xxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xx xxxxx jednostranný xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xx dne 28.2.2012 „xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatná xx xxxxxx §20 xxxx. 3 zák. práce“. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx je to xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že takováto xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx např. v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx masového xxxxxxxx styku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „rozhodně o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, x. x. 30 Xx 86/2016-117 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx spojení x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. práce, xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x případě podpisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx možnosti uvažovat, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx je-li xx obvyklé. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx x rozhodném xxxxxx bylo x xxxxxxxx „obvyklou praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 poté xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2017, č. j. 29 C 146/2012-152, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2017, x. x. 29 X 146/2012-159, xxxxxx opět xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45 692 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pracovněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx „x xxxxxx xxxxxx výpověď neplatná xxxx“. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxxxxxxxxx důkazů „xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 10.7.2017, x. x. 30 Xx 192/2017-186, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx opět xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxxxxxxxxx dokumentech xxxx x xxxx xxxxx obvyklé, x xx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx“. Xxxxx prvního xxxxxx však xxxxxxx, xx doposud nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx práce žalobce xxx žalovanou xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx organizační xxxxxx x nadbytečností žalobce. X xxxxx směru xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, který soud xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxxxx řádně „nepoučil xx smyslu §118x xxxx. 3 o. x. x.“. Kromě xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx změnou xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx užití xxxxxxxxxx znění §18 xxx. xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použít xx výpovědi xxxx xxxxxxx dne 28.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx podpořilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednající xxxxxx mechanickými prostředky xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 11 xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zrušila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podpory, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Považuje xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řádně poučena x xxx, co xx tvrdit x x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx doručena xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 375/2011 Xx. (xxxx jen „xxx. práce“) a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012, xx. xxxxx dnem, xxx xxxxx účinnosti zákon x. 170/2012 Sb. (xxxx jen „xxx. xxx.“).
14. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákoníku xxxxx xx znění účinném xx 31.3.2012 xx xxxxxxxxx posuzovat xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx, x) zák. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §4 xxx. práce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxx tento xxxxx, řídí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx, x společných xxxxxxxxx x xxxxxxx, x smlouvě x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §4a xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Výpověď z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci je xxxxxxx úkonem (xxxx. §34 xxx. xxx. x §4 xxx. xxxxx); xxxxxxxx xx xxxxx xx ni §18 až 20 xxx. práce x xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obč. zák. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 obč. zák.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xx xxx vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxxx xx středníkem xxx. xxxxx.), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních vztahů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance [xxxx. §1a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Podle §50 odst. 1 xxx. práce xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx stanoveného x §52.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx xx formě, xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednostranné xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx formy xxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxx x xxxxx xxxx xxx. xxx. xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou; xxxx-xx právní úkon xxxx osob, nemusí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podpis xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx platná xx xxx xxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výpověď xx xxxx xxxxxxxx.
18. V xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx úkonu zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx obsah tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x příslušné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx, xx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx náležitostí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx textu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis žalované xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx) xx xxxxxxx xx dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx adresovanou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podpisovým xxxxxxxx), dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx případu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektivně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2001 xx. xx. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) a §4 xxx. práce]. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx poměru se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich způsobilost (xxxxxxxxx) přivodit zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxx úkonu (xxxxxxxxxxx). V těchto xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na jejich xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx nadmíru xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx oprávněna, xxx xxx zajistit xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx statutárního orgánu xxxx jiné osoby xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx jednostranném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx právní xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx neplatný.
20. X tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xx písemných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonech směřujících x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxxxxxx svědčí i xxxxxxx obecně přijímané xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx vztahu k xxxxxxxxxx zákoníku práce (xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006), xxxxx xxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx i xxx vysloven xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.1996 xx. zn. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx pod x. 5 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 1997, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx; nevyhovuje-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Shora xxxxxxx xxxxxx vztaženy xx xxxxxxxxxxx xxx znamenají, xx byl-li xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx podpisovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (předsedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.2.2012 pro xxxx xxxxx právního úkonu xxxxx §20 xxxx. 3 zák. práce xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx námitkami žalobce, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx nedostatek formy xxxxxxxx) již nemohou xxx xxxxx vliv.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Šuka
S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem brání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. zásada xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxx §1x xxxx. x) xxx. xxxxx. Požadavek na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx, xx xxxx (s xxxxx xxxxx jistoty) xxxxxxxxx, xx daný xxxxxx úkon xxxxx xx zaměstnavatele x xxxx xxxxxxxxx osoba [xxx xxxx. 19 xxxxxxxxxx: X těchto xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -je xxxxx xxxxxxx žádoucí xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinila (x podepsala) xxxxxxxx xx xxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx projev xxxx završen vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx úkon xxxx. X tohoto xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx osoba xxx xx právnickou xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, označení xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, není xxx náležitostí xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx; xxxx. za všechna xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. zn. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxx 30.6.2008, xx. zn. 29 Xxx 1971/2008, xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 21 Xxx 2186/2012, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Cdo 4573/2018. Nemusí-li xxx x xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx patrné, xxxxx xxxxxxx osoba xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (jejím jménem) xxxx (xxxxx, xxx xxx o fyzickou xxxxx, jež jek xxxx oprávněna), xxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (zde zaměstnanec) xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx daný právní xxxx za právnickou xxxxx učinil. Xx xxxxxx xxxxx x xxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx xx zaměstnanec xxxxxxx, bude-li u xxxxx (xxxxxxxx firmy) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podpis, xxx xxxx xxx xxxx xxxx. otisk xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? X čem xxxx ochrana xxxxxxx? Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nyní stranou, xxx x xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výpověď xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vázán).
Pracovní xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x rozsahu, v xxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava - xxxxxxxxxx zákoníku. X v řadě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xx slabší, x přesto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. zák. (běžně xx xxx xxxx x xxxxx spotřebitelských xxxxxxxx).
Xxx xx to, xx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích; xxxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepovažuji xx xxxxxxxxx xxxxxx xx praxi v xxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, xxxxxxxxxx pod x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se x xxxxxxxx toho xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx (viz xxxx. 20 odůvodnění).