Xxxxxx věta
Ujednání x xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záruky v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ujednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nerealizované xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §253 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx10.11.2016, xx. xx. 25 Xx 371/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 28.4.2016, x. x. 26 X 175/2015-106, xx znění xxxxxxxxxxxx usnesení ze xxx 30.6.2016, č. x. 26 C 175/2015-109, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx (S. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx E., spol. x x. x.) xxxxxx 98 877,40 Xx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 23.10.2014 do xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 944 Xx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobu uplatněného xxxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník jako xxxxxxxxxx a žalovaný xxxx objednatel xxxxxxxx xxx 25.7.2012 xxxxxxx x dílo x. 1202214, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx na xxxxxx „XXX xxxx kontinentů Xxxxxxx“ (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxx x dílo“), x xx xx xxxx 805 987 Xx (xxx daně x xxxxxxx hodnoty). X xxxxxx IV. xxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx, že cena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veškerých plnění x xxxxxxx zhotovitele xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zhotovitelem poskytnuté xxxxxx xx jakost. Xxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx 20 % x xxxx díla (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x dohodnuté xxxx. Tímto okamžikem xxxxxx zaniká nárok xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
[2] Xxx 5.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx č. 1302262, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxx blíže specifikovaného) xxxx xx xxxxxx „Xxxxxxxxxxx objektu XX“ (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx x xxxx“), a xx xx cenu 164 900 Kč (bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxx XX. xxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zhotovitele xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx nedostatek majetku xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx zřetele x xxxx, zda xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] V xxxx xxxxxxxxx x xxxx zhotovitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx 60 xxxxxx xxx xxx převzetí xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
[4] Žalovaný v xxxxxxx x ujednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ceny díla xxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx x dílo xxx x xxxxxx 85 685,40 Kč, x xxxxx xxxxxxx o xxxx pak o xxxxxx 13 192 Xx. K plnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx podle xxxx xxxxx x xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxx.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2014, č. x. XXXX 31 XXX 13977/2014-X-20, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xx xxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly platně xxxxxxxx smlouvy o xxxx podle §536 x násl. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.2.2013 (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“), xxxxx obsahují „synallagmatické xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
4. Vzhledem x absenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x xxxx odmítl x od xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx §253 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. zák.“), „xxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zadržení xxxxxx“.
5. Xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxx případ zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák., xxxxx „xxxx v xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zvýhodněn xxxxx §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx); dále rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxx xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx článků xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx „sjednaná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x obou xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx určité x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx ochranu xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx použít x odstranění xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx zhotovitele“. Předmětná xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx obchodnímu xxxxxxxx a xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx „úmyslem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx objednatele xxx účely vynaložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o posouzení xxxxxx „xxxxxx povahy xxxxxxxxxx, xxxx. zádržného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx „možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx“. Xxxxxxxxx namítá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí změnil xxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
9. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx „nelze na xxx nahlížet xxxxx xxx tak, že xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx řízení stávají xxxxxxxxxxx obohacením na xxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx, xxx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx neplnil zcela xxxxxxx zaplatit xxxx xxxx), xxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxx“, xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx držet, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx je xxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x slevě x xxxx xxxx pro xxxxxx zjištění úpadku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., neboť xx xxxxxxxxxx x kogentními xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňují stavební xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxx, xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx správně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx díla) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyplatit xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxx x xxxx však xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx argumenty na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nedůvodné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxx z xxxx xxxxx o xxxx, xxxxxxx v souladu x xxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zhotovitele, tj. xx xxx 26.6.2014.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., a xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x posouzením (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zhotovitele, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Podle §536 xxxx. xxx. xxxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxx provedení (xxxxxxxx 1). Xxxx musí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x jednání x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxx uzavřít xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx §546 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xx povinen zhotoviteli xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xx smlouvě nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx §548 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu x xxxx sjednané xx xxxxxxx. Pokud ze xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nárok xx cenu provedením xxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx poznamenává, xx xx vztahu k xxxxxx právní xxxxxx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx ceny xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxx na xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxx díla (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2076/2007, x nimž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 16.11.2016, xx. xx. 23 Xxx 1357/2016, x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněném pod xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 4443/2017).
18. Xxxxx řečeno, pohledávka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ části xxxx xxxx (pozastávky) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určené xxxxxxxx x dílo. Mezi xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx - xxx x xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx) xxxxxxxxx díla bez xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx sjednané záruční xxxx, eventuálně (xxxx-xx xxxxxx zhotovitele vadné) xxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zhotovitele xx xxxx xxxx.
19. Obdobnou xxxxxx pak má xxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx odpovídající dohodnuté xxxxxxxxxx (popř. o xxxxxxx xxxxxxx záruky) xxx xxxxxx nevyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zhotovitele (xxxx. jiné xx xxxxxxx označené okolnosti). X xxxxxx ujednání x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx rozsahu) xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxx, s xxx, xx její xxxx činí xxxxxxxx xx xxx, xxx xx trvání smluvního xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxx díla) nastane xx smlouvě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, smluvní xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx (jak xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxx xx xxx 3.1.2000, xx. xx. XX. XX 387/99, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2000 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxx zhotovitel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx stanovení xxxx xxxx díla xxxxxxxxx xxxxxx, xx zhotovitel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx např. ukončení xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx.) xxx nebude xxxxxxx xxxxxx uspokojovat xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx případ xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nevyčerpané) xxxxxx, x xxx xxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) snížena xxxxxxxxx xxxx xxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ceny xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x obou smlouvách x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx x účelem nejen xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx neobchází, xxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx neodporuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§5 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx objednatel xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zhotovitele. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úpadku zhotovitele xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx §173 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, sen. zn. 29 ICdo 62/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx citovanou). Jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevyčerpané xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx díla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obecným xxxxxxx xxxxxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxx konečně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx zcela závazek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx) - xx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat §253 xxxxxxxxxxxxx zákona x dovodit, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx držet, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx účastníkem smlouvy (xxxxxxxxx). Je tomu xxx již xxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
24. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx ujednání x xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Protože xxxxxx posouzení věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá, xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.