Xxxxxx věta
Obchodním vedením xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku (xxxxxx) společnosti x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxxxx xx samostatně představenstvem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §192, §194 xxxx. 4, §66 xxxx. 2 xxx. x. 513/1991 Xx., §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.11.2016, xx. xx. 16 Co 155/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.3.2016, xx. zn. 26 X 244/2014, x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx ze xxx 26.9.2014 x 13.1.2015 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx, x. x., „x likvidaci“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 61058548 (xxxx xxx xxx „společnost“), domáhá xxxxxxxxx 4 307 419 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x xxxxxx „xx xxxxxx 2007 xx xxxx 2014“ xxxx „xxxxxxxxxxx mzdu“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx shoduje s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vyplacená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, č. x. 26 X 244/2014-68, xxx xxxxxx (jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudkem xxx 24.11.2016, x. x. 16 Xx 155/2016-120, xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. potvrdil (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx XX. je xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxx x době xx 1.5.2007 (správně xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 xxxxxx (xx 23.8.2007 x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 30.4. 2007 uzavřeli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx které byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx 1.5.2007 zaměstnán xxxx technický ředitel (xxxx též xxx „xxxxxxxx smlouva“).
[3] Náplní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „mimo jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podílet xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nést xxxxxxxxxxx za účinné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx inženýringu (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vhodnou pracovní xxxxx xxx společnost, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolního systému x za xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ochrany x XXXX. V xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru organizoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx realizaci schválených xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení výroby, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx obchodní xxx řídil x xxxxxxxxx xx procesy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vyhodnocoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dlouhodobé vztahy xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx ve výběrových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x zavádění marketingové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx.
[5] „Fakticky“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx zajišťoval „technicko-odbornou xxxxxxx xxxxxxxx, přicházel x nápady řešení xxxxxxxxx odpadů, xxxxxxxx xxxxxxx a vedl x xxxxx ostatní xxxxxxxxxxx - techniky xxx realizaci xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx báňskou prováděl xxxxxxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx xxx se xxxxxxx procesem pyrolýzy. Xx xxx xx xxxxx podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[6] Xx xxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 40 000 Kč xxxxxxx.
5. Na takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. zn. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x závěru, podle xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx) stejná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx vykonávat) x dlužníka jako xxxx ... xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx vedení, xxxxxx xx ... organizování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx věcně vymezená xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávaná xx xxxxx podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx je xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přijetím xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), x xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx) otázky částečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi členem xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx si xxxx „xxxxxxx xxxxx“, když xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx smluv uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx neplatná.
9. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx. xx. 21 Xxx 496/2014 x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 21 Cdo 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. zn. 21 Xxx 3250/2012, xx xxx 7.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 3910/2012, xx dne 25.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 4010/2014, x xx dne 25.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x pracovním poměru, xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxx; xxxx-xx mu vyplacena, xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, že x x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §66d xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxx, xxx mzdu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx hromada. Xx se xxxx x případě žalovaného xxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx x odporující xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje x xxxxx x nákladech xxxxxx. Soudy xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 222/2014, xx xxx 1.12.2015, xx. zn. 21 Xxx 200/2015, x xx dne 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 556/2014, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x ohledem xx (xxxxxxxxxxx popisované) okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §150 x. x. x.
13. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, popř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxxxxxx senát číslo 27, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 496/2014, x xx xxx 5.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx rozhodnutí se (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávanou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti.
21. Senát 27 xxxx dospěl x závěru opačnému, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx činnost spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx úseku (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx struktuře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod obchodní xxxxxx společnosti, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávanou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x která xx xxx vyřešena xxxxx, xxx se xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x jejímu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. X xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3028 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xxxx též jen „x. x. k.“]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx vrácení „xxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx.
24. Xxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předkládá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrh na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx dříve vyložil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záměrech (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxxx:
[1] x xxxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4. 2006, xx. xx. 5 Xxx 94/2006),
[2] xxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či naopak xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 3223/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. zn. 29 Xxx 5330/2014),
[3] xxx (x xxx) xxxxxxxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2009, sp. xx. 29 Xxx 3139/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009),
[4] xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Odo 1108/2005, xx dne 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, a xx dne 15.2.2018, xx. zn. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 1104/2014),
[6] x řízení xxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 94/2006), x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 250/2015),
[7] jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. zn. 29 Xxx 3325/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek),
[8] xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx za tímto xxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxx (xxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 2724/2017].
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx a x xxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X., XXXX, X. Kde xxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxxxx xxxxx, 2008, číslo 11, x. 453 až 459, xx XXXXXXXXXX, X. xx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, s. 348). Při obchodním xxxxxx xxx především x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx se následně xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx projeví) navenek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx je rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 xx xxxx xxxx. xxx., §435 xxxx. 3 z. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx strategickým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx viz xxxx. literaturu xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx (nesvěří-li xxxx xxxxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x xxx zakladatelské právní xxxxxxx jinému orgánu) xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti, xxx xxx dovodit x xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxx, xx působnost, xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx stanovami xxxxxxxxx valné hromadě xx dozorčí radě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxx §163 o. x.). X pro strategické xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx-xx něco xxxxxx xx zákona xx xxxxxx společnosti - xxxxxxx výkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx osobu (xxx. vnější xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx působnosti (xxxx. xxxxxxxxxxx záležitostí vyžadujících xxxxxxxxx či vedení xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx-xx x jiných xxxxxx (xxxx. xxx časové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx určitou činnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx, tj. musí xxxxxxx xxx, jak xx činila jiná xxxxxxx pečlivá xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx a musí xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx zadání, vedení x součinnost) x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x za pomoci xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx (odpovědnost za xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, sp. xx. 8 Xxx 124/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1262/2006, xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 2531/2008, xx dne 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 134/2011, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2869/2011, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 2287/2010, xxxx xx xxx 28.2.2013, xx. xx. 29 Xxx 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoba, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx x činnost xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ představenstva jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx kolika xxxxxx xx rozvrstvena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nemění xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx řízena xxxxx představenstvem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xx-xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účetnictví. Xxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx jeho xxxxx) xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X to xxx xxxxxx xx xx, zda pověřenou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přímo xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, může xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx částí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx představenstva. X xxxxxxx případě xx xxx x záležitostech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §66d xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 1.1.2012 xx 31.12.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx) §156 odst. 2 x. x.
33. X xxx xxxx xxx. vnitřní xxxxxxxx xxx xxxxx obdobně xxxxxx formulované xxxx xxx delegaci xxxxxx. Xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedení (xxxx. na určitém xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxx vedení, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanců.
34. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obchodního vedení xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx členem představenstva (x xxx xxx xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxxxx udělené xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxx xxxx xxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014 x xx. xx. 21 Xxx 2310/2015 x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx samo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pověřený člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. 4 bod 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), lze xxxxxxxx xxx obchodní vedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (byl xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Opačný úsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxx x platnosti „xxxxxxxx“ xxxxxxx x neoprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) tudíž xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxxx“ smlouva xxxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxx dne 30.4.2007 xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx funkce, xxxx. x za xxxxx (xxxxxxxx) práci vykonávanou xxx společnost, žádná xxxxxx (xxxx) x xx xx xx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxx smlouvy xx xxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Posuzováním smluv xxxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti x touto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx velkého senátu xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „X 35/2019“). V tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do náplně xxxx xxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx vztahu nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxxx orgán (xxxx xxxxxxx), xxx (xxxx výkonný orgán) xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx není závislou xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se jejich xxxxx - x xxxxxx nastavených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxx závislé xxxxx (xxxx. x xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15).
[3] X logiky xxxx xx xxxxxx, xx ujednání o „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx připouští. Xxxxxxx xx x vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
[4] Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §66 odst. 2 xxxx xxxxx obch. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx ujednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx závislou xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, „xxxxxxx-xx“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx člena statutárního xxxxxx považovat (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxxx (§6 xxxxxxxx xxxxx) x obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx práce). Xxxxxx xxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. x účinností xx 1.1.2014 zákonem x. 89/2012 Sb., občanským xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (především) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nastaveného §66 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na (xxxxx xxxxx) dodatek xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx části činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Manažerská xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxxxx, xx xx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ smlouvě) o xxx, xx xx xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx korporací (xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxx zákoníkem práce, xx xxxxxxx nelze (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx výkonu funkce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx porušení. Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x účel) xxxxx xxxxxxxxx zásadně xx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2018, sp. xx. 29 Cdo 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ smlouva uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx na xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce, popř. xx (svého xxxxx) xxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxx společností x žalovaným xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x smlouva o xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxxxxx uzavřené „xxxxxxxxxx“ smlouvě, nabývalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §194 odst. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx radou (srov. §66 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Jestliže xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o „mzdě“ xxxxxxxx v „pracovní“ xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxxxx x žalovaným (xxxx se xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx §66 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §566 xxxx. 1 x §571 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxx xx 31.12.2013 x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §777 xxxx. 3 x. x. k. x xx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 1.7.2014 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, a xx xxx 26.4.2018, xx. zn. 27 Xxx 1884/2017). Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 4 x. x. x. x xx xxxxxx od 2.7.2014 dále.
43. Xxxxxxx xxxxx pominout, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxx-xx fyzická osoba xxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx vědomím x xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx (závislou xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx nimi xxxxxx xxxxxxxx platná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx osoby plnění (xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 19.12.2017, xx. xx. 21 Xxx 6014/2016, x xxxxxxxxxx x xxx citovaná).
44. Případné xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx.
46. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx představenstva, xx xxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x jehož xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§9 odst. 2 písm. f) x. s. x.]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na to, xxx žalobu podává xxxx akciová xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. R 35/2019).
47. Rozhodl-li ve xxxx (xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx postoupil Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).