Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx a řízení xxxx běžné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x tím souvisejících xxxxxxxxx záležitostech společnosti, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx vykonává xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člen představenstva xxxxx třetí xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §192, §194 xxxx. 4, §66 odst. 2 xxx. x. 513/1991 Xx., §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.11.2016, xx. xx. 16 Co 155/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.3.2016, xx. zn. 26 C 244/2014, x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx ze xxx 26.9.2014 x 13.1.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. line, a. x., „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 61058548 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), domáhá xxxxxxxxx 4 307 419 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x období „od xxxxxx 2007 xx xxxx 2014“ coby „xxxxxxxxxxx xxxx“ za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx shoduje x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, č. x. 26 X 244/2014-68, xxx žaloby (jejichž xxxxxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
3. Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.11.2016, x. x. 16 Xx 155/2016-120, xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx (první xxxxx), xx výroku XX. xx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Žalovaný xxx v xxxx xx 1.5.2007 (xxxxxxx xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 xxxxxx (xx 23.8.2007 x místopředsedou) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 30.4. 2007 uzavřeli xxxxxxxxxx (jednající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx „xxxx jiné xxxxx technický xxxxx x podílet se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx účinné xxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vhodnou xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, zavádění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx efektivního xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolního systému x za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, požární ochrany x BOZP. X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx organizoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konstrukční xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx díla, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výroby, xxxxxxxxxxx xxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. X xxxxxxx obchodní xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníků a xxxxxxxx dlouhodobé vztahy xx xxxxxxxxx, xxxxx x vyhodnocoval účast xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxxxxx xxxxx technického ředitele xxxx x přímé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx technický ředitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxxxxxxx odpadů, schématy xxxxxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s Vysokou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx se xxxxxxx procesem xxxxxxxx. Xx vše za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[6] Za výkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2015, xx. zn. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužníka xxxx xxxx ... xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx většinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxx xxx zastupování xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ... organizování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti, vykonávaná xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti“.
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkcí xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx přípustné podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), k xxxxxx (x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx částečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto společností x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx náplně xxxxxx xxxxx představenstva). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxxx soudem) xx. xx. 21 Cdo 496/2014 a xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 21 Xxx 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. zn. 21 Xxx 3250/2012, ze xxx 7.2.2014, xx. xx. 21 Cdo 3910/2012, ze dne 25.6.2015, sp. zn. 21 Xxx 4010/2014, x ze xxx 25.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxx-xx xx vyplacena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §66x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxx, xxx mzdu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx valná hromada. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 222/2014, xx xxx 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 200/2015, a xx xxx 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 556/2014, nezabývaly xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx na (xxxxxxxxxxx popisované) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §150 o. s. x.
13. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx nepřípustné, resp. xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. s. ř., xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak.
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, který xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 496/2014, a xx xxx 5.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2310/2015.
20. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a řídící xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávanou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx 27 xxxx dospěl x xxxxxx opačnému, xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx činnost spadá xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx, zcela xxx xxxxxxx, zda se xxxx pouze (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a zda xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx věc projednal x rozhodl x xx v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávanou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx vyřešení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx především zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník [xxxx. §3028 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“), x §775 zákona x. 90/2012 Xx., x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxx xxx xxx „x. x. x.“]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx.
24. Xxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx valné xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, mimořádnou x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx vyložil, xx xxxxxxxxx vedením xx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2004, sp. xx. 29 Odo 479/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
26. Z judikatury Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx:
[1] x provozních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.4. 2006, xx. xx. 5 Xxx 94/2006),
[2] xxx a xxxx xxxxxxx společnost xxxxxx, xx naopak xxxxxxx xx třetí xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 3223/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, sp. xx. 29 Xxx 5330/2014),
[3] xxx (x xxx) xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, sp. zn. 29 Xxx 3139/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009),
[4] xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1108/2005, xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, a xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx provozovny společnosti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyhovující (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 1104/2014),
[6] x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 94/2006), x náboru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozvoje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí o xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 250/2015),
[7] jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 3325/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx),
[8] xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx za tímto xxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxx (úvěr) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 2724/2017].
27. Obchodní vedení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, zahrnující organizování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx (závodu) xxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx teorii viz xxxx. XXXXX, X., XXXX, P. Xxx xxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx? Xxxxxx xxxxx, 2008, číslo 11, x. 453 xx 459, xx EICHLEROVÁ, X. xx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx obchodních xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, s. 348). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vytváření xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) navenek x xxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxx jednání), xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx je vědom xxxx, že xxx xxxxx zákazu udělovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 in xxxx xxxx. zák., §435 xxxx. 3 x. x. x.) je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvedený xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxx rozlišování xxxxxx významné. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx) xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx představenstvu (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx výslovně xxxxxx §163 o. x.). X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx je člen xxxxxxxxxxxxxx nevykonává (xxxxxx xxxxxxxxx) x pracovněprávním xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx).
29. Představenstvo xxxxxxx může - xxxxxxx-xx xxxx jiného xx zákona či xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx výkonem činností, xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx, třetí xxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx působnosti (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx), xxxx. nejsou-li x xxxxxx důvodů (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx povinností) xxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx za xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jasné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 24.3.2005, sp. zn. 8 Tdo 124/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1262/2006, ze xxx 30.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 2531/2008, xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 29 Xxx 134/2011, x ze dne 29.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 2869/2011, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 29 Cdo 2287/2010, xxxx xx xxx 28.2.2013, xx. xx. 29 Cdo 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoba, xxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxx x činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řídícího (výkonného) xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx rozvrstvena xxxxxx struktura xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxx nemění xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx pověřená xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxx zaměstnancem, xxxxx xx podřízen xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xx-xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) pověřena xxxxx xxxxx, neznamená xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účetnictví. Stejně xxx, xx-xx obchodním xxxxxxx (xx jeho xxxxx) xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podřízený (xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxxx xx sboru, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx částí xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již úprava xxxxxxxx x §66x xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 do 31.12.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (taktéž xxxxxxxx) §156 xxxx. 2 x. z.
33. X pro xxxx xxx. vnitřní xxxxxxxx xxx platí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, že je-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedení (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedení, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. V xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx udělovat xxxxxxxxxxxxxx pokyny týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxxxx udělené pokyny). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vrcholného xxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxx člen nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx vedoucímu zaměstnanci, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 496/2014 x xx. zn. 21 Xxx 2310/2015 x uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) společnosti x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxx samo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx.
36. Prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. výše xxxx. 4 bod 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), lze zahrnout xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (byl xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx soudu (na xxxx xxxxxxx xxxxx x platnosti „pracovní“ xxxxxxx x neoprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) tudíž xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxx xxx 30.4.2007 xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx právním úkonem xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx funkce, xxxx. x za xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx společnost, xxxxx xxxxxx (xxxx) x xx xx se xxxxxxxx „xxxx“ podle xxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti x touto xxxxxxxxxxx xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 35/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx jen „X 35/2019“). X xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náplně xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obchodní korporace. Xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx členové), xxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku práce.
[2] Xxxxx řečené xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx - x xxxxxx nastavených kogentními xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx zákoníkem xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxx tomu, aby xx základě vůle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jejichž předmětem xxxx výkon xxxxxxx xxxxx (srov. x xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2016, xx. xx. I. XX 190/15).
[3] X logiky xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xx smyslu §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, „podřídí-li“ xx xxxxxxxx práce, xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti statutárního xxxxxx) za zaměstnance (§6 zákoníku xxxxx) x xxxxxxxx korporaci xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx i nadále xxxxxxx vztahem obchodněprávním, xxxx xx řídí xxxxxxxxx zákoníkem (xxxx. x xxxxxxxxx od 1.1.2014 zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x úvahu xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (především) postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxx platí obdobně x x xxxxxxx, xx xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. k.) i xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxx si xxxxxxxx xxxxx zákoníku práce. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohlížet xxxx na (xxxxx xxxxx) xxxxxxx ke xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, upravující vztah xxxx členem statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Manažerská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx je xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx formy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx korporace) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (popř. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx) x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) odchýlit zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxx účinné xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledky xxxxxx xxxxxxx, odměňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího porušení. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx povahu (smysl x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx.
39. Shodně viz x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dalšího neplatná xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxx xx nutné xx xx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce (xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřena xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx x odměně obsažené xx smlouvě x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, nabývalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx schválením xxxxxx hromadou, resp. x případech předvídaných §194 xxxx. 1 xxxxx druhou x xxxxxx xxxx. zák. xxxxxxx radou (srov. §66 odst. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Xxxxxxxx xxxxx hromada (dozorčí xxxx) xxxxxxxxxxx neschválila xxxxxxxx x „mzdě“ xxxxxxxx x „pracovní“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx „sjednanou xxxx“ xxxxxxxxxx nevznikl.
42. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx §66 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §566 xxxx. 1 a §571 odst. 1 xxxx. xxx. za xxxxxx xx 31.12.2013 x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §777 xxxx. 3 x. x. k. x za xxxxxx xx 1.1.2014 xx 1.7.2014 nárok na xxxxxx obvyklou (srov. x aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, a xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). To xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 4 x. x. x. x xx xxxxxx od 2.7.2014 dále.
43. Xxxxxxx xxxxx pominout, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxx-xx fyzická xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx práci xx xxxxxx §2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sjednána platná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2017, xx. zn. 21 Xxx 6014/2016, x xxxxxxxxxx x xxx citovaná).
44. Případné xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) poskytované xxxxxxxxxxx xx nutné zohlednit xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Taková xxxx xx dána x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou x prvním stupni xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. f) x. s. x.]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx žalobu podává xxxx xxxxxxx společnost, xx její insolvenční xxxxxxx (xxxx. R 35/2019).
47. Rozhodl-li xx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
48. Nejvyšší xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx soudu věcně xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.).