Právní xxxx
Xxxxxxxxx vedením xxxxxxx společnosti je xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx a x xxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx samostatně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §192, §194 odst. 4, §66 xxxx. 2 xxx. č. 513/1991 Xx., §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.11.2016, xx. zn. 16 Xx 155/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 26 C 244/2014, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx soudu xxxxx příslušnému x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxx ze dne 26.9.2014 x 13.1.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. xxxx, x. x., „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 61058548 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx 4 307 419 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „xx xxxxxx 2007 do xxxx 2014“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ za xxxxx technického ředitele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx pracovní xxxxxxx xxxx činnost, která xx shoduje s xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2016, č. x. 26 X 244/2014-68, xxx xxxxxx (jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
3. Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.2016, x. x. 16 Co 155/2016-120, xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx (první xxxxx), ve xxxxxx XX. xx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxx x xxxx xx 1.5.2007 (xxxxxxx xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 xxxxxx (xx 23.8.2007 x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx společnosti.
[2] Dne 30.4. 2007 uzavřeli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx technický xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx smlouva“).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx „mimo jiné xxxxx xxxxxxxxx útvar x xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx technického xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), zajišťovat a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx efektivního xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolního systému x za fungování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x XXXX. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, zajišťoval xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plán xxxxxxxx a oprav xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výběrových xxxxxxxx x navrhoval xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a dále xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx marketingové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti“.
[4] Pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přímé xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx.
[5] „Xxxxxxxx“ žalovaný xxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpadů, schématy xxxxxxx x xxxx x xxxxx ostatní xxxxxxxxxxx - techniky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx na této xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx báňskou prováděl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[6] Xx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.2.2015, xx. zn. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „náplní funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (měl xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxx ... xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx většinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx ... xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a řídící xxxxxxx na určitém xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xx úkor společnosti xxxxxxxxxx neobohatil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), x xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx společností x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx bylo (xxxx xxxx) i xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx, že nespadají xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx si xxxx „xxxxxxx práci“, xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx není - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností a xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx neplatná.
9. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) xx. xx. 21 Xxx 496/2014 x dále xx rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 21 Xxx 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3250/2012, xx xxx 7.2.2014, sp. xx. 21 Cdo 3910/2012, ze dne 25.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 4010/2014, x xx xxx 25.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx činnost xxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx, kdy xxxxxx funkcí xxx xxxxxxxx xxxxxxx §66x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx valná hromada. Xx se však x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 222/2014, xx xxx 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 200/2015, x xx dne 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 556/2014, xxxxxxxxxx xxx, xxx nejsou x xxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxx pro xxxxxxxx §150 x. s. x.
13. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx a dovolání xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx; navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxxx první xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx posouzení otázky xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014, x xx xxx 5.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2310/2015.
20. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí se (xxxx jiné) xxxxxx, xx xxxxx vymezenou xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx podřízenosti jejímu (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx pod obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx 27 však dospěl x xxxxxx opačnému, xxxxx xxxxxxx je xxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx, zcela xxx xxxxxxx, zda xx xxxx pouze (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxx podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pojmu obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx otázkou hmotného xxxxx, na jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xx xxx vyřešena xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x jejímu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. S xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x §775 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxx „x. x. x.“]. X případné xxxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx datu, viz xxxx.
24. Podle §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrh na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ztráty v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx vyložil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba rozumět xxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2004, sp. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxx např. rozhodování:
[1] x xxxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.4. 2006, xx. xx. 5 Xxx 94/2006),
[2] zda x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 29 Cdo 3223/2010, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2015, xx. xx. 29 Cdo 5330/2014),
[3] xxx (x jak) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2009, xx. xx. 29 Cdo 3139/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009),
[4] xxx xxxxxxxxxx uhradí xxxx xxxxxxx (rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1108/2005, xx dne 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, x xx dne 15.2.2018, xx. zn. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 3122/2016),
[5] o xxxxxxxxxx provozovny xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prostor, xxxxx stávající prostory xxxx xxxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 1104/2014),
[6] x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Tdo 94/2006), x náboru zaměstnanců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozvoje zaměstnanců x xxxxxx hodnocení, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 250/2015),
[7] jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 3325/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek),
[8] xxx společnost jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxx (úvěr) [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 2724/2017].
27. Obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. ČERNÁ, X., XXXX, P. Xxx xxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx? Xxxxxx fórum, 2008, xxxxx 11, x. 453 xx 459, či XXXXXXXXXX, X. xx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 348). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x proces xxxxxxxxx xxxx (přičitatelné) xxxxxxxxxxx, xxx xx následně xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x podobě právního xxxxx (právního xxxxxxx), xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
28. Nejvyšší xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§194 odst. 4 xx fine xxxx. xxx., §435 xxxx. 3 x. x. k.) xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx vedením společnosti x jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (x teorii viz xxxx. literaturu xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx rozlišování xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (nesvěří-li tuto xxxxxxxxx zákon xx x souladu x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu) xxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dovodit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromadě xx dozorčí xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx výslovně určuje §163 x. x.). X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž platí, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx níže).
29. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx výkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx k tomu xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potřebné pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svěřených xx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či vedení xxxxxxxxxx), popř. nejsou-li x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx určitou činnost xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx (odpovědnost xx xxxxxx, vedení x součinnost) a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxxx, xxxxx x za pomoci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Tdo 124/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1262/2006, xx xxx 30.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 2531/2008, ze xxx 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 134/2011, x xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Cdo 2869/2011, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 29 Xxx 2287/2010, xxxx xx xxx 28.2.2013, xx. zn. 29 Xxx 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí osoba, xxxx xxxxxx nemění xx xxx, xx xxx x činnost xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx, xx každá x těchto xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x „řídící xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx řídícího (výkonného) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, povaha xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nemění xxx x důsledku xxxx xxxxxx delegace, xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx řízena xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zaměstnancem, xxxxx xx podřízen představenstvu.
31. Xx-xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx (jehož zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) pověřena xxxxx osoba, neznamená xx, že xxxx xxxxxxx ztrácí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx (či jeho xxxxx) pověřena třetí xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahu obchodního xxxxxx. A to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podřízený (xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx představenstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán rozhoduje x záležitostech společnosti xx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx částí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do takto xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §66d xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013, xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx) §156 xxxx. 2 o. z.
33. X pro tuto xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx delegaci xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx obchodního vedení (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx podnikání společnosti), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedení, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxx dodržovat tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyny). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řídícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudcích Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014 x sp. xx. 21 Xxx 2310/2015 x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx xx organizování x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) společnosti x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxx samo představenstvo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx.
36. Xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxx spadaly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. výše xxxx. 4 xxx 3 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) z xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx není xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxx xxx 30.4.2007 xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxx (xxxx) x xx xx xx xxxxxxxx „mzdy“ xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx mezi členy xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx společností xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 35/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx jen „R 35/2019“). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (do xxxxxxxxxx statutárního orgánu) xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, je to xxxxx xxxxxxxxxx orgán (xxxx členové), xxx (xxxx xxxxxxx orgán) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) statutárního xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §2 odst. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx vůle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15).
[3] X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx členem statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
[4] Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeného v §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přiměřeně ustanoveními x xxxxxxxx smlouvě, x tak, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx práce.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závislou prací xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávní. Xxx xxxxx, „xxxxxxx-xx“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (§6 xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnavatele (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxx obchodněprávním, xxxx se xxxx xxxxxxxxx zákoníkem (resp. x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zákonem č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, a zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x dále - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x úvahu přicházejícími) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (především) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně x x případě, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. k.) x xxxxxxxxx „manažerskou“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedení), x xxx xx sjednají xxxxx zákoníku xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx třeba xxxxx xxxxxx požadavky (xx xx formy, xxxxxx x potřeby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx korporace) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxx x xxxxxx funkce (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ smlouvě) o xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx x výkon funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx účinné od 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx výkonu funkce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, formu xxxxxxx o výkonu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího porušení. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx zásadně xx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ smlouva uzavřená xxxx společností x xxxxxxxxx xxxxx není xxx dalšího xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxx xx xxxxx na xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxx. xx (svého druhu) xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřena xxxxx „pracovní“ smlouvy x smlouva x xxxxxx funkce).
41. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě o xxxxxx xxxxxx, popř. x souběžně xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ smlouvě, xxxxxxxx x režimu obchodního xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou, xxxx. x případech xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 1 xxxxx druhou x xxxxxx obch. xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxx. §66 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) společnosti neschválila xxxxxxxx o „xxxx“ xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx odvolací xxxx s ohledem xx xxx přijatý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx na „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxx x takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxx podle §66 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §566 xxxx. 1 a §571 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxx xx 31.12.2013 x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §777 xxxx. 3 x. x. x. x za xxxxxx xx 1.1.2014 do 1.7.2014 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, x xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 4 x. x. x. i xx xxxxxx xx 2.7.2014 xxxx.
43. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx činnost, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sjednané x „pracovní“ xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele (x xxxx xxxxxxx x xxxxx jeho pokynů) xxxxx (závislou práci xx xxxxxx §2 xxxx. 4 a 5 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sjednána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklo xxx, xx xxxxxx od xxxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxxx práci) xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2017, sp. xx. 21 Xxx 6014/2016, x xxxxxxxxxx x xxx citovaná).
44. Případné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx plnění (xxxxxxxx xxxxx) poskytované xxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx úprava vzájemného xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx se výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§9 odst. 2 písm. f) x. x. ř.]. Xxxxxx platí xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx podává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 35/2019).
47. Xxxxxxx-xx xx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) okresní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).