Právní xxxx
Xxxxxxxxx vedením xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §192, §194 odst. 4, §66 xxxx. 2 zák. x. 513/1991 Sb., §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2016, sp. zn. 16 Co 155/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. xx. 26 C 244/2014, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému x xxxxxx x prvním xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx xx dne 26.9.2014 x 13.1.2015 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx, x. x., „v likvidaci“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 61058548 (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx 4 307 419 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx vyplatila žalovanému x xxxxxx „od xxxxxx 2007 xx xxxx 2014“ coby „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2016, č. j. 26 X 244/2014-68, xxx xxxxxx (jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (výrok XX.).
3. Xxxxxxx soud x Ostravě k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx rozsudkem xxx 24.11.2016, č. x. 16 Co 155/2016-120, xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx výroku XX. xx změnil (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxx v xxxx xx 1.5.2007 (správně xx 19.4.2004) do 7.4.2014 xxxxxx (xx 23.8.2007 x místopředsedou) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 30.4. 2007 uzavřeli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitel (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxx xxxxxxxxxxx za účinné xxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxxxxx technického xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), zajišťovat a xxxxxxxxxx vhodnou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx kvality, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rizik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému x za xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx, požární ochrany x BOZP. X xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválených xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, zajišťoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx řídil x xxxxxxxxx za procesy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx materiálu x xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx a vyhodnocoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x vyhodnocoval xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhoval xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x zavádění marketingové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx x přímé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přicházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x vedl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - techniky xxx realizaci xxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx společnost xx xxxxxxxxxx s Vysokou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx procesem xxxxxxxx. Xx vše xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxxxxx“.
[6] Za xxxxx xxxxx technického ředitele xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 496/2014, dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx jako xxxx ... xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zastupování xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxx xxx její xxxxxxxx vedení, kterým xx ... xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměrech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, nikoli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Odvolací xxxx, xxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx je xxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), x xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx bylo (xxxx jiné) x xxxxxxxx xxxxxx společnosti.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxx xxxxxx spadala xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy do xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx činností xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx není - x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx společností x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx. xx. 21 Xxx 496/2014 x dále xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 21 Xxx 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. zn. 21 Xxx 3250/2012, xx xxx 7.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 3910/2012, ze dne 25.6.2015, sp. zn. 21 Xxx 4010/2014, x xx xxx 25.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx mzda; xxxx-xx xx vyplacena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx §66x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxx, xxx mzdu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx se však x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje x xxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2014, sp. xx. 21 Cdo 222/2014, xx dne 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 200/2015, x xx xxx 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 556/2014, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro aplikaci §150 x. x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx; navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx, popř. zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává z xxxxx první xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
19. Xxxxxxxxx senát číslo 27, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 496/2014, a xx dne 5.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) podává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx 27 však xxxxxx x xxxxxx opačnému, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx činnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx společnosti, neboť xxxxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na určitém xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x xxxxxx vyřešení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx věci je xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x §775 zákona x. 90/2012 Sb., x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxx „x. x. x.“]. X případné aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ vyplacené xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx.
24. Xxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxxxxxxx zabezpečuje obchodní xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxx zisku nebo xxxxxx ztráty v xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vedením xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx podnikatelské činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2004, xx. xx. 29 Odo 479/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx:
[1] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4. 2006, xx. xx. 5 Tdo 94/2006),
[2] xxx a xxxx xxxxxxx společnost xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 3223/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 5330/2014),
[3] xxx (a xxx) xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 3139/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 29 Xxx 4276/2009),
[4] xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 1108/2005, xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, x xx dne 15.2.2018, xx. zn. 29 Xxx 2791/2016, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx provozovny společnosti xx xxxxxx prostor, xxxxx stávající prostory xxxx nevyhovující (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 1104/2014),
[6] x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 94/2006), x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, vzdělávání x rozvoje xxxxxxxxxxx x jejich hodnocení, xxxxxx rozhodnutí x xxxx x formě xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx x prodeji xxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 250/2015),
[7] jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Cdo 3325/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx),
[8] xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (úvěr) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 2724/2017].
27. Obchodní vedení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oblastí působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx podniku (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx teorii xxx xxxx. XXXXX, X., XXXX, X. Xxx xxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx? Právní fórum, 2008, číslo 11, x. 453 xx 459, či XXXXXXXXXX, X. in ČERNÁ, X., XXXXXXXXX, I., XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2015, x. 348). Při xxxxxxxxx xxxxxx xxx především x xxxxxx vytváření xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx projeví) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx), xxxx je xxxxxxxxxx x obchodním vedení xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 xx xxxx xxxx. xxx., §435 xxxx. 3 x. x. k.) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedením společnosti x jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx netýká xxx. strategických xxxxxxxxxx (x xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozlišování xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx (nesvěří-li tuto xxxxxxxxx zákon xx x souladu x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z níž xxxxx, xx působnost, xxx xxxx zákonem xx x xxxxxxx xx xxxxxxx stanovami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx radě, xxxxxx představenstvu (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxxx určuje §163 x. x.). X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx níže).
29. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx zákona či xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx výkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx osobu (xxx. vnější xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx představenstva nemají xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svěřených xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx), popř. xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx ostatních xxxxxxxxxx) xxxxxxx určitou činnost xxxxxx vykonávat. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pečlivá xxxxx (xxxxxxxxxxx za výběr), xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, vedení x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx musí výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.3.2005, sp. zn. 8 Xxx 124/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1262/2006, xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 2531/2008, xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 134/2011, x ze xxx 29.8.2013, sp. zn. 29 Cdo 2869/2011, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 29 Xxx 2287/2010, xxxx xx xxx 28.2.2013, sp. zn. 29 Xxx 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx nemění xx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx (x důsledku) xxxxxxxxxx v „řídící xxxxxxxxxx“ představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx nemění xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxx, zda pověřená xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podřízen xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xx-xx xxxx. vedením xxxxxxxxxx (xxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) pověřena xxxxx xxxxx, neznamená xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx tato xxxxxxx xxxxxx povahu obchodního xxxxxx. X xx xxx xxxxxx xx xx, xxx pověřenou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx vedením xx xxxx xxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx x záležitostech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx působnosti rozhodoval xxxxxx pověřený xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx postup, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §66x xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2013, xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 (taktéž xxxxxxxx) §156 xxxx. 2 x. z.
33. X xxx xxxx xxx. vnitřní xxxxxxxx xxx platí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxx delegaci vnější. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xx (podle xxxxxxxxxxx struktury společnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx podotýká, xx xx xxxxxx udělovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obchodního vedení xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx členem představenstva (x být tak xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxxxx udělené xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podává x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxx člen xxxxxx xxx xxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx xx xxxxx odchyluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 496/2014 x xx. zn. 21 Cdo 2310/2015 x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx o provozu xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxxxx, xx samostatně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx anebo třetí xxxxx.
36. Prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx náplně xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. výše xxxx. 4 xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) tudíž xxxx xxxxxxx.
37. Řečené xxxx xxxxxxxxx, že xx „xxxxxxxx“ smlouva uzavřená xxxx ním x xxxxxxxxxxx xxx 30.4.2007 xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx funkce, xxxx. x xx další (xxxxxxxx) xxxxx vykonávanou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (mzda) x xx xx xx xxxxxxxx „mzdy“ xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx společnosti bezdůvodně xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti x touto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 35/2019“). X tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obchodní korporace. Xxxxxx, je to xxxxx statutární orgán (xxxx xxxxxxx), kdo (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §2 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ujednat, xx se xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx zákoníkem xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx základě xxxx xxxxx xxxx zákoníku xxxxx podřízeny x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, sp. xx. I. XX 190/15).
[3] X xxxxxx xxxx se podává, xx ujednání x „xxxxxxxxx“ xxxxxx zákoníku xxxxx přichází v xxxxx xxxxx u xxxxxx, jejichž xxxxxx xx připouští. Takovým xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
[4] Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx se xxxx xxxxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §66 odst. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx ustanoveními x mandátní xxxxxxx, x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závislou prací xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxxx ujednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávní. Xxx xxxxx, „xxxxxxx-xx“ xx zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti statutárního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (§6 zákoníku xxxxx) x xxxxxxxx korporaci xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodněprávním, xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x dále - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx přicházejícími) xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace a xxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Popsané xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx uzavřou xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx nastaveného §66 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxx „manažerskou“ smlouvu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. X xxxxxxx xxxxxxx xx nutné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxx) dodatek xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx členem statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není neplatná xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx, avšak je xx xx xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx (xx xx formy, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. x souběžně xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ smlouvě) o xxx, xx se xxxxx mezi členem xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (jde-li x výkon xxxxxx xxxxx statutárního orgánu) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx vznik x zánik xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx x důsledky xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ohledem xx xxxxxx povahu (smysl x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxxxx xxxxx není xxx dalšího neplatná xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nutné xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx (svého xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce (xxxx-xx xxxx společností x žalovaným xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx x xxxxxx obsažené xx smlouvě x xxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, nabývalo x režimu obchodního xxxxxxxx účinnosti schválením xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 1 xxxxx druhou a xxxxxx obch. xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxx. §66 odst. 2 xxxx. zák. a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dozorčí xxxx) společnosti neschválila xxxxxxxx o „xxxx“ xxxxxxxx x „pracovní“ xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx „sjednanou xxxx“ žalovanému xxxxxxxx.
42. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx §66 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §566 xxxx. 1 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xx 31.12.2013 x x ohledem xx xxxxxxxxx ustanovení §777 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxxxxx xx 1.1.2014 do 1.7.2014 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, x xx dne 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 4 x. x. k. x xx xxxxxx od 2.7.2014 dále.
43. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx spadala do xxxxxx xxxxx sjednané x „xxxxxxxx“ smlouvě. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx vědomím a xxxxx jeho xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx práci xx xxxxxx §2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xx být xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx přijal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx práci) xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 21 Xxx 6014/2016, x rozhodnutí x xxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (odbornou xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného xxxxxx.
45. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxx podává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx insolvenční xxxxxxx (srov. R 35/2019).
47. Xxxxxxx-xx ve xxxx (jako soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
48. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).