Xxxxxx věta
Obchodním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) společnosti x x tím souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx vykonává xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx samostatně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §192, §194 xxxx. 4, §66 odst. 2 xxx. x. 513/1991 Sb., §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2016, xx. zn. 16 Co 155/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. zn. 26 X 244/2014, x věc postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx ze xxx 26.9.2014 x 13.1.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx, x. x., „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 61058548 (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“), domáhá xxxxxxxxx 4 307 419 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Uvedenou částku xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxxxx x xxxxxx „xx xxxxxx 2007 xx xxxx 2014“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx představuje bezdůvodné xxxxxxxxx žalovaného.
2. Okresní xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, č. x. 26 X 244/2014-68, xxx žaloby (xxxxxxx xxxxxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
3. Krajský xxxx x Ostravě k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.2016, č. x. 16 Xx 155/2016-120, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx (první xxxxx), ve xxxxxx XX. xx změnil (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxx v xxxx xx 1.5.2007 (správně xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 členem (od 23.8.2007 i místopředsedou) xxxxxxxxxxxxxx společnosti.
[2] Xxx 30.4. 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jednající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M.) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx smlouva“).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podílet se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, plnit povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nést xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), zajišťovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, zavádění x xxxxxxxxx systémů kvality, xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx efektivního systému xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx fungování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, požární ochrany x XXXX. X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konstrukční xxxxxxxx výrobu a xxxxxx xxxx, zajišťoval xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx obchodní xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx procesy xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxx prodeje x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxx xx zákazníky, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx x zavádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti“.
[4] Pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx.
[5] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „technicko-odbornou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nápady řešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxx ostatní xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx xx xxxx xxxxxxxxx x osobně xxxxxxx. Žalovaný rovněž xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[6] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 40 000 Kč xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla (xxxxxx být) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužníka jako xxxx ... představenstva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ... organizování x řízení podnikatelské xxxxxxxx společnosti, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na určitém xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Odvolací xxxx, xxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx pracovní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkcí xxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx jen „x. x. x.“), k xxxxxx (x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti x xxxxx společností x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo (xxxx xxxx) i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx pouze o xxxxxxx těchto činností xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx náplně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx práci“, když xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx není - x ohledem na xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. V xxxx souvislosti dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxxx xxxxxx) sp. xx. 21 Xxx 496/2014 x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2013, sp. zn. 21 Xxx 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. zn. 21 Xxx 3250/2012, xx xxx 7.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 3910/2012, xx xxx 25.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 4010/2014, x xx dne 25.6.2015, sp. zn. 21 Xxx 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx mu xx xxxx činnost xxxx; xxxx-xx xx vyplacena, xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x x období, kdy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §66x xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx však x xxxxxxx žalovaného xxxxxxx.
12. Xx nesprávný x xxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje x xxxxx x nákladech xxxxxx. Soudy xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usneseních Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 222/2014, xx dne 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 200/2015, a xx xxx 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 556/2014, xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxxx x ohledem na (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §150 x. x. x.
13. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx; navrhuje, aby xx Xxxxxxxx soud xxxxxx, popř. zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
19. Xxxxxxxxx senát xxxxx 27, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 496/2014, x xx xxx 5.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) podává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejímu (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx 27 xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxx pouze (věcně) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a která xx xxx vyřešena xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx vyřešení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. S xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník [xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x obchodních xxxxxxxxxxx), xxxx též xxx „x. x. x.“]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xx xxxxxxxxx žaloby v xxxxxxx, x xxxx xx požadováno vrácení „xxxx“ vyplacené xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx.
24. Xxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, mimořádnou a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx ztráty x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vedením xx třeba rozumět xxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2004, sp. xx. 29 Xxx 479/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 80/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx:
[1] x provozních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4. 2006, xx. xx. 5 Tdo 94/2006),
[2] zda x xxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 3223/2010, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2015, sp. xx. 29 Xxx 5330/2014),
[3] xxx (x jak) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za svými xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 3139/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009),
[4] zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Odo 1108/2005, xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, a xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prostor, xxxxx stávající prostory xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 1104/2014),
[6] x řízení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 94/2006), x xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxx pracovních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 250/2015),
[7] jakým xxxxxxxx xxxx financován provoz xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 3325/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx),
[8] xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavře smlouvu x spolupráci na xxxxxxxxx projektu x xxx za xxxxx xxxxxx poskytne xxxxxxxxxx xxxxxx (úvěr) [rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 2724/2017].
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx oblastí působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (závodu) xxxxxxxxxxx x x xxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. XXXXX, S., XXXX, X. Kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? Právní xxxxx, 2008, xxxxx 11, x. 453 až 459, xx XXXXXXXXXX, X. in ČERNÁ, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, I. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 348). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx především x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) společnosti, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx projeví) xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání), xxxx je xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Nejvyšší soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx udělovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§194 odst. 4 xx xxxx xxxx. zák., §435 xxxx. 3 x. x. x.) je xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť uvedený xxxxx xx xxxxxx xxx. strategických rozhodnutí (x xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), nicméně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx významné. I xxxxxxxxxxx řízení totiž xxxxxxx (xxxxxxx-xx tuto xxxxxxxxx zákon xx x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx lze dovodit x úpravy působnosti xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx zákonem xx v souladu xx xxxxxxx stanovami xxxxxxxxx valné xxxxxxx xx dozorčí xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx výslovně xxxxxx §163 x. z.). X pro strategické xxxxxx tudíž xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxxx) x pracovněprávním xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx níže).
29. Představenstvo xxxxxxx může - xxxxxxx-xx něco xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx společnosti - xxxxxxx výkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svěřených do xxxx působnosti (xxxx. xxxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx povinností) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx osoby xxxx představenstvo xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pečlivá xxxxx (xxxxxxxxxxx za xxxxx), xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx působnosti přiměřeně xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxx nastavených kontrolních xxxxxxxxxx (odpovědnost xx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1262/2006, xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Cdo 2531/2008, xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 134/2011, x xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2869/2011, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 2287/2010, xxxx ze xxx 28.2.2013, sp. xx. 29 Xxx 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx činnosti, spadající xx xxxxxxxxxx představenstva, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx každá x xxxxxx xxxxxxxx xx (v důsledku) xxxxxxxxxx x „řídící xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx řídícího (výkonného) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, do kolika xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx struktura xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx představenstvem, xx xxxxxxxx zaměstnancem, xxxxx xx podřízen xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xx-xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx (či xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, neznamená xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx. X xx xxx ohledu na xx, xxx pověřenou xxxxx řídí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx zprostředkovaně) představenstvu.
32. Xxxxxxx představenstvo jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx. obchodním xxxxxxx xx xxxx částí xxxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvedený postup, xxxxx přípustnost výslovně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §66d xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx) §156 xxxx. 2 x. x.
33. X pro xxxx xxx. vnitřní xxxxxxxx xxx platí obdobně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vnější. Xx mimo xxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedení (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx má (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx některému z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxx udělovat xxxxxxxxxxxxxx pokyny týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx podává x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx člen nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a který xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 496/2014 x xx. zn. 21 Xxx 2310/2015 x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. 4 xxx 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), lze zahrnout xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx vykonával (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx „pracovní“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) tudíž není xxxxxxx.
37. Xxxxxx však xxxxxxxxx, že xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxx 30.4.2007 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, popř. x xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxx (xxxx) x xx by xx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Posuzováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 35/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 35/2019“). X xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx:
[1] Členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, je xx xxxxx statutární orgán (xxxx xxxxxxx), xxx (xxxx xxxxxxx orgán) xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závislou xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli ujednat, xx se xxxxxx xxxxx - x xxxxxx nastavených xxxxxxxxxx xxxxxxxx normami - xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. x xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. I. ÚS 190/15).
[3] Z logiky xxxx xx xxxxxx, xx ujednání x „xxxxxxxxx“ xxxxxx zákoníku xxxxx přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx povaha xx xxxxxxxxx. Takovým xx x xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx za xxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, x tak, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx práce.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávní. Xxx xxxxx, „podřídí-li“ xx xxxxxxxx práce, xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xx zaměstnance (§6 xxxxxxxx práce) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, x zákonem x obchodních xxxxxxxxxxx) x xxxx - x xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxx použití nebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Popsané xxxxxx platí xxxxxxx x v případě, xx xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. k.) i xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Manažerská xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx do xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx.
[7] Ujednáním xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx funkce (popř. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ smlouvě) o xxx, že se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx zákoníkem xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx zejména xx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx vznik x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odměňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx (smysl x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx zásadně xx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx ke xxxxxxx x výkonu xxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřena xxxxx „pracovní“ xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx x xxxxxx obsažené xx xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxx. x souběžně xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ smlouvě, nabývalo x režimu obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. x případech předvídaných §194 xxxx. 1 xxxxx druhou x xxxxxx xxxx. zák. xxxxxxx radou (srov. §66 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o „mzdě“ xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx), xxxxx xx „sjednanou xxxx“ žalovanému nevznikl.
42. Xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx §66 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §566 xxxx. 1 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xx 31.12.2013 x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §777 odst. 3 x. o. x. x xx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 1.7.2014 nárok na xxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, x xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). To xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 4 x. x. x. x xx xxxxxx od 2.7.2014 xxxx.
43. Konečně xxxxx pominout, xx xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxx (nad rámec xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ smlouvě. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele (x xxxx xxxxxxx a xxxxx jeho xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx práce), xxxxxxx mezi nimi xxxxxx xxxxxxxx platná xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklo xxx, xx xxxxxx od xxxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2017, xx. xx. 21 Xxx 6014/2016, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx a na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx (odbornou xxxxx) poskytované xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx.
45. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Taková xxxx xx dána x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx úprava vzájemného xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx společnost, xx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. R 35/2019).
47. Xxxxxxx-xx xx xxxx (xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) okresní xxxx, je řízení xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
48. Nejvyšší xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx postoupil Krajskému xxxxx x Ostravě xxxx soudu věcně xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. s. x.).