Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxx dle xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x tam, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dluh.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2995 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29. 10.2018, sp. xx. 71 Xx 211/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2018, x. x. 117 X 30/2017-69, zamítl xxxxxx xx solidární xxxxxxxxx xxxxxx 325 690 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. starší, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. s. x. x. X souladu x tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxxxx xxxxx xx xxxx X., jenž xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezúplatně na xxxxxxxxxx R. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společností X. x. x. x. (xxxxxx nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) dohodu, jež xx zavazovala x xxxx, xxx za xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči X. X. staršímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2991 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxx vydání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015 na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxx xx společnosti X. x. r. o. (xxxx přitom xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xx x žádném xxxxxx x T. X. xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx případ xx xxx xxxxx aplikovat §2995 x. x., x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx, xxx xx však (xxx xxxxx žalobních xxxxxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo. Naproti xxxx xx žalovaných xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. x. r. o., xx. xxxxxx smluvní xxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx xxxxxxx zamítnout.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.10.2018, č. x. 71 Xx 211/2018-110, x xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx splátky xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx společností X. s. r. x., xxxxx byla xxxx smluvně xxxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xx xx splnění xxxxxxxx §2991 odst. 2 o. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xx společnosti X. x. x. o., xxxxxx xxxx T. X. staršímu (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxx zmíněnou společností (xxxxxxxx xxxxxxxx §2995 x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx X. s. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx plnila na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. r. x.) x xxxxxx, xx xxxx žalovaní xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxxxxx §2995 x. x. na xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, neboť xx xx to, že xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X. B. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx podotýká, xx jí není xxxxxx, xxx xx xx mohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx R. x. x. o., xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhověla.
4. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx plněním xxxxxxxxx uhrazen xxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. byla xxxxxxxx partnerem pana X. xxxxxxxx, x xxxx jakýmsi xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x úvěrové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, za xxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxx nebyla. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx odchýlil od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 2716/2008, xx. xx. 28 Xxx 3215/2011 x xx. xx. 28 Xxx 4216/2013), xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska“. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též x porušení svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2995 x. x. vedenou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění x podobě možnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx dovolatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx společně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, xxxxx xx dle xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx se jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx a xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxx přípustností.
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx žalobkyně je xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx (§241a x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „obč. xxx.“), xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podstatami xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (§451 odst. 2 obč. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či zrušené xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou ve xxxxxxxxx vztahu pouze xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jiný, popřípadě xxxxxxx-xx ve xxxxx xx plnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx úkor xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xxxxxxx, xxxx pasivní) při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušené xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. xx. 33 Xxx 351/2004, xx dne 16.4.2014, xx. xx. 23 Xxx 2021/2012, x ze dne 1.3.2017, xx. xx. 28 Xxx 3240/2016, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 7.2.2012, xx. xx. 28 Cdo 1142/2011, xx ze xxx 6.11.2012, sp. zn. 28 Xxx 1264/2012).
11. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx spjatostí xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx nároky xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx již xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx vadnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (srovnej XXX, Xx. von, XXXXX, S. Xxxxxxxxxx xx European xxx: Xxxxx Xxxxx on x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxx. 8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Munich: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2010. x. 304-305). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x často nespravedlivé, xxxxx xx strana xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxxxxxxx plněním xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx identita xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění by xxx navíc nedůvodně xxxxxxxx xxxxxx insolvence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxx xxxxxx neopodstatněně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (pokud xx xxxx žalovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemajetnosti xxxxx xxxxxxxxx protějšku x případně xx xxxxx této hrozbě xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx plnění fakticky xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx XXXX, X. Xx: XXXXX, P. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch. Xxxx 5. Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxx III: §705-853. 4. Xxxx. München: X. X. Beck, 2004. s. 1260, x PETROV, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxx xxxxx, 2011, x. 9, s. 413-414).
12. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx koncepci xx xxxxxxx xxxxxxxx x x režimu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsah §2995 o. x. [xxxxxxx Xxxxxx, J. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. Xxxxxxxxx xxxxx: zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014. x. 1934-1935, x XXXXX, X., XXXX., X., ADAMOVÁ, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. x. 49-50 x x. 87-92]. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx x obohacení xxxxx osoby, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl ochuzený x plnění přiveden xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxx pak xxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. x., jek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protějšek xxxxxxxx.
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: 1. vztah xxxx X. B. xxxxxxx x společností C. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, 2. xxxxx X. B. xxxxxxxx xx společnosti X. x. x. x., x nějž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hradit xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx 3. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. o. x žalobkyně založený xxxxxxx, x xxxxxxx x xxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. B. xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx úvěrových xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti X., x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. xxxx splnění xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x. x. x pouze vůči xx xx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx absence právního xxxxxx xxx tento xxxxxx majetkových hodnot xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpoklady uvedené x §2995 o. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx).
14. Úvaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxxx xxxxx legitimace X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx plnila, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi X. X. starším x xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu X. X. xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx hypoteticky xxxx xxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu), kdyby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxxxx X. x. x. x. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx na xxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. s.; z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x. r. x. xxxx xxxxxxx byl. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x intencích jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx R. x. x. x., která xxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. staršímu x xxxx právním xxxxxxxxx (xxxx subjektům xxxxxxxx mimo vztah xxxxxx mezi xx x společností X. x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 28 Xxx 2716/2008, x xxxx usnesení xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 28 Cdo 3215/2011, x ze xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Cdo 4216/2013, xxxxxx-xx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx koncepce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx literatuře [XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. a xxx. Op. cit. x. 1918] než x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. X xxxxx xxx dovolací soud xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx smluvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemce, xxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx C., x. x., xxxxx xxxxxx, xx provedené xxx xxxx. Xxxx, xx společnost X., x. s., majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx úvěrovaným X. B. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xxxx X. X. xxxxxxxx x konečně xx xxxxxxxxx plnila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zapravením xxxxxx xxxxx xxxx T. X. staršímu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx C., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. o. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění.
16. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x řešené xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxx §2995 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx podotknout, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxxx uvést xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2015, xx. xx. 32 Xxx 2730/2015, ze xxx 16.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 3397/2016, a xx xxx 4.9.2018. xx. xx. 28 Cdo 585/2018). X xxxxxx xxxxxxxx xx míra xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vad xxxxxx, x xxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přikročil Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.