Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§2991 o. x.) xxxx vyloučeno xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. samotnou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx poskytl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx x xxxx nebyl xxxxxxx, xxx xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §1936 xxxx. 2 o. x.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalované 1. x zastavil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.9.2018, xx. xx. 20 Co 176/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, č. x. 115 C 64/2016-117, xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x nerozdílně částku 556 595 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.) x náklady xxxxxx (výrok XX.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 8.9.2014 xx 9.4.2015 uhradila xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xx smyslu §2991 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. z.“), xxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxx vydat.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 20.9.2018, x. j. 20 Xx 176/2018-155, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvé xxxxxxxx x nepřitakal xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x., xxxxx, xx citované xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxx xxxx plnitelem x xxxxxxxxx plnění, x posuzované xxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neplnila xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelům. Xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx odvolatelů, xxx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 xxxx druhé x. z., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx potlačena, jelikož xxxxxxxxxxxx vzniku práva xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2991 x. z.je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx dluh, xx xxxxxx vlastní povinnost. Xxx xxxxx odvolateli xxxxxxxxx ustanovení, §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ten, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx převzetí xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x příjemci xxxxxx xxxxxxxx nebylo, xx xxxxx její poměr x žalovaným, jejichž xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx jiného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řešení dvě xxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §2997 odst. 1 xxxx druhé x. x. (jak xxxx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5089/2017), xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vědomím, xx x tomu není xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by ji x xxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx (plnitelka xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx domnění, xx xx spornou částku xx xxxxx musela xxxxxxxxxx).
4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx posouzen xxx §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož kdo xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., jež xxxxxxxx, xxx xxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx, xx něž xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by být xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx.. xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, které je xxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uhradila xxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxx žalovaní v xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaných jako xxxxxxxxx dlužníci viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 20 Cdo 3044/2012, x ze dne 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 1701/2017, xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 28.5.2008, xx. zn. 33 Xxx 1708/2006), xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx solidární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013, xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 3659/2014, xx xx xxx 12.12.2018, xx. xx. 29 Xxx 1172/2018), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 549/1991 Xx.“), xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, jež xx x xxxxxxx xx xxxxx podání dovolání xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. zn. 29 XXxx 152/2018, x xx dne 20.2.2019, xx. zn. 32 Xxx 4481/2018).
8. Žalovaného 2. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 28 Cdo 208/2019-170, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx výši 14 000 Xx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 23 xxxx 1. písm. x) xxxxxxx x xxxxxx x. 549/1991 Xx.] xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zastavil.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované 1.
10. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1. xx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, že xxxxxxxx nepožádal o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx podle §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx osoby, xx xxx xxxx xxxxxx, x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost dovolání
12. X xxxxxxxx ze xxx 11.1.2018, sp. xx. 28 Xxx 5089/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx nabyl, xxxxx §2997 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, že nemá xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení; výjimkou xx, xxxxx bylo xxxxxx z právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadl.
13. Xxx xxxxxx správně xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzniká, xxxxxxxx xxxxxx poskytne xxxxxxx dlužníka ten, xxx xxx xxxx xxxxxxx (po xxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba, xxx bylo plněno, xxx xxxxxxx, jehož xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx za xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx nemá xxxxxx povinnost xxxxx x že majetkové xxxxxxx poskytuje xx xxxxxx. Xxxxx-xx ten, xxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xx skutečnosti xxxx, jde x xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2015, sp. xx. 31 Cdo 3617/2012. xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 108/2015, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2018, xx. xx. 28 Xxx 1145/2017, x dále xxx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.2.2013, xxx. zn. 21 XXxx 16/2012, xx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 23 Xxx 1947/2017; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.2.2019, xx. xx. 28 Cdo 1581/2018).
14. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 2011/2007. xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 60/2010, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2017, xx. xx. 28 Xxx 5970/2016, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 18/2019).
15. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že zakotvením xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení dle §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zúžena xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mylném domnění x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxx XXXXX, X., XXXX, L., XXXXXXX, X. Bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016. x. 74, x MELZER, X., XXXXX, K. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Velký xxxxxxxx. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018. x. 1446; x xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxx Jan Xxxxxx výkladem §3013 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx za jiného, xxxxxxx XXXXXX, X. Xx: HULMÁK, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014. x. 1887].
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výklad §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. (xxxxxxxxxxx Janou Bílkovou x BÍLKOVÁ, J. Xxxxxxxxxx obohacení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015. x. 123-124, a xxxxxxxxx také Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXX, M., XXXXX, V. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017. x. 2970), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (x xxx by xxx tedy - x duchu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxxx - xxxx xxxxxx), nýbrž osobu, xxxxx dluh xxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xx §814 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx navzdory vědomí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x vykazuje xxx jistou podobnost x §2997 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx zapravila xxxxxxxxxx dluh odlišného xxxxxxxx, x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx (XXÜXXX, W. Xx: XXÜXXX, X. Xüxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 2x. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx: §241-432.4. Xxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 620, XXXX, X. Xx: XXXXX, X. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Band 5. Xxxxxxxxxxx, Besonderer Xxxx III: §705-853. 4. Aufl. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 2004. s. 1286-1287 x s. 1372, x SPRAU, H. Xx: XXXXXXX, X. Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 66. Xxxx. München: C. X. Beck, 2007. x. 1188).
18. Xxxxxxxxxx §2997 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by již xxxx vědomí xxxxxxxx x absenci xxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xx xxxx otázky xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxxx, právem xxxxxxx xx xx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx věřiteli tento xxxxxxxxx nevznesla, x xx jeho postavení xxxxx xxxxx §1936 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx [xxxxx xxx x Xxxxxx, X. xx: HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014. x. 2002, XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, H. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. x. 42, a XXXXXX, X., XXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Praha: Xxxxx, 2018. s. 1350], Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plnění koná x xxxxxxxxx úmyslem, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou sféru xxxx, za xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu (x xxxxxxx případě xx právo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §2992 x. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevzniká, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo obohatit xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx). Xxxx xx xxxx nesprávné xxxxxxxx, že každý, xxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx v řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx, kdo se xx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že právo xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 o. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx uplatněných xx xxxxxxxx důvodů věcně xxxxxxxx, a dovolání xxxxxxxx 1. xxxxx xxxxx §243d odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
21. X návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soud samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stal xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2018. xx. xx. 26 Xxx 2105/2017, xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Cdo 1736/2018, x xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 29 Cdo 3506/2018).