Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.) tvrdit x xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx žalovaný vlastník xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx pohnutky zvlášť xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxx §2971 x. z., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx psa poškozeného xx xxxxxx jiným xxxx ztratil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx závodů x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx s xxx xxxx, chodí xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx, i xxxx xxx xxx xxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxx výcviku xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §2894 xxxx. 2, §2933, §2952, §2956, §2969, §2971 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.10.2017, xx. xx. 30 Co 96/2017, x rozsahu, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzen xx xxxxxx 11. x xxxxxx 500 000 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhal náhrady xxxx, jež mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx žalované, v xxxxxxx částce 741 878 Kč, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx psa ve xxxx 1 878 Xx, ušlého xxxxx xx krytí psem xx xxxx 240 000 Xx a xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxx žaloby x xxxxxx doplnění xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx psem; xxxxxxx xxxxxxxx za osobní xxxxxxxx, že trvalé xxxxxxxx poranění xxx. xxxxx je dlouhodobě xxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx života xxx, xx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx závodech a xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x České Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, č. x. 12 C 76/2016-98, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 736 878 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 2.1.2014 xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx) nezajištěnou xxxxxxx brankou xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx americký xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx byla xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx §2933 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx tří xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx za lékařské xxxxxxxx psa xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxx přes poučení xxxxx xxxxx §118a xxxx. 1, 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pes xxxx v období xxx 2010-2012, ani xxxxxx, xxxxx z xxxx xxx. V xxxx 2013 se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 000 Xx, xxxxx krytí domluvené xx rok 2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxx xxx xxxxxx události. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zisku xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxx 5 000 Xx x xxxxxxx na xxxxx prokázané xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 2006 xx 2011, x xxxx 2013 nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx účast xx xxxxxxx. Xxx 13.9.2014 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx titul xxxxxx xxxxx. Soud uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neporušila x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x., xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx lehkomyslně. Xxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pociťuje xxxx osobní neštěstí, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxxx, x xx xxx u xxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxxxxx xx xxxxx pes. Xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx žil, xxxxxx na procházky x xx cvičiště.
3. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2017, x. x. 30 Co 96/2017-98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že by xxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možno reálně xxxxxxxx příjem xxxxxxx xx výši 240 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx utržil xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx škodní xxxxxxxx, osm měsíců xx napadení získal xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vítěze xxxxx. Navíc xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x ušlého xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx umístění xxx neplynuly xxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx absentuje v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení povinnosti x hrubé xxxxxxxxxx x nebyla prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx xx způsobení xxxx xxxxx §2971 x. x. X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx podal žalobu x xxxxxx nereálnými xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx §150 o. x. x. namístě.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxx napadl xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx újma xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx člověka, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx žalobci xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxxx, xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy požaduje xxxxx §2971 o. x. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx útěkem, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx i xxxxx x xxxxxx xxx závažná zranění, xx podle názoru xxxxxxx xxxxxxxx svévolným xx xxxxxx §2969 x. z. X xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x §489 a §494 x. x. zdůraznil xxxxxx vztah xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxxx k xxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikátů xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx odkázala na xxx xxxxxxxxx vyjádření xx xxxx a xxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání zamítl x přiznal xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, Xxxxxx x xxxx oprávněnou - účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.).
7. X řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxxxxxxx se od xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx samostatného výroku x přípustnost dovolání xx třeba zkoumat xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxx xxxx uplatněny x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 2236, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2013, sp. xx. 30 Xxx 3238/2013). Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx potvrzen výrok xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx 1 878 Kč, xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Kromě toho xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxx psem x xxxxxx 235 000 Xx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 o. x. x.. Proto Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nároků xxxxx §243x odst. 1 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxx.
8. Dovolání proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle §2971 x. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Vzhledem x datu, kdy xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, posuzuje xx xxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014.
10. Xxxxx §2933 x. z., xxxxxxx-xx škodu zvíře, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, ať již xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx zvíře xxxxxx, xxxxx xx zatoulalo xxxx xxxxxxx. Osoba, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, nahradí xxxxx xxxxxxxxxx zvířetem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vlastníkem.
11. Tato xxxxxx zakládá objektivní xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx způsobenou xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx vzniká, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvířete xx xxxxxx újmy xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxx xxx chovu x xxxxxxx nad zvířetem xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Poškozenému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadení jeho xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx následek. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve vztahu x uplatněnému xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyžadované §2971 x. x., x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psa xx xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx §2894 xxxx. 2 xxxx první x. x., nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z., vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
X §2956 x. x. xxxxx dovodit xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx chráněných xxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §81 odst. 2 x. x. (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) neoznačuje xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx se xxxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcových xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ani xx obdobně závažnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxx újmy jen xx podmínek xxxxxxxxxxx x §2971 x. x., xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2971 x. x., xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx způsobil újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx škůdce xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxx, xx pro aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x újmě xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx protiprávním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohlo xxxxx k xxxxx xxxxxx psa xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxxx ustanovení vyjmenovává xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx napadení xxxxxx xxx, xxx x xxxx včetně xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx psa xx xxxxxxxxx vyloučena; xxxxxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx psa, xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxxxx x tomu xxxx x důsledku xxxxx nedbalého xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Podle ustálené xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx nedbalosti xxxxxx xxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx ji xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měl a xxxx (XXXXXXX, J., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1207). Xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2014 pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxx nedbalost xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k zájmům xxxxxx osob (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012, publikovaný xxx x. 59/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X §2971 x. x. xx xxxxx nedbalost xxxx zvláštní okolnost, xx níž byla xxxxxxxxx újma, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslnému xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zavrženíhodných xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, umožnila xxxx xxx opomenutím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani prokázáno, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx útěku xxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x projevům a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x že xx xxxxxxxx přistupovala x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neporušila-li žalovaná xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx přičítat xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx kvalifikovaného úmyslu xx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §2971 o. x.
15. Dalším předpokladem xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx za výjimečných xxxxxxxx odčinit i xxxxx xxxx než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2956 o. z.), xxxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx srovnatelně xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx psa, byť xx xxx xxxx xxxxxxx společníkem, ztratil xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxx závodů x výstav, xxxxx xxxxx xxxxx společníka xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx žije, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxxxx vnímá xxxxxx x je xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxx vyžití spojeného x chovem xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výstav x xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx chovu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx §2969 xxxx. 2 o. z., xxx xxx xxxxx xxxxxxx, že cena xxxxxxxx obliby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx poškození xx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx škoda - xxxx. §2952 x. z.), xxxx xxxxxxx xx majetkovou xxxx xxxxxxxxxx přímo xx věci (xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxxxx podle §494 x. z. xx xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxx xx xxxx xxxxx obdobně x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), nikoliv xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uplatněn xx v xxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx naplněn, x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
18. Směřovalo-li xxxxxxxx rovněž proti xxxxxxxxxxx výroku, xxxxxxxx xxxx xx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. odmítl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.