Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §68 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx., čl. 4 xxxx. 1, čl. 7 odst. 3 xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX, §13 xxxx. 1 zák. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. xx. 17 Xx 249/2017, ve xxxxxx X, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx s příslušenstvím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 20.2.2017, xx. xx. 15 X 106/2016, x v xxxxxxxxxx xxxxxx II x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxx rozsudkem xx xxx 20.2.2017, x. x. 15 X 106/2016-38, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 68 400 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X) x současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 19 500 Xx (výrok II).
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx žalované výše xxxxxxxxx rozsudkem rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 68 400 Xx s příslušenstvím xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx 900 Xx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxx 12.7.2012 xxxxxx x Ministerstva xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx být xxxxxxxxxx xx 60 xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až dne 11.10.2013. Xxxxxx po xxxx 13 xxxxxx xxx byla žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxx plynoucí, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X téhož xxxxxx přičitatelnému xxxxxxx xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xx 5.4.2013 xx 4.4.2014 „xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx“ xx 54 000 Kč. Současně xxxxxxxxxx, xx „pojistka“ xxxx „xxxxxx“, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porodu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dcery xxx 26.6.2013 xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 14 400 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxx; xxxxx xx xx xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vynaložit xxxxxxxxxx na zmiňované „xxxxxxxx pojištění“.
4. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2012. Dne 11.10.2013 xxxxxx Ministerstvo vnitra xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 17.5.2011 xx 16.7.2013 x xx 5.4.2013 do 4.4.2014. Dne 10.6.2013 xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, x její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xx 27.6.2013 xx 26.6.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx požadované xxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xx xxxx do 16.7.2013, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx období xx 5.4.2013 xx 4.4.2014. Z důvodu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít „xxxxxxxx pojištění“ x xxx xxxxx. Xxxxx x nákladech řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (§142 odst. 1 x. x. x.).
5. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx totožném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxx právní. Xxxxxxxxx, xx xxx nesprávný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xxxx je věcí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx území (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6. 2004, xx. xx. XXX. XX 219/04, x xx xxx 9.6.2004, xx. zn. XXX. XX 260/04, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Pl. XX 26/07). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx bude xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx základě povolení x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pojištěna a (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx nemusela xx zdravotní pojištění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění sjednala xxx 5.4.2013, xxxx. xxx 26.6.2013, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, očekávaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Až xx 16.7.2013 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pojistné smlouvy, xx niž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x porodem xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx stát xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx. xx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a tvrzenou xxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx příčinné souvislosti xxxxxxxx soud žalobu xxxxxx a xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx od znění §237 občanského xxxxxxxx xxxx, Nejvyššímu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ní xxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx:
1. zda má xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxxxx x pobytu xxxxxxx a
2. zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. X xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců, podle xxxxx xx xxxxxxxx x trvalému pobytu (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx vydá xx xxxx xxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx 2003/109/ES xx xxx 25.11.2003 x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx pobývajícími xxxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x. 2003/109/XX“), xxx x xx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx právní nárok xxxxxxx xx udělení xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/XX xxx x xxxxx na „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx trvalého xxxxxx se xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx §2 x 3 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „zák. x veř. xxx. xxxxxxxxx“)]. X xxxxx xxxxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx „komerčního xxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x porodem. Právě x xxxxxxxx průtahů xxxxxxx xxxxxxxxx výhod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinna si xxxxxxxx nákladnější „komerční xxxxxxxxx“. Přitom měla xx celou dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx. To samozřejmě x v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx do xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 190/2013, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x době xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx pojištění“ uzavře, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňovaná xxxxxxxx, xx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx otěhotní, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Orgány xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx spoléhat xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx jí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu vyhověno.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nevzniká xx xxxx, ale xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xx xxxx nezadatelné právo xxxxxxxxxx, zda určité xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx odkázala xxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2016, sp. xx. 30 Xxx 2928/2016. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podmínky příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 190/2013, 30 Xxx 840/2014 xxxx 23 Xxx 1853/2010. Xxxxxxx orgán nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx toho si xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxx xx pokrylo xxxxxxxxx xxxxxx porodu x xxxxxxxxx xxxx x dítě. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx odmítl, xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, za xxxxxxx podmínek vymezených x §241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř.
11. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx částka xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx x nich xxxx xxxxxxxxxx jedním výrokem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 747/2002, proti němuž xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx soud odmítl xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. zn. XXX. ÚS 537/03, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx dne 30.7.2013, xx. xx. X. XX 2496/11).
13. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx x částce 68 400 Xx, jež xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx úhradou „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ pro žalobkyni x částce 54 000 Kč, x xxx xxxxx xxx 4.4.2013, x náhradou xxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxx s „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14 400 Xx xxx 26.6.2014. Xxx tak x dva xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx částky 14 400 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 54 000 Xx.
14. Xxxxxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vymezila, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx uvedeném xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx stánoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
16. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx správnost xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí x tehdy, nemohl-li xxx druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx v podobě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x tvrzenou xxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu má xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah, xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zamítavé xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Dovolání lze xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Dovolací xxxx xx xxxxxx x xxxxx předestřeným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx.
20. Xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx přípustné, je xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxx x jiným xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx na xxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vady xxxxxxxxx netvrdila x Xxxxxxxx xxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (§2 XxxXx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínek: 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxxx a 3. xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. zn. 28 Xxx, 5103/2009, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2011, xx. zn. X. XX 2335/11). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevznikl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců platí, xx cizinec xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx.
23. Podle §68 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx na xxxxxx xxxx cizinci po 5 letech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, žádná x xxx uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvážení xxxxxx xxxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx §68 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxxxxxx č. 2003/109/ES, x xxxx se x odst. 1 xxxxx: Xxxxxxx státy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům třetích xxxx, xxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx pěti xxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx transpozice směrnice x. 2003/109/XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §67 (xx xxxxxx xx do současnosti xxx x §68) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx dle požadavků xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx“ (xxxx. x xxxx §83 xx 85 xxxxxx x xxxxxx cizinců), x xxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx věta §83 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, že dle §85 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx“. Xxx, xx xxxxxxxxxxx tyto dva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxx x trvalém xxxxxx xxx §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/XX (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2016, sp. xx. 9 Xxx 95/2016). Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 5.4.2018, xx. xx. 7 Xxx 351/2017. Xxxxx jeho závěrů §68 zákona x xxxxxx cizinců xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx integrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx pobývají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a chtějí xx začlenit do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zdůraznil, xx xxx splnění xxxxx hmotněprávních x xxxxxxxxxx podmínek vzniká xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 12.1.2017, xx. zn. 5 Xxx 234/2016.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 26.4.2012, xx xxxx X-508/10. Evropská xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx království, xxxx 66 x 68, podle xxxxx „xxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upravené x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2003/109/XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx přesností x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx směrnic xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.1.2012, xx xxxx X-282/10, Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx de xx région Centre, xxxx 34-35). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxx mutace xxxxxxxx x. 2003/109/XX, která x čl. 4 xxxx. 1 x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxx dotčený xxxxxxx xxxx“, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxx splněny xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx x rozhodování xxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx předem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx soudu nakonec x z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx č. 161/2006 Xx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. X důvodové xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx: ,,[X]xxx xx x souladu xx xxxxxxxx Xxxx 2004/38/ES xxxxxxxx xxxxxx povolování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xx území. ... ,Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx' je pouze xxxxxxxx technicus - xxxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. K xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx uvést, xx usnesení Ústavního xxxxx (xxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) nejsou vybavena xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 1301/2013. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2014, sp. zn. XX ÚS 2943/13).
31. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na potřebu xxxxxxxxxx terminologického odlišení xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. postavení dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pobyt, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, dlouhodobá xxxx xx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx straně xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx neexistuje xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx výlučně jen x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx přechodného xxxxxx xx smyslu xxxxx XXX zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx zcela odlišnému xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 9.6.2004, xx. xx. III. XX 260/04, se xxxxxx xxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx víza k xxxxxx xxx 90 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x usnesení xx xxx 23.6.2004, xx. xx. XXX. XX 219/04, v xxxxxxxx ze xxx 13.5.2004, xx. zn. XX. XX 85/04, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. III. XX 99/04. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. zn. II. XX 2336/10, xxxxxx xxxxxxx závěry, xxxxxx xx x xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2008, xx. xx. Pl. XX 26/07, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodování správních xxxxxx x trvalém xxxxxx.
32. Poukazovala-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2016, sp. xx. 30 Cdo 2928/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx v xxx xx Nejvyšší xxxx primárně zabýval (x negativním závěrem) xxxxxxx, zda xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadá xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). V xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx x daném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994, xx xxxx X. X., T. X., X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981, xx věci Omkarananda x Divine Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77). Xxx se však Xxxxxxxx soud xxxx xxxx otázce existence xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx uvedená a Xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx vydána xxxxx xxxxxxx, xxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/XX (23.1.2004), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxx náležitou xxxxxxxxxxx (23.1.2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/XX a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx nastolena xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx, nad xxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxxxxxx cizincům, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud je xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx třeba respektovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. 2003/109/ES x judikatury SDEU x xxxxxx věcech. Xxxxxxxxxxxxx výklad vychází x toho, xx xxxxxx právo x xxxxxxxxxx SDEU xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s právem xxxxxxx (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 23 Xxx 4407/2011). Xxxxx xx xxxx možný xxxxxx ustanovení, xxxxx xx x souladu x xxx, co xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxxxxx se xxxxx (xxx. eurokonformní) xxxxxx.
33. Xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxx, xx i když xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pobytu xxxx xxxxxx nárok, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po určenou xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenta x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxx určených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xxxxxxx xxxxx x jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonem k xxxx xxxxxx lhůtě. Xxxxxx-xx odvolací soud x jinému xxxxxx, xxxxx mít jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx řešil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovozované absence xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opožděným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2008. sp. zn. 25 Xxx 2101/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. zn. XXX. ÚS 1775/08). Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx XxxXx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx vždy x může xxxx xx vzniku xxxxx. Xxxxxx sice xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx újmou. Z xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx požadující xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx případě xx xx poškozeném, xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.1.2016, xx. zn. 30 Xxx 2179/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 20/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2016, xx. xx. XX. XX 1365/16). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx projednávané xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx x žalobkyně xx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx faktické xxxxx, vzniklé xx xxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložit (xxxxx) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx se x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx úřední postup xxxxx x vzniklá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku, xx xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx otázkou skutkovou (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2007, xx. zn. 25 Cdo 915/2005). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spočívá xx stanovení, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx být její xxxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx xxx a jaké xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx shledal xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx přitom x xxxxxx nerozhodným xxxxxxxxxx, xxx xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
37. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánů, x to xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku, tudíž xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx qua non). Xxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx škoda xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxx xxxxxx události. Xxxxxxxx se musí xxxxxxxx, xx xxxxx xx nebyla xxxxxxx xxx xxxx příčiny (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx, ze dne 15.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 1181/2015). Xxxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (izolovat) xxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovědnosti (xxx. xxxxx izolace jevů), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významné (xxx. gradace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x které xxxxx obvyklého xxxxx xxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (typicky) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx hovoří x xxx. adekvátní příčinné xxxxxxxxxxx).
38. Xxxxx §180x xxxx. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx platí, xx dokladem o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxx xxx 90 dnů xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx, xxxxxx cizinec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx spojených x převozem xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx sjednaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejméně 60 000 xxx. x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nákladech (xxxx. 1). Doklad x cestovním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx pojištěn xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu (xxxx xx xxxxx xxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxx hrazeny xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4) x xxxxxx dále xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
39. X §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxx. zdr. pojištění xxxxx, že (xxx. „xxxxxxx" xx „xxxxxxx“) xxxxxxxxx pojištění vzniká xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě zákona xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xx-xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx sjednáno xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xx xxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx očekávaného xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Těhotenství xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxx, jak uvádí xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx určené lhůtě, xxxxx by se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx. ze xxxxxx, xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) za podmínek xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) a §5 xxx. x xxx. xxx. pojištění.
41. Xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x praxi považuje xxxx, xxxxx nastala x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. tj. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx x uvedení x předešlý stav, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stav (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, xx. xx. Cpj 87/70, xxxxxxxxxx xxx č. 55/1971 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxx. pojištění xx xxxx xxx’ výrazně xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx („komerční“) xxxxxxxxx pojištění, xxxx. xx x xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xx pojistném x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx byl po xxxx, xx kterou xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §7 písm. x) xxxxxx o xxx. zdr. xxxxxxxxx, xxxx. X hlediska xxxxxxxxx chodu věcí xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx jí xxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hospodárně, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestovní („xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx, xxx xx xxxxx (xxxx xxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastnicí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění s xxxxxx pojistným, popř. xx pojistné xx xx hradil xxxx. Xxx xxxxxxxxx preferovanou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x současně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx názoru x xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx, porod x xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx odvolacího xxxxx částečně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 400 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
44. Xx xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění x xxxx veřejného xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx přitom i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx či xxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx.
45. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x.