Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vzniká xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx všech zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §68 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx., čl. 4 xxxx. 1, čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx Rady 2003/109/XX, §13 xxxx. 1 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. zn. 17 Xx 249/2017, ve xxxxxx I, pokud xxx xxx xxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 20.2.2017, sp. xx. 15 X 106/2016, x v xxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x dalšímu xxxxxx, xxxxx dovolání žalobkyně xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, x. j. 15 X 106/2016-38, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 68 400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I) x současně xxxxxxxxx xxxxxxx nahradit žalobkyni xxxxxxx řízení xx xxxx 19 500 Xx (xxxxx XX).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x zaplacení xxxxxx 68 400 Xx x příslušenstvím xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx 900 Xx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
3. Xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx škody. Xxxxxxx, xx dne 12.7.2012 xxxxxx u Ministerstva xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx 60 dnů, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2013. Zhruba xx xxxx 13 xxxxxx xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x práva x xxx plynoucí, xxxx xx xxxxx v xxxxxxx veřejného zdravotního xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx přičitatelnému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xx 5.4.2013 xx 4.4.2014 „komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx 54 000 Xx. Současně xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxx „vysoká“, xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx x porodu. Xxxxxxxxx xx narození xxxxx xxx 26.6.2013 dále „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx dceři xx xxxx jednoho xxxx, xx xxx vynaložila xxxxxx xxxxxxx 14 400 Xx. Žaloba xxxx založena xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xx xxxxx bylo xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Soud xxxxxxx stupně vycházel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 12.7.2012. Dne 11.10.2013 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx 17.5.2011 xx 16.7.2013 x xx 5.4.2013 xx 4.4.2014. Xxx 10.6.2013 xx žalobkyni narodila xxxxx, x její xxxxxxxx uzavřela pojistnou xxxxxxx na xxxx xx 27.6.2013 xx 26.6.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx pod §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx žádosti mělo xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx podle §71 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně odkázal x xx xxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“), a xxxxxx x závěru, že xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xxxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxx škoda v xxxxxxx požadované xxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „komerční pojištění“ xxxxxxxx xxx xx xxxx xx 16.7.2013, xxxx by jej xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 5.4.2013 xx 4.4.2014. X důvodu xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (§142 odst. 1 x. x. x.).
5. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém stavu xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, odlišně xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx svědčil zákonný (xxxxxx) nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xxxx v mnoha xxxxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx cizinců xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx území (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.6. 2004, xx. zn. XXX. XX 219/04, x xx xxx 9.6.2004, xx. xx. XXX. XX 260/04, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2008, xx. zn. Xx. XX 26/07). Xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx pobývající xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pojištěna x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nelze podle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxx 5.4.2013, resp. xxx 26.6.2013, x xx xxxxxxx x xxxxxx těhotenství, očekávaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Až do 16.7.2013 xxxx zdravotně xxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx náhradu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x těhotenstvím x porodem xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto dospěl x závěru. xx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x tvrzenou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx x znovu xxxxxxx x nákladech xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx:
1. xxx xx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x
2. xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vynaložením nákladů xx „komerční xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. X prvé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx povolení x trvalému pobytu (xxxxxxx) na xxxx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx nepřetržitého xxxxxx na území. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx Xxxx 2003/109/ES xx xxx 25.11.2003 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenty (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2003/109/XX“), kdy x xx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 a xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx udělení xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/XX xxx x xxxxx na „právní xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx dalšího zakládá x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění [xx xxxxxx §2 x 3 zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „xxx. x veř. xxx. xxxxxxxxx“)]. X xxxxx xxxxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx pokud xx x průtahům x xxxxxxxxxxx správních xxxxxx nedošlo, xxxxx xx xx automaticky xxxxxxxxx veřejného zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxx x náklady xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Právě x xxxxxxxx průtahů xxxxxxx žalobkyně výhod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Přitom xxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx potřebu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x v době, xxx xxxxx průtahů, xxxxx již využívat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala, xxxxxx xxxx odvolací xxxx, na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 190/2013, přičemž z xxxx závěrů oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňovaná xxxxxxxx, xx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx veškerou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx nemohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x slehnutím xxxxxxxx až xx xxxx, než jí xx xxxxxxx zpožděním xxxx x xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
8. Xxxxxxxx vyvracela xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx lege, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx autoritativního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx určité xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 8.11.2016, sp. xx. 30 Xxx 2928/2016. Xxxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud podle xxxxxx xxxxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 190/2013, 30 Xxx 840/2014 nebo 23 Cdo 1853/2010. Xxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxx xx pokrylo xxxxxxxxx riziko porodu x xxxxxxxxx péči x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (xxx čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.
11. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy xx spotřebitelských xxxxx x x pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx částka xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx o xxxxxx x těchto nároků xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx třeba zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxxx a že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 30.7.2013, xx. xx. X. XX 2496/11).
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 68 400 Xx, xxx xx xxxxx skládala x náhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ pro xxxxxxxxx x xxxxxx 54 000 Xx, x xxx došlo xxx 4.4.2013, x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14 400 Xx dne 26.6.2014. Xxx tak x xxx samostatné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vztahující se xx komplexnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 14 400 Xx xxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx v tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx 54 000 Xx.
14. Xxxxxxx x xxxx nosných námitek xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání x xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. zn. 3 Cdon 1374/96. xxxxx, že jestliže xxxxxxxx soud xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx založil současně xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx dotčen.
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxx x tvrzenou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislost a xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyl dán xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příčinnou souvislost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Dovolání xxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. podat xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx.
20. Xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxx x jiným vadám xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vady xxxxxxxxx netvrdila x Xxxxxxxx soud je x xxxxxx spisu xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na udělení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx (§2 XxxXx), xx současné xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxxx x 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2011, sp. zn. 28 Xxx, 5103/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2011, xx. xx. X. XX 2335/11). Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žádosti nevznikl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uděleno xxxx.
22. Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx, xx cizinec je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu.
23. Xxxxx §68 odst. 1 xxxxx zákona xxxxxxxx x trvalému pobytu xx xx žádost xxxx xxxxxxx po 5 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území.
24. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 písm. x) xx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx však xxxx spojena s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx; zamítnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvážení xxxxxx xxxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx §68 zákona o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxxxxxx č. 2003/109/ES, x xxxx xx x xxxx. 1 xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům třetích xxxx, xxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pobývali xxxxxxxxx x nepřetržitě xx xxxxxx xxxxx po xxxx xxxx xxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx transpozice směrnice x. 2003/109/XX provázala xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dle tehdejšího §67 (po novele xx xx současnosti xxx x §68) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx“ (xxxx. x xxxx §83 až 85 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx §83 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx dle §85 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx“. Xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x samotné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/XX (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2016, sp. xx. 9 Xxx 95/2016). Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) právní xxxxx, xx nikoliv, xx explicitně xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018, xx. zn. 7 Xxx 351/2017. Xxxxx jeho xxxxxx §68 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx integrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx pobývají na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx začlenit xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 12.1.2017, sp. zn. 5 Xxx 234/2016.
27. Xxxxxxxx xxxx plně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx vychází xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 26.4.2012, xx xxxx X-508/10. Evropská xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 66 x 68, podle něhož „xxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí splní xxxxxxxx x dodrží xxxxxxx upravené x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
28. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2003/109/XX členským xxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx splnění jí xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx nároku xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenta (x xxxxxxx směrnic xxxxxxx xxxxxxxx SDEU xx xxx 24.1.2012, xx věci C-282/10, Xxxxxxx Dominguez xxxxx Xxxxxx infonnatique xx Xxxxxx Ouest Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xx région Xxxxxx, xxxx 34-35). Xxx xxxxxx argumentovat i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx směrnice x. 2003/109/XX, která x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 7 xxxx. 3 používá pojmů „xxxxx xxxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxx členský xxxx“, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pro volnou xxxxx v xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
29. Závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu po xxxx předem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu nakonec x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 161/2006 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §87g zákona x pobytu cizinců. X xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: ,,[X]xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx 2004/38/XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx území. ... ,Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx' xx pouze xxxxxxxx technicus - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režim." Xxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx Evropské xxxx xxxx přísné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (byť xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) nejsou xxxxxxxx xxx. všeobecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.7.2013, sp. zn. 29 Xxx 1301/2013. xxxxxxxxxx xxx číslem 99/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž podaná xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx ze dne 15.7.2014, xx. zn. XX XX 2943/13).
31. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx kupříkladu x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx straně druhé. Xxxxxxx soud setrvale xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxxx hlavy XXX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zařazeného xx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.6.2004, xx. zn. XXX. XX 260/04, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodloužení doby xxxxxxxxx víza x xxxxxx nad 90 xxx. Stejným xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. zn. XXX. XX 219/04, v xxxxxxxx ze dne 13.5.2004, xx. zn. XX. ÚS 85/04, xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.4.2004, xx. xx. XXX. XX 99/04. X xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. xx. II. XX 2336/10, zaujal xxxxxxx závěry, vážící xx k xxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxxx pobytu za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 26/07, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx x úspěchem promítnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trvalém xxxxxx.
32. Poukazovala-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2016, sp. xx. 30 Cdo 2928/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx x xxx se Xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, zda xx xxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). V xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rekapituloval, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“) se xx xxx rozhodovací xxxxx již zabýval xxxxxxx, xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx je x diskreci veřejné xxxx konkrétního xxxxx, xxxxx x daném xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx do žádného xxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. rozhodnutí xxxxxx XXXX ze xxx 11.5.1994, xx xxxx X. H., X. X., X. H. x R. X. xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx komise XXXX xx dne 19.3.1981, xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Light Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8118/77). Xxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trvalého xxxxxx xxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxx vydána xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice x. 2003/109/XX (23.1.2004), resp. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx transpozici (23.1.2006). Přijetím xxxxxxxx x. 2003/109/XX a xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx cizinců xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx rámec xx. 6 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx eurokonformní xxxxxx xxx aplikaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx č. 2003/109/ES x xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxx vodítko xxx xxxxxx národního práva, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 23 Xxx 4407/2011). Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
33. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xx udělení xxxxxxx x xxxxx přechodného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx nárok, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx orgány České xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx území Xxxxx republiky) xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxx xxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxx.
34. X uvedeného xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §83 odst. 1 xxxxx xxxxxx není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx splnění xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx žadateli xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spoléhat xx xx, že xxxxxxx xxxxx x jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonem k xxxx xxxxxx lhůtě. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěru, xxxxx mít xxx xxxxxxx právní posouzení xx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2008. xx. zn. 25 Xxx 2101/2005, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. XXX. XX 1775/08). Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí OdpŠk xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve lhůtě xxxxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxxxxxx je proto (xxxxx zákona x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x může xxxx xx vzniku škody. Xxxxxx sice platí, xx xx na xxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx požadující xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vydání xxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x tomu x xxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx je-li xxxxxx xxxxxxxx povolení pro xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx, je jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ušlého xxx, xx poškozený xxxxxx činnost, xxx xxx x povolení xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2179/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 20/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2016, xx. xx. XX. XX 1365/16). Uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx dopustily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxx zisku) xxxxxx náhrady faktické xxxxx, vzniklé jí xxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx průtahů xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.2.2002, sp. zn. 21 Cdo 300/2001, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2007, sp. xx. 25 Xxx 915/2005). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, sp. xx. 25 Xxx 3334/2006). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nerozhodným xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
37. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se jedná, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxx, xx-xx takové xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xx nedošlo (xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti je xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, dána xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx škodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 15.11.2016, sp. xx. 30 Xxx 1181/2015). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx příčinami xxxxxx xxxxxxxxx faktické xxxxxxx, sebevíce xxxxxxxx xx škodního xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx (izolovat) jen xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx izolace xxxx), xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx obvyklého xxxxx xxxx i podle xxxxxx zkušenosti xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (právě xxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
38. Podle §180j xxxx. 1 x 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dokladem x xxxxxxxxx zdravotním pojištění xxx xxxxxx xxx 90 dnů xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx doklad, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejméně 60 000 xxx. x xx xxx xxxxxxxxxxx pojištěného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx x cestovním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se od xxxxxxx nevyžaduje, xx-xx xxxxxxxxx pojištěn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx cizinec prokáže, xx jsou tyto xxxxxx hrazeny jiným xxxxxxxx (xxxx. 4) x xxxxxx dále xxxxxxxx (což xxxxx xxxx případ projednávané xxxx).
39. X §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. o xxx. xxx. pojištění xxxxx, že (xxx. „xxxxxxx" či „xxxxxxx“) xxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxx xxxxxxx trvalého xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx.
40. Z xxxxx uvedených ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě zákona xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xx-xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx sjednáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx žalobkyně „komerční xxxxxxxxx“), x to xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx očekávaného xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zdravotním pojištění (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx určené lhůtě, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxx dalšího, xxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čímž xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojistné (xxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) x §5 xxx. x xxx. xxx. xxxxxxxxx.
41. Xx xxxxx se x xxxxxx teorii x praxi xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmenšení (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové hodnoty xxxxxxxx x uvedení x předešlý stav, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, xx. xx. Cpj 87/70, xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxx’ výrazně xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx („komerční“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx v xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx byl xx xxxx, po xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxx, xxxxx §7 xxxx. x) zákona o xxx. zdr. pojištění, xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx chodu xxxx xxxxx žalobkyně spoléhat xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx rozhodnutí, xx xxxxx vydání xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nejpozději x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hradila xxxxxxxxxxx cestovní („xxxxxxxx“) xxxxxxxxx pojištění xxx xx xxxx, xxx xx xxxxx (měla xxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx pojistné za xx xxxxxx stát. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účast x xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x současně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací soud x odlišného xxxxxx x za právně xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 400 Kč xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
44. Na xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxx, aby xx xxxxxxx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklými (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vznikla, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které by xxxxxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxx xx xxxx vynaložila, x xx x xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo.
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §243g odst. 1 části věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx spojení s §226 x. x. x.