Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a zákona č. 424/1991 Xx. x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx člen domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx členství), xxxx. rozhodne za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx ze xxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx) lze xxx xxxxx, xxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů strany x vyloučení xxxxx xx xxxxx) (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 25 Xx 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 23.11.2015, x. x. 41 X 166/2013-179, xx znění xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXXX" či xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 5.1.2013, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x ČSSD, není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX x xx neplatné [výrok X.], xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČSSD Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx výkonný výbor“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XXX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že:
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členství xxxx xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx]. Člen xx xxxxx xxxxxxxx xx všech jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxx. přerušení, pozastavení xx zrušení členství. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx člen xxxxxx xxxxxxx doručeným xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx], X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxx konference na xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx xxxxxxx konferenci; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nižšího xxxxxx, xx-xx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 36 xxxx. 4 xxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx článku 8 xxxxxx.
[3] Okresní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, přijatém v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx členství v xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx odůvodnila. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx článku 8 xxxx. 3 stanov xxxxxxxxxxx.
[4] Krajská xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2013 k odvolání xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2012 potvrdila, aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pozvánka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx konferencí, okresním xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, nejprve xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx strany, se xxxxxxx x stanovami.
4. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx včas, x xxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16a xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2012 a xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxx zákonné xxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx) a jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Odkazuje xx §80 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, soud prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx, že napadené xxxxxxxx žalované o xxxx vyloučení xx xxxxxxxx. Ačkoliv xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxx orgánu politické xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx určení najisto, xx xxxxxxxx usnesení xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx muset zjednat xxxxxxx x opětovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit vlastním xxxxxxxxxxx.
7. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 20.10.2016, x. j. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že podle §16x odst. 1 xxxxxx podléhají soudnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx, x od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxx bránit x xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx podstatné, xxx xxxx podána xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx takový xxxxx nelze z §16x xxxx. 1 xxxxxx ani z xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx orgánu XXXX xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx výkladu §16x odst. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí politické xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx podle dovolatele xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx se dovolatel xxxxx x situaci, xxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx žalované, xxx (x zda xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x zda vůbec xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx stav podle xxxxxxxxxxx dovolatele „xxxxxx“ xxxx základní lidské xxxxx xx sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx měl xxxxx přesvědčení dovolatele xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxx x něm xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §16x odst. 1 xxxxxx, by xxxxxx xxxx xxx zachována xxx xxxx rozhodovací xxxxxx a xxxx xx xxxxx až xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx takovou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx členem XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxx xxxxx nástroj, xxx xx xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx jeho odvolání xxxxxxxx neprojedná, xxxxx xxxxx nečinnosti mu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, x dále z xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x vyloučení xxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx strany x hnutí jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx mohou do xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasahovat jen xx xxxxxxx zákona x v jeho xxxxxx.
18. Xxxxx §9 xxxxxx xxxxxxxx stran x hnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx. Xxxx součástí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x změně stanov x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Rejstřík stran x hnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxx nahlížet, pořizovat xx kopie x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx o xxx, xx zápis xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx stran x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx údaje: x) xxxxx, zkratka x sídlo xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx x hnutí x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rejstříku xxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x adresa xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx strany x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx a hnutí, x) xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x adresy místa xxxxxx likvidátora, f) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku, rozhodnutí, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx třetí). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 (odstavec xxxxxx).
Xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxx-xx xx rozhodnutí orgánu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx stran a xxxxx (§9), může xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx okresní xxxx x určení, xxx xx takové rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx strany x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx žádosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (odst. 2). Soud x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. 3).
19. Jak xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x (soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx citovaném) nálezu xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxxxxx §16x zákona xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16x xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx proti porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx), a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx (§16x xxxx. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10), xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx, přestože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí.
21. I xxx ovšem xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Jinak řečeno, xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx až xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možnosti nápravy. Xxxxx 6 měsíců xxxxxx §16x xxxx. 1 zákona začíná xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx stanov žádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxxx. marným xxxxxxxxx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. obdobně při xxxxxxx §258 x §259 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „o. x.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. zn. 29 Xxx 5859/2016]. Marným xxxxxxxxx lhůty 6 xxxxxx zaniká xxxxxx xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
22. Xx potud xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxx x řízení xxxxxxxxx §16x xxxxxx; xxxxx ji tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 x. x. x. a nemůže xxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném soudním xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx konformním způsobem), xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx by - x rozporu x xxxxxxxxx právní xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nejistotu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Rozhodnutí xxxxxx politické xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx (členů politické xxxxxx), xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(členů xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní politické xxxxxx“ (srov. xxxx. 39 xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1969/10).
25. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobodně xx sdružovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) žalobě xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jako xx k xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16x xxxxxx) xx zpravidla na xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx (xxx způsobuje xxxxxx xx stanovami xx xxxxxxx) toliko „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, které již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství) xxxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxxxx dostačovat x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx konference xx dne 5.1.2013 - x obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx xx strany (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), je nutné (xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx člena strany xxxxxxxx xx sdružovat x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx člena.
28. Uvedeného xxxxxxxx xxx dosáhnout xxx, že xxxx - dospěje-li v xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se dotčený xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství).
29. Xxxx xxxx xxxx xx analogické xxxxxxxx §242 x. z. xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx člena xxxxxx je neplatné. X x xxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xx strany (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx), x bude nastolen xxxx, jako xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx člena (x xxxxxxx jeho členství) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x závěru x důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se dotčený xxxx xxxxxx soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany x jeho xxxxxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxx. xxxxxxxx za analogické xxxxxxxx §242 o. x. tak, že xxxxxxxxx člena xxxxxx xx neplatné. Vyslovit xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx strany x vyloučení xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xx x důsledku takového xxxxxxxxxx pozbývají bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předchozí rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx tomuto soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Xxxxx xxx úplnost Nejvyšší xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 je řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, x xx x x případě, xx xxx x rozhodnutí x vyloučení xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3307/2016, a ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017). X projednávané xxxx však bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx.
34. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).