Xxxxxx věta
Dospěje-li soud x xxxxxx podle §16a xxxxxx č. 424/1991 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (o zrušení xxxx členství), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je neplatné. Xxxxxxxx neplatnost xxxxx „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxx, plyne-li xx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účinku x xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx člena xx stran) (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20.10.2016, xx. xx. 25 Xx 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 23.11.2015, x. x. 41 X 166/2013-179, xx znění usnesení xx xxx 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXXX" xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSD Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (dále xxx jen „krajská xxxxxxxxxx“) xx dne 5.1.2013, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXXX, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX x xx xxxxxxxx [xxxxx X.], xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx výkonného xxxxxx XXXX Ostrava (xxxx též jen „xxxxxxx výkonný výbor“) xx dne 19.3.2012 x xxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxx XXXX Ostrava (xxxx xxx jen „xxxxxxx konference“) xx xxx 20.5.2012 xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx (výrok II.), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Podle xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 písm. x) stanov]. Člen xx právo účastnit xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx projednává xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. přerušení, pozastavení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx jednání xxxx xxx člen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxx konference na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X době xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Vyšší orgán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, je-li v xxxxxxx xx stanovami xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 36 xxxx. 4 xxxxxx].
[2] Okresní xxxxxxx výbor usnesením xx xxx 19.3.2012 xxxxxx okresní xxxxxxxxxx, xxx zrušila xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Okresní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx článku 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí okresní xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx žalobou xx dne 20.6.2013, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x z xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx konference, byla xxxxxx xxxxxx včas, x xxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012 byla xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx opožděně (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „ani xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany“.
5. Xxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx jednak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) a jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zasedání xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodoval.
6. Xxxxxxxx xx §80 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. ř.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx již xx základě výroku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.10.2016, x. x. 25 Xx 317/2016-217, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx II. a XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx toliko rozhodnutí, xxxxx nimž xxx xxxxx xxxxxx odpovídajícími xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx bránit x xxxxxx strany, nelze xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konference, xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx od jejich xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, že takový xxxxx xxxxx z §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 1969/10 dovodit.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx orgánu ČSSD xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí okresní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
11. Proti xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nižších orgánů x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx dovolatel xxxxx v situaci, xxx xxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xx xxxx žalované, xxx (x zda xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy xxx x xxx xxxxx xx dovolatel stane xxxxxxxx členem XXXX). Xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakticky popírá xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 1969/10.
13. Xxxx xx xxx xxxxx přesvědčení dovolatele xxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxxxx jako jeden xxxxx, xxx ohledu xx to, kolik xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx. Lhůta xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx, xx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X této xxxxxxxxxxx dovolatel poukazuje xx to, xx xxxx xxxxx nástroj, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) se podává x článku XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx článku XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (o zrušení xxxx členství).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx xxxxxx x hnutí xxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxx xxxxxx mohou xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §9 xxxxxx xxxxxxxx stran x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx listin obsahující xxxxxxx, usnesení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x usnesení o xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx stran x hnutí je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx do xxx nahlížet, pořizovat xx xxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x hnutí se xxxxxxxx xxxx xxxxx: x) název, zkratka x sídlo xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx registrace, x) xxx registrace xxxxx xxxxxx, x) zánik xxxxxx x hnutí x uvedením dne x xxxxxxxx důvodu xxxxxx (xxxxxxxx druhý). Xx xxxxxxxxx stran x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: a) identifikační xxxxx osoby přidělené xxxxxx nebo xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx x adresa xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx a hnutí, x) vstup xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx místa xxxxxx likvidátora, f) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx insolvenčního xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečností podle xxxxxxxx 2 x 3 (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), může xxxx xxxx strany x xxxxx do 6 měsíců xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx podle odstavce 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena x zjednání xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx citovaném) nálezu xx. xx. XX. XX 1969/10, ustanovení §16x xxxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16x xxxxxx xx xxxxx takový, který xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (článek 20 odst. 2 Xxxxxxx), a xx xxx ohledu na xx, zda se xxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxxxx xxxxxx týká xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (§16x xxxx. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx „xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva občanů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x politických stranách“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10), xx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Proti takovému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dotčený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí.
21. X xxx ovšem xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x nápravě xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxx s. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx strany xx xxxx domáhat ochrany x xxxxx až xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 zákona začíná xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx stanov žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. marným xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx nápravy (§16x xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. obdobně xxx xxxxxxx §258 x §259 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Marným xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Cdo 1495/2017).
22. Až potud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxx x xxxxxx xxxxxxxxx §16x zákona; xxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx podle §80 o. s. x. x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx předběžná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx právní úpravu, xxxxxxxxxx xx §16x xxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (členů xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem, xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10).
25. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16a zákona xxxxxxxx stav, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx základních xxxx xxxxx strany x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16x zákona) xx xxxxxxxxx xx xxxxx vyslovit neplatnost (xxx xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxxxx či xxxxxxx) toliko „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxx vnitrostranickými xxxxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasaženého xxxxx (např. x xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany - xxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 - k xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele).
27. Neplyne-li xx xxxxxx politické xxxxxx, xx x xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze strany (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) v xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx (xx-xx být základnímu xxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x politických stranách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx - xxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxx také může xx analogické xxxxxxxx §242 o. z. xxxxxxxxxx o xxx, xx vyloučení člena xxxxxx je neplatné. X x xxxxxxxx xxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), x xxxx nastolen xxxx, xxxx by x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxx členství) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx k xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), vysloví neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 o. x. tak, xx xxxxxxxxx xxxxx strany xx xxxxxxxx. Vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx ze stanov xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předchozí rozhodnutí xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
31. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx první o. x. x.).
33. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x účinností xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to i x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), řízením xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3307/2016, x xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1495/2017). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxx zahájeno u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2013 a xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx posuzovat podle xxxxx účinného znění xxxxxxxxxx soudního xxxx.
34. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. ř.).