Právní věta
Při posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxx x formálního označení xxxxxx fyzické osoby, xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakter x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi touto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx dané právnické xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxxx čin jiná xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx poté řádně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchala xxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxx statutárního orgánu xxx může xxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx [§24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 tr. zákoníku) xxxxxxxx jen odpovědnost xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx o účetnictví.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 29.10.2018, xx xx. 6 Xx 339/2018, xxxx xxxxx stížnostního v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 32 T 67/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 32 T 67/2017. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 2 x 1/2 xxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) x §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100 denních xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 1 000 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 100 xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx vykonán. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárních x dozorčích xxxxxx x právnických xxxxxxx, x xx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), byl podle §229 odst. 1 xx. x. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X., tak x xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2018, xx. xx. 6 Xx 87/2018, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx v celém xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. vrátil xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx tak, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx opětovně Xxxxxxx xxxx Plzeň-město. Usnesením xxxxxx soudu xx xxx 8.10.2018, xx. xx. 32 X 67/2017, byla věc xxxxxxxxxx X. B. xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v X., neboť xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx, by xxxx být xxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil stíhaný xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 27.4.2013 do 23.3.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (předseda) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx policie X. P. (dále xxx xxx „klub“) xx sídlem v X., xxxxx byl xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx občanů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx 31.12.2013), a xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2014), xx spojení x xx. XIV bodu 3. xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědný xx xxxxxxxxxxx spolku xxxxxxx účetní xxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 písm. x) x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x účetnictví“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxx pravomocně odsouzeným xxxxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klubu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx účetnictví klubu x souladu x §7 zákona x xxxxxxxxxx ve spojení x prováděcí xxxxxxxxx x. 507/2002 Sb. xxx účetní jednotky xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxxxxxxxxx majetku (podle §29 x §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx zakládány xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovědné xx účetní případ xx osoby odpovědné xx jeho xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §33a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx], x xxxxxxxx xxxxxxxx let 2013 x 2014 xxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxx obdobím, xxxxxxx xxxxx (podle §3 xxxxxxxx) nebyl xxxxxxxx odpovědnou xxxxxx, xxxxxx vedena kniha xxxxxxxxxx x závazků (xxxxx §4 xxxxxxxx), xxxxxxx knihy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx (podle §5 xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxx Sorento.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx, o xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, xx. xx. 6 Xx 339/2018, xxx, xx ji xxxxx § 148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx jako nedůvodnou.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx usnesení stížnostního xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x odkazem na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x dohled xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx uvedl xxxxxxxxx argumentaci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx bedrech xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, kterým xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 1313/2008, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015 x sp. xx. 5 Xxx 417/2018. Současně xx xxxxxxxx x samotnému xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxx x tvrzením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož byla xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx též x argumentací, xxxxx xx xxxxxxxx x §20 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx statutární xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx nevypořádaly x povinností xxxxxxxxxx x §35 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúplného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účetnictví.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x něj lze xxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřoval x xxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx klubu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, jimiž xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx může x xx právo disponovat. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stotisícových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stejný xxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a stav xxxxxxx, o xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx 23 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků posuzovaného xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx dojde xxxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx X. X. xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. f) x x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx k) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx případy, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudní instanci, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedených dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx uplatnil tento xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxxxxx případě byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xx xxxxxxx xxxxx z xxxx) podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx odkázal.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxx relevantně xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spatřovat xxxx xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx o trestný xxx.
12. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x případech, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn v xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx) x je xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx trestného činu x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
x) X xxxxxxxxx námitkám
13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx na xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. odpovědnost za xxxxxx x dohled xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx náležité xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx řádnou xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx svým xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxx. Současně nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejednal xxxxxxx.
14. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxx x tom xxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodné, na xxxxxx od jiných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2008, sp. zn. 5 Xxx 1313/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 417/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 11. 2015, sp. xx. 5 Xxx 1283/2015) x v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ně xxx xxx xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxx xxxx účetnictví xxxxx, x xxxxx xxxx xxx za xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxx byl xxxxxxx učinit, xxx xx této xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx pomocníkem xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx srozumění [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx zmíněno, X. X. xxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 32 T 67/2017.
15. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx týká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 417/2018, a x xxx jednatel Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx účetnictví, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doklady, xxxxx neměly požadované xxxxxxxxxxx, x xxx xx tím podílel xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx účetnictví, xxxxx zanedbal xxxxxx xxx řádným vedením xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxx odsouzenému X. X. Jak xxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku nelze xxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxx pachatelem uvedeného xxxxxxx, xxx xx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právnickou xxxxxx, x xxx xxx činný, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. B. xx ovšem xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxx domluvy x xxxxx xxxxxxxx praxe xxxx účetnictví xxxxx xxxxxxxxx P. X., x xx xxx xx roku 1993. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxx xx zpochybňovat, xxxxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015, a xx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2013. I xxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědný xx xxxxxx účetnictví xxxxx, xxxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx klubu, tj. xxxxxxxxx X. X. X celkového xxxxxxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx zanedbal pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dohledu xxx X. H., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí x xxxxxxxxx sportovní xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx závěr xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx majetkových xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx nepovažuje za xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce jsou x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vystupuje (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2009 x x. 2/2019 Sb. xxxx. xx.), x xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba může x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx P. X. xxxxxxxx přečinu zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jmění, xx xxxxxxx kterého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředků klubu xx xxxxxxxxxxxxx hodnotách, xx nutné xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx pomocník xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx situace, kdy xxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obviněného X. X. x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx by xxxx namístě pouze x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o trestný xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho skutkové xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 26/2013-II. Xx. xxxx. xx.).
18. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx P. X. xx mohl xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivé, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxx učinil Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx než 4 xxxx), xx xxxxx byl xxxx xxxxxxxx (P. X.) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx řádném vedení xxxxxxxxxx dotčeného klubu xxx xxxx pomocník. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný, x přestupkovém řízení xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
19. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx z námitek, xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx provedením důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
20. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem o xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx.