Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx §159a xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx vydáváno přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 8 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.) plné xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxx dozor xx xxxxxx §174 xx. x. nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celém xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhoduje x xxxx důležitých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159a xxxx. 1, §160 odst. 1, §174, §266 xxxx. 1, §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018.
x.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch S. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 7.2.2019, xx. xx. 2 XX 1160/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Městské xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, kterým xxxx xxx 18.12.2018 xxxxx §159x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx X. X. dne 7.11.2017 xxxxxxx xx xxxx xxxxxx internetové xxxxxxxx xxxx Facebook xxxxxxxx „X. X.“ xxx xxxxxxxxx ve xxxxx: „xx chvíli skončí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, takže je xxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx x. z.: xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx 3 xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 3-7 xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezveřejňuji, konec xxxxxxx. (ps: xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činitele, navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, myslím xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zájem xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.)“.
2. X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. X. xx xxx 8.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxx, co xxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2018, xxx xxxxxxxxx policejnímu orgánu x vyřízení. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxxxx xxx xxx 25.1.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 2. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x. x. XXXX-19199-2/XX-2018-060272 (xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. na xxxx profilu xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit vážnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx opětovné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahy x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl podezřelý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxx xxxx xx xxxx právech, xxxxxxx x prezidentské xxxxxxx, xxx založilo podezření xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §181 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl k xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 6 tr. x. dne 22.2.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X původu xxxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zdroj označil xxxx „vysoce relevantní, xxxxxx tak způsob xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdravotnická odvětví xxxxx - xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. X., CSc., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dni 7.11.2017 xxxxxxxxxxx netrpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocněním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx indicie xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, č. x. KRPB-19199/TČ-2018-060272, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx vyřídit jinak. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx absenci subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neshledal ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.12.2018 xxxxxxxx doplněnou dne 6.1.2019, kterou xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, sp. xx. 2 ZN 1160/2018, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §148odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx neshledal xxxxxxxx žádné x xxxxx trestního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Facebook x xxx, xx podezřelý x xxxxxxx časovém xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx informace a xxxxxxxxx xxxx pozitivní xxxxx na xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 11.11.2005, xx. zn. X. XX 453/03, a xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, rodinné xx ústavní, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2018.
5. Ministr spravedlnosti xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znění zákonných xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x, §148 xx. x, §159a xx. x. x §184 xx. zákoníku, x xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx §2 odst. 5,6 x §159 tr. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnět poškozeného, x státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx x poškozeným x xxxx argumentech x tom, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani dozorový xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xx. ř. xxxx xxxxx podat stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx takové xxxxxxxxxx netvoří překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnuta, xxxxxxx xx relevantní pro xxxxxxxxxx podnětů x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavu x xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně ze xxx 7.2.2019, sp. xx. 2 XX 1160/2018, xxx ve xxxxxxxx podezřelého xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v řízení xx předcházejícím v §2 xxxx. 5, 6 x §159x xxxx. 1 xx. x.
8. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx z xxxxxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx „pravomocné xxxxxxxxxx“ xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., x xx xxx xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx ve smyslu §12x a §12x xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 283/1993 Xx.“).
9. X. X. xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předjímá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx uplatnění práv xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx v trestním xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx působení soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. ř.), proto xxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx konečné a xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx do xxxxxxxx trestního stíhání x zásadě xxxx xxxxx. Xxxxx S. X. xx tomu xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx zásadou obžalovací (§2 xxxx. 8 xx. ř.), ze xxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx jakékoli další xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx vměšování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 4 Xx 28/2010).
10. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xx prospěch, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 7 tr. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obžalovaný a xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx němuž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezmiňuje. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podezřelou xx spáchání trestného xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx postavení x xxxxxx xxxx xxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Rozšiřovat podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x na podezřelého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by mohl xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx.
11. Podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xx. x. xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxx stěžovatele podle §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situaci. V xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásadu, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x., x xxxxx navrhl, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §266 a §267 xx. x., neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x.
13. Podle §266 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxx porušen zákon xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (xxxx. §269 xxxx. 2 xx. x.), xx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx náprava právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednak xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výjimečně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx (§269 odst. 2 až §271 xx ř.), a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek (§268 x §269 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx uplatní x v xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxx směru xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx jen na xxx. xxxxxxxxxx výrok (xxxx. §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 1, 2 tr. x. x contrario), xxxxx xx nedotýká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §269 odst. 1 xx. ř. (xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní xxx XX. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3296 xx 3297, 3336 xx 3352). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x případech, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, anebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §269 xxxx. 1 xx. ř.).
14. Xx znění §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx právním xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx aktů státní xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Právní xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (formální právní xxx) x závaznost (xxxxxxxxxx xxxxxx moc). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx vydáno, nelze x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí, xx věc je xxxxxxxxx konečně x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx procesu. Xxxxxxx xx xxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jinými xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx neprojevuje xxxxxx xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 4 Tz 32/2003).
15. X uvedených xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxx význam v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 13., xx xxxxxxxxxxx cílů xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x zásadě xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.). Xxxxx řečeno, vady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Podle §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xxxxx odborná literatura (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx se xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§139, §140 xx. ř.), proti xxxxxxxxxx, které nenabývá xxxxxx xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx stanovenou zákonem, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x §266 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx. proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx), proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, vydaným x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 3335).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. a §159a xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx x zásadě považoval xx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. odložena, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 a xxxx. xx. x. xxxxxx policejním xxxxxxx xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx , tedy xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
18. Xxxxxxxxxx §159x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158x xxxx. tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx určitá xxxxx (xxxx. XXXXX, P., XXXXX, J. KUCHTA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 184, 512,513). Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyhledávací xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x.), xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx-xx ve věci x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx vyřídit xx xxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx přípravného xxxxxx, xx něž xx xxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sepsání záznamu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Postup xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. tak xxxxx xx xxxxxxx xxxx přípravného řízení, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. název xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx počíná xxxxxxxx xxxxxxx o zahájení xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neopakovatelných úkonů, xxxxx mu bezprostředně xxxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xxxx první x xxxxx tr. x.). Projevuje xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkce, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx. Xxxx funkce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejné x xxxx xxxxxxx xxxxxx pověst stíhané xxxxx (srov. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. 2. xxxxxx, Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2015, s. 36; xxxxxx xxx VANTUCH, X. Obhajoba xxxxxxxxxx. 3., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 125). Xxxxxx je úzce xxxxxxxxx se zásadou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 xx. x. xx xxxxx vyřízením xxxx, xxxxxxx odevzdáním xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x.) do xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obou těchto xxxxxxx, xxx může xxxxxxx již x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx (§159x xx. x.) [xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 2062].
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxx, podat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §159x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 14. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx především xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx), protože xxxx xxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x h) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, sp. xx. 5 Xxx 1490/2007), xxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx něj xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx některá xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxxxx x xxxx trestní xxxx, xx-xx proti takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx později trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), aniž xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona nebo x řízení x xxxxxxxx obnovy, protože xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2043].
20. Xx xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx podnětu, xxxxxx x podané xxxxxxxxx) xxxxxxxx o odložení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx; v xxxx xxxxx xx xxxx xxx přistoupeno xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci není xxxxx x xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxx lhůta 30 xxx, tak xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx poškozenému, x xxxx xxxxx ani x xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx ve xxxxx §174x xx. x. xxx uplatnit rovněž xxxxx). Ke xxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skončené xxxx [§12 xxxx. 3 zákona č. 283/1993 Xx.]. Přesto xxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení a xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xx věci xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx nutno xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx zrušit (xxxx. důvody xxxxxxx x xxxxxx 19. x 20. xxxxxx xxxxxxxx shora).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx postupu před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vysvětluje xx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx princip ne xxx xx xxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx), xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, R a xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3., přepracované x doplněné vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 636 xx 637; xx JELÍNEK, X. x xxx. Trestní xxxxx procesní. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 520 x xxxx.; xxxxxxxx XXXXX, P, MUSIL, X., KUCHTA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4., xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 172, 173; xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx č. x. 716/2002 xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 xx 4 xx. x. xx xxx 3.4.2002, xxxxxx pod xxxxxxxxx x. 10/2002).
22. Xxxxxxxxxxx je rovněž xx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uplyne xxxxx 30 xxx podle §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx, x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxx odůvodňují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se xxxxxx xxxxx §157 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxx), anebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx pokračuje v xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx sepíše xxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx prověřování se xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx postup (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.), nové rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §159x xx. ř.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx prověřování xxxxxx (může xxxxxxxxx xxx jednotlivé úkony x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx úplnost je xxxxx xxxxx xxxxx, xx poškozený xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nové skutečnosti x důkazy xx xxxx xxxx. i xxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle §159a xxxx. 1 xx 3 xx. x., xxxx nad postupem xxxxxxxx zastupitelství, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž stížnost xxxxxx podána a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx. §12x, §12x x §12x zákona x. 283/1993 Sb.; xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2038 až 2039).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx na základě xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 7.2.2019, xx. xx. 2 XX 1160/2018, jímž xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, kterým xxxx xxx 18.12.2018 podle §159x xxxx. 1 xx. ř. odloženo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx poškození xxxxxx xxxx podle §181 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx princip xx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx věci xxxxx §159x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx těch xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyžadovány pro xxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx 19. xx 22. xxxxxx xxxxxxxx shora). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx označena xxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §158 xxxx. 3 xxxx xxxxx, §76 xxxx. 1, 4, 6 xx. x. xxxx. ] Nejedná xx x trestní xxxxxxx, xxxxxx s touto xxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx xxx žádné xxxxxxx, xxxxx se xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemá (xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx případy - např. §76x xx. x.) xxx xxxxx příslušející obviněnému xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
24. Postavení xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obžalovací xxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xx možné xxx xx xxxxxxx obžaloby, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx dohody x xxxx x trestu, xxxxx podává státní xxxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx veřejnou žalobu, x xxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 3 xx. x.), xxxxx xxx xx povinen xxxxxx všechny xxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví jinak. Xxxxxxxxx xxxxxx obžalovací xx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran (xxxx. xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxxx, státnímu zástupci, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxx, x naopak x xxxxxx xxxxxxxx xx návrhu xxxxxxxxxx xxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a trestu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx subjekt xxx xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není „xxxxxxx“ ve xxxxxx §12 odst. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x zásadě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sporu (dominus xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxx subjekty trestního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx. Xx povinnost xxxx x xx, xxx všechny xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x současně xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 3 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3., aktualizované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 227). Pro plnění xxxx xxx úlohy xx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konající xxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, x. 702). X xxxx Ústavní xxxx x nálezu ze xxx 3.7.2003, xx. xx. XXX. XX 511/02, xxxxxxx xxxxx: „Xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx disponuje, x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, která z xxxx xxxxxxxxx; jestliže xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx, že státní xxxxxxxxxxxxxx není vybaveno xxxxxxxxxxxx v takovém xxxxx xxxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxx xxxxx, x xx x důsledku xxxx mu xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stíhaného seznamovalo x xxxxxxx situací xxx, xxx xx x xxx kterém xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx jeví, xxxxxxxx xxx x x xxxxxx důvodů xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (do xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování) xxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx procesně-taktické xxxxxx (xxxx).“
25. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne xxxx xxxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xx xxxx xxx xx xxx trestně xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx přezkumem soudu, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx zásah xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxx xxxxx např. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2003, xx. xx. 4 Xx 60/2003, x němž xxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxxxxxxxxxxxx ingerenci xxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx (§160 odst. 1 tr. x.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx soud i xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx, s xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx - xxxx xxx „Xxxxxx“). Tak xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §160 xx. x. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. zn. 8 Xx 46/2018, x xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tím Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 31/2006 Sb. xxxx. xx. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2003, xx. xx. XXX. XX 511/02. Xxxxxxx mimořádný xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx je však xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 36 Xxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě, proti xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx respektováno, xx Xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.), x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 8 xx. x., která xx později x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx podáním obžaloby (xxxxxxxx je totiž xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §176 tr. x.), x vyjadřovat xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx legality xxxxx §2 xxxx. 3 xx. ř. Vyjádřit xx xxxx toliko x xxxx, zda xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx patrný x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx i Xxxxxxx soud „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situace, za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nežádoucí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obecných xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyřčeného x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx (meritorní) xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxx xxx oprávněn, reflektuje xxxxxx zdrženlivosti zásahů xx xxxxxxxx ostatních xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumávat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stížnosti do xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (sp. xx. xxx. ÚS 511/02., Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 105). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko v xxxxxxx materiálního (obsahového) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (prima xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodovací xxxxxx xxxx konstruovány obecným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2004, xx. xx. XXX. XX 554/03).
28. Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx obžalovací (§2 xxxx. 8 xx. x.) x zásady xxxxxxxx (§2 odst. 3 xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odložení věci xx stadiu přípravného xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx policejních orgánů x státního xxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxx x zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr ř., xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx podezřelému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení trestním (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástupcem) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx §2xxxx. 5, 6 xx. x., §148 xx. x., §159a xx. x. x §184 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx...“ x že xx ztotožnil s xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx zásadou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx základních x stěžejních xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto základních xxxxx trestního řízení. Xx xxx xxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posuzované stížnosti xxx porušení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx, xx „... x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti a xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx policejního orgánu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v doložených xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxxxx tyto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §266 odst. 1 tr. ř. x závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. Významné x xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, který v xxxxx dozoru xx xxxxxx §174 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx otázkách x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx meritorních xxxxxxxxxx. Xx této xxxx pravomoci nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané v xxxxxxxxxx podezřelého xxx xxx. akademickým xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. (§269 xxxx. 1 xx. ř.), a xx x xxxxxxxx x tomu, xx xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx x odložení věci xxxxx §159x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), x xxxxx xx možné xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx týž xxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx, byť xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X. x téže xxxx.
30. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x neprospěch X. X. xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2019, sp. xx. 2 XX 1160/2018, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného X. Z. xxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, xxxxxx xxxx dne 18.12.2018, xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1.2 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.