Právní xxxx
Xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx také xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výtržnost by xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx se xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xx definován x §117 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx dne 25.1.2019, xx. xx. 31 Xx 530/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 156/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.11.2018, xx. zn. 3 X 156/2018, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. xx 4. přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 19/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.4.2015, uznán xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dne 19.6.2015,
1. xxx 26.4.2018 xxxxx 21:35 xxxxx x XX xxxxx v X. x. N. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, obnažil xx xxx xxxxxxxx, xx xx stáhl kalhoty xx kotníkům, xxxx x xxxxx xxxx xxxxx časopis, v xxxxx xxxx xxxxx xxxx penis, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vše za xxxxxxx, když viděl, x xxxx věděl, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidle xxxx xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx, xx škodě X. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx psychicky xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx cca 5 xx 15 minut, xxxxxxxx xxxxxxx hlídky Xxxxxxx xxxxxxx Jablonec xxx Nisou, a xx x xxxxx xxxxx,
2. dne 2.6.2018 xxxxx 9:19 xxxxx x L. 14, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „X.“, x lesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX, si xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxx pohlavní xx x xxxxx pozoroval xxxxx xxxxxx X. X. x M. X.,
3. dne 10.6.2018 xxxxx 1:30 hodin x L. ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX x xxxxxxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxx XX x xxxxxxx, xxx xxxxx X. X., xx stáhl xxxxxxx ke kotníkům, x ruce xxxxx xxxxx, který si xxxxx stimuloval xxxxxxxxxx, xxxxx zde stál x xxxxxxxxxxx xxx 30 xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY X. X., xxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxx, x přitom xx xx ni xxxxx,
4. dne 19.6.2018 x xxxx okolo 9:50 xxxxx x XX xxxxx x X. xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxx kalhoty, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úd x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx opodál xxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx jejím směrem x xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §99 odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx.
3. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2019, xx. xx. 31 Xx 530/2018, podle §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx“ x xx xxxxxx „xxxxxxx“.
5. Výhrady xxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx povahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx xx xxxxxxx xxxxx vyskytuje zpravidla xxxx lidí, xxx xx tam xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx uvedeném xxxxx x x xxxxxxxxx době může xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx více xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x kdy xxx skutek, xxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx, xxxxxx závěr soudů xxxxxx, xxxxx dílčí xxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxx xxxxx 21:30 xxxxxx xxxxx xx tmy, xxxxx xxxx v xxxx 2. v xxxx, xxxxx se xxxxxxx mezi sídlištěm x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx druhé xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, jež nepředstavují xxxxxxxx trasy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx x xxxx 3. xxxxx kolem 1:30 xxxxx, xxx xx xxxxx města X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxx trakt xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Dílčí útok xxx bodem 4. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10:00 hodin x úterý, kdy xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nelze xxxxxxxxxxxx, xx xx xx mohly samostatně xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx zůstaly nezastavěné, xxxxxxx neudržované území x xxx xx xxx věnčí x xxxxxxx xxxxxxx hodinách.
6. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 1008/2015, x x xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx subjektivní stránku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškozenými a xxxx minulostí. Aby xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší míru xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je hrubě xxxxxxxxxx xx urážet, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx xxxx snižovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob (xxxxxxx xxxxxxxx. i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, sp. zn. 7 Tdo 1254/2016). X uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx masturbace, x xxx xx x neslušnost xx xxxxxxx, jak byla x xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx konstatováním, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx hájil, xxxxxxxxxx xx jimi xxx xx nehodnotily, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudily. U xxxx x xxxx 1. xxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pornografický časopis x úmyslu xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx mladé xxxx. a proto xx odebral do xxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxx nedokázalo xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx nedocházelo k xxxxx interakci. U xxxx pod bodem 2. se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx to, xx xx dostatečně xxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx psy x xxxxxx, xx xx blízko xxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xxxxxxxx zanechal x xxxxxx si kalhoty. Xx 3. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx a čas xxxxxx předpokládat, xx xxx bude někdo xxxxxxxx x xx xx xxxx okolnost xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. X skutku xxx bodem 4. xx nejméně 50 x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx úvahu x xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vady xx xx xxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxx chybí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prezentace jednání, xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx veřejné (x xxxxxx nechtěné) xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodl xxx, že se xxxxxxxx pro nedostatky xxxxxx povahy zprošťuje xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x přiměřeném trestu. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx odložen.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, x xxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx x xxxxxxxx 10 xx xxxxxxxx 4 a 5 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
9. Státní xxxxxxxx xx neztotožnil x obviněným, že xx xxxx xx xxxx kladený xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x okolnostmi, xx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Tdo 1008/2015, xxx obviněný xxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxx černou pasažérku xxxxx natlačil xx xxxxx vestibulu xxxxx, xxx xx xxxxxxx x útěku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. zn. 7 Xxx 1254/2016, x xxxx obviněný xxxxxx svého xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.4.2016, sp. zn. 3 Tdo 429/2016, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx narušující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx projevy hrubé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxx §358 xx. xxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxx názorem se xxxxxxxxx i Ústavní xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2017, xx. xx. XXX. XX 351/16). Xxxxxxxx i xx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.6.2015, xx. xx. 8 Xxx 481/2015, x xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 8 Xxx 289/2018, jakož x usnesení xx xxx 24.5.2017, sp. xx. 6 Xxx 579/2017). Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správným, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxx xxxxxxxxx, xxx obsahově xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxx o důvod xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
11. Xxxxxxxx k tomu, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplnil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatky x objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Jeho xxxxxxxxx jsou založeny xx tom, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx míry xxxx neslušnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx prostory, kde xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Popřel, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx těchto xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., protože xx xxxxxxxx učiněných x xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst 1 xx. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx 1. až 4. x trestnému xxxxxxx xxxxx, nenaplňují xxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx x době, xxx tam xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx žádné osoby, xxxxxxxx xx xxxxxxx x taková xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxx jiní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
14. Na tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx 4 až 5 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2, xxxxx ulička x xxxx 3. nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 4. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx narušovalo xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místech x navazováním minimálně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxx má přístup xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se také xxxx lidí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xx, xx xxx místo veřejnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx, xxx tam nějaká xxxxx byla. Zmínil xxxxxx deliktu, xxxxx xxxxx xxxxxx odlehlost xxxxxxxxxxx. Podle konkrétních xxxx xxxx uvedl, xx xxx x xxxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zdržuje xxxxx množství osob (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx 2. xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x lesík x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx venčení psů, xxxxxx v samotném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodnímu domu x xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xxx o xxxxx xxxxxx centra xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx vede xxxxxx xxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx odvolacího xxxxx xx jednalo o xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osob x xxx nemohl očekávat xxxxxxxx (xxx strany 4 a 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx, jak xx xxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx k námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx byl obviněný xxxxx vinným, xx xxxxxxx ten, xxx xx dopustí xxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, hanobí xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx sportovního utkání, xxxxxxxxxxx xxxx obřadu xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tzv. právní xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v alternativě, xx se „xx xxxxx veřejnosti přístupném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
16. Xxxxxxx obviněný vytýkal xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přístupným xx xxxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx má přístup xxxxxx xxxxx lidí xxxxxxxxxxxx neurčených x xxx se také xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výtržnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bez omezení xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx přístupné xxx xxxxxxxx osobám určeným xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. obytného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, schodiště, prostor xxxxxx). Například xxxxx xx městě xx xxxxxx, kam xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kde xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xx xxxx, xxxx xx jedná x xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx například v xxxx, kdy xx xxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2015, sp. xx. 8 Xxx 936/2015, xx dne 12.4.2017, xx. xx. 8 Xxx 5/2017, xx.). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx přístupné xxx xxxxxxx komukoli x kdykoli (např. xxxxx, xxxxx, nádražní xxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxx přístupné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx zaměstnání (xxxxxxx xxxx, staveniště aj.) xxxx xxxxx (zdravotnické xxxxxxxxx, xxxxx xxx.) x v xxxxxxx xxxx (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx provozu xxxx.) [xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 3324]. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavíratelnou část xxxxxxxxxx prostor xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx více uživatelů xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). Místem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/2012 Sb. xxxx. xx.). Přístupnost xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx vymezenému xxxxxxxx, xxx xxxx veřejnost xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vstoupit xxxx, xxxx. xxxxx, pole xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx, eventuálně je xxx slyšet (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2006, xx. xx. 8 Xxx 1131/2006). Xxxxxx xxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx přiléhající x xxxxxxxx prostranstvím, xxxxxxx xxxx podmínky naplňující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2016, sp. xx. 3 Tdo 1257/2016).
17. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx rozhodovací xxxxx xxxxx chápe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx místa, x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Významné xx, xxx výtržnost, x xxx xx xxxxxxx xxxxx dochází, xxxx postřehnutelná, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx skutečnost je xxxx xxxxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx se x xxxx, xxx k xxxxxxxxxx dochází, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx rozhodná xxxx, xxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx apod. 18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxxxxx přístupné xxxxxxxxxx xxxxxx nižších stupňů, xx právě o xxxxxxx situaci a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, boční ulička xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hotelu, xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil, vykazovala xxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x centru města, xxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxx místa standardně xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xx x xxxx činu xxxxx i xxxxxx xxxxx nacházely, xxxxxxx x bez xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx i xx, xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobou spatřen.
19. Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxx xxxxx 22:00 xxxxx nebo xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl x xxxxx xx v xxxxxxxxx školy, xxx xx x 10:00 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť je xxxxxxxxx, že výtržnost xx xxxxx v xxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx přístup xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx tam obvykle xxxxxxxxx. Pro závěr, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxx dílčích xxxxxxx x xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx, xx v xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx. Proto xx vhodné xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx x §117 písm. x) xx. zákoníku, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustit. X xxxxxx znaku xxxxx, xx xxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx alespoň před xxxxxxx třemi xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 67/1952 Xx. xxxx. tr.).
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přístupného, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx postřehnutelný více xxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, sp. xx. 8 Tdo 1131/2006, xx dne 30.7.2014, xx. zn. 3 Xxx 801/2014. xx xxx 25.1.2017, xx. zn. 3 Xxx 75/2017, xx.), xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx konkrétní xxxxx xxxx x xxxx xxxx obviněného přítomny, xxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxx, protože jejich xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx místa, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového místa. Xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx znaku „xxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx, xxx xx čin xxxxxxxxx xxxxxx, podmíněn, x xxxxx přítomných xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť právě xxxx osoby aktuálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx činí xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §117 xx. zákoníku.
21. Xxx xxx úplnost xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx vyloučeno, xx xxxxxx pachatele xxxx xxx za xxxxxxxx podmínek (xxxx. xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx na xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, napadne xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výtržnosti xxxxx alternativami xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x částečně xx xxxxx xxxxxxxxxx přístupném (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2012. xx. xx. 5 Tdo 416/2012). X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 4. spáchal xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx měla.
23. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx napadená rozhodnutí xxxxxx obviněným vytýkanými xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.