Právní věta
Dodatečně xxxxxxxxx xxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx argumentu x fortiori (x xxxxxx xx minus) xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x podanému xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx v právní xxxx žalobce: M. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Veselým, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3297/4, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx pořádkové xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Praha 3, o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4. 9. 2018, x. x. XXX-24327-3/XX-2018- 990420, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4. 6. 2019, x. x. 1 X 82/2018 - 36,
x x x x x:
-
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x z x x xxx xxx.
-
Xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
-
Xxxxxxx se x x x x x xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x x n x xx:
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 6. 2019, x. j. 1 A 82/2018 - 36, zamítl xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 4. 9. 2018, x. x. XXX-24327-3/XX-2018-990420.
[2] Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx
xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx ze dne 11. 6. 2019, x. x. 4 Xx 246/2019 - 12, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 dnů od xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele poučil, xx nebude-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx podle § 9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x § 47 xxxx. c) s. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx řízení xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx by xx mohla xxxxxxxxx xxxx a ve xxxxxxxxx lhůtě sdělí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxx xx za xx, xx jsou x něj splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx požádat xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 36 odst. 3 x. x. s.).
[4] X xxxxx na xxxxxxxxx je zřejmé, xx toto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxx xxxxxxxx dne 13. 6. 2019. Xxxxx 15 dnů xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pátek xxx 28. 6. 2019. Xxxxxxxxxx však ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaplatil x xxxxxxx ho až x&xxxx;xxxxx xxx 2. 7. 2019, kdy xxxx xx bankovní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx připsána xxxxxx 5.000 Xx. Xxx 2. 7. 2019 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxx x posečkání x xxxxxxx poplatku x xxxxxx nepříznivé finanční xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx zápůjčkou.
[5] Podle § 4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., (dále xxx „xxxxx x soudních xxxxxxxxxx"), je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stěžovatele 5.000 Kč).
[6] Podle § 9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xx x x délce xxxxxxx 15 dnů; xxxxxx ně může xxxx ur it xxxxx kratší. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.:. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 9 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx propadnou. Xxxxxx-xx xxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxx argumentu x xxxxxxxx (x maiori xx xxxxx) xxxxxxx, xx xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx učinit x ve xxxxxx x návrhu stěžovatele xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxx § 47 xxxx. x) s. x. x., „xxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx zvláštní zákon.: .
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx řádně xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku a xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x tom, xx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zaplacení. Navzdory xxxx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx xxx nepožádal x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx § 47 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s § 120 téhož xxxxxx x § 9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx.
[9] X nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx § 60 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x § 120 xxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx.
[10] Vzhledem k xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx dne 2. 7. 2019 a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxx dne 28. 6. 2019, nebylo xxxxx § 9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pouze řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxx xxx xxxx xxxxxx přihlédnout, xx xxxx důsledku zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx následek xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx-xx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxx k jeho xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx k xxxx xxx být xxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i § 9 xxxx. 7 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx zastavení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dne 2. 7. 2019 xxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxx § 10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;[11] Xxxxxxxx správní xxxx xxx podle § 10 xxxx. 1 věty xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudního poplatku xx výši 5.000 Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 10a xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x x x x : Xxxxx xxxxxx usnesení nejso x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxxxxx 2019
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu