Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx první zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x fortiori (a xxxxxx xx minus) xxxxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXXXXXX

Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Roztočila x JUDr. Xxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3297/4, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. 9. 2018, x. x. PPR-24327-3/ČJ-2018- 990420, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4. 6. 2019, č. x. 1 X 82/2018 - 36,

x x x t x:

  1. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x x &xxxx;x x x xxx xxx.

  2. Xxxxx x účastníků xxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

  3. Xxxxxxx se x x x c x xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xx výši 5.000 Xx, který mu xxxx vyplacen x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do třiceti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx x d n x ní:

[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2019, č. j. 1 X 82/2018 - 36, xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4. 9. 2018, x. x. PPR-24327-3/ČJ-2018-990420.

[2] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2019, x. x. 4 Xx 246/2019 - 12, stěžovatele vyzval, xxx xx xxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, soud řízení xxxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x § 47 xxxx. x) s. x. x. Soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx nezastaví, xx-xx tu xxxxxxxxx x prodlení, x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx okolnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx své viny xxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxx má xx xx, xx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx požádat soud x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 36 odst. 3 x. x. x.).

[4] X údajů xx xxxxxxxxx je zřejmé, xx toto usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx schránky xxx 13. 6. 2019. Xxxxx 15 xxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dne 28. 6. 2019. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx nezaplatil a xxxxxxx ho až x&xxxx;xxxxx xxx 2. 7. 2019, kdy xxxx na bankovní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx. Xxx 2. 7. 2019 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x posečkání x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx musel xxxxx xxxxxxxxx.

[5] Xxxxx § 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poplatkové xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx každého stěžovatele 5.000 Xx).

[6] Xxxxx § 9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xx x x xxxxx xxxxxxx 15 dnů; xxxxxx xx xxxx xxxx xx xx xxxxx kratší. Xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx marném xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx.:. Dodatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxx, xx xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x podanému xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxxx xxx xxxxxx x ve vztahu x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního poplatku.

[7] Xxxxx § 47 xxxx. x) x. x. s., „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx tak tento xxxx xxxxxxxx xxxxx.: .

[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nastoupí x xxxxxxx, xx tak xxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx požádat xx xxxxx stanovené xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx poučení však xx stanovené xxxxx xxxxxx poplatek nezaplatil xxx nepožádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 47 xxxx. x) s. x. s. ve xxxxxxx s § 120 xxxxx xxxxxx x § 9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx.

[9] X nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx § 60 odst. 3 x. ř. x. xx xxxxxxx x § 120 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. 7. 2019 x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplynula xxx xxx 28. 6. 2019, xxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx přihlédnout, xx xxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx lhůty xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy, xxxx-xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx i § 9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na zastavení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 2. 7. 2019 xxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němuž nebyl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxx xxx § 10 odst. 3 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx.

&xxxx;[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 10 xxxx. 1 věty xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 5.000 Xx xxxxxxxxxxx, který xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 10x xxxx. 1 téhož xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 30 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxx x x x x : Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 4. xxxxxxxx 2019

JUDr. Xxxx Palla

předseda xxxxxx