Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastník řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§93 x. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §18 xxxx. 1, §19 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, sp. zn. 56 ICm 2166/2013, 104 XXXX 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2016, č. x. 56 XXx 2166/2013-123, Krajský xxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xx. x. x. x. a insolvenční xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. V.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.7.2013, x. j. XXXX 56 INS 26673/2012-X- -25, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxxx společnost N. X. LTD (dále xxx „xxxxxxxxxx N“) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx xx dne 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 784 000 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx právu.
[5] Xxxxxxx xx xxx 2.3.2015 oznámila společnost X (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěnými pohledávkami X1, P7 a X8) xxxx xxxxx xx incidenčního xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávkou x má xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxx ze xxx 1.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud uzavřel, xx zájem xx xxxxxx x efektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx adekvátním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx právním. Xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxx xxxxxx majetkovým, xxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx W Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx připustil xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx „společnost X“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx předeslal, xx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxx, společnost X, x xxx 29.2.2016 podala insolvenčnímu xxxxx návrh na xxxxx věřitele, jemuž xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx xx dne 2.3.2016 (X1 - 5). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X stala xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství podpora xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx dostane xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetku neuspokojovala. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxx účastníka v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností x „x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x z xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž v §5 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx důraz na xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx sféry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxx xx zájem xxxxxx", xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx.
8. Podle dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem, xxx xxxxx xxxxx majetkový, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx zájem.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx její xxxxxx xxxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx změněno xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx odkazuje x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16.1.2007, sp. xx. XX. XX 718/06, x xxxxxxxx xx dne 7.3.2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dále vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-P3-9, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na její xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx x žalobcem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Jak xx xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxx X, vložky 9779, xxxxx x společnosti X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28.6.2018) ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXX X. x. x. x., čemuž xxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx řízení (xxxxx účinné xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. čl. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. Srov. k xxxx xxxx (xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxx 1. xxxxxx 2014) i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxx sporu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. X přihlédnutím k xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx xx danou xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxx postupech x řešení krize xx finančním trhu x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxxxx vkladů).
17. Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spory přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx přiměřeně jen xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v incidenčních xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné (xxxxxxxx 2).
19. Podle §93 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx má xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx některého x účastníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx (odstavec 2). X xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx však toliko xxx xx xxxx. Xxxxxxxx jeho úkony xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxx 3).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §93 x. x. x. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx účastník xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z hlavních xxxxxxxxxx stran (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám za xxxx (xxxx tedy x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníka).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x., xx xxxxxxxx účastník xx x řízení xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznána, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé bylo xxxxxxxxxx právo nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx, kdo xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx podporován. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxx straně, xxx xxx, že xxxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xx namístě, xxx-xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx závěry xx prosadí i xx sporech vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 až 4 xxxx. důvody xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx x xxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx u xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx zpravidla tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x povinnosti vyplývající x xxxxxxxx práva). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „neprávní" xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 17. února 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
[6] Pojem xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxx specifikován, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvaze xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak jej xxxxxx x aplikuje. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx toho účastníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neslouží xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxx x x xxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupil (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xx Nejvyšší soud xxxx vyslovil takto:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobě insolvenčního xxxxxxx [usnesení xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 ICdo 118/2016 a xxx. xx. 29 ICdo 25/2015, xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 34/2016, xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 96/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 51/2018“)].
[2] Přihlášený xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx podstaty (usnesení xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 36).
[3] Přihlášený xxxxxxx má jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx straně žalobce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 29 Xxx 970/2017).
[4] Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové podstaty xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx současně xxxxx, xx rozsah (xxxx) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx (xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx) [viz judikaturu xxxxxxxxx x xxxxx 1 xx 3],
23. X takto xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporu x pravost, xxxx xx xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx popřené pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x také xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikne jinak xxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, že výsledek xxxxx x pravost, xxxx xx pořadí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účasti (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ostatních xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx xxxxx věřitelé ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů - srov. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
25. X xxxx, jaký xx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx pohledávky jiného xxxxxxxx, srov. i xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx o nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 241/2010 Xx.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popřít pohledávku xxxxxx věřitele xxx x xxxx případně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx správné.
29. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhá x. x. ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx skutečnost, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 rozhodne x xxxx xxxxxx xx insolvenčního řízení, x xxxxx pro xxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v době, xxx xx stal xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vstupuje na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xx. zn. 21 Xxx 261/2014, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Nejvyšší xxxxx, xx vedlejší xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je jednou x xxxxx společenství xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxx. hlavního xxxxxxxxxx (§91x x. x. x.), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx nebo bránila xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, že xxxx pomoci xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxx x účastníků (sporných xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx má právní xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx - „pomoc xx xxxxx" xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx výlučně xxxxx x povinnosti jen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx má xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx postavení a xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je „xxxxx xx sporu" některému x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx), k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistupuje xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx), xx třeba xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxx, x že xxxx xxxxx (xxxx jiným xxxxxxx) vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx (jinak) jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li xxxx x řízení x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ní (xx xxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
34. Xxx plyne z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx podle §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxx). Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx se neodvozuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx i jiná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyvatel pohledávky xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx věřitele i xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatní.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx společnosti T, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (rozhodl x něčem xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx (x měla) xx následek nesprávné xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx nástupce vedlejšího xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, do xxxxxxxxxxxx sporu vstoupil x vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků, xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx ve xxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx stran).
37. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243e odst. 1 x. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
38. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
39. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.