Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx něhož nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neuplatní x vedlejšího xxxxxxxxxxx (§93 o. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §18 xxxx. 1, §19 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.8.2016, sp. xx. 56 XXx 2166/2013, 104 VSPH 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 1.3.2016, x. x. 56 XXx 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X, s. x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxxxxxxx účastníka do xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
2. Insolvenční xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, byl xxxxxxx xxxxxx dlužníka X. Xx. x. x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Mgr. X. X.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 2.7.2013, x. j. XXXX 56 INS 26673/2012-X- -25, prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx doručeným insolvenčnímu xxxxx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. LTD (dále xxx „společnost X“) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 3 784 000 Kč.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2013 xxxxxxxx popřela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 784 000 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xx právu.
[5] Xxxxxxx xx xxx 2.3.2015 oznámila společnost X (jež x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X1, X7 a X8) xxxx xxxxx xx incidenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx účastník na xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx věřitel xx zjištěnou xxxxxxxxxxx x má xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x odbornou xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx N xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxx ze xxx 1.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx hájení xxxxx xxxxx věřitelů x xx postupu xxxxxxxxxxx správkyně s xxxxxxxx péčí xxxx xxxxxx právním. Zájem xx uspokojení pohledávky x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx T. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx T“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 15.1.2016 postoupila xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, a dne 29.2.2016 podala xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2016 (X1 - 5). Z uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx P1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx hlavním účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpora xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx tvrdí, ale xxxxxxx xx podporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx jeho pohledávky x výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx zajištění xxxxxx nakonec xxxxxxxx x majetkové podstaty, x xxxxxxxx xxxxx xx se pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx mít dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x „x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem akcentovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž x §5 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx na xx možná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení“. Xxxxx xx výsledku xxxxxx xx tak xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx sféry xxxx xxxx uplatňovaných v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xx xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx.
8. Podle dovolatele x ustálené xxxxxxxxxx Xxx vyššího soudu (xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx účastník xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx X je xxxxx ekonomický, neprávní, xxx xxxx právní xxxxxxxxx není na xxxxxxxx sporu nijak xxxxxxx a xxxxxx xxx výsledkem xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx x xx judikaturu Ústavního xxxxx (usnesení ze xxx 16.1.2007, xx. xx. XX. XX 718/06, x xxxxxxxx xx xxx 7.3.2012, xx. zn. XX. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájem vedlejšího xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, proč právě xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx účastenství. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nepoužil xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxx celkově trpí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, vyhověl xxxxxx společnosti X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx x žalobcem v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxx se xxxx xxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx X, xxxxxx 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28.6.2018) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXX X. x. x. o., xxxxx xxxxxxxx xxxx označení x záhlaví xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. Srov. k xxxx xxxx (xx xxxxx, že incidenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014) i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného mezi xxxxx xxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxx byla xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx účastníkem x takovém xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (30.8.2016) xx xx xxxxx xxx uplatnitelný insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Podle §7 insolvenčního zákona, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup v xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro insolvenční xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx se však xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §16 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 1). Vedlejší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Podle §93 x. x. x. jako vedlejší xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx zúčastnit řízení xxx, xxx má xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx buď z xxxxxxxxx podnětu, nebo xx xxxxx některého x účastníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (odstavec 2). X xxxxxx xx vedlejší účastník xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx účastník. Xxxxx však toliko xxx xx sebe. Xxxxxxxx jeho úkony xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxx okolností (odstavec 3).
20. Z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §93 x. x. x. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx žalovaného) a x řízení zásadně xxxxxxxxx xxx xx xxxx (není tedy x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníka).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 xxxx první x. x. x., xx vedlejší xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxxx se xxxxx „xxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx" výlučně práva x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx, xxx xxxxx předmět xxxxx ve xxxx xxxx.
[3] Vedlejší xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx, xxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx podporovaný xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasil x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončil [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. xx namístě, xxx-xx x xxxxx (nesouhlas) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastníka, xxxxxxx xx vedlejší účastník x xxxxxx podporovat].
[4] Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [k xxxxx 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 9/2013, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx x xxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu, xx. xxxxxx xxxxx xx určitém xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx vítězstvím xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx (xxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2015, xx. zn. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx účelem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx straně vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, jde x xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x k xxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení přistoupil (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Ústavního xxxxx).
21. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
22. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx takto:
[1] Xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [usnesení xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 ICdo 118/2016 a xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, usnesení sen. xx. 29 XXxx 34/2016, xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 ICdo 96/2015, uveřejněné pod xxxxxx 51/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 51/2018“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 36).
[3] Přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce) právní xxxxx na výsledku xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx insolvenční správce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 29 Xxx 970/2017).
[4] Xxxxx xx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak než xxxxxxxx) [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 xx 3],
23. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx postavení přihlášeného xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx co do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx sporu o xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky věřitele (x xxxx xx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx zanikne jinak xxx splněním), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx xx pořadí xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účasti (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ostatních xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx cokoli, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - srov. §46 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
25. X tomu, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele na xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, srov. i xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.7.2010, xx. zn. Xx. XX 14/10 (xxx o xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Sb.).
26. Xx xxxxxxxxx právního xxxxx (xx tom, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) pak xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx přihlášený xxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx, výši či xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele.
28. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx správné.
29. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhá o. x. ř., je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) a §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x vedlejším účastenství xxxxxxxxxxx W. Xxxxxx xxxx odvolací soud x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, se xxxxxx právní předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v době, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nabyvatel xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jím nabyté xxxxxxxxxx.
33. V xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Nejvyšší xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je jednou x forem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91x o. s. x.), která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx právní xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx - jak vyplývá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x účastníků řízení (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti jen xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxx účast xx xxxxxx, i xxxx xx právní xxxxx xx jeho xxxxxxxx, nedotýká xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx), x xxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx k jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dědické x xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx jiným xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx (jinak) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx (xx smyslu §93 xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx o vedlejším xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, práva x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení (xxxxxxxx podle §18 x 19 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx i jiná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx se týkají xxx nabyté xxxxxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatní.
35. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx rozhodování o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx vybočil x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxx xxxxx) x zatížil xxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx samozřejmě xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxxx xx svědčí xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ některému x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vadou, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
38. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
39. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.