Xxxxxx věta
Přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) právní xxxxx xx výsledku xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství (§93 x. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §16, §18 xxxx. 1, §19 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 30.8.2016, xx. zn. 56 XXx 2166/2013, 104 VSPH 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 1.3.2016, x. x. 56 XXx 2166/2013-123, Krajský xxxx x Xxxxxx Králové - pobočka v Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X, s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 7.3.2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xx. x. r. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Mgr. X. V.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X- -25, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 25.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx N“) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku xx xxxx 3 784 000 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx dne 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx xx dne 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx N xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 784 000 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxx 2.3.2015 xxxxxxxx společnost X (jež x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkami X1, P7 a X8) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx incidenčního sporu xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx zájem xx řádném x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx N xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx incidenčního xxxxx.
[7] X xxxxxx xx xxx 1.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vedlejšího účastníka xx incidenčního xxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zájem xx xxxxxx x efektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx adekvátním hájení xxxxx xxxxx věřitelů x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxxx péčí xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zájem xx uspokojení xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx T. x. x. x. (dále xxx „společnost X“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze dne 15.1.2016 postoupila společnost X pohledávku P1 xx postupníka, xxxxxxxxxx X, x dne 29.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 (P1 - 5). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx P1 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx tvrdí, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx x dlužníka, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, že se xx dostane plného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučen x majetkové xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ovlivní reálné xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mít xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x „x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zájmu xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxx xx xx xxxxx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx prohra xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx sféry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx otázky, „xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxx xx xxxxx xxxxxx", uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx dovolatele x ustálené xxxxxxxxxx Xxx vyššího soudu (xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx X je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sporu nijak xxxxxxx a nebude xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (usnesení xx xxx 16.1.2007, sp. xx. XX. ÚS 718/06, x xxxxxxxx xx dne 7.3.2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) a xxxxxx odborné literatury.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastenství. Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xx uvedený odkaz xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadami ve xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2019, č. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx vstoupila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX. Xxxxxxxx xxxx proto jako x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxx se xxxx podává x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, oddílu X, xxxxxx 9779, xxxxx x společnosti X x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (x 28.6.2018) ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXX X. x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxx xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. čl. XX xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxx 1. xxxxxx 2014) i usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx věřitel právní xxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx ve xxxxx zákona x. 375/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trhu x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxxxx vkladů).
17. Xxxxx §7 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, a xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx řízeních soudních; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v incidenčních xxxxxxx xx přípustné (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 x. x. x. xxxx vedlejší xxxxxxxx může xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx výsledku (odstavec 1). Do řízení xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx výzvu některého x účastníků učiněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastník. Xxxxx xxxx toliko xxx za xxxx. Xxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, posoudí xx xxxx xx uvážení xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §93 x. s. x. xx xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx účastník xxxxx xx sporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx (není xxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníka).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 věty první x. x. x., xx vedlejší xxxxxxxx xx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx se oněmi „xxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx" xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx uložena povinnost, xxx xxxxx předmět xxxxx xx xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx, xxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasil s xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxx straně, xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §93 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (nesouhlas) xxxxxx jiného xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx účastník x xxxxxx podporovat].
[4] Xxxxx popsané xxxxxx xx xxxxxxx x xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (incidenčních xxxxxxx) [x xxxxx 1 xx 4 xxxx. důvody xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, sen. xx. 29 ICdo 9/2013, uveřejněného pod xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, včetně tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x řízení xx, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxx, který se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x účastníka, x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx bude (xx xxxxx xxxxxxxxxx) dotčeno xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx). Xxxxx „morální", „majetkový" xxxx jiný „xxxxxxxx" xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvaze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx pomoc xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, jde x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Institut vedlejšího xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x x xxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovil takto:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobě insolvenčního xxxxxxx [usnesení xx xxx 31.1.2017, sen. xx. 29 XXxx 118/2016 x sen. xx. 29 ICdo 25/2015, xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 34/2016, xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 96/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 51/2018“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) zásadně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty (usnesení xx dne 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 36).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 31.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 970/2017).
[4] Xxxxx xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx především zájmem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxx) uspokojení přihlášené xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx práv x xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (předurčuje, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak než xxxxxxxx) [viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 až 3],
23. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx ve sporu x xxxxxxx, výši xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, výši x xxxxxx popřené pohledávky xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (x xxxx xx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikne xxxxx xxx splněním), se xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, x jehož pohledávku xxx xxxx veden, xxxxx i sílu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (počet hlasů xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx cokoli, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů - xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
25. X xxxx, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx x nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 241/2010 Xx.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu (xx tom, zda xxxxx dotčena xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx) pak ničeho xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám x vést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxxx) právní zájem xx výsledku xxxxxx xx sporu o xxxxxxx, výši či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti T.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx x původního xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
32. Podle §19 xxxxxxxxxxxxx zákona nabyvatel xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, x platí xxx xxx xxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx účastníkem. Nabyvatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx jím nabyté xxxxxxxxxx.
33. X usnesení xx xxx 27.3.2015, xx. zn. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. vedlejší xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x forem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Vedlejší xxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx účastníka xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxxx interventa (§91x o. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx řízení proto, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, ale x důvodu, xx xxxx pomoci xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), neboť xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; smyslem vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx xx - xxx vyplývá x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx - „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx má xx xxxxxx výlučně práva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení a xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx sporu" xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xx xxxxx učinit xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx ten, xxx xx (jinak) xxxx xxxxxxxxx nástupcem. Jde-li xxxx x xxxxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx x ní (xx xxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx povaha xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxx účastenství nejsou xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx podle §18 x 19 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx být). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx i jiná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx sporu xxxxxx zájem. Xxxxxxxxxx §19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xx incidenčních xxxxx, xxxxx se týkají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx u xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx jiném) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (x xxxx) xx následek nesprávné xxxxxxxxxx.
36. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx nástupce vedlejšího xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxxxxx sporu vstoupil x vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jestliže xx xxxxx „xxxxxxx ve xxxxx“ některému z xxxxxxxxx xxxxxx (jedné xx sporných xxxxx).
37. Xxxxxxx je řízení xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
38. Právní názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
39. K xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.