Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (žalobce xx žalovaného) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx x xx incidenčních xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jím nabyté xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxxxx (§93 o. x. x.).
Xxxxx k právnímu předpisu: §16, §18 xxxx. 1, §19 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. zn. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016 (XXXX 56INS 26673/2012), x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 1.3.2016, x. x. 56 XXx 2166/2013-123, Krajský soud x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Usnesením insolvenčního xxxxx xx xxx 7.3.2013, x. x. XXXX 56 INS 26673/2012-X-38, byl xxxxxxx xxxxxx dlužníka K. Xx. x. x. x. x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaná (Xxx. X. X.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 2.7.2013, x. j. KSPA 56 INS 26673/2012-X- -25, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 25.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. LTD (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xx insolvenčního xxxxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx.
[3] Xxx přezkumném jednání xxxxxxx dne 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 784 000 Xx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx právu.
[5] Xxxxxxx ze dne 2.3.2015 xxxxxxxx společnost X (jež x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěnými pohledávkami X1, X7 x X8) xxxx vstup xx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x žalovanou xxxxxxxxxxx správkyní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx incidenčního sporu xxxxxxxxxx tím, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávkou x xx xxxxx xx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxxxx, xxx insolvenční správkyně xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx N xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxx xx xxx 1.12.2015 vyjádřila xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx zájem xx xxxxxx x efektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx připustil xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx T“) xx řízení xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X pohledávku X1 xx postupníka, společnost X, x xxx 29.2.2016 xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx na xxxxx věřitele, jemuž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 (P1 - 5). Z uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx X1 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx účelem xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xxx xxxxxxx xx podporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dlužníka, sám xx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení, xxxxx xxxx jasné, xxx předmět zajištění xxxxxx nakonec vyloučen x majetkové xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxx neuspokojovala. Xxxxxxxx incidenčního sporu xxx xxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxx dopad xx jeho hmotněprávních xxxxxxxxx a povinností x „x hlediska Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zájmu xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx, xxxx v §5 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), xxxxx důraz na xx možná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xx sféry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx přípustné pro xxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx otázky, „zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) plyne, xx xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxxxx, nemá-li účastník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
9. Zájem xxxxxxxxxxx X je xxxxx ekonomický, xxxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxx není na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tak xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx odkazuje x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (usnesení xx xxx 16.1.2007, xx. xx. XX. XX 718/06, x usnesení xx xxx 7.3.2012, xx. zn. II. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx literatury.
10. Xxxxxxxxx dále tvrdí, xx odvolací soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx popsal xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx zájem zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxx zákonný xxxxxx „xxxxxx zájem", xx xxxxxxx xxxxx xx přirozené xxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X průběhu dovolacího xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-P3-9, vyhověl xxxxxx společnosti X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vstoupila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx incidenčním sporu xxxxxx x označenou xxxxxxxxxxx.
12. Xxx xx xxxx podává z xxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx X, vložky 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28.6.2018) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXX X. x. x. o., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Srov. x xxxx dále (xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno xxxx 1. lednem 2014) x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx pravosti popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx věřitelem (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x insolvenčním xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 375/2015 Sb., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ozdravných postupech x xxxxxx xxxxx xx finančním xxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxx §7 insolvenčního zákona, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použijí xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx v incidenčních xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx (xxxxxxxx 1). Vedlejší xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, kdo má xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx výzvu xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (odstavec 2). X řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx jako účastník. Xxxxx xxxx toliko xxx xx xxxx. Xxxxxxxx jeho úkony xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, posoudí xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (odstavec 3).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 x. s. x. xx xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sporu vedle xxxxxxx z hlavních xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxx (xxxx tedy x titulu vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní úkony xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 věty první x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxxx xx oněmi „xxxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx" výlučně xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx; vedlejší xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx vyloučeno, aby xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx účastenství x řízení xxxxx xxxxxxx proti vůli xxxxxxxxx, který xx xxx xxx, xxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx účastník xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx podporovaný účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxx [postup xxxxx §93 xxxx. 2 věty druhé x. x. ř. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [k xxxxx 1 xx 4 xxxx. důvody usnesení xx dne 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 9/2013, uveřejněného pod xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, včetně tam xxxxxxxx judikatury].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího účastenství x xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx výsledku sporu, xx. právní xxxxx xx určitém výsledku xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx přistoupil. X právní zájem xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx (ve xxxxx důsledcích) dotčeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x hmotného práva). Xxxxx „morální", „majetkový" xxxx xxxx „neprávní" xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 17. února 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak jej xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxx xx xxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupil (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx sporech souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx takto:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx [usnesení xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 118/2016 x sen. xx. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 34/2016, xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 96/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 51/2018“)].
[2] Přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 36).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx účastník xxxxxx xx straně žalobce (xxxxxxxxxxxxx správce) právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 29 Xxx 970/2017).
[4] Xxxxx na xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně současně xxxxx, xx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx (xxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx) [viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 xx 3],
23. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx to, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxx bezprostředně i xx, xx výsledek xxxxx x pravost, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxx (xxxxxxxxx práva) věřitele, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx veden, xxxxx i sílu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvora). Přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelé ovlivňovat xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhradit xxxxxx, xx patří xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - srov. §46 xxxx. 2 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx).
25. X xxxx, jaký xx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.7.2010, xx. zn. Xx. XX 14/10 (xxx x xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 241/2010 Sb.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu (xx tom, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx, výši či xxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx i k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
31. Xxxxx §18 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx právní předpisy xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věřitele xx nabyvatele xxxxxxxxxx, xxxx původní věřitel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx rozhodne, xx xxxxx tohoto věřitele xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx insolvenčního xxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nabyvatel xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx incidenčních xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx jednou x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx. hlavního interventa (§91x x. s. x.), která se xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx úspěchu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - jak xxxxxxx x povahy xxxxxx xxxxxxxxx - „xxxxx xx sporu" některému x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti jen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, i xxxx má xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx smyslem vedlejšího xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x osobních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ten, kdo xx (xxxxx) jeho xxxxxxxxx nástupcem. Xxx-xx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx x ní (xx smyslu §93 xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx povaha xxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx podle §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatní.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodování o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx vybočil x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x něčem jiném) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (x xxxx) xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Uvedené samozřejmě xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž přestal xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vstoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxxx xx svědčí xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jestliže xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx).
37. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. s. x.) x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
38. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
39. K xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.