Xxxxxx věta
Přihlášený xxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx účastník řízení xx xxxxxx popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, výši xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§93 x. x. x.).
Xxxxx k právnímu předpisu: §16, §18 xxxx. 1, §19 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.8.2016, sp. zn. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, x. x. 56 XXx 2166/2013-123, Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“), nepřipustil xxxxx společnosti X. X, s. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx W“), xxxx xxxxxxxxxx účastníka do xxxxxx xx straně xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka X. Xx. x. r. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. V.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 2.7.2013, x. j. KSPA 56 XXX 26673/2012-B- -25, xxxxxxxxx konkurs xx majetek dlužníka.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxxx společnost N. X. LTD (dále xxx „xxxxxxxxxx N“) xx insolvenčního xxxxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 784 000 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N.
[4] Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xx společnost X xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xx xxxxx.
[5] Xxxxxxx ze dne 2.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X (jež x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkami X1, P7 a X8) svůj xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx průběhu řízení, xxxxxxx má xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx péčí.
[6] Xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx incidenčního xxxxx.
[7] X podání xx xxx 1.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx incidenčního xxxxx.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxx a efektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx W Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované.
5. Xxxxxxxx xxxx předeslal, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze dne 15.1.2016 postoupila společnost X xxxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x dne 29.2.2016 podala insolvenčnímu xxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx xx dne 2.3.2016 (X1 - 5). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx P1 x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpora xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není jasné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neuspokojovala. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ovlivní xxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx dopad xx xxxx hmotněprávních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x „z hlediska Xxxxxxxx soudem akcentovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v §5 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx xxxxx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx prohra xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx sféry jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx otázky, „xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxx xx xxxxx xxxxxx", uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx dovolatele x xxxxxxxx judikatury Xxx xxxxxxx soudu (xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) plyne, xx xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxxxx, nemá-li účastník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zájem.
9. Zájem xxxxxxxxxxx T xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx sporu nijak xxxxxxx a nebude xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx odkazuje x xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.1.2007, xx. xx. XX. XX 718/06, x usnesení xx dne 7.3.2012, xx. zn. XX. XX 1589/11) x xxxxxx odborné xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx právě xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxx účastenství. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx zájem", xx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího odůvodnění xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2019, č. x. KSPA 56 XXX 26673/2012-X3-9, vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxxx N, xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. LLC. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako x xxxxxxxx x xxxxx incidenčním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxx xx xxxx podává x xxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Plzni, oddílu X, xxxxxx 9779, xxxxx u xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28.6.2018) ke změně xxxxxxxx xxxxx xx XXX K. x. x. x., čemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. čl. XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx (xx xxxxx, xx incidenční xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx na xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 375/2015 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx postupech x řešení xxxxx xx xxxxxxxxx trhu x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladů).
17. Podle §7 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, použijí xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních; xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se však xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Podle §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Vedlejší xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 x. x. x. xxxx vedlejší xxxxxxxx může xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx řízení xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx některého x xxxxxxxxx učiněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx za sebe. Xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, posoudí je xxxx xx uvážení xxxxx okolností (odstavec 3).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §93 x. x. x. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx účastník xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran (xxxxxxx xxxx žalovaného) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xx xxxx (není xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxx účastníka).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x., xx xxxxxxxx účastník xx v řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx x povinnosti procesní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznána, je xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.
[3] Xxxxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxxxx proti vůli xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx, xxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [postup xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x návrh (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vedlejší účastník x xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx závěry xx prosadí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x bodům 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, uveřejněného pod xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xx vedlejší xxxxxxxx xx právní zájem xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx určitém výsledku xxxxxx, který se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x účastníka, x xxxxx xxxxxxxxxx. X právní xxxxx xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx xxxxx důsledcích) dotčeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx jiný „neprávní" xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx úvaze soudu x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, jak jej xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, že xxxxxxx účelem x xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xx předpokladu, že xxxxxxxx účastník má xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy neslouží xxxxx x ochraně xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx účastníka), xxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx citované judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx vedlejšího účastenství xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx takto:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (insolvenčního xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx [usnesení xx xxx 31.1.2017, sen. xx. 29 ICdo 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 34/2016, xxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 96/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 51/2018“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) zásadně xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxx. zn. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 36).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 29 Cdo 970/2017).
[4] Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx především zájmem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (předurčuje, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx) [xxx judikaturu xxxxxxxxx x xxxxx 1 až 3],
23. X takto xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve sporu x xxxxxxx, výši xx xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx co do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x také to, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx bezprostředně x xx, že výsledek xxxxx x xxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx pohledávku xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx věřitelů xx xxxx vyhradit xxxxxx, xx patří xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - srov. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
25. X tomu, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, srov. x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2010, xx. xx. Xx. XX 14/10 (xxx o xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 241/2010 Xx.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx ani xx, xx přihlášený xxxxxxx xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx případně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce či xxxxxxxxxx) právní xxxxx xx výsledku xxxxxx xx sporu x xxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného věřitele.
28. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx správné.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Oproti xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, insolvenční xxxx xxxxxxxx, že xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx §18 rozhodne x jeho xxxxxx xx insolvenčního řízení, x xxxxx xxx xxx xxxx insolvenčního xxxxxx x době, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx.
33. V xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, xx. zn. 21 Xxx 261/2014, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxx společenství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxx. hlavního interventa (§91x x. x. x.), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx některému x xxxxxxxxx (sporných xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx má xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - jak vyplývá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - „xxxxx xx sporu" některému x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx má xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení a xxxxxxx smyslem vedlejšího xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx), k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, x xx tedy xxxxx (xxxx jiným xxxxxxx) vedlejšího účastníka xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx nástupcem. Jde-li xxxx x xxxxxx x zkoumání přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx (xx xxxxxx §93 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx povaha xxxx, xxx v xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv sukcese; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx tudíž xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl (xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx účasti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x jiná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxx, xxxxx xx xx výsledku xxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účastenství neuplatní.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx X. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (rozhodl x xxxxx jiném) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nástupce vedlejšího xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jestliže má xxxxx „xxxxxxx ve xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx stran).
37. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
38. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
39. X xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.