Právní věta
Přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce xx žalovaného) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx pořadí přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství (§93 o. x. x.).
Xxxxx k právnímu předpisu: §16, §18 xxxx. 1, §19 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.8.2016, xx. zn. 56 ICm 2166/2013, 104 XXXX 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 1.3.2016, x. x. 56 XXx 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxxxxxxx účastníka do xxxxxx xx straně xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, byl zjištěn xxxxxx xxxxxxxx X. Xx. x. x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaná (Xxx. X. X.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 2.7.2013, x. j. KSPA 56 INS 26673/2012-X- -25, xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. XXX (xxxx xxx „společnost N“) xx insolvenčního xxxxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 784 000 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx, že její xxxxxxxxxx ve výši 3 784 000 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xx xxxxx.
[5] Xxxxxxx ze xxx 2.3.2015 oznámila xxxxxxxxxx X (jež x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx zajištěnými xxxxxxxxxxxx X1, X7 x X8) svůj vstup xx incidenčního xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx společností X a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx věřitel xx zjištěnou xxxxxxxxxxx x má xxxxx xx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx péčí.
[6] Xx vyjádření xx xxx 24.4.2015 navrhla xxxxxxxxxx X nepřipuštění xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu.
[7] X podání xx xxx 1.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidenčního xxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zájem xx xxxxxx x efektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx hájení xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxxx péčí xxxx xxxxxx právním. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx majetkovým, xxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxx xxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx připustil xxxxx xxxxxxxxxxx T. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx T“) xx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X pohledávku X1 xx xxxxxxxxxx, společnost X, x xxx 29.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2016 (P1 - 5). X uvedeného xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx P1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx tvrdí, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx x dlužníka, sám xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není jasné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku čehož xx xx pohledávka xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ovlivní reálné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x „x hlediska Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, jenž x §5 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx důraz xx xx možná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx řízení“. Xxxxx xx výsledku xxxxxx xx tak xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx negativní dopad xx sféry xxxx xxxx uplatňovaných v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx xxxxxx, „zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zájem xxxxxx", xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxx vyššího xxxxx (xxxxxx v dovolání xxxxxxxxxxxx) plyne, xx xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx účastník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 16.1.2007, xx. xx. XX. XX 718/06, x usnesení xx dne 7.3.2012, xx. xx. II. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájem vedlejšího xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, proč právě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx vstoupila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX. Nejvyšší xxxx proto jako x xxxxxxxx x xxxxx incidenčním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxx xx xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx X, vložky 9779, xxxxx x společnosti X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28.6.2018) xx změně xxxxxxxx firmy na XXX X. x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxxxxx znění xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx účinné xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xx. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (xx xxxxx, xx incidenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014) i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x insolvenčním správcem, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. X přihlédnutím k xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (30.8.2016) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. naposled xx xxxxx zákona č. 375/2015 Sb., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx finančním trhu x x xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx to možné, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx tento zákon xxxxxxxx.
18. Xxxxx §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v incidenčních xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 x. x. x. xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zúčastnit řízení xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Do řízení xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx učiněnou xxxxxxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx (xxxxxxxx 2). X řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, posoudí xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 x. s. x. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníka).
[2] Xxxxxx-xx §93 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx" výlučně práva x povinnosti procesní xxxxxx; vedlejší účastník xxxxx může xxx xxxxxxxxx zavázán k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxxxx proti vůli xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tím, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx podporován. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx další xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončil [postup xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (nesouhlas) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastníka, xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx závěry xx prosadí x xx sporech vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 xx 4 xxxx. důvody usnesení xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx, xx. právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x účastníka, x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx zpravidla tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) dotčeno xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx jiný „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepostačuje (srov. xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ponechává xx úvaze soudu x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x aplikuje. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx pomoc xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx i x xxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx citované judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx sporech souvisejících x xxxxxxxxxxxx řízením xx Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovil xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx věřitel má xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx straně xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx ze xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 ICdo 118/2016 a sen. xx. 29 XXxx 25/2015, usnesení xxx. xx. 29 XXxx 34/2016, xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 96/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 51/2018“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 31.1.2017, xxx. zn. 29 XXxx 119/2016, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 36).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 29 Cdo 970/2017).
[4] Xxxxx xx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně současně xxxxx, xx rozsah (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (předurčuje, v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx 1 až 3],
23. X xxxxx ustaveném xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx pořadí pohledávky xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx a xxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x také xx, x jakém rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx, xx výsledek xxxxx x pravost, xxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx práva) věřitele, x jehož pohledávku xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxxx prostřednictvím hlasování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxxxx cokoli, xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů - srov. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
25. X tomu, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, srov. i xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.7.2010, xx. zn. Xx. ÚS 14/10 (xxx x nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 241/2010 Xx.).
26. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx, zda xxxxx dotčena xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) pak xxxxxx xxxxxx ani xx, xx přihlášený xxxxxxx xxxx popřít pohledávku xxxxxx věřitele xxx x xxxx případně xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxx či xxxxxx jako hlavní xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) právní xxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele.
28. Xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx správné.
29. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci.
30. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Oproti xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věřitele xx nabyvatele xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, insolvenční xxxx rozhodne, xx xxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx zákona nabyvatel xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x platí xxx xxx xxxx insolvenčního xxxxxx v xxxx, xxx xx stal xxxx účastníkem. Xxxxxxxxx xxxxx vstupuje xx xxxxx původního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xx. zn. 21 Xxx 261/2014, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Nejvyšší xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx jednou x forem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx účastníka xxxxxxxxx nebo od xxx. xxxxxxxx interventa (§91x x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx řízení proto, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), neboť xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx - „pomoc xx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, i xxxx xx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „pomoc xx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze sporných xxxxx), x xxx xxxxxxxx účastník přistupuje xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx účastníka xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx, aby na xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxx, kdo xx (xxxxx) jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x řízení x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o ní (xx smyslu §93 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx; xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 x 19 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxxxx sporu namísto xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx účastníkem byl (xxxxx být). Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx účasti x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx účastníkem xxxx xxx x jiná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xx incidenčních xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx vybočil z xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxx) x zatížil xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (a xxxx) xx následek nesprávné xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx věřitelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostřednictvím soudu, xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx“ některému x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.) a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
38. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
39. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.